pvdheiden

peter schrieb:
ich habe für die kölner fans keinerlei sympathien, aber auf die eintrittspreise haben die überhaupt keinen einfluss, genau so wenig wie wir hier in frankfurt.

das sehe ich anders. immer eine sache von angebot und nachfrage!

,-) wiesoo?? wollen wir diesen anderen caio jetzt auch noch verpflichten??
unser jetzige ist ja schon bezahlt

vielleicht sollten sich unsere verantwortlichen das merken und in den rückspielen ebenfalls den aufschlag für köln fans erheben

 ne aber die flat im eintrachtprotal ist echt nützlich

http://www.bvb.de/?%80%99%5E%1B%E7%F4%9D

warum haben wir so etwas nicht???

Das ist natürlich bitter aber lieber jetzt als zu einem wichten Zeitpunkt im Laufe der Saison. Gute Besserung!!!

ich für meinen teil fände eine beteiligung nur als positives. durch einen investor würden wir auf einen schlag möglichkeiten haben, welche sich sonst nur durch aufnahme von krediten ermöglichen. da wir keine schulden machen wollen und über kurz oder lang nicht immer gegen den abstieg spielen sollen ist das doch die einfachste lösung.
es ist nunmal fakt das wir mehr kapital benötigen um gestanderne spieler zu verpflichten. soviele quellen gibt es dafür leider nicht

Genau hier ist der springende Punkt!Ein Patrick Ochs bringt über lange Zeit eine bestimmte Leistung, ein Michael Fink macht 5 ordentliche Spiele. Warum sollten wir also das gleiche Geld dafür ausgeben. Ist immer eine Preis- Leistungssache. Ich will gar nicht wissen was ein Lell bei Bayern verdient gemessen seiner Leistung!

Aber diese Saison war er in Getafe wohl richtig gut
Zum Thema Geld möchte ich nochmals sagen, dass wir noch genügend auf der Kante haben dürften. Ich denke ein Transfer in der Größenordnung ist absolut machbar. Erstens sind die Beträge für Neuverpflichtungen schon im voraus mit eingeplant und 2. durch eine extreme Verletzungsmisere Gelder eingespart. Diese Gelder standen volle Lotte in der Planung und werden am Ende der Saison als Überschuss in die neue mitgenommen

Ich glaube nicht, dass es bei der Fink- Geschichte darum ging, dass wir nicht mehr zahlen können. Vielmehr gehts ums Prinzip. Ein mittelklasse- Spieler wie Fink würde das Kapital binden, welches für einen besseren Spieler benötigt wird.
Bsp: Mit allem drum und dran sparen wir ohne Inamoto und Fink jährlich 1 Mio ein. Das bedeutet, wir hätten genau dieses Geld um einen vernünftigen Spieler für diese Position zu holen! Lieber einen guten als 2 mittelmäßige.
Hinzu kommt noch, dass es einige Spieler in unseren Reihen gibt, die diese Position ebenso ersatzweise spielen könnten.
Durch die vielen Verletzungen ist sehr viel Geld eingespart worden. Somit müsste man den Gesamtetat gar nicht schmälern!
Also denke ich, dass ein Madlung, Polanski und ein Leon Andreasen gar nicht so abwägig wäre. Vielleicht ist sogar mehr drin wenn wirs schaffen den Mehdi los zu werden.

also so langsam hat das aber nichts mehr mit zufall zu tun

noch nicht, aber spielen wir cl?

ruhig blut. der mann hat alle 4 treffer gegen bremen geschossen. die sind zeitweise aber auch ein hühnerhaufen... trauert nicht nach, freut euch auf den neuen

ganz klar 2. wir brauchen neuen wind denn das spielerpotenzial ist klar da!

finke wäre eine gute alternative

Dito, das war das erste und letzte mal, dass ich an so einer Veranstaltung teilgenommen habe. Wir sind auf die Toiletten gerannt um mal nen Schluck Wasser zu bekommen. Sorry aber so etwas habe ich echt noch nie erlebt.  

wir entwickeln uns permanent vor und zurück. das erscheint so als wäre keine entwicklung sichtbar

genau auf so nen fred hat der jones doch gewartet
wenn der das jetzt liest lacht der sich doch ins fäustchen

mussigger schrieb:

pvdheiden schrieb:
also auch pro 4-4-2 gegen hannover

Glaubst du dieses Jahr auch an die Meisterschaft ?  

Aber nur mit diesem System

das 4-4-2 system ist zwar eine klassische variante, sie bindet jedoch die generische defensive erheblich mehr als nur eine spitze. bei unserer aktuellen varianten haben die außen zugleich offensive als auch defensive aufgaben. dies kann dazu führen das diese sich nur in der defensive beschäftigen. dann hängt der offensive mittelfeldspieler und der stürmer in der luft.
die idee ist zwar nicht schlecht wenn man offensiv spielen möchte aber der schuss kann ruck zuck nach hinten los gehen. denke auch das ein 4-4-2 erheblich besser zu uns passen würde. taka und ama sind schnell und können zu zweit den spielaufbau des gegners sofort stören. für einen stürmer wird da schon schwer. also auch pro 4-4-2 gegen hannover