quantum
4475
Punktabzug für Frankfurt, 7 Spiele Sperre für Streit und Frankfurt zahlt an Atouba Schmerzengeld in Form der Transferrechte an Meier und alles ist ok....
So in etwa (?)
Aber nicht mit uns!!!
Bei solchen oder ähnlichen Urteilen gibts den Fan-Marsch zur DFB-Zentrale.
50.000 Fans, beritten auf Kamelen und werfen mit Apfelmost und Pay-Clever-Karten nach den Polizisten die uns stoppen wollen!!
Kampf gegen das Unrecht!!
So in etwa (?)
Aber nicht mit uns!!!
Bei solchen oder ähnlichen Urteilen gibts den Fan-Marsch zur DFB-Zentrale.
50.000 Fans, beritten auf Kamelen und werfen mit Apfelmost und Pay-Clever-Karten nach den Polizisten die uns stoppen wollen!!
Kampf gegen das Unrecht!!
seven-of-nine schrieb:
Ich denke mal das Streit auch gesperrt wird,leider wir sind ja nur Frankfurt und mit uns kann man es ja machen, wäre dann aber echt eien Unverschämheit. er hat ein bisschen gezogen ok, an einer Stelle die recht unangenehm ist. Aber trotzdem war es nur ein ganz normales Trikotziehen und kein Schlag ala van Bommel oder so. Dafür kannste klar Gelb geben weil es an der Eckfahne in Richtung Strafraum war, aber das vom Atouba war klar rot udn nicht das erste mal und ich hoffe er bekommt mindestens 5 Spiele Sperre, wenn Streit für sagen wir mal 3 Spiele gesperrt werden würde dann müsste Atouba mindestens 8 Spiele Sperre bekommen, das muss sich dann schon deutlich abheben.
Das sehe ich ganz anders...das Trikotziehen wurde mit Freistoß für Hamburg gewertet. Somit dürfte Streit keine Strafe mehr bekommen. Lediglich würde man Atouba dann mildernde Umstände zusprechen. Das heißt statt 6-7 Spiele sperre eben nur 3.
Atouba dürfte aber von Hamburg selbst bestraft werden, das Hamburg die Schnautze voll hat, er ist ein Gefahrenherd in doppelter Hinsicht, hätte er nicht so blöd da hinten rumgedribbelt und stattdessen den Ball weggehauen, dann wäre überhauptnichts passiert. Mehrfach überschätzt er sich und spielt großkotzig rum, wenns dann schief läuft foult er. Der HSV sollte ihn einfach mal schmorren lassen.
Hier die schriftlichen Stellungnahmen:
Per Zufall habe ich bereits Kenntnis über den Inhalt der jeweiligen Stellungnahmen im Untersuchungsfall gegenüber der DFL:
Atouba
Mit Diziplin und spielerischem Können habe ich mir innerhalb unserer Abwehrzone den Ball fair und mit vielen technischen Finessen, die mich für Vereine wie Barcelona, Real Madrid oder Chelsea empfehlen, erkämpft.
Der stümperhafte und untalentierte Herr Streit war angesichts meiner fußballerischen Demonstration so neidisch und sauer, das er nur mit einem fiesen Schlag in meine Männlichkeit seinen Frust abreagieren wollte.
Um mich und meine zukünftige Familie zu beschützen, habe ich im Todeskampf versucht, *little Atouba* aus der Gefahrenzone zu bekommen. Leider streifte mein Ellenbogen dezent das Gesicht meines Angreifer. Unabsichtlich natürlich.
Herr Streit ließ sich theatralisch fallen, während ich mit schmerzverzerrten Gesicht mein Leiden wie ein Mann getragen habe. Trotzdem wurde ich nach dem Spiel in der Kabine ohnmächtig und mußte tagelang mit Infusionen behandelt werden. Unter Umständen kann ich meine Karriere fortsetzen, wenn ich Glück habe.
Gruß
Atouba
und nun die andere Variante:
Streit:
Aufopferungsvoll und mit gesegnetem Talent, hatte ich den mir völlig unterlegen Atouba fast den Ball erkämpft. Da er anhand meiner Demonstration fußballerischen Könnes, welches mich unersetzlich für eine deutsche Nationamannschaft empfiehlt, verzweifelte, kamen in dem als "Schlächter" bekannten Atouba die dunkelste Seite eines Menschen zum tragen. Also bildlich gesprochen....
Niemals habe ich ihn da hingreifen wollen, aber er hatte mich brutal niedergerungen und ich suchte Halt...sein Pech wenn er da so gute Stützhilfe hat...ich bin ja jetzt net schwul oder so...echt net...ausserdem ist er garnicht mein Typ...
Ähem...also dann jedenfalls kann ich mich nur noch erinnern, wie ich im Todeskampf mit der "Bestie" urplötzlich und ohne jegliche Vorwarnung einen riesigen, harten, schwarzen Ellenbogen mitten auf meine wunderschöne Nase bekam. Danach war ich besinnungslos.
Es ist ein Wunder, das ich das überlebt habe....die Ärzte sagen, ich hatte viel Glück. Aus sicherheitsgründen träge ich eine Halskrause und sitze bis zum nächsten Spiel erstmal im Rollstuhl. Bei dem terroristischen Anschlag ist mir vermutlich ein Zacken aus der Krone gebrochen, aber ich habe am Nachmittag noch einen Termin beim Zahnarzt.
Eines ist mir extrem wichtig_ und bitte das auch formal festzuhalten: Ich bin nicht schwul!
Gruß
Streit
Per Zufall habe ich bereits Kenntnis über den Inhalt der jeweiligen Stellungnahmen im Untersuchungsfall gegenüber der DFL:
Atouba
Mit Diziplin und spielerischem Können habe ich mir innerhalb unserer Abwehrzone den Ball fair und mit vielen technischen Finessen, die mich für Vereine wie Barcelona, Real Madrid oder Chelsea empfehlen, erkämpft.
Der stümperhafte und untalentierte Herr Streit war angesichts meiner fußballerischen Demonstration so neidisch und sauer, das er nur mit einem fiesen Schlag in meine Männlichkeit seinen Frust abreagieren wollte.
Um mich und meine zukünftige Familie zu beschützen, habe ich im Todeskampf versucht, *little Atouba* aus der Gefahrenzone zu bekommen. Leider streifte mein Ellenbogen dezent das Gesicht meines Angreifer. Unabsichtlich natürlich.
Herr Streit ließ sich theatralisch fallen, während ich mit schmerzverzerrten Gesicht mein Leiden wie ein Mann getragen habe. Trotzdem wurde ich nach dem Spiel in der Kabine ohnmächtig und mußte tagelang mit Infusionen behandelt werden. Unter Umständen kann ich meine Karriere fortsetzen, wenn ich Glück habe.
Gruß
Atouba
und nun die andere Variante:
Streit:
Aufopferungsvoll und mit gesegnetem Talent, hatte ich den mir völlig unterlegen Atouba fast den Ball erkämpft. Da er anhand meiner Demonstration fußballerischen Könnes, welches mich unersetzlich für eine deutsche Nationamannschaft empfiehlt, verzweifelte, kamen in dem als "Schlächter" bekannten Atouba die dunkelste Seite eines Menschen zum tragen. Also bildlich gesprochen....
Niemals habe ich ihn da hingreifen wollen, aber er hatte mich brutal niedergerungen und ich suchte Halt...sein Pech wenn er da so gute Stützhilfe hat...ich bin ja jetzt net schwul oder so...echt net...ausserdem ist er garnicht mein Typ...
Ähem...also dann jedenfalls kann ich mich nur noch erinnern, wie ich im Todeskampf mit der "Bestie" urplötzlich und ohne jegliche Vorwarnung einen riesigen, harten, schwarzen Ellenbogen mitten auf meine wunderschöne Nase bekam. Danach war ich besinnungslos.
Es ist ein Wunder, das ich das überlebt habe....die Ärzte sagen, ich hatte viel Glück. Aus sicherheitsgründen träge ich eine Halskrause und sitze bis zum nächsten Spiel erstmal im Rollstuhl. Bei dem terroristischen Anschlag ist mir vermutlich ein Zacken aus der Krone gebrochen, aber ich habe am Nachmittag noch einen Termin beim Zahnarzt.
Eines ist mir extrem wichtig_ und bitte das auch formal festzuhalten: Ich bin nicht schwul!
Gruß
Streit
Gilligan81 schrieb:
Nach der Leistung in der Offensive gegen Norwegen würde ich Soto einfach in den Sturm stellen .
Jetzt werden sich einige Herrschaften wieder das Maul zerreißen , aber der Überraschungseffekt wäre klasse.
Unseren Mexicaner hinten rein und fertig.
Bildet euch eure Meinung !!!
Gruß
zurück auf die Insel mit dir
AllesWirdGut schrieb:
.......
Die Leute, die im Moment Doppelspitze fordern, die finde ich recht amüsant. Wo wollen wir denn die zwei fitten Stürmer her nehmen?
Vor allem, wenn die doppelspitze zur 70 minute die puste ausgeht....was machen wir dann? Dann schmeißen wir Galm und unseren Lubijc (sorry falls falsch geschrieben) mal eben ins kalte wasser ? Ist ja bloß Hamburg.....
Internet-Team schrieb:HeinzGründel schrieb:
Im Ernst.
@ Mittelstürmer,
beschäftige dich doch bitte mal mit den taktischen und theoretischen Grundlagen des modernen Fussballs.
Für den Anfang schon mal dies.
Es kommt nicht auf die Anzahl der Stürmer auf dem Platz an . Entscheidend ist vielmehr die Anzahl der geschossenen Tore nach 9o Minuten. Hierbei ist es sogar völlig unerheblich wer sie erzielt.
Hi HeinzGründel,
ich weiß ja, dass Du es nicht persönlich meinst. Und sorry, dass ich Dich jetzt stellvertretend herauspicke (ich bin mir sicher, Du kannst es ab).
Aber genau solche Aussagen haben in der letzten Saison den Boden bereitet für die Forums-Eskalation gegen Saisonende (Maggo,...). Warum nicht einfach gegen eine sachliche Aussage sachlich dagegen halten oder es halt lassen, wenn es gar zu abwegig erscheint. Aber sich so über andere User zu stellen, die selbst nur ihre Meinung ohne jede Polemik schreiben, sorgt bei den Adressaten Deiner Aussage für Verbitterung, die irgendwann wieder hochkocht. Und dann haben wir den Salat - es wird garantiert rechthaberisch und unsachlich werden.
Schön wäre es, wenn jeder auch andere Meinungen tolerieren könnte in der Weise, dass er sich sachlich mit ihnen auseinandersetzt und dem Gegenüber nicht gleich sämtliche Grundkenntnisse von der Materie abspricht. Das würde ich genauso schreiben, wenn jemand eine Vertragsverlängerung mit Funkel bis 2012 fordert und andere sich über ihn lustig machen. Wer weiß denn mit Sicherheit, dass das keine sinnvolle Maßnahme wäre? Und wer weiß wirklich, wie die Mannschaft spielen würde, wenn man sie vor dem Spiel stark redet und Offensive fordert?
Ich behaupte nicht von mir, das mit 100iger Sicherheit sagen zu können, auch wenn ich natürlich meine Meinung dazu habe. Aber wie kann ich mir der Meinung so sicher sein, dass ich über Andersdenkende herziehe?
Viele Grüße,
Alex
schönes post und eigentlich auch richtig...aber äh bissi frotzele dürfe mer noch, gell?
aber an sich kann jeder (auch ich) an sich arbeiten.....*knuddel*
,-)
Mittelstürmer schrieb:
Jaaa, neee, iss klar...
Ihr wisst was ich meine. ,-)
Das Spiel gegen Rostock war nix, das 2:1 mehr als schmeichelhaft, und genauso war das 2:2. 10 Minuten Offensiv gespielt, 2 Tore. Okay, super Ausbeute.
Ach verdammt, ihr wisst wies gemeint iss... ich muss los.
Gegen Rostock gewonnen.
Gegen Hertha gewonnen.
In Bielefeld Charakter und Biß gezeigt und eine klare Niederlage in einen Punktgewinn verwandelt. (Frag mal wie Bielefeld sich nach dem 2-2 gefühlt hat...)
In Bremen 1-2 verloren.
Nein, bei uns ist längst nicht alles Top.
Aber die Ausbeute ist endlich Top.
In Bremen zu verlieren ist okay.
Der Zittersieg gegen Rostock vielleicht unnötig, aber ehrlich gesagt, weiß ich jetzt nicht warum man das so anprangern sollte. Ich seh die Tabelle, und irgendwie kommt bei mir keine Panik auf.....
Ich seh die verletztenlist und trotzdem nicht untergegangen...
40% der gesamten Heimspiele die wir letzte Saison gewonnen haben, haben wir schon nach 4 Spieltagen erreicht...
....irgendwie könnt man auch mal optimistisch sein....
HeinzGründel schrieb:
Ich würde so spielen lassen
Pröll
Sotos
Galm Thurk Hess,Streit, Meier Taka, Dodo, Heller, Koller
Ich nenne dies, dass HG 1-1-9 System. Das hat sich zu Hause bei mir am Tipp-Kick Tisch bestens bewährt. Gerade gegen solche Mauermeister wie die Hamburger muß man ja mal zeigen wo der Hammer hängt. Was meint ihr sollte ich den Sotos noch ein bissle nach vorne ziehen? Is ja schließlich ein Heimspiel.
mich beschleicht das gefühl....hier wäre ironie am werk.... ,-)
ich finde nämlich, sotos in die abwehr zu stellen mal wieder ein beleg für das gemaure und der defensiven feiglingstaktik eines fukels!
Pfui!
Mittelstürmer schrieb:
In Dreieich ist die alte Gemeinschaftspraxis vom Doc Seeger und Doc Walter.
Das sind Sportmediziner, und ich kenne einige die dort in Behandlung waren.
Die würden sie nicht weiter empfehlen. Und jez isser bei uns der Säger.
Ich für meinen Teil bin in der Kennedyallee in FFM beim Ortho, nur, falls Ama das lesen sollte !
Mit Ärzten isses wie mit Filmen - die einen sagen: wassn Schmock, die andern findens Geilo...
Trotzdem denke ich auch, dass die Belastbarkeit unserer Spieler sehr unter irgendetwas leidet. Ich will mir nicht anmaßen Trainingsmethoden oder die med. Abt. an zu zweifeln, aber irgednwie ist das ganz schön traurig und ernüchternd was da seit 1, 2 Jahren abgeht !!!? (und erst seit da wohlgemerkt...)
ja....aber....ist das nicht mittlerweile ein generelles Problem in der Bundesliga?
ich will ja nicht unsere Docs verteidigen, aber irgendwas scheint doch insgesamt unstimmig zu sein, wenn man in andere Vereinen genau die selben Probleme sieht....(?)
Das gestandene Spieler beim Aufwärmen sich verletzen und dann mal gut und gerne 3-4 Wochen ausfallen...man glaubt manchmal die wären aus Zucker.....
Schmidti.82 schrieb:
Ich wäre dafür Diego Placente zu holen. In Leverkusen hat er seine Bundesligatauglich absolut bewiesen und sogar auf internationalem Parkett überzeugt.
Da er derzeit vereinslos ist, würde er auch keine Ablöse kosten. Finde er wäre eine starke Alternative zu Spycher. Falls er nicht zu viel Gehalt will, würde ich den holen.
der link ist ja klasse
yeboah1981 schrieb:
Engländer spielen halt immer in England. Aber afrikanische Spieler hat nahezu jede europäische Mannschaft. Dass Ishiaku jetzt noch zu holen ist, hab ich nie gesagt oder gefordert!
Und ich hab doch auch argumentiert warum afrikanische Spieler einer Mannschaft gut tuen:
Auf Grund anderer Athletik und Spielweise machen sie eine Mannschaft vielseitiger.
Und nicht nur weil Schwarz in Rot-Schwarz so toll aussieht.
ist ja auch in ordnung.
ich hab generell geantwortet.
aber ich glaube nicht, daß
A. ein schwarzer Spieler unbedingt her muß (es sei denn er ist gut)
B. Schwarze Menschen von Grund auf eine überlegene oder "andere" Athletik besitzen.
zu B, ist schon klar, das in der Summe ich selbst auch den eindruck habe, das gerade afrikaner im durchschnitt deutlich sportlicher sind mit den von dir angesprochenen atributen. aber bei gleicher auswahl an durchtrainierten "eurpäern" oder "asiaten" fällt das jetzt nicht mehr so ins gewicht, das man automtisch nach der herkunft gehen müßte.
ich hätte auch nix gegen einen kaka gehabt, hätten man den hier vor 10 jahren angeschleppt
irgendwie ist mir etwas unwohl bei der diskussion, ich komm mir vor als rede ich über die vorteile bestimmter hunderassen . fakt ist für mich, der spieler muß talent haben und der rest ist nebensache....vielleicht noch ein angenehmer, verläßlicher charakter...wenn man das noch berurteilen kann. keinen zweiten Gui Mien bitte!
yeboah1981 schrieb:
PS: Kann es sein das farbige Spieler seit den "Flops" Salou und RCGM bei den Einracht-Verantwortlichen für die riskante Einkaufspolitik, die uns in den Ruin geführt hat, stehen? Das man auf Grund der Erwartungshaltung, dass sie der neue Tony wären, diese unter zuviel "Druck" sieht und und sie nun tabu sind?
Das wäre sehr sehr schade und nicht gerechtfertigt.
Was ist eure Meinung dazu?
Überlege gerade ob ich einen extra Thread aufmache um das Thema zu diskutieren.
PPS: Tsoumou sieht klasse aus im Eintrachtrikot!
ja klar, und gegen engländer haben wir auch was, deswegen spielt keiner bei uns
im ernst, diese "interpretation" führt dich, glaube ich, auf einen holzweg.
der zug um ishiaku ist abgefahren. einen solchen spieler bekommt die eintracht nur, im stadium wie duisburg war, als sie in verpflichteten. ganz am anfang.
nun ist rum und duisburg hat halt einen guten erwischt. muß man auch mal neidlos anerkennen. wir werden sehen, was die eintracht mal aus dem hut zaubert. ob schwarz, weiß oder gelb, mir egal, hauptsache er schießt tore
und nur nach "farbe" zu kaufen, weil es gut in trikot paßt, klingt etwas merkwürdig
LOL
ne is klar...5 Tore WM 2002
WM 2006 Torschützenkönig und....oh Wunder...ein Tor gegen...hmmm...ARGENTINIEN....dem Fußballzwergenstaat...
Während der WM stand Klose auf so manchem Zettel, nur weil er da nicht hingegangen ist, heißt das nicht, das er nicht gekonnt hätte.
Bayern ist ja auch nicht die allerschlechteste Adresse.
Aber ich finde, er ist kein Großer...weil er noch nie in einer WM gegen einen Große Nation einen Hattrik mit dem linken Ohrläppchen gemacht hat....mit Augenbinde und ohne Schuhe.....wenn...dann ja...aber so.....