Reativ

Reativ schrieb:

Hier wurde hr-online zitiert. Original habe ich leider nicht gefunden.Die Vertragsverhandlungen mit Sebastian Rode um eine Verlängerung seines bis 2014 laufenden Vertrags bei der Eintracht scheinen kurz vor dem Abschluss zu stehen. Laut einer Meldung bei hr-online soll es sich nur noch um “Kleinigkeiten” handeln. “Es sieht ganz gut aus”, so U21-Nationalspieler Rode zu den anscheinend weit gediehenen Verhandlungen. Bei einer Vertragslängerung dürfte Rode zu den Topverdienern der Eintracht aufsteigen.


Und hier ging es etwas detaillierter darum, dass es wohl an einer Ausstiegsklausel gehackt hat. Rode wollte die Klausel haben, die Eintracht wollte sie verständlicherweise nicht.


Zu diesem Zeitpunkt hat er bereits auch sehr starke 1-Liga Saison gespielt und natürlich auch die Interesse anderen Klubs geweckt. Ich denke einfach man wollte abwarten und sicher gehen, dass er es in der 1 Liga auch packen kann, und es war zu dem Zeitpunkt schon zu spät. Ich vermute, dass eine Saison davor hätte es vielleicht einfacher geklappt. Dass die Manager ihm schon damals die Verlängerung angeboten haben, habe ich nicht mitbekommen.


Und noch dazu: Ich würde es jetzt schon versuchen mit Marc Stendera zu verlängern und nicht noch eine Saison abwarten. Ist doch jetzt schon klar dass einer

Und wenn der Spieler nicht verlängern will, weil er lieber den Vertrag auslaufen lässt, um ein höheres Handgeld zu kassieren?

Warum sollte ein Spieler, bei noch mehr als 2 Jahren Restlaufzeit des Vertrages, schon wieder einen neuen Vertrag unterschreiben? Vor allem wenn der neue Vertrag zwar ein höheres Einkommen bedeutet, aber einen zukünftigen Wechsel erschwert?

Was wäre hier wohl los, wenn wir dann Spieler X für ein Spitzengehalt über 5 Jahre, ohne AK, an uns binden und der Spieler seine Top-Form dann nicht mehr erreicht oder vielleicht sogar nur noch auf der Tribüne sitzt?

Ich weiß gar nicht, warum wir hier ständig wieder mit Rode anfangen. Der hatte sich schon lange vor Vertragsende mit den Bayern unter der Hand geeinigt und da hätte die Eintracht auch mit allem Geld der Welt nichts mehr ändern können. Gute Spieler, die zu den Leistungsträgern gehören und von größeren Clubs umworben werden, sitzen bei Vertragsverhandlungen immer am längeren Hebel.

Reativ schrieb:

Dass er kostenlos gegangen ist, ist für mich nur unsere Management verantwortlich. Mann müsste rechtzeitiig und langfristig verlängern.

Zitat Axel Hellmann in fgv:

Abgeben darfst Du aber einen am Markt nachgefragten Spieler niemals ablösefrei. Damit schaffst Du keine Werte für den Club. Mitunter hast Du aber auch hier keine Chance. So wie bei Sebastian Rode. Ihn hätten wir übrigens zu keinem Zeitpunkt verlängern oder verkaufen können, er wollte es nicht.

quelle

Denke ich verstehe schon, warum es nicht klappt. Gibt halt Spieler, denen man ne Extrawurst braten muesste, aber das gibt es bei uns halt nicht, bei Top-Clubs schon. Dabei sind gerade wir als Mittelklasse-Klub eigentlich drauf angewiesen, dass auch "schwierige" Transfers funzen.

Ich denke, dass sich da im Vergleich zu frueher etwas tut, aber die Frage ist, ob das schon genug ist.
Und natuerlich ist Fussball ein Mannschaftssport und da kann es schon mal vorkommen, dass jemand geschnitten wird, sollte natuerlich nicht. Ist also alles nicht ganz so einfach, aber irgendwie werde ich das Gefuehl nicht los, dass man zB bei Caio, Fenin und jetzt Kadlec mehr haette machen koennen. In anderen Faellen hatte man nicht genug Zeit den Spieler aufzubauen oder es kam Verletzungspech dazu oder man hat einfach schlecht gescoutet.

Wenn man aus den Fehlern lernt und Gacinovic jetzt langsam aufbaut, damit er nicht in ein Loch faellt, dann ist das erstmal loeblich, aber Spielpraxis bekommt er so keine und das kann auch gefaehrlich sein. Letzenendes faellt wohl jeder Spieler mal in ein Loch, aber desto weniger sie integriert sind, desto schwerer bekommt man sie da raus.

Was Kadlec angeht haette man ihm mehr Vertrauen schenken muessen und mehr spielen lassen muessen, damit er garnicht erst in die Spirale nicht spielen - depression - erst recht nicht spielen kommt. Hab ja schonmal geschrieben, dass er einfach so talentiert ist, dass ihm immer alles zugeflogen ist. Durchbeissen kannte er nicht und dann kommt er hier her, wo das das A und O ist - war eigentlich mit Ansage.

Wenn er draus lernt und sich weiterentwickelt hat, bin ich mal auf seine Leistungen im neuen Club gespannt.
Der Junge hat so viel Potential

Reativ schrieb:

Lewandowski habe ich ziemlich spät auf dem Feld bemerkt.  Zambrano hat richtig gut gespielt.

Hat der gegen Carlos eigentlcih schon IRGENDWANN mal ein Tor gemacht ? Also ich meine, wenn beide gespielt haben .... bezeichnend, dass er heute eine seiner besten Szenen hatte, als Carlos gerade draußen behandelt wurde....

Reativ schrieb:

Wirtschaftsflüchtlinge bekommen hier kein Asyl.


Kann man unsere Behörden nicht ver*****en? Ich meine man wird bestimmt nicht sagen, dass man einfach gerne umziehen möchte. Es gibt bestimmt erprobte Gründe, die auch funktionieren. Wie kann man zum Beispiel eine politische Verfolgung beweisen? Wenn man aus einer Gegend kommt wo sowas möglich ist, reicht es vielleicht einfach zu lügen? Das stelle ich mir einfach als möglich vor.


Den Pass wegschmeißen nützt überhaupt nichts. Wurde hier schon eingehend erörtert.


Man wird bestimmt nicht eine Person zurückschicken, wenn man nicht mal weiß wohin. Ich vermute vielleicht wird er kurz irgendwo untergebracht, kriegt ein neues Papier und kann weitergehen. Oder wie wird es sonst geregelt?

Ich greif nur mal das raus:

Nein, man kann die deutschen Behörden nur ganz schwer ver***schen. Die Asylverfahren werden extrem restriktiv gehandhabt, das kannst du schon aus der Anerkennungsquote von ca. 1 % herauslesen. Die Beweislast liegt beim Asylbewerber, es sei denn, das Land ist vom AA als unsicher eingestuft. Doch selbst dann ist ein Asylbewerber nicht immer automatisch anerkannt.
Ich hatte schon Fälle, bei denen beispielsweise eine Frau aus Togo beweisen sollte, dass ihr die schweren Verletzungen, mit denen sie hier ankam, von Soldaten zugefügt wurden... wie machst du das? Ihr Fall zog sich über Jahre hin, bis sie an den Spätfolgen verstarb.

Das mit dem Pass haben wir schon eingehend erörtert. Wenn du Asyl willst, musst du deine Identität schon preisgeben. Du willst ja anerkannt werden und dann eine Arbeit finden, wohnen, leben, das geht ja anonym nicht. Du bekommst Ersatzpapiere und damit hat es sich. Dann nimmt das Asylverfahren ganz normal seinen Lauf.

Zu deiner Frage nach meiner Einschätzung, wieviele Leute noch herkommen: wenn du da mittendrin bist, interessiert dich das nicht. Wer da ist, ist da. Diese Ängste und Befürchtungen, die da aus deinem Beitrag sprechen, kenne ich nicht. Wenn ich die hätte oder dauernd mit bangem Blick abschätzen würde, welche Massen uns da noch überschwemmen werden, könnte ich das alles nicht machen.

Wie wärs, wenn du mir im Gegenzug mal meine Fragen beantwortest?

Reativ schrieb:

Wann die Politiker und Medien vom populistischen Mainstream wieder an die trockene Zahlen und Statistik zurückkehren, möchte ich gerne ein Paar Zahlen wissen:


Wie viele Menschen aus Syrien, Libanon, Eritrea, Pakistan, Afganistan u.s.w. (in Prozent), auch gerne nach Deutschland umziehen würden? Man muss natürlich auch davon ausgehen, dass bald alle wissen, dass sie den Anspruch auf 359€/Monat + eine bezahlte Wohnung in Deutschland haben.
Wie und ob man überhaupt ermitteln kann, wer von dieser Menge der Flüchtlinge ISIS-Sympathisanten oder Wirtschaftsflüchtlinge sind?
Ist es möglich zum Beispiel, unabhängig vom Herkunftsland, irgendwo in Ungarn einfach den Pass wegschmeißen, sich in die Flüchtlingsmenge einmischen und dann in den Zug nach München einsteigen? Wenn Jemand fragt, kommt er aus Libanon (als Option) und seinen Pass irgendwo verloren hat.
Hoffentlich versteht das Niemand übel, das sind die einfache Fragen, die mich zum Beispiel, und vielleicht andere auch interessieren und besorgen. Wenn mich jemand beruhigen und belegen kann, dass die aktuelle Situation unter Kontrolle unserer Mächtigen ist und dass der Höhepunkt des Problems schon überwunden ist, dann würde ich vielleicht Alles einfacher sehen. Die Kriegsflüchtlinge aufzunehmen ist eine sehr gute Sache, man darf aber dabei nicht das Hirn ausschalten und in die rosarote Welt eintauchen. Die Ursachen des aktuellen Dramas müssen schnellstens gelöst werden, nur so kann es auf lange Sicht eine positive Perspektive geben. Sonst wird es immer sowohl Flüchtlinge, als auch Missbraucher und Schlepper geben.

• Woher soll man das wissen? Wie ermittelt man das? Alle mal eben fragen, die noch da sind?
• Den von dir genannten Anspruch haben Asylbewerber nicht.
• Wirtschaftsflüchtlinge bekommen hier kein Asyl.
• IS-Sympathisanten gibt es sogar mit deutschem Pass.
• Den Pass wegschmeißen nützt überhaupt nichts. Wurde hier schon eingehend erörtert.

Warum musst du beruhigt werden? Wovor genau hast du Angst? Und wer taucht in welche rosarote Welt? Und welches von uns mitverursachtes Drama möchtest du als erstes beenden: die Armut in Afrika oder die Kriege in Nahost?