>

RedZone

39352

#
maeuschen95 schrieb:
Es geht hier um meine seminararbeit am Gymnasium.
das Thema ist Sport und Ethik,
ich hab mich dazu entschieden nach zu forschen ob die vorwürfe stimmen und holligans wirklich nichts mehr mit Sport zu tun haben, oder sie einfach nur falsch verstanden werden, wie die ultras meißtens auch. und wie schnell man vom fan zum Hooligan wird also wie schnell einen dieses Fußballfieber packt.
Thema:
" zwischen leidenschaft und fanatismus- wie schmal ist der grad zwischen fan und hooligan"


Such dir am besten schnell ein neues Thema aus  
#
..denk dir was aus. Das macht die BILD-Zeitung auch immer.
#
goal.com
http://www.goal.com/de/news/1022/interview/2013/02/04/3724896/veh-will-nichts-von-europa-wissen-wollen-erst-40-punkte?source=breakingnews&ICID=HP_BN_1
Veh will nichts von Europa wissen – „Wollen erst 40 Punkte erreichen“
Wir sind vier Punkte von unserem Saisonziel entfernt. Die 40 Punkte haben wir aber noch nicht und wollen sie erst erreichen..
#
Grandiose Fahrt
#
Fakt schrieb:
Wie immer am Container? Ich bin mir ziemlich sicher, dass mir das nicht gut täte.


oje....Tastenheld spielt Wollpulli
#
tobago schrieb:
Der Unterschied zwischen Böller, Leuchtspur und Bengalo wird nämlich fast ausschließlich bei den Bengalobefürwortern gemacht.


Bei deiner Zuordnung hast du den DFB vergessen. Der unterscheidet beim Strafmaß sehr wohl die o.g. Varianten.
#
Du musst in Paint auf das "Größe ändern" Icon klicken und den Haken bei "Seitenverhältnis beibehalten" rausnehmen und auf "Pixel" umschalten. Dann auf deine Handyauflösung abändern.
#
Cino schrieb:
SGE_77 schrieb:
Na da muss sich der Redzone ja gar nicht gross verkleiden    


Nanana, die blue jeans würden bestimmt überwindung kosten


Vorsicht .... jedenfalls habe ich nach langer Suche meinen alten Best Company Pulli gefunden  
#
Stadionwelt.de

http://www.stadionwelt-fans.de/index.php?head=Mottofahrt-Zurueck-in-die-Vergangenheit&folder=sites&site=news_detail&news_id=5771&gal_id=61&bild_nr=1
Mottofahrt: Zurück in die Vergangenheit
Unter dem Motto „Hools 90 – Ultras 2000, back in old days!“ wollen die Frankfurter alte Zeiten aufleben lassen und im Kleidungsstil vergangener Tage anreisen.
#
neeko schrieb:
Wie sagen meine anglo-amerikanischen Kollegen immer:

SAP is the late German revenge for WW2.


- zumal auch noch Teile des Codings in deutsch kommentiert sind.
#
HeinzGründel, schau doch mal in der Keksdose, ob bei deinen Weihnachtsplätzchen irgendwo ein Haar eingebacken wurde...
#
Gruß aus dem ICE. Fährt doch einfach mal auswärts.
#
Gruß aus dem ICE. Fährt doch einfach mal auswärts.
#
Weizenpete schrieb:

Die Stadionordnung besagt: keine Pyrotechnik. Ist das denn so schwer zu akzeptieren?

Ja, ist es. Und es ist nicht "nett", sondern ein Teil der Fankultur, die du nie verstehen wirst.

Na dann, gute Nacht ihr Wollpullis.
#
eintr.adler schrieb:
RedZone schrieb:
eintr.adler schrieb:
RedZone schrieb:
eintr.adler schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Maxfanatic schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:

Maxfanatic schrieb:
Ein gutes Gegenbeispiel ist aber Karlsruhe letzte Saison, wo ja durch die Initiative der Fanszene sogar eine Gästekontingenterhöhung ermöglicht wurde, die von der Polizei ausdrücklich begrüßt wurde.

Doch nicht etwa durch Dialog, Reden im Vorfeld?!?

Einstürzendes Weltbild...



Nö, durch einen einfachen Vorschlag, der offenbar für tauglich befunden wurde.
Einen Dialog, irgendwelche Versprechungen, usw. gab es da nicht groß.

Aschenberscher_Bub schrieb:

Maxfanatic schrieb:
Btw: Von den Leuten, die so gemeinhin auswärts nach München fahren, könnte ich auch prima auf die Hälfte verzichten, steht aber auf nem anderen Blatt..

Auch Nürnberg liegt in Bayern...


Auch Nürnberg hat andere Blöcke, außerhalb des Gästesektors, die im Gegensatz zu München nicht immer ausverkauft sind. Wenn die Verantwortlichen das haben wollen - bittschön. Dann sind halt statt 5000 Frankfurtern nur 3500 da - 2500 im Gästeblock und 1000 in anderen Blöcken. Das wird dann sicherlich ein Riesenspaß.

Da wir absolut die gleiche Meinung.

Die Sache birgt aber halt eine weitere Gefahr für eine Spirale. Wenige Gästekarten - Kaufbeschränkungen - keine Gästekarten - Stadtverbot etc. pp.
Halt auch nicht so lustig...

eintr.adler schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
eintr.adler schrieb:
Maxfanatic schrieb:
eintr.adler schrieb:
Block_37H schrieb:
Crung schrieb:


Wieviele Verletzte gab es denn die letzten 5 Jahre durch Pyrotechnik beim Fußball???    


Fakten werden doch ohnehin überbewertet...  


wenn man googelt findet man genügend Fälle..."Pyrotechnik im SC-Stadion – Frau erleidet Verbrennungen" nur ein Beispiel von vielen...und nein es war nicht die Bild


Es verletzen sich sicherlich mehr Leute im Stadion an geworfenen Bechern, schlecht gepflegten Wegen, widerlichen Zäunen oder sonstigem, als an Pyrotechnik. Und noch viel mehr an Pfefferspray. Aber das interessiert ja nicht, drum find ich die ganze Debatte auch zum Lachen und ehrlich gesagt halte ich es für völlig wurscht, ob am Wochenende jetzt alle Stadien brennen, es utopische Ausschreitungen gibt oder alles ruhig bleibt. Wenn man mal wieder was braucht, findet man schon was, und wenns nur n beleidigendes Spruchband ist, langt um Wahlkampf zu machen.


ja, und beim Autofahren oder Skilaufen verletzen sich sicher auch ne ganze Menge Menschen, hat aber hier genausoviel Sinn wie deine Beispiele. Ich habe nämlich lediglich auf die vorausgegangene Frage nach Verletzten durch Pyrotechnik geantwortet.

Hast du?
Wirklich?

Nochmal zur Erinnerung die Frage: Wieviele Verletzte gab es denn die letzten 5 Jahre durch Pyrotechnik beim Fußball?

Deine Antwort lautet also: 1 Frau?!?

Merkst du selbst, dass das halt einfach ein Einzelfall ist, aber nach einer allgemeinen Erhebung, Statistik etc. gefragt wurde?
Und das ein Einzelfall dazu überhaupt nichts aussagt?

Mal als weitergehende Frage:
Es gibt z.B. eine Erhebung, wie viele Verletzte & Tote es im Straßenverkehr gibt. Deutschlandweit. Warum, wenn man von staatlicher- / verbandlicher Seite wirklich an Fakten interessiert wäre, gibt es das bezüglich Pyrotechnik in / um Stadien nicht?
Vielleicht weil das, was man da rausfinden würde das ausgeübte Null-Toleranz-Vorgehen, sagen wir mal, nicht gerade förderlich wäre?


lies nochmal...ich habe lediglich ein Beispiel genannt + hilfe gegeben wie man weitere finden könnte...

Achso, du hast die Frage einfach gar nicht beantwortet. Und das auch gar nicht gewollt. Na dann...


also mal ganz ohne Polemik oder sonstiges...
die eigentliche Frage nach der Anzahl der Pyroverletzten kann natürlich niemand beantworten und...sollte jedem klar sein.  Man kann aber herausfinden: -gibt es sie denn Überhaupt, die durch Pyro geschädigten?? ...und da muss man nunmal sagen, JA es gibt sie. Nicht mehr  und nicht weniger wollte ich damit ausdrücken.


Die Quote der Alkoholunfälle /-geschädigten beim Spieltag ist ungleich größer. Zahlen....keine Ahnung. JA es gibt sie. Trotzdem wird's noch verkauft, obwohl das zahlenmäßig viel "gefährlicher" ist.


da magst du recht haben, aber da sind die Alkoholkonsumenten auch diejenigen die sich selber verletzen, während die Pyromanen eher andere schädigen.

Hast du mal gesehen wie ein Besoffener  in ein Auto eingestiegen und losgefahren ist? Ich schon.


bzw...auf den Rängen fahren se eher selten besoffen mit PKWs rum...


Das war nicht der Kern der Frage.
#
eintr.adler schrieb:
RedZone schrieb:
eintr.adler schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Maxfanatic schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:

Maxfanatic schrieb:
Ein gutes Gegenbeispiel ist aber Karlsruhe letzte Saison, wo ja durch die Initiative der Fanszene sogar eine Gästekontingenterhöhung ermöglicht wurde, die von der Polizei ausdrücklich begrüßt wurde.

Doch nicht etwa durch Dialog, Reden im Vorfeld?!?

Einstürzendes Weltbild...



Nö, durch einen einfachen Vorschlag, der offenbar für tauglich befunden wurde.
Einen Dialog, irgendwelche Versprechungen, usw. gab es da nicht groß.

Aschenberscher_Bub schrieb:

Maxfanatic schrieb:
Btw: Von den Leuten, die so gemeinhin auswärts nach München fahren, könnte ich auch prima auf die Hälfte verzichten, steht aber auf nem anderen Blatt..

Auch Nürnberg liegt in Bayern...


Auch Nürnberg hat andere Blöcke, außerhalb des Gästesektors, die im Gegensatz zu München nicht immer ausverkauft sind. Wenn die Verantwortlichen das haben wollen - bittschön. Dann sind halt statt 5000 Frankfurtern nur 3500 da - 2500 im Gästeblock und 1000 in anderen Blöcken. Das wird dann sicherlich ein Riesenspaß.

Da wir absolut die gleiche Meinung.

Die Sache birgt aber halt eine weitere Gefahr für eine Spirale. Wenige Gästekarten - Kaufbeschränkungen - keine Gästekarten - Stadtverbot etc. pp.
Halt auch nicht so lustig...

eintr.adler schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
eintr.adler schrieb:
Maxfanatic schrieb:
eintr.adler schrieb:
Block_37H schrieb:
Crung schrieb:


Wieviele Verletzte gab es denn die letzten 5 Jahre durch Pyrotechnik beim Fußball???    


Fakten werden doch ohnehin überbewertet...  


wenn man googelt findet man genügend Fälle..."Pyrotechnik im SC-Stadion – Frau erleidet Verbrennungen" nur ein Beispiel von vielen...und nein es war nicht die Bild


Es verletzen sich sicherlich mehr Leute im Stadion an geworfenen Bechern, schlecht gepflegten Wegen, widerlichen Zäunen oder sonstigem, als an Pyrotechnik. Und noch viel mehr an Pfefferspray. Aber das interessiert ja nicht, drum find ich die ganze Debatte auch zum Lachen und ehrlich gesagt halte ich es für völlig wurscht, ob am Wochenende jetzt alle Stadien brennen, es utopische Ausschreitungen gibt oder alles ruhig bleibt. Wenn man mal wieder was braucht, findet man schon was, und wenns nur n beleidigendes Spruchband ist, langt um Wahlkampf zu machen.


ja, und beim Autofahren oder Skilaufen verletzen sich sicher auch ne ganze Menge Menschen, hat aber hier genausoviel Sinn wie deine Beispiele. Ich habe nämlich lediglich auf die vorausgegangene Frage nach Verletzten durch Pyrotechnik geantwortet.

Hast du?
Wirklich?

Nochmal zur Erinnerung die Frage: Wieviele Verletzte gab es denn die letzten 5 Jahre durch Pyrotechnik beim Fußball?

Deine Antwort lautet also: 1 Frau?!?

Merkst du selbst, dass das halt einfach ein Einzelfall ist, aber nach einer allgemeinen Erhebung, Statistik etc. gefragt wurde?
Und das ein Einzelfall dazu überhaupt nichts aussagt?

Mal als weitergehende Frage:
Es gibt z.B. eine Erhebung, wie viele Verletzte & Tote es im Straßenverkehr gibt. Deutschlandweit. Warum, wenn man von staatlicher- / verbandlicher Seite wirklich an Fakten interessiert wäre, gibt es das bezüglich Pyrotechnik in / um Stadien nicht?
Vielleicht weil das, was man da rausfinden würde das ausgeübte Null-Toleranz-Vorgehen, sagen wir mal, nicht gerade förderlich wäre?


lies nochmal...ich habe lediglich ein Beispiel genannt + hilfe gegeben wie man weitere finden könnte...

Achso, du hast die Frage einfach gar nicht beantwortet. Und das auch gar nicht gewollt. Na dann...


also mal ganz ohne Polemik oder sonstiges...
die eigentliche Frage nach der Anzahl der Pyroverletzten kann natürlich niemand beantworten und...sollte jedem klar sein.  Man kann aber herausfinden: -gibt es sie denn Überhaupt, die durch Pyro geschädigten?? ...und da muss man nunmal sagen, JA es gibt sie. Nicht mehr  und nicht weniger wollte ich damit ausdrücken.


Die Quote der Alkoholunfälle /-geschädigten beim Spieltag ist ungleich größer. Zahlen....keine Ahnung. JA es gibt sie. Trotzdem wird's noch verkauft, obwohl das zahlenmäßig viel "gefährlicher" ist.


da magst du recht haben, aber da sind die Alkoholkonsumenten auch diejenigen die sich selber verletzen, während die Pyromanen eher andere schädigen.

Hast du mal gesehen wie ein Besoffener  in ein Auto eingestiegen und losgefahren ist? Ich schon.
#
eintr.adler schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Maxfanatic schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:

Maxfanatic schrieb:
Ein gutes Gegenbeispiel ist aber Karlsruhe letzte Saison, wo ja durch die Initiative der Fanszene sogar eine Gästekontingenterhöhung ermöglicht wurde, die von der Polizei ausdrücklich begrüßt wurde.

Doch nicht etwa durch Dialog, Reden im Vorfeld?!?

Einstürzendes Weltbild...



Nö, durch einen einfachen Vorschlag, der offenbar für tauglich befunden wurde.
Einen Dialog, irgendwelche Versprechungen, usw. gab es da nicht groß.

Aschenberscher_Bub schrieb:

Maxfanatic schrieb:
Btw: Von den Leuten, die so gemeinhin auswärts nach München fahren, könnte ich auch prima auf die Hälfte verzichten, steht aber auf nem anderen Blatt..

Auch Nürnberg liegt in Bayern...


Auch Nürnberg hat andere Blöcke, außerhalb des Gästesektors, die im Gegensatz zu München nicht immer ausverkauft sind. Wenn die Verantwortlichen das haben wollen - bittschön. Dann sind halt statt 5000 Frankfurtern nur 3500 da - 2500 im Gästeblock und 1000 in anderen Blöcken. Das wird dann sicherlich ein Riesenspaß.

Da wir absolut die gleiche Meinung.

Die Sache birgt aber halt eine weitere Gefahr für eine Spirale. Wenige Gästekarten - Kaufbeschränkungen - keine Gästekarten - Stadtverbot etc. pp.
Halt auch nicht so lustig...

eintr.adler schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
eintr.adler schrieb:
Maxfanatic schrieb:
eintr.adler schrieb:
Block_37H schrieb:
Crung schrieb:


Wieviele Verletzte gab es denn die letzten 5 Jahre durch Pyrotechnik beim Fußball???    


Fakten werden doch ohnehin überbewertet...  


wenn man googelt findet man genügend Fälle..."Pyrotechnik im SC-Stadion – Frau erleidet Verbrennungen" nur ein Beispiel von vielen...und nein es war nicht die Bild


Es verletzen sich sicherlich mehr Leute im Stadion an geworfenen Bechern, schlecht gepflegten Wegen, widerlichen Zäunen oder sonstigem, als an Pyrotechnik. Und noch viel mehr an Pfefferspray. Aber das interessiert ja nicht, drum find ich die ganze Debatte auch zum Lachen und ehrlich gesagt halte ich es für völlig wurscht, ob am Wochenende jetzt alle Stadien brennen, es utopische Ausschreitungen gibt oder alles ruhig bleibt. Wenn man mal wieder was braucht, findet man schon was, und wenns nur n beleidigendes Spruchband ist, langt um Wahlkampf zu machen.


ja, und beim Autofahren oder Skilaufen verletzen sich sicher auch ne ganze Menge Menschen, hat aber hier genausoviel Sinn wie deine Beispiele. Ich habe nämlich lediglich auf die vorausgegangene Frage nach Verletzten durch Pyrotechnik geantwortet.

Hast du?
Wirklich?

Nochmal zur Erinnerung die Frage: Wieviele Verletzte gab es denn die letzten 5 Jahre durch Pyrotechnik beim Fußball?

Deine Antwort lautet also: 1 Frau?!?

Merkst du selbst, dass das halt einfach ein Einzelfall ist, aber nach einer allgemeinen Erhebung, Statistik etc. gefragt wurde?
Und das ein Einzelfall dazu überhaupt nichts aussagt?

Mal als weitergehende Frage:
Es gibt z.B. eine Erhebung, wie viele Verletzte & Tote es im Straßenverkehr gibt. Deutschlandweit. Warum, wenn man von staatlicher- / verbandlicher Seite wirklich an Fakten interessiert wäre, gibt es das bezüglich Pyrotechnik in / um Stadien nicht?
Vielleicht weil das, was man da rausfinden würde das ausgeübte Null-Toleranz-Vorgehen, sagen wir mal, nicht gerade förderlich wäre?


lies nochmal...ich habe lediglich ein Beispiel genannt + hilfe gegeben wie man weitere finden könnte...

Achso, du hast die Frage einfach gar nicht beantwortet. Und das auch gar nicht gewollt. Na dann...


also mal ganz ohne Polemik oder sonstiges...
die eigentliche Frage nach der Anzahl der Pyroverletzten kann natürlich niemand beantworten und...sollte jedem klar sein.  Man kann aber herausfinden: -gibt es sie denn Überhaupt, die durch Pyro geschädigten?? ...und da muss man nunmal sagen, JA es gibt sie. Nicht mehr  und nicht weniger wollte ich damit ausdrücken.


Die Quote der Alkoholunfälle /-geschädigten beim Spieltag ist ungleich größer. Zahlen....keine Ahnung. JA es gibt sie. Trotzdem wird's noch verkauft, obwohl das zahlenmäßig viel "gefährlicher" ist.
#
Phantomstreit um die billigen Plätze
http://www.spiegel.de/sport/fussball/stadionsicherheit-wer-kaempft-hier-gegen-wen-a-871943.html
Warum tobt seit Wochen die Sicherheitsdebatte? Der Beamte zuckt mit den Schultern: "In irgendeinem Bundesland ist halt immer Wahlkampf"
#
Jepp, war das perfekte Kurvenbild auf Knopfdruck ab 12:12 und SKY hat es kommentarlos in die Zusammenfassung verbastelt.
#
adlerinho schrieb:

Angebracht wäre hier nichts anderes als eine Entschuldigung von Peter Fischer für diese Entgleisung. Bisher hab ich davon nichts gehört, und das wirft schon die Frage auf, ob so ein Präsident tragbar ist.

Peter Fischer hat hier das einzig Richtige gemacht: Die Notbremse gezogen. Zumal sich beim nächsten Satzungspunkt (Pyro) erneuter Ärger aufgetan hätte und dann zeitlich alles aus dem Ruder gelaufen wäre. Und gerade im Hinblick auf leere Kassen, sind 25.000€ Extra-Ausgaben für Miete und Orga extrem ärgerlich. Diesen Ärger hat er dann auch kommuniziert und zwar weniger Richtung der Vereinsmitglieder, sondern das es überhaupt soweit gekommen ist - Dank dieser chaotischen Sitzungs- und Satzungsorganisation.