RedZone

KlausDieter28 schrieb:
Die Preisgestaltung erschließt sich mir jetzt aus dem Schlappeseppel-Text noch nicht richtig... Heißt das, dass es jetzt sogar unterschiedliche Ermäßigungspreise gibt?

propain schrieb:

Peace@bbc schrieb:

singender_hesse schrieb:

Stormbringer schrieb:

singender_hesse schrieb:
so, nach dem etwas ruhe eingekehrt ist, habe ich nochmal eine frage an die, die meinen ein kompromis sei unmöglich.

• glaubt ihr, falls der pyro-verzicht bis saisonende klappt, ein kompromis könne doch möglich sein, z.b. das angemeldete abbrennen in bestimmten bereichen vor dem spiel, beim einlauf oder so.
(es geht erstmal nur um die fanseite.)

• glaubt ihrm das es einen dauerhaften verzicht ohne kompromis geben wird?
  

meine antworten wären.

• 100% alle kontrolieren wird man niemals können, aber die probleme würden sehr selten werden.
  
• nein.

ich denke das es einen dauerhaften kompromiss geben wird ("kein zündeln"), wenn die identifizierten zündler bis zum anschlag verklagt werden.

das führt dann zu einer tieferen spaltung von aktiver fanszene und vereinen/verbänden, und zu weiterem aufrüsten.
das ist der weg, den wir seit ca. 10 jahren gehen, der keine erfolge bringt.
warum soll sich das jetzt ändern?

Bitte definiere "Aktive Fanszene"

Wer gehört dazu und vor allem: Wer bestimmt, wer dazu gehört???

Ich bestimme das und du gehörst nicht dazu

vonNachtmahr1982 schrieb:

littlecrow schrieb:
Welchen Sinn siehst Du denn darin, auf etwas herumzuharken das von den Beteiligten für geklärt und erledigt erklärt wurde?


Gruß

littlecrow

Bisher hat sich nur die FuFa erklärt. Der EFC hüllt sich weiterhin in schweigen.

Aber gut das die Foren Polizei schon da ist... bloß nichts böses schreiben. Und jetzt bitte alles Friede Freude Eierkuchen und immer schön ja sagen und abnicken und nichts hinterfragen. Schöne neue Welt.    

Morphium schrieb:

Also mir ist es eigentlich egal wo die Bilder bzw. Musik gespeichert werden.

reggaetyp schrieb:
Ich hab nicht den ganzen EFC als asozial bezeichnet.

efcAdlerFrankfurt schrieb:
...oder wie sonst soll man die Aussage verstehen das trotz einer vollen Mitgliedschaft die ja 76,00 Euro kostet die ermäßigte Dauerkarte immer noch viel billiger ist als eine Vollzahler-DK.

Ascheberscher_Bub schrieb:

Cino schrieb:

Ascheberscher_Bub schrieb:

Cino schrieb:

propain schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

schusch schrieb:
- Es gibt nun die direkte Kundenbeziehung, die Dauerkarten sind personalisiert, jedem persönlich zuordbar.

Den Punkt verstehe ich nicht. Die Dauerkarten sind doch jetzt schon personalisiert.

Jain, die Eintracht kennt bei Fanclubs zwar die Namen derjenigen die rein gehen können, wissen aber nicht genau wer wirklich im Stadion ist. Aber bei Vollzahlerkarten ist das eigentlich auch der Fall, die können ja auch weiter gegeben werden.

selbst bei den vergünstigten efc-dk wissen se net wer drin ist.
mit der avisierten vorgehensweise wäre man dem aber einen schritt näher. wobei ich immer noch nicht weiss was das bringen soll.
falls es so kommt wie befürchtet lasse ich mir jedenfalls keine pseudo-mitgliedschaft aufdrücken.

Nicht Fördermitglied im NWK e.V. geworden?

Oder was unterscheidet die geplante Fördermitgliedschaft der Eintracht von der im NWK e.V., in die Belange des Hauptvereins hat man bitte nicht reinzureden...

den zusammenhang von nwk e.v. und dieser ominösen fördermitgliedschaft musst du mir mal genauer erklären. ich wüsste nicht, dass am nwk e.v. meine dauerkarte hängt.

Natürlich nicht. Aber die Fördermitgliedschaften unterscheiden sich doch im wesentlichen nicht - Zahlen und Klappe halten im Hauptverein...

Flea schrieb:

schusch schrieb:


EFCs sind dann Folklore und sonst nix mehr.

Wenn das Entscheidungskriterium, ob ein EFC nur Folklore ist, oder nicht, an der Ermäßigung hängt, dann soll er halt Folklore sein. Wenn ein EFC auch so etwas taugt, dann wird er auch weiterhin als gescheiter EFC existieren.

maeuschen95 schrieb:

deutschland ist groß.