reggaetyp
42992
reggaetyp schrieb:
Komischer Diskurs.
Ich weiß es nur vom Hörensagen aber hatten die selbsternannten Diskuranreger nicht auch gleich die Kommentarfunktion unter den Videos ausgeschaltet?
Gelöschter Benutzer
Raggamuffin schrieb:60revax schrieb:
Die Veranstalter haben nicht verstanden, dass Ausgangssperren sich nicht gegen den einsamen Spaziergänger im Hintertaunus richtet
Du hast nicht verstanden, dass es vor allem um den zweiten Halbsatz in dem von dir zitierten Spruch geht.
Dann hätte man den ersten Halbsatz weg lassen können. Wenn es nur um die Stilllegung der Wirtschaft ginge, dann hätte man auf die Ausgangssperren - Kritik verzichten können.
Nein, mit dieser Demo machen die Verantwortlichen ähnliches (falsch), wie die Schauspieler mit ihren Videos. Und das mit gruppenspezifischen Mitteln wie Bengalos und Rauchtöpfen.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Deine Antwort auf meinen Beitrag hat nichts mit diesem zu tun.
Und auch nichts mit dem Thema Verschwörungstheorien.
Wolltest du einfach mal wieder trollen?
Die Querdenker halten die Ausgangssperren für ungerechtfertigte Eingriffe in die Freiheitsrechte und die Demonstranten im Gallus auch.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Ausgangssperren - Regelung?
60revax schrieb:reggaetyp schrieb:
Deine Antwort auf meinen Beitrag hat nichts mit diesem zu tun.
Und auch nichts mit dem Thema Verschwörungstheorien.
Wolltest du einfach mal wieder trollen?
Die Querdenker halten die Ausgangssperren für ungerechtfertigte Eingriffe in die Freiheitsrechte und die Demonstranten im Gallus auch.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Ausgangssperren - Regelung?
Ach du meine Güte, was für eine konstruierte Überleitung.
Meine Haltung sollte bekannt sein:
Ausgangssperre nehme ich für eine begernzte Zeit in Kauf, sobald auch Industrie und Wirtschaft in die Pflicht genommen werden.
Ebenso Schulen und Kinderbetreuung.
Kurzum: Drei bis vier Wochen echter Shutdown mit einer drastischen Reduzierung der Infektionszahlen.
Hab ich hier schon oft genug geschrieben.
Für nicht akzeptabel halte ich Einschränkungen, die sich primär auf den privaten Bereich beziehen.
Bitte solidarisches Handeln für alle Bereiche einfordern und durchführen.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:60revax schrieb:reggaetyp schrieb:
Deine Antwort auf meinen Beitrag hat nichts mit diesem zu tun.
Und auch nichts mit dem Thema Verschwörungstheorien.
Wolltest du einfach mal wieder trollen?
Die Querdenker halten die Ausgangssperren für ungerechtfertigte Eingriffe in die Freiheitsrechte und die Demonstranten im Gallus auch.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Ausgangssperren - Regelung?
Ach du meine Güte, was für eine konstruierte Überleitung.
Meine Haltung sollte bekannt sein:
Ausgangssperre nehme ich für eine begernzte Zeit in Kauf, sobald auch Industrie und Wirtschaft in die Pflicht genommen werden.
Ebenso Schulen und Kinderbetreuung.
Kurzum: Drei bis vier Wochen echter Shutdown mit einer drastischen Reduzierung der Infektionszahlen.
Hab ich hier schon oft genug geschrieben.
Für nicht akzeptabel halte ich Einschränkungen, die sich primär auf den privaten Bereich beziehen.
Bitte solidarisches Handeln für alle Bereiche einfordern und durchführen.
Seltsam. Bei der Bekämpfung der Pandemie kann man die Massnahmen doch nur nach sinnvoll oder nicht sinnvoll, nach wirksam oder nicht wirksam beurteilen und nicht nach irgendwelchen Geschwurbel, nach dem Motto wenn das nicht, dann das andere auch nicht.
Gelöschter Benutzer
Ob diese Demo wirklich hilfreich war, die Thesen der Querdenker zu entlarven. Ok, dazu war sie nicht gedacht. Das Motto:
"Das Virus geht nicht nachts spazieren, sondern tagsüber arbeiten“
https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/demonstration-in-frankfurt-gegen-die-ausgangssperre-17310680.html
Die Veranstalter haben nicht verstanden, dass Ausgangssperren sich nicht gegen den einsamen Spaziergänger im Hintertaunus richtet, sondern um unnötige Treffen von Menschen, aus welchen Gründen auch immer (z. B. Saufgelage in Innenstädte), zu verhindern.
Übrigens: Die Polizei hat gegen die nicht angemeldete Versammlung keine Schlagstöcke oder Wasserwerfer eingesetzt. Sie ließ sie einfach laufen.
"Das Virus geht nicht nachts spazieren, sondern tagsüber arbeiten“
https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/demonstration-in-frankfurt-gegen-die-ausgangssperre-17310680.html
Die Veranstalter haben nicht verstanden, dass Ausgangssperren sich nicht gegen den einsamen Spaziergänger im Hintertaunus richtet, sondern um unnötige Treffen von Menschen, aus welchen Gründen auch immer (z. B. Saufgelage in Innenstädte), zu verhindern.
Übrigens: Die Polizei hat gegen die nicht angemeldete Versammlung keine Schlagstöcke oder Wasserwerfer eingesetzt. Sie ließ sie einfach laufen.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:
Deine Antwort auf meinen Beitrag hat nichts mit diesem zu tun.
Und auch nichts mit dem Thema Verschwörungstheorien.
Wolltest du einfach mal wieder trollen?
Die Querdenker halten die Ausgangssperren für ungerechtfertigte Eingriffe in die Freiheitsrechte und die Demonstranten im Gallus auch.
Wie ist denn Deine Meinung zu der Ausgangssperren - Regelung?
Hierzu ein starker Beitrag des Deuschlandfunks.
Luzbert schrieb:
Hierzu ein starker Beitrag des Deuschlandfunks.
Danke dafür, der zeigt genau, was dieser Querdenker Troll hier macht.
Gelöschter Benutzer
Ob diese Demo wirklich hilfreich war, die Thesen der Querdenker zu entlarven. Ok, dazu war sie nicht gedacht. Das Motto:
"Das Virus geht nicht nachts spazieren, sondern tagsüber arbeiten“
https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/demonstration-in-frankfurt-gegen-die-ausgangssperre-17310680.html
Die Veranstalter haben nicht verstanden, dass Ausgangssperren sich nicht gegen den einsamen Spaziergänger im Hintertaunus richtet, sondern um unnötige Treffen von Menschen, aus welchen Gründen auch immer (z. B. Saufgelage in Innenstädte), zu verhindern.
Übrigens: Die Polizei hat gegen die nicht angemeldete Versammlung keine Schlagstöcke oder Wasserwerfer eingesetzt. Sie ließ sie einfach laufen.
"Das Virus geht nicht nachts spazieren, sondern tagsüber arbeiten“
https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/demonstration-in-frankfurt-gegen-die-ausgangssperre-17310680.html
Die Veranstalter haben nicht verstanden, dass Ausgangssperren sich nicht gegen den einsamen Spaziergänger im Hintertaunus richtet, sondern um unnötige Treffen von Menschen, aus welchen Gründen auch immer (z. B. Saufgelage in Innenstädte), zu verhindern.
Übrigens: Die Polizei hat gegen die nicht angemeldete Versammlung keine Schlagstöcke oder Wasserwerfer eingesetzt. Sie ließ sie einfach laufen.
Luzbert schrieb:reggaetyp schrieb:
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Danke übrigens für diese Beiträge. Es ist ziemlich heftig, was Du da zutage gefördert hast.
Nichts zu danken, es ist ja auch gar nicht mein Verdienst.
Dass ihr euch auf einen Querdenker einlasst, der die Diskussion mindestens 12 Monate zurückbefördert, finde ich bemerkenswert.
So ein Zeug sollte hier keinen Platz haben, und wenn es schon hier stehen darf, sollte man ihm nicht noch mehr Raum geben.
Ihr seht doch, wie er sich hier Präsenz verschafft und sämtliche Fakten in seinem Geschwurbel ertränkt.
So ein Zeug sollte hier keinen Platz haben, und wenn es schon hier stehen darf, sollte man ihm nicht noch mehr Raum geben.
Ihr seht doch, wie er sich hier Präsenz verschafft und sämtliche Fakten in seinem Geschwurbel ertränkt.
reggaetyp schrieb:
Dass ihr euch auf einen Querdenker einlasst, der die Diskussion mindestens 12 Monate zurückbefördert, finde ich bemerkenswert.
So ein Zeug sollte hier keinen Platz haben, und wenn es schon hier stehen darf, sollte man ihm nicht noch mehr Raum geben.
Ihr seht doch, wie er sich hier Präsenz verschafft und sämtliche Fakten in seinem Geschwurbel ertränkt.
Danke!
Ich werde diesen Beitrag jetzt immer und immer wieder zitieren!
Die letzte "Zeit Geschichte" zum Thema Zensur brschte einen hervorragenden Beitrag von Assheuer zum Unterschied zwischen "Meinung" und "Wahrheit".
Assheuer schrieb:
Doch Demokratien sterben , wenn sie die Suche nach der Wahrheit aufgeben, wenn sie den Wahrheitsanspruch politischer Überzeugungen lächerlich machen, Tatsachen in Meinungen umlügen oder Fake-News als politische Waffe einsetzen.
In diesem Sinne: gebt der Lüge kein Forum sich auszubreiten in unsere Köpfe und sich in die Realität hineinzufressen.
Hierzu ein starker Beitrag des Deuschlandfunks.
reggaetyp schrieb:
Dass ihr euch auf einen Querdenker einlasst, der die Diskussion mindestens 12 Monate zurückbefördert, finde ich bemerkenswert.
So ein Zeug sollte hier keinen Platz haben, und wenn es schon hier stehen darf, sollte man ihm nicht noch mehr Raum geben.
Ihr seht doch, wie er sich hier Präsenz verschafft und sämtliche Fakten in seinem Geschwurbel ertränkt.
Du kannst es halt nicht unkommentiert stehen lassen.
Sonst glaubt es noch jemand.
Das ist doch genau die Strategie.
Solange nerven, bis keiner mehr widerspricht.
Und ja, auch wenn's müde macht, man muss dagegen halten.
reggaetyp schrieb:
... in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Wedge schrieb:reggaetyp schrieb:
... in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Bernd Wunder.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Cyrillar?
reggaetyp schrieb:Wedge schrieb:reggaetyp schrieb:
... in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Bernd Wunder.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Cyrillar?
Danke
Dietrich Brüggemann, Regisseur und Drehbuchautor, hat auch ein Musikprojekt, das er ab und zu bedient.
Zur Erinnerung: Das ist einer der maßgeblichen Iniatoren der allenichtganzdicht Filmchen.
Jedenfalls hat er da einen Song komponiert unter seinem Pseudonym bzw. Projektnamen Noisy Nancy.
Der text ist relativ simpel: "Steckt euch eure Maskenpflicht in den *****. Steckt euch eure Abstandsregeln in den *****" usw.
Nebenbei hat er eine Anfrage der dpa veröffentlicht nebst einem Statement von ihm, das so gruselig-skurril ist, dass mir schlecht wird.
Der Mann scheint doch ziemlich tief in der Querdenkerszene verwurzelt zu sein.
btw: Auch Liefers' Hinweis auf Erinnerung an ZK-Methoden der DDR wegen einer kritischen Frage des WDR-Moderators erinnert an Querdenken-Parolen.
Da tut sich zumindest bei einigen der Protagonisten dieser Aktion doch ein ziemlicher Sumpf auf.
https://twitter.com/MdBdesGrauens/status/1385836066633043974
Zur Erinnerung: Das ist einer der maßgeblichen Iniatoren der allenichtganzdicht Filmchen.
Jedenfalls hat er da einen Song komponiert unter seinem Pseudonym bzw. Projektnamen Noisy Nancy.
Der text ist relativ simpel: "Steckt euch eure Maskenpflicht in den *****. Steckt euch eure Abstandsregeln in den *****" usw.
Nebenbei hat er eine Anfrage der dpa veröffentlicht nebst einem Statement von ihm, das so gruselig-skurril ist, dass mir schlecht wird.
Der Mann scheint doch ziemlich tief in der Querdenkerszene verwurzelt zu sein.
btw: Auch Liefers' Hinweis auf Erinnerung an ZK-Methoden der DDR wegen einer kritischen Frage des WDR-Moderators erinnert an Querdenken-Parolen.
Da tut sich zumindest bei einigen der Protagonisten dieser Aktion doch ein ziemlicher Sumpf auf.
https://twitter.com/MdBdesGrauens/status/1385836066633043974
reggaetyp schrieb:
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut?
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Cyrillar schrieb:
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Richtig.
Das habe ich auch genau so geschrieben: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Warum du meinst, mit
Cyrillar schrieb:
Thema verfehlt, setzten 6.
[/quote]
darauf zu antworten, lässt mich ratlos zurück.
Weshalb du diesen Begriff
Cyrillar schrieb:
"Täter"
mir zuordnest, ebenfalls.
Ich schreib es noch mal auf, und zitiere noch mal meinen Beitrag:
Das ist juristisch nicht in geringster Weise zu beanstanden, was die Schauspieler:innen und der Herr Regisseur Brüggemann da fabrizierten.
Ebenso ist die öffentliche Gegenrede nicht justiziabel.
reggaetyp schrieb:
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Wie kommst du auf das schmale Brett, ich hätte irgendwo geschrieben, dass die Filmsche gegen irgendein Gesetz verstoßen?
adlerkadabra schrieb:reggaetyp schrieb:
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut?
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
reggaetyp schrieb:
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut?
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
reggaetyp schrieb:
... in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Da kommt ein Typ im 14. Monat der Pandemie in diesen Thread, und eröffnet eine vollkommen hirnrissige Debatte über Sinn und Zweck von Masken. Im April 2021, nicht 2020.
Das ist so grotesk.
Um mir keine Sperre abzuholen, verzichte ich darauf, hier niederzuschreiben, was ich von dir halte, Bub.
Aber wer es nicht mal schafft, Autoren von Studien und Artikeln auseinanderzuhalten...
Mein Dank an Xaver.
Das ist so grotesk.
Um mir keine Sperre abzuholen, verzichte ich darauf, hier niederzuschreiben, was ich von dir halte, Bub.
Aber wer es nicht mal schafft, Autoren von Studien und Artikeln auseinanderzuhalten...
Mein Dank an Xaver.
Man muss sich dazu auch nur die Krankenstände in einigen Firmen anschauen. ZB bei mir in der Firma waren weniger Leute krank, es gab keine Großausfälle wegen Grippe. Es gab ein paar Coronafälle, Elternteil angesteckt vom Kind, aber keine Ansteckung innerhalb der Firma. Wir haben in der Firma Maskenpflicht, außer am eigenen Schreibtisch. Dem glaube ich mehr als irgendwas zusammen geschusterten
Mir scheint, den Regisseur Dietrich Brüggeman, einem der Urheber dieser scheiß Kampagne, findet man in wenigen Wochen mit einem Kanal auf Telegram.
Jedenfalls erweckt er mehr und mehr den Eindruck, in seine eigene Welt abzudriften.
Er wähnt jedenfalls die Unterstützer oder Freunde seiner Kampagne in Millionenhöhe.
Daher scheint er mir fast hier in diesem Thread besser aufgehoben.
https://twitter.com/dtrickb/status/1385845431779930114
Jedenfalls erweckt er mehr und mehr den Eindruck, in seine eigene Welt abzudriften.
Er wähnt jedenfalls die Unterstützer oder Freunde seiner Kampagne in Millionenhöhe.
Daher scheint er mir fast hier in diesem Thread besser aufgehoben.
https://twitter.com/dtrickb/status/1385845431779930114
Ich bin mir sicher, du bist dir sehr bewusst, was es bewirkt wenn du über jemanden nebulös was mit "Antisemitismus" raunst.
Tatächlich war ich damals - im Gegensatz zu dir - der Meinung, dass es wichtig ist mit Menschen zu reden, wenn sie auf rechtsradikales Gedankengut reinfallen.
Aber gut, dass du alle vor mir gewarnt hast. Mit Menschen reden. Und am Ende ändern sie dann ihre Haltung und denken nicht mehr fremdenfeindlich und antisemitisch. Wo kommen wir denn da hin?
Kann es sein, dass du dir lieber ein stabiles Feindbild erhalten willst, als eine Welt, in der es keinen Antisemitismus mehr gibt?
Wie auch immer...
Ich finde solches "Geraune" übrigens extremst grenzwertig und zutiefst unfair! Im Übrigen ist es genau das was VT'ler gern tun: einfach mal was dahinmunkeln, auch wenn wenig drann ist. Irgendwas bleibt schon hängen...
Tatächlich war ich damals - im Gegensatz zu dir - der Meinung, dass es wichtig ist mit Menschen zu reden, wenn sie auf rechtsradikales Gedankengut reinfallen.
Aber gut, dass du alle vor mir gewarnt hast. Mit Menschen reden. Und am Ende ändern sie dann ihre Haltung und denken nicht mehr fremdenfeindlich und antisemitisch. Wo kommen wir denn da hin?
Kann es sein, dass du dir lieber ein stabiles Feindbild erhalten willst, als eine Welt, in der es keinen Antisemitismus mehr gibt?
Wie auch immer...
Ich finde solches "Geraune" übrigens extremst grenzwertig und zutiefst unfair! Im Übrigen ist es genau das was VT'ler gern tun: einfach mal was dahinmunkeln, auch wenn wenig drann ist. Irgendwas bleibt schon hängen...
Währenddessen dreht Volker Bruch, einer der Protagonisten dieser widerlichen Filmchen in Berlin für die vierte Staffel von Babylon Berlin.
Man kann es sich kaum besser ausdenken.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Das alles ist so wenig zu fassen.
Man kann es sich kaum besser ausdenken.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Das alles ist so wenig zu fassen.
reggaetyp schrieb:
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Das ist echt heftig. Nach meinem Empfinden fand der Diskurs ganztägig im öffentlich rechtlichen Rundfunk statt und wann immer ich DLF eingeschaltet habe, habe ich kritische Stimmen gehört, die sich darüber beschwert haben nicht gehört zu werden.
Wissenschaftler habe ich übrigens keine gehört. Dafür den Vorwurf, dass "eine Frau Priesemann" lernen müsse, nicht auf einem epidemiologischen Spielfeld handeln zu können.
Leider hat niemand erwidert, dass sie Physikerin und Teil einer interdisziplinären Gruppe ist, die eine Strategie erarbeitet hat, um der Pandemie Herr zu werden.
reggaetyp schrieb:
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Der und die nächste bitte:
Ulrike Folkerts
Heike Makatsch
Meret Becker
Richy Müller
Ken Duken
Alle distanzieren sie sich von der Aktion. Parallelen zur Super League sind unverkennbar.
Aber niemand sagt: Das war ein Fehler von mir. Immer nur: Missverständlich, wollte niemand verletzen, hab ich nicht geahnt usw.
Das ist alles so schwach.
Ulrike Folkerts
Heike Makatsch
Meret Becker
Richy Müller
Ken Duken
Alle distanzieren sie sich von der Aktion. Parallelen zur Super League sind unverkennbar.
Aber niemand sagt: Das war ein Fehler von mir. Immer nur: Missverständlich, wollte niemand verletzen, hab ich nicht geahnt usw.
Das ist alles so schwach.
Möglicherweise gehört das Zurückrudern zur Inszenierung. Viel besser lässt sich das Narrativ, das unerwünschte Meinungen mundtot gemacht werden, nicht unterfüttern.
reggaetyp schrieb:
Der und die nächste bitte:
Ulrike Folkerts
Heike Makatsch
Meret Becker
Richy Müller
Ken Duken
Alle distanzieren sie sich von der Aktion. Parallelen zur Super League sind unverkennbar.
Aber niemand sagt: Das war ein Fehler von mir. Immer nur: Missverständlich, wollte niemand verletzen, hab ich nicht geahnt usw.
Das ist alles so schwach.
Hinter diesen "Rückzügen" steht in der Tat etwa soviel an Überzeugung und Wahrhaftigkeit wie im Falle SuperLeague.
Der Rest ist unsäglicher Politik-Sprekk, der so besonders unverschämt ist, weil er das eigene Versagen versucht, den anderen überzustülpen: ja wenn die meine Weisheit halt nicht verstehen, kommen wir da halt leider nicht weiter ...
Im Endeffekt, und so wie ich Schauspieler kenne, steckt hinter der ganzen Aktion das mimeninhärente Bedürfnis, doch bitte wahrgenommen zu werden. Fast schaut es so aus, als fühlten sich die Herrschaften vom Kollegen Covid schon viel zu lange aus der vorderen Linie der Aufmerksamkeit verdrängt.
Von mundtot machen kann wohl kaum die Rede sein.
Brüggemann heute im DLF, Liefers heute abend bei 3 nach 9
Apropos cancel culture: Wenn dieser raketenschlechte Münster Tatort von der Bildfläche verschwindet, hat es sich immerhin ein bisschen gelohnt.
Wird aber eh net passieren, Quotenwunder.
Brüggemann heute im DLF, Liefers heute abend bei 3 nach 9
Apropos cancel culture: Wenn dieser raketenschlechte Münster Tatort von der Bildfläche verschwindet, hat es sich immerhin ein bisschen gelohnt.
Wird aber eh net passieren, Quotenwunder.
reggaetyp schrieb:
Liefers heute abend bei 3 nach 9
Ui stimmt. Und Laschet ist auch da. Sozusagen das Gipfeltreffen der Wissenschaftsleugner in der Pandemie.
Würde mich nicht wundern, wenn Professor Boerne ab morgen an der Seite von Prof. Dr. Hendrik Streeck als Mitglied des Corona-Expertenrates von NRW agiert.
Jetzt frag ich mich, wer von diesen Schauspier:innen etwas zum Diskurs beiträgt.
Okay, Liefers hat sich bissi geäußert. Und Brüggemann offenbart mehr und mehr, in welch trüben Gewässern er unterwegs ist.
Aber sonst höre ich nix von denen, die sich bisher nicht distanzierten.
Komischer Diskurs.