reggaetyp
42851
mitsubishi schrieb:
Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.
Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.
Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
Diegito schrieb:
Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
Daher gehört das meines Erachtens durchaus in Betracht, es in dem anderen Thread zu diskutieren:
1. Wird klar kommuniziert, dass die Clubs auch wegen Corona die Kohle aus dem Dreck zu brauchen
2. Würde das ganz anders in ganz Europa abgehen, wären Zuschauer in den Stadien
reggaetyp schrieb:Diegito schrieb:
Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
Daher gehört das meines Erachtens durchaus in Betracht, es in dem anderen Thread zu diskutieren:
1. Wird klar kommuniziert, dass die Clubs auch wegen Corona die Kohle aus dem Dreck zu brauchen
2. Würde das ganz anders in ganz Europa abgehen, wären Zuschauer in den Stadien
Das mit Corona ist doch nur vorgeschoben, ist das Totschlagargument. Sie wollen nur nicht wie die Vereine unter ihnen sparen, wollen weiter mit Geld rumsauen. Was dieser Perez für einen hirnlosen Mist erzählt und vermutlich auch noch selber glaubt, unglaublich. Erzählt da der Fußball wäre 2024 tot wenn sie nicht diese Superleague gründen, was ein Quatsch. Was er meint ist, das sie ohne das viele Geld eventuell etwas weniger ausgeben könnten und das ihm das nicht gefällt.
SGE_Werner schrieb:
Definitiv hat die CDU die skandalresistenteste und versagensresistenteste Wählerschaft.
Achja? Warum gibt es dann noch Menschen, die die SPD wählen?
Adlerdenis schrieb:SGE_Werner schrieb:
Definitiv hat die CDU die skandalresistenteste und versagensresistenteste Wählerschaft.
Achja? Warum gibt es dann noch Menschen, die die SPD wählen?
Wenn ich mir diese Liste ansehe, wundere ich mich tatsächlich, wie viele Menschen immer noch ihr Kreuz bei der Union machen:
https://twitter.com/nfdampf/status/1382458980132392962
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:Adlerdenis schrieb:SGE_Werner schrieb:
Definitiv hat die CDU die skandalresistenteste und versagensresistenteste Wählerschaft.
Achja? Warum gibt es dann noch Menschen, die die SPD wählen?
Wenn ich mir diese Liste ansehe, wundere ich mich tatsächlich, wie viele Menschen immer noch ihr Kreuz bei der Union machen:
https://twitter.com/nfdampf/status/1382458980132392962
Zu dieser "Horrorliste" ließe sich in manchen Fällen was sagen, aber vollzählig ist sie nicht. Ohne zu recherchieren fällt mir noch ein:
Der Herr Sauter von der CSU (Vorteilsannahme),die Frau Lombsch von der Linken (Steuerhinterziehung), der Herr Held, BT-Abgeordneter der SPD (Untreue und Bestechlichkeit), Herr Heckmann SPD - LT-Abbgeordneter Saarland (Steuerhinterziehung) AWO-Skandal Wiesbaden, Frankfurt: SPD, Grüne, CDU, - Mitglieder bzw. Familienangehörige, Vorteilsannahme.
Frau Chebli SPD - Berlin, Vorteilsannahme Familienangehörige.
Gier ist im Menschen, unabhängig von der Parteizugehörigkeit. Mit maßgeblich ist die Möglichkeit, die Gier auszuleben und die Skrupelosigkeit.
Klar, gehört zum politischen Geschäft:
Die Anderen sind die Bösen.
SGE_Werner schrieb:
die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.
Genau das meine ich. Auf beiden Hockzeiten dürfen die nicht spielen. Wenn ihr geht , dann lebewohl.
Im Spiegel steht : Die klagen sich dann ein. Ob das geht ? Und ob die Spieler sich in die N11 klagen können ? Klappt nicht
reggaetyp schrieb:fromgg schrieb:
Und ob die Spieler sich in die N11 klagen können ? Klappt nicht
Natürlich nicht. Wie auch?
SPON schreibt was über Gerichte , die dann entscheiden. Wenn also der Verband bzw UEFA die Spieler der Superliga aus den Wettbewerben ausschliesst , können die durchaus klagen. Und bekommen vielleicht recht. Dann werden die eben einfach nicht nominiert. Begründung ? Irgendeine
reggaetyp schrieb:
Ich hab vor mehr als 45 Jahren mein erstes Spiel live im Stadion gesehen und soll mir jetzt Rosinenpickerei vorwerfen lassen.
My ass.
Du kannst austeilen, unterstellen, angreifen, aber wenn jemand mal Dir auf den Zeh tritt, weil er etwas einschätzt, wie er es einschätzt (vllt. auch falsch), führst Du Dich wie ein kleines trotziges und beleidigtes Kind auf, dass dann sich in der eigenen Opferrolle ergießt, wie ungerecht es doch behandelt worden ist und dann irgendwann abzischt. Wir sind hier immer noch ein Diskussionsforum und da gehört es auch mal dazu, sich andere Meinungen anzuhören oder mal seine eigene Meinung zu reflektieren. Das gilt für mich, das gilt aber auch für Dich mein Guter.
Alles klar, Werner.
Ich reflektiere meine Haltung spätestens seit Corona hin und her.
Und bin mir über wenig im klaren bzgl. der Eintracht. Weil da verdammt viel für mich dran hängt.
Und ich lass mir viel vorwerfen, zum Teil auch völlig zurecht.
Aber bestimmt nicht, dass ich mir nur die geilsten Spiele raussuche.
Dafür hab ich schon zu viele tausende Kilometer zu den unmöglichsten Zeiten bei den beschissensten Spielen hinter mir.
Ich bin hart im Austeilen, und ich kann sehr gut einstecken.
Wie du das beurteilst, das ist deine Sache.
Und wie ich das für mich bewerte, das bleibt in erster Linie meine Sache.
Ich lese hier so gut wie alle Antworten auf meine Beiträge, und ich beantworte sie auch zum allergrößten Teil.
Dass ich hier mir nicht andere Standpunkte durchlese und mich dann aus der Diskussion verabschiede, das halte ich für eine Unterstellung.
Ich reflektiere meine Haltung spätestens seit Corona hin und her.
Und bin mir über wenig im klaren bzgl. der Eintracht. Weil da verdammt viel für mich dran hängt.
Und ich lass mir viel vorwerfen, zum Teil auch völlig zurecht.
Aber bestimmt nicht, dass ich mir nur die geilsten Spiele raussuche.
Dafür hab ich schon zu viele tausende Kilometer zu den unmöglichsten Zeiten bei den beschissensten Spielen hinter mir.
Ich bin hart im Austeilen, und ich kann sehr gut einstecken.
Wie du das beurteilst, das ist deine Sache.
Und wie ich das für mich bewerte, das bleibt in erster Linie meine Sache.
Ich lese hier so gut wie alle Antworten auf meine Beiträge, und ich beantworte sie auch zum allergrößten Teil.
Dass ich hier mir nicht andere Standpunkte durchlese und mich dann aus der Diskussion verabschiede, das halte ich für eine Unterstellung.
reggaetyp schrieb:
Dass ich hier mir nicht andere Standpunkte durchlese und mich dann aus der Diskussion verabschiede, das halte ich für eine Unterstellung.
Man, ich wollte eigentlich ins Bett.
Aber hat du nicht ein paar Beiträge über diesem hier geschrieben, Du ignorierst BK?
Ich bin hier ja nicht der Anwalt vom Basaltkopp und er ist sicher sehr streitbar, aber dann müssten dich doch auch seine Beiträge interessieren?
reggaetyp schrieb:
Ich bin hart im Austeilen
Das stimmt. Und da legst Du nicht einmal großen Wert darauf, immer bei der Wahrheit zu bleiben.
reggaetyp schrieb:
und ich kann sehr gut einstecken.
Das hast Du bisher hervorragend verbergen können. Ist mehr so Akademimimi.
reggaetyp schrieb:
Weil ich immer ne email erhalte, wenn er auf mich antwortet.
Na, dann schalte das eben aus, dass wäre konsequent. Nicht?
Mit ist das ja egal und es geht mich auch gar nix an. Aber es ist lustig, wenn Du Dich echauffierst über etwas, was Dich nicht juckt.
Bommer1974 schrieb:reggaetyp schrieb:
Weil ich immer ne email erhalte, wenn er auf mich antwortet.
Na, dann schalte das eben aus, dass wäre konsequent. Nicht?
Mit ist das ja egal und es geht mich auch gar nix an. Aber es ist lustig, wenn Du Dich echauffierst über etwas, was Dich nicht juckt.
Ganz ehrlich: Ich weiß nicht, wie ich die Benachrichtigung eines nutzers, den ich auf ignore habe, ausschalte und die anderen erhalte. Vielleicht erklärst du es mir.
reggaetyp schrieb:
Ganz ehrlich: Ich weiß nicht, wie ich die Benachrichtigung eines nutzers, den ich auf ignore habe, ausschalte und die anderen erhalte. Vielleicht erklärst du es mir.
Da ist sie wieder diese Krux: kompletter Boykott oder gar nicht...
Ich weiss das nicht. Sorry
reggaetyp schrieb:
Hallo Basaltkopp, du antwortest ja häufig auf meine Beiträge.
Und dein SchaumvordemMund Duktus ist ja bekannt.
Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen:
Ich weiß nicht, was du schreibst, und es interessiert mich nicht.
Woher weißt Du das und warum schreibst Du ihm dann?
Bommer1974 schrieb:reggaetyp schrieb:
Hallo Basaltkopp, du antwortest ja häufig auf meine Beiträge.
Und dein SchaumvordemMund Duktus ist ja bekannt.
Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen:
Ich weiß nicht, was du schreibst, und es interessiert mich nicht.
Woher weißt Du das und warum schreibst Du ihm dann?
Weil ich immer ne email erhalte, wenn er auf mich antwortet.
reggaetyp schrieb:
Weil ich immer ne email erhalte, wenn er auf mich antwortet.
Na, dann schalte das eben aus, dass wäre konsequent. Nicht?
Mit ist das ja egal und es geht mich auch gar nix an. Aber es ist lustig, wenn Du Dich echauffierst über etwas, was Dich nicht juckt.
Diegito schrieb:
Konsequenterweise müsste man sich komplett verabschieden, richtig.
Genau das. Es gibt kein Richtiges im Falschen.
Eintracht Frankfurt war emotional mein Leben.
Ich weiß welche Emotionen da dran hängen und ich weiß wie schwierig, widersprüchlich und zwiespältig das alles ist. Und ich weiß welche Krise das auslösen kann, bis hin zur Identitätskrise, wenn man das alles plötzlich ablehnt.
Aber ich weiß auch, dass es eine Befreiung ist, wenn man das mal klar kriegt.
brodo schrieb:
Ich weiß welche Emotionen da dran hängen und ich weiß wie schwierig, widersprüchlich und zwiespältig das alles ist. Und ich weiß welche Krise das auslösen kann, bis hin zur Identitätskrise, wenn man das alles plötzlich ablehnt.
Das wissen andere hier viel besser.
Ich hab vor mehr als 45 Jahren mein erstes Spiel live im Stadion gesehen und soll mir jetzt Rosinenpickerei vorwerfen lassen.
My ass.
reggaetyp schrieb:
Ich hab vor mehr als 45 Jahren mein erstes Spiel live im Stadion gesehen und soll mir jetzt Rosinenpickerei vorwerfen lassen.
My ass.
Du kannst austeilen, unterstellen, angreifen, aber wenn jemand mal Dir auf den Zeh tritt, weil er etwas einschätzt, wie er es einschätzt (vllt. auch falsch), führst Du Dich wie ein kleines trotziges und beleidigtes Kind auf, dass dann sich in der eigenen Opferrolle ergießt, wie ungerecht es doch behandelt worden ist und dann irgendwann abzischt. Wir sind hier immer noch ein Diskussionsforum und da gehört es auch mal dazu, sich andere Meinungen anzuhören oder mal seine eigene Meinung zu reflektieren. Das gilt für mich, das gilt aber auch für Dich mein Guter.
Das geht mir schon seit bald 10 Jahren so das ich lieber gegen Bochum, Freiburg oder Nürnberg im Stadion war als gegen Bayern, BVB oder Wolfsburg.
Ich hoffe die ziehen das diesmal mit ihrer Superduperliga durch. Das würde es mir wirklich leichter machen. Eine echte Konkurrenz zweier Systeme, und ich wäre echt gespannt, welches am Ende gewinnt, wenn vor allem im Bestehenden wieder sehr viel mehr Wettbewerb stattfinden könnte. Wenn diese "Player" draußen wären, könnte man wahrscheinlich auch das bestehende System wieder viel besser "zurückgestalten".
Hoffnung stirbt zuletzt.
Hoffnung stirbt zuletzt.
reggaetyp schrieb:Schönesge schrieb:
wenn vor allem im Bestehenden wieder sehr viel mehr Wettbewerb stattfinden könnte.
Ging die sogenannte Reform der CL an dir vorbei?
Hm, dachte eigentlich, dass das was ich geschrieben habe, nicht ganz so unverständlich war. Aber gut: Nein, selbstverständlich ging die Reform nicht an mir vorbei. Aber die Gründung der Superliga könnte ja dann in naher Zukunft auch die derzeitige Reform der CL wieder reformieren. Hoffnung: Die Reichen sind weg, neue Marktverhältnisse, neue Interessenslage --> neue Reform. Am besten so, wie es Anfang der 90iger war.
Mag naiv klingen, eine Eigendynamik in diesem Ausmaß ohne die Reichen könnte aber auch Änderungen im Sinne des Wettbewerb herbeiführen.
reggaetyp schrieb:
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Mal ehrlich... Angesichts dessen, über was Du Dich (nicht zu Unrecht) aufregst, wäre es konsequent, wenn Du gar kein Fußball mehr schaust. Nur CL zu boykottieren halte ich für Rosinenpickerei a la "das Schlimmste schau ich nicht"
Okay.
Sei dir versichert, dass ich genau das tue, zu was ich Bock habe.
Und wenn du meinen Werdegang als Fußballfan kennen würdest, dann würdest du das nicht schreiben.
Aber egal.
Wenn hier irgend jemand versucht, es allen recht zu machen, dann bin ich es sicher nicht.
Ich bin genau mir allein Rechenschaft schuldig, und sonst niemand.
Ich krieg das mit meinen Ansprüchen nicht immer überein, hier schon.
Sei dir versichert, dass ich genau das tue, zu was ich Bock habe.
Und wenn du meinen Werdegang als Fußballfan kennen würdest, dann würdest du das nicht schreiben.
Aber egal.
Wenn hier irgend jemand versucht, es allen recht zu machen, dann bin ich es sicher nicht.
Ich bin genau mir allein Rechenschaft schuldig, und sonst niemand.
Ich krieg das mit meinen Ansprüchen nicht immer überein, hier schon.
reggaetyp schrieb:
Sei dir versichert, dass ich genau das tue, zu was ich Bock habe.
Das bestreite ich nicht.
reggaetyp schrieb:
Ich bin genau mir allein Rechenschaft schuldig, und sonst niemand.
Das ist auch richtig. Ich frag mich nur, worüber wir noch diskutieren sollen.
reggaetyp schrieb:
Ich bin genau mir allein Rechenschaft schuldig, und sonst niemand.
Das hat letzte Woche schonmal jemand gesagt, der die Eintracht im Herzen trägt... Und es stimmt ja auch. Immer
reggaetyp schrieb:
Hallo Basaltkopp, du antwortest ja häufig auf meine Beiträge.
Und dein SchaumvordemMund Duktus ist ja bekannt.
Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen:
Ich weiß nicht, was du schreibst, und es interessiert mich nicht.
Woher weißt Du das und warum schreibst Du ihm dann?
reggaetyp schrieb:
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Ok, aber das verstehe ich nicht.
Dass die UEFA elender Dreck, ist klar. Was hat diese neue Superleague jetzt aber mit unserer möglichen CL-Teilnahme zu tun?
Seit Jahren denke ich mir, dass die großkotzigen Krösusse sich endlich in ihre Superliga verziehen sollen. Natürlich wird der Fußball damit nicht zwingend besser. Aber in gewisser Weise fällt der UEFA ihre andauernde Konzentration auf einige wenige Vereine jetzt so richtig auf die Füße. Das kann ich für den Moment ganz naiv genießen. Genauso naiv würde ich die CL-Hymne genießen.
Luzbert schrieb:
Ok, aber das verstehe ich nicht.
Dass die UEFA elender Dreck, ist klar. Was hat diese neue Superleague jetzt aber mit unserer möglichen CL-Teilnahme zu tun?
Mir geht es um die ekelhafte Reform einer jetzt schon ekelhaften Champions League.
Dieser Wettbewerb ist eine Farce, und dient nur dazu, die Reichen noch reicher zu machen.
reggaetyp schrieb:Luzbert schrieb:
Ok, aber das verstehe ich nicht.
Dass die UEFA elender Dreck, ist klar. Was hat diese neue Superleague jetzt aber mit unserer möglichen CL-Teilnahme zu tun?
Mir geht es um die ekelhafte Reform einer jetzt schon ekelhaften Champions League.
Dieser Wettbewerb ist eine Farce, und dient nur dazu, die Reichen noch reicher zu machen.
Jup. Seit mindestens 1997, spätestens seit der Saison 1999/2000
Wenn es so währe wie früher und nur der Meister teilnehmen könnte , währen doch die Bauern noch weiter weg , finanziell. Irgendwo ist der 4 Platz ja dann doch von gewöhnlichen Fussballvereinen erreichbar. Ich hoffe , die Eintracht beweist das in diesem Jahr. Gladbach hat das ebenfalls gezeigt. Was immer man über die denkt , momentan.
fromgg schrieb:
Wenn es so währe wie früher und nur der Meister teilnehmen könnte , währen doch die Bauern noch weiter weg , finanziell.
Nein, wären sie nicht, Im UEFA Cup konnte man vergleichsweise nicht so viel schlechter verdienen, zumal es eine Runde mehr gab, sowie ein garantiertes Heimspiel im Finale.
Die finanzielle Schere war damals bei weitem nicht so krass wie heute.
reggaetyp schrieb:fromgg schrieb:
Wenn es so währe wie früher und nur der Meister teilnehmen könnte , währen doch die Bauern noch weiter weg , finanziell.
Nein, wären sie nicht, Im UEFA Cup konnte man vergleichsweise nicht so viel schlechter verdienen, zumal es eine Runde mehr gab, sowie ein garantiertes Heimspiel im Finale.
Die finanzielle Schere war damals bei weitem nicht so krass wie heute.
Ja sicher.
Ich meine eine CL wie heute ( finanziell ) ,bestückt nur mit den Meistern. Früher waren die Zuschauereinnahmen ja auch noch wichtiger . Heute setzt sich das anders zusammen.. Eine Garantiesumme gabs damals auch nicht.
Man hat die Euroleague ja richtigerweise aufgewertet. Es ist ja noch gar nicht so lange her , da war im DFB Pokal fast mehr zu holen.
Ich würde sowieso die Fernsehgelder des DFB gleich verteilen : Jeder Verein hat seinen Anteil an der Sache . Ohne Bielefeld gibts Bayern nicht , mal provokant gesagt. Die Schere wird man nicht zu bekommen ( muss man auch nicht ), aber das was momentan läuft ist gegen den Sport. Einzelne Spieler , die soviel verdienen wie ein ganzes Zweitligateam. Danke
Gibt neben den Gerüchten um sofortigen Ausschluss der Wixxerteams aus dem Europacup schon auch ernsthaften Widerstand (und nicht nur auf Social Media).
Vom britischen Regierungschef über Anhänger vom LFC, die die Verantwortlichen verbal sehr deutlich angreifen (in Liverpool und auch bei der Ankunft der Mannschaft heute abend in Leeds) bis zu Gerüchten um CR7, der angeblich aufhören will, sollte Juve das durchziehen bis zu Robin Goosens
Das wird auf jeden Fall die größte Umwälzung im Fußball seit der Einführung von CL und Pay TV, die beide die Mutter allen Übels sind.
Am Ende bleiben dann so ein Dreck übrig wie CL Reform, Nations League, Club WM, Qatar usw.
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Vom britischen Regierungschef über Anhänger vom LFC, die die Verantwortlichen verbal sehr deutlich angreifen (in Liverpool und auch bei der Ankunft der Mannschaft heute abend in Leeds) bis zu Gerüchten um CR7, der angeblich aufhören will, sollte Juve das durchziehen bis zu Robin Goosens
Das wird auf jeden Fall die größte Umwälzung im Fußball seit der Einführung von CL und Pay TV, die beide die Mutter allen Übels sind.
Am Ende bleiben dann so ein Dreck übrig wie CL Reform, Nations League, Club WM, Qatar usw.
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
reggaetyp schrieb:
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Ok, aber das verstehe ich nicht.
Dass die UEFA elender Dreck, ist klar. Was hat diese neue Superleague jetzt aber mit unserer möglichen CL-Teilnahme zu tun?
Seit Jahren denke ich mir, dass die großkotzigen Krösusse sich endlich in ihre Superliga verziehen sollen. Natürlich wird der Fußball damit nicht zwingend besser. Aber in gewisser Weise fällt der UEFA ihre andauernde Konzentration auf einige wenige Vereine jetzt so richtig auf die Füße. Das kann ich für den Moment ganz naiv genießen. Genauso naiv würde ich die CL-Hymne genießen.
Am Schluss wird es so kommen, dass die nationalen Ligen einknicken und die Superleague on top installiert wird. Die Premiere League ist tot wenn die Klubs gehen, La Liga und die Serie A auch. Die werde das durchbekommen und weiterhin in ihrer lokalen Liga mitspielen. Wenn das so kommt machen die Bayern und der BVB auch mit.
reggaetyp schrieb:
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Jaja.
reggaetyp schrieb:
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Mal ehrlich... Angesichts dessen, über was Du Dich (nicht zu Unrecht) aufregst, wäre es konsequent, wenn Du gar kein Fußball mehr schaust. Nur CL zu boykottieren halte ich für Rosinenpickerei a la "das Schlimmste schau ich nicht"
WuerzburgerAdler schrieb:
Und der größte Fauxpas Hütters ist ja, dass er das Gladbacher Stadion nicht potthässlich und das Waldstadion wunderschön findet. Ein unfassbares Sakrileg, da schäumt das Volk vor Wut. Und versprochen hat er sich auch noch. Wie der Rose. War ja klar!
Ihr müsstet euch mal von außen zuschauen. Das selbe Geflenne und Wutgeschnaube, über das ihr euch in anderen Foren so köstlich amüsiert. Und hier macht ihr nichts anderes. Ihr solltet mal ganz still sein. Ganz still. Ihr seid keinen Deut besser als die Schalker.
Kotz und Aus.
Obwohl ich weiter oben angeregt hatte, Hütter möge sich verbal mal besser einige Stufen zurücknehmen, fühle ich persönlich mich von ihm nicht verletzt. Wie sollte ich auch? Ich kenne den Herrn ja nicht persönlich und er mich auch nicht.
Was ich ihm aber als Teil des Eintracht-Anhangs ganz massiv ankreide, ist sein eklatant mangelndes Gespür dafür, welche Klientel dafür sorgt, dass er sich für ein paar Taler mehr nun beruflich umorientieren konnte und durfte.
Hier geht es nicht um persönliche Animositäten. Denn wir reden hier über ein Business.
Aber es geht zumindest mir um Anstand, Respekt und eine Mindestmaß an Sportsmanship.
Und wenn ein Herr Hütter nicht gänzlich plemplem ist, was ich nicht unterstellen möchte, dann wird ihm nicht entgangen sein, welche große Wertschätzung ihm in Frankfurt, wie vermutlich auch zuvor in Bern, über mehrere Jahre durch das Publikum entgegengebracht worden war.
Und dann erwarte ich, dass man nur einmal fünf Minuten in sich geht, wenn es massive Umwälzungen gibt, und sich als noch im Amt befindlicher leistender Angestellter einen Fahrplan für das eigene Geschwätz bei den zu erwartenden x Interviewfragen zurechtlegt, der die zahlende Anhänger- und Kundschaft meines Bald-Ex-Arbeitgebers nicht alle naslang brüskiert.
Es ist mir offen gestanden sowas von scheißegal, ob ein Herr Hütter oder sonstwer das Waldstadion schöner findet als den Ascheplatz in Pusemuckel oder den Bolzplatz in Neustadt am Kalten ***** oder nicht.
Aber der Respekt verlangt es m.E., sich jeglichen - obendrein völlig unnötigen - Sermon zu Vergleichen mit seinem alten und neuen Arbeitgeber, dessen Fans oder Angestellten einfach mal bis zum Saisonende zu verkneifen.
Und dann geht man beidseits mit freundlichem Gruß seines jeweiligen Weges.
Und wenn nun jemand daherkommen und zurecht darauf pochen sollte, dass Hütter halt im Rahmen seiner Möglichkeiten redet, wie ihm der Schnabel gewachsen ist,. dann gilt das erst recht. Denn es ist eben leider nicht jedem gegeben, in einem spontanen Interview mal eben redegewandt zu kontern oder sich gut aus der Affäre zu ziehen.
Das täte niemand weh und allen wäre geholfen.
Dafür gäbe es von mir vielleicht auch in Zukunft dann mal einen zurückhaltenden freundlichen Applaus bei einem Wiedersehen.
So aber möchte ich von Herrn Hütter in Zukunft niemals hören, dass er sich gewünscht hätte, in Frankfurt nach der erfolgreichen gemeinsamen Zeit etwas wohlwollender empfangen worden zu sein.
Wenn ich mich nun für diese bescheidenen Wünsche in der Rolle eines trotzigen Schulbubs sehen muss, dann werde ich das zu akteptieren haben, aber dennoch mutmaßlich bei meiner Meinung bleiben. Die ist nämlich nicht so ganz taufrisch und galt schon, bevor ich wusste, wer dieser Herr Hütter ist.
Misanthrop schrieb:
Obwohl ich weiter oben angeregt hatte, Hütter möge sich verbal mal besser einige Stufen zurücknehmen, fühle ich persönlich mich von ihm nicht verletzt. Wie sollte ich auch? Ich kenne den Herrn ja nicht persönlich und er mich auch nicht.
Was ich ihm aber als Teil des Eintracht-Anhangs ganz massiv ankreide, ist sein eklatant mangelndes Gespür dafür, welche Klientel dafür sorgt, dass er sich für ein paar Taler mehr nun beruflich umorientieren konnte und durfte.
Hier geht es nicht um persönliche Animositäten. Denn wir reden hier über ein Business.
Aber es geht zumindest mir um Anstand, Respekt und eine Mindestmaß an Sportsmanship.
Und wenn ein Herr Hütter nicht gänzlich plemplem ist, was ich nicht unterstellen möchte, dann wird ihm nicht entgangen sein, welche große Wertschätzung ihm in Frankfurt, wie vermutlich auch zuvor in Bern, über mehrere Jahre durch das Publikum entgegengebracht worden war.
Und dann erwarte ich, dass man nur einmal fünf Minuten in sich geht, wenn es massive Umwälzungen gibt, und sich als noch im Amt befindlicher leistender Angestellter einen Fahrplan für das eigene Geschwätz bei den zu erwartenden x Interviewfragen zurechtlegt, der die zahlende Anhänger- und Kundschaft meines Bald-Ex-Arbeitgebers nicht alle naslang brüskiert.
Es ist mir offen gestanden sowas von scheißegal, ob ein Herr Hütter oder sonstwer das Waldstadion schöner findet als den Ascheplatz in Pusemuckel oder den Bolzplatz in Neustadt am Kalten ***** oder nicht.
Aber der Respekt verlangt es m.E., sich jeglichen - obendrein völlig unnötigen - Sermon zu Vergleichen mit seinem alten und neuen Arbeitgeber, dessen Fans oder Angestellten einfach mal bis zum Saisonende zu verkneifen.
Und dann geht man beidseits mit freundlichem Gruß seines jeweiligen Weges.
Und wenn nun jemand daherkommen und zurecht darauf pochen sollte, dass Hütter halt im Rahmen seiner Möglichkeiten redet, wie ihm der Schnabel gewachsen ist,. dann gilt das erst recht. Denn es ist eben leider nicht jedem gegeben, in einem spontanen Interview mal eben redegewandt zu kontern oder sich gut aus der Affäre zu ziehen.
Das täte niemand weh und allen wäre geholfen.
Dafür gäbe es von mir vielleicht auch in Zukunft dann mal einen zurückhaltenden freundlichen Applaus bei einem Wiedersehen.
So aber möchte ich von Herrn Hütter in Zukunft niemals hören, dass er sich gewünscht hätte, in Frankfurt nach der erfolgreichen gemeinsamen Zeit etwas wohlwollender empfangen worden zu sein.
Wenn ich mich nun für diese bescheidenen Wünsche in der Rolle eines trotzigen Schulbubs sehen muss, dann werde ich das zu akteptieren haben, aber dennoch mutmaßlich bei meiner Meinung bleiben. Die ist nämlich nicht so ganz taufrisch und galt schon, bevor ich wusste, wer dieser Herr Hütter ist.
Auf den Punkt.
reggaetyp schrieb:
Auf den Punkt.
Ja. Sicher. Der eine empfindet es so, der andere anders. Ich persönlich empfinde bei solchen Aussagen ebenso wenig wie bei Huldigungen an die "tollen Fans", das Superstadion oder die ruhmreiche Eintracht. Glücklich waren die Aussagen nicht, aber jetzt auch kein Affront.
Im Gegenteil. Hätte Hütter ein paar Worthülsen herausgehauen wie bei der PK, wären ihm die auch um die Ohren geflogen. Hätte er gar nichts gesagt, ebenfalls. "Warum schweigt er?" Die Fanseele will halt gestreichelt werden.
Von mir aus. Reden wir über seine Statements nach dem Spiel. Besonders zielführend ist das nicht.
Sollen sie doch ihren Superleaguequatsch machen. Wenn die Verbände die einfach links liegen lassen, ihre Termine nicht nach diesen Vereinen richten, dann könnte diese Superleague schon leichte Probleme bekommen wenn die Akzeptanz fehlt. Auch die Fans können da einiges bewirken. Wobei z.B. in England das nichts wird, die haben da schon sehr viel Operettenpublikum. Auch kann man überlegen diese Vereine aus den nationalen Ligen zu entfernen weil sie ihre eigenen Süppchen kochen und sich so von den allgemeinen Verfahren entfernt haben.
Eigentlich ist diese Superleagueverkündung lustig, bekommt die UEFA für ihr Arschgekrieche in Richtung dieser Geldsackvereine noch einen Tritt hinten rein. Damit hat die UEFA den Vereinen gezeigt für wie wichtig sie diese Vereine hält und diese versuchen das jetzt auszunutzen um noch mehr Druck auszuüben und diesen Kram mit Zustimmung der UEFA einzuführen. Für die UEFA wird doch nur wichtig sein wieviel sie vom Geldtopf abbekommt.
Eigentlich ist diese Superleagueverkündung lustig, bekommt die UEFA für ihr Arschgekrieche in Richtung dieser Geldsackvereine noch einen Tritt hinten rein. Damit hat die UEFA den Vereinen gezeigt für wie wichtig sie diese Vereine hält und diese versuchen das jetzt auszunutzen um noch mehr Druck auszuüben und diesen Kram mit Zustimmung der UEFA einzuführen. Für die UEFA wird doch nur wichtig sein wieviel sie vom Geldtopf abbekommt.
propain schrieb:
Wobei z.B. in England das nichts wird, die haben da schon sehr viel Operettenpublikum.
Könnte mir schon vorstellen, dass das dort der berühmte Tropfen ist, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Selbst Boris Johnson hat sich heute öffentlich sehr scharf dazu geäußert.
Die sehen ein nationales Kulturgut in Gefahr.
propain schrieb:
Auch kann man überlegen diese Vereine aus den nationalen Ligen zu entfernen weil sie ihre eigenen Süppchen kochen und sich so von den allgemeinen Verfahren entfernt haben.
Das haben UEFA und FIFA ja bereits gestern angekündigt:
Keinerlei Teilnahme an nationalen und internationalen Wettbewerben mehr für die Superleague Arschlöcher.
Mal schauen, ob es dabei bleibt.
Angeblich wollen die Europa Super League "Vereine" heute abend die Gründung dieser Superliga verkünden.
Gerüchten zufolge ist Dortmund nicht angefragt worden und die Bauern haben dankend abgelehnt.
Derweil gibt es eine offizielle Verkündung von UEFA, FIFA und ihren Mitgliedern sowie diversen Landes- und Ligaverbänden, dass die beteiligten Clubs von sämtlichen anderen Wettbewerben ausgeschlossen würden und die beteiligten Spieler ihre Länderspielkarriere gepflegt haken können.
https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--statement-by-uefa-the-english-football-association-the-premier-/
Toll, diese Demut. ***** euch einfach alle, die daran beteiligt sind.
Wobei die geplante CL Reform ebenfalls nur Abfall ist.
Gerüchten zufolge ist Dortmund nicht angefragt worden und die Bauern haben dankend abgelehnt.
Derweil gibt es eine offizielle Verkündung von UEFA, FIFA und ihren Mitgliedern sowie diversen Landes- und Ligaverbänden, dass die beteiligten Clubs von sämtlichen anderen Wettbewerben ausgeschlossen würden und die beteiligten Spieler ihre Länderspielkarriere gepflegt haken können.
https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--statement-by-uefa-the-english-football-association-the-premier-/
Toll, diese Demut. ***** euch einfach alle, die daran beteiligt sind.
Wobei die geplante CL Reform ebenfalls nur Abfall ist.
Vielleicht macht ja Leipzig mit!
Ganz ehrlich! Sollen sie doch machen. Das würde die Bundesliga über Nacht zur attraktivsten Liga der Welt machen.
Würde man das durchziehen, Spieler international zu sperren, dir bei einem dieser Unternehmen spielen, würde das etlichen zu denken geben.
Bayern und Paris wären auf Jahre hinaus in der CL nahezu unangefochten, die nittleren Ligen wie Holland, Portugal, Belgien würden enorm profitieren.
Sollen sie machen
Ganz ehrlich! Sollen sie doch machen. Das würde die Bundesliga über Nacht zur attraktivsten Liga der Welt machen.
Würde man das durchziehen, Spieler international zu sperren, dir bei einem dieser Unternehmen spielen, würde das etlichen zu denken geben.
Bayern und Paris wären auf Jahre hinaus in der CL nahezu unangefochten, die nittleren Ligen wie Holland, Portugal, Belgien würden enorm profitieren.
Sollen sie machen
Die haben das Ding jetzt echt vor ein paar Stunden noch in der Nacht angekündigt. Alle Vereine zeitgleich mit offiziellen Statements. Da wird es jetzt kein Zurück mehr geben. Am heutigen Montag sollte ja eigentlich die Verkündung zur Reform der Champions League kommen, welche die Spitzenvereine ohnehin weiterhin privilegiert hätte. Offensichtlich wollen die Vereine jetzt aber ohne die UEFA ihr Ding durchziehen. Bin mal gespannt, wie die UEFA jetzt reagiert.
Großer Strippenzieher und Präsident der Super League wird Florentino Pérez. Der begründet die Einführung der Super League übrigens auch mit der Coronapandemie und dass die Fans die Liga ja ebenfalls wollen. Auf Social Media laufen zumindest trotz der Uhrzeit alle schon mal Sturm. Insbesondere auch die eigenen Fans auf den Kanälen der teilnehmenden Vereine.
Bisher bestätigt sind:
Real Madrid
Atlético Madrid
Barcelona
Juventus
Inter Mailand
AC Mailand
Manchester United
Manchester City
Liverpool
Arsenal
Chelsea
Tottenham
Bisher sind also keine Vertreter aus Deutschland und Frankreich dabei. Bayern und PSG sollen wohl abgesagt haben. Neben diesen zwölf Gründungsmitgliedern sollen bis zum Beginn der ersten Saison aber noch drei weitere Gründungsmitglieder beitreten. Diese 15 Gründungsmitglieder könnten dann nie absteigen, während fünf weitere Plätze jährlich neu vergeben würden.
Laut den Statements gehen die teilnehmenden Vereine auch davon aus, dass sie weiterhin an den nationalen Wettbewerben teilnehmen können. Die Super League soll dann unter der Woche als direkte Konkurrenz zur Champions League laufen. So wie ich das verstanden habe, soll es zwei Gruppen mit je zehn Vereinen geben, die jeweils gegen jede andere Mannschaft ein Heim- und ein Auswärtsspiel bestreiten. Also allein schon 18 Gruppenspiele für jede Mannschaft. Erst danach sollen sich die jeweiligen drei Gruppenbesten und zwei weitere Mannschaften, die in einer zweiründigen Playoffrunde bestimmt werden, ab einem Viertelfinale in der KO-Runde mit Hin- und Rückspiel messen. Das Finale würde als einzelnes Spiel an einem neutralen Ort stattfinden.
Das würde bedeuten, dass die teilnehmenden Teams zwischen 18 und 27 Spiele pro Saison in der Super League bestreiten würden. Also eine enorme Erhöhung der Spielanzahl im Vergleich zur CL und ein noch exklusiverer Kreis an Teams. Meiner Meinung nach ist aber allein das schon das Todesurteil der Super League. Denn bereits die Champions League finden sehr viele Fans langweilig, in der Super League würde es fast nur noch dieselben Duelle geben. Und auch die Belastung würde sich natürlich noch weiter steigern. Für die Super League Teams würde es quasi nur noch englische Wochen geben. Natürlich könnte man dann auch mit B-Teams in den nationalen Wettbewerben antreten. Da werden aber die Verbände noch ein Wörtchen mitzusprechen haben.
Vermarktungstechnisch will man den Fußball damit laut eigenen Angaben noch mehr als weltweit größten Sport etablieren. Vermutlich will man versuchen in den USA und auf dem asiatischen Markt neue Fans zu erschließen. Das streben die Spitzenvereine ja schon seit Jahren an, funktioniert bei dem einen oder anderen aber nur leidlich. Neben Perez von Real und Andrea Agnelli von Juve sollen vor allem die jeweiligen US-Besitzer von United, Liverpool und Arsenal hinter der Idee stecken und damit wohl den Fußball in den USA auf eine neue Stufe heben, um noch mehr Geld aus den Vereinen zu ziehen. Finanziert werden soll der Kram wohl erst mal von JP Morgan, die angeblich fünf Milliarden Dollar als Startkapital versprochen haben. Ansonsten soll halt durch Übertragungsrechte und Zuschauer Geld reinkommen.
Ich bin jetzt echt gespannt, ob die FIFA, UEFA und die nationalen Verbände ihrer Ankündigung Taten folgen lassen und sämtliche an der Super League teilnehmende Klubs aus ihren Wettbewerben aussperren. Dann hätten sich diese Klubs meiner Meinung nach ein ziemliches Eigentor geschossen, auch wenn die Einnahmen kurzfristig steigen würden. Und ob sie danach noch mal in den normalen Fußballbetrieb eingegliedert würden, halte ich auch für fraglich. Dann hätten nämlich die ganzen kleineren Vereine eine deutlich bessere Position.
Die Bayern haben sich wohl auch deshalb erst mal rausgehalten. Da schätzt man die Verbannung der Super League Teams wohl durchaus realistisch ein. Die wissen auch ganz genau, dass sie als deutscher Verein international weniger Vermarktungspotential als die englischen und spanischen Vereine haben. Und natürlich würden die Bayern auch enorm profitieren, wenn fast die gesamte Konkurrenz erst mal aus der Champions League verschwindet und Spieler für die Super League ihre Nationalmannschaftskarrieren aufgeben müssten. In einigen Ländern wie beispielsweise Brasilien steht die Nationalmannschaft eigentlich über allem. Ob dann wirklich die Topstars mit in die Super League gehen würden, müsste man mal abwarten - Geld hin oder her.
Erste Gerüchte gibt es jedenfalls schon. Angeblich denkt die UEFA darüber nach, die aktuelle Champions League Saison schon mal abzubrechen und eventuell sogar PSG zum Sieger zu erklären, weil die anderen Vereine ja künftig in der Super League spielen werden. Selbiges müsste man dann auch eigentlich mit der Europa League machen, weil da aktuell noch United und Arsenal vertreten sind.
Ich könnte mir allerdings auch vorstellen, dass die UEFA am Ende mal wieder einknickt, um die Topvereine zu halten. Denn mindestens mal kurzfristig würde man mit einem radikalen Ausschluss natürlich schon den eigenen Wettbewerben schaden. Ist dann halt die Frage, ob man den Spitzenvereine weitere Zugeständnisse in der Champions League machen oder sogar doch eine Super League in Kooperation und als neue oberste Stufe im Klubfußball akzeptieren würde. Möglicherweise ist ja sogar hinter den Kulissen alles abgesprochen und die Verkündung der Super League eine öffentliche Inszenierung. Bis auf die Beteiligten wird das aktuell noch keiner genau wissen. Es lief ja jetzt doch alles sehr kurzfristig nach den ersten Meldungen ab.
Die nächsten Tage werden jedenfalls spannend. Und könnten den Fußball vielleicht für immer verändern. Ich persönlich würde sogar eine große Chance für einen faireren Wettbewerb durch den Ausschluss der Super League Vereine sehen. Aus deutscher Sicht dann eigentlich schade, dass die Bayern da nicht auch mitmachen. Die Verbände müssten halt erst mal auf Geld verzichten und wirklich mal sinnvolle Reformen durchführen. Beispielsweise wie früher wieder einen eigenen Wettbewerb nur für Landesmeister und Pokalsieger einführen und damit alle anderen Verbände stärken und das Niveau angleichen. Vielleicht ja dann auch tatsächlich mit einem europaweiten Salary Cap. Und dann am Ende auch hart bleiben und die Vereine aus der Super League nicht wiedereingliedern. Sonst macht man sich erpressbar. Auch wenn es natürlich irgendwo schade wäre, wenn die weltweit größten Vereine rausfallen würde.
Großer Strippenzieher und Präsident der Super League wird Florentino Pérez. Der begründet die Einführung der Super League übrigens auch mit der Coronapandemie und dass die Fans die Liga ja ebenfalls wollen. Auf Social Media laufen zumindest trotz der Uhrzeit alle schon mal Sturm. Insbesondere auch die eigenen Fans auf den Kanälen der teilnehmenden Vereine.
Bisher bestätigt sind:
Real Madrid
Atlético Madrid
Barcelona
Juventus
Inter Mailand
AC Mailand
Manchester United
Manchester City
Liverpool
Arsenal
Chelsea
Tottenham
Bisher sind also keine Vertreter aus Deutschland und Frankreich dabei. Bayern und PSG sollen wohl abgesagt haben. Neben diesen zwölf Gründungsmitgliedern sollen bis zum Beginn der ersten Saison aber noch drei weitere Gründungsmitglieder beitreten. Diese 15 Gründungsmitglieder könnten dann nie absteigen, während fünf weitere Plätze jährlich neu vergeben würden.
Laut den Statements gehen die teilnehmenden Vereine auch davon aus, dass sie weiterhin an den nationalen Wettbewerben teilnehmen können. Die Super League soll dann unter der Woche als direkte Konkurrenz zur Champions League laufen. So wie ich das verstanden habe, soll es zwei Gruppen mit je zehn Vereinen geben, die jeweils gegen jede andere Mannschaft ein Heim- und ein Auswärtsspiel bestreiten. Also allein schon 18 Gruppenspiele für jede Mannschaft. Erst danach sollen sich die jeweiligen drei Gruppenbesten und zwei weitere Mannschaften, die in einer zweiründigen Playoffrunde bestimmt werden, ab einem Viertelfinale in der KO-Runde mit Hin- und Rückspiel messen. Das Finale würde als einzelnes Spiel an einem neutralen Ort stattfinden.
Das würde bedeuten, dass die teilnehmenden Teams zwischen 18 und 27 Spiele pro Saison in der Super League bestreiten würden. Also eine enorme Erhöhung der Spielanzahl im Vergleich zur CL und ein noch exklusiverer Kreis an Teams. Meiner Meinung nach ist aber allein das schon das Todesurteil der Super League. Denn bereits die Champions League finden sehr viele Fans langweilig, in der Super League würde es fast nur noch dieselben Duelle geben. Und auch die Belastung würde sich natürlich noch weiter steigern. Für die Super League Teams würde es quasi nur noch englische Wochen geben. Natürlich könnte man dann auch mit B-Teams in den nationalen Wettbewerben antreten. Da werden aber die Verbände noch ein Wörtchen mitzusprechen haben.
Vermarktungstechnisch will man den Fußball damit laut eigenen Angaben noch mehr als weltweit größten Sport etablieren. Vermutlich will man versuchen in den USA und auf dem asiatischen Markt neue Fans zu erschließen. Das streben die Spitzenvereine ja schon seit Jahren an, funktioniert bei dem einen oder anderen aber nur leidlich. Neben Perez von Real und Andrea Agnelli von Juve sollen vor allem die jeweiligen US-Besitzer von United, Liverpool und Arsenal hinter der Idee stecken und damit wohl den Fußball in den USA auf eine neue Stufe heben, um noch mehr Geld aus den Vereinen zu ziehen. Finanziert werden soll der Kram wohl erst mal von JP Morgan, die angeblich fünf Milliarden Dollar als Startkapital versprochen haben. Ansonsten soll halt durch Übertragungsrechte und Zuschauer Geld reinkommen.
Ich bin jetzt echt gespannt, ob die FIFA, UEFA und die nationalen Verbände ihrer Ankündigung Taten folgen lassen und sämtliche an der Super League teilnehmende Klubs aus ihren Wettbewerben aussperren. Dann hätten sich diese Klubs meiner Meinung nach ein ziemliches Eigentor geschossen, auch wenn die Einnahmen kurzfristig steigen würden. Und ob sie danach noch mal in den normalen Fußballbetrieb eingegliedert würden, halte ich auch für fraglich. Dann hätten nämlich die ganzen kleineren Vereine eine deutlich bessere Position.
Die Bayern haben sich wohl auch deshalb erst mal rausgehalten. Da schätzt man die Verbannung der Super League Teams wohl durchaus realistisch ein. Die wissen auch ganz genau, dass sie als deutscher Verein international weniger Vermarktungspotential als die englischen und spanischen Vereine haben. Und natürlich würden die Bayern auch enorm profitieren, wenn fast die gesamte Konkurrenz erst mal aus der Champions League verschwindet und Spieler für die Super League ihre Nationalmannschaftskarrieren aufgeben müssten. In einigen Ländern wie beispielsweise Brasilien steht die Nationalmannschaft eigentlich über allem. Ob dann wirklich die Topstars mit in die Super League gehen würden, müsste man mal abwarten - Geld hin oder her.
Erste Gerüchte gibt es jedenfalls schon. Angeblich denkt die UEFA darüber nach, die aktuelle Champions League Saison schon mal abzubrechen und eventuell sogar PSG zum Sieger zu erklären, weil die anderen Vereine ja künftig in der Super League spielen werden. Selbiges müsste man dann auch eigentlich mit der Europa League machen, weil da aktuell noch United und Arsenal vertreten sind.
Ich könnte mir allerdings auch vorstellen, dass die UEFA am Ende mal wieder einknickt, um die Topvereine zu halten. Denn mindestens mal kurzfristig würde man mit einem radikalen Ausschluss natürlich schon den eigenen Wettbewerben schaden. Ist dann halt die Frage, ob man den Spitzenvereine weitere Zugeständnisse in der Champions League machen oder sogar doch eine Super League in Kooperation und als neue oberste Stufe im Klubfußball akzeptieren würde. Möglicherweise ist ja sogar hinter den Kulissen alles abgesprochen und die Verkündung der Super League eine öffentliche Inszenierung. Bis auf die Beteiligten wird das aktuell noch keiner genau wissen. Es lief ja jetzt doch alles sehr kurzfristig nach den ersten Meldungen ab.
Die nächsten Tage werden jedenfalls spannend. Und könnten den Fußball vielleicht für immer verändern. Ich persönlich würde sogar eine große Chance für einen faireren Wettbewerb durch den Ausschluss der Super League Vereine sehen. Aus deutscher Sicht dann eigentlich schade, dass die Bayern da nicht auch mitmachen. Die Verbände müssten halt erst mal auf Geld verzichten und wirklich mal sinnvolle Reformen durchführen. Beispielsweise wie früher wieder einen eigenen Wettbewerb nur für Landesmeister und Pokalsieger einführen und damit alle anderen Verbände stärken und das Niveau angleichen. Vielleicht ja dann auch tatsächlich mit einem europaweiten Salary Cap. Und dann am Ende auch hart bleiben und die Vereine aus der Super League nicht wiedereingliedern. Sonst macht man sich erpressbar. Auch wenn es natürlich irgendwo schade wäre, wenn die weltweit größten Vereine rausfallen würde.
Finde Hütters Außendarstellung seit Wochen verheerend mit dem Höhepunkt diese Woche und gestern.
Und ich kann nur hoffen, dass er der Mannschaft gegenüber anders auftritt.
Und wenn wir hier schon bei Clubs sind, gegen die wir oft schlecht aussahen in den letzten Jahren (Pferdchen9, dann schaut euch lieber nicht unsere Probleme gegen Augsburg in der Vergangenheit an.
Und ich kann nur hoffen, dass er der Mannschaft gegenüber anders auftritt.
Und wenn wir hier schon bei Clubs sind, gegen die wir oft schlecht aussahen in den letzten Jahren (Pferdchen9, dann schaut euch lieber nicht unsere Probleme gegen Augsburg in der Vergangenheit an.
Diesen bitteren 5:0 Sieg aus der letzten Saison habe ich immer noch nicht verkraftet.
Wow , danke für die Erleuchtung
Dieser Post ist an Arroganz und Überheblichkeit kaum noch zu übertreffen.
Das schlimme ist das du es eventuell nicht mal böse meinst aber genau das macht es hier mittlerweile echt schwer.
Eure Weisheit hat euch perfekt "auf Linie" gebracht.