data:image/s3,"s3://crabby-images/e959c/e959c7e45224d2dc6e48839af2329fe39cc2058a" alt=""
reggaetyp
42851
reggaetyp schrieb:
Schön, dass ihn immerhin eine Person gelesen hat.
Gelesen hab ich ihn auch. Nur beschäftige ich mich nicht mit Schauspielern oder anderen A, B oder C bis F Promis und bin entsprechend wenig dazu in der Lage einzuschätzen, wie groß deren Einfluss ist.
Gut, Bleibtreu ist mir ein Begriff und Liefers hab ich jetzt mal gegoogelt.
reggaetyp schrieb:
Schön, dass ihn immerhin eine Person gelesen hat.
Kann Dich beruhigen, ich habe ihn auch gelesen. Und hat auch meinen Eindruck bzgl. der Initiatoren gefestigt. Alles weitere zu der Aktion und was ich in erheblichen Teilen dazu halte, habe ich ja schon geschrieben.
FrankenAdler schrieb:
Diese Bubble Idee transportiert regelmäßig der Werner
Du meinst, weil ich davon rede, dass hier das Forum nicht mal im Ansatz die Meinung der Gesellschaft in den entsprechenden Anteilen repräsentiert? Das ist wirklich keine steile These.
Abgesehen davon wollte ich jetzt hier keine allzu große Diskussion verursachen, ich habe ja hier nur zwei Sachen gestern und heute angesprochen, bei der ich mir einfach eine reflektiertere Betrachtung gewisser Sachverhalte wünschen würde.
SGE_Werner schrieb:
Abgesehen davon wollte ich jetzt hier keine allzu große Diskussion verursachen
Seit einiger Zeit legst du hier in schöner Regelmäßigkeit kleine Brände, stets verbunden mit persönlichen Attacken gegen eine Gruppe oder auch häufiger gezielt gegen einzelne Nutzer.
Sich dann darauf zurückzuziehen, keine allzu große Diskussion verursachen zu wollen, was heißt das?
Dass man das Geschriebene von dir wieder vergessen soll?
reggaetyp schrieb:
Seit einiger Zeit legst du hier in schöner Regelmäßigkeit kleine Brände, stets verbunden mit persönlichen Attacken gegen eine Gruppe oder auch häufiger gezielt gegen einzelne Nutzer.
Du hast Dich perfekt analysiert.
reggaetyp schrieb:
Dass man das Geschriebene von dir wieder vergessen soll?
Nein, ich habe nur wieder zum x-ten Mal festgestellt, dass die meisten hier ohnehin ihre Haltung und Meinung nicht zu hinterfragen scheinen. Also war der erneute Versuch zum Einfordern von Selbstreflektion und dem Aufzeigen von Widersprüchen in der eigenen Haltung und Handlungsweise vergeblich.
Und ich bin ja auch nicht frei davon, mich mal nicht an das zu halten, was ich an anderer Stelle predige und ich bin nicht undankbar, wenn man mich darauf aufmerksam macht (Ja, FA, Du hast da manchmal schon recht gehabt). Aber alles, was man dann gegenseitig aufzeigt, wird sofort abgebügelt, relativiert usw.
Die Diskussionen sind hier einfach festgefahren, verlaufen nach dem selben Muster (da bin ich auch anteilig mitschuld) und keiner hinterfragt noch gefühlt seine Meinung. Und letztlich werfen wir uns gegenseitig oft das vor, was wir selbst nicht besser machen.
Und das Polizei-Thema ist einfach für mich mittlerweile ein rotes Tuch, weil hier sehr einseitig die Polizei-Arbeit betrachtet wird. Das wäre an sich gar nicht so das ganz große Problem persönlich. Ein Problem wird es, wenn man anderen vorwirft, dass sie genauso einseitig das Thema betrachten oder der Polizei vorwirft, dass sie einseitig handelt und über ihre Einsätze berichtet. Dann wird für mich einfach die eigene Argumentationskette unglaubwürdig.
Ich persönlich mag weder die Wendts und anderen Law&Order-Fanatiker, die alles gutheißen, was die Polizei macht, selbst wenn es der größte Scheiss ist, noch mag ich die Leute, die bei der Bewertung eines Polizeieinsatzes und dem Geschehen drumherum die Komponente "Gegenseite" komplett außer Acht lassen.
Mich interessiert weder die iL noch das Thema.
Ich wollte nur von dir wissen "wer" In diesem Thread in schöner Regelmäßigkeit als Konservativer wenig Probleme damit hat, wenn staatliche Exekutivorgane die vielgehasste Linke mit teils drakonischer Härte angehen. Auch rassistische, neonazistische, tief im System verwurzelte rechte Verstrickungen werden schulterzuckend in Kauf genommen und an richtiger Stelle genussvoll relativiert. (FA)
Ich kann das in diesem thread nicht raus lesen und bat freundlich um Aufklärung
Im Corona thread lese ich des öfteren Forderungen über ein drakonischeres Vorgehen der Polizei (Knüppeln. Wasserwerfer etc) gegenüber von Schwurblern bzw. Teilmnehmern der Anti-Corona-Versammlungen
Auffällig ist, dass ein solches Vorgehen von vielen gefordert wird, während die Gleichen dann aufschreien wenn es gegenüber Linksradikalen geschieht.
Diese Beißreflexe verstehe ich widerum nicht.
Ich wollte nur von dir wissen "wer" In diesem Thread in schöner Regelmäßigkeit als Konservativer wenig Probleme damit hat, wenn staatliche Exekutivorgane die vielgehasste Linke mit teils drakonischer Härte angehen. Auch rassistische, neonazistische, tief im System verwurzelte rechte Verstrickungen werden schulterzuckend in Kauf genommen und an richtiger Stelle genussvoll relativiert. (FA)
Ich kann das in diesem thread nicht raus lesen und bat freundlich um Aufklärung
Im Corona thread lese ich des öfteren Forderungen über ein drakonischeres Vorgehen der Polizei (Knüppeln. Wasserwerfer etc) gegenüber von Schwurblern bzw. Teilmnehmern der Anti-Corona-Versammlungen
Auffällig ist, dass ein solches Vorgehen von vielen gefordert wird, während die Gleichen dann aufschreien wenn es gegenüber Linksradikalen geschieht.
Diese Beißreflexe verstehe ich widerum nicht.
Ich kann da nur für mich antworten:
Ich bin kein Freund von WaWe Einsätzen und Knüppel frei von Polizisten.
Ich war und bin nur verwundert und kritisiere, weshalb bis vor wenigen Wochen Demonstration von Schwurblern, die mit Ankündigungen von Körperverletzung und Inkaufnahme von Infektionen von Menschen frei gewähren konnten und von der Polizei teilweise mit Sympathiekundgebungen begleitet wurden, während die Auflagen und Handhabung von sogenannten linken Demos ganz anders ablief.
Wenn in Berlin offenbar gestern Hygieneregeln vielfach nicht eingehalten wurden und es zu sinnloser Gewalt und Zerstörung kam, finde ich das scheiße und null zielführend.
Ich bin kein Freund von WaWe Einsätzen und Knüppel frei von Polizisten.
Ich war und bin nur verwundert und kritisiere, weshalb bis vor wenigen Wochen Demonstration von Schwurblern, die mit Ankündigungen von Körperverletzung und Inkaufnahme von Infektionen von Menschen frei gewähren konnten und von der Polizei teilweise mit Sympathiekundgebungen begleitet wurden, während die Auflagen und Handhabung von sogenannten linken Demos ganz anders ablief.
Wenn in Berlin offenbar gestern Hygieneregeln vielfach nicht eingehalten wurden und es zu sinnloser Gewalt und Zerstörung kam, finde ich das scheiße und null zielführend.
Was genau die Mai Demos jetzt mit Verschwörungstheorien zu Corona zu tun haben, erschließt sich mir zwar nicht, aber schön, dass das jetzt dann bereits im 2. Thread angeprangert wird, wie blind die linksextremistische Blase auf eintracht.de doch für eigene Verfehlungen ist!
FrankenAdler schrieb:
Was genau die Mai Demos jetzt mit Verschwörungstheorien zu Corona zu tun haben, erschließt sich mir zwar nicht
Das ist genau das, was ich nicht begreife.
Icn finde es scheiße, wenn Hygienemaßnahmen nicht eingehalten werden, mit Verschwörungstheorien insbesondere bezgl. Corona hat dies aber mal gerade überhaupt nichts zu tun.
reggaetyp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was genau die Mai Demos jetzt mit Verschwörungstheorien zu Corona zu tun haben, erschließt sich mir zwar nicht
Das ist genau das, was ich nicht begreife.
Icn finde es scheiße, wenn Hygienemaßnahmen nicht eingehalten werden, mit Verschwörungstheorien insbesondere bezgl. Corona hat dies aber mal gerade überhaupt nichts zu tun.
Ist doch nur das übliche dissen vom Werner, da ist es ihm völlig egal ob es zum Thema passt, das gilt nur für User. Dabei gibt es hier einige Threads wo es besser rein gepasst hätte und dort hätte er auch dissen können. Freuen wir uns doch mit ihm das er endlich mal was gefunden hat und sich jetzt richtig toll vor kommt.
Gelöschter Benutzer
Tja Adler, fränkischer, oftmals sollte man an die Quellen der Infos gehen um sich zu erhellen.
Die Seligsprechung der Linksradikalen und Verteufelung der Polizei hat ja schon fast komische Züge.
Die Basis des Ganzen ist einfach. Die autonomen Grüppchen die so 1.Mai Demos und Tag der Wut organisieren, sind Anarchisten, Antikapitalisten und Antifaschisten. Sie sind überzeugt, Kapitalismus geht ohne Faschismus nicht, sie bedingen einander. Somit ist unser Staat ein kapitalistischer und auch ein faschistischer. Die Polizei schützt in dieser Logik den Faschismus, natürlich mit deren Mitteln und muss als erstes bekämpft werden. Ziel ist die Schwächung zur Erleichterung von revolutionären Aktionen.
Wenn dann irgendwann der Kapitalismus /Faschismus hinweggefegt wurde, dann überlegen wir uns was Neues.
Hättest Du auch nicht schöner sagen können, oder?
Die Seligsprechung der Linksradikalen und Verteufelung der Polizei hat ja schon fast komische Züge.
Die Basis des Ganzen ist einfach. Die autonomen Grüppchen die so 1.Mai Demos und Tag der Wut organisieren, sind Anarchisten, Antikapitalisten und Antifaschisten. Sie sind überzeugt, Kapitalismus geht ohne Faschismus nicht, sie bedingen einander. Somit ist unser Staat ein kapitalistischer und auch ein faschistischer. Die Polizei schützt in dieser Logik den Faschismus, natürlich mit deren Mitteln und muss als erstes bekämpft werden. Ziel ist die Schwächung zur Erleichterung von revolutionären Aktionen.
Wenn dann irgendwann der Kapitalismus /Faschismus hinweggefegt wurde, dann überlegen wir uns was Neues.
Hättest Du auch nicht schöner sagen können, oder?
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:60revax schrieb:
Wenn dann irgendwann der Kapitalismus /Faschismus hinweggefegt wurde, dann überlegen wir uns was Neues.
Grundgütiger, was ein Schwachsinn.
Eigentlich wollte ich Dir und anderen eine Brücke bauen, hin zu
"Wir wollen ein schöneres Leben".
Einen neuen friedlichen, gleichberechtigten, individuellen, freiheitlichen und pluralistischen, demokratischen Sozialismus.
Wie soll er funktionieren?
Ein Thema für einen neuen thread. Frage mich, warum sich keiner dafür interessiert?
Und hawischer kommt mit Tweets der interventionistischen Linken um's Eck!
Trump würde dich jetzt als Pressesprecher der AntiFa bezeichnen.
Guter Job hawischer, bring's unters Volk!
Trump würde dich jetzt als Pressesprecher der AntiFa bezeichnen.
Guter Job hawischer, bring's unters Volk!
Es verdichten sich die Anzeichen, dass die scheiß Iniative alles dicht machen doch ein bisschen mehr als der Depp von Brüggemann und ein paar besorgte Schauspieler:innen sind.
Der Tagesspiegel hat stark recherchiert, im Mittelpunkt stehen der Arzt Paul Brandenburg, voll und knallhart im Querdenkermilieu sowie die Querdenkerpartei Die Basis.
Brüggemann und Volker Bruch natürlich schwer dabei.
Mich wundert übrigens das dröhnende Schweigen von Bruch. Wahrscheinlich jedoch hängt es mit den aktuell laufenden Dreharbeiten zur vierten Staffel von Babylon Berlin zusammen.
Dem Tagesspiegel zufolge ist die Schauspieler- und Film- und Fernsehszene ziemlich gespalten ob der Aktion, nicht zuletzt auch, weil dort vieles über persönliche Kontakte in diesem Milieu läuft.
Ich habe da ein bisschen Einblick, und kann letzteres bestätigen.
Summa sumarum: Es scheint nur die Spitze des Eisbergers zu sein, was wir zur Zeit mitbekommen, und es brodelt offenbar ziemlich.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/filmbranche-und-querdenker-das-antidemokratische-netzwerk-hinter-allesdichtmachen/27149604.html
Der Tagesspiegel hat stark recherchiert, im Mittelpunkt stehen der Arzt Paul Brandenburg, voll und knallhart im Querdenkermilieu sowie die Querdenkerpartei Die Basis.
Brüggemann und Volker Bruch natürlich schwer dabei.
Mich wundert übrigens das dröhnende Schweigen von Bruch. Wahrscheinlich jedoch hängt es mit den aktuell laufenden Dreharbeiten zur vierten Staffel von Babylon Berlin zusammen.
Dem Tagesspiegel zufolge ist die Schauspieler- und Film- und Fernsehszene ziemlich gespalten ob der Aktion, nicht zuletzt auch, weil dort vieles über persönliche Kontakte in diesem Milieu läuft.
Ich habe da ein bisschen Einblick, und kann letzteres bestätigen.
Summa sumarum: Es scheint nur die Spitze des Eisbergers zu sein, was wir zur Zeit mitbekommen, und es brodelt offenbar ziemlich.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/filmbranche-und-querdenker-das-antidemokratische-netzwerk-hinter-allesdichtmachen/27149604.html
reggaetyp schrieb:
Ich sehe keinen Zusammenhang von wegen Steinen oder Flaschen auf Cops in Berlin mit Polizeigewalt auf einer Demo in Frankfurt.
Es hat auch Flaschen und Böller in Frankfurt auf Cops gegeben.
Sorry, ich nehme einfach Schilderungen Deinerseits bzgl. Demos etwa so ernst wie die von Herrn Wendt. Sie sind immer und wirklich immer einseitig, alle Aspekte der anderen Seite werden ausgeblendet, Fehlverhalten von Demonstranten wird nicht erwähnt oder bestenfalls relativierend festgestellt.
reggaetyp schrieb:
die Polizeigewalt wie heute abend in Frankfurt lange nicht erlebt haben.
Wie lange nicht mehr? Schlimmer als 2015 bei der EZB-Demo?
reggaetyp schrieb:
Weiß jetzt im übrigen nicht, was das mit der EZB-Demo von dir soll. Provokation?
Nö, das war das einzige nicht provokante im Beitrag.
Deine Bekannten meinten, dass das die stärkste Gewalt der Polizei seit langem war und ich wollte fragen, wie das "seit langem" zu verstehen sei. Ich habe als Marke mal die EZB-Demos von 2015 genommen, wo ja Gewalt beiderseits gehörig stark vorhanden war. Nach den jetzigen Bildern zu urteilen war das ja heute schon mal bedeutend weniger schlimm, was die Polizei da veranstaltet hat.
Ich sehe keinen Zusammenhang von wegen Steinen oder Flaschen auf Cops in Berlin mit Polizeigewalt auf einer Demo in Frankfurt.
Mein "Bekannter" ist ein mir seit Jahren als seriöser Typ bekannter ganz guter Freund.
Inzwischen haben mir zwei weitere geschrieben, die Polizeigewalt wie heute abend in Frankfurt lange nicht erlebt haben.
Alle drei sind übrigens Ü50, keine jungen Steinewerfer.
Der Ort des Geschehens hat hohen Symbolwert in Frankfurt und ist wirklich geschichtlich vorbelastet.
Ich finde schon, dass das eine Rolle spielt.
Mein "Bekannter" ist ein mir seit Jahren als seriöser Typ bekannter ganz guter Freund.
Inzwischen haben mir zwei weitere geschrieben, die Polizeigewalt wie heute abend in Frankfurt lange nicht erlebt haben.
Alle drei sind übrigens Ü50, keine jungen Steinewerfer.
Der Ort des Geschehens hat hohen Symbolwert in Frankfurt und ist wirklich geschichtlich vorbelastet.
Ich finde schon, dass das eine Rolle spielt.
reggaetyp schrieb:
Ich sehe keinen Zusammenhang von wegen Steinen oder Flaschen auf Cops in Berlin mit Polizeigewalt auf einer Demo in Frankfurt.
Es hat auch Flaschen und Böller in Frankfurt auf Cops gegeben.
Sorry, ich nehme einfach Schilderungen Deinerseits bzgl. Demos etwa so ernst wie die von Herrn Wendt. Sie sind immer und wirklich immer einseitig, alle Aspekte der anderen Seite werden ausgeblendet, Fehlverhalten von Demonstranten wird nicht erwähnt oder bestenfalls relativierend festgestellt.
reggaetyp schrieb:
die Polizeigewalt wie heute abend in Frankfurt lange nicht erlebt haben.
Wie lange nicht mehr? Schlimmer als 2015 bei der EZB-Demo?
Gelöschter Benutzer
"Der WaWe fährt im Gallus vor. An der Stelle, wo 1985 die Bullen den Antifaschisten Günther Sare tödlich überfahren haben. Wann ist es genug? Es ist schon lange genug!
Die Polizei angreifen, die Polizei sabotieren, ein schöneres Leben ermöglichen!"
https://mobile.twitter.com/iLfrankfurt
Die Polizei angreifen, die Polizei sabotieren, ein schöneres Leben ermöglichen!"
https://mobile.twitter.com/iLfrankfurt
Jep, habe auch verstörende Videos auf Twitter gesehen. Flaschenwürfe, brennende Barrikaden, Böllerwürfe in Berlin , Böllerwürfe und Flaschenwürfe auch in Frankfurt in Richtung der Polizei.
Dazu null Einhalten von Abständen oder Beachten diverser Corona-Regeln durch die Demonstranten.
Genauso wie unkontrolliert und freudig mit Schlagstock hantierende Polizisten. Die waren auch in diversen Videos schon zu sehen.
Dazu null Einhalten von Abständen oder Beachten diverser Corona-Regeln durch die Demonstranten.
Genauso wie unkontrolliert und freudig mit Schlagstock hantierende Polizisten. Die waren auch in diversen Videos schon zu sehen.
SGE_Werner schrieb:
Flaschenwürfe, brennende Barrikaden, Böllerwürfe in Berlin
Berlin ist nicht mein Thema hier, sondern explizit die Demo in Frankfurt.
Habe vorhin auch mit jemand telefoniert, der war ziemlich entsetzt von der Polizei.
Es gab bissi Pyro, und ein paar Böller laut seinen Aussagen.
Aber bis zur Eskalation an der Frankenallee/Hufnagelstr quasi null Gewalt von der Demo aus.
reggaetyp schrieb:
Habe vorhin auch mit jemand telefoniert, der war ziemlich entsetzt von der Polizei.
Es gab bissi Pyro, und ein paar Böller laut seinen Aussagen.
Aber bis zur Eskalation an der Frankenallee/Hufnagelstr quasi null Gewalt von der Demo aus.
Ich sehe nur die Videos und sehe bisher einen kurzen Wasserwerfer-Einsatz gegen blockierende Demonstranten und paar Schlagstockeinsätze. Und Böller flogen schon Stunden zuvor vereinzelt.
Abgesehen davon halte ich "einen Bekannten", der auf der Demo war, nicht für eine seriöse Quelle. Das ist so, als würde ich einen Polizisten fragen, wie denn der Einsatz so gelaufen wäre und dem 1:1 alles glauben.
Bis jetzt sehe ich nichts, was über die üblichen Scharmützel mit paar Böllern, Flaschenwürfen, ein paar prügelnden Polizisten und einem kurzen Wasserwerfereinsatz hinaus geht. Aber Du kommst gleich mit Vergleichen mit einem zu Tode gekommenen Menschen vor 35 Jahren an. Kein Wort dazu, dass der Wasserwerfer nur zum Einsatz gekommen ist, weil da Menschen trotz mehrfacher Aufforderung eine blockierte Straße nicht räumen wollten. Letztens, als bei Schwurbler-Demos endlich mal eingegriffen wurde und mitm Wasserwerfer auf Leute gehalten wurde, da kam kein kritisches Wort drüber.
Sorry, aber bei dem Thema würde ich mich weder mit Herrn Wendt unterhalten noch mit Linksradikalen.
Auf Twitter sehr verstörende Bilder aus Frankfurt.
Ausgerechnet an der Stelle, an der 1985 Günther Sare durch einen Wasserwerfer der Polizei umgebracht wurde, setzt die Polizei eben so einen ein und knüppelt brutal auf Demonstrierende ein, nachdem sie die Demo für aufgelöst erklärte.
Wie immer ist das nach einer Woche Debatten und Streit weg vom Fenster, und wie immer wird niemand nach der Verantwortung des hessischen Innenministers fragen. Der von den Grünen wie immer mitgetragen und gedeckt wird.
Ausgerechnet an der Stelle, an der 1985 Günther Sare durch einen Wasserwerfer der Polizei umgebracht wurde, setzt die Polizei eben so einen ein und knüppelt brutal auf Demonstrierende ein, nachdem sie die Demo für aufgelöst erklärte.
Wie immer ist das nach einer Woche Debatten und Streit weg vom Fenster, und wie immer wird niemand nach der Verantwortung des hessischen Innenministers fragen. Der von den Grünen wie immer mitgetragen und gedeckt wird.
vonNachtmahr1982 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Trink mal ein Bierchen. Da gibts in Franken ziemlich Gute.
Pff... die da. Die kippen das in einen Bocksbeutel und verkaufen das einem noch als Wein. Franken und Bier... das können die überhaupt gar net!😎
Wo kommt eigentlich das Tucher Pils her?
Franken und Bier, das gönne dir!
Franken und Wein, das lass sein!
reggaetyp schrieb:
Stand jetzt wähle ich Die Linke.
Trotz roßer Bauchschmerzen v.a. bzgl.. Frau Wagenknecht.
Und du?
Mir geht es übrigens um was ganz anderes, augenscheinlich hat das aber niemand interessiert und oder verstanden.
Ich bin CDU Stammwähler, kann mir aber auch vorstellen bei dieser BTW das erste Mal die Grünen zu wählen. Allerdings möchte ich kein GRR, da diese Möglichkeit der Regierungsbildung momentan besteht, werden aber einige CDU Wähler, die aktuell mit den Grünen sympathisieren, letztlich doch zur CDU zurückkehren. Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz kann ich mir gut vorstellen. Eine Entscheidung habe ich noch nicht getroffen. Und ich werde mich auch nicht für meine Meinung rechtfertigen.
reggaetyp schrieb:
Bis morgen, Werner.
Ah, Du gehst also wieder auf Beiträge nicht ein, weil dort mit Dir scharf ins Gericht gegangen wird. Aber bei anderen forderst Du 5 Mal nach, weil sie auf Deine Fragen nicht eingehen.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Bis morgen, Werner.
Ah, Du gehst also wieder auf Beiträge nicht ein, weil dort mit Dir scharf ins Gericht gegangen wird. Aber bei anderen forderst Du 5 Mal nach, weil sie auf Deine Fragen nicht eingehen.
Natürlich.
Bin ja bekannt dafür, mich vor Diskussionen zu drücken.
Bin gerade bissi müde, hatte eine anstrengende Woche, bitte um Entschuldigung.
Alles okay bei dir?
reggaetyp schrieb:
Mir geht es übrigens um was ganz anderes, augenscheinlich hat das aber niemand interessiert und oder verstanden.
Ja, alle anderen sind blöd oder interessieren sich nicht dafür. Es lag natürlich nicht am eigenen Beitrag.
Also bitte reggae, wenn es Dir darum geht, dass edmund hier vielleicht eine Partei zu pauschal positiv ansieht und negative Dinge ausblendet, von mir aus, kann man so sehen. Dann muss man aber, wenn man das schon prinzipiell für so wichtig hält, auch bei anderen Leuten mit anderen Parteien hier tun und das passiert eben nicht.
Und ich könnte jetzt gefühlt 20 Dinge vorbringen, die ich an den Linken schlecht finde und wofür ich dann von Dir Rechtfertigungen verlangen könnte, wie Du es zB bei edmund bzgl. Frontex getan hast, wofür Du angesichts seines Beitrags übrigens auch wenig Anlass hattest. Und ich habe auch schon die Linke gewählt, nur mal so.
reggaetyp schrieb:
Bis morgen, Werner.
Ah, Du gehst also wieder auf Beiträge nicht ein, weil dort mit Dir scharf ins Gericht gegangen wird. Aber bei anderen forderst Du 5 Mal nach, weil sie auf Deine Fragen nicht eingehen.
reggaetyp schrieb:
Mir geht es übrigens um was ganz anderes, augenscheinlich hat das aber niemand interessiert und oder verstanden.
Ja, alle anderen sind blöd oder interessieren sich nicht dafür. Es lag natürlich nicht am eigenen Beitrag.
Also bitte reggae, wenn es Dir darum geht, dass edmund hier vielleicht eine Partei zu pauschal positiv ansieht und negative Dinge ausblendet, von mir aus, kann man so sehen. Dann muss man aber, wenn man das schon prinzipiell für so wichtig hält, auch bei anderen Leuten mit anderen Parteien hier tun und das passiert eben nicht.
Und ich könnte jetzt gefühlt 20 Dinge vorbringen, die ich an den Linken schlecht finde und wofür ich dann von Dir Rechtfertigungen verlangen könnte, wie Du es zB bei edmund bzgl. Frontex getan hast, wofür Du angesichts seines Beitrags übrigens auch wenig Anlass hattest. Und ich habe auch schon die Linke gewählt, nur mal so.
reggaetyp schrieb:
Stand jetzt wähle ich Die Linke.
Trotz roßer Bauchschmerzen v.a. bzgl.. Frau Wagenknecht.
Und du?
Mir geht es übrigens um was ganz anderes, augenscheinlich hat das aber niemand interessiert und oder verstanden.
Ich bin CDU Stammwähler, kann mir aber auch vorstellen bei dieser BTW das erste Mal die Grünen zu wählen. Allerdings möchte ich kein GRR, da diese Möglichkeit der Regierungsbildung momentan besteht, werden aber einige CDU Wähler, die aktuell mit den Grünen sympathisieren, letztlich doch zur CDU zurückkehren. Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz kann ich mir gut vorstellen. Eine Entscheidung habe ich noch nicht getroffen. Und ich werde mich auch nicht für meine Meinung rechtfertigen.
reggaetyp schrieb:Tafelberg schrieb:
wo steht das edmund alles geil findet bei den Grünen?
In jedem seiner Beiträge.
Und selbst wenn, wo ist das Problem? Ich finde diese Art gerade ziemlich schrecklich. Muss man sich jetzt für jede politische Haltung hier Dir oder sonst wem gegenüber rechtfertigen? Hier müssen sich mittlerweile Leute angehen lassen, weil sie die Grünen toll finden oder Volt oder die CDU ok finden. Und werden zu Rechtfertigungen aufgefordert für ihre politische Haltung.
Ach ja, Misanthrop, genau sowas meinte ich. Genau sowas.
Wie kannst du eigentlich völlig ungeachtet jeglicher politischer Stellungnahme deiner Partei das alles total geil finden?
Naja, vermutlich stehst du ähnlich wie hawischer zu deiner Partei, ganz gleich, was getan wird.
Oder du bist halt einer der Treiber dieser Programmatik.
Mir ist das alles rätselhaft.
Sicher hast du auch eine profunde Erklärung für Frontex.
Naja, vermutlich stehst du ähnlich wie hawischer zu deiner Partei, ganz gleich, was getan wird.
Oder du bist halt einer der Treiber dieser Programmatik.
Mir ist das alles rätselhaft.
Sicher hast du auch eine profunde Erklärung für Frontex.
reggaetyp schrieb:
Mir ist das alles rätselhaft.
Ich finde gerade die Art Deines Beitrags rätselhaft.
Was man zu lesen bekommt, ist feinster Whataboutism von Werner. Für dieses Thema gibt es den Thread „Wie umgehen mit Linksradikalen“.
Zum Thema:
Es scheint, als haben sich die 53 in blinder Gefolgsamkeit und aus Karrierebewusstsein von einzelnen „Wissenden“, man nenne sie auch waschechte Querdenker, vor einen Karren spannen lassen. Wie ich es mir schon dachte: Wenn Liefers, Bruch oder Bleibtreu anrufen, sagt man nicht nein.