reggaetyp
42851
Und von der Darbietung her unter aller Sau.
Das ist peinlich und disqualifiziert etliche dermaßen in ihrem Beruf...
Und um noch mal auf Bernd Wunder zurückzukommen:
Der Mann zeichnet laut Impressum für die Website von dem Scheiß verantwortlich und ist notorischer Querdenker.
Dass das eine koordinierte Aktion nicht nur der Schauspieler ist, sollte klar sein.
Schmidt-Chanasit z.B. bejubelte die Aktion, kaum, dass sie draußen war, er hätte die Videos wirklich am Stück gleich nach Veröffentlich alle sehen müssen, um so rasch zu reagieren.
Und dass Wunder die Website direkt am Start hatte...
Und noch andere, die auffällig schnell die drei Hashtags nutzten, deutet auf eine konzertierte Aktion hin, die wohl mehr als nur die Köpfe der Schauspieler umfasst.
Das ist peinlich und disqualifiziert etliche dermaßen in ihrem Beruf...
Und um noch mal auf Bernd Wunder zurückzukommen:
Der Mann zeichnet laut Impressum für die Website von dem Scheiß verantwortlich und ist notorischer Querdenker.
Dass das eine koordinierte Aktion nicht nur der Schauspieler ist, sollte klar sein.
Schmidt-Chanasit z.B. bejubelte die Aktion, kaum, dass sie draußen war, er hätte die Videos wirklich am Stück gleich nach Veröffentlich alle sehen müssen, um so rasch zu reagieren.
Und dass Wunder die Website direkt am Start hatte...
Und noch andere, die auffällig schnell die drei Hashtags nutzten, deutet auf eine konzertierte Aktion hin, die wohl mehr als nur die Köpfe der Schauspieler umfasst.
propain schrieb:
Die brauchten dafür sogar noch eine Agentur von einem Bernd K. Wunder (Wunder am Werk GmbH) aus München um auf so eine Gülle zu kommen.
Soweit ich es überblicke, ist genau der doch ein Querdenker.
https://www.rnd.de/kultur/allesdichtmachen-wer-steckt-hinter-der-corona-verharmlosung-auf-instagram-HOYSNZGAVNFLHO7YXC4IHJLZNU.html
complice schrieb:propain schrieb:
Die brauchten dafür sogar noch eine Agentur von einem Bernd K. Wunder (Wunder am Werk GmbH) aus München um auf so eine Gülle zu kommen.
Soweit ich es überblicke, ist genau der doch ein Querdenker.
https://www.rnd.de/kultur/allesdichtmachen-wer-steckt-hinter-der-corona-verharmlosung-auf-instagram-HOYSNZGAVNFLHO7YXC4IHJLZNU.html
Ja, ist er.
Ein kleiner Hinweis:
auch finanziell besser gestellten (auch wenn die Künstler ebenfalls seit 14 Monaten kaum/keine Einnahmen haben) kann es durch die Pandemie "seelisch nicht gut gehen" .
Etwas billig denen jetzt vorzuwerfen das sie aus ihrer Vorstadtvilla ihren Kram senden. Egal wie man zu ihrer Meinung steht.
auch finanziell besser gestellten (auch wenn die Künstler ebenfalls seit 14 Monaten kaum/keine Einnahmen haben) kann es durch die Pandemie "seelisch nicht gut gehen" .
Etwas billig denen jetzt vorzuwerfen das sie aus ihrer Vorstadtvilla ihren Kram senden. Egal wie man zu ihrer Meinung steht.
Cyrillar schrieb:
Ein kleiner Hinweis:
auch finanziell besser gestellten (auch wenn die Künstler ebenfalls seit 14 Monaten kaum/keine Einnahmen haben) kann es durch die Pandemie "seelisch nicht gut gehen" .
Etwas billig denen jetzt vorzuwerfen das sie aus ihrer Vorstadtvilla ihren Kram senden. Egal wie man zu ihrer Meinung steht.
Nahezu alle (ich hab jetzt nicht zu allen recherchiert) dieser Frauen und Männer haben in der Pandemie Filme gedreht. Und oder Serien. Und Synchronsprecherjobs gehabt oder Hörbücher eingesprochen.
Nahezu alle sind seit Jahren sehr gut besetzt gewesen im deutschen Fernsehen.
Leute wie Liefers oder Heike Makatsch (die sich übrigens wieder distanzierte) sind regelrechte Stars mit seit Jahren bzw Jahrzehnten richtig gutem Verdienst.
Insofern gilt das Argument mit der Vorstadtvilla schon.
Warum haben sie sich eigentlich nicht stark gemacht für ihre wirklich in höchster Not befindlichen Kollegen auf den Bühnen und den freischaffenden Theatermenschen?
Beleuchtern, Regisseuren, Requisite, Szenenbau usw?
Sie hätten auch öffentlichwirksam einen Fonds für sich in Not befindende Kolleginnen und Kollegen aufmachen können.
So bleibt es ein wie von brodo perfekt beschrieben elendes Schauspiel mit dem Andocken an Schwurbler, völlig frei von Lösungsansätzen.
reggaetyp schrieb:
Nahezu alle (ich hab jetzt nicht zu allen recherchiert) dieser Frauen und Männer haben in der Pandemie Filme gedreht. Und oder Serien. Und Synchronsprecherjobs gehabt oder Hörbücher eingesprochen.
Nahezu alle sind seit Jahren sehr gut besetzt gewesen im deutschen Fernsehen.
Leute wie Liefers oder Heike Makatsch (die sich übrigens wieder distanzierte) sind regelrechte Stars mit seit Jahren bzw Jahrzehnten richtig gutem Verdienst.
Da liegst du leider falsch. Wolfgang Kubucki klärt auf:
"Es hat mich gewundert, dass sie über so lange Zeit geschwiegen haben und dass sie all die Maßnahmen der Bundesregierung relativ klaglos mitgetragen haben. Es sind Menschen, denen seit Beginn der Pandemie die Geschäftsgrundlage weggebrochen ist, die häufig nicht auftreten konnten – viele von ihnen sind in die Perspektivlosigkeit und in Depressionen gerutscht."
https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_89904850/wolfgang-kubicki-ueber-alles-dicht-machen-kritik-an-liefers-ist-schaebig.html
Der Wolfgang... 😄
Das meiste dürfte uns bekannt sein, allerdings beginnt die Geschichte sehr früh, und etliche Details sind doch sehr aufschlussreich, wie perfide zum einen die institutionalisierte Korruption innerhalb der FIFA und anderer Funktionäre war und wie krass brutal die Kataris bzw. die Machthaber ihren Staat zum global player machten.
1.Katar (bis Anfang der 70er eine arme staubige Wüste) nutzt die Soft Power Strategie, um sich kontinuierlich als wertvoller Partner der internationalen Politik zu etablieren und unverzichtbar zu machen.
Das geht über Sport sehr gut, angefangen hat alles in den 80er und 90er Jahren mit Tennis.
Besser als ständig hochkarätige Stars nach Katar zu holen ist, sich selbst zu vernetzen und einfach Clubs zu kaufen.
Teilweise als Sponsor oder noch besser als Eigentümer, siehe PSG.
Und darüber sowie über die TV-Verwerters und Rechteinhaber beInSports.
Darüber wiederum kaufte Katar die TV-Rechte an der türkischen Liga, die zwar wenig Geld einbringen - aber dafür hat man Erdogan als Verbündeten.
Wichtig, als vor ein paar Jahren einige Golfstaaten ein Embargo verhängten.
Und über PSG spätestens gelang der Einstieg in die Elite der Funktionäre.
Die Bestechungen wichtiger Funktionäre brauch ich hier nicht aufzuzählen, aber wie das ablief und in welcher Größenordnung, das lässt mich an Mafiafilme von Scorsese denken.
Eingeschüchtert aufm Klo der Geschäftsstelle der FIFA, Alter...
Die katastrophalen Bedingungen für die Migranten, die Stadien und Infrastruktur in Katar bauen, sind ja allgemein bekannt.
Weniger bekannt ist, dass eine NGO für die Rechte von Arbeitern einen zu hartnäckigen Mitarbeiter weglobte, um später eine im Raum stehende Summe von 25 Mio Dollar aus Katar erklären zu müssen.
Oder dass die Migranten in Katar keinerlei medizinische Behandlung erhalten, keine Medikamente - weil das einfach so dort ist. Dann sagt dir der Pförtner am Krankenhaus oder der Apotheker: Kanaken kriegen nichts.
Die Hoffnung, dass sich rechtlich noch was tut mit der WM sind gering.
Es fällt mir schwer als Nichtjurist und Laie das hier wiederzugeben aber es scheint sich ungefähr so zu verhalten:
Es gibt ein Gesetz in den USA (die wegen Korruption verurteilten Funktionäre sind nach US-Recht in New York abgeurteilt worden) das normalerweise im Bereich der Organisierten Krimininalität angewandt wird.
Auf dieser Basis erfolgten die Urteile.
Würde man das weiterhin anwenden, könnte es problematisch werden, die Rechtmäßigkeit der WM-Vergabe aufrecht zu erhalten.
Demgegenüber stünden natürlich immense Schadenersatzforderungen, die Interessen der Großsponsoren und Werbepartner sowie die Inhaber der TV-Rechte für den US-Markt.
Außerdem findet die WM 2026 in u.a. den USA statt, man ist damit wohl erstmal zufrieden.
Und das wichigste: Katar ist für das US-Militär und die politischen Interessen der Amerikaner ein wichtiger Partner.
So, das waren so die Sachen, die mir hängengeblieben sind.
Sind noch tausend mehr unapettitlicher Details, Schicksale, Verflechtungen und Machtspiele.
1.Katar (bis Anfang der 70er eine arme staubige Wüste) nutzt die Soft Power Strategie, um sich kontinuierlich als wertvoller Partner der internationalen Politik zu etablieren und unverzichtbar zu machen.
Das geht über Sport sehr gut, angefangen hat alles in den 80er und 90er Jahren mit Tennis.
Besser als ständig hochkarätige Stars nach Katar zu holen ist, sich selbst zu vernetzen und einfach Clubs zu kaufen.
Teilweise als Sponsor oder noch besser als Eigentümer, siehe PSG.
Und darüber sowie über die TV-Verwerters und Rechteinhaber beInSports.
Darüber wiederum kaufte Katar die TV-Rechte an der türkischen Liga, die zwar wenig Geld einbringen - aber dafür hat man Erdogan als Verbündeten.
Wichtig, als vor ein paar Jahren einige Golfstaaten ein Embargo verhängten.
Und über PSG spätestens gelang der Einstieg in die Elite der Funktionäre.
Die Bestechungen wichtiger Funktionäre brauch ich hier nicht aufzuzählen, aber wie das ablief und in welcher Größenordnung, das lässt mich an Mafiafilme von Scorsese denken.
Eingeschüchtert aufm Klo der Geschäftsstelle der FIFA, Alter...
Die katastrophalen Bedingungen für die Migranten, die Stadien und Infrastruktur in Katar bauen, sind ja allgemein bekannt.
Weniger bekannt ist, dass eine NGO für die Rechte von Arbeitern einen zu hartnäckigen Mitarbeiter weglobte, um später eine im Raum stehende Summe von 25 Mio Dollar aus Katar erklären zu müssen.
Oder dass die Migranten in Katar keinerlei medizinische Behandlung erhalten, keine Medikamente - weil das einfach so dort ist. Dann sagt dir der Pförtner am Krankenhaus oder der Apotheker: Kanaken kriegen nichts.
Die Hoffnung, dass sich rechtlich noch was tut mit der WM sind gering.
Es fällt mir schwer als Nichtjurist und Laie das hier wiederzugeben aber es scheint sich ungefähr so zu verhalten:
Es gibt ein Gesetz in den USA (die wegen Korruption verurteilten Funktionäre sind nach US-Recht in New York abgeurteilt worden) das normalerweise im Bereich der Organisierten Krimininalität angewandt wird.
Auf dieser Basis erfolgten die Urteile.
Würde man das weiterhin anwenden, könnte es problematisch werden, die Rechtmäßigkeit der WM-Vergabe aufrecht zu erhalten.
Demgegenüber stünden natürlich immense Schadenersatzforderungen, die Interessen der Großsponsoren und Werbepartner sowie die Inhaber der TV-Rechte für den US-Markt.
Außerdem findet die WM 2026 in u.a. den USA statt, man ist damit wohl erstmal zufrieden.
Und das wichigste: Katar ist für das US-Militär und die politischen Interessen der Amerikaner ein wichtiger Partner.
So, das waren so die Sachen, die mir hängengeblieben sind.
Sind noch tausend mehr unapettitlicher Details, Schicksale, Verflechtungen und Machtspiele.
PhillySGE schrieb:
Neben Liefers beteiligen sich noch weitere 50 Kulturschaffenden.
Problematisch wird´s dann wenn die Intellektuellen, Künstler & Kulturschaffenden , also die sonst sehr links eingeordneten Akteure, eben nicht so einfach als „Rechte oder Schwurbler“ abgestempelt werden können.
Wenn wir jetzt aber schon da sind Kunst nur noch zu akzeptieren wenn Sie politisch korrekt ist oder der eigenen Meinung entspricht, dann ist der Weg zu entarteter Kunst nicht mehr sehr weit.
Wer legt denn fest ab wann etwas erlaubte Kunst ist oder nicht?
Und et voila, die getroffenen Hunde bellen und machen genau das was die 52 Künstler eigentlich anprangern. Der Shitstorm der Medien gegen Menschen die nicht der vorgegeben Meinung sind, ist doch genau das was eben angeprangert wird.
Hierzu ein Kommentar von Sebastian Leber aus dem Tagesspiegel:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/verunglueckte-netz-kampagne-alles-dicht-machen-ist-so-schaebig-dass-es-weh-tut/27124112.html
Zitat:
"Einige der Schauspieler:innen werden sich in den kommenden Tagen sicher über den massiven Gegenwind beschweren. Sie werden argumentieren: Das wird man doch wohl noch sagen dürfen. Ja, das darf man. Aber man muss auch damit leben, dass solcher Unsinn nicht unwidersprochen bleibt."
propain schrieb:
Man muss sich diese Sendungen ja nicht anschauen. So mache ich das immer wieder mal wenn es mir mit dem Thema zu viel wird. Nur sich beschweren das über die Zustände in den Krankenhäusern und Krematorien berichtet wird ist mehr als nur albern.
Man kommt aber nicht drumherum. Es sei denn man koppelt sich komplett ab. Ohne TV, Radio, Internet, auf einer einsamen Berghütte.
Und man stumpft ab. 5000 Menschen auf der Intensiv? Na und, das juckt kaum noch einen, die Politik unternimmt eh nix, also isses wohl nicht so schlimm...
Lauterbach tweetet jeden Tag was neues. Meist schlechte News, mit seiner typischen düsteren Art des Mitteilens (auch wenn er in der Sache oft Recht hat). Das juckt die Leute nicht mehr. Der Mann wird veralbert und verunglimpft.
Und dann das politische gestümpere der letzten Wochen...
Man fühlt sich vermutlich wie ein Schalke-Fan, die 35.Niederlage nimmt man nur noch schulterzuckend oder mit Galgenhumor zur Kenntnis.
Diegito schrieb:
Lauterbach tweetet jeden Tag was neues. Meist schlechte News, mit seiner typischen düsteren Art des Mitteilens (auch wenn er in der Sache oft Recht hat). Das juckt die Leute nicht mehr. Der Mann wird veralbert und verunglimpft.
Mir fällt außer jetzt seit ihrer Nominierung Frau Baerbock kaum ein Politiker ein, der während der Pandemie seine Beliebtheit mehr steigern konnte als Karl Lauterbach.
Zumindest in meinen Kreisen ist die Achtung vor ihm inzwischen sehr groß.
reggaetyp schrieb:
Mir fällt außer jetzt seit ihrer Nominierung Frau Baerbock kaum ein Politiker ein, der während der Pandemie seine Beliebtheit mehr steigern konnte als Karl Lauterbach.
Zumindest in meinen Kreisen ist die Achtung vor ihm inzwischen sehr groß.
Wobei Lauterbach ja vor 2020 nicht so bekannt war. Er hat sich halt natürlich einen Ruf als Mahner erarbeitet.
Ich denke vor allem, dass er polarisiert und daher viele Fürsprecher, aber auch viele Widersacher erlangt hat.
Denke, es ist eine Mischung aus mehr Bekanntheitsgrad und mehr Beliebtheit.
Falls es zu zB einer GRR oder Ampel-Regierung kommt, erwarte ich auch, dass man das Gesundheitsministerium ihm gibt.
reggaetyp schrieb:
Du solltest an deiner Medienkompetenz arbeiten.
Ich weiß wirklich nicht, was du im TV siehst, welche Zeitungen du on- oder offline liest, was du im Radio hörst oder welche Magazine und welche Internetseiten du konsultierst.
Ich halte deine Zuschreibung in jedem Fall für grundfalsch.
Ich bin in ganz normalen Medien unterwegs. Das Thema ist einfach omnipräsent. Ich weiß ja nicht wo du so verkehrst, aber das Thema überlagert quasi alles.
planscher08 schrieb:reggaetyp schrieb:
Du solltest an deiner Medienkompetenz arbeiten.
Ich weiß wirklich nicht, was du im TV siehst, welche Zeitungen du on- oder offline liest, was du im Radio hörst oder welche Magazine und welche Internetseiten du konsultierst.
Ich halte deine Zuschreibung in jedem Fall für grundfalsch.
Ich bin in ganz normalen Medien unterwegs. Das Thema ist einfach omnipräsent. Ich weiß ja nicht wo du so verkehrst, aber das Thema überlagert quasi alles.
Ja, das ist es.
Kein Wunder.
Aber Alarmismus finde ich weder bei den großen Nachrichtenportalen und -sendungen der ÖR noch sonst.
Ich finde da sehr kritische Stimmen und eine faktenbasierte Berichterstattung.
Raggamuffin schrieb:planscher08 schrieb:
Entweder bist du Querdenker oder ein Regierungstreuer. Keine gute Entwicklung. Es muss auch kritische Stimmen geben die weder was mit Querdenken noch Regierungstreu zu tun hat.
Ich weiß nicht wie das bei dir aussieht aber ich rede und diskutiere viel mit Freunden und Bekannten und jeder hat was an den Maßnahmen zu kritisieren. Niemand davon ist auch nur in der Nähe von Querdenkern zu verorten.
Es gibt einen Unterschied zwischen Kritik und Geschwurbel.
Und genau deswegen verstehe ich die Empörung über Liefers-Video nicht. Er hat sich kritisch geäußert ohne jetzt in Geschwurbel abzudriften. Gerade dieser Alarmismus der Medien ist doch unerträglich. Alles ist noch schlimmer, noch tödlicher, überquillende Krankenhäuser, Kühllaster usw. Nur noch beatmete Patienten im TV. Es macht einen zunehmend mürbe und kaputt im Kopf. Meine Kinder wollen mittlerweile das man nicht über Corona redet, weil es eigentlich alles überlagert.
reggaetyp schrieb:
Du solltest an deiner Medienkompetenz arbeiten.
Ich weiß wirklich nicht, was du im TV siehst, welche Zeitungen du on- oder offline liest, was du im Radio hörst oder welche Magazine und welche Internetseiten du konsultierst.
Ich halte deine Zuschreibung in jedem Fall für grundfalsch.
Ich bin in ganz normalen Medien unterwegs. Das Thema ist einfach omnipräsent. Ich weiß ja nicht wo du so verkehrst, aber das Thema überlagert quasi alles.
planscher08 schrieb:
Entweder bist du Querdenker oder ein Regierungstreuer. Keine gute Entwicklung. Es muss auch kritische Stimmen geben die weder was mit Querdenken noch Regierungstreu zu tun hat.
Ich weiß nicht wie das bei dir aussieht aber ich rede und diskutiere viel mit Freunden und Bekannten und jeder hat was an den Maßnahmen zu kritisieren. Niemand davon ist auch nur in der Nähe von Querdenkern zu verorten.
Es gibt einen Unterschied zwischen Kritik und Geschwurbel.
Raggamuffin schrieb:planscher08 schrieb:
Entweder bist du Querdenker oder ein Regierungstreuer. Keine gute Entwicklung. Es muss auch kritische Stimmen geben die weder was mit Querdenken noch Regierungstreu zu tun hat.
Ich weiß nicht wie das bei dir aussieht aber ich rede und diskutiere viel mit Freunden und Bekannten und jeder hat was an den Maßnahmen zu kritisieren. Niemand davon ist auch nur in der Nähe von Querdenkern zu verorten.
Es gibt einen Unterschied zwischen Kritik und Geschwurbel.
So nämlich.
Kulturschaffende sind in der Pandemie mit am schwersten betroffen. Die meisten haben kein wirklich festes Einkommen, hangeln sich von Projekt zu Projekt. Viele sind Selbstständig. Natürlich sind die die da sprechen nicht so arg betroffen, aber es gibt mehr als genug die die Krise seit über einen Jahr extrem auffrist. Es ist immer einfach bei einem Job mit festen Einkommen auf andere zu zeigen man soll still bleiben und in Harmonie folgen. So funktioniert aber keine Gesellschaft außer vielleicht in Ländern wie Nord-Korea.
planscher08 schrieb:
Natürlich sind die die da sprechen nicht so arg betroffen
Das sind Hochkaräter.
Nicht zu vergleichen mit primär Bühnenschauspielern.
Die haben alle gedreht in der Pandemie.
planscher08 schrieb:
und in Harmonie folgen.
Was?
Ich höre und lese und sehe drastische Kritik. In den Medien, in den Parlamenten, auf den Straßen.
Nur: Kritik äußern bedeutet ja nicht, dass alle die abnicken. Wer sich öffentlich äußert muss mit Gegenrede leben.
planscher08 schrieb:
So funktioniert aber keine Gesellschaft außer vielleicht in Ländern wie Nord-Korea.
Jede und jeder darf sich hier kritisch äußern. In den Medien, auf ner Demo, überall.
Und das wird auch reichlich völlig zurecht in Anspruch genommen.
reggaetyp schrieb:planscher08 schrieb:
Natürlich sind die die da sprechen nicht so arg betroffen
Das sind Hochkaräter.
Nicht zu vergleichen mit primär Bühnenschauspielern.
Die haben alle gedreht in der Pandemie.planscher08 schrieb:
und in Harmonie folgen.
Was?
Ich höre und lese und sehe drastische Kritik. In den Medien, in den Parlamenten, auf den Straßen.
Nur: Kritik äußern bedeutet ja nicht, dass alle die abnicken. Wer sich öffentlich äußert muss mit Gegenrede leben.planscher08 schrieb:
So funktioniert aber keine Gesellschaft außer vielleicht in Ländern wie Nord-Korea.
Jede und jeder darf sich hier kritisch äußern. In den Medien, auf ner Demo, überall.
Und das wird auch reichlich völlig zurecht in Anspruch genommen.
Es entwickelt sich aber ein Schubladendenken. Entweder bist du Querdenker oder ein Regierungstreuer. Keine gute Entwicklung. Es muss auch kritische Stimmen geben die weder was mit Querdenken noch Regierungstreu zu tun hat. Man kann auch Dinge hinterfragen die nicht zu einer Haltung für ein Lager ist. Man muss auch miteinander reden und nicht übereinander.
60revax schrieb:
Wann hat Söder seine Kandidatur bekanntgegeben? Im April. Die "Machtspiele" haben 8 Tage gedauert. Die Auswirkung auf Corona ist unbelegt.
Is klar, die Machtspiele des letzten Jahres hatten absolut GAR NICHTS mit Ausblick auf die Kanzlerkandidatur zu tun.
Ging ja überhaupt nicht bei Lachet und Söder darum sich da entsprechend schon zu profilieren, absolut nicht.
Glaubst du das wirklich?
Also bitte...
Ich gebe dir Brief und Siegel, dass bei Söder und auch Laschet in mindestens den letzten 2 Jahren absolut jede Entscheidung auch in Bezug auf eine Kanzlerkandidatur abgeklopft wurde (was an sich nicht negativ per se ist, sich aber in Bezug auf die Pandemie kontaproduktiv gezeigt hat)
SemperFi schrieb:
Ich gebe dir Brief und Siegel, dass bei Söder und auch Laschet in mindestens den letzten 2 Jahren absolut jede Entscheidung auch in Bezug auf eine Kanzlerkandidatur abgeklopft wurde (was an sich nicht negativ per se ist, sich aber in Bezug auf die Pandemie kontaproduktiv gezeigt hat)
Natürlich war das so.
Und wer behauptet, das hätte keine Ressourcen gebunden, der lügt oder ist schrecklich naiv.
Und natürlich wurden Maßnahmen, Einschränkungen oder die Kritik an ihnen oder Lockerungen vorher abgeklopft, ob das in Sachen Kanzlerkandidatur positiv oder negativ ist.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:SemperFi schrieb:
Ich gebe dir Brief und Siegel, dass bei Söder und auch Laschet in mindestens den letzten 2 Jahren absolut jede Entscheidung auch in Bezug auf eine Kanzlerkandidatur abgeklopft wurde (was an sich nicht negativ per se ist, sich aber in Bezug auf die Pandemie kontaproduktiv gezeigt hat)
Natürlich war das so.
Und wer behauptet, das hätte keine Ressourcen gebunden, der lügt oder ist schrecklich naiv.
Und natürlich wurden Maßnahmen, Einschränkungen oder die Kritik an ihnen oder Lockerungen vorher abgeklopft, ob das in Sachen Kanzlerkandidatur positiv oder negativ ist.
Du stimmst also SemperFi zu, dass "mindestens in den letzten zwei Jahren jede Entscheidung auch hinsichtlich einer Kanzlerkandidatur abgeklopft wurde"
Mindestens in den letzten zwei Jahren. Also seit März/April 2019. Richtig?
Kramp-Karrenbauer ist im Februar 2020 zurückgetreten. Laschet ist erst seit Januar 2021 CDU-Vorsitzender geworden.
Merkste was?
Der Verwurf der "Lüge oder schrecklichen Naivität" fällt zurück.
Die Rechten würden doch selbst Maßnahmenkritik aus edlen Motiven mit Beifall begrüßen und für sich instrumentalisieren. Gibt ja auch genug Linksliberale, die die Maßnahmen stark kritisieren oder warnen und die ganz weit weg sind von Maaßen, AfD und Co.
Ich finde die Aktion unpassend. Die Art empfinde ich als unpassend angesichts der Lage. Und die Schauspieler dort haben sicherlich nicht allzu stark zu leiden. Dass man Partei ergreifen könnte für die kleinen Schauspieler und Künstler hingegen, das halte ich für richtig. Aber auch das ist hier nicht vorrangig der Fall.
Aber gut... wir sind ein freies Land. Vielleicht machen ja jetzt paar andere Künstler mal ne Kampagne, in der sie sich für die Maßnahmen aussprechen.
Ich finde die Aktion unpassend. Die Art empfinde ich als unpassend angesichts der Lage. Und die Schauspieler dort haben sicherlich nicht allzu stark zu leiden. Dass man Partei ergreifen könnte für die kleinen Schauspieler und Künstler hingegen, das halte ich für richtig. Aber auch das ist hier nicht vorrangig der Fall.
Aber gut... wir sind ein freies Land. Vielleicht machen ja jetzt paar andere Künstler mal ne Kampagne, in der sie sich für die Maßnahmen aussprechen.
Das sind alles hochrangige Schauspielerinnen und Schauspieler.
Die haben übrigens alle gedreht während der Pandemie.
Und die sind vor allem in den ÖR permanent zu sehen. In den Medien, die von ihnen als unkritisch benannt werden.
Diese hohle Attacke auf Medien nervt mich übrigens am allermeisten, ist genau das doch die Stossrichtung derer, von denen sie Beifall bekommen und die ein extrem gefährliches Klima begünstigt.
Die haben übrigens alle gedreht während der Pandemie.
Und die sind vor allem in den ÖR permanent zu sehen. In den Medien, die von ihnen als unkritisch benannt werden.
Diese hohle Attacke auf Medien nervt mich übrigens am allermeisten, ist genau das doch die Stossrichtung derer, von denen sie Beifall bekommen und die ein extrem gefährliches Klima begünstigt.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-04/coronapolitik-internet-kampagne-allesdichtmachen-lockdown-schauspieler
Wenn man sich mal grade in die Thematik etwas einliest, sind die Grenzen von "querdenken", "Corona Leugner" und "Maßnahmenkritiker" mittlerweile doch sehr fließend.
Wenn man sich mal grade in die Thematik etwas einliest, sind die Grenzen von "querdenken", "Corona Leugner" und "Maßnahmenkritiker" mittlerweile doch sehr fließend.
anno-nym schrieb:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-04/coronapolitik-internet-kampagne-allesdichtmachen-lockdown-schauspieler
Wenn man sich mal grade in die Thematik etwas einliest, sind die Grenzen von "querdenken", "Corona Leugner" und "Maßnahmenkritiker" mittlerweile doch sehr fließend.
Schlägt mir heute morgen sehr auf die Laune.
Der Beifall kommt aus der erwartbaren Ecke: Tichy, Maaßen, Querdenker usw.
Es ist eine Verhöhnung aller Menschen, die alles dafür tun, diese verfickte Pandemie zu überwinden.
Und ein Arschtritt für die Hinterbliebenen der Opfer.
HessiP schrieb:
Gutes und wichtiges Signal an Alexej Nawalny.
Kommen wir wohl nicht ohne diesen Propaganda-Impfstoff aus, wa?
Ohne diskrimierend sein zu wollen, aber wenn ich drüber nachdenke, aus welchen Ländern ich mir was ins Blut spritzen lassen will...ich weiß nicht, irgendwie landet Russland da nicht so weit oben auf der Liste.
reggaetyp schrieb:
Russland hat traditionell viel Expertise auf dem Gebiet. und bisher ist die Datenlage vielversprechend von Sputnik V.
Wo wir dabei sind... die haben dort auch ne Menge "Querdenker" anscheinend
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-russland-impfen-sputnik-100.html
reggaetyp schrieb:Adlerdenis schrieb:
irgendwie landet Russland da nicht so weit oben auf der Liste.
Warum?
Russland hat traditionell viel Expertise auf dem Gebiet. und bisher ist die Datenlage vielversprechend von Sputnik V.
https://de.wikipedia.org/wiki/Insel_der_Wiedergeburt
https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Tschernobyl
Und von den Typen willst du dich impfen lassen? Da wächst dir ein zweiter Kopp, mit dem du dich nicht mal unterhalten kannst.
Reggae, das war und ist keineswegs ernst gemeint....Nawalny war einfach ne Steilvorlage, dass ich mir von den Russen lieber nix spritzen lasse. Ein dummer Witz, nichts weiter. Ich würde mir auch Sputnik V spritzen lassen, nur um das nochmal klarzustellen.
Laut Süddeutscher steht Roger Schmidt als Trainer bei Bobic auf der Liste.
Auch interessant. Ist er schon freigestellt bei uns (also Bobic)?
https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-berlin-bericht-trainer-schmidt-auf-bobic-zettel-fuer-hertha-bsc-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210421-99-289556
Auch interessant. Ist er schon freigestellt bei uns (also Bobic)?
https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-berlin-bericht-trainer-schmidt-auf-bobic-zettel-fuer-hertha-bsc-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210421-99-289556
reggaetyp schrieb:
Laut Süddeutscher steht Roger Schmidt als Trainer bei Bobic auf der Liste.
Auch interessant. Ist er schon freigestellt bei uns (also Bobic)?
https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-berlin-bericht-trainer-schmidt-auf-bobic-zettel-fuer-hertha-bsc-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210421-99-289556
Ich verstehe was du meinst, aber solange das inkludiert, dass Roger Schmidt nicht zu uns kommt, kann die Eintracht denen von mir aus auch ein Candle Light Dinner spendieren.
Tja, Signore Agnelli...außer Spesen nix gewesen, was? So kann man sich halt auch innerhalb weniger Tage zum Vollhorst machen.
Adlerdenis schrieb:
Tja, Signore Agnelli...außer Spesen nix gewesen, was? So kann man sich halt auch innerhalb weniger Tage zum Vollhorst machen.
Für Juve und die anderen reichen Clubs läuft die CL Reform doch perfekt.
Und UEFA und FIFA lassen sich jetzt als Bewahrer feiern.
Die Reform nach der Reform wieder zu Gunsten der Bonzenclubs kommt bestimmt auch bald.
reggaetyp schrieb:Adlerdenis schrieb:
Tja, Signore Agnelli...außer Spesen nix gewesen, was? So kann man sich halt auch innerhalb weniger Tage zum Vollhorst machen.
Für Juve und die anderen reichen Clubs läuft die CL Reform doch perfekt.
Und UEFA und FIFA lassen sich jetzt als Bewahrer feiern.
Die Reform nach der Reform wieder zu Gunsten der Bonzenclubs kommt bestimmt auch bald.
Worauf du dich verlassen kannst. KHR sitzt jetzt schließlich nicht umsonst bei den Entscheidern.
Ja, es ist großartig.
Und untermauert ein weiteres mal, wieso ich die italienische Fankultur so liebe.
Wer mal die Alten in der Kurve gesehen hat, wie die mit purer Leidenschaft ihren Club supporten oder die Ü50 in der ersten Reihe der Sampdoria Ultras gesehen hat oder die Kids, die im Stadion steil gehen oder die bedingungslose Liebe in Napoli zu ihrem Club oder eine Handvoll Ultras in der vierten Liga, der versteht mich vielleicht bissi.
Sorry fürs Pathos.
Und untermauert ein weiteres mal, wieso ich die italienische Fankultur so liebe.
Wer mal die Alten in der Kurve gesehen hat, wie die mit purer Leidenschaft ihren Club supporten oder die Ü50 in der ersten Reihe der Sampdoria Ultras gesehen hat oder die Kids, die im Stadion steil gehen oder die bedingungslose Liebe in Napoli zu ihrem Club oder eine Handvoll Ultras in der vierten Liga, der versteht mich vielleicht bissi.
Sorry fürs Pathos.
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
philadlerist schrieb:
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Gibt auch Proteste von Juve und Milan Fans, u.a. eine Erklärung der Curva Sud Milan
http://www.altravita.com/kommunique-curva-sud-milano-und-associazione-italiana-milan-clubs-zur-super-league.php
reggaetyp schrieb:philadlerist schrieb:
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Gibt auch Proteste von Juve und Milan Fans, u.a. eine Erklärung der Curva Sud Milan
http://www.altravita.com/kommunique-curva-sud-milano-und-associazione-italiana-milan-clubs-zur-super-league.php
Starkes Statement.
reggaetyp schrieb:philadlerist schrieb:
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Gibt auch Proteste von Juve und Milan Fans, u.a. eine Erklärung der Curva Sud Milan
http://www.altravita.com/kommunique-curva-sud-milano-und-associazione-italiana-milan-clubs-zur-super-league.php
Wow, ist das Statement gut!
Danke für den link
Sie haben mit allem Recht, was sie da schreiben
Sie haben mit allem Recht, was sie da schreiben
reggaetyp schrieb:philadlerist schrieb:
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Gibt auch Proteste von Juve und Milan Fans, u.a. eine Erklärung der Curva Sud Milan
http://www.altravita.com/kommunique-curva-sud-milano-und-associazione-italiana-milan-clubs-zur-super-league.php
An sich sehr gut, bis auf einen grundsätzlichen Punkt, der mich nicht nur dort etwas stört.
Fußball ist letztlich nicht dafür erfunden worden, damit draußen tausende Menschen stehen und einen Verein anfeuern. Das hat sich ergeben. Daher finde ich es immer etwas vermessen, wenn man sagt, dass den Fans der Fußball gehört. Damit sind vor allem die Fans in den Kurven gemeint. Für mich ist Fußball eine ganz tolle Sportart, die überall auf der Welt gespielt wird und die so viele Menschen verbindet. Der kleine Junge in Uganda, der mit einem zerfledderten Ball auf ein mit Steinen abgestecktes provisorisches Tor bolzt, dem gehört der Fußball aktuell jedenfalls mehr als mir als Fan und erst recht mehr als den Verbänden und ihren Aasgeiern.
Wenn jemand eine Maßnahme ins Lächerliche zieht, weil er sie für lächerlich hält, bedeutet das nicht, dass man die Gefahr der Pandemie leugnet. Diese Intention steckt nicht immer dahinter. Es gibt schon einige Maßnahmen, die in ihrer Absurdität und in ihrem geringen Nutzen nur noch ein Kopfschütteln bei mir ausgelöst haben.
Ich sehe in dem Fall der Künstler eher das Problem, dass nicht manch absurde Maßnahme allein ins Lächerliche gezogen wird, sondern die Bekämpfung als Ganzes. Man kann die Nicht-Differenzierung, die da erfolgt, als Kunst bezeichnen. Von mir aus. Aber man darf sich dann auch nicht beklagen, wenn andere bei der Bewertung ihrer Haltung auch nicht differenzieren und sie einen Shitstorm ernten.
Wenn ein Künstler lustig vorträgt, welche Maßnahmen absurd sind und warum, Widersprüche aufdeckt usw. , wie es auch schon Kabarettisten in den letzten Monaten gemacht haben, dann ist das völlig ok. Aber es sollte schon erkennbar sein, dass der Person nicht die Opfer völlig scheissegal sind.
Ich bleib dabei: Unsensibel und relativierend ist das Ganze.