reggaetyp
42851
reggaetyp schrieb:
Cyrillar, ich hab da noch zwei Fragen an dich offen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5312365
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5313211
Hm, offenbar übersehen.
Also, die Fragen sind weiterhin offen.
Rückblick April
Durch den morgigen Feiertag werden wir leider keine Impfzahlen erhalten um den Monat korrekt abzuschließen. Ich nehme jetzt einfach mal 700.000 Impfungen an (davon 600.000 Erstimpfungen), Freitags sind die Zahlen immer etwas geringer als an den „high roller“ Tagen Mi. & Do. Für den Mittwoch ist die Zahl mit den Nachmeldungen nun auf über 1.1 Mio Impfungen angestiegen, gestern waren es dann wieder beachtliche 916.000. Das sind im Verhältnis übrigens mehr Impfungen als die 3.5 Mio täglichen Impfungen die es mal in den USA zu vermelden gab.
Zu Beginn des zweiten Quartals hatte ich noch mit 12-13 Mio. Gesamtimpfungen im April spekuliert. Glücklicherweise konnten wir die Zahl mit 15.3 Mio. weit übertreffen (die geschätzten Impfzahlen von heute inkludiert). Das entspricht ca. 510.000 Impfungen pro Tag. Wir werden mit dem April über 23 Mio. Erstimpfungen verabreicht haben.
Somit wurden alleine im April eine Million Menschen mehr geimpft als im kompletten Zeitraum der Impfkampagne.
Es gab alleine im April ca. 13 Mio. Erstimpfungen, was ca. 84,9% entspricht. Im März waren es 78,3% und im Februar 71,6% Erstimpfungen.
Ausblick Mai
Das BMG erschwert den genauen Ausblick nun leider etwas. Es gibt natürlich weiterhin die Lieferprognosen (außer von J&J, die tauchen mittlerweile nicht mehr auf), jedoch sind die Lieferungen an die Hausärzten etwas „undurchsichtig“. Hier werden nur noch die Liefermengen von BioNTech & Moderna kommuniziert, sehr kurzfristig dann Lieferungen der anderen Hersteller. Die Zahlen die unten stehen, sind daher vllt. nächste Woche schon Makulatur.
Aber sei´s drum, man kann ja nur mit den Zahlen arbeiten die da sind. Wenn es dann mehr Impfstoff ist, umso besser ist es.
Lieferprognosen:
BioNTech: 13.631.670
Moderna: 2.203.200
AstraZeneca: 1.766.400
Johnson&Johnson: 2.300.000 (die Zahl habe ich noch von Beginn des Q2, als auch J&J die Lieferprognosen kommuniziert hat. Kann natürlich sein das die Zahlen so nicht mehr stimmen)
Gesamt: 19.901.270
In der ersten Maiwoche erhalten die Hausärzte übrigens 1.4 Mio Impfdosen von Astra. Daher ja viele Bundesländer die Priorisierung da schon aufgegeben haben und bei vielen Hausärzten auch explizit Jüngere gefragt werden, ob Astra auch in Frage kommt, kann es da bei manchen schneller gehen als man denkt.
Unsere Impfquote liegt momentan bei ca. 85%, sodass wir mit ca. 17 Mio. Impfungen im Mai rechnen können. Das wären pro Tag über 545.000 Impfungen. Der Mai hat insgesamt fünf Wochenende + zwei Feiertage, daher meine etwas konservative Rechnung. Wenn ich am Ende wieder etwas daneben liege und wir mehr verimpfen, bin ich umso glücklicher mich geirrt zu haben.
Die Zahl der Zweitimpfungen wird im Laufe des Monats zunehmen, ich gehe jedoch nicht davon aus das die Zahl der Erstimpfungen drastisch einbricht. Ich schätze das wir Ende Mai ca. 36 Mio. Menschen die Erstimpfung verabreicht haben werden.
Der Mai wird auch dann der letzte Monat sein, wo der Impfstoff auch wirklich „knapp“ ist.
Im Juni erhalten wir mehr als doppelt so viel Impfstoff wie im Mai (39 Mio.), was dann auch die Möglichkeit bietet das die Betriebsärzte mitmachen und die Impfpriorisierung komplett aufgehoben wird.
Das Licht wird heller und der Tunnel wird kleiner.
Durch den morgigen Feiertag werden wir leider keine Impfzahlen erhalten um den Monat korrekt abzuschließen. Ich nehme jetzt einfach mal 700.000 Impfungen an (davon 600.000 Erstimpfungen), Freitags sind die Zahlen immer etwas geringer als an den „high roller“ Tagen Mi. & Do. Für den Mittwoch ist die Zahl mit den Nachmeldungen nun auf über 1.1 Mio Impfungen angestiegen, gestern waren es dann wieder beachtliche 916.000. Das sind im Verhältnis übrigens mehr Impfungen als die 3.5 Mio täglichen Impfungen die es mal in den USA zu vermelden gab.
Zu Beginn des zweiten Quartals hatte ich noch mit 12-13 Mio. Gesamtimpfungen im April spekuliert. Glücklicherweise konnten wir die Zahl mit 15.3 Mio. weit übertreffen (die geschätzten Impfzahlen von heute inkludiert). Das entspricht ca. 510.000 Impfungen pro Tag. Wir werden mit dem April über 23 Mio. Erstimpfungen verabreicht haben.
Somit wurden alleine im April eine Million Menschen mehr geimpft als im kompletten Zeitraum der Impfkampagne.
Es gab alleine im April ca. 13 Mio. Erstimpfungen, was ca. 84,9% entspricht. Im März waren es 78,3% und im Februar 71,6% Erstimpfungen.
Ausblick Mai
Das BMG erschwert den genauen Ausblick nun leider etwas. Es gibt natürlich weiterhin die Lieferprognosen (außer von J&J, die tauchen mittlerweile nicht mehr auf), jedoch sind die Lieferungen an die Hausärzten etwas „undurchsichtig“. Hier werden nur noch die Liefermengen von BioNTech & Moderna kommuniziert, sehr kurzfristig dann Lieferungen der anderen Hersteller. Die Zahlen die unten stehen, sind daher vllt. nächste Woche schon Makulatur.
Aber sei´s drum, man kann ja nur mit den Zahlen arbeiten die da sind. Wenn es dann mehr Impfstoff ist, umso besser ist es.
Lieferprognosen:
BioNTech: 13.631.670
Moderna: 2.203.200
AstraZeneca: 1.766.400
Johnson&Johnson: 2.300.000 (die Zahl habe ich noch von Beginn des Q2, als auch J&J die Lieferprognosen kommuniziert hat. Kann natürlich sein das die Zahlen so nicht mehr stimmen)
Gesamt: 19.901.270
In der ersten Maiwoche erhalten die Hausärzte übrigens 1.4 Mio Impfdosen von Astra. Daher ja viele Bundesländer die Priorisierung da schon aufgegeben haben und bei vielen Hausärzten auch explizit Jüngere gefragt werden, ob Astra auch in Frage kommt, kann es da bei manchen schneller gehen als man denkt.
Unsere Impfquote liegt momentan bei ca. 85%, sodass wir mit ca. 17 Mio. Impfungen im Mai rechnen können. Das wären pro Tag über 545.000 Impfungen. Der Mai hat insgesamt fünf Wochenende + zwei Feiertage, daher meine etwas konservative Rechnung. Wenn ich am Ende wieder etwas daneben liege und wir mehr verimpfen, bin ich umso glücklicher mich geirrt zu haben.
Die Zahl der Zweitimpfungen wird im Laufe des Monats zunehmen, ich gehe jedoch nicht davon aus das die Zahl der Erstimpfungen drastisch einbricht. Ich schätze das wir Ende Mai ca. 36 Mio. Menschen die Erstimpfung verabreicht haben werden.
Der Mai wird auch dann der letzte Monat sein, wo der Impfstoff auch wirklich „knapp“ ist.
Im Juni erhalten wir mehr als doppelt so viel Impfstoff wie im Mai (39 Mio.), was dann auch die Möglichkeit bietet das die Betriebsärzte mitmachen und die Impfpriorisierung komplett aufgehoben wird.
Das Licht wird heller und der Tunnel wird kleiner.
Cancel Culture Vol 59863:
Liefers (und Prahl) unterschreibt langfristigen Vertrag beim WDR (mit geschätzten 100.000 pro Film).
Meanwhile Liefers bei der Aktuellen Stunde (WDR), Drei nach Neun (Das Erste), Illner (ZDF), BILD, Berliner Zeitung usw.
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_89946470/rekordvertrag-fuer-tatort-duo-axel-prahl-und-jan-josef-liefers-.html#utm_source=websuche&utm_medium=t-online-ergebnisse&utm_campaign=link1
Liefers (und Prahl) unterschreibt langfristigen Vertrag beim WDR (mit geschätzten 100.000 pro Film).
Meanwhile Liefers bei der Aktuellen Stunde (WDR), Drei nach Neun (Das Erste), Illner (ZDF), BILD, Berliner Zeitung usw.
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_89946470/rekordvertrag-fuer-tatort-duo-axel-prahl-und-jan-josef-liefers-.html#utm_source=websuche&utm_medium=t-online-ergebnisse&utm_campaign=link1
genau, das ist wieder diese berühmte cancel culture ueber die auch die faz berichtet.
was eher untergeht, ist z.b. der fall von jasmina kuhnke, den du auch verlinkt hattest (bericht in der zeit und bei monitor)
die politikwissenschaftlerin natascha strobl, die nach massiven drohungen gegen sie und ihre familie leider ihren twitter account gelöscht hat oder
der ehemalige vorsitzender von polizei in grün oliver von dobrowolski, der aufgrund von anfeindungen, schmähungen etc. auch aus dem kollegenkreis den vorsitz niedergelegt hat ( https://www.bz-berlin.de/berlin/oliver-von-dobrowolski-erhielt-zahlreiche-anfeindungen-von-kollegen )
wenn es ueberhaupt sowas wie cancel culture gibt, sind das reale fälle, bei denen versucht wurde leute mit drohungen und anfeindungen aus dem oeffentlichen diskurs zu entfernen.
was eher untergeht, ist z.b. der fall von jasmina kuhnke, den du auch verlinkt hattest (bericht in der zeit und bei monitor)
die politikwissenschaftlerin natascha strobl, die nach massiven drohungen gegen sie und ihre familie leider ihren twitter account gelöscht hat oder
der ehemalige vorsitzender von polizei in grün oliver von dobrowolski, der aufgrund von anfeindungen, schmähungen etc. auch aus dem kollegenkreis den vorsitz niedergelegt hat ( https://www.bz-berlin.de/berlin/oliver-von-dobrowolski-erhielt-zahlreiche-anfeindungen-von-kollegen )
wenn es ueberhaupt sowas wie cancel culture gibt, sind das reale fälle, bei denen versucht wurde leute mit drohungen und anfeindungen aus dem oeffentlichen diskurs zu entfernen.
https://www.der-postillon.com/2021/04/meinungsdiktatur.html
Brutale Meinungsdiktatur: Dieser Schauspieler kritisierte die Regierung und wird jetzt zur Strafe in jede Talkshow eingeladen
Brutale Meinungsdiktatur: Dieser Schauspieler kritisierte die Regierung und wird jetzt zur Strafe in jede Talkshow eingeladen
Wer so naiv ist und sich nicht genau anschaut, wobei man da mitmacht.... nur weil vielleicht der liebe Jan Josef angerufen hat... Boah sorry nee, der muss da einfach mit leben. Keiner dieser 53 kann ernsthaft erwarten, dass sich jeder Hinz und Kunz alle Videos reinzieht und dann 53 Einzelurteile fällt. Als Medienprofi sollte man das im Griff haben. Und wer gerne die sozialen Medien nutzt, um sein Ego mit warmen Likes zu duschen, muss auch um die Möglichkeit eines Shitstorms wissen.
HessiP schrieb:
53 kann ernsthaft erwarten, dass sich jeder Hinz und Kunz alle Videos reinzieht und dann 53 Einzelurteile fällt.
Dazu ist die Aktion auch nicht gedacht:
Eine Website, selber Gestaltung, selber Hashtag, gleichzeitige Veröffentlichung, zum Teil ja auch von der selben Person geschriebene Texte.
Das ganze wird dadurch natürlich deutlich verstärkt, für sich genommen enfaltet sich die widerliche Wirkung nicht im gleichen Maße.
reggaetyp schrieb:
BILD, AfD und zuletzt auch die allenichtganzdicht Idioten haben alle daran gearbeitet, ein Klima zu schaffen, dass sich Leerdenkern ermächtigt fühlen, so etwas zu tun.
Und die behaupten, das Klima wäre so, weil die Gegenseite sie pauschal als Idioten bezeichnet.
Und wenn man zB die Künstler pauschal als Idioten bezeichnet, obwohl zumindest ein Teil der Beiträge durchaus diskussionswürdig und brauchbar waren, viele aber auch Schrott und ein paar tatsächlich einfach nur hetzerisch, dann braucht man definitiv sich nicht wundern, wenn das Klima vergiftet wird.
Brodowin hat es schon richtigerweise angesprochen. Man macht es sich mittlerweile vor lauter Wut auf die Covidioten zu einfach und schießt die Gülle direkt wieder zurück, trifft aber auch dann noch die Umstehenden.
Ich halte das für kontraproduktiv. Das ist genau die Saat, die AfD und Bild-Zeitung brauchen, wenn wir nicht nur die 5 % Idioten bekämpfen, sondern auch noch die, die diese Idioten nicht in gleichem Maße bekämpfen.
SGE_Werner schrieb:
Und wenn man zB die Künstler pauschal als Idioten bezeichnet, obwohl zumindest ein Teil der Beiträge durchaus diskussionswürdig und brauchbar waren, viele aber auch Schrott und ein paar tatsächlich einfach nur hetzerisch, dann braucht man definitiv sich nicht wundern, wenn das Klima vergiftet wird.
Das war eine konzertierte Aktion, initiiert und angeschoben und weitergedreht von Leerdenkern.
Ich hab schon geschrieben, dass z.B. Werbung für einen Fonds für wirklich notleidende Schauspieler und die Leute, die da auch hinter den Kulissen wirklich gut gewesen wäre.
Brüggemann, Liefers und Wunder sind in den letzten Monaten durch klar den Leerdenkern zuzuordnende Aussagen, Aktionen und Vernetzungen mit denselben auffällig wurden.
Die Connections werden derzeit dermaßen schnell aufgedeckt, dass ich (auch aufgrund meinem beruflich Eingespanntsein) nicht hinterherkomme, dies hier nieder zu schreiben.
Das sind keine Einzelmeinungen, von denen, die dabei bleiben, das ist ein kalkulierter und gewollter Dammbruch.
reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und wenn man zB die Künstler pauschal als Idioten bezeichnet, obwohl zumindest ein Teil der Beiträge durchaus diskussionswürdig und brauchbar waren, viele aber auch Schrott und ein paar tatsächlich einfach nur hetzerisch, dann braucht man definitiv sich nicht wundern, wenn das Klima vergiftet wird.
Das war eine konzertierte Aktion, initiiert und angeschoben und weitergedreht von Leerdenkern.
Ich hab schon geschrieben, dass z.B. Werbung für einen Fonds für wirklich notleidende Schauspieler und die Leute, die da auch hinter den Kulissen wirklich gut gewesen wäre.
Brüggemann, Liefers und Wunder sind in den letzten Monaten durch klar den Leerdenkern zuzuordnende Aussagen, Aktionen und Vernetzungen mit denselben auffällig wurden.
Die Connections werden derzeit dermaßen schnell aufgedeckt, dass ich (auch aufgrund meinem beruflich Eingespanntsein) nicht hinterherkomme, dies hier nieder zu schreiben.
Das sind keine Einzelmeinungen, von denen, die dabei bleiben, das ist ein kalkulierter und gewollter Dammbruch.
Habe ich nicht bezweifelt, trotzdem finde ich es nicht richtig, pauschal alle Aktionsbeteiligten als Idioten zu bezeichnen. Und dabei bleibe ich auch.
Das Thema, dass Politiker, die für das Bundesnotbremsegesetz stimmten, auf Todeslisten stehen, ist heute ja schwer präsent.
Abgesehen davon, dass es seit Monaten Todeslisten und -drohungen gibt (fragt mal Lauterbach):
BILD, AfD und zuletzt auch die allenichtganzdicht Idioten haben alle daran gearbeitet, ein Klima zu schaffen, dass sich Leerdenkern ermächtigt fühlen, so etwas zu tun.
Abgesehen davon, dass es seit Monaten Todeslisten und -drohungen gibt (fragt mal Lauterbach):
BILD, AfD und zuletzt auch die allenichtganzdicht Idioten haben alle daran gearbeitet, ein Klima zu schaffen, dass sich Leerdenkern ermächtigt fühlen, so etwas zu tun.
reggaetyp schrieb:
BILD, AfD und zuletzt auch die allenichtganzdicht Idioten haben alle daran gearbeitet, ein Klima zu schaffen, dass sich Leerdenkern ermächtigt fühlen, so etwas zu tun.
Und die behaupten, das Klima wäre so, weil die Gegenseite sie pauschal als Idioten bezeichnet.
Und wenn man zB die Künstler pauschal als Idioten bezeichnet, obwohl zumindest ein Teil der Beiträge durchaus diskussionswürdig und brauchbar waren, viele aber auch Schrott und ein paar tatsächlich einfach nur hetzerisch, dann braucht man definitiv sich nicht wundern, wenn das Klima vergiftet wird.
Brodowin hat es schon richtigerweise angesprochen. Man macht es sich mittlerweile vor lauter Wut auf die Covidioten zu einfach und schießt die Gülle direkt wieder zurück, trifft aber auch dann noch die Umstehenden.
Ich halte das für kontraproduktiv. Das ist genau die Saat, die AfD und Bild-Zeitung brauchen, wenn wir nicht nur die 5 % Idioten bekämpfen, sondern auch noch die, die diese Idioten nicht in gleichem Maße bekämpfen.
Cyrillar, ich hab da noch zwei Fragen an dich offen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5312365
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5313211
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5312365
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5313211
reggaetyp schrieb:
Cyrillar, ich hab da noch zwei Fragen an dich offen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5312365
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5313211
Hm, offenbar übersehen.
Also, die Fragen sind weiterhin offen.
Wenn der Headlineverantwortliche nicht in der Lage ist, die passende Headline für einen Artikel zu finden, wird es für die FR oder deren Schreiber aber auch nicht weniger doof.
So wie z.B. neulich ein Mitarbeiter der Online Redaktion über einen Artikel von Durstewitz in die Headline fälschlicherweise "Sportdirektor" setzte.
Man fragt sich, ob die FR deren Redakteure/Journalisten für ungeeignet halten, selbst die passende Headline für den eigenen Artikel zu formuliern und stattdessen Personen beschäftigt, die (vermutlich noch weniger gründlich arbeiten als die Redakteure/Journalisten selbst und) diese eine Zeile, die sie verfassen sollen, regelmäßig in den Sand setzen.
So wie z.B. neulich ein Mitarbeiter der Online Redaktion über einen Artikel von Durstewitz in die Headline fälschlicherweise "Sportdirektor" setzte.
Man fragt sich, ob die FR deren Redakteure/Journalisten für ungeeignet halten, selbst die passende Headline für den eigenen Artikel zu formuliern und stattdessen Personen beschäftigt, die (vermutlich noch weniger gründlich arbeiten als die Redakteure/Journalisten selbst und) diese eine Zeile, die sie verfassen sollen, regelmäßig in den Sand setzen.
Ja, war bissi verkürzt von mir formuliert.
Interessant wäre, wie es in der printausgabe aussieht.
Die Onlineredaktion der FR ist nämlich unter aller Sau.
Der Artikel ist doch von Hanning Voigts, wenn ich richtig erinnere.
Und das ist ein richtig Guter, der präzise formuliert und sauber recherchiert.
Interessant wäre, wie es in der printausgabe aussieht.
Die Onlineredaktion der FR ist nämlich unter aller Sau.
Der Artikel ist doch von Hanning Voigts, wenn ich richtig erinnere.
Und das ist ein richtig Guter, der präzise formuliert und sauber recherchiert.
Luzbert schrieb:reggaetyp schrieb:
Hier mal ein deutlich längerer, präziserer und inhaltlicher Artikel zu der Demo in Frankfurt:
https://www.fr.de/frankfurt/innenstadt-ort904326/frankfrut-linke-demo-fuer-ein-ende-der-pandemie-90475033.html
Danke, ging an mir vorbei.
Sehr viel dööfer, liebe FR, als mit der Überschrift "Linke Demo für ein Ende der Pandemie" kann man diesen Artikel aber dann wirklich nicht mehr garnieren. Aber so gar nicht.
Holzköppe. Versammelte.
Misanthrop schrieb:Luzbert schrieb:reggaetyp schrieb:
Hier mal ein deutlich längerer, präziserer und inhaltlicher Artikel zu der Demo in Frankfurt:
https://www.fr.de/frankfurt/innenstadt-ort904326/frankfrut-linke-demo-fuer-ein-ende-der-pandemie-90475033.html
Danke, ging an mir vorbei.
Sehr viel dööfer, liebe FR, als mit der Überschrift "Linke Demo für ein Ende der Pandemie" kann man diesen Artikel aber dann wirklich nicht mehr garnieren. Aber so gar nicht.
Holzköppe. Versammelte.
Artikel ungleich Überschrift.
Autor ungleich Headlineverantworticher.
Wenn der Headlineverantwortliche nicht in der Lage ist, die passende Headline für einen Artikel zu finden, wird es für die FR oder deren Schreiber aber auch nicht weniger doof.
So wie z.B. neulich ein Mitarbeiter der Online Redaktion über einen Artikel von Durstewitz in die Headline fälschlicherweise "Sportdirektor" setzte.
Man fragt sich, ob die FR deren Redakteure/Journalisten für ungeeignet halten, selbst die passende Headline für den eigenen Artikel zu formuliern und stattdessen Personen beschäftigt, die (vermutlich noch weniger gründlich arbeiten als die Redakteure/Journalisten selbst und) diese eine Zeile, die sie verfassen sollen, regelmäßig in den Sand setzen.
So wie z.B. neulich ein Mitarbeiter der Online Redaktion über einen Artikel von Durstewitz in die Headline fälschlicherweise "Sportdirektor" setzte.
Man fragt sich, ob die FR deren Redakteure/Journalisten für ungeeignet halten, selbst die passende Headline für den eigenen Artikel zu formuliern und stattdessen Personen beschäftigt, die (vermutlich noch weniger gründlich arbeiten als die Redakteure/Journalisten selbst und) diese eine Zeile, die sie verfassen sollen, regelmäßig in den Sand setzen.
Es ist ganz viel total scheiße, was bisher passierte.
Was das Impfen angeht, funktioniert es mengenmäßig und logistisch allerdings genau so wie vorher gesagt.
Fände es cool, wenn das mal jemand anerkennen würde.
Ich hab übrigen auch einen Impftermin erhalten heute vormittag nach Registrierung am Samstag. In knapp zwei Wochen bin ich dran.
Grund: Prio 3, beruflciherweise.
Was das Impfen angeht, funktioniert es mengenmäßig und logistisch allerdings genau so wie vorher gesagt.
Fände es cool, wenn das mal jemand anerkennen würde.
Ich hab übrigen auch einen Impftermin erhalten heute vormittag nach Registrierung am Samstag. In knapp zwei Wochen bin ich dran.
Grund: Prio 3, beruflciherweise.
Prima!
Keine Ahnung, ich hab die Demo-Aussagen nicht verfolgt. Sinnvoll ist nur beides, das stimmt. Es stimmt aber auch, dass bis letzte Woche ein eklatantes Ungleichgewicht zwischen Arbeitsleben und Privatleben geherrscht hat. Schon seit Monaten angeprangert, u. a. von den betroffenen Werner und FA.
Ob dieses Ungleichgewicht mit den verpflichtenden Testangeboten jetzt aufgehoben ist, darüber muss ich noch nachdenken. Ich gebe mir dafür mal drei Tage. 😉
Ob dieses Ungleichgewicht mit den verpflichtenden Testangeboten jetzt aufgehoben ist, darüber muss ich noch nachdenken. Ich gebe mir dafür mal drei Tage. 😉
Hier mal ein deutlich längerer, präziserer und inhaltlicher Artikel zu der Demo in Frankfurt:
https://www.fr.de/frankfurt/innenstadt-ort904326/frankfrut-linke-demo-fuer-ein-ende-der-pandemie-90475033.html
Finde die Verlautbarung der Demonstrierenden absolut nachvollziehbar (und ärgere mich immer noch, dass das unter VTs diskutiert wird).
https://www.fr.de/frankfurt/innenstadt-ort904326/frankfrut-linke-demo-fuer-ein-ende-der-pandemie-90475033.html
Finde die Verlautbarung der Demonstrierenden absolut nachvollziehbar (und ärgere mich immer noch, dass das unter VTs diskutiert wird).
reggaetyp schrieb:
Hier mal ein deutlich längerer, präziserer und inhaltlicher Artikel zu der Demo in Frankfurt:
https://www.fr.de/frankfurt/innenstadt-ort904326/frankfrut-linke-demo-fuer-ein-ende-der-pandemie-90475033.html
Danke, ging an mir vorbei.
sgevolker schrieb:
Das war eine Frage, keine Annahme. Nicht jeder steckt so tief in den Zahlen. Wenn es so ist wie ihr schreibt freue ich mich.
Stand zugegebenermaßen aber auch in allen Medien in den letzten 1-2 Monaten. Aber ist ja auch egal, hauptsache Du bist hier etwas schlauer geworden und weißt es jetzt. Dafür ist ja der Thread auch da.
SGE_Werner schrieb:sgevolker schrieb:
Das war eine Frage, keine Annahme. Nicht jeder steckt so tief in den Zahlen. Wenn es so ist wie ihr schreibt freue ich mich.
Stand zugegebenermaßen aber auch in allen Medien in den letzten 1-2 Monaten. Aber ist ja auch egal, hauptsache Du bist hier etwas schlauer geworden und weißt es jetzt. Dafür ist ja der Thread auch da.
Auch ja. Aber genau in diesem Thread gibt es diese Information ja seit Wochen durch einen hier gut informierenden User.
Und auf impfdashboard.de hat man diese Infos wirklich sofort auf einen Blick, da muss man net viel recherchieren.
reggaetyp schrieb:
Dass ihr euch auf einen Querdenker einlasst, der die Diskussion mindestens 12 Monate zurückbefördert, finde ich bemerkenswert.
So ein Zeug sollte hier keinen Platz haben, und wenn es schon hier stehen darf, sollte man ihm nicht noch mehr Raum geben.
Ihr seht doch, wie er sich hier Präsenz verschafft und sämtliche Fakten in seinem Geschwurbel ertränkt.
Du kannst es halt nicht unkommentiert stehen lassen.
Sonst glaubt es noch jemand.
Das ist doch genau die Strategie.
Solange nerven, bis keiner mehr widerspricht.
Und ja, auch wenn's müde macht, man muss dagegen halten.
Wedge schrieb:reggaetyp schrieb:
Dass ihr euch auf einen Querdenker einlasst, der die Diskussion mindestens 12 Monate zurückbefördert, finde ich bemerkenswert.
So ein Zeug sollte hier keinen Platz haben, und wenn es schon hier stehen darf, sollte man ihm nicht noch mehr Raum geben.
Ihr seht doch, wie er sich hier Präsenz verschafft und sämtliche Fakten in seinem Geschwurbel ertränkt.
Du kannst es halt nicht unkommentiert stehen lassen.
Sonst glaubt es noch jemand.
Das ist doch genau die Strategie.
Solange nerven, bis keiner mehr widerspricht.
Und ja, auch wenn's müde macht, man muss dagegen halten.
Verstehe deinen Punkt.
Ich würde es gar nicht stehen lassen.
Sowas ist Desinformation und gefährliches Geschwurbel.
sgevolker schrieb:
Wenn der Erfolg von Erstimpfungen so deutlich ist, warum schwenken wir nicht lamgsam um und impfen so viel wie möglich erstmal. Sind wir wirklich so schwerfällig und unflexibel?
Mehr als 90% der gelieferten Impfungen letzte Woche wurden verimpft.
Und wie Werner schon schrieb, steigt die Differenz zwischen Erst- und Zweitimpfungen seit Wochen rapide.
Ich weiß nicht, woher du deine Annahme hernimmst, vielleicht magst du deine Quelle mal hier reinschreiben?
Gelöschter Benutzer
Sorry, aber Du verstehst es wirklich nicht.
Es kann dann doch kein entweder oder geben.
Beispiel: Von 100 Menschen infizieren sich 5 durch private Kontakte.
Von 100 Menschen infizieren sich 8 durch Kontakte an der Arbeitsstelle.
Wenn man die Wirtschaft stilllegt oder private Kontakte auf Null dreht, infiziert sich niemand.
Wenn man nun aus nachvollziehbaren Gründen die Wirtschaft nicht stilllegen will, dann soll man wirklich die Kontaktverbote aufheben?
Immer noch besser 8 Infizierte als 13. Die Chance durch einen harten befristeten Lockdown hat man im November 2020 verpasst.
Es kann dann doch kein entweder oder geben.
Beispiel: Von 100 Menschen infizieren sich 5 durch private Kontakte.
Von 100 Menschen infizieren sich 8 durch Kontakte an der Arbeitsstelle.
Wenn man die Wirtschaft stilllegt oder private Kontakte auf Null dreht, infiziert sich niemand.
Wenn man nun aus nachvollziehbaren Gründen die Wirtschaft nicht stilllegen will, dann soll man wirklich die Kontaktverbote aufheben?
Immer noch besser 8 Infizierte als 13. Die Chance durch einen harten befristeten Lockdown hat man im November 2020 verpasst.
60revax schrieb:
Wenn man nun aus nachvollziehbaren Gründen die Wirtschaft nicht stilllegen will
Gibt genug Nachweise, dass der Wirtschaft ein zeitlich begrenzter Shutdown besser täte als dieser seit Monaten andauernde Dämmerzustand.
Weiß gar nicht, wie oft das schon u.a. Fuest und Fratzscher sagten.
Gelöschter Benutzer
reggaetyp schrieb:60revax schrieb:
Wenn man nun aus nachvollziehbaren Gründen die Wirtschaft nicht stilllegen will
Gibt genug Nachweise, dass der Wirtschaft ein zeitlich begrenzter Shutdown besser täte als dieser seit Monaten andauernde Dämmerzustand.
Weiß gar nicht, wie oft das schon u.a. Fuest und Fratzscher sagten.
Habe ich doch gesagt. Hãtte man im November machen müssen.
Deine Kritik an der Art der Maßnahmen wird hier weitgehend geteilt, ist aber auch nicht gerade neu. Dass du das jetzt an den Masken festmachst ist vollkommen unverständlich, da hier ein vorbildlich umgesetzter Lernprozess nach Erkenntnisgewinn stattfand.
Wenn du natürlich lieber nach dem Wissensstand von Januar 2020 verfahren würdest - ist dein Bier.
Wenn du natürlich lieber nach dem Wissensstand von Januar 2020 verfahren würdest - ist dein Bier.
WuerzburgerAdler schrieb:
Deine Kritik an der Art der Maßnahmen wird hier weitgehend geteilt, ist aber auch nicht gerade neu. Dass du das jetzt an den Masken festmachst ist vollkommen unverständlich, da hier ein vorbildlich umgesetzter Lernprozess nach Erkenntnisgewinn stattfand.
Wenn du natürlich lieber nach dem Wissensstand von Januar 2020 verfahren würdest - ist dein Bier.
Dass wir hier eine Debatte über Masken führen wie im April letzten Jahres haben wir maßgeblich dem Querdenker hier zu verdanken.
Schade. Ich hätte hawischer gerne geantwortet, dass man durchaus eine wirksame Maßnahme Privatbereich) infrage stellen kann, wenn sie durch das Auslassen bestimmter Bereiche (Wirtschaft) zur Unwirksamkeit verdammt ist.
Vielleicht kommt er aber selbst drauf.
Vielleicht kommt er aber selbst drauf.
SGE_Werner schrieb:
Zum Beispiel bin ich am Mittag schon "illegal" nur mit OP-Maske die 10 Minuten mitm Bus gefahren, weil jetzt ja ne FFP2 verpflichtend ist. Das hatte ich ja völlig verpeilt.
Lustige Entwicklung. Erst waren Masken unnötig, dann gab es tolle Stoffmasken, danach darf es nur noch die OP-Maske sein, jetzt ist die FFP2 Maske verpflichtend.
Das Ergebnis wird nun sein das massenweise Leute auf's Auto umsteigen, zu dritt oder zu viert eng an eng ohne Masken, kontrolliert wird das eh nicht. Hab ich noch nicht einmal erlebt oder gesehen die letzten Monate.
Ist natürlich viel effektiver zur Eindämmung des Virus als alleine im Abteil mit OP-Maske zu sitzen.
Diese absurden Kurswechsel und vermeintlich effektive Regeln die man platziert erzeugen bei mir im besten Falle nur noch schmunzeln, im schlechtesten Falle Wut und Verbitterung. Man erfindet irgendeinen Quatsch der die Menschen nur noch weiter erzürnt und kopfschütteln lässt statt von Beginn an auf wirklich effektive und kluge Maßnahmen zu setzen.
Wir haben das Ding sowas von an die Wand gefahren, ich könnte jeden Tag einen ganzen Eimer vollkotzen...
Diegito schrieb:
Diese absurden Kurswechsel und vermeintlich effektive Regeln die man platziert erzeugen bei mir im besten Falle nur noch schmunzeln, im schlechtesten Falle Wut und Verbitterung. Man erfindet irgendeinen Quatsch der die Menschen nur noch weiter erzürnt und kopfschütteln lässt statt von Beginn an auf wirklich effektive und kluge Maßnahmen zu setzen.
Man versucht die Maßnahmen an die sich fortwährend evaluirenden wissenschaftlichen Erkenntnisse anzupassen.
Das ist jetzt eigentlich keine nennenswerte Neuigkeit.
Ähnlich verhielt es sich mit den Zulassungen von z.B. AstraZeneca.
reggaetyp schrieb:
Komischer Diskurs.
Ich weiß es nur vom Hörensagen aber hatten die selbsternannten Diskuranreger nicht auch gleich die Kommentarfunktion unter den Videos ausgeschaltet?
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5312365
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=348#5313211