reggaetyp
42995
reggaetyp schrieb:Raggamuffin schrieb:
Um es kurz zu machen: GRR würde zumindest mal den ganzen Filz aufbrechen und dringend notwendige Reformen anstoßen, die die CDU/CSU seit Jahren blockiert. Das heißt nicht, dass ich diese Parteien nachhaltig unterstützen würde.
Und bezüglich "korrupter Haufen": Von anderen Parteien hört man eher selten, dass sie sich durch ihr Amt bereichern. Das ist ein Markenkern der Unionspolitiker. Oder siehst du das anders?
Wenn ich die Kraft habe, such ich heute abend nach der Arbeit nach den Korruptionsaffären von Unionspolitikern in den letzten 24 Monaten.
Waren pi mal Daumen 25 Stück, bei ungefähr 20 Personen. Absoluter Spitzenwert.
Da wird selbst die FDP neidisch.
Ich glaube die bestechen sich sogar selbst.
Um es kurz zu machen: GRR würde zumindest mal den ganzen Filz aufbrechen und dringend notwendige Reformen anstoßen, die die CDU/CSU seit Jahren blockiert. Das heißt nicht, dass ich diese Parteien nachhaltig unterstützen würde.
Und bezüglich "korrupter Haufen": Von anderen Parteien hört man eher selten, dass sie sich durch ihr Amt bereichern. Das ist ein Markenkern der Unionspolitiker. Oder siehst du das anders?
Und bezüglich "korrupter Haufen": Von anderen Parteien hört man eher selten, dass sie sich durch ihr Amt bereichern. Das ist ein Markenkern der Unionspolitiker. Oder siehst du das anders?
Raggamuffin schrieb:
Um es kurz zu machen: GRR würde zumindest mal den ganzen Filz aufbrechen und dringend notwendige Reformen anstoßen, die die CDU/CSU seit Jahren blockiert. Das heißt nicht, dass ich diese Parteien nachhaltig unterstützen würde.
Und bezüglich "korrupter Haufen": Von anderen Parteien hört man eher selten, dass sie sich durch ihr Amt bereichern. Das ist ein Markenkern der Unionspolitiker. Oder siehst du das anders?
Wenn ich die Kraft habe, such ich heute abend nach der Arbeit nach den Korruptionsaffären von Unionspolitikern in den letzten 24 Monaten.
Waren pi mal Daumen 25 Stück, bei ungefähr 20 Personen. Absoluter Spitzenwert.
Da wird selbst die FDP neidisch.
reggaetyp schrieb:Raggamuffin schrieb:
Um es kurz zu machen: GRR würde zumindest mal den ganzen Filz aufbrechen und dringend notwendige Reformen anstoßen, die die CDU/CSU seit Jahren blockiert. Das heißt nicht, dass ich diese Parteien nachhaltig unterstützen würde.
Und bezüglich "korrupter Haufen": Von anderen Parteien hört man eher selten, dass sie sich durch ihr Amt bereichern. Das ist ein Markenkern der Unionspolitiker. Oder siehst du das anders?
Wenn ich die Kraft habe, such ich heute abend nach der Arbeit nach den Korruptionsaffären von Unionspolitikern in den letzten 24 Monaten.
Waren pi mal Daumen 25 Stück, bei ungefähr 20 Personen. Absoluter Spitzenwert.
Da wird selbst die FDP neidisch.
Ich glaube die bestechen sich sogar selbst.
In der MPK: Daniel Günther will Urlaub in SH haben.
Gestern Bouffier: Wer vor acht Wochen diese Situation prognostiziert hat, damit will ich mich nicht auseinandersetzen.
Heute Laschet: Dachte, dass Virus würde sich abschwächen, wenn es wärmer wird.
Gestern Kretschmann: Hab aus der zeitung erfahren, dass die brasilianische Variante bereits auf Mallorca angekommen ist.
Bitte, was für hirn- und verantwortungslose Idioten sind das?
(Und das sind nur Zitate, die heute innerhalb von zwei Stunden bei mir aufploppten. Ich hab keine Sekunde nach schwachsinnigen O-Tönen recherchiert. Was für ein Wahnsinn).
Gestern Bouffier: Wer vor acht Wochen diese Situation prognostiziert hat, damit will ich mich nicht auseinandersetzen.
Heute Laschet: Dachte, dass Virus würde sich abschwächen, wenn es wärmer wird.
Gestern Kretschmann: Hab aus der zeitung erfahren, dass die brasilianische Variante bereits auf Mallorca angekommen ist.
Bitte, was für hirn- und verantwortungslose Idioten sind das?
(Und das sind nur Zitate, die heute innerhalb von zwei Stunden bei mir aufploppten. Ich hab keine Sekunde nach schwachsinnigen O-Tönen recherchiert. Was für ein Wahnsinn).
reggaetyp schrieb:
In der MPK: Daniel Günther will Urlaub in SH haben.
Gestern Bouffier: Wer vor acht Wochen diese Situation prognostiziert hat, damit will ich mich nicht auseinandersetzen.
Heute Laschet: Dachte, dass Virus würde sich abschwächen, wenn es wärmer wird.
Gestern Kretschmann: Hab aus der zeitung erfahren, dass die brasilianische Variante bereits auf Mallorca angekommen ist.
Bitte, was für hirn- und verantwortungslose Idioten sind das?
(Und das sind nur Zitate, die heute innerhalb von zwei Stunden bei mir aufploppten. Ich hab keine Sekunde nach schwachsinnigen O-Tönen recherchiert. Was für ein Wahnsinn).
Gottgütiger....
reggaetyp schrieb:
In der MPK: Daniel Günther will Urlaub in SH haben.
Gestern Bouffier: Wer vor acht Wochen diese Situation prognostiziert hat, damit will ich mich nicht auseinandersetzen.
Heute Laschet: Dachte, dass Virus würde sich abschwächen, wenn es wärmer wird.
Gestern Kretschmann: Hab aus der zeitung erfahren, dass die brasilianische Variante bereits auf Mallorca angekommen ist.
Bitte, was für hirn- und verantwortungslose Idioten sind das?
(Und das sind nur Zitate, die heute innerhalb von zwei Stunden bei mir aufploppten. Ich hab keine Sekunde nach schwachsinnigen O-Tönen recherchiert. Was für ein Wahnsinn).
Ich kann die Kritik hier an Kretschmann nicht nachvollziehen. Er hatte doch gestern deutlich gemacht, dass er sich eine reiseverhinderndes Vorgehen vom Bund erhofft hatte und mit der MP-Konferenz absolut nicht zufrieden war:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.corona-beschluesse-von-bund-und-laender-so-aeussert-sich-winfried-kretschmann-zu-mallorca-reisen.8a794d1d-a2c6-4433-931d-b7cb7228a6bd.html
reggaetyp schrieb:
In der MPK: Daniel Günther will Urlaub in SH haben.
Gestern Bouffier: Wer vor acht Wochen diese Situation prognostiziert hat, damit will ich mich nicht auseinandersetzen.
Heute Laschet: Dachte, dass Virus würde sich abschwächen, wenn es wärmer wird.
Gestern Kretschmann: Hab aus der zeitung erfahren, dass die brasilianische Variante bereits auf Mallorca angekommen ist.
Bitte, was für hirn- und verantwortungslose Idioten sind das?
(Und das sind nur Zitate, die heute innerhalb von zwei Stunden bei mir aufploppten. Ich hab keine Sekunde nach schwachsinnigen O-Tönen recherchiert. Was für ein Wahnsinn).
Das ist doch das was wir hier schon länger festgestellt haben, die Landesfürsten sind Narren. Mich kotzen diese Typen nur noch an.
Ich tippe mal Merkel nimmt in kürze den Hut. Ist zwar nicht Würdevoll, aber anhand der ganze Geschichte ist sie nicht mehr tragbar. Das was gestern passiert ist war der Gipfel. Man agiert wie ein Tanker ohne Ruder
reggaetyp schrieb:
Würde lieber alle MPs davon jagen.
Glaub nicht, dass alle Ministerpräsidenten schlecht sind, aber locker 10 von den 16.
Jedenfalls ist aus dem "respektlosen Tweet" von Ramelow eine gute Beschreibung der aktuellen Politik geworden in wenigen Minuten. äääääääääääääääääää
Nicht falsch verstehen, ich habe immer zu Merkel gehalten. Großartige Politikerin und auch eine Ikone. Die Ereignisse der letzten Zeit lassen kaum noch einen Schluss zu das es frischen Wind braucht. Könnte mir vorstellen das Söder es kommissarisch macht. Klar der ist keine Wunschpartie, aber einer mit Biss und Standing.
zappzerrapp schrieb:
Wobei man natürlich eine Entwicklung zur Unzufriedenheit und ggf. Spaltung der Gesellschaft erkennen kann:
Jeweils "Die Maßnahmen sind ausreichend / zu hart / zu lasch"
März 20: 75 Prozent / 4 Prozent / 20 Prozent
Februar 21: 55 Prozent / 23 Prozent / 18 Prozent
März 21: 32 Prozent / 32 Prozent / 31 Prozent
Kwelle: Politbarometer und reggae
Der Kurs der Regierung / Politik verliert also zu beiden Seiten hin.
Und obwohl ich gesellschaftlich betrachtet teilweise für härtere Regeln bin (etwa beim Thema Büroarbeit), weiß ich gar nicht, ob ich mich an alle Regeln halte, da ich vermutlich nicht einmal alle im Moment geltenden kenne 🤷♂️
Es wundert mich nicht, dass die Politik mittlerweile immer mehr Menschen verliert. Das Private wird seit fast einem halben Jahr auf DauerLockdown reduziert während Unternehmen nur freundlich um Maßnahmen gebeten werden. Dazu immer wieder Berichte über viel zu späte und aufwendige Hilfen für den breiten Mittelstand. Die Kirche darf natürlich machen was sie will. Und Einigkeit auf bundespolitischer und Landesebene sucht man auch vergebens. Dazu hat die Nichtdenkersaison wieder begonnen. Es ist ein einziges Trauerspiel.
Wir könnten so viel Erreichen, wenn von allen Seiten mal persönliche Interessen zurückgestellt werden. Wenn die Kirche mal von sich aus sagen würde "Hey, Ostern ist zwar unser wichtigster Feiertag, aber wir wollen ein Zeichen setzen und fordern alle auf daheim zu bleiben."
Wenn Politiker mal sagen würden "Hey, der Vorschlag kommt zwar aus einer anderen Partei, aber wir halten das für sinnvoll und ziehen mit."
Wenn aus der Wirtschaft das Signal käme "Die Gesundheit unserer Mitarbeiter ist uns wichtig, daher stellen wir Schnelltests zur Verfügung und und und."
Wenn man endlich mal das Gefühl hätte, dass alle an einem Strang ziehen und Kompromisse eingehen.
Nein, das werden wir nicht mehr erleben. Ellbogen raus, meine Interessen sind aber wichtig. Sollen sich andere doch einschränken. Und die Vorschläge von dem da drüben sind eh doof.
Wir könnten schon so weit sein. Und das ärgert mich unendlich. Irgendwann wird diese Pandemie zu ende sein. Dann aber trotz unserer Gesellschaft und nicht wegen.
Jojo1994 schrieb:
Die Politik glaubt doch auch nicht ernsthaft, das die Leute sich an Ostern an die Beschränkung des Kontakts halten. Da wird irgendwo die Oma sonst wo besucht. Ja und? Die Polizei kann nicht überall rein schauen.
Dieser Kampf ist längst verloren. Nur noch der harte Kern wird sich strikt an die Regeln halten.
Glücklicherweise gibt es jetzt endlich Tests um das eigene Risiko und das Risiko von Familienangehörigen zu minimieren.
Der April wird schlimm werden, alle haben es vorhergesagt. Ich hoffe inständig das der saisonale Effekt doch etwas stärker auftreten wird als erwartet. Und das Impftempo müsste nochmal massiv beschleunigt werden... mehr als hoffen und bangen ist halt nicht, aber die Politik lebt es ja seit Monaten vor.
Diegito schrieb:
Dieser Kampf ist längst verloren. Nur noch der harte Kern wird sich strikt an die Regeln halten.
Meldung von 3:55 Uhr:
32 finden die Regeln angemessen, weitere 31% finden sie zu lasch.
32% finden sie zu hart.
Kann jetzt jeder selbst überlegen, wer oder was der harte Kern ist, wer die Regeln zu hart oder zu lasch ist.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-mittwoch-187.html#Blatt-Grossbritannien-will-ab-August-Kinder-impfen
Wobei man natürlich eine Entwicklung zur Unzufriedenheit und ggf. Spaltung der Gesellschaft erkennen kann:
Jeweils "Die Maßnahmen sind ausreichend / zu hart / zu lasch"
März 20: 75 Prozent / 4 Prozent / 20 Prozent
Februar 21: 55 Prozent / 23 Prozent / 18 Prozent
März 21: 32 Prozent / 32 Prozent / 31 Prozent
Kwelle: Politbarometer und reggae
Der Kurs der Regierung / Politik verliert also zu beiden Seiten hin.
Und obwohl ich gesellschaftlich betrachtet teilweise für härtere Regeln bin (etwa beim Thema Büroarbeit), weiß ich gar nicht, ob ich mich an alle Regeln halte, da ich vermutlich nicht einmal alle im Moment geltenden kenne 🤷♂️
Jeweils "Die Maßnahmen sind ausreichend / zu hart / zu lasch"
März 20: 75 Prozent / 4 Prozent / 20 Prozent
Februar 21: 55 Prozent / 23 Prozent / 18 Prozent
März 21: 32 Prozent / 32 Prozent / 31 Prozent
Kwelle: Politbarometer und reggae
Der Kurs der Regierung / Politik verliert also zu beiden Seiten hin.
Und obwohl ich gesellschaftlich betrachtet teilweise für härtere Regeln bin (etwa beim Thema Büroarbeit), weiß ich gar nicht, ob ich mich an alle Regeln halte, da ich vermutlich nicht einmal alle im Moment geltenden kenne 🤷♂️
sonofanarchy schrieb:
https://www.tagesschau.de/inland/kirchen-zu-beschluessen-101.html
Die beiden großen Kirchen in Deutschland haben sich "überrascht" von der von Bund und Ländern formulierten Bitte nach ausschließlich virtuellen Gottesdiensten zu Ostern gezeigt. Die katholischen deutschen Bischöfe kündigten an, trotz der Beschlüsse an Ostern nicht auf Präsenzgottesdienste verzichten zu wollen.
Man könnte ja auch einfach mal ein positives Zeichen setzen und das Signal geben "Leute, bleibt zu Hause. Davon haben wir alle etwas."
Auch wenn die Kirche hierzulande zum Glück nicht mehr den allerhöchsten Stellenwert hat, das Signal ist doch eindeutig: Ist ja schön was ihr beschließt und worum ihr bittet, wir machen trotzdem was wir wollen. Ich finde es ehrlich gesagt unmöglich, dass man hier nicht einfach dicht machen kann wie in allen anderen Bereichen.
Wo bleibt da eigentlich der mediale Aufschrei?
Jeder Mallorca Urlauber hat mittlerweile den Status eines Staatsfeindes... aber da wird die Klappe gehalten?
Jojo1994 schrieb:
Die Politik glaubt doch auch nicht ernsthaft, das die Leute sich an Ostern an die Beschränkung des Kontakts halten. Da wird irgendwo die Oma sonst wo besucht. Ja und? Die Polizei kann nicht überall rein schauen.
Dieser Kampf ist längst verloren. Nur noch der harte Kern wird sich strikt an die Regeln halten.
Glücklicherweise gibt es jetzt endlich Tests um das eigene Risiko und das Risiko von Familienangehörigen zu minimieren.
Der April wird schlimm werden, alle haben es vorhergesagt. Ich hoffe inständig das der saisonale Effekt doch etwas stärker auftreten wird als erwartet. Und das Impftempo müsste nochmal massiv beschleunigt werden... mehr als hoffen und bangen ist halt nicht, aber die Politik lebt es ja seit Monaten vor.
reggaetyp schrieb:Diegito schrieb:
Dieser Kampf ist längst verloren. Nur noch der harte Kern wird sich strikt an die Regeln halten.
Man meint echt, du wünschst dir das, so oft, wie du das seit Monaten schreibst.
Nö...ich wünschte es mir anders. Es sind persönliche Beobachtungen und Gefühlslagen der Menschen die ich registriere. Im Real Life und in den sozialen Medien. Nicht mehr und nicht weniger.
reggaetyp schrieb:
Ich halte mich an die Vernunft.
Das ist ohnehin am besten.
reggaetyp schrieb:
Ich halte mich an die Vernunft.
Daher besuche ich alleine meine Eltern am Karfreitag.
Das war's.
Ich bin sogar noch vernünftiger und besuche niemanden.
Was ich bei den Spitzenforschern , die da demonstrieren , nicht verstanden habe : Was wollen die da bewirken ? Der überwiegende Teil der Bevölkerung steht den Massnahmen wohlwollend gegenüber , befürwortet sogar eine Verschärfung. Die Schnauze voll haben viele , aber man kennt die Notwendigkeit.
Solche Demos mit inkludierter Gewalt und den weiteren zu beobachtenden Ausprägungen ( Masken , Abstand usw ) steigern doch nur die Ablehnung. Die gewinnen da nichts. Oder denken die da an den alten Grundsatz : Wem die Strasse gehört , dem gehört der Staat ?
Das bringt mich dazu zu sagen : Wenn der Staat sich von solchen Leuten durch die Manege jagen lässt , sagt das nicht viel über diese Leute , aber viel über den Staat.
Solche Demos mit inkludierter Gewalt und den weiteren zu beobachtenden Ausprägungen ( Masken , Abstand usw ) steigern doch nur die Ablehnung. Die gewinnen da nichts. Oder denken die da an den alten Grundsatz : Wem die Strasse gehört , dem gehört der Staat ?
Das bringt mich dazu zu sagen : Wenn der Staat sich von solchen Leuten durch die Manege jagen lässt , sagt das nicht viel über diese Leute , aber viel über den Staat.
Die fühlen sich ermächtigt. Für die Querdenker, Esoteriker, Faschos und sonstige Deppen war das ein befreiendes Erlebnis nach dem anderen: Sturm auf den Reichstag in Berlin, Angriffe auf Polizei und Verlassen der Demoroute in Leipzig, Brechen der Regeln ohne ernsthafte Konsequenzen bei beinahe jeder größeren Demo von München über Stuttgart, Düsseldorf oder Dresden usw.
reggaetyp schrieb:
Die fühlen sich ermächtigt. Für die Querdenker, Esoteriker, Faschos und sonstige Deppen war das ein befreiendes Erlebnis nach dem anderen: Sturm auf den Reichstag in Berlin, Angriffe auf Polizei und Verlassen der Demoroute in Leipzig, Brechen der Regeln ohne ernsthafte Konsequenzen bei beinahe jeder größeren Demo von München über Stuttgart, Düsseldorf oder Dresden usw.
Man mag glauben, dass an solchen Demos -was Parteimitglieder angeht- dann eher so die krudesten der AfD'ler das Wort ergreifen. Ab und an wird es dann aber eher christlich, denn "der Herrgott wird der CDU das Regieren nicht länger erlauben". So zumindest gemäß Martin Heipertz von der Frankfurter CDU.
https://www.fr.de/frankfurt/kassel-corona-cdu-politiker-impfung-rede-querdenken-demonstration-martin-heipertz-90257283.html
Als guter Christ lehnt er Corona-Impfungen natürlich ab, da es "keinen Impfstoff gibt, der nicht mit Abtreibung zu tun hat." Das könnte auch gut und gerne von der Teaparty-Ecke der Ami-Reps kommen.
OK, hatte ich dann missinterpretiert.
Gehört hier nicht wirklich hin, daher nur in aller Kürze. Es gibt reichlich Anlass für Kritik. Aber die Legitimation hat der Wähler den Grünen für eine Legislaturperiode gegeben und der Ministerpräsident seinem Spezi Beuth. Verwirkt ist da nix.
OK, hatte ich dann missinterpretiert.
Gehört hier nicht wirklich hin, daher nur in aller Kürze. Es gibt reichlich Anlass für Kritik. Aber die Legitimation hat der Wähler den Grünen für eine Legislaturperiode gegeben und der Ministerpräsident seinem Spezi Beuth. Verwirkt ist da nix.
Wie katastrophal die polizeiliche Strategie war (wenn davon überhaupt die Rede sein kann) und über die gezielte Taktik, Kinder als Schutzschilder zu benutzen, kann man hier von einem Bullen nachlesen, der offensichtlich not amused war:
https://www.ggultras.de/k2003-frust-auch-bei-der-polizei/
Zum thema Gerichte kann ich nur als absoluter Laie berichten, dass ich durchaus im Gedächtnis habe, dass Gerichte schon auch in der Vergangenheit nach gesundem Menschenverstand in dem Sinne urteilten, dass sie die allgemeine Informationslage und einen Wissensstand voraussetzten, der gewisse Sachverhalte als bekannt voraussetzten.
Hier wäre das aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate und der Mobilisierung für Kassel, dass erwartbar war, dass eine hohe Zahl von Leerdenken zu erwarten waren, die nicht einfach nur auf Auflagen würden scheißen wollen, sondern deren erklärter Selbstzweck genau dies war.
Ich kann mich nicht erinnern, dass die Regel war und ist, dass man da alle und jeden in Exekutive und Verwaltung so einfach aus der Verantwortung entließ.
Man kann ja immer wieder bei Urteilen auch eine eigene Einschätzung der Richter:innen herauslesen bzw war diese explizit mit der allgemeinen Einschätzung der Lage begründet.
Wir leben ja hier alle nicht im luftleeren Raum.
https://www.ggultras.de/k2003-frust-auch-bei-der-polizei/
Zum thema Gerichte kann ich nur als absoluter Laie berichten, dass ich durchaus im Gedächtnis habe, dass Gerichte schon auch in der Vergangenheit nach gesundem Menschenverstand in dem Sinne urteilten, dass sie die allgemeine Informationslage und einen Wissensstand voraussetzten, der gewisse Sachverhalte als bekannt voraussetzten.
Hier wäre das aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate und der Mobilisierung für Kassel, dass erwartbar war, dass eine hohe Zahl von Leerdenken zu erwarten waren, die nicht einfach nur auf Auflagen würden scheißen wollen, sondern deren erklärter Selbstzweck genau dies war.
Ich kann mich nicht erinnern, dass die Regel war und ist, dass man da alle und jeden in Exekutive und Verwaltung so einfach aus der Verantwortung entließ.
Man kann ja immer wieder bei Urteilen auch eine eigene Einschätzung der Richter:innen herauslesen bzw war diese explizit mit der allgemeinen Einschätzung der Lage begründet.
Wir leben ja hier alle nicht im luftleeren Raum.
Ich kann beide Seiten in dieser Diskussion verstehen. Ich würde mir auch ein gerichtliches Verbot wünschen, sofern das rechtlich irgendwie haltbar ist.
Andererseits ist der Schrei nach der Judikative halt auch ein Resultat des Versagens der Exekutive. Da hat der Misanthrop schon Recht, es ist verdammt noch mal die Aufgabe der Polizei, diesen Wahnsinn in der Form zu unterbinden, und nicht in erster Linie die der Gerichte.
Andererseits ist der Schrei nach der Judikative halt auch ein Resultat des Versagens der Exekutive. Da hat der Misanthrop schon Recht, es ist verdammt noch mal die Aufgabe der Polizei, diesen Wahnsinn in der Form zu unterbinden, und nicht in erster Linie die der Gerichte.
reggaetyp schrieb:
Hier wäre das aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate und der Mobilisierung für Kassel, dass erwartbar war, dass eine hohe Zahl von Leerdenken zu erwarten waren, die nicht einfach nur auf Auflagen würden scheißen wollen, sondern deren erklärter Selbstzweck genau dies war.
Das erkläre mal den Einsatzplanern, die haben nur mit einer hohen vierstelligen Zahl an Demonstranten geplant. Das zeigt doch die ganze Unfähigkeit des hessischen Innenministeriums und der hessischen Polizei. Da wird eine Demo mit 17.500 Leuten angemeldet, neben anderen Demos zum gleichen Zeitpunkt, und die Einsatzplaner ignorieren das einfach und beschließen da kommen höchstens 9.999 Teilnehmer. Dabei gibt es genug Beispiele bei denen die Teilnehmerzahl überschritten wurde, aber das interessierte wohl niemanden. So hat man mal wieder zugelassen das dem Staat auf der Nase rumgetanzt wurde. Je öfter so etwas passiert, je frecher werden die Demonstranten. Da aber Teile der rechten Demonstranten und der Politik und Polizei anscheinend vernetzt sind, wundert es einen nicht was da passiert ist.
FrankenAdler schrieb:
Sie hat mir gesagt, dass sie nicht weiß wie sie mit meiner Freundlichkeit im persönlichen Kontakt [...] umgehen soll.
Asterix, darf ich nochmal liebenswürdig sein?
reggaetyp schrieb:
Ich sehe hier im Forum einen breiten Diskurs.
Es ging eher darum, dass Menschen mit anderen Meinungen mitunter persönlich angegangen werden und dann sich diese zurückziehen und somit es immer einseitiger wird. Wir verlassen zu oft die Diskussion um die Sache und gehen über in ideologische Grabenkämpfe. Und aus der Kritik nehme ich mich wie gesagt nicht raus!
Übrigens habe ich nicht die Demo-Teilnehmer gemeint, sondern deren "Sympathisantenkreis" in den sozialen Medien, nur mal zur Präzisierung, macht zwar keinen Riesenunterschied, aber ganz unwichtig ist es auch nicht.
Es geht eher darum, dass in meinen Augen nicht nur hier ! mir zu sehr die Meinung und Meinungsbildung recht eingeengt und einseitig ist.
Also ich sehe es zB so, um mal wieder zur Schwurbler-Demo vom Samstag zu kommen, dass die Polizei durchaus auch gegen die Querdenker vorgegangen ist und eben nicht nur ausschließlich den Weg für sie freigeprügelt hat. Dass die Polizei dabei zu wenig, zu unentschlossen, völlig unkoordiniert und im Vergleich zu anderen Demos (Links) oder Fußballspielen insgesamt viel passiver unterwegs war, bezweifelt hier m.E. keiner. Dafür braucht man nur Augen. Mancher Vergleich hatte aber m.E. auch eben einen Haken, so ist zB die Kontrolle über eine Menschenmenge vor einem Stadion, bei der nur wenige hundert Leute wirklich Probleme machen könnten nicht vergleichbar mit der Situation in einer Stadt mit abertausenden, die auf alle Regeln scheissen.
Ich bleib dabei, dass man bei diesen Demos nur zwei gute Eingriffsmöglichkeiten hat: Anreise kontrollieren und auf einen überschaubaren Bereich die Leute lassen, damit man die Kontrolle behält. Oder endlich von vornherein nicht zulassen. Es kann nicht sein, dass sich da 1000, 2000 Polizisten jede Woche an nem anderen Ort mit 20.000 Deppen beschäftigen müssen, die immer und immer wieder gezeigt haben, dass sie auf alle Regelungen scheissen.
Demonstrationsrecht hin oder her, aber wenn die Durchsetzung der Auflagen nur noch mit blanker Gewalt und einem Personalaufwand von abertausenden Polizisten und einer wochenlang vorzubereitenden Strategie möglich sind, dann muss man eben da auch mal die Reißleine ziehen. Ich sehe eine Mitschuld bei der Polizeiführung (schlechte Strategie) und auch in einzelnen Fällen ein Versagen der Polizisten vor Ort (Herzchen-Geschichte). Aber ich sehe da auch hunderte Polizisten, die sich an einem Samstag Nachmittag sicherlich was besseres vorstellen könnten und die teils angegriffen und überrannt wurden.
Lieber rt,
ich wundere mich, dass Du immer noch sagst, es nicht zu verstehen.
Ich beziehe mich in meinen Äußerungen erkennbar auf die forumsinterne Kommunikation.
Da es hier keine Nichtdenker gibt (nicht mal die, für die die Stadionöffnung die allein seligmachende Entscheidung wäre, zahle ich dazu), gehen Deine Fragen ins Leere.
Meine Freundin arbeitet in der Gerontopsychiatrie. 13 von 26 Bewohnern sind binnen weniger Wochen gestorben.
N hatte selbst einen mittleren Verlauf mit vier Tagen auf Normalstation, Blutdruck- und Lungenfunktionsprobleme etc.
Und ich habe in Reaktion auf das Astra-Zeneca - Verbot mit einem Freund einen Brief an Herrn Spahn verfasst.
Den füge ich gleich hier noch ein und dann widme ich der Familienarbeit.
ich wundere mich, dass Du immer noch sagst, es nicht zu verstehen.
Ich beziehe mich in meinen Äußerungen erkennbar auf die forumsinterne Kommunikation.
Da es hier keine Nichtdenker gibt (nicht mal die, für die die Stadionöffnung die allein seligmachende Entscheidung wäre, zahle ich dazu), gehen Deine Fragen ins Leere.
Meine Freundin arbeitet in der Gerontopsychiatrie. 13 von 26 Bewohnern sind binnen weniger Wochen gestorben.
N hatte selbst einen mittleren Verlauf mit vier Tagen auf Normalstation, Blutdruck- und Lungenfunktionsprobleme etc.
Und ich habe in Reaktion auf das Astra-Zeneca - Verbot mit einem Freund einen Brief an Herrn Spahn verfasst.
Den füge ich gleich hier noch ein und dann widme ich der Familienarbeit.
WuerzburgerAdler schrieb:
Die momentane Diskussion zeigt, dass einige nach 1 Jahr (!) Pandemie immer noch nicht begriffen haben, worum es geht.
Ja, Hinz und Kunz sind es auch. Aber Malleflieger halt auch. Alles sind es, die sich ohne Not in Gefahr begeben, das Virus wieder hereinzutragen und zu verbreiten.
Wir hatten schon die
- Urlaubsrückkehrer
- Arbeitspendler
- Schulen und Kitas
- private Feierer
- Querdenker
- Hinz & Kunz
Alle jene, die glauben, sie seien etwas Besonderes und könnten machen, was sie wollen, verbreiten das Virus. Malleflieger regen mich deshalb so tierisch auf, weil ein Ballermann- oder Strandurlaub das Letzte sein sollte, das man unbedingt zum Leben braucht. Hinzu kommen unsägliche Interviews mit Malleurlaubern, die ich gesehen habe: "Dort ist Inzidenz 35, hier bei uns über 100, da bin ich dort doch sicherer!"
Am *****, du Idiot. Deshalb trägst du jetzt das Virus aus Inzidenz >100 in ein Land mit einer Inzidenz unter 40. 🙄
Und auch Werner hat recht: jede Missachtung strenger Vorsichtsmaßnahmen hat eine psychologisch verheerende Wirkung. Auch Querdenker-Demos, die von der Polizei unbehelligt bleiben.
Dass man heute, 1 Jahr nach Pandemiebeginn, immer noch darüber diskutieren muss und sich Polemik vorwerfen lassen muss, wenn man so etwas äußert, ist ein Beweis für... ich sag's lieber nicht.
Stocksauer. 😣
Was mich nervt ist diese Polemisierung was das Thema Mallorca angeht. Jeder Urlauber wird pauschal als Partysuchender Depp dargestellt. Sieht man an manchen Beiträgen hier im Thread ja eindrucksvoll.
Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?
Diegito schrieb:
Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?
Bei mir annhähernd.
Annhähernd, weil die Zahl der Urlauber auf Mallorca um ein vielfaches höher ist.
Würde es aber auch nicht für sinnvoll halten, wenn es Patmos oder Stromboli wären.
Ich persönlich hoffe auf eine Infektionslage, die es mir im September erlaubt, nach Italien zu reisen.
Wenn es nicht geht, geht es leider nicht, bei einer solchen Lage wie jetzt werde ich den Teufel tun.
reggaetyp schrieb:Diegito schrieb:
Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?
Bei mir annhähernd.
Annhähernd, weil die Zahl der Urlauber auf Mallorca um ein vielfaches höher ist.
Würde es aber auch nicht für sinnvoll halten, wenn es Patmos oder Stromboli wären.
Ich persönlich hoffe auf eine Infektionslage, die es mir im September erlaubt, nach Italien zu reisen.
Wenn es nicht geht, geht es leider nicht, bei einer solchen Lage wie jetzt werde ich den Teufel tun.
Hoffe auf Urlaub in Österreich im August. Wollte erst Österreich und Italien zusammen verbinden, aber das war mir dann doch zu unsicher ob es nicht unterschiedliche Maßnahmen gibt.
reggaetyp schrieb:
Dann erkläre es mir doch, anstatt das hier so stehen zu lassen.
Ich mach ja echt nicht alles richtig, bin aber schon in der Lage, Zusammenhänge zu erfassen, zumindest im zweiten Anlauf, wenn man es erläutert.
Edmund hat nicht in einer Silbe Querdenker, Verschwörungsheoretiker oder gar Rassisten und Antisemiten in seinem Beitrag positiv eingeschlossen, sondern explizit die verschiedenen völlig legitimen Meinungswelten des Forums aufgelistet und betont, dass es doch gut ist, dass wir unterschiedlicher Meinung sind.
So verstehe ich den Beitrag und m.E. hat den jeder, wirklich jeder so aufgefasst. Für die Annahme, dass Edmund mit "We agree to disagree. " auch nur im Ansatz irgendwen von diesen Schwurbler-Deppen meinen könnte, gab es überhaupt keinen Anzeichen.
So sehr ich zugeben muss, dass ich manchmal zu überreizt auf etwas anspringe und fehlinterpretiere, so sehr finde ich, dass Du hier ebenfalls völlig in die falsche Richtung interpretiert hast. Genau das meinte ich ja gestern auch mit meinem Beitrag, reggae... Manchmal habe ich das Gefühl, wir suchen zu sehr in der Debatte das Böse, das Angreifbare, das Feindliche in den Ausführungen des Gegenübers. Und damit schließe ich mich auch ein in die Kritik.
Ich kann die Kritik hier an Kretschmann nicht nachvollziehen. Er hatte doch gestern deutlich gemacht, dass er sich eine reiseverhinderndes Vorgehen vom Bund erhofft hatte und mit der MP-Konferenz absolut nicht zufrieden war:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.corona-beschluesse-von-bund-und-laender-so-aeussert-sich-winfried-kretschmann-zu-mallorca-reisen.8a794d1d-a2c6-4433-931d-b7cb7228a6bd.html