retrufknarf
10752
#
retrufknarf
Haben die eben so lange beim Würfeln gebraucht, oder warum dauerte es 5 Minuten bis zum Handelfmeter?!
retrufknarf schrieb:
Haben die eben so lange beim Würfeln gebraucht, oder warum dauerte es 5 Minuten bis zum Handelfmeter?!
Kontoauszüge gecheckt
Riesengroßen Respekt und vielen Dank für die vielen Eindrücke, die mich jetzt mindestens eine Stunde meines verplanten Vormittags gekostet haben
Noch mal Riesenglück in letzter Sekunde. Was mich unabhängig vom Spiel nervt, ist die Nachspielzeit. Die Hälfte war wegen der Verletzung von Zakaria schon rum und trotzdem bleibts bei den 4 Minuten.
Anthrax schrieb:
Schönes Kacktor!
Sehr gut
Diese Bezeichnung trifft's perfekt
das Foul war 8 m weiter hinten
bils schrieb:
Wenn ich es richtig gesehen hatte, gab es zumindest Kontakt untereinander, da der Schiri den Finger am Ohr hatte. Macht es natürlich nicht besser. Für mich war das auch ein klarer Elfmeter.
Wenn etwas ist, dann muss sich das der Schiedsrichter selber anschauen. Der Typ in Köln darf nur dafür da sein Hinweise zu geben, aber nicht zum Entscheiden. Und das ist der Fehler der gemacht wird, da sagt oftmals irgendein Wettkönig in Köln was entschieden wird ohne das sich der eigentliche Schiedsrichter das mal anschaut.
Ansonsten ist es so wie vermutet, das ist genauso willkürlich wie die Schiedsrichterentscheidungen vorher, von daher kann man den Kram ruhig wieder abschaffen.
Ich wusste nicht wo ich's reinpacken soll... eben in der Serie A, Spal gg Florenz ist der "Supergau" endlich passiert. Die Heimelf schießt kurz vor Schluss per Konter das 2:1, 3 Minuten später stellen sie fest, das vorher einer von Florenz im Strafraum gefoult wurde. 3 Minuten die 50:50 Situation vom Schiri begutachtet und auf Elfer entschieden. Tor zurück genommen, statt 2:1 Endstand 1:4.
Geht gut ab in der Puppenkiste. 2:1
Nicht eine Ballmitnahme klappt heute bei Ante...
Notbremse!?!
So'n 3:6 wäre angemessener. Mainz hat auch einiges verballert. Kurzweiliges Kackspiel am Freitagabend.
Einfach wie im Training. So bekommt Mainz heute 6 Stück.
Im ersten Moment dachte ich, Leverkusen hat ein Freundschaftsspiel in Kroatien. Unfassbar hässliche Trikots. 3 Buden nach 20 Minuten, kann so weiter gehen. Am Ende bitte ein 4:4
Und das erst mit dem 5.Ballkontakt. Er schwächelt. 😂
Kircher wäre Knut gewesen...
Kircher wäre nicht so Knut gewesen!
Das darauf folgende "Problem" bei potentiellen Neuzugängen könnte im Falle von hohen Einnahmen für unsere Stürmer wiederum sein, dass die anderen wissen, wie viel Geld bei uns im Tresor liegt und deshalb die Ablösesummen für Spieler, die für uns in Frage kommen, nochmal höher angesetzt werden. Glaube Eberl in Gladbach hatte vor ein paar Jahren mal aus ähnlichen Gründen gejammert.
retrufknarf schrieb:
Das darauf folgende "Problem" bei potentiellen Neuzugängen könnte im Falle von hohen Einnahmen für unsere Stürmer wiederum sein, dass die anderen wissen, wie viel Geld bei uns im Tresor liegt und deshalb die Ablösesummen für Spieler, die für uns in Frage kommen, nochmal höher angesetzt werden. Glaube Eberl in Gladbach hatte vor ein paar Jahren mal aus ähnlichen Gründen gejammert.
Das Problem hatten wir doch schon im Sommer als amtierender Pokalsieger.
Ja das wäre dann wohl so. Nachteile der modernen Medien.
Bezüglich der Transparenz gebe ich Dir Recht. Aber der DFB hat ja mit Fifa und Uefa ganz spezielle Vorbilder ... Transparenz ist bei allen Dreien kein wirkliches Thema.
Ich kann mir aber auch trotz kalibrierter Linien nicht vorstellen, dass man Abseits 100%ig sicher feststellen kann, da es ja nicht nur um die Füße sondern auch um viele andere Körperteile geht, die nicht immer auf dem Boden sind und dann wirds wegen der Perspektive wirklich anspruchsvoll.
Ich kann mir aber auch trotz kalibrierter Linien nicht vorstellen, dass man Abseits 100%ig sicher feststellen kann, da es ja nicht nur um die Füße sondern auch um viele andere Körperteile geht, die nicht immer auf dem Boden sind und dann wirds wegen der Perspektive wirklich anspruchsvoll.
AdlerBonn schrieb:
Bezüglich der Transparenz gebe ich Dir Recht. Aber der DFB hat ja mit Fifa und Uefa ganz spezielle Vorbilder ... Transparenz ist bei allen Dreien kein wirkliches Thema.
Ich kann mir aber auch trotz kalibrierter Linien nicht vorstellen, dass man Abseits 100%ig sicher feststellen kann, da es ja nicht nur um die Füße sondern auch um viele andere Körperteile geht, die nicht immer auf dem Boden sind und dann wirds wegen der Perspektive wirklich anspruchsvoll.
Und ist es immer zu 100 Prozent exakt der Moment, in dem der Ball beim Passgeber den Fuß verlässt? Die Frage stelle ich mir auch immer wieder, auch in der Hinsicht kann man sicherlich in manchen Fällen streiten, wenn es um Zentimeter geht.
Das stimmt. Nur ist es halt nicht die Aufgabe des VA zu streiten, sondern zu entscheiden. Und da legt er halt nach seinen Bildern den Moment fest, an dem der Ball den Fuß verlässt. Was soll er sonst machen? Soll er sagen: so ungefähr?
Alter Filip!?!?!
WTF!?!?!
Büffelherde completed.