
Rheinadler
13286
s-dreher.de schrieb:
Du hattest in der letzten Runde aus meiner Sicht tatsächlich den einzigen "unrealistischen Tipp" - aber wie man sieht, so ist eben Fussball, und deshalb macht das Ganze auch so viel Spass.
@all: Klar gehts weiter, ca. eine Woche vor Lev. gehts mit dem 2. Looserpoo der Saison weiter.
So, jetzt mach ich mal schnell den Pokal-Looserpool.
S.
Um ehrlich zu sein, habe ich selbst nicht wirklich dran geglaubt, dass Aachen gewinnt, aber mir ist´s zu langweilig immer auf Bayern etc. zu tippen.
Scaramanga schrieb:
Nach 3 Spieltagen schon vorbei?
Wir brauchen einen neuen Loserpool , habt ihr Lust?
Und wenn Du dann unter den letzten zwei bist, verraffste wieder zu tippen. Nein, natürlich kann man das fortführen. Ich weiß auch gar nicht, warum das letztes Jahr auf einmal eingeschlafen ist.
s-dreher.de schrieb:s-dreher.de schrieb:
8 von 10 sind heut rausgeflogen, hoffentlich kommt bernie noch ne Runde weiter. *[font=Verdana]Daumenganzfestedrück[/font]*
Da auch berni daneben lag (bis zur 86. Minute sah es ja gut aus), steht der Sieger fest:
Rheinadler
Herzlichen Glückwunsch!!! ,-)
Ich hätte sehr gerne zumindest mit bernie noch eine Woche weiter gespielt.
Schön finde ich, dass die ganzen Sicherheitstipper rausgeflogen sind, von wegen auf Bayern und Leverkusen zuhause tippen.
Bis zum nächsten Pool.
Übrigens: danke an s-dreher.de für die Auswertung.
Lest mal genau, wie das geschrieben ist. Ich bin ziemlich sicher, dass Proud_Eagle mit "Gerüchteküche Bundesliga" nur eine, wie auch immer geartete, offizielle Quelle vorgetäuscht hat.
So schreibt kein Zeitungsmensch. Am besten löschen.
So schreibt kein Zeitungsmensch. Am besten löschen.
christus schrieb:FanTomas schrieb:
Böser Zolo, Böser!
Brauchst den armen Zolo gar nicht fertig machen; hier ging es doch um Zollo; ein naher Verwandter von Zorro...
Um genau zu sein: die chinesische Ver(l)sion von Zorr(ll)o.
Wieder mal ein sehr geiler Fred.
Früher hieß es mal in topics o.S.u.V. (die älteren werden wissen, was gemeint ist).
AburgEagle schrieb:getränkewart schrieb:
muß mal was klar gestellt werden.
Olympia hat mich privat angeschrieben.(darf sieh ist Vize).
Hatte irgentwo eine kleine Meinungsverschieden heit.
Habe ihr aus Blödsinn gesagt,machen wir einen tread auf.
Ist ja auch Werbung für unsere Baden-Adler.
Ja so heißt der Fan-Club.Wer sich unter diesem Namen angemeldet hat ist kaum erkenn bar.
irgendwo
Meinungsverschiedenheit
Thread
erkennbar
Bin selbst nicht so gut in Deutsch, aber diese fehler sind ja fast schon fatal ^^
und obendrein weiß die Forenwelt immer noch nichts mit diesem Fred anzufangen.
Schnix25 schrieb:
Hallo Rheinadler,
vielen Dank für deine Mühe und Tipps! Könnte sein, daß sein DVD Player schon älter ist.Gab es zu DDR Zeiten schon welche?
Hhhhmmm...kann man nicht mit Sicherheit ausschließen. Ist es Norbert Nachtweih?
Schnix25 schrieb:
Ich kann ihm die DVDs ja mal auf gut Glück auf + Rohlinge kopieren. Könnte man versuchen, oder?
Danke und liebe Grüße, Schnix
P.S. Schön war's in Stockstadt.
Zumindest probieren kann man´s mal, wenn das net funzt, liegt´s vermutlich an seinem DVD-Player (ein neuer kostet ja auch net die Welt, er soll dann nur drauf achten, dass der dann +R und -R abspielt).
An Deinem Recorder kann´s eigentlich nicht liegen, immerhin laufen die DVD´s ja auf dem Rechner.
Du-Ri-Cha16 schrieb:Rheinadler schrieb:
Ich habe mir zwar schon lange keine Fußballschuhe mehr geholt, aber beim Handball bevorzuge ich auch Nike.
naja nach meiner Meinung sind im Handball klar Adidas un Kempa die besten Hersteller von Schuhen.
Naja, das ist Ansichtssache. Kempa-Schuhe hab ich zwar bis jetzt noch nicht gehabt, aber bei adidas bin ich immer angegangen.
Kempa würde ich mir alleine wegen dem exorbitanten Preis nicht holen. Bei meinem Trainingspensum benötige ich spätestens nach einem dreiviertel Jahr ein neues Paar Schuhe. Dann jedes Mal zwischen 90 und 110 Euro latzen, sehe ich nicht ein. Irgendwo hört bei mir der Spaß auf.
Von Nike bekomme ich eigentlich immer ein gutes Paar (Air Zoom Pivot, o. ä.) zu einem vernünftigen Preis.
Mittlerweile hat auch Puma gute Handballschuhe, aber die sind bei uns kaum zu bekommen (höchstens über ebay, aber da ist das Angebot sehr begrenzt).
spielfuehrer schrieb:
da ich einen von nike kenne der die spieler ,von nike gesponsorten vereinen, betreut kann ich euch sagen das es vor der saison 05/06 nur an der kohle gescheitert ist. frankfurt wollte angeblich zuviel daher hatte sich nike dann verabschiedet. ende dieser saison wird bestimmt nochmal verhandelt, wobei die situation der eintracht sich auf jedenfall verbessert hat. ich schätze HB nutzt das auch gnadenlos aus in den verhandlungen. stützpunkt in frankfurt da wäre es ja ein armutszeugniss das frankfurt nicht von denen gesponsort wird. trotzdem wird nike nicht jeden preis zahlen.
kurz gesagt: es ist alles offen ich hätte auch nix dagagen wenn wir mit jako verlängern, um ehrlich zu sein ist das neue trikot wirklich sehr geil geworden.
Ist ja alles schön und gut, aber die neuen Trikots werden dann auch mindestens 15 Euro mehr kosten.
Vor dem Hintergrund sollte, wenn es schon so kommt, HB nicht zu billig verkaufen. Wenn schon mehr für´s Trikot bezahlen, dann wenigstens so, dass es irgendwie der Eintracht zu Gute kommt.
Hallo Schnix,
es könnte in der Tat daran liegen, dass sein DVD-Player -R nicht abspielt. Das ist aber m. E. eher unwahrscheinlich, da -R eigentlich das gängigere Format ist.
Möglicherweise ist der DVD-Player von dem "netten Menschen" etwas älter? Dann könnte es auch sein, dass er -R nicht erkennt, obwohl er es erkennen müsste (ist schon vorgekommen).
Prinzipiell musst Du berücksichtigen, dass die Technik mit DVD-Recordern noch nicht ausgereift ist. Das heißt, es kann immer mal wieder sein, dass etwas nicht funktioniert, obwohl es das sollte (meistens können einem da auch keine Mitarbeiter bei Hotlines o. Ä. weiterhelfen).
es könnte in der Tat daran liegen, dass sein DVD-Player -R nicht abspielt. Das ist aber m. E. eher unwahrscheinlich, da -R eigentlich das gängigere Format ist.
Möglicherweise ist der DVD-Player von dem "netten Menschen" etwas älter? Dann könnte es auch sein, dass er -R nicht erkennt, obwohl er es erkennen müsste (ist schon vorgekommen).
Prinzipiell musst Du berücksichtigen, dass die Technik mit DVD-Recordern noch nicht ausgereift ist. Das heißt, es kann immer mal wieder sein, dass etwas nicht funktioniert, obwohl es das sollte (meistens können einem da auch keine Mitarbeiter bei Hotlines o. Ä. weiterhelfen).
Dortelweil-Adler schrieb:
Naja, wie er da kopfueber Klimowitz den Ball vom Fuss stibitzt, das war schon nicht ohne. Ich kenne mindestens einen Torhueter, der wuerde jetzt noch auf der Linie kleben und warten ... er strahlt halt sehr viel Sicherheit aus ... jedenfalls auf mich
DA
Hast recht, die Szene hab ich vergessen. Sonst kann ich mich jetzt sogar an zwei, drei unangenehm zu haltende Schüsse erinnern. Okay, schlecht war es nicht, aber der Jentzsch hatte mehr zu halten.
Adlerninho schrieb:
Wer glaubt ihr wird dritter Torhüter in der Nationalmannschaft???
wahrscheinlich : Weidenfeller,Enke
mittelmäßig : Pröll,Rost,Wiese
unwahrscheinlich : Schäfer,......
Ich wär für Piplica. Halt, der ist doch Bosnier...shice
Meiner persönliche Einschätzung nach, ist Enke im Vorteil vor allen anderen. Ihn schätze ich auch stärker als Hildebrand ein.
Danach kommt Weidenfeller und Rost.
Pröll muss seine Leistung konstant halten, ich fand es übertrieben, ihn letzte Woche auch in die Top-Elf zu stellen. Außer dem Elfer kam doch nix auf´s Tor (spricht nicht gegen ihn, aber andere Torhüter hatten wesentlich mehr zu halten, wie z. B. Neuer von Schalke).
Wiese macht (mir persönlich) zuviel den Aff.
Schäfer kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber schlecht ist der auch nicht.
Adler12.1 schrieb:
Ich hab dazu ausnahmsweise mal von U. Hoeneß ein vernünftige Äußerung gehört, der den Spielern nämlich vorgeworfen hat, dass es bei der Schuhwahl allein ums Geld ging, dass sie durch persönliche Ausrüsterverträge an Land ziehen. Ich finde es grade bei den großen Anbietern wie Nike, Adidas und Puma ohnehin hinfällig, dass man "seine eigenen Schuhe" unbedingt benutzen will - die großen drei bieten Schuhe in allen Formen, Farben und Größen an - und notfalls machen die auch noch Sonderanfertigungen - mir kann keiner erzählen, dass Adidas keinen Schuh herstellen kann, der mit Nike konkurrieren kann und andersrum. Bei kleinen Ausrüstern wie Jako, Goool, Uhlsport oder Hummel usw. kann ich verstehen, wenn man sein eigenes Schuhwerk will, weil diese Hersteller Schuhe nicht in der geforderten Bandbreite anbieten - aber bei den großen Herstellern findet wirklich jeder ein Modell, dass ihm zu 99,9% zusagt...
Verschweigen tut er aber dabei, dass sich die Bayern es auch gut bezahlen lassen, dass sie mit adidas rumrennen. Außerdem hält adidas als strategischer Partner (so habe ich es zumindest mal gelesen) 10% an der FC-Bayern-Fußball AG (im Gegenzug wird Bayern auch genug Anteile an adidas besitzen, aber das ist meine persönliche Einschätzung).
Also, Herr Hoeneß: nicht immer mit dem Finger auf die anderen zeigen!
Vor der eigenen Haustür kehrt es sich am schnellsten.
Meines Erachtens guter Vorschlag.
Zuviel Differenzierung ist m. E. nicht notwendig.
Das Kürzel m. Q. reicht, gepaart mit der Disziplin der User in Dummbatzfreds (hatte ich leider auch nicht immer), sollte die Qualität (zumindest auf der ersten Seite) deutlich erhöhen.
Zuviel Differenzierung ist m. E. nicht notwendig.
Das Kürzel m. Q. reicht, gepaart mit der Disziplin der User in Dummbatzfreds (hatte ich leider auch nicht immer), sollte die Qualität (zumindest auf der ersten Seite) deutlich erhöhen.
ikercasillas schrieb:
Streiten werden wir uns schon nicht..
Aber ich hoffe auf Nike, Puma oder eben KAPPA..
Bitte nicht Adidas dann lieber Jako behalten, die neuen Trikots sind qualitativ ok.. *zugeb*
Ich will da gar nicht näher drauf eingehen, Deine Meinung ist ja schon hinlänglich bekannt
Was mir an dieser Diskussion wieder auf den Sack ging, war ein Kommentar von Rummelfigge, der wieder, ganz sponsorengetreu sagte, dass er das ganze nicht verstehen könne. Schließlich mache adidas ja (ganz eindeutig) die besten Schuhe der Welt.
Hat er für diese Aussage wieder was von adidas bekommen?
Ich habe mir zwar schon lange keine Fußballschuhe mehr geholt, aber beim Handball bevorzuge ich auch Nike.
christus schrieb:Rheinadler schrieb:christus schrieb:sgefan@hamid schrieb:
@Christus:
Vor mir würdest du nie sowas sagen!Du weichei!Also hör auf mit dem scheiss!
Schön, dass Du mich so gut kennst und weißt, was ich zu Dir persönlich sagen würde.
Außerdem hat das was ich da gepostet habe auch einen Sinn. Man müsste sich nur mal mit dem auseinander setzen worüber man so schreibt. Stichwort "5 Jahres Wertung".
Ich will nicht ausschließen, dass ich jetzt was nicht raffe, aber tendenziell muss es doch für die Bundesliga im Allgemeinen gut sein, wenn sie mit den drei möglichen Mannschaften in der CL vertreten ist, oder? Zumal dadurch noch eine spanische Mannschaft ausgeschaltet wurde (aus diesem Grund hätte ich es auch Salzburg gegönnt, wobei das natürlich eine ganz schöne Retorte ist).
Außerdem finde ich den HSV jetzt auch nicht am unsympathischsten von allen Mannschaften in der BL (außer dem Doll, wenn ich den schon Kaugummi kauen sehe, könnt´ ich kotzen).
Siehe die Antwort von emjott.
Ein scheitern in der Quali hätte Deutschland in der 5-Jahreswertung nicht zwangsläufig benachteiligt.
So, wie ich das hier lese, ist das ein zweischneidiges Schwert:
http://www.kicker.de/fussball/intligen/startseite/artikel/350076/
Erstmal gibt es 3 Bonuspunkte dafür, dass der HSV überhaupt dabei ist. Das ist schon mal gut. Dann hat er jetzt mindestens sechs Spiele, um weitere Punkte zu sammeln.
Wenn man realistisch denkt, ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass er zumindest den dritten Platz in der Gruppe erreicht, und damit nach der Gruppenphase im UEFA-Cup weiterspielen darf und dort weitere Punkte holen kann.
Die einzige Konstellation, bei der es nachteilhaft wäre, ist wenn er sieglos als Vierter ausscheiden würde (aber das ist ja nicht sehr wahrscheinlich bzw. extrem pessimistisch aus deutscher Sicht).
Habe ich was vergessen oder übersehen?
Schobberobber72 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Es besteht ja noch die Chance, Ervin einen starkt leistungsdotierten Vertrag zu geben.
Wieso? Der Platz ist doch eh schom im Eimer. Da brauchen wir doch niemanden der in bester Brummkreiselmanier noch ein paar Löcher in den Rasen dreht....oh man.
Was bisten Du für´n Heuler?!? Bin ich hier der einzige, der das Potenzial der Achse Hitzlsperger/Skela sieht? Ich meine nämlich jetzt mal ganz im Ernst, dass die beiden sich optimal ergänzen: der eine dreht Kreisel und kriegt den Ball net weg, der andere erschreckt, wenn er angespielt wird und bolzt das Ding dann in die Botanik.
Der Unterhaltungswert im Waldstadion würde nochmals ansteigen.
Man kommt ja aus dem gratulieren net mehr raus...alles Gute Doreensche.
Auch von mir alles gute, Alex.
christus schrieb:sgefan@hamid schrieb:
@Christus:
Vor mir würdest du nie sowas sagen!Du weichei!Also hör auf mit dem scheiss!
Schön, dass Du mich so gut kennst und weißt, was ich zu Dir persönlich sagen würde.
Außerdem hat das was ich da gepostet habe auch einen Sinn. Man müsste sich nur mal mit dem auseinander setzen worüber man so schreibt. Stichwort "5 Jahres Wertung".
Ich will nicht ausschließen, dass ich jetzt was nicht raffe, aber tendenziell muss es doch für die Bundesliga im Allgemeinen gut sein, wenn sie mit den drei möglichen Mannschaften in der CL vertreten ist, oder? Zumal dadurch noch eine spanische Mannschaft ausgeschaltet wurde (aus diesem Grund hätte ich es auch Salzburg gegönnt, wobei das natürlich eine ganz schöne Retorte ist).
Außerdem finde ich den HSV jetzt auch nicht am unsympathischsten von allen Mannschaften in der BL (außer dem Doll, wenn ich den schon Kaugummi kauen sehe, könnt´ ich kotzen).
Bitte schön, der Herr: Hannover 95 1/2