>

Rigobert_G

12841

#
069er schrieb:
Rigobert_G schrieb:
Was soll der Kack?


,-)  


#
Was soll der Kack?
#
Ging an Knüller.
#
Ach, echt?  
#
Knueller schrieb:
ungefähr das selbe steht im Schalke Forum über uns  


Allerdings mit dem Unterschied, dass wir Schulbildung hatten.
#
069er schrieb:
Was soll der Kack hier?!?


Der "Kack hier" ist eine Reaktion. Eine allzu verständliche Reaktion.
#
Deus schrieb:
Soso, was is daran unlogisch?


Alles! Wirklich alles. Wenn wir gegen den Absteiger gewinnen, darf weiter gemurkst werden? Wenn nicht, dann nicht? Was ist daran logisch? Sieht so eine Perspektiv-Planung aus? Wenn das wirklich die Politik der Eintracht ist, dann ist das mit Unfähigkeit noch milde umschrieben.
#
peter schrieb:
danach hatten wir so ziemlich alle gesunden offensivkräfte auf dem platz.


Yep, auf der 6er Position.  
#
Der_Keks schrieb:

Wenn das Spiel allerdings verloren geht, sehe ich schwere zeiten auf Funkel zukommen... Dann wäre das Saisonziel wegen einer eklatanten Niederlagenserie nicht erreicht worden.


Ich finde das genau so logisch, wie die Annahme "wenn Lautern nicht absteigt, steigt Hoffenheim nicht auf".

Ich fasse zusammen: Wenn wir gegen die bereits abgestiegenen Duisburger gewinnen, ist alles ok. Na dann. Let's go Eintracht!
#
pallazio schrieb:
Wer zurzeit Funkel noch den Rücken stärkt, hängt sein Fähnchen eher gegen den Wind.....  Das Fähnchen in den Wind hängen andere.


Das ist wohl der Grund, das eine befruchtende Diskussion hier im Forum unmöglich ist. Es geht anscheinend wirklich nur darum, wer das Fähnchen in den Wind hängt und wer nicht. Nicht mehr um die sachliche Auseinandersetzung. Das Forum ist wirklich für den *****...  

(Nicht gegen Dich persönlich pallazio! Es geht mir um die festgefahrenen Fronten hier. Also bitte nicht falsch auffassen!)
#
Achso...  
#
Seid ihr wirklich bis zur WM 2006 mit Schwar-Rot-Gold-Fahnen rumgelaufen, um eure politischer Gesinnung so zur Schau zu stellen?
#
Biotic schrieb:
Also zweimal nen Rueckstand aufgeholt, ein regulaeres Tor aberkannt bekommen, kein schlechtes Spiel (bis auf die Abwehr) - da haette Anfeuern vielleicht mehr dazu beigetragen, dass der Knoten platzt. Im Heimspiel war ein Bericht ueber Offenbachs 1:7 Pleite - auch wenn ihr mich jetzt teert und federt aber so stellt man sich Support vor, der eine Mannschaft wieder aufbaut. Und hat ja auch prompt Fruechte getragen.


Äh, meinste jetzt das Tor zum 1:7 oder was hat Deiner Meinung nach die Oxxen aufgebaut?
#
pallazio schrieb:

Passt irgendwie so gar nicht zu den meisten Beiträgen hier....??


Doch passt. Da es unterschiedliche Wahrnehmungen gibt. Ich habe die Wahrnehmung - und zwar seit fast 1,5 Jahren - dass uns Funkel nicht weiterbringt. Diese Wahrnehmung habe ich heute mehr als sonst. Ich hoffe auf den Aufsichtsrat...
#
SGE_Werner schrieb:
Juhuu, das Thema Caio.

Ganz was neues    


Och, SGE_Werner, melde Dich doch ab, wenns Dir hier nicht passt. Ich hindere Dich nicht daran.
#
Denim, es sind die Postings wie Deine, die geradezu zwangsweise einen Gegenreaktion hervorrufen müssen.
#
geraeuschloser schrieb:
Ich war damals oft am Hang . 8000 Zuschauer gegen St.Pauli , das war geil .Obwohl es um nix mehr ging .


Es ging um nix? St. Pauli machte in dem Spiel den Aufstieg in die Bundesliga klar.
#
Stoppdenbus schrieb:
An dem Tag, wo hier Mainzer Verhältnisse einkehren und wir schunkelnd einem  0:1 gegen Cottbus zuschauen, bin ich hier weg, und wahrscheinlich etliche andere auch.


Ich habe leider immer mehr das Gefühl, dass es schon so weit ist...
#
lutz1965 schrieb:
Für Frankfurt ist es eigentlich unglaublich attraktiv: Wann hatten wir zuletzt die 34 besten deutschen Clubs an jedem Wochenende?


Müsste 94/95 gewesen sein.
#
...und ich bin eingentlich gut in Klischees auspacken!