Rimas
4315
manu666 schrieb:
..dennoch ist es doch mal ein sehr geiles Gefühl, nicht auf einem Abstiegsplatz zu überwintern!
Ich hack jetzt auch noch mal auf diesem Zitat rum, weil keiner der anderen auf das ÜBERWINTERN eingegangen ist. Diese "geile Gefühl" sich nicht von da unten den Schnee anschauen zu müssen haben wir doch "fast immer"!!! Ich kann mich nämlich nicht erinnern, wann wir jemals Weihnachten im Keller gefeiert haben.
Wann standen wir (das letzte mal) die Winterpause über auf einem Abstiegsplatz?
...bin suchen (mal sehen ob's einer von euch sofort weiss)
SeltenerGast schrieb:
Also ich finde die Klamotten auch nicht schick.
Aber wieso soll man sowas verbieten? Es wird doch gegen kein Gesetz verstossen, oder sehe ich das falsch?
Wird Thot Steinar im Stadion verboten, suchen sich die rechten doch einfach nur ne neue Modemarke aus mit der sie sich zu erkennen geben.
Alle drei Monate dann Modeupdate beim Sicherheitsdienst? Stadion ist doch keine Modenschau.
Lächerliche Diskussion mal wieder.
Du verstößt auch nicht gegen ein Gesetz wenn du Affenrufe im Stadion machst, und trotzdem ist es sowas von daneben!
Eine gute, wehrhafte Demokratie hat es nicht nötig für jeden Scheiß ein Gesetz zu erschaffen. Das artet nur in Bürokratismusss aus. Erstens ist jeder einzelne gefordert mal Zivilcourage zu zeigen und zweitens auch jede nicht staatliche Organisation, erst recht wenn sie dem Allgemeinwohl dient wie z.b. Vereine.
Mit dem Haustrecht hat man ein Möglichkeit (wenn nicht so gar die Pflicht) um gegen die Verbreitung vorzugehen.
P.S.:Wer sagt denn, das der Kampf gegen ideologische Verblendungen einfach zu sein hat? ...nur wer aufgibt, hat schon verloren.
Klar ist jede Aktion für sich nur ein Tropfen auf den heißen ThorSteinar. Trotzdem sollte man es ihnen nicht zu leicht machen!
Dieses Argument fällt mir grade auf:
und ist leicht zu kippen. Grade für die Naiven ist das "Stadionverbot" der Lumpen gold richtig. Jetzt müssen sie sich mal mit ihrer Klamottenmarke auseinandersetzen und sich entscheiden ob sie weiterhin "cool & gefährlich" aussehen oder als (mündiger) Mensch / Fan ernstgenommen werden wollen.
Basaltkopp schrieb:
werden die Klamotten auch von Leuten getragen, denen sie einfach nur gefallen.
Treuer_Eagle schrieb:
mom net jeder der sowas an hat muß gle rechtsradikal sein oder ??
es gibt aach leute die das anziehen obwohl die net mal wissen was das bedeutet.
naja man soll net jeden über einen kamm ziehen
und ist leicht zu kippen. Grade für die Naiven ist das "Stadionverbot" der Lumpen gold richtig. Jetzt müssen sie sich mal mit ihrer Klamottenmarke auseinandersetzen und sich entscheiden ob sie weiterhin "cool & gefährlich" aussehen oder als (mündiger) Mensch / Fan ernstgenommen werden wollen.
Harry65 schrieb:
Gaga oder was ?
Wenn dann verbessern !
Du findest aber keinen besseren Mann als Streit in Topform! (Ronaldinho ist für uns nicht bezahlbar!)
Der kicker hatte AS in der letzte Hinrunde und auch jetzt die ersten 7 Spielen sehr hoch benotet. Wenn AS auf dem Platz wirklich will, dann ist er kaum zu ersetzen, von verbessern kannste nur träumen!
Isi schrieb:
Die U23 braucht auch Dampf, für diese ist es sogar sehr wichtig, in die neue Regional-Liga aufzusteigen!!!!! Warum muss die U23 nach der Meinung von euch Möchte-Gern-Trainern immer so ausgedünnt werden?
Wenns zum Wohle der ersten Mannschaft ist, dann hat die U23 sogar aus Personalmangel abzusteigen! Aber solange wir im Mittelfeld "rumdümpeln" ist der Fall nicht gegeben. Es gibt zurzeit keinen Grund die U23 Stümer in der Buli als Bankwärmer zu parken und sie dann 10-20 Min. spielen zu lassen. Das es bei uns nicht richtig rund läuft, liegt nämlich eher an der schlechten Bedienung der Stürmer, als an deren Vollstreckerqualitäten.
lt.commander schrieb:
Ich habe keine Ahnung was Du in meine Zeilen hineininterpretiert hast, aber ich habe es zum einen nicht geschrieben, denke es nicht und damit sollte man es gut sein lassen.
ei gude,
isch hab halt verstanne: mir sin schneller obbe als unne dursch:
lt.commander schrieb:
Die letzten 3 Spiele haben wir am unteren Limit gespielt und können bilanzieren das der Abstand auf einen Abstiegsplatz doppelt so gross ist, wie der auf einen Champ League Quali Platz. Das bedeutet bei allen Schwächen die wir ja offensichtlich sehen, das noch ordentlich Luft nach oben ist.
haste aber damit schon etwas relativiert.
lt.commander schrieb:
Ich bin mir aber auch sicher, das unsere Möglichkeiten der Leistungssteigerung derart sind, das wir die jetzige Platzierung mit ein wenigGlück halten können.
Wenn du noch "ein wenig" streichst, dann simmer einer Meinung. ,-)
tobago schrieb:
(unter anderem)
Albert ist mit Abstand der beste Fussballer im Moment, trotzdem lief es ohne ihn wesentlich besser gestern, denn jemand der selbst auch meint, dass er der Allheilbringer ist, der macht zuviel alleine und das ist kontraproduktiv. Zusätzlich hatte er mehr als extremes Glück gehabt, dass Kinhöfer ihn nicht vom Platz geschickt hat, ich hätte es getan und damit hätte er der Mannschaft geschadet. Das mit dem Bildinterview werde ich mal nicht kommentieren.
Wir haben mit Inamoto und Madavikia gute Leute bekommen. Madavikia hat noch nicht ein Spiel auf der Position gespielt, für die er geholt wurde, der wird die rechte Seite mit Ochs schon noch bearbeiten und uns verstärken. Inamoto ist jetzt schon ein Leistungsträger, obwohl er noch lange nicht bei 100% Leistung ist.
Das mit Albert siehe ich 100% genau so. Bester Mann, ABER...
Klär mich auf: Welche Position hat Medi denn gegen Hertha und Bielefeld gespielt?
Matzel schrieb:Rimas schrieb:
...und die 2 Punkte, die es wurden, sind recht dürftig. Dabei wurden wir nichtmal von den Schiris beschissen.
?!?
Nur für dich:
Das war ein ironischer Zwischenruf, den ich mir nicht verkneifen konnte.
Solche Ausreden werden doch - weltweit - gerne benutzt, um zu erklären wieso man die eigene Mannschaft besser gesehen hat als sie in Wirklichkeit gespielt hat.
lt.commander schrieb:
Wir haben in den beiden vergangenen Jahren am oberen Limit gespielt und gerade noch so die Kurve bekommen. Die letzten 3 Spiele haben wir am unteren Limit gespielt und können bilanzieren das der Abstand auf einen Abstiegsplatz doppelt so gross ist, wie der auf einen Champ League Quali Platz. Das bedeutet bei allen Schwächen die wir ja offensichtlich sehen, das noch ordentlich Luft nach oben ist. Weiterhin haben wir auch diese Saison schon ordentliche Spiele abgeliefert und im Endeffekt gibt es in dieser Liga 10 Mannschaften die gerne unsere Bilanz hätten und nur 7 die besser da stehen. Das sollte man bei allem Frust über solch ein Mistspiel nicht gänzlich aus seinem Hinterstübchen verbannen.
Wer nicht verlieren kann, wer nicht akzeptieren kann auch Drecksspiele erleben zu dürfen, der soll sich ne Mannschaft raussuchen, die einem das erspart - aber vorsicht, da muss man seeehr lange suchen.
na jetzt lass mal die Kriche im Dorf. In den ersten 5 Spielen war ja auch nicht "alles suppa"
Und was ist dann bitte "Normalform"? Gibts die bei uns nicht?
...ich warne davor zuviel zu wollen.
Wenn einer vor der Saison den Anspruch hatte, Platz 9 zu erreichen, der hätte bestimmt selbstbewusst gesagt: "Bochum, KSC und Cottbus müssen spielerisch dominiert werden. Aus diesen 3 Spieltagen sollte man 6 Punkte anvisieren."
...und die 2 Punkte, die es wurden, sind recht dürftig. Dabei wurden wir nichtmal von den Schiris beschissen. Fazit: Bescheidenheit ist eher angebracht. Wir sind nix besseres. Wir sind nicht in der Lage einer Bundesligamannschaft von vornherein unser Spiel aufzuzwingen. Wir können nur gut mitspielen, wenn der Gegner selbst will und Räume öffnet oder wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist und wir Hauruck-Fussball praktizieren.
Nach (meinen) spielerischen Maßstäben stehen wir ca. 5 Plätze zu gut da.
P.S.: Ich hoffe du hast recht, aber ich glaube nicht daran. Warte noch ein paar Spieltage ab, wenn sich die Tabelle noch ein bisschen entzerrt. Es ist noch zu früh, um klar zu sagen wohin die Reise geht. Der Anschluss "nach oben" ist sehr schwer zu halten, desto schneller gehts im freien Fall nach unten.
untouchable schrieb:
Besonders auffällig sind aber auf jeden Fall die guten Zweikampfwerte von Fink und Sotos sowie der schlechte von A. Meier. Auch beachtlich sind 20 Zweikämpfe pro Spiel von Streit, der als einziger das 1 gegen 1 sucht und auch für sich entscheiden kann. Kein Ruhmesblatt sind sicherlich auch Fehlpassquoten von 30% bei Spycher und Meier.
Ist alles erklärbar: die Zweikampfstärke von Sotos & Fink dürfte keinen verwundern. Zentrale Defensivleute haben in der Regel viele Zweikämpfe, die sie für sich entscheiden, sonst hätten wir ja Handballergebnisse zu bewundern.
Das Meier nicht der Mann für 1 gegen 1 ist, ist auch nicht neu. Für einen Offensiven, dem in der Mitte gleich 2 Leute auf den Socken stehen, geht der Wert noch in Ordnung.
Streit ist halt der/ein Fuddler, das war auch bekannt. Zudem hat er aussen mehr Platz im 1 gegen 1.
Die Fehlpassquote von Spycher liegt auch daran, dass er immer mit die meisten Ballkontakte hat und von den Mitspielern immer gesucht wird wenns brenzlig wird. Er muss dann öfter mal nach einen unsauberen Zuspiel aus dem Pressig rausspielen. Da passieren halt auch häufiger Fehler. Genau wie in Meiers Fall. Der Alex spielt meistens direkt weiter. One-Touch Fussball. Diese Pässe sind risikoreicher als die Quer- und Rückpässe der Kollegen und gehen halt auch öfter daneben.
Kurzum: die Tabelle scheint zu stimmen ...bitte weiterführen !!!
concordia-eagle schrieb:
Nur mal kurz aus der Printausgabe des Kicker vom heutigen Donnerstag:
Spielnote: 2,5
Also so schlecht wars nun wirklich nicht und schon gar nicht mit Bochum oder Cottbus letzte Saison zu vergleichen.
...ganz nebenbei: Das Spiel letztes Jahr in Bochum wurde vom Kicker auch mit 2,5 benotet. Ist das jetzt vergleichbar?
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/763429/saison/2006-07/naviindex/1
wieso ist das auf einmal wichtig?
Das das Spiel letzten Freitag in Bochum auch vom Kicker als Schlaftablettenfussball mit 4,5 gewertet wurde, war ja bis jetzt auch nicht erwähnenswert, weil wir ja sooo intelligent waren.
ne ne ne die Probleme sind nicht am Sturm festzumachen.
alle 3 genannten Stümer hatten ihre Wehwehchen.
Das System ist für eine Stürmer undankbar.
So viele Chancen wurden garnicht rausgespielt.
Die Stürmer werden schlecht bedient.
Und auf der rechten Außenbahn haben Taka, Thurk und Ama nichts verloren, werden aber dennoch immer mal wieder eingesetzt.
Ich bin der Meinung uns fehlt eher ein zweiter Streit als ein 5-Mio-Doller-Sturmtalent!
Mit einer ordentlichen Flügelzange und besseren Flanken, wäre der 1-Mann-Sturm auch effektiver.
btw ich kann mir einen Spieler mit Streits Fähigkeiten auch sehr gut in Heimspielen auf der Meierposition vorstellen. Wenn die Räume in der Mitte eng werden, ist ein Bierdeckeltänzer dort besser aufgehoben als der Alex.
Für das von uns am häufigsten praktizierte System fehlt uns noch mindestens ein weiterer technisch versierter Mittelfeldspieler. (Torski?, Ljubicic? ...kriegen keine Einsätze/ sind noch nicht so weit???)
Funkel spielt liebend gerne mit einem richtigen Mittelstürmer. Wenn wir noch einen geholt hätten und mindestens 3 Stürmer fit sind, dann gäbe es Ärger ohne Ende! Ihr glaubt doch nicht das sich Ama und Taka für ein kroatisches/tschechisches Talent mehrere Wochen auf die Bank setzen lassen? Taka vielleicht, aber wenn Ama anfängt zu zicken, dann wird sich auch Taka früher oder später über die japanische Presse äussern, weil er seine Nationalmannschaftskarriere gefährdet sieht.
alle 3 genannten Stümer hatten ihre Wehwehchen.
Das System ist für eine Stürmer undankbar.
So viele Chancen wurden garnicht rausgespielt.
Die Stürmer werden schlecht bedient.
Und auf der rechten Außenbahn haben Taka, Thurk und Ama nichts verloren, werden aber dennoch immer mal wieder eingesetzt.
Ich bin der Meinung uns fehlt eher ein zweiter Streit als ein 5-Mio-Doller-Sturmtalent!
Mit einer ordentlichen Flügelzange und besseren Flanken, wäre der 1-Mann-Sturm auch effektiver.
btw ich kann mir einen Spieler mit Streits Fähigkeiten auch sehr gut in Heimspielen auf der Meierposition vorstellen. Wenn die Räume in der Mitte eng werden, ist ein Bierdeckeltänzer dort besser aufgehoben als der Alex.
Für das von uns am häufigsten praktizierte System fehlt uns noch mindestens ein weiterer technisch versierter Mittelfeldspieler. (Torski?, Ljubicic? ...kriegen keine Einsätze/ sind noch nicht so weit???)
Funkel spielt liebend gerne mit einem richtigen Mittelstürmer. Wenn wir noch einen geholt hätten und mindestens 3 Stürmer fit sind, dann gäbe es Ärger ohne Ende! Ihr glaubt doch nicht das sich Ama und Taka für ein kroatisches/tschechisches Talent mehrere Wochen auf die Bank setzen lassen? Taka vielleicht, aber wenn Ama anfängt zu zicken, dann wird sich auch Taka früher oder später über die japanische Presse äussern, weil er seine Nationalmannschaftskarriere gefährdet sieht.
Schobberobber72 schrieb:
Keine Ahnung, wie lange Du schon zum Fußball gehst. Aber wenn es nicht erst seit gestern ist (wovon ich schwer ausgehe ), dann solltest Du dieses Gefühl eigentlich auch kennen. Das Gefühl, dass das heute einfach nichts wird!
wenns danach ginge säße ich gestern als 87 Jähriger mit ner Ehrenkarte im Roliblock. Ein Scheissgefühl hatte ich schon vor dem Spiel wie man hier im Thread auch nachlesen kann.
"Sonderlich viele Schlüsse sollte man aus der Partie gestern imho nicht ziehen."
Stimmt! das gilt aber auch fürs Bochumspiel. Wir sind noch lange nicht so weit wie mache uns gesehen haben und belegt ganz trocken die Match-to-Match-Analyse.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11129987/
Jetzt sind wir im Zugzwang. Wenn wir mit unseren Ergebnissen aus dem letzten Jahr mithalten wollen, müssen wir 10 Punkte aus den nächsten 4 Spielen holen. ...das ist doch sehr unwahrscheinlich.
Mein Fazit:
Genau so wie die FF-Kritiker jetzt aus ihren Löchern kommen, war davor die Lobhudelei hier überflüssig. Wir haben eine in ihren Mitteln "beschränkte" Bundesligamannschaft, die durchaus jederzeit wieder in den Abstiegstrudel geraten kann.
...klar Platz 9 ist auch drin, aber als Mindestziel unrealistisch.
Neutraler99 schrieb:
Hm, ist dieses Mal relativ schwierig.
Pröll (4) - Mahdavikia (4), Russ (4), Kyrgiakos (4), P. Ochs (3) - M. Fink (4), Inamoto (5) - A. Streit (3.5), A. Meier (4), Takahara (6) - Amanatidis (5)
Ich bin so frei und benote deine Benotung mit einer 4-
für mich war Ochs nicht bester Mann auf dem Platz, das war Streit (der dennoch nicht besonders viel glänzen konnte.)
Medi schwamm nicht mannschaflich geschlossen mit der Note 4, er drohte zu ertrinken. bei Ama und Ina häts auch eine 4- getan und für Taka find ich die 6 etwas unfähr. Rekonvaleszent und auf der für einen Stürmer undankbaren Aussenbahn unterwegs.
Aber von mir gibts Saures!
Das heisst also du hast nach 15 min den Abend am Bier-/Äpplerstand verbracht?
So fandenscheinige Ausreden wie "scheiss Tag erwischt", "der Ball hat uns nicht lieb", kann ich nicht gelten lassen. Die Abpraller gehen zum Gegner, weil wir zu schlecht antizipieren und nicht zum Ball gehen. Alles eine Frage des Einsatzes, des Stellungsspiels, der Spritzigkeit und der geistigen Frische
btw diese Passage von dir hat was von concordia-eagles:
...nur das man es sich zuhause halt bei 0:0 nicht leisten kann gegen so einen "Pillepallegegner" hinten dicht zu machen, ohne (zu recht) von den eigenen Fans ausgepfiffen zu werden.
Schobberobber72 schrieb:
Gester war von Angfang an zu merken, dass da nichts gehen wird! Ich persönlich hatte diesen Eindruck jedenfalls relativ früh. Wenn sämtliche Abpraller von Anfang an generell beim Gegner landen, ist das immer ein recht gutes Indiz, dass wir einen scheiß Tag erwischt haben.
Das heisst also du hast nach 15 min den Abend am Bier-/Äpplerstand verbracht?
So fandenscheinige Ausreden wie "scheiss Tag erwischt", "der Ball hat uns nicht lieb", kann ich nicht gelten lassen. Die Abpraller gehen zum Gegner, weil wir zu schlecht antizipieren und nicht zum Ball gehen. Alles eine Frage des Einsatzes, des Stellungsspiels, der Spritzigkeit und der geistigen Frische
btw diese Passage von dir hat was von concordia-eagles:
Nein wir wollten siegen, stellten fest, "nach Vorne geht heut nix" "machen wir hinten dicht" und....
es klappt.
...nur das man es sich zuhause halt bei 0:0 nicht leisten kann gegen so einen "Pillepallegegner" hinten dicht zu machen, ohne (zu recht) von den eigenen Fans ausgepfiffen zu werden.
Echzell-Adler schrieb:
Dies bedeutet nun für den 7. Spieltag: wir haben genauso viel Punkte aus den gleichen Spielansetzungen auf dem Konto wie vergangene Saison ..., wenn damals die gleichen Spielansetzungen zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden hätten.
Das dumme ist nur, dass wir jetzt aus den nächsten 4 Spielen 10 Punkte holen MÜSSEN, um das Soll zu halten:
in Cottbus haben wir letzte Saison 0:1 gewonnen.
Die Pillendreher haben wir daheim 3:1 geschlagen.
Bei den Franken haben wir (nur) einen Punkte geholt - 2:2.
Und Hannover haben wir mit 2:0 wieder heimgeschickt.
Aber, die Schweine haben mit Absicht nicht gewonnen, um HB damit den Wind aus dem Segel zu nehmen.
Unser rheinischer Westfale will sich doch über den neuen TV-Vertrag auskotzen und allen erzählen, dass wir gegen die großen keine Chance haben.
Damit die Sendung keine großen Wellen schlägt, hat dieser Uli H. aus M., der auch mal gerne Geheimverträge mit Leo Kirch abschließt, kurzerhand ein Siegverbot ausgesprochen.
siehe auch hier:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1236985