Rimas
4315
sich um AS jetzt schon wieder den Kopf zu zerbrechen bringt nichts.
Lasst den Kerl in Ruhe, ohne Flausen im Kopf spielt er hervorragend.
..wir müssen erst mal den November gut überstehen, bevor wir wissen wohin die Reise 2008 gehen könnte. Direkt vor dem Schalkespiel soll HB dem Abt dann eine reinhauen - ähm ich mein ein Angebot raushauen.
...und egal ob Albert bleibt oder nicht, bevor wir 5 Mio für ein "Ostblocksturmtalent" auf den Kopf hauen sollten wir uns lieber nach einen Spieler für die offensive Aussenbahn umschauen.
Weissenberger ist zu verletzungsanfällig und zu alt.
Köhler einfach zu unbeständig und zu schwach im 1 gegen 1.
Medi ist auch hinten gut aufgehoben wenn ein Außenverteidiger ausfällt.
Preuß spielt lieber zentral.
Taka, Ama, Thurk und auch Heller sind auf der offensiven Aussenbahn kein Vergleich zu Streit. Unsere 2 Topstümer sind da draußen imho sowieso verschenkt. Das Doppel6-EineSturmspitze-System hat die Mannschaft jetzt verinnerlicht, aber wie haben auf den Aussenbahnen nicht genügend alternativen um unsere Gegner jederzeit in Bedrängnis bringen zu können. Es läuft zu viel über Streit.
Lasst den Kerl in Ruhe, ohne Flausen im Kopf spielt er hervorragend.
..wir müssen erst mal den November gut überstehen, bevor wir wissen wohin die Reise 2008 gehen könnte. Direkt vor dem Schalkespiel soll HB dem Abt dann eine reinhauen - ähm ich mein ein Angebot raushauen.
...und egal ob Albert bleibt oder nicht, bevor wir 5 Mio für ein "Ostblocksturmtalent" auf den Kopf hauen sollten wir uns lieber nach einen Spieler für die offensive Aussenbahn umschauen.
Weissenberger ist zu verletzungsanfällig und zu alt.
Köhler einfach zu unbeständig und zu schwach im 1 gegen 1.
Medi ist auch hinten gut aufgehoben wenn ein Außenverteidiger ausfällt.
Preuß spielt lieber zentral.
Taka, Ama, Thurk und auch Heller sind auf der offensiven Aussenbahn kein Vergleich zu Streit. Unsere 2 Topstümer sind da draußen imho sowieso verschenkt. Das Doppel6-EineSturmspitze-System hat die Mannschaft jetzt verinnerlicht, aber wie haben auf den Aussenbahnen nicht genügend alternativen um unsere Gegner jederzeit in Bedrängnis bringen zu können. Es läuft zu viel über Streit.
peter schrieb:
am ende der saison werden schalke, berlin und bremen ziemlich sicher vor uns stehen. und wenn wir vor rostock, duisburg und wolfsburg stehen, dann sind wir nicht abgestiegen.
Hallo Peter,
erklär mir mal bitte was hat Berlin was Wolfsburg nicht hat??? (ausser die 4 Punkte mehr, weil Hertha den direkten Vergleich gewonnen hat.)
diese 2 Mannschaften sind für mich "die Katze im Sack". Bei beiden ist fast alles drin ... von Fastabstieg bis Platz 4.
Ansonsten stimm ich dir zu.
Matzel schrieb:Rimas schrieb:
....und dann führte Bremen plötzlich 1:0
Das war aber kein Konter, sondern ein misslungener Abschlag und anschließend ein blöder Abstimmungsfehler
die Abwehr stand bei dem Misslungenen Abschlag nicht gut zum Mann und Ball und hat zu langsam reagiert. Wir - in Ballbesitz -haben nach einem schlechten Zuspiel (=Prölls Abschlag) nicht schnell genug von Angriff auf Abwehr umgeschaltet und sind im Endeffekt in den Vranjes-Diego-Sanogo-Konter gelaufen. Schnelles, direktes Spiel der Bremer (auch Konterfussball genannt)
Matzel schrieb:
Naja, sooo grün war der Klee ja auch nicht. Aber wenn wir morgen gewinnen sollten, wäre ein wenig allgemeingültigen Lobes schon angebracht, oder?
Auf jeden Fall! Morgen könnte es eine (erste) ernstzunehmende Reifeprüfung geben, weil wie schon gesagt solche Gegner liegen uns nicht in Heimspielen. Auswärts hätte ich keine Bedenken, aber zuhause da spielt es sich gegen Mannschaften mit "mehr Klasse" leichter ...aber ich will nicht unken!
apropos morgen!
...das wir eine undankbare Aufgabe. Der Gegner wird seine Lehren aus der Bayernniederlage gezogen haben und gewiss nicht mitspielen, solange wir nicht in Führung gehen. Die Karlsruher werden tief stehen und auf die Socken gehen. Solche Heimspiele sind genau so bescheiden zu spielen wie letztes Jahr gegen Cottbus & Co. Das sind die Spiele in denen unsere Mannschaft dazu neigt zu verkrampfen. Denn Sie "muss" zuhause gegen solche Gegner das Spiel machen, was ihr gegen Beton nicht unbedingt liegt. Eigentlich nur "ertragbar", wenn uns ein frühes Tor gelingt. Je länger es 0:0 steht desto größer ist die Gefahr, dass einer aus den Defensivblock einen kapitalen Bock schießt. Da wird sich etwas von der hier entdeckten Spielintelligenz überprüfen lassen.
... btw wo ist unsere Standardintelligenz plötzlich hin? Letztes Jahr noch die gefährlichste Mannschaft bei Ecken und indirekten Freistössen und nun noch kein Tor aus so einer Situation. Da könnte doch mal am Mittwoch der Knoten bei AS und Sotos platzen^^
...das wir eine undankbare Aufgabe. Der Gegner wird seine Lehren aus der Bayernniederlage gezogen haben und gewiss nicht mitspielen, solange wir nicht in Führung gehen. Die Karlsruher werden tief stehen und auf die Socken gehen. Solche Heimspiele sind genau so bescheiden zu spielen wie letztes Jahr gegen Cottbus & Co. Das sind die Spiele in denen unsere Mannschaft dazu neigt zu verkrampfen. Denn Sie "muss" zuhause gegen solche Gegner das Spiel machen, was ihr gegen Beton nicht unbedingt liegt. Eigentlich nur "ertragbar", wenn uns ein frühes Tor gelingt. Je länger es 0:0 steht desto größer ist die Gefahr, dass einer aus den Defensivblock einen kapitalen Bock schießt. Da wird sich etwas von der hier entdeckten Spielintelligenz überprüfen lassen.
... btw wo ist unsere Standardintelligenz plötzlich hin? Letztes Jahr noch die gefährlichste Mannschaft bei Ecken und indirekten Freistössen und nun noch kein Tor aus so einer Situation. Da könnte doch mal am Mittwoch der Knoten bei AS und Sotos platzen^^
MaryJuana schrieb:nur eine frage der Dröhnung.Schobberobber72 schrieb:MaryJuana schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Bin ja heilfroh, dass ich net der Einzige bin, der Auswärts generell einen Teil seiner Klamotten verliert. Mein Zähne sind mir beim Fußball bisher allerdings noch nie abhanden gekommen. Jedenfalls net alle auf einmal ,-)
witzig?
Durchaus!
ansichtssache
btw Äppler kickt besser als dein Grünzeuch.
Matzel schrieb:
Catenaccio und totales Aufrücken (und damit in Konter laufen) schließt sich imho praktisch aus
das dachte ich auch immer ....und dann führte Bremen plötzlich 1:0
Matzel schrieb:
Dennoch war es eine "teamintelligente" Leistung, sich eben nicht herauslocken zu lassen, sondern den Punkt aus Bochum souverän mit heim zu nehmen
d.h. dann aber auch das Bochum intelligenterweise lieber zu hause (souverän) ein 0:0 geholt hat als mit mehr Leidenschaft auf Sieg zu spielen?
also haben wir die beiden intelligentesten Mannschaften Deutschlands gesehen? .... dann ist es ja klar wieso wir kein "gutes Spiel" gesehen haben: dumm fffff ....ähm kickt bekanntlich gut!
Matzel schrieb:
Wie Du schon sagst: wenn beide alles wollen - aber wann, außer in Pokalspielen, wollen denn beide wirklich alles - eher selten...
Meistens braucht es nur ein frühes Tor um ein gutes Spiel zu provozieren.
Das Spiel in Bochum letztes Jahr werde ich nie vergessen. Kann mich heute noch - und wahrscheinlich auch noch in 10 Jahren - an jeden klitzekleinen Scheissdreck erinnern. Es tat zwar weh die Punkte liegen gelassen zu haben, aber es war eine geile Auswärtsfahrt (...bis auf den falschen Ausgang).
Ich verliere lieber so in Bochum und wo anders und gewinne dafür einmal wie in Aachen (oder Cottbus) als 3 mal je ein 0:0 auf fremden Platz rauszuholen.
P.S.: Ich will eigentlich garnicht rummotzen. Das 0:0 war schon ok so ...aber bitte lobt es nicht über den grünen Klee, denn das tut dann genau so weh (wie die unnötige Niederlage im letzten Jahr).
Schobberobber72 schrieb:
Noch vergangene Saison hätte man bei diesem Spiel wahrscheinlich noch versucht, mit Mann und Maus anzurennen, um die Bude zu machen. Ebenso wahrscheinlich wäre dies früher oder später bestraft worden. Schätzungsweise so zwischen Minute 85 und 90. Solche Dinger, wie sie uns letztes Jahr noch zu hauf passiert sind, dürften in dieser Saison wohl die absolute Ausnahme bleiben! Und das ist auch gut so.....
Durchaus wichtig finde ich auch den Punkt, dass unsere bisherigen Gegner allesamt offenbar doch gar nicht sooooo schlecht sind, wie sie nach den Spielen teilweise gemacht wurden, und die Leistung unserer Mannschaft in gleichem Maße heruntergespielt wurde. Man darf nicht vergessen, eine Mannschaft spielt immer nur so stark, wie es der Gegner zuläßt (*pling*). Einfach jedesmal herzugehen und zu behaupten, unser Gegner habe ausgerechnet gegen uns einen rabenschwarzen Tag gehabt, wird der Leistung der Mannschaft imho nicht gerecht!
Den Gegner nicht zur Entfaltung kommen zu lassen und im richtigen Moment selber zuzuschlagen, ist für mich auch ein Zeichen von "Spielintelligenz"!
Und ganz im Ernst, ich sehe die Mannschaft lieber am Ende mit einem intelligenten, wenn auch nicht immer schön anzusehenden Spiel auf Platz 8, als mit Hurrafußball auf Platz 15! Die Bayern haben auf diese Art und Weise über Jahre hinweg deutsche Meisterschaften gewonnen......
oh Gott jetzt kommen schon Vergleiche mit den Drecksbayern sobald wir unattraktiv punkten. Das hört sich ja schon fast wie eine Ausrede an
(Also) so ein Fussball - Tag für Tag - ist nicht mein Ding. Das wäre mir auf dauer zu italienisch - Catenatio!
Mir sind direkte schnelle und damit auch risikoreiche Pässe in die Spitze lieber als der gemächliche langsame sichere Aufbau über 15 Stationen, bei denen wir total aufrücken und am Ende doch nur wieder in den Konter laufen.
Die Spiele die zur Legende werden sind doch die offen geführten. Der offene Schlagabtausch zweier Teams, die beide alles wollen, lassen ein Fanherz doch erst höher schlagen. Wenn aber eine Heimmanschaft wie Bochum denkt, sie könnte sich zu hause auf die faule Haut legen und den dummen Gegner auskontern, dann verdient sie so einen "Grottenkick".
btw letzte Saison hätten wir das Spiel auch nicht verloren! Denn wir sind auswärts nie dumm "angerannt". Die Punkte die wir auf fremden Platz liegen gelassen haben, resultierten aus individuellen Fehlern (auch der Schiris), weil wir die Konter verschleppten und aus mangelnder Konzentration in der Schlussphase, wenn wir führten und der Gegner anrannte!
Aber Bochum rannte nicht an, die taten für eine Heimmannschaft viel zu wenig und deshalb war das imho kein ernstzunehmender "Intelligenztest".
...die Reifeprüfungen kommen erst noch.
GoodButcher schrieb:
Richtig, ist aber das wir solche Spiele sonst verloren hätten, das wir aufgemacht hätten und den ein oder anderen Gegentreffer bekommen hätten. Ich möchte gerne mal sehen wenn Ochs hinten spielt und Medhi davor. Was dann geht.
Mit Medhi als RV scheint jetzt doch die Ordnung zu stimmen. Also warum sollten wir die 4 Kette durcheinander wirbeln?
Die vakanten Positionen sind doch rechtes (offensives) Mittelfeld und Mittelstümer.
Auf diesen Positionen konnte noch kein Spieler richtig überzeugen.
Das mein ich jetzt relativ wertfrei; wurden doch grade den Rekonvaleszenten und "Vorbereitungsschwänzern" hier risikofrei die Möglichkeit gegeben sich wieder einzugliedern. Und genau so wie man Taka als R(O)M hat auflaufen lassen, könnte man das (je nach Spielstand) die zweite Halbzeit lang auch mal mit Ochs versuchen. Mit Medhi als "gestandene" Absicherung kann sich unser Feuerwehrmann mal so richtig nach vorne austoben. Als geborenes Kampfschwein wird er technische Mängel mit Einsatz weg machen können.
als Mittelstümer aufgestellt machen beide ihre Buden. Taka hat einen guten Torriecher (hat ein besseres Stellungsspiel) und Ama ist dafür etwas abgeklärter beim Torschuss.
als Rechtsaußen agieren beide unglücklich; ist nicht ihr Ding. Habe jedenfalls nur schlechte Spiele auf dieser Position in Erinnerung.
als Rechtsaußen agieren beide unglücklich; ist nicht ihr Ding. Habe jedenfalls nur schlechte Spiele auf dieser Position in Erinnerung.
Container-Willi schrieb:
Es sind mal gerade 6.Spieltage vergangen und dann so eine Aussage.
SGERafael schrieb:
Wie kann man nach nur 6 Spielen so einen Mist von sich geben ?
mir kommt das Interview älter vor als "Monday, Sept. 24, 2007".
Ok, das macht seine Aussage nicht besser, aber der Satz am Ende passt nicht, wenns wirklich "frisch" ist:
In two games I played so far, I was replaced midway through the game. I need to earn the confidence from coaches enough to play 90 minutes. Those two games were the first I played against the Bundesliga teams.
Eintracht-Laie schrieb:
Zum letzten Satz Zustimmung.
Was das Mittelalter angeht.....komischerweise konnte sich die Aufklärung im Christentum durchsetzen, im Islam (noch) nicht, woran liegt es?
wenn ichs mir leicht machen würde, könnte ich jetzt raushauen der Islam ist rund 600 Jahre jünger, d.h. mit der katholischen Kirche um 1400 vergleichbar.
Aber ich glaube eher, dass es an der rassanten Entwicklung der Welt in den letzten 100 Jahren liegt. Die Globalisierung gibt bestimmten Kulturen den Rest, weil sie alle alt überlieferten Werte umschmeisst. Die Leute kommen nicht mehr mit und suchen halt in ein paar Arschlöcher, die ihnen den Himmel versprechen.
btw: Die Aufklärung ich kein Verdienst des Christentums, die Kirche hat sich gegen jeden einzelnen Schritt gewehrt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Naja, aber Funkel hat ja auch in den seriösen Zeitungen gesagt, dass Thurk um die Freigabe gebeten hat. ....
Jedenfalls wiederspricht die erbetene Freigabe der Version, dass er niemals weg wollte.
Kannst du mir bitte eine Quelle dazu angeben? Denn so klar hab ich das nicht in Erinnerung.
MT sagte zur FR:
Es war doch so: Ich habe am vergangen Dienstag mit meinem Berater Klaus Gerster ein Gespräch mit Heribert Bruchhagen und Friedhelm Funkel geführt. Da ging es erst darum, dass ich meine sportlichen Perspektiven auslote - ich habe aber nicht um meine Freigabe gebeten. Dieser Impuls kam aus einer anderen Richtung. Die Eintracht hatte ein Angebot für mich vorliegen, ohne dass ich zuvor davon wusste - offensichtlich hatten die sich sogar schon mit einem Klub über die Ablöse geeinigt. Ich bin nie wegen eines Wechsel auf den Verein zugegangen.
ich mag dich doch (von hinten)
und ich bin auch mit Albert Streits Einstellung in den letzten 5 Pflichtspielen sehr zu frieden. Auch das Auftreten in den Medien war im August /September okay.
Mehr gibts vorläufig zu diesem ausgelustschten Thema leider- Korrektur: zum Glück! - auch nicht zu schreiben.
...warten wir mal die Winterpause ab.
und ich bin auch mit Albert Streits Einstellung in den letzten 5 Pflichtspielen sehr zu frieden. Auch das Auftreten in den Medien war im August /September okay.
Mehr gibts vorläufig zu diesem ausgelustschten Thema leider- Korrektur: zum Glück! - auch nicht zu schreiben.
...warten wir mal die Winterpause ab.
tutzt schrieb:propain schrieb:Matzel schrieb:
Integraler Bestandteil der christlichen Lehre ist die Heilsgewissheit und Erlösung bereits auf Erden (Stichwort: Ostern). Das gerade unterscheidet das Chrsitentum nämlich von anderen Religionen (Erlösung durch Erreichen des Nirvana im Buddhismus, Erwartung von 77 Jungfrauen im Himmel für islamistische Selbstmordattentäter, etc.).
Und bei den Christen kommt man in den Himmel, also ins Paradies, das ist genauso so ein Humbug.
Ob Humbug oder nicht, kannst du kaum wissen. Meinen schon, Wissen nicht. Aber das beim christlichen Glauben einem keine 77 Jungfrauen von bärtigen alten Hasspredigern versprochen werden für das in die Luft sprengen zwischen anderen Menschen, das ist mal Fakt.
Fakt ist erstmal, dass Matzel und du Scheisse erzählen. Falls nicht kann mir sicherlich einer die Koran Sure benennen, in der steht, dass man für Kamikaze-Mord 77 Jungfrauen kriegt.
Fakt scheint aber zu sein, dass Hassprediger so was behaupten mögen.
Fakt ist aber auch, dass es auch christliche Hassprediger gibt/gab.
z.b. die Kriege im Ex-Jugoslawien sind nicht so lange her und einige Fanatiker haben dabei auch den christlichen Glauben instrumentalisiert.
...sowohl römisch-katholisch wie auch in der orthodoxen Variante! (und die Moslems sind ja sowieso alles verblendeter Gotteskrieger gewesen, nicht wahr?)
wenns nach der Kirche ging, würden wir immer noch im Mittelalter leben! Alles mit was wir uns beschäftigen ist doch Frevel, Ketzerei und Gotteslästerung. Wir gehören alle auf den Scheiterhaufen, oder mindestens gesteinigt. ^^
Glaub was du willst, aber traue keinem, der dir sagt was du glauben sollst!
Schobberobber72 schrieb:tobago schrieb:
Dieser Fred ist nicht mehr so richtig ergiebig.
tobago
Das hatte ich bereits in Beitrag #39 vermutet. Aber Papa hat ihn bis hierher offen gelassen
Sollte sich die "Diskussion" aber weiterhin mehr oder weniger auf persönliche Anfeindungen (@sCarecrow@babbsack) reduzieren, ist das Teil hier auch ohne Papa irgendwann dicht
soll das heissen ich brauch sCarecrow verbal nur so angehen wie Tim Wiese und dann ist der ausgelutschte Thread endlich dicht? AproPO lutsche:
Ist doch eingentlich klar, dass DAS typische "Köllsche Jungchen" die räumliche Distanz zu seinem Teenie Schwarm nicht verkraftet.
*Albi hat einfach alles*
*ach seine maskuline Arroganz lässt mich dahin schmelzen*
*und seine Haare erst. Niemand hat es so schön wie du, Albi!*
*wieso hat die Bravo noch keinen Starschnitt von dir?!*
sCarecrow schrieb:
Lass dir doch mal bitte .... auf der Zunge zergehen!
ja, ja die Kölner: ....wollmer ihn RHEIN lasse? ^^ gel :P
miep0202 schrieb:
Bah, wenn man dieses Video sieht, wünscht man ihm Dinge, die man besser nicht schreibt.
brauchst du nicht aussprechen ...das Schicksal hat schon ganze Arbeit geleistet:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/artikel/368990/
DBecki schrieb:Libero1975™ schrieb:
RAG Umsatz 2006 (in Mio €) 14.793
Fraport Umsatz 2006 (in Mio €) 2.143,9
EBITDA RAG 2006 (in Mio €)2.280,0
EBITDA Fraport 2006 (in Mio €)578,4
EBITDA ist der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen
RAG hat also 7x so hohen Umsatz und knapp 4x so viel Gewinn wie Fraport ...
Und was genau hat das jetzt damit zu tun? Der Verein wird doch nicht am Gewinn des Unternehmens beteiligt, dessen Schriftzug er auf dem Trikot trägt...
da haste recht, aber wenn du dir die Trikotsponsoren von Hamburg bis nach München anguckst, wirst du feststellen, dass die Vereine mit den teureren Kadern auch die potentesten Werbepartner haben. >>> Die kriegen mehr Peanuts ab als wir!
War wohl nix mit Spielintelligenz.
Wir sind immer noch zu grün hinter den Ohren, um Mannschaften, die auf dem Papier billiger sind als wir, zuhause zu beherrschen.
Auswärts ist alles leichter, wenn man sich einen Punkt ermauern oder durch gutes Konterspiel sogar 3 entführen kann.
Zuhause wird die Reifeprüfung betrefft Spielintelligenz abgelegt und genau jetzt seht ihr: Wir sind nicht viel weiter als letztes Jahr! Uns fehlen nach vorne immer noch die Ideen und hinten brennt öfter mal was an.
Streit alleine kanns offensiv nicht richten. Meier ist und bleibt ein sehr guter Konterspieler - als Spielmacher untauglich.
Wenn die Räume eng werden, dann taucht er völlig unter.
Auch Köhler kann „nur“ kontern. Taka und Thurk sind für die Außenbahn ungeeignet.
Aber weils durch die Mitte gegen solche Gegner nicht klappt, muss mehr über Außen kommen. Nur dafür sind wir qualitativ zu dünn besetzt.
Fällt Streit, Ochs oder Spycher aus, haben wir sofort ein Problem. Medi ist im Mittelfeld wohl doch besser aufgehoben. Er stand schon wieder (wie in Bremen) zu tief im Raum und verteilte Geschenke an seinen Gegenspieler.
Ochs muss erst wieder seinen Rhythmus finden und genau das fiel ihm auf der ungewohnten Spycherposition doppelt so schwer.
Nun sind wir auf den Boden der Tatsachen. Kein Grund zur Traurigkeit. Mit den 11 Punkte sind wir bei diesem (leichten) Anfangsprogramm immer noch im Soll.