Rombine
3931
upandaway schrieb:
Ganz erfreulich, Fenin war dabei und hat das ganze Training mitgemacht. Nach meinem Eindruck ohne erkennbare Schwierigkeiten.
uaa (aufunddavon)
Meine Frau und ich waren auch beim Training und standen zufällig, wie sich herausstellte, neben Frau und Tochter (Sowie Eltern oder Schwiegereltern ?) von Selim Teber, vor Trainingsbeginn war Martin Fenin kurz bei Ihnen und auf die Frage, wie es seiner Leiste ginge, gab er die Antwort, es würde wohl schon für 20 min. im morgigen Spiel reichen. Mal sehen, vielleicht .............. wer weiß ?
Ansonsten kann ich ich die Eindrücke von uaa nur bestätigen, ich fand vor allem die Ballsicherheit im Kurzpassspiel bei diesem Gewusel auf engstem Raum beindruckend.
Gran_Feudo schrieb:
Wer wundert sich denn schon ernsthaft, dass Fraport, hessische Arbeitzplatzmaschine (vorwiegend im niedrigen Lohnsektor) und Umweltzerstörer auf ganz hohem Niveau, nicht als "Marke" wahrgenommen wird?
Im übrigen ist es auch kein Wunder, dass mit einem solchen Sponsor auf der Brust kaum überregionales Interesse zu wecken ist.
Welche Sau außerhalb der Rhein-Main-Region interessiert sich schon für einen Flughafenbetreiber?
Und selbst in der Region würden viele die Fraport AG eher in die Schranken weisen, statt sie großkotzigen Sponsor auftreten zu sehen.
Fraport verfolgt ja mit dem Sponsoring der Eintracht (Und diverser anderer Vereine als Supplier) ein ganz anderes Ziel, als die Hauptsponsoren anderer Vereine, Fraport will sich schließlich speziell hier in der Region positiv darstellen.
Ich habe gerade mal ein wenig gegoogelt zu dem Thema Antibiotika und Leistungssport. Einhellige Meinung in sämtlichen Foren etc.: Leistungssport und Antibiotika auf keinen Fall, da die Gefahr ernsthafter Erkrankungen, speziell Herz bzw. Herzmuskel, sehr hoch ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Eintracht und Chris solch ein Risiko eingehen. Die Frage ist halt, ob das mit den Antibiotika stimmt oder nur eine Interpretation der Zeitung ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Eintracht und Chris solch ein Risiko eingehen. Die Frage ist halt, ob das mit den Antibiotika stimmt oder nur eine Interpretation der Zeitung ist.
MrBoccia schrieb:Rombine schrieb:MrBoccia schrieb:Auch wenn Funkel für mich kein Feindbild war, würde es mich trotzdem interessieren, wieso die Aussagekraft NULL sein soll, schließlich hat sich ja der Negativtrend Saisonübergreifend fortgesetzt und am Ende sicherlich auch mit zur Trenung geführt.
dass eine saisonübergreifende Betrachtung absolut NULL Aussagekraft hat.
Ich finde es hat auf jeden Fall Aussagekraft.
andere Teams, andere Mannschaften, andere Trainer, andere Auslosungen, etc etc etc
Die Antwort ist ja wohl ein bisschen zu einfach, zumal ja die Saisonvorbereitung dazwischen lag, genau hier setzt ja auch meine Kritik an, spätestens in der Vorbereitung auf die neue Saison hätte reagiert werden müssen, dies wurde offensichtlich versäumt, schließlich setzte sich der Negativtrend ab dem 1. Spieltag fort.
MrBoccia schrieb:
dass eine saisonübergreifende Betrachtung absolut NULL Aussagekraft hat.
Auch wenn Funkel für mich kein Feindbild war, würde es mich trotzdem interessieren, wieso die Aussagekraft NULL sein soll, schließlich hat sich ja der Negativtrend Saisonübergreifend fortgesetzt und am Ende sicherlich auch mit zur Trenung geführt.
Ich finde es hat auf jeden Fall Aussagekraft.
Hoovabeatz schrieb:
oka ist 100% eintracht
Sehe ich genau so, habe ich auch hier http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11135252,11920751/goto/ schon mal kundgetan. An dieser Ansicht hat sich bis heute nix geändert und wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
Frankfurter-Bub schrieb:
skibbe spricht mir aus der seele. vor allem das kleingerede ging mir schon seit langer zeit auf den sack! danke, dass wir diesen trainer haben!
Er muß jetzt natürlich nur aufpassen, dass das Pendel nicht in die andere Richtung ausschlägt. Sonst wird ihm irgendwann vorgeworfen, er würde die Gegner kleinreden.
Euch ist aber schon aufgefallen, dass sich der Artikel auf das Interview im heimspiel bezieht? Das liest sich ja gerade so, als würde Skibbe nur rumrennen und sich über Lincoln bzw. den geplatzten Transfer ausheulen. Wobei doch jedem hätte klar sein müßen, dass der hr am Montag genau danach fragen wird und letztendlich hat er doch nur seine Aussage der Vorwoche wiederholt.
municadler schrieb:
1. er hat sich durch seine leistungen nicht unbedingt zwingend aufgedrängt heuer zu spielen - zumal es ohne ihn bisher gut lief
2. er hat es nicht intern geklärt
3. er hat es nach spieltag 4 gemacht !!!!!!!
zu 1. :Seine Leistungen im Training können wir als zeitweilige Trainingszuschauer wohl kaum beurteilen, zumal er im Training, immerhin hatte ich jetzt aktuell 3x die Gelegenheit das Training zu besuchen, nicht negativ aufgefallen ist, im Gegensatz zu andren, die aber im Kader oder der ersten 11 stehen (Wobei dies meine subjektive Meinung ist)
zu 2. :Woher willst Du das wissen ?
zu 2. und 3. : Möglicherweise weiß er, dass er keine Chance bekommt, weil ihm das bei einem internen Gespräch mitgeteilt wurde, offensichtlich passt er ja nicht in das aktuelle Spielsystem.
Ich verstehe das Rumgehacke auf Steinhöfer hier absolut nicht. Er wurde seitens der schreibenden Zunft gefragt, hat, wie schon Pedro geschrieben hat, gesagt :
Bei aller Loyalität gegenüber dem Klub, macht sich der Profi Gedanken über die Zukunft. «Wenn es bei der Eintracht keine Perspektive gibt, muss ich eben einen anderen Weg gehen»
Was ist daran falsch ???? Er hat niemanden angegriffen oder Vorwürfe gemacht, er hat sachlich seine Situation analysiert, nicht mehr. aber auch nicht weniger.
Bei aller Loyalität gegenüber dem Klub, macht sich der Profi Gedanken über die Zukunft. «Wenn es bei der Eintracht keine Perspektive gibt, muss ich eben einen anderen Weg gehen»
Was ist daran falsch ???? Er hat niemanden angegriffen oder Vorwürfe gemacht, er hat sachlich seine Situation analysiert, nicht mehr. aber auch nicht weniger.
Basaltkopp schrieb:
Ich glaube nicht, dass das daran liegt. In der letzten Saison hatten wir alle Logen verkauft - trotz der Katastrophen-Rückrunde nach dem LEV-Spiel. Und Skibbe hat bei seiner Verpflichtung besseren Fussball versprochen - trotzdem blieben die Logen leer. Wirtschaftskrise - die Kohle fehlt.
Nur das die Logen nach der relativ erfolgreichen (Als Gesamtheit gesehen) Vorsaison mit Platz 9 in der Abschlusstabelle ausgebucht waren, jetzt überlegen sich die Interessenten schon, ob sie, gerade in der jetzigen Wirtschaftskrise, Logen mieten oder nicht. Ganz platt ausgedrückt, Bessere Spiele auf dem Rasen bedeutet mehr Brot in den Logen.
Ist die Aussage von Skibbe in meinen Augen auch, schließlich hat er jetzt die betroffenen Spieler indirekt in die Pflicht genommen. Zumindest ist das nach diesem Interview meine Interpretation.