SaarAdler81
6380
Taunusabbel schrieb:SaarAdler81 schrieb:DelmeSGE schrieb:SaarAdler81 schrieb:
mich würde mal interessieren, welche verletzungen dieses 19 jährige mädel davon getragen hat ...
Warum bitte interessiert Dich das??
Sollte an der Sache was dran sein,hat dieses Mädel eh schon genug zu ertragen.
Ich denke nicht,daß man dann sowas in der Öffentlichkeit breittreten muss..
Es ist nur von Bedeutung,ob und was er getan hat,oder eben nicht.
Alles andere gehört hier nicht hin...
weil durch diverse umstände (welche hier durchaus gegeben sein könnten), können auch verletzungen entstehn, obwohl beide einvernehmlichen Sex hatten ....
Genau, nur wenn die Frau halb tot geprügelt wurde war es eine Vergewaltigung, ansonsten "wollte sie es halt bisschen härter.."
Ich kotz gleich
was leute immer in aussagen hineininterpretieren ... find ich klasse.
Tafelberg schrieb:SaarAdler81 schrieb:DelmeSGE schrieb:SaarAdler81 schrieb:
mich würde mal interessieren, welche verletzungen dieses 19 jährige mädel davon getragen hat ...
Warum bitte interessiert Dich das??
Sollte an der Sache was dran sein,hat dieses Mädel eh schon genug zu ertragen.
Ich denke nicht,daß man dann sowas in der Öffentlichkeit breittreten muss..
Es ist nur von Bedeutung,ob und was er getan hat,oder eben nicht.
Alles andere gehört hier nicht hin...
weil durch diverse umstände (welche hier durchaus gegeben sein könnten), können auch verletzungen entstehn, obwohl beide einvernehmlichen Sex hatten ....
was ist denn das für ein Unsinn
"unsinn" soso ...
DelmeSGE schrieb:SaarAdler81 schrieb:
mich würde mal interessieren, welche verletzungen dieses 19 jährige mädel davon getragen hat ...
Warum bitte interessiert Dich das??
Sollte an der Sache was dran sein,hat dieses Mädel eh schon genug zu ertragen.
Ich denke nicht,daß man dann sowas in der Öffentlichkeit breittreten muss..
Es ist nur von Bedeutung,ob und was er getan hat,oder eben nicht.
Alles andere gehört hier nicht hin...
weil durch diverse umstände (welche hier durchaus gegeben sein könnten), können auch verletzungen entstehn, obwohl beide einvernehmlichen Sex hatten ....
mich würde mal interessieren, welche verletzungen dieses 19 jährige mädel davon getragen hat ...
Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:
gegenfrage, warum wurde er, trotz seinem fleiß und ergeiz nicht zum stammspieler bzw zur nr1 in seinem verein?
Ja was weiß ich denn? Wenn ich Dir wieder und wieder erzähle, dass ich ihn noch nie habe spielen sehen, darfst Du mir das ruhig irgendwann glauben. Ich konnte mir bisher kein Bild machen und kanns somit nicht beurteilen. Schön, dass Dir das schon reicht um ein abschließendes Urteil zu fällen. Mir halt nicht
ich glaub dir das schon, keine angst
Basaltkopp schrieb:
Also wie gehabt - keinerlei Interesse an einer sachlichen und sinnvollen Diskussion.
mit dir ist dies nicht möglich
also nein, richtig ...
Basaltkopp schrieb:
Weil sein Trainer vielleicht auf seinen möglicherweise erfahreneren Kollegen gesetzt hat? Ist Kadlec völlig unfähig oder ist es ein Fehler von Schaaf, ihn kaum zu berücksichtigen? Wie oft haben wir uns hier im Forum schon gewundert oder gar geärgert, weil Spieler xy keine Chance bekam, obwohl man ihn für (deutlich) besser hielt, als den Spieler der stattdessen spielte? Deine Argumentation sagt also gar nichts über seine (fehlenden) Qualitäten aus.
nur mal so am rande, Kaldec wurde ja net nur von schaaf net berücksichtig ...
aber meine meinung ist und bleibt meine meinung, deine meinung bleibt deine meinung, meinungen können richtig oder falsch sein. aber nur weil dir meine meinung nicht passt, werde ich sie sicher nicht ändern
Basaltkopp schrieb:
Die Eltern von Joel Gerezhgiher kommen meines Wissen aus Eritrea, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Eritrea ist auf Platz 202 in der FIFA Weltrangliste. Nach saarländischer Logik kann der Junge gar nicht kicken. Weg mit dem. Aber schnell!
JG wurde in deutschland geboren, spielte schon immer in Deutschland Fussball, ua. in der A und B Junioren Bundesliga ... und das ist auch keine larifari veranstaltung ...
Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:
und der Balayev, naja er war netmals in einem fussballentwicklungsland die nummer 1 in seinem Verein.... auch wenn er erst 20 ist, sollte man in dem alter, in einer solchen liga, etwas herrausstechen ... die BuLi isn haifischbecken und viel zugroß für ihn ...
starker Tobak. Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, kann ihn insofern nicht beurteilen und werde ihm noch viel weniger die Eignung absprechen. Aber Dein Bild scheint ja recht gefestigt zu sein.
wieso starker tobak? wir sind hier in der bundesliga, eine der stärksten ligen der welt!
er kam aus einer liga, welche vl regionalliga (mit gutem willen 3. liga) niveau hat. und war in seinem verein, nicht die nr1 ...
und dies lässt mich sehr stark zweifeln, das er wirklich eine alternative sein soll ... und jemand der nie auf hohem niveau gespielt hat, soll sich in der BuLi schnell zurecht finden? dann müsste er aber ein übertalent sein ...
hättest Du gesagt, dass Du Dir vorstellen kannst, dass er Eingewöhnungszeit benötigen wird, weil Du einen Qualitätsunterschied vermutest, hätte ich Dir auch nicht widersprochen. Du hast allerdings sinngemäß gesagt, dass er nicht heraus gestochen ist und die Bundesliga viel zu groß für ihn sei. Da liegt ein gewisser Unterschied (Meinung vs. Fakt) mal ganz abgesehen davon, dass ich mir mangels eigener Beobachtungen nicht mal die Meinung zutrauen würde.
Daher starker Tobak
meine meinung bilde ich mir, durch die vorhandenen fakten. (kommt aus einem fussballentwicklungsland, war kein stammspieler, keine spielpraxis auf hohem niveau)
im grunde ist doch auch wurst, wie ich dies ausdrücke, wenn mein "ergebniss" gleich bleibt ... oder? das eine ist nur etwas "netter" formuliert
Ich versuche genau das, nämlich meine Meinung auch faktenbasiert zu entwickeln. Nun nennst Du also als Fakten, dass er aus einem Fußballentwicklungsland kommt, kein Stammspieler gewesen ist und keine Spielpraxis auf hohem Niveau hatte.
Dem ersten Punkt pflichte ich bei, Punkt zwei kann ich nicht beurteilen und Punkt drei ist so nah an Punkt eins, dass ich Dir da auch eher beipflichte.
Auf Talent, Fleiß, Ehrgeiz etc. gehst Du überhaupt nicht ein, machst Dir also praktisch gar kein Bild von ihm (sondern bestenfalls oberflächlich von Umfeld und Herkunft) und maßt Dir an, das als auf Fakten gestützt zu nennen und ihm per se die Tauglichkeit für die Bundesliga abzusprechen.
Da ist nix auch nur irgendwie anders, netter oder sonstwie formuliert. Das ist anmaßend. Sonst nichts.
gegenfrage, warum wurde er, trotz seinem fleiß und ergeiz nicht zum stammspieler bzw zur nr1 in seinem verein?
bei einem fussballprofi, sollten fleiß und ergeiz immer vorhanden sein (im grunde in jedem beruf), ist ne art grundvorraussetzung, denn man bekommt weder einen vertrag noch einen stamm oder arbeitsplatz geschenkt ... also wird er dieses schon besitzen. darum muss man sowas net extra noch erwähnen ...
ein rosenthal ist sicher auch fleißig und hat viel ergeiz, aber es reicht trotzdem nicht ...
Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:
und der Balayev, naja er war netmals in einem fussballentwicklungsland die nummer 1 in seinem Verein.... auch wenn er erst 20 ist, sollte man in dem alter, in einer solchen liga, etwas herrausstechen ... die BuLi isn haifischbecken und viel zugroß für ihn ...
starker Tobak. Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, kann ihn insofern nicht beurteilen und werde ihm noch viel weniger die Eignung absprechen. Aber Dein Bild scheint ja recht gefestigt zu sein.
wieso starker tobak? wir sind hier in der bundesliga, eine der stärksten ligen der welt!
er kam aus einer liga, welche vl regionalliga (mit gutem willen 3. liga) niveau hat. und war in seinem verein, nicht die nr1 ...
und dies lässt mich sehr stark zweifeln, das er wirklich eine alternative sein soll ... und jemand der nie auf hohem niveau gespielt hat, soll sich in der BuLi schnell zurecht finden? dann müsste er aber ein übertalent sein ...
hättest Du gesagt, dass Du Dir vorstellen kannst, dass er Eingewöhnungszeit benötigen wird, weil Du einen Qualitätsunterschied vermutest, hätte ich Dir auch nicht widersprochen. Du hast allerdings sinngemäß gesagt, dass er nicht heraus gestochen ist und die Bundesliga viel zu groß für ihn sei. Da liegt ein gewisser Unterschied (Meinung vs. Fakt) mal ganz abgesehen davon, dass ich mir mangels eigener Beobachtungen nicht mal die Meinung zutrauen würde.
Daher starker Tobak
meine meinung bilde ich mir, durch die vorhandenen fakten. (kommt aus einem fussballentwicklungsland, war kein stammspieler, keine spielpraxis auf hohem niveau)
im grunde ist doch auch wurst, wie ich dies ausdrücke, wenn mein "ergebniss" gleich bleibt ... oder? das eine ist nur etwas "netter" formuliert
grabi_wm1974 schrieb:SaarAdler81 schrieb:Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:
und der Balayev, naja er war netmals in einem fussballentwicklungsland die nummer 1 in seinem Verein.... auch wenn er erst 20 ist, sollte man in dem alter, in einer solchen liga, etwas herrausstechen ... die BuLi isn haifischbecken und viel zugroß für ihn ...
starker Tobak. Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, kann ihn insofern nicht beurteilen und werde ihm noch viel weniger die Eignung absprechen. Aber Dein Bild scheint ja recht gefestigt zu sein.
wieso starker tobak? wir sind hier in der bundesliga, eine der stärksten ligen der welt!
er kam aus einer liga, welche vl regionalliga (mit gutem willen 3. liga) niveau hat. und war in seinem verein, nicht die nr1 ...
und dies lässt mich sehr stark zweifeln, das er wirklich eine alternative sein soll ... und jemand der nie auf hohem niveau gespielt hat, soll sich in der BuLi schnell zurecht finden? dann müsste er aber ein übertalent sein ...
beim Hallentunier war er sehr stark. Zudem hat er im Stile eines Neuer als 5 Feldspieler mitgespielt. Und die Empfehlung kam immerhin von Uli Stein, einer der besten Torhüter der Bundesligageschichte.
bei einem hallenturnier war er sehr stark.? ein hallenturnier, bei dem meist reservespieler zum einsatz kommen, oder testspiele gegen kreisligisten, können und dürfen keine referrenz sein. gab ja schon andere, die in der halle top waren, aber aufm feld eher solala ...
bei solchen spielen, kann in der regel jeder spieler, der geradeauslaufen kann herrausstechen. selbst ich
Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:
und der Balayev, naja er war netmals in einem fussballentwicklungsland die nummer 1 in seinem Verein.... auch wenn er erst 20 ist, sollte man in dem alter, in einer solchen liga, etwas herrausstechen ... die BuLi isn haifischbecken und viel zugroß für ihn ...
starker Tobak. Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, kann ihn insofern nicht beurteilen und werde ihm noch viel weniger die Eignung absprechen. Aber Dein Bild scheint ja recht gefestigt zu sein.
wieso starker tobak? wir sind hier in der bundesliga, eine der stärksten ligen der welt!
er kam aus einer liga, welche vl regionalliga (mit gutem willen 3. liga) niveau hat. und war in seinem verein, nicht die nr1 ...
und dies lässt mich sehr stark zweifeln, das er wirklich eine alternative sein soll ... und jemand der nie auf hohem niveau gespielt hat, soll sich in der BuLi schnell zurecht finden? dann müsste er aber ein übertalent sein ...
Hyundaii30 schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Der Top-Torwart der sich freiwillig als Nummer 2 auf die Bank setzt will ich gerne sehen....
Nochmal.
Ich will keinen zweiten Torhüter (gerade wenn uns Trapp verlassen sollte)
der sich freiwillig auf die bank setzt, sondern einen der eine Chance hat ,
mit der Konkurrenz um die Nr. 1 kämpfen kann.
Besipiele: Lindner oder Riemann.
Eventuell könnte man auch Jan Zimmermann zurück holen.
Allerdings hätte ich da auch Vorurteile.
Die halte ich für geiegneter.
lindner will sicher net freiwillig auf die bank, aber was bringts, wenn er unzufrieden ist und dann wechseln will?
dann lieber ne nr2 die "ok" ist ... der auch die rolle der nummer 2 ok findet ... kein stunk macht und net gleich wechseln will, wenn er mal net spielt ...
Der soll ja auch gar nicht freiwillig auf die Bank.
Er soll um die Nummer eins kämpfen.
So wie Pröll und Nikolov das jedes mal machten über jahre hinweg.
Wobei ich immernoch der Meinung bin, Balayev könnte auch die Nummer 2
werden.
Nur weil er aus Aserbaidschan kommt , muß das nicht heißen das er schlechter
ist, als Lindern, Sippel oder so.
naja aber zwei gleich starke TW´s sind meist nicht bezahlbar
für uns nicht ...
der zweikampf von pröll und oka war aber auch kein wirklicher zweikampf, weil sobald einer verletzt war, spielte der andere ... war zumindest die meiste zeit so.
und der Balayev, naja er war netmals in einem fussballentwicklungsland die nummer 1 in seinem Verein.... auch wenn er erst 20 ist, sollte man in dem alter, in einer solchen liga, etwas herrausstechen ... die BuLi isn haifischbecken und viel zugroß für ihn ...
Hyundaii30 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Der Top-Torwart der sich freiwillig als Nummer 2 auf die Bank setzt will ich gerne sehen....
Nochmal.
Ich will keinen zweiten Torhüter (gerade wenn uns Trapp verlassen sollte)
der sich freiwillig auf die bank setzt, sondern einen der eine Chance hat ,
mit der Konkurrenz um die Nr. 1 kämpfen kann.
Besipiele: Lindner oder Riemann.
Eventuell könnte man auch Jan Zimmermann zurück holen.
Allerdings hätte ich da auch Vorurteile.
Die halte ich für geiegneter.
lindner will sicher net freiwillig auf die bank, aber was bringts, wenn er unzufrieden ist und dann wechseln will?
dann lieber ne nr2 die "ok" ist ... der auch die rolle der nummer 2 ok findet ... kein stunk macht und net gleich wechseln will, wenn er mal net spielt ...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Der Top-Torwart der sich freiwillig als Nummer 2 auf die Bank setzt will ich gerne sehen....
Tom Starke
Mainhattener schrieb:Ibanez schrieb:Mainhattener schrieb:Ibanez schrieb:Mainhattener schrieb:lahn59 schrieb:Hyundaii30 schrieb:grabi_wm1974 schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:grabi_wm1974 schrieb:Mainhattener schrieb:
Werder wird Casteels sicher erstmal nur ausleihen.
Casteels geht nach Wolfsburg
...und könnte in der Rückrunde trotzdem nach Bremen ausgeliehen werden, die dann ab Sommer wieder Platz für Wiedwald hätten.
Stimmt. Ist jetzt so gekommen. Dann wird wohl FW im Sommer folgen.
Das steht für mich noch lange nicht fest.
Für mich auch nicht. Schon gar nicht wenn Werder absteigen sollte. Was ja gar nicht so unwahrscheinlich ist.
Einen Abstieg halte ich für nicht zwingend relevant, Werder wäre Topfavorit wie wir vor 3 Jahren.
Dort wäre er Stammtorhüter, hier ist nichts gesichert, dazu ist es seine Heimat.
Im Zweifelsfall hat er dann eine Option dass er im Nichtsaufstiegsfall Wechseln darf.
Der jetzige Casteels Deal, dass er klar daran gedacht hat im Winter nach Bremen zu gehen und dass ihm die Nichtfreigabe wohl doch sauer aufgestoßen hat, sind doch eher Zeichen dass er nicht verlängern wird und nach Bremen zurückkehrt.
Alles richtig. Nur was passiert wenn Trapp hier nicht verlängern will. Ich an BH's Stelle würde Wiedwald einen Vertrag anbieten und ihn für kommende Saison zur Nr. 1 machen. Dann kann er sich überlegen, ob er lieber in Liga 2 Nr.1 ist oder bei uns. Trapp müsste man dann eine Saison durchfüttern. Derzeit finde ich unsere Ausgangslage (und da wiederhole ich mich) mehr als gut. Und alternativen gibt es auf der TW Position auch mehr als genug, sollte das Worst-Case Szenario eintreffen und uns beider im Sommer verlassen. Es gibt mMn wichtigere Baustellen.
Ob man den Kapitän so "abservieren" sollte?
Mit der Nummer würde man sich wohl nur wenig Freunde machen.
Man kann (oder konnte?) Felix nur ein Angebot auf Verlängerung machen, irgendeine Position sollte man ihm dabei nicht versprechen.
Prinzipiell bin ich da ethisch bei Dir. Aus der Vergangenheit aber auch wieder nicht. Denn umgekehrt agieren die Herren Fussballprofis auch nicht immer im Sinne des Vereins. Loyalität wird in dieser Branche selten Groß geschrieben. Es gibt ausnahmen. Wenn Trapp sich hier bis Datum X nicht für die Vertragsverlängerung entscheidet (angenommen er bekommt ein entsprechendes Angebot, mit verbesserten Bezügen etc.) dann ist es mir Egal, ob er Kapitän, Führungsspieler oder sonst etwa ist. Ich bin Fan und Mitglied der Eintracht und nicht einzelner Berufssportler, deren Solidarität nur solange währt solange keiner am weiten Horizont mit $$ wedelt.
Fazit: BH sollt eim SInne der SGE handeln und auf Hierarchien, Ämter etc. nicht ganz so stark achten. Wenn Trapp bleiben will und verlängert, super (dann freu ich mich). Wiedwald kann im Sommer gehen. Wenn Trapp sich nicht klar zu einem Engagement über 2016 bekennt, mit FW verlängern, dann kann Trapp im Sommer 2016 gehen. So sehe ich das. Finde da auch gar nichts schlimmes dran, denn die Profis leben uns seit Jahren vor, dass Vereine, Fans und Bekenntnisse nur Momentaufnahmen sind im Geschäft Rund um den Ball.
Ist aber wiederrum ja nicht im Sinn des Vereins, wenn man mit sowas andere Spieler abschreckt.
Wobei ich noch sagen muss, im Sinne des Vereins wäre ja eigentlich auch, wenn man Trapp langfristig halten kann.
Man hätte im vornherein intern sagen müssen: "Wir glauben nicht dass Kevin langfristig zu halten ist, wir verlängern daher mit Felix Wiedwald als Nr.1"
Die Sache ist vieleicht, man hätte den Vertrag wohl so gestalten sollen, dass er gleichzeitig mit Trapps ausläuft.
So läuft der von Felix jetzt aus und der von Kevin erst in einem Jahr, so dass Felix erst dann unterschreiben würde, wenn Kevin zu 100% weg ist.
Jetzt kann man nur auf einen schnellen Entschluss von Trapp bauen.
Fest steht auf jeden Fall, die Situation ist so jetzt nicht Ideal, noch weniger nach dem Bremen reingefunkt hat.
ich denke, das niemand gedacht hat, das Kevin solange ausfällt und Felix dann so stark aufspielt ....
Trapp geht im Sommer (wohin auch immer)
Felix wechselt zu Bremen
und wir holen Bürki vom absteiger Freiburg und sippel als nr2
Mainhattener schrieb:AnitaBonghit schrieb:
bevor hier irgendwelche sippels als nr.2 geholt werden sollen, kann man auch auf balayev setzen und das geld anderweitig verwenden
Was machts du wenn Balayev dann die Nr.1 ist?
vorher bauen wir ein eigenes stadion ... erst dann wird der ne echte nr1
Mainhattener schrieb:
Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/619401/artikel_sippel-ist-riesig-enttaeuscht.html
Sippel ist "riesig enttäuscht"
Der 1. FC Kaiserslautern wird einen Generationswechsel im Tor vornehmen - spätestens im Sommer. Unmittelbar betroffen von dieser Entscheidung ist Torhüter Tobias Sippel. Gegenüber dem kicker zeigte sich der 26-Jährige Stammkeeper, der seit 16 (!) Jahren im Verein ist, "riesig enttäuscht" und sprach über den bevorstehenden Abschied von den Pfälzern.
Mh, dass er tatsächlich den 1.FCK mal verlässt, hätte ich jetzt nicht unbedingt geglaubt.
Die Begründung finde ich aber etwas seltsam, "Genarationswechsel", also er ist jetzt 16 Jahre da, aber er ist ja jetzt keine 34 Jahre alt.
aus england (the times) gibts (gabs) gerüchte, das Arsenal und Benfica interesse an sippel hätten ... kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber ok ...
bei abstieg wird der vertrag nicht verlängert. bei aufstieg soll es aber gespräche geben...
nacher kommt (wieder) ein TW aus kaiserslautern ^^
daselbe könnt ich auch zu dir sagen, dann gäbe es hier auch ab und an ein angenehmes klima