SaarAdler81
6380
babbelnedd schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Lustig.
Manche hier glauben wohl noch an den Weihnachtsmann.
....Die Perspektiven unseres Clubs haben sich nicht geändert.
Aber es geht doch genau darum, dass jemand kommt und den Stillstand durch neue Perspektiven und mit Ambitionen ablöst und dann umsetzt.
Also wir reden über einen Posten im Vorstand. nen Manager/Sportdirektor haben wir.
Ich wäre für ein Model wie in Bremen. Da hat zb Marco Bode den Vorsitz des Aufsichtsrats.
Es sollte jemand sein, der den Verein kennt und eine bindung mit dem Verein hat.
zb. Fjørtoft, Nikolov, Schur, Bein.
warum sollte er als RV spielen?
wenn er kommt, dann sicher als alternative zu Aigner oder Inui ... aber als RV? daran glaube ich nicht.
wenn er kommt, dann sicher als alternative zu Aigner oder Inui ... aber als RV? daran glaube ich nicht.
Laut der „Sport Bild“ sind der VfB Stuttgart und Eintracht Frankfurt an einer Verpflichtung von Christian Clemens (23, Foto) interessiert.
Exil-AdlerHH schrieb:SaarAdler81 schrieb:
... also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS! ...
Doch, es ändert natürlich schon etwas. Es hat Auswirkungen auf die Auswertung "Forenbenotung vs. Kicker". Aber natürlich kann man Deine "Benotungen" auch als Ausreißer betrachten oder einfach nicht berücksichtigen, wenn sie ohnehin keine Aussagekraft besitzen (wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist das ja wohl so).
und dann könnt ihr gut schlafen? weil wir besser als der kicker, unsere jungs, bewertet haben? geht euch dann so einer ab?
schonmal gesagt, alle benotungen sind nicht objektiv. von daher ... ist es mir auch scheiss egal ob sie berücksichtigt werden oder nicht
wie oft wurde der trainer benotet? der steht ja quasi nie aufm platz
aber macht nur alle weiter mit eurem zwergen aufstand, finds lustig, wenn euer leben echt nur daraus besteht
Tackleberry schrieb:
Spieler zu benoten, die nur 2 oder 3 Minuten auf dem Platz standen, bleibt trotz Deiner Ausführungen sinnfrei.
weil? dies kann immer noch keiner beantworten ...
reggaetyp schrieb:SaarAdler81 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Für Piazon und Madlung Noten zu vergeben, die genau 3 Minuten bzw. 2 Minuten auf dem Platz waren... Damit diskreditierst Du Dich selbst.
wo bitte steht, das dies verboten ist?
ich hab dir schonmal gesagt, was diese benotungen für eine aussagekraft haben. nämlich immer noch KEINE!
also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS!
es juckt niemanden. es hat keinen einfluss auf das geschehen. es hat keinen einfluss aufs spiel. und ich gehe sehr stark davon aus, das den spielern, dem vorstand und selbst dem trainer scheiss egal ist, welche noten wir hier verteilen. vorallem da die meisten noten durch Sympathie und Antipathie evtl noch mit ner fanbrille vergeben werden und nur eine meinung sind. denn ich glaube kaum das nur einer von uns, eine objektive benotung geben kann. wenn einer sagt "doch er kann dies", dann belügt er sich selbst ...
von daher ... macht nur weiter mit eurem zwergen aufstand
ich habe schon immer, jeden spieler benotet, egal wielange er aufm platz stand. und ich werde es auch so beibehalten.
und wenn ihr sonst keine probleme habt, dann gute nacht ...
Im Saarland mal den Schnaps weglassen. Und die Benotungen.
und du dein grünes zeug?
FFade schrieb:AquilaFrancoforte schrieb:
Ich hätte ja gern ein Paar einfache Rückkehrer wieder, ohne Geld auszugeben:
- Zambrano
- Trapp
- Djakpa
- Valdez
- Flum (endlich mal in Form)
- Iggy
- Medojevic
- Gerezgiher
Wenn alle zurück wären (und in Form), liest sich unser Kader nicht wirklich schlecht...
So isses - das Budget ist vielleicht bei Vertragsverlängerungen besser investiert, z.B. Zambrano, Trapp, Stendera
stendera hat vertrag bis 2017 ... solange er noch nicht wirklich gesetzt ist, muss man da noch nicht drüber nachdenken ... vor winter 2015 mal nicht
SGE_Werner schrieb:
Für Piazon und Madlung Noten zu vergeben, die genau 3 Minuten bzw. 2 Minuten auf dem Platz waren... Damit diskreditierst Du Dich selbst.
wo bitte steht, das dies verboten ist?
ich hab dir schonmal gesagt, was diese benotungen für eine aussagekraft haben. nämlich immer noch KEINE!
also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS!
es juckt niemanden. es hat keinen einfluss auf das geschehen. es hat keinen einfluss aufs spiel. und ich gehe sehr stark davon aus, das den spielern, dem vorstand und selbst dem trainer scheiss egal ist, welche noten wir hier verteilen. vorallem da die meisten noten durch Sympathie und Antipathie evtl noch mit ner fanbrille vergeben werden und nur eine meinung sind. denn ich glaube kaum das nur einer von uns, eine objektive benotung geben kann. wenn einer sagt "doch er kann dies", dann belügt er sich selbst ...
von daher ... macht nur weiter mit eurem zwergen aufstand
ich habe schon immer, jeden spieler benotet, egal wielange er aufm platz stand. und ich werde es auch so beibehalten.
und wenn ihr sonst keine probleme habt, dann gute nacht ...
Foofighter schrieb:SaarAdler81 schrieb:
Wiedwald 2
Oczipka 3
Anderson 3
Russ 3
Chandler 3
Hasebe 4
Inui 3 (aber nur wegen seinem tor)
Stendera 2
Aigner 2
Meier 4 (aber nur wegen seinem tor)
Seferovic 2
Kittel 2
Piazon 4
Madlung 4
War ja klar:
alles nur schlechtes Mittelmaß.........
der kicker gab im schnitt 3,3, die bild 3,2 und ich 2,9 also klappe zu
Wiedwald 2
Oczipka 3
Anderson 3
Russ 3
Chandler 3
Hasebe 4
Inui 3 (aber nur wegen seinem tor)
Stendera 2
Aigner 2
Meier 4 (aber nur wegen seinem tor)
Seferovic 2
Kittel 2
Piazon 4
Madlung 4
Oczipka 3
Anderson 3
Russ 3
Chandler 3
Hasebe 4
Inui 3 (aber nur wegen seinem tor)
Stendera 2
Aigner 2
Meier 4 (aber nur wegen seinem tor)
Seferovic 2
Kittel 2
Piazon 4
Madlung 4
DeZacki86 schrieb:
Sogar der SC Freiburg scheint uns dann abzuhängen in absehbarer Zeit.
das hat er schon längst, da die jugendabteilung besser ist!!! Die spieler die Freiburg in einem jahr nach oben zieht, haben wir in fünf jahren nicht!!! Traurig aber wahr!!!
und sie verkaufen (teuer) auch mal ihr tafelsilber und züchten sich neues hoch ...
bei uns wird das tafelsilber, wenn verschenkt und hochgezüchtet wird wenig bis kaum. (welche dann auch zu stammspieler werden)
seit 2000, Preuß, Jones, Russ, Ochs (mit 2 jahren bayern2 dazwischen) und der wirklich letzte war jung 2009.
kittel und stendera konnten sich bis auf paar einsetze auch noch nicht wirklich durchsetzen ... aber hoffe schaaf hat gestern gesehen, das diese beiden in die startelf gehören.
Haris - Kadlec
Kittel - Stendera - Aigner
Ignjovski
Kinsombi - Anderson - Medojevic - Chandler
Wiedwald
Kittel - Stendera - Aigner
Ignjovski
Kinsombi - Anderson - Medojevic - Chandler
Wiedwald
Tackleberry schrieb:
Zu der 5 für AMFG stehe ich. Aber ohne Vorwürfe an ihn - wenn es seine taktische Aufgabe ist, vorne zu stehen und auf Bälle zu warten, aber aus dem Mittelfeld kein "Futter" kommt, was soll er da schon reißen...
also wenn man zum TW sagt, bleib ja im 5er ... denkste, der bleibt dann dort stehen, wenn er aber mit dem weiter rausrennen ne torchance vereiteln kann?
sry wenn ich als stürmer merke, das es so net klappt wenn ich nur dumm rumsteh, dann mache ich doch was. aber ich bleibe net da stehn und denke, aber der trainer sagt ich soll nur das machen, denn der muss es ja besser wissen ...
geoffrey_5 schrieb:
Hätte Alex den pass von Aigner verwertet, wie hätte da wohl die Benotung ausgesehen? Naja, also ne 5 ist hart, 3- mit der Brille, sagen wir mal dazwischen.
evtl ne 4 ... wobei seine leistung, meiner meinung nach, keine bessere note als ne 5 verdient hat. wie gesagt, so wie er sich auf dem platz bewegt (als PROFI), so bewege ich mich, als amateur, wenn ich platt bin oder keinen bock mehr habe ...
Wiedwald - 3 (den ball hätte man haben können, in der ersten hälfte sah er zweimal nicht so gut aus, 2. hälfte wurd er stärker)
Kinsombi - 3 (bester mann aufm platz)
Russ - 4
Madlung - 5
Chandler - 4
Hasebe - 5
Medojevic - 3
Stendera - 3
Aigner - 4
Kittel - 3
Meier - 5 (war ja wieder ein total ausfall, so lauf ich, mit meinen 33 jahren, übern platz wenn ich kein bock oder platt bin)
Oczipka - 4
Ignjovski - 4
Kadlec - 4
Kinsombi - 3 (bester mann aufm platz)
Russ - 4
Madlung - 5
Chandler - 4
Hasebe - 5
Medojevic - 3
Stendera - 3
Aigner - 4
Kittel - 3
Meier - 5 (war ja wieder ein total ausfall, so lauf ich, mit meinen 33 jahren, übern platz wenn ich kein bock oder platt bin)
Oczipka - 4
Ignjovski - 4
Kadlec - 4
weis net ob des hier schon gepostet wurde ... geht zwar um den SC Freiburg, aber auch um deren stadionbau ...
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_977026.html
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_977026.html
Haliaeetus schrieb:SaarAdler81 schrieb:Ehrmantraut schrieb:
Das tut schon weh, falls er wirklich ablösefrei geht. Stuttgart würde ich nicht für ausgeschlossen halten, mehr wie die SGE können die in jedem Fall zahlen.
Ist schon sehr bitter, bei Rode wurde drauf bestanden, dass er seinen Vertrag erfüllt, mit dem Ergebnis, dass er fast die ganze Rückrunde gefehlt hat, Zambrano fehlt evtl. noch länger und geht dann vielleicht auch von Bord.
Was macht die SGE gegenüber anderen Clubs nur falsch, dass sie nicht mal für wenigstens einen Spieler ne ordentliche Ablöse generieren kann?
die haben alle keinen Herri B. der solche dinge boykotiert ...
Respekt! Den Unfug vom Vorredner betreffend Rode mit nur einem Satz noch zu toppen, schafft wirklich nicht jeder.
wer sagt denn, die spieler bleiben und werden nicht verkauft? ...
klose und ochs ...
dazu den russ und madlung... die perfekte WOBwehr ...
dazu den russ und madlung... die perfekte WOBwehr ...
Ehrmantraut schrieb:
Das tut schon weh, falls er wirklich ablösefrei geht. Stuttgart würde ich nicht für ausgeschlossen halten, mehr wie die SGE können die in jedem Fall zahlen.
Ist schon sehr bitter, bei Rode wurde drauf bestanden, dass er seinen Vertrag erfüllt, mit dem Ergebnis, dass er fast die ganze Rückrunde gefehlt hat, Zambrano fehlt evtl. noch länger und geht dann vielleicht auch von Bord.
Was macht die SGE gegenüber anderen Clubs nur falsch, dass sie nicht mal für wenigstens einen Spieler ne ordentliche Ablöse generieren kann?
die haben alle keinen Herri B. der solche dinge boykotiert ...
Muss nicht jeder mal "klein anfangen"? Zumal bekannt ist, das HB aufhört, kann sich der zukünftige auch ein jahr als praktikant daneben hocke und "lernen".
JAF war Manager bei Lillestrøm SK, Teammanager bei Norwegen, er hat ne Firma, is Vorsitzender irgend einer Stifftung ... reicht das nicht?
bei den anderen isses zwar nicht so viel. denoch, traue ich denen einen solchen posten zu. denn die waren vor paar jahren noch "profis" bzw hatten einen posten im profi geschäfft ...