SaarAdler81

Hyundaii30 schrieb:

Eintracht23 schrieb:
Auch wenn es die Bild ist, aber heute ist ein Interview mit Kevin online.

Mal zusammengefasst:

-Die Gespräche bisher waren positiv
-Keiner der nach unten schaut sondern nach oben. Wichtig wohin der Weg geht.
-Kevin betont die Wichtigkeit der ersten drei Spiele und der Präsidentschaftswahl.
-Nach der Rückkehr der Verletzten ist noch einiges mehr möglich als in der Hinrunde.

Klingt so als würde vor Anfang Februar keine Entscheidung fallen. Der Rückrundenstart und die Präsidentschaftswahl sind wichtig. Bin mal gespannt,  als würden bei Wahl pro Fischer, wirklich einige Gelder mehr generiert.

Das ist gut möglich.
Trapp hat ja noch 1,5 Jahre Vertrag.

Trapp hat noch genügend Zeit sich zu entscheiden.
Vor März rechne ich bei Ihm nicht mit einer Entscheidung.

Ich hoffe nur, das er bis Ende der Saison für klare Verhältnisse gesorgt hat.
So  oder so.

aber in 0,5 jahren kann er von einer AK gebrauch machen ... warum will man wohl jetzt seinen vertrag verlängern? ... als firma will man ja nie mehr geld ausgeben als nötig. warum sollte man jetzt schon trapp mit geld zuschütten wenn er noch 1,5 jahre vertrag hat?

gäbe es diese klausel nicht, könnte man auch im sommer oder sogar im winter (15/16) einen neuen vertrag aushandeln ...

und das die chancen, stand heute, besser wären, als im sommer oder nächsten winter, glaube ich auch nicht ...

strassenapotheker schrieb:
ich glaub Hübner meinte für diese saison gibt es keine, aber für nächste transferperiode schon?!

richtig.

zumal auch "gesagt" wurde, Trapp besteht auch bei einer verlängerung weiterhin auf (s)eine AK ....

1. Auf welchem Platz schließt die Eintracht die Saison ab?
8
2. Wie viele Punkte wird die Eintracht am Saisonende haben?
47
3. In wie viel Rückrundenspielen schießt die Eintracht in der Rückrunde mehr als 2 Tore?
9
4. Steigt die U 19 aus der A-Junioren-Bundesliga ab?
Nein
5. Wird die Eintracht (nach DFL-Statistik) in der Rückrunde mehr Torchancen haben als die Gegner in den 17 Spielen zusammen?
Nein
6. Welcher Spieler der Eintracht, der mindestens 8 vom Kicker benotete Einsätze hat, wird die schlechteste Durchschnittsnote in den Rückrundeneinsätzen haben?
Paizon
7. Wie viele Tore der SGE in der Rückrunde werden durch zum Zeitpunkt des Tores aktive Abwehrspieler erzielt?
1
8. Welcher Eintrachtspieler wird in der Rückrunde die meisten Torvorlagen geben?
Seferovic
9. Wie viele Einsätze bekommen Balayev, Kinsombi, Gerezgiher und Waldschmidt zusammen?
0
10. Welcher Spieler wird die meisten Einsätze als IV haben?
Anderson
11. Wer wird Bundesliga-Torschützenkönig 2014/15?
Robben
12. Wie viele Trainerentlassungen (Freistellungen/Rücktritte etc.) wird es in der Rückrunde in der 1. Bundesliga geben?
3
13. Wie viele der sechs internationalen Teilnehmer erreichen das jeweilige Viertelfinale ihrer Wettbewerbe?
3
14. Welche beiden Teams bestreiten das DFB-Pokal-Finale?
Bayern und  Wolfsburg
15. Welche beiden Vereine steigen direkt in die erste Liga auf?
Ingolstadt und Darmstadt
16. Welche beiden Vereine spielen in der Relegation zwischen 1. und 2. Liga?
Karlsruhe und Hamburg
17. Nenne die genauen Platzierungen der RÜCKRUNDENtabelle der Bundesliga (Platz 1 bis 18, nur die nächsten 17 Spiele zusammen)
1.München
2.Wolfsburg
3.Dortmund
4.Leverkusen
5.Schalke
6.Hoffenheim
7.Gladbach
8.Frankfurt
9.Augsburg
10.Bremen
11.Hannover
12.Köln
13.Paderborn
14.Mainz
15.Berlin
16.Hamburg
17.Stuttgart
18.Freiburg

gederner-adler schrieb:

Daniel_SGE7 schrieb:
Bezweifle ich. Plan A soll jemand sein, der in der Buli in 16 Spielen an 11 Tore beteiligt war und Plan B, jemand der grade mal etwas mehr als 100 Minuten gespielt hat? Never..

Soll ja durch aus Vereine/Scouts geben die nicht nur nach Zahlen kucken. Fakt ist das Kadlec durch aus was kann. Er es aber bei uns mangels Einsatzzeit nicht oft genug zeigen kann.

34 spiele seit er hier ist, davon hat er 21 spiele gemacht mit mehr als 70 minuten einsatzzeit ... wieviel spiele soll er denn noch bekommen um endlich den "durchbruch" zuschaffen?

Misanthrop schrieb:

FrancoforteAllez schrieb:

Misanthrop schrieb:

BrigadeNassau schrieb:
Wisla überholt *daumen hoch *

Wieviel weltweite Wertschätzung zeigt eigentlich so eine Abstimmung, die man selbst gepusht hat?
Dein Feuereifer für die Sache der Eintracht in Ehren, aber so richtig werde ich den Sinn solcher Geschichten wohl in diesem Leben nicht mehr verstehen.

Naja komm hier wird auch immer fleißig gepusht wenn ein Eintrachtspieler zu irgendetwas gewählt werden kann

Klar. Ich hatte das auch nicht nur auf diesen speziellen Fall bezogen.

Wenn irgendeiner unserer Spieler aber für seine Glanztaten wenigstens ein Pokälchen mit nach Hause nehmen und sich unter Außerachtlassung des Zustandekommens des Abstimmungsergebnisses darüber freuen darf, dann erkenne ich darin noch einen kleinen Restsinn.
Sich aber darüber zu freuen, dass man durch mehr zigfaches Abstimmen und Cookie-Löschen als die anderen das geschafft haben eine Abstimmung gewinnt, finde ich eine seltsame Art der Selbstbestätigung. Aber das ist ja nichts weiter als meine persönliche Meinung zu solchen Veranstaltungen und nicht weiter wichtig.

nennt man sowas nicht virtueller schwanzvergleich?
mehr ist es doch nicht, ne abstimmung die fast niemand juckt, bei der man nichts gewinnen kann....... usw usw

Flyer86 schrieb:
Gute Hinrunde, besonders mit Blick auf die wahre Tabelle:

http://www.wahretabelle.de/

Hildebrand 5 (hatte fast nix zutun, aber den Ball muss er halten, torwarteck)

Chandler 3
Madlung 3
Anderson 3
Oczipka 3
Hasebe 4
Inui 4
Stendera 3
Piazon 4
Seferovic 3
Meier 4

Medejovic 4
Kittel 4
Kadlec 4

Hildebrand 5 (zwei wären sicher haltbar gewesen, dazu stellungsfehler etc ...)
Russ 5 (schuld am 0-1)
Chandler 4 (sein offensiv spiel hat die note verbessert)
Anderson 5
Oczipka 6

(von der 3. schlechtesten abwehr zur 2. schlechtesten! da gibts keine ausreden mehr ...)

Hasebe 4
Stendera 3
Inui 4
Aigner 3
Meier 4 (ohne die zwei tore wäre es ne 5, ohne das gegentor durch Niemeyer, Alex war da sein gegenspieler, wäre es ne 3 geworden)
Seferovic 2 (der einzige der sich echt jedes spiel den ***** aufreißt ...)

Madlung 5
Kittel 3
Piazon 4

WuerzburgerAdler schrieb:
Einen Bonuspunkt für Piazons Tor-Assist hättest du schon geben können...    

dies wäre dann eine 4+ ... aber trotzdem immer noch ne 4

Hildebrand 4 (Bonus, da er keine spielpraxis hatte)

Chandler 5
Russ 5
Anderson 5
Oczipka 5
wir haben nicht ohne grund die 3. schlechteste abwehr ...

Hasebe 5 (taktische fouls kennt er nicht?)
Inui 6 (8% der zweikämpfe gewonnen, mit die wenigstens ballkontakte)
Aigner 4
Stendera 4
Meier 5 (harmlos und ein totalausfall)
Seferovic 2

Piazon 4
Kittel 4
Madlung 4

und dann soll man noch 5%  zahlen ....  

dann wird über ebay und co gejammert wegen abzocke, da zockt die eintracht ja doppelt ihre fans ab ...

mal ne kleine frage am rande, stellt man als DK´ler seine karte zur verfügung, bekommt dieser, bei erfolgreicher transaktion, ja nur den preis anteilig (dkpreis durch 17). soweit verstanden.

ABER
wenn diese karte jemand kauft, zahlt er dann auch "nur" diesen anteiligen preis?
oder zahlt er den Tageskarten preis?

Basaltkopp schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
Wiedwald 3
Chandler 3
Russ 4
Anderson 3
Oczipka 2
Hasebe 3
Stendera 2
Inui 3
Aigner 2
Meier 3 (wiedereinmal mit die wenigsten ballkontakte und laufleistung, die 3 bekommt er auch nur, weil er zwei tore gemacht hat)
Seferovic 1

Kittel 4
Iggy 4
Medo 4

Was zu beweisen war          

ua. bundesliga.de kicker usw usw usw ...  

Meier lief 9,44 km und hatte 26 ballkontakte
nur Wiedwald hatte weniger ballkontakte als Meier
Russ lief 9,54 Km .... Inui 9,47 der rest (wiedwald ist ja kein feldspieler) hatten zwischen 10 und 12 km ...

darfst gerne selber schauen, diese arbeit nehm ich dir nicht ab ...

Basaltkopp schrieb:
Die Sache ist doch ganz klar - wenn Trapp im Winter nicht verlängert, muss man fast schon zwingend mit Wiedwald verlängern. Das bedeutet, dass man Trapp genauso fast zwingend im Sommer für 4 Mio. ziehen lassen muss.
Ansonsten geht er 2016 für lau und Wiedwald ist wahrscheinlich schon woanders Stammtorwart.

auch wenns ganz ganz selten vorkommt, aber da haste mal recht

Wiedwald 3
Chandler 3
Russ 4
Anderson 3
Oczipka 2
Hasebe 3
Stendera 2
Inui 3
Aigner 2
Meier 3 (wiedereinmal mit die wenigsten ballkontakte und laufleistung, die 3 bekommt er auch nur, weil er zwei tore gemacht hat)
Seferovic 1

Kittel 4
Iggy 4
Medo 4

SGE_Werner schrieb:

SaarAdler81 schrieb:


thema endlich geklärt?

Ne Nachfrage noch von letzter Woche. Wie soll ein Spieler, der ein bis zwei Minuten nur spielt, eine bessere Note als ausreichend bekommen? Die Wahrscheinlichkeit ist gering, sich noch mal auszuzeichnen, daher ist das Spektrum der Noten zu 95 % eine 4.

und wenn er reinkommt, ne unnötige rote karte bekommt, einen elfer verschuldet, oder nochn traumtor schießt? dann wird er von den meisten auch benotet

mir auch auch egal, ich gehe darauf nimmer ein. habe meins schon mehrmals dazu gesagt. wenn du die noten nicht verwenden willst, ok tu dies, aber ich  werde denoch weiterhin jeden spieler benoten.

Basaltkopp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
Wiedwald 1 (hat uns den sieg festgehalten)

noten begründung zur abwehr:
stellenweise wien hühnerhaufen, zuviele chance zugelassen, hier und da stellungsfehler. dann wieder genau richtig gestanden oder der eine schritt schneller als der gegner. durch diese mal top mal flop, bekommen alle nur ne 3! weniger chancen zulassen, weniger stellungsfehler dann gibts auch mal ne 2!

Chandler 3
Russ 3
Anderson 3
Oczipka 3

noten begründung zum mittelfeld:
im grunde wie bei der abwehr, mal top zusammen gespielt, dann wieder amateurhaft. darum gibts nur ne 3!

Hasebe 3
Aigner 3
Inui 3
Stendera 3

Meier 2 (er kann doch rennen, wenn er will, und macht dabei auchn tor, zumal er heute deutlich besser war, als die spiele zuvor)
Seferovic 2 (macht das, was man von ihm erwartet, kämpft, rennt und macht die bude)

Lanig 3
Kittel 4
Ignjovski 4

Wieder finde ich siehst du Kittel einfach zu kritisch!

Der ist selbst für einen Saarländer noch sensationell ********. Kann sich ja jeder selber ein Adjektiv einsetzen. Muss aber nicht unbedint klug, clever oder intelligent sein.

Oder er will einfach nur provozieren.  

wer im glashaus sitzt usw... kennste oder?
wer hier wohl am meisten provoziert ... von uns beiden

WuerzburgerAdler schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
Wiedwald 1 (hat uns den sieg festgehalten)

noten begründung zur abwehr:
stellenweise wien hühnerhaufen, zuviele chance zugelassen, hier und da stellungsfehler. dann wieder genau richtig gestanden oder der eine schritt schneller als der gegner. durch diese mal top mal flop, bekommen alle nur ne 3! weniger chancen zulassen, weniger stellungsfehler dann gibts auch mal ne 2!

Chandler 3
Russ 3
Anderson 3
Oczipka 3

noten begründung zum mittelfeld:
im grunde wie bei der abwehr, mal top zusammen gespielt, dann wieder amateurhaft. darum gibts nur ne 3!

Hasebe 3
Aigner 3
Inui 3
Stendera 3

Meier 2 (er kann doch rennen, wenn er will, und macht dabei auchn tor, zumal er heute deutlich besser war, als die spiele zuvor)
Seferovic 2 (macht das, was man von ihm erwartet, kämpft, rennt und macht die bude)

Lanig 3
Kittel 4
Ignjovski 4

Wieder finde ich siehst du Kittel einfach zu kritisch!

und mir ist es immer noch egal, was andere denken
vergib du deine noten, wie du möchtest (daran störe ich mich ja auch nicht) und ich vergebe die noten wie ich es für richtig empfinde.

thema endlich geklärt?

Wiedwald 1 (hat uns den sieg festgehalten)

noten begründung zur abwehr:
stellenweise wien hühnerhaufen, zuviele chance zugelassen, hier und da stellungsfehler. dann wieder genau richtig gestanden oder der eine schritt schneller als der gegner. durch diese mal top mal flop, bekommen alle nur ne 3! weniger chancen zulassen, weniger stellungsfehler dann gibts auch mal ne 2!

Chandler 3
Russ 3
Anderson 3
Oczipka 3

noten begründung zum mittelfeld:
im grunde wie bei der abwehr, mal top zusammen gespielt, dann wieder amateurhaft. darum gibts nur ne 3!

Hasebe 3
Aigner 3
Inui 3
Stendera 3

Meier 2 (er kann doch rennen, wenn er will, und macht dabei auchn tor, zumal er heute deutlich besser war, als die spiele zuvor)
Seferovic 2 (macht das, was man von ihm erwartet, kämpft, rennt und macht die bude)

Lanig 3
Kittel 4
Ignjovski 4

naja, wenn wir heute verlieren, hat man ja jetzt schon die ausrede .... es lag wieder am schiri und nicht an einer schlechten leistung  oder was ja auch sogut wie nie vorkommt, der gegner war einfach zu stark