SaarAdler81

AdlertraegerSGE schrieb:
Ich habe neulich geschrieben, dass ich TS eigentlich mag, aber zuletzt Zweifel bekommen habe. Dieser Eindruck hat sich mit dem heutigen Tag leider nicht verbessert. Woche für Woche werden wirklich Fehler glatt wiederholt. Die Auswärtsspiele verlaufen ohnehin oft identlisch katastrophal, dazu dieses ständige Verzocken bei Führungen.
Ich finde das Fatale ist, dass die völlige Planlosigkeit geradezu greifbar ist, sobald die mal in Front gehn. Immer und immer wieder (ausser gegen Paderborn, welches allerdings auch sehr schwach war).
Sicherlich ist es schwierig, so einen psychischen Komplex, den man da mittlerweile drin hat, wieder loszuwerden. Aber trotzdem ist es schon bedenklich, wenn es dem Trainer nicht gelingt, irgendeine Verbesserung sichtbar zu machen sondern es zur xten Wiederholung kommt.

Thema Wechsel: Jaja, man kann sicher leicht sagen "nachher ist man immer schlauer". Aber in dem Falle ist es eben so, dass die Leute im Stadion schon lange vor den jeweiligen Gegentoren die Wechsel gefordert haben. Das heisst doch, dass es eben für viele offensichtlich war, dass er auf den Verlauf reagieren muss, um die sich anbahnenden Gegentreffer und das immer mehr zu Hannover kippende Spiel  vlt zu vermeiden. Die Wechsel kamen zu spät.

Man sollte sicherlich Maß halten, aber die Faktoren, die Zweifel an der Arbeit des Trainers aufkommen lassen, sind kaum von der hand zu weisen.

friseurin schrieb:
für ganz ganz wenig Gehalt von mir aus gern. Der ist mir zu verletzungsanfällig.

Pik1 schrieb:
Finger weg von einem Spieler der seit fast 2 Jahren ohne Spielpraxis ist.
Zudem ist eine Rückkehr nach der Art und Weise aus 2011 für mich ausgeschlossen! ,-)  

Haliaeetus schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Hihi, der ist so dämlich dass es fast schon wieder lustig ist.  

ich beziehe das jetzt mal auf mich und sehe darüber hinweg

Basaltkopp schrieb:
Hihi, der ist so dämlich dass es fast schon wieder lustig ist.  

Basaltkopp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

peter schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Nach einem Sieg hat der Vizehonecker auch keine Lust auf Noten?  

Mich hätte die Note für Flum interessiert.    

kannst du von mir haben:

flum 2 - passte sich nahtlos in die mannschaft ein und verlor keinen zweikampf.  

Danke. Ob das der Erich auch so sieht?

Der Saartroll hätte eine vier gegeben weil Flum sich nicht auszeichnen konnte.  

francisco_copado schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
also ich sehe keinen grund, warum er nicht in die Ukraine wechseln sollte.

Weil die Ukraine nicht zu den Top-Ligen gehört. Wurde ja oben schon geschrieben. Für manche Spieler ist es dann doch wichtig, wo sie leben und ihre sportlichen Erfolge sammeln. Freiwillig geht man nun wirklich nicht gerne in die Ukraine, nur weil da jemand mit Geld um sich wirft.....

Basaltkopp schrieb:
Es wäre wohl wirklich am besten, dass man die Noten vom Aushilfserich gar nicht mehr kommentiert. Zudem sollten sie auch nicht Werners Statstik verfälschen.

Wird Zeit, dass das neue Forum kommt, dann kann man seine Beiträge wenigstens ausblenden.

Alexsge22 schrieb:


Das hat der Sky Kommentator gesagt. Wieviel Zweikämpfe  AM geführt hat, wäre aber interessant zu wissen um das einzuordnen.  

Diegito schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

Diegito schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
Trapp - 6
Chandler - 6
Russ - 6
Anderson - 6
Oczipka - 6
Stendera - 5
Inui - 6
Hasebe - 6
Aigner - 6
Meier - 6
Seferovic - 5

Kittel - 4
Piazon - 4
Madlung - 5

Deine Notenvergabe ist eine Farce... seit wann vergibt man Noten erst ab der 60.Minute?

Ich kann den Frust vieler nach dem desaströsen Einbruch in der 2.Hälfte ja durchaus verstehen, aber man sollte bei der Notenvergabe auch eine bärenstarke 1.Hälfte nicht völlig unberücksichtigt lassen... jedem Spieler einfach nur ne 6 um die Ohren zu hauen ist peinliches Bild-Zeitungs Niveau  

was juckt mich die "bärenstarke" 1.Hälfte (gegen den tabellenletzten redet man von bärenstark? ja ne is klar ) für mich war diese halbzeit nicht bärenstark, bärenstark kannst du sie gerne nennen, wenn man so gegen bayern spielt, aber nicht gegen das bis dato schlechteste team der liga ... und das jeder spieler ne 6 bekommen hat, ist auch falsch ... könnt ja weiterhin alles schön reden, am ende zählt trotzdem das ergebniss und nicht eine bärenstarke 1. halbzeit...... wieviele punkte hat uns denn diese bärenstarke halbzeit gebracht? richtig, NICHTS!

Das hat nichts mit schönreden zu tun, ich habe bereits erwähnt das die 2.Halbzeit, insbesondere nach dem Ausgleich ein Desaster war. Aber das waren 30 Minuten, die restlichen 60 Minuten waren stark. Dabei bleibe ich, auch wenn das viele in ihrem Frust jetzt nicht hören wollen...

Die Note 6 ist für mich Arbeitsverweigerung, grottenschlecht in allen Belangen... solch eine Note vergibt man nur wenn ein Spieler in extremer Weise negativ auffällt... bei Aigner kann man gestern sicherlich über eine Note 6 nachdenken, aber das ist die einzige 6 die ich einigermaßen akzeptieren kann!

Basaltkopp schrieb:
Wer redet denn hier was schön? Hier redet niemand was schön, aber niemand ist so unsachlich wie Du. Aber auch das ist nichts neues. Dich kann man gar nicht ernst nehmen. Und Du bist scheinbar immer nur darauf aus, Leute zu provozieren und Öl ins Feuer zu gießen. Du hast hier noch nie sachlich oder gar tendentiell positiv gepostet. Bei Dir ist immer nur alles schlecht!