sachsenadler03
1282
#
Haliaeetus
Haliaeetus schrieb:das beste beispiel dafür, warum man dich nicht ernst nehmen kann. selten so gelachtYoannmiguel schrieb:
Wir haben gegen die B-Mannschaft von Schalke nicht eine Torchance herausgespielt.Das ist doch Wahnsinn.
sachsenadler03 schrieb:Ich rede von Chancen rausgespielt,keine zufallsprodukte oder Standards.Haliaeetus schrieb:Yoannmiguel schrieb:
Wir haben gegen die B-Mannschaft von Schalke nicht eine Torchance herausgespielt.Das ist doch Wahnsinn.
das beste beispiel dafür, warum man dich nicht ernst nehmen kann. selten so gelacht
Aber schön wenn du zufrieden bist.
Ja ich bin auch davon überzeugt das der Kader eigentlich gut dar steht.
Also das Veh binnen der nächsten 5 Spieltage seinen Hut nimmt halte ich für ausgeschlossen.
Bleibt nur zu hoffen das die Manschafft sich nicht selbst verrückt macht und mal wieder wirklich Fussball spielt.
Ich denke 3 Punkte gegen Schalke sind möglich wenn wir den Ball selber nicht hinten als in den Reihen hin und her schieben.
Veh wäre gut beraten sich aktiv am Spielgeschehen einzubringen und nicht bis zur Halbzeit zu warten.
Ausserdem Totgesagte leben länger.
Jungs wir sehen uns im Stadion, nicht den Kopf in den Sand stecken, unsere Mannschaft braucht aktuell den 12.Mann.
Also das Veh binnen der nächsten 5 Spieltage seinen Hut nimmt halte ich für ausgeschlossen.
Bleibt nur zu hoffen das die Manschafft sich nicht selbst verrückt macht und mal wieder wirklich Fussball spielt.
Ich denke 3 Punkte gegen Schalke sind möglich wenn wir den Ball selber nicht hinten als in den Reihen hin und her schieben.
Veh wäre gut beraten sich aktiv am Spielgeschehen einzubringen und nicht bis zur Halbzeit zu warten.
Ausserdem Totgesagte leben länger.
Jungs wir sehen uns im Stadion, nicht den Kopf in den Sand stecken, unsere Mannschaft braucht aktuell den 12.Mann.
behrthom schrieb:Unser Kader ist nicht schlecht, aber gerade im zentralen Mittelfeld fehlt es an Kreativität,Schnelligkeit und Auffassungsgabe. Das finde ich, ist unser Hauptmanko. Das Umschaltspiel ist nicht gut in beide Richtungen. unsere außen sind nicht unbedingt langsam(bis auf Huszti) aber sie werden nicht richtig in Szene gesetzt. Das ist aber ganz normal bei Spielern wie Russ oder Hasebe. Russ kommt eher durch seine körperliche Robustheit und Hasebe spielt eher den kurzen Pass. Da wird auch kein Risiko gegangen. Und selbst die einfachen Bälle landen beim Gegner, sodass dann öfter lange Bälle hinten raus kommen. Man merkt das bei jedem anfänglich die Beine weich sind. Ich würde aber auch nicht sagen, dass sich da mit Medo,Ayhan oder Iggy groß was ändern vom Spielstil. Einzigst das sie etwas unbelasteter und Motivierter von der Bank weg kommen wäre das +. Bei Stendera würde ich mir auch malchmal mehr den Risikopass wünschen. Er verzettelt sich zur Zeit oft, will es mit der Brechstange.
Ja ich bin auch davon überzeugt das der Kader eigentlich gut dar steht.
Also das Veh binnen der nächsten 5 Spieltage seinen Hut nimmt halte ich für ausgeschlossen.
Bleibt nur zu hoffen das die Manschafft sich nicht selbst verrückt macht und mal wieder wirklich Fussball spielt.
Ich denke 3 Punkte gegen Schalke sind möglich wenn wir den Ball selber nicht hinten als in den Reihen hin und her schieben.
Veh wäre gut beraten sich aktiv am Spielgeschehen einzubringen und nicht bis zur Halbzeit zu warten.
Ausserdem Totgesagte leben länger.
Jungs wir sehen uns im Stadion, nicht den Kopf in den Sand stecken, unsere Mannschaft braucht aktuell den 12.Mann.
Auf jedenfall erwarte ich eine andere Anfangsformation wie gegen Hamburg. Und das vor allem in der Offensive. Vom taktischen her braucht sich keiner was vorzu machen. Da kann man kein Hexenwerk veranstalten. Motivation und Einsatz muss Stimmen.
MrBoccia schrieb:Ihr habt beide recht.etienneone schrieb:
Ich glaube sogar, dass Veh zur Zeit alles gibt, hochkonzentriert ist und versucht und macht.
Ich glaube auch, dass das nicht immer der Fall war und deshalb jetzt diese Situation da ist...
Veh's Mannschaften spielen so, wie er Interviews gibt - launig, aus dem Bauch heraus, ohne Plan und System. Einfach mal los, dann schau mer mal, was hinne rauskommt. Und wenn er merkt, er hat überzogen, rudert er zurück und versucht sich den Anschein des Ernsthaften zu geben.
Ich würde allerdings nicht so weit gehen, Veh zu unterstellen, er würde sich einen "Anschein" geben. Ich denke, er ist richtig erschrocken über diese Entwicklung. Wäre das nicht so, hätte er die Saison nicht so laissez faire angegangen.
Wahr ist aber, dass ihm jetzt natürlich die Grundlagen fehlen, die man sich in der Vorbereitung holt. Ein eingeschliffenes System, alternative Taktiken, Aufstellungen, Varianten. Also stochert er verzweifelt im Nebel und verunsichert die Mannschaft damit noch mehr als er sie stabilisiert.
Bauchpläne, gute Laune, Zuversicht und das alles gestützt von einer frohgemuten RWF und einer hündisch ergebenen Presse und dann das 6:2. Ein fataler Cocktail zu Beginn dieser Saison, der allen Beteiligten immer schwerer im Magen liegt.
WuerzburgerAdler schrieb:Vermutungen und Unterstellungen. Ein fataler CocktailMrBoccia schrieb:etienneone schrieb:
Ich glaube sogar, dass Veh zur Zeit alles gibt, hochkonzentriert ist und versucht und macht.
Ich glaube auch, dass das nicht immer der Fall war und deshalb jetzt diese Situation da ist...
Veh's Mannschaften spielen so, wie er Interviews gibt - launig, aus dem Bauch heraus, ohne Plan und System. Einfach mal los, dann schau mer mal, was hinne rauskommt. Und wenn er merkt, er hat überzogen, rudert er zurück und versucht sich den Anschein des Ernsthaften zu geben.
Ihr habt beide recht.
Ich würde allerdings nicht so weit gehen, Veh zu unterstellen, er würde sich einen "Anschein" geben. Ich denke, er ist richtig erschrocken über diese Entwicklung. Wäre das nicht so, hätte er die Saison nicht so laissez faire angegangen.
Wahr ist aber, dass ihm jetzt natürlich die Grundlagen fehlen, die man sich in der Vorbereitung holt. Ein eingeschliffenes System, alternative Taktiken, Aufstellungen, Varianten. Also stochert er verzweifelt im Nebel und verunsichert die Mannschaft damit noch mehr als er sie stabilisiert.
Bauchpläne, gute Laune, Zuversicht und das alles gestützt von einer frohgemuten RWF und einer hündisch ergebenen Presse und dann das 6:2. Ein fataler Cocktail zu Beginn dieser Saison, der allen Beteiligten immer schwerer im Magen liegt.
Jessas, da werden wieder Legenden gestrickt. Ich bin mir sicher, keiner bleibt daheim weil Herr Veh gesagt hat "bleibt daheim". Ich zB bleibe nur daheim, weil ich einfach keine Lust mehr habe, mir wegen diesem Hundskick den ***** abzufrieren. Die sollen etwas anbieten, das eine Ähnlichkeit mit Fussball hat, dann kommen die Leute wieder. Und dann ists egal, obs gegen den Abstieg geht. Aber man will sehen, dass die einen Plan haben, eine Idee. Und nicht bloss Langholz auf den Buckel, in der Hoffnung, dass der einen Ball reinstolpert.
MrBoccia schrieb:Warum Legenden? Es steht doch klar und deutchlich im Titel des Themas. Nichts anderes sollte doch hier diskutiert werden
Jessas, da werden wieder Legenden gestrickt. Ich bin mir sicher, keiner bleibt daheim weil Herr Veh gesagt hat "bleibt daheim". Ich zB bleibe nur daheim, weil ich einfach keine Lust mehr habe, mir wegen diesem Hundskick den ***** abzufrieren. Die sollen etwas anbieten, das eine Ähnlichkeit mit Fussball hat, dann kommen die Leute wieder. Und dann ists egal, obs gegen den Abstieg geht. Aber man will sehen, dass die einen Plan haben, eine Idee. Und nicht bloss Langholz auf den Buckel, in der Hoffnung, dass der einen Ball reinstolpert.
wie ich es auch drehe, ich finde keine aufstellung die passt. großes problem ist das dm wie ich finde. stendera versaurert da und fabian ist denke ich auf links auch stärker. zieht man aber stendera vor und fabian auf links wird meier im sturm spielen und rechts würde ich dann auf gacinovic setzten. dann müsst aber sefe draußen bleiben der gegen hamburg eigentlich aufsteigende form bewiesen hat.
nur wer spielt dann auf der dm position. also von daher dann doch vl. eher so:
meier
seferovic- fabian - gacinovic
stendera - hasebe
oczipka - abraham - zambrano - regäsel
hradecky
nur wer spielt dann auf der dm position. also von daher dann doch vl. eher so:
meier
seferovic- fabian - gacinovic
stendera - hasebe
oczipka - abraham - zambrano - regäsel
hradecky
sachsenadler03 schrieb:nachtrag:
wie ich es auch drehe, ich finde keine aufstellung die passt. großes problem ist das dm wie ich finde. stendera versaurert da und fabian ist denke ich auf links auch stärker. zieht man aber stendera vor und fabian auf links wird meier im sturm spielen und rechts würde ich dann auf gacinovic setzten. dann müsst aber sefe draußen bleiben der gegen hamburg eigentlich aufsteigende form bewiesen hat.
nur wer spielt dann auf der dm position. also von daher dann doch vl. eher so:
meier
seferovic- fabian - gacinovic
stendera - hasebe
oczipka - abraham - zambrano - regäsel
hradecky
mit einem 4-4-2 könnte man natürlich das ganze etwas anders gestalten. aber dazu kommt es sicher nicht^^
wie ich es auch drehe, ich finde keine aufstellung die passt. großes problem ist das dm wie ich finde. stendera versaurert da und fabian ist denke ich auf links auch stärker. zieht man aber stendera vor und fabian auf links wird meier im sturm spielen und rechts würde ich dann auf gacinovic setzten. dann müsst aber sefe draußen bleiben der gegen hamburg eigentlich aufsteigende form bewiesen hat.
nur wer spielt dann auf der dm position. also von daher dann doch vl. eher so:
meier
seferovic- fabian - gacinovic
stendera - hasebe
oczipka - abraham - zambrano - regäsel
hradecky
nur wer spielt dann auf der dm position. also von daher dann doch vl. eher so:
meier
seferovic- fabian - gacinovic
stendera - hasebe
oczipka - abraham - zambrano - regäsel
hradecky
sachsenadler03 schrieb:nachtrag:
wie ich es auch drehe, ich finde keine aufstellung die passt. großes problem ist das dm wie ich finde. stendera versaurert da und fabian ist denke ich auf links auch stärker. zieht man aber stendera vor und fabian auf links wird meier im sturm spielen und rechts würde ich dann auf gacinovic setzten. dann müsst aber sefe draußen bleiben der gegen hamburg eigentlich aufsteigende form bewiesen hat.
nur wer spielt dann auf der dm position. also von daher dann doch vl. eher so:
meier
seferovic- fabian - gacinovic
stendera - hasebe
oczipka - abraham - zambrano - regäsel
hradecky
mit einem 4-4-2 könnte man natürlich das ganze etwas anders gestalten. aber dazu kommt es sicher nicht^^
Dass er die Pfiffe selbst gar nicht gehört hat, steht in jedem Artikel zu seinem Ausraster. Da er nur über die Pfiffe sprach und nicht über den Support liegt doch auf der Hand, dass er den auch nicht gehört haben kann. Oder will?
Der versteht immer noch nicht, dass die Pfiffe insbesondere ihm gelten und das die Fans ihn für den Hauptverantwortlichen dieser ganzen Scheiße hier halten.
Der versteht immer noch nicht, dass die Pfiffe insbesondere ihm gelten und das die Fans ihn für den Hauptverantwortlichen dieser ganzen Scheiße hier halten.
Basaltkopp schrieb:ah oke sorry. ich hatte das im ersten zuge auf meinen beitrage bezogen
Dass er die Pfiffe selbst gar nicht gehört hat, steht in jedem Artikel zu seinem Ausraster. Da er nur über die Pfiffe sprach und nicht über den Support liegt doch auf der Hand, dass er den auch nicht gehört haben kann. Oder will?
Der versteht immer noch nicht, dass die Pfiffe insbesondere ihm gelten und das die Fans ihn für den Hauptverantwortlichen dieser ganzen Scheiße hier halten.
das problem mit pfiffen ist aber, dass sie nicht personenbezogen wahrgenommen werden(bewusst/unbewusst) außer wenn es zb. wie bei der auswechslung von aigner passiert. von daher bringen da rufe/banner(groß) wahrscheinlich mehr. die rufe nach dem spiel habe ich nicht vernommen aber ich war auch nicht mehr so lange auf dem sender. hab nurnoch die pfiffe mitgenommen
steps82 schrieb:Er hat ja weder die Pfiffe noch die 90 Minuten Support davor gehört...
Naja nach dem Spiel hat man schon deutlich auch die Armin raus rufe gehört.
Basaltkopp schrieb:aha, wo steht das?steps82 schrieb:
Naja nach dem Spiel hat man schon deutlich auch die Armin raus rufe gehört.
Er hat ja weder die Pfiffe noch die 90 Minuten Support davor gehört...
Dass er die Pfiffe selbst gar nicht gehört hat, steht in jedem Artikel zu seinem Ausraster. Da er nur über die Pfiffe sprach und nicht über den Support liegt doch auf der Hand, dass er den auch nicht gehört haben kann. Oder will?
Der versteht immer noch nicht, dass die Pfiffe insbesondere ihm gelten und das die Fans ihn für den Hauptverantwortlichen dieser ganzen Scheiße hier halten.
Der versteht immer noch nicht, dass die Pfiffe insbesondere ihm gelten und das die Fans ihn für den Hauptverantwortlichen dieser ganzen Scheiße hier halten.
Diejenigen, die hier meinen, man müsse unbedingt zum Spiel, weil man sonst der SGE schadet, muss man mal entschieden vor Augen führen, wer denn der SGE seit Sommer letzten Jahres einen massiven Schaden zufügt!
Das waren nämlich die Verantwortlichen, die Armin Veh installiert haben, vorgängig Bruchhagen, Hellmann, Steubing, Hübner. Und selbstverständlich schadet Armin Veh der SGE. Er liefert die grottenschlchten Arbeitsergebnisse ab, die ICH UND AUCH EINE VIELZAHL ANDERE (wenn nicht gar die Mehrheit im SGE-Umfeld) von Anfang an ihm erwartet haben.
Man sollte deshalb den Kausalzusammenhang nicht verdrehen. Je grosser der Druck auf die Verantwortlichen, desto eher deren Abgang!
Möchte auch nicht wissen wer hier so hinter manchem Nick steht. Von IT-Technikern, die u. a. auch Server mit Foren-Software betreuen, weiss ich, dass zumeist massiv "meinungsbildende" gearbeitet wird, teils mit hunderten Nicks, hinter denen nur Wenige stehen. Wenn ich hier so manche Postings lese, muss ich immer wieder daran denken.
Das waren nämlich die Verantwortlichen, die Armin Veh installiert haben, vorgängig Bruchhagen, Hellmann, Steubing, Hübner. Und selbstverständlich schadet Armin Veh der SGE. Er liefert die grottenschlchten Arbeitsergebnisse ab, die ICH UND AUCH EINE VIELZAHL ANDERE (wenn nicht gar die Mehrheit im SGE-Umfeld) von Anfang an ihm erwartet haben.
Man sollte deshalb den Kausalzusammenhang nicht verdrehen. Je grosser der Druck auf die Verantwortlichen, desto eher deren Abgang!
Möchte auch nicht wissen wer hier so hinter manchem Nick steht. Von IT-Technikern, die u. a. auch Server mit Foren-Software betreuen, weiss ich, dass zumeist massiv "meinungsbildende" gearbeitet wird, teils mit hunderten Nicks, hinter denen nur Wenige stehen. Wenn ich hier so manche Postings lese, muss ich immer wieder daran denken.
SGE_1 schrieb:Genau bleib fern, das wäre dann genauso wie im Wahllokal, keine Stimme. Geh ins Stadion und erhebe sie. Wenn nicht entstehen einfach nur finanzielle Einbußen und der ein oder andere könnte denken, die kommen nicht mehr ins Station und glauben nicht mehr an uns. Ich finde es oke wenn man nach dem Spiel seinen Unmut rausschreit, pfeifft aber das der Support während des Spiels zu 100% für die Eintracht ist, kann mir keiner erzählen. Und gerade da kann man auch positiv Einfluss nehmen.
Diejenigen, die hier meinen, man müsse unbedingt zum Spiel, weil man sonst der SGE schadet, muss man mal entschieden vor Augen führen, wer denn der SGE seit Sommer letzten Jahres einen massiven Schaden zufügt!
Das waren nämlich die Verantwortlichen, die Armin Veh installiert haben, vorgängig Bruchhagen, Hellmann, Steubing, Hübner. Und selbstverständlich schadet Armin Veh der SGE. Er liefert die grottenschlchten Arbeitsergebnisse ab, die ICH UND AUCH EINE VIELZAHL ANDERE (wenn nicht gar die Mehrheit im SGE-Umfeld) von Anfang an ihm erwartet haben.
Man sollte deshalb den Kausalzusammenhang nicht verdrehen. Je grosser der Druck auf die Verantwortlichen, desto eher deren Abgang!
Möchte auch nicht wissen wer hier so hinter manchem Nick steht. Von IT-Technikern, die u. a. auch Server mit Foren-Software betreuen, weiss ich, dass zumeist massiv "meinungsbildende" gearbeitet wird, teils mit hunderten Nicks, hinter denen nur Wenige stehen. Wenn ich hier so manche Postings lese, muss ich immer wieder daran denken.
Exemplarisch dafür ist die Chance von Aigner. Klar er vergibt sie kläglich und ist auch so zur Zeit im Formtief aber genau in diesem Moment nach der Chance einfach mal banal laut EINTRACHT EINTRACHT im ganzen Stadion zu hören hätte die Spieler vl. nochmal zusätzlich gekitztelt. Stattdessen nur raunen, ja wie kann er nur. Und das geht bei jedem Fehler so. Ich denke mal wenn man Angst hat Fehler zu machen, die dann auch jedesmal quittiert werden, macht man erst recht welche. Das heißt nicht das man mit allem einverstanden sein soll aber was hier einige erzählen von 100% Support erschließt sich mir nicht.
Da werden wieder Bengalos gezündet und minutenlang der DFB verhöhnt. Es wird sich selbst gefeiert. Was mir auch auffällt sind die dauersingsangs. Klar sind sie gut vernehmbar aber es ist kein anpeitschen wie es in mancher Situation eher nötig wäre.
Pfiffe nach dem Spiel finde ich oke, man soll seinen Unmut ja auch äußern können. Viele Kommentare hier richtigen sich aber gegen Veh und da habe ich noch nie lautstarke Veh raus rufe vernommen. Also letztendlich schießt ihr mit pfiffen nur gegen die Mannschaft.
Die Frage ist zu stellen, was wir damit erreichen und ob es die Spieler pusht? Also entweder man richtet es jetzt auch im Stadion ganz klar gegen Veh oder die nächsten (Heim)Spiele werden weiter von Unsicherheit geprägt sein. Also Druck an den richtigen Stellen machen und nicht wie als beispiel Aigner bei dre Auswechslung auspfeiffen. Hilft keinem weiter. Das er schlecht spielt weiß er selber.
PS dies ist meine eigene Meinung und ich besitzte nur diesen Account smile:
sachsenadler03 schrieb:ein interessanter Denkanstoß!
Pfiffe nach dem Spiel finde ich oke, man soll seinen Unmut ja auch äußern können. Viele Kommentare hier richtigen sich aber gegen Veh und da habe ich noch nie lautstarke Veh raus rufe vernommen. Also letztendlich schießt ihr mit pfiffen nur gegen die Mannschaft.
Die Frage ist zu stellen, was wir damit erreichen und ob es die Spieler pusht? Also entweder man richtet es jetzt auch im Stadion ganz klar gegen Veh
sachsenadler03 schrieb:Sehe ich genauso. Wenn die Spieler merken, dass das Publikum sie nach vorne peitscht und auch nach vergebenen Torchancen weiter anfeuert, dann kann das Kräfte wecken. Wenn aber nach vergebenen Torchancen geraunt und gepfiffen wird, kann das am Selbstbewusstsein nagen. Beim nächsten Mal versucht der Spieler es dann gar nicht erst, sondern spielt lieber quer oder hintenrum.
Exemplarisch dafür ist die Chance von Aigner. Klar er vergibt sie kläglich und ist auch so zur Zeit im Formtief aber genau in diesem Moment nach der Chance einfach mal banal laut EINTRACHT EINTRACHT im ganzen Stadion zu hören hätte die Spieler vl. nochmal zusätzlich gekitztelt. Stattdessen nur raunen, ja wie kann er nur. Und das geht bei jedem Fehler so. Ich denke mal wenn man Angst hat Fehler zu machen, die dann auch jedesmal quittiert werden, macht man erst recht welche. Das heißt nicht das man mit allem einverstanden sein soll aber was hier einige erzählen von 100% Support erschließt sich mir nicht.
Deswegen: Zum Spiel gehen, 90 Minuten lang die Spieler nach vorne peitschen, anfeuern...
Wenn man nach Abpfiff nicht zufrieden ist mit der Darbietung, kann man immer noch pfeifen
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:Uns fehlt im defensiven Mittelfeld ein dynamischer Abräumer, wie damals Rode.
das defensive mittelfeld (wie kann man da nur immer wieder den russ hinstellen) unglaublich langsam
Aragorn schrieb:ja im grunde hwurde von den aktuellen spielern schon jeder erprobt, der auf dieser position spielen kann oder?überzeugt hat glaube ich keiner.peter schrieb:
das defensive mittelfeld (wie kann man da nur immer wieder den russ hinstellen) unglaublich langsam
Uns fehlt im defensiven Mittelfeld ein dynamischer Abräumer, wie damals Rode.
Gelöschter Benutzer
sachsenadler03 schrieb:Von seiner Aggressivität und Bissigkeit kann da eigentlich nur Iggy mithalten. Leider hat er aber auch spielerische Defizite.
ja im grunde hwurde von den aktuellen spielern schon jeder erprobt, der auf dieser position spielen kann oder?überzeugt hat glaube ich keiner.
Für mich eine absolut verdiente Niederlage. Klar wenn das Momentum mal wieder für uns gewesen wäre dann hätte es anders ausgehen können ,aber Stuttgart hat absolut verdient gewonnen aus 2 Gründen. A) sind durch die Bank weg alle Spieler des VfB gedanklich und vorallem physisch einfach schneller gewesen. Wie oft wir überlaufen wurden und wie langsam unser defensives Mittelfeld war... Ohne Worte. Und b) haben die Stuttgarter ein System, wir haben nichts was das verdient so zu nennen
ich lese hier immer wieder zu langsames mittelfeld etc. wenn man in der vorwärtsbewegung in einen konter läuft ist es klar das mittelfeld/abwehr hinterher läuft. dagegen hilft nur ein gutes stellungsspiel oder etwas weiter hinten zu stehen und nicht so zu pressen, wodurch das komplette mittelfeld offen ist. denn die lücken waren zu groß und hinten wurde sich falsch bewegt. das hat man vor allem bei dem 1:3 gesehen. auf einmal stehen da 3 leute gegen einen. da stimmten die laufwege nicht. keine ahnung ob da noch jemand auf abseits spielen wollte bei der flanke die auch nicht unterbunden wurde. viele individuelle fehler(leichte ballverluste die zum kontern eingeladen haben). das war aber vl. auch zu erwarten, wenn man die abwehr so umbaut (umbauen muss). dazu kommt heute eine extrem schwache chancenauswertung. was die statistiken betrifft waren torschütze etc nämlich relativ ausgeglichen.
veh ist heute etwas risiko mit taktik und aufstellung gegangen aber das haben sich doch hier viele gewünscht?jetzt wird gemeckert warum nicht die erfahrenen gespielt haben.
ich persönlich fand es gegen die zuletzt konterstarken stuttgarter zu offensiv und auf pressing ausgelegt. aber zumindest in der offensive war heute nicht alles schlecht. nur die chancen muss man dann auch machen. dann läuft das spiel etwas anders. das ist extrem ärgerlich.
veh ist heute etwas risiko mit taktik und aufstellung gegangen aber das haben sich doch hier viele gewünscht?jetzt wird gemeckert warum nicht die erfahrenen gespielt haben.
ich persönlich fand es gegen die zuletzt konterstarken stuttgarter zu offensiv und auf pressing ausgelegt. aber zumindest in der offensive war heute nicht alles schlecht. nur die chancen muss man dann auch machen. dann läuft das spiel etwas anders. das ist extrem ärgerlich.
sachsenadler03 schrieb:Absolut richtig... dann sollte aber just in dem Moment wo der Klassenerhalt geschafft ist oder es zumindest absehbar ist sofort Gacinovic spielen. Und nicht Huszti.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Nein das sehe ich nicht so. Sofort?? Wenn Huszti absolut gute Leistungen bringen würde über die gesamte Zeit, dann macht es wenig Sinn ihn rauszunehmen, oder? Gacinovic müsste aber auf jedenfall seine Chancen/Einsatzzeiten bekommen, um sich einen Stammplatz zu erkämpfen oder zumindest näher ranzurücken. Sofern er sich auch im Training anbietet und es die Situation im Spiel hergibt.
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
DelmeSGE schrieb:das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.Basaltkopp schrieb:
Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist..
Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt??
Er ist eine Alternative,mehr nicht..
Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker..
Was erlauben Veh
Montag911 schrieb:Bei so einem Statement kann man nur den Kopf schütteln. Du bist so nah am Team und Trainer wie Sedna zur Erde. Ihr verkauft hier immer alles als Fakt aber könnt es nicht stichhaltig belegen. Niemand weiß hier Punktgenau, warum der oder der Spieler nicht spielt. Das sind alles nur Mutmaßungen. Ein Neuzugang bekommt nicht automatisch das Recht auf einen Stammplatz oder Einsätze. Die muss er sich erarbeiten. Wer ist denn schon täglich beim Training zugegen oder kennt den Charakter des Spielers etc. Das meiste was wir sehen/hören wird uns von den Medien vorgesetzt.DelmeSGE schrieb:Basaltkopp schrieb:
Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist..
Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt??
Er ist eine Alternative,mehr nicht..
Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker..
Was erlauben Veh
das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
sachsenadler03 schrieb:Absolut richtig... dann sollte aber just in dem Moment wo der Klassenerhalt geschafft ist oder es zumindest absehbar ist sofort Gacinovic spielen. Und nicht Huszti.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.Also, ich habe Ayhan jetzt 4 mal im Training gesehen. Zuletzt am Dienstag.
Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird.
Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck.
Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt.
Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Möge die Macht mit dir sein!
heiter-bis-wolkig schrieb:
hier das Video: https://www.youtube.com/watch?v=CCN5uN-BagY
die bewegung sieht schon unnatürlich aus... soll mir keiner erzählen, dass die jungs nicht ganz genau wissen, was sie da tun... auch wenn der chilene wieder viel mehr draus macht, als es tatsächlich war... carlos will ihm eine mitgeben und allerspätestens wenn du schon gelb hast, dann hast du so nen scheiß einfach zu lassen... bin gespannt, ob er das irgendwann mal schnallt...
hab es mir jetzt zig mal angesehen. nie und nimmer will er ihm absichtlich eine mitgeben! er geht mit etwas anlauf zum ball und will ihn aus der eigenen hälfte befördern. der chilene versucht genauso an den ball zu kommen und dreht sich weg als er merkt er kommt zu spät. carlos versucht sogar noch wegzuziehen. unnatürlich ist was anders.
absolut lächerlich diese gelbe karte.
[/quote]
Sollte der nächste Trainer aber in der Tat Sascha Lewandowski heißen, so bleibe da mehr als nur ein leichtes "Geschmäckle".
[/quote]
ja in der tat aber ich glaube kaum das das nun noch passieren wird. das könnte man nur schwer vermitteln. andererseits sind gerade einige stellen offen und der markt gibt nicht viel her. von daher ist das alles ein supergau [/quote]
Sollte der nächste Trainer aber in der Tat Sascha Lewandowski heißen, so bleibe da mehr als nur ein leichtes "Geschmäckle".
[/quote]
ja in der tat aber ich glaube kaum das das nun noch passieren wird. das könnte man nur schwer vermitteln. andererseits sind gerade einige stellen offen und der markt gibt nicht viel her. von daher ist das alles ein supergau [/quote]
rhoischnook schrieb:sachsenadler03 schrieb:MarioSpe schrieb:
Die Verantwortlichen behaupten, nicht mit Lewandowski verhandelt zu haben...in der letzten Woche wird bekannt gegeben dass Reinartz aus Leverkusen kommt.
Ein Schelm, wer da böses denkt......
genau so einen aufmacher braucht doch die presse um so ein gerücht in die welt zu setzen
Sollte der nächste Trainer aber in der Tat Sascha Lewandowski heißen, so bleibe da mehr als nur ein leichtes "Geschmäckle".
ja in der tat aber ich glaube kaum das das nun nicht passieren wird. das könnte man nur schwer vermitteln. andererseits sind gerade einige stellen offen und der markt gibt nicht viel her. von daher ist das alles ein supergau
danke thomas!in einer schwierigen saison platz 9 und mit dem abstieg nie ernsthaft in berührung gekommen. respekt! viel glück auf den weiteren wegen!
Chaos-Adler schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:peter schrieb:etienneone schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:
Mit Verlaub, ein Bundesliga-Urgestein und Medienprofi wie Thomas Schaaf soll den Verein wegen haltloser Unterstellungen der Medien verlassen? Das kann ich nicht glauben.
drei wochen unter dauerbeschuss, spieler die sich in den medien beschweren, alle positiven äußerungen von verantwortlichen und spielern werden öffentlich direkt relativiert, das alles nach einer unter dem strich erfolgreichen saison. und dazu noch die "info" dass hinter seinem rücken schon ein nachfolger gesucht wird.
wenn der mann auch nur ein bißchen selbstrespekt hat dann kann er nur das handtuch werfen, zumal ab zu sehen ist, dass das auch nicht mehr besser wird. ich kann die entscheidung völlig nach vollziehen.
Ich bitte dich, wie einseitig ist denn deine Wahrnehmung?
Es gab vielleciht von 2-3 Redakteuren Gegenwind. Die Dampfplauderer der Rundschau und die Opfer von der BILD. SO FUCKING WHAT.
Im Gegenzug gab es Spieler die sich öffentlich bekannt haben, auf dem Platz gezeigt haben, was sie von der Debatte halten, eine offizielle Erklärung vom Aufsichtsrat, äußerungen vom Vorstand und Manager.
Der knorrige Schaaf fühlt sich von den Medien bzw. in der öffentlichen Wahrnehmung nicht genug geschätzt. Das schreibt er selbst und das passt auch zu seinem Verhalten. Er hat fast zickig reagiert in sämtlichen Interviews. Und bei aller Liebe zum Erreichten: Es gab durchaus -und da sind sich fast alle einig- auch genug Dinge zu kritisieren. Denen hätte man sich auch einfach mal stellen können, in welcher Form auch immer. Selbst ein Veh hat hier und da mal einen Fehler eingestanden. Aber Schaaf hat so eine joviale Art, absolut unverbesserlich. Ein Punkt, der ja sogar auf das Team übertragen wurde, weshalb es erst nach einer Mannschaftsitzung und Aussprache überhaupt besser wurde.
Schaaf ist ein absoluter Sturrkopf . Wenn der erfahrenste Trainer der Liga mit dem Medien-Feuer von zwei drei Zeitungen nicht zurecht kommt, tja dann isser hier halt auch einfach an der falschen Adresse und soll eben zurück zu seinem Denkmal nach Bremen fahren.
Wir hier jetzt alles verklärt wird ist ja unfassbar
dann habe ich es wohl völlig falsch verstanden dass hier von faz bis fnp und op alle medien in den ring geworfen wurden um die defizite des trainers zu belegen. dann war die kritik an schaaf also gar nicht so groß wie hier gebetsmühlenartig vorgetragen wurde, als kritik an der fr laut wurde.
ich geb dir mal einen tipp, lies mal den thomas schaaf-thread, so ab der ersten veröffentlichung der bild. und vielleicht auch nochmal den einen oder anderen deiner beiträge. und zwar bevorzugt die contra schaaf äußerungen.
Spätestens seit der letzten Woche war es doch wieder deutlich ruhiger in den Medien. Das einzige was durch die Bank weg gefordert wurde war, dass die Saison im Sommer aufgearbeitet werden soll und sich auch Schaaf zB bezüglich seiner Kommunikation (so heute in einem Kommentar in der FAZ) hinterfragen sollte. Die FNP titelte sogar 'Schaaf muss bleiben'. Jeder Bundesligatrainer bekommt von der Presse doch mal Gegenwind (sicherlich ist der in manchen Fällen seichter und in manchen Fällen ungerechter) - aber deswegen hinzuwerfen? Was ein Quatsch!
und dann kam ein kleine vögelein und zwitscherte: es wird bereits mit lewandowski gesprochen. unabhängig davon ob das die wahrheit war, wie würdest du reagieren wenn du wüsstest, dass sogar spieler sich bei der presse ausheulen dürfen ohne dass etwas passiert? ganz ehrlich: ich würde es glauben.
Wurde sowohl von Herri als auch von Bruno doch klar dementiert. Und selbst der HR, der die These unterstützt, spricht nur davon, dass 'von Dritten Kontakt aufgenommen wurde'. Als erfahrener Bundesligamann, noch dazu mit Bruchhagen als Vorstand im Rücken, würde doch so ein Gerücht an mir abperlen. Zumal Bruchhagen in der PK sagte, dass man erst am Sonntag abschließend dem gesamten Trainerteam das Vertrauen ausgesprochen hat.
Mit bleibt das - für einen erfahrenen Bundesligamann - einfach zu wenig als Rücktrittsgrund.
Vielleicht dachte Schaaf in den letzten Wochen häufiger über den Rücktritt nach. Dann kann der berühmte Tropfen schon ausreichen und das Faß läuft über.
dann könnte man aber auch erwarten das er mit hb drüber redet oder? und dann wäre die suche nach einem nachfolger garnicht mehr so skandalös gewesen, wenn sie denn stimmt.
MarioSpe schrieb:
Die Verantwortlichen behaupten, nicht mit Lewandowski verhandelt zu haben...in der letzten Woche wird bekannt gegeben dass Reinartz aus Leverkusen kommt.
Ein Schelm, wer da böses denkt......
genau so einen aufmacher braucht doch die presse um so ein gerücht in die welt zu setzen