>

samaras

1856

#
mmn wurde bei uns mal wieder stark gepennt.....nämlich letzten winter beim fenin transfer wäre es sicher ein klacks gewesen, aufgrund der guten kontakte zu dessen berater ( kadlec ) direkt dessen sohnemann einzupacken !
lev hat den jetzt mehr oder weniger fürn appel und ein ei bekommen.... mir ist aber unbegreiflich wie man die chance übersehen konnte :
1. LV haben wir ja im überfluss
2. jung
3. nationalspieler
4. gemessen am talent sehr preiswert ( wie man sieht war auch eine leihe mit option möglich )
5. mmn ganz nebenher jetzt schon besser als spycher ( obwohl ich nicht zu dessen ständigen kritikern gehöre )

und was mich am meisten ärgert ist das ich damals an den gedacht hatte weil ich den in der tschechichen nationalelf gesehen hatte....und dann das interview mit kadlec senior beim hallencup in ffm ( über fenin ) !
da sagte ich noch zu nem kumpel: " der hätte am besten direkt den sohnemann mitgebracht...."
ich kann so manche sachen echt nicht mehr verstehen. ok, außer hier im forum wurde anscheinend nicht die notwendigkeit eines zusätzlichen lv verspürt, aber wenn uns morgen jemand den adler fast schenken würde sagt ja auch keiner " ne wir haben doch nen tw " !?

ich weiß hilft jetzt nicht weiter aber mußte mal raus !
#
hbh64 schrieb:
DeWalli schrieb:
Albert wir lieben dich !    


Also ich liebe ihn nicht.



aber wir lieben albert´s friseur !!!
#
mickmuck schrieb:
2 Anmerkungen:

[ulist]
  • Ich glaube für einen Jugendspieler, ist es eine tolle Sache als Balljunge eingesetzt zu werden. Sie können sich aus nächster Nähe das Spiel ansehen. Einen "zu leistenden Dienst" kann ich da nicht erkennen. Oder anders, das Positive hebt das Negative mehr als auf.
  • [/ulist]
    [ulist]
  • Das der Balljunge das Trikot wieder abgenommen bekommen hat, ist für ihn natürlich unglücklich. Aber wie soll man den anderen Jungs erklären, dass einer ein Trikot bekommen hat und die anderen nicht?
  • [/ulist]


    die sind doch ca 15 jahre alt und nicht 3 wo dann einer schreit weil er auch ne rassel will !!! unsinn dem jungen das trikot wegzunehmen !!!!!!!!


    man sollte das dem toski mal zutragen wenn ich er wäre würde ich nämlich dann einen dicken aufstand schieben und dem jungen ein neues trikot geben und am besten noch ein zweites unterschriebenes von ama dabei !
    und ganz nebenher den ordner vogel ma fragen wo das trikot denn ist !
    #
    Domin schrieb:
    Adler Clus, dieser fred passt noch besser in den bestehenden, aber hier ist das alles pro....und deshalb genehm....und dann wird nicht gesperrt. natürlich Kopf hoch Jungs, ganz gut gespielt, besonders in der 2. Halbzeit, aber eben in dieser 2. halbzeit auch verloren nach einer völlig unverdienten Führung. Und die Niederlage geht völlig in Ordnung.


    oho ! ein unverbesserlicher optimist....        
    #
    sir_rhaines schrieb:
    Genau.. Auf unserer Bank fühlt er sich bestimmt wohler - denn da sitzt er ja neben Libero.. oder auf der Tribüne neben dem verletzten Ama.

    Im Ernst: Ich find Gekas nicht schlecht. Aber Leverkusen wird den sicher nicht unter 3 Mio. ziehen lassen.. Abgesehen davon, dass die dann im Sturm ein echtes Problem haben.

    Außerdem hat er hier auch keine Stammplatzgarantie, denn hier haben wir schließlich schon einen Fenin (für 3,5 Mio. €) und einen Libero - und außerdem möchte ich in Zukunft gerne mehr von Juvhel Tsoumou sehen.

    Und selbst wenn wir nochmal einen Stürmer holen sollten (was erst in der Winterpause ginge, und dann ist Ama ja auch wieder fit...) dann wäre ich für den hier, denn der hat noch einiges Potential, glaube ich.

    mfg
    sir_rhaines



    das kommt drauf an, nach was man sucht. gekas würde                               ( glaub ich zumindest ) sofort helfen....
    allagui wäre wieder mal ne wundertüte (talent) und talente haben wir mit fenin, tsoumou etc mmn genug im sturm

    aber davon abgesehen glaub ich auch nicht das lev ihn gehen lässt, ausser sie hohlen selbst noch einen st dazu.....
    #
    würde mich zwar freuen, aber die mögliche ablöse gibt mir doch zu denken....
    die spurs hatten doch über 6mio für den bezahlt, oder ? die wollen die bestimmt wieder rein holen !
    #
    sCarecrow schrieb:
    C.Preuß schrieb:
    SGE_1986 schrieb:

    wann haben wir den das letzte mal einen spieler geholt der nur ausgeliehen war???


    ist nicht lang her: Evangelos Mantzios im Januar.


    "Nur" ausgeliehen. Für Mantzios gabs eine Kaufoption!


    nein gabs nicht ! sollte bei gefallen verhandelt werden !?
    #
    Matzel schrieb:
    Wolken-Steinadler schrieb:
    Matzel schrieb:
    Wolken-Steinadler schrieb:
    schlusskonferenz schrieb:
    Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.

    Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?

    Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.

    Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.

    Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.


    Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!


    Mmmh, man könnte es auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...


    Man muss!
    Hätte Funkel diese "no risk-no fun-Mentalität"  net zugetraut  ,-) !


    Nein, müssen nicht, aber mindestens ist das Glück offenbar zurückgekehrt. Allerdings fand ich die Einwechslung Juvhels, kombiniert mit der Aussage, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, schon beeindruckend.

    Mich würde nur mal interessieren, wer ihn zu diesen neuen, offensiven Einsichten geführt hat. Ich denke, es war HB.


    und ich denke es war die tabelle !!!        
    #
    bezeichnend fand ich als er nach ballverlust nachsetzte und den ball zurück eroberte....mmn ist doch da schon die entwicklung zu sehen. auch lubi hab ich nicht so übertrieben schlecht gesehen war sein erstes spiel man sollte auch diesem jungen öfters mal die chance geben sich erst einmal die sicherheit in kurzeinsätzen zu hohlen....
    mfg
    #
    Bembel_des_Todes schrieb:
    ich versteh zwar den sinn nicht, habe aber trotzdem nochmal die hose runtergezogen und nachgemessen...ich bin beim ü-30 forum dabei...


                                   


    zum thema....
    leider ist es hier weißgott nicht so das alter auch weißheit bedeutet. manchmal lese ich hier einen eintrag und denke mir das der ersteller maximal 15 jahre und lernbehindert ist. und wenn ich mir dann den steckbrief durchlese sehe ich das es zb ein 36 jähriger kaufmännisch angestellter ist....
    #
    Jaroos schrieb:
    Roland-986 schrieb:
    Hallo,

    Ich möchte auch klarstellen das ich niemand beleidigen oder verunglimpefen
    will. Unsere Scouts machen sicher ihre Arbeit, keine Frage.



    Schon klar, deswegen heißt es auch "Schlechtestes Scouting der Bundesliga". Bildniveau!



    die überschrift finde ich auch eher etwas unglücklich. aber es ist mal wieder bezeichnend für dieses forum das sich jetzt jeder daran aufgeilt anstatt den inhalt zu diskutieren... wegen genau der kacke steht das forum im moment ohne mods da...wegen jedem sch e i ß entsteht hier ein kleinkrieg !

    schreibt doch eure meinung zu einem thema oder lasst es sein aber hängt euch doch nicht immer an jedem satz und wort auf !!!
    #
    leader kosten geld ! man hat sicherlich gehofft das sich der ein oder andere zum leader entwickelt...aber ehrlich gesagt werden sich die stars bzw fertige spieler die leader sind nicht um "einen verein des mittelfeldes" reißen !

    also hat man sehr wenige möglichkeiten, wie:

    1. man verpflichtet talente und hofft das sie sich entwickeln ( wurde gemacht )

    2. man verpflichtet verletzte spieler und hofft das sie zu alter stärke finden        ( wurde mit bajramovic ebenfalls gemacht )

    3. man verpflichtet spieler die auf grund ihrer fußballerischen fähigkeiten eher limitiert sind aber den charakter haben eine truppe zu führen
    ( das wäre zb spycher (obwohl ich ihn nicht so schlecht sehe wie einige hier) oder mehdi der aufgrund seiner schnelligkeitsdefizite nicht mehr der von früher ist...)

    4.oder man hat die möglichkeit auf anderem wege reizpunkte innerhalb der mannschaft zu setzen in dem man den ein oder anderen "drecksack" in der truppe hat....zb streit, franz, babarez etc ( ich möchte keine pro oder contra diskussion über diese spieler, sondern nur einen spielertyp mittels beispielen charaterisieren...) von diesem spielertypen haben wir mmn zu wenige. mmn fällt nur ochs und mit abstrichen ama in dieses raster....

    mein fazit : die truppe ist zu brav. wenn man die riberys und diegos der liga nicht hat muss man eben beissen, kratzen und spucken für den erfolg

    mfg
    #
    Hessen-Blutgrätsche schrieb:
    An den Thread-Eröffner...

    http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11124681/



    ich bin mir nicht wirklich sicher ob der thread ins wunschkonzert gehört, aber ansonsten kann ich nichts erkennen was du dem eröffner mit dem link sagen wolltest !??
    aber ich persönlich finde solche threads interessanter als zu jedem spieler der mal irgendwo ein gutes spiel gemacht hat postwendend  den wunsch zu äußern diesen doch bitteschön zu verpflichten...
    #
    riwwelkuche schrieb:
    Mal abgesehen von der Größe des Spielers und der Wahrscheinlichkeit, dass es mehrere Gründe für einen Wechsel von Marko Marin gegeben hat - was hat das mit Daniele Toch zu tun?


    weil ich es mit der größe in verbindung  gebracht hatte......zu marin: egal wie es auch gewesen ist, zumindest hat man sein talent falsch eingeschätzt    
    denke mir allerdings das bmg bei übertriebenen forderungen auch abgewunken hätte....
    zu toch kann ich nichts sagen, weil ich ihn nicht kenne.
    talente gibt es genug, nur leider anscheinend nicht so häufig bei uns !
    hertha und stuttgart sind zwei ware talentschmieden wenn man so in die u- nationalmannschaften schaut....
    vieleicht sollte man mal versuchen sich da frühzeitig zu bedienen bevor sie nen profivertrag haben !?
    #
    der ist ja 169cm groß ! in unserer scouting und (oder) nachwuchsabteilung wird solchen spielen doch keine zukunft zugetraut...siehe marin !!!
    #
    mindestens !!!        
    #
    Marco72 schrieb:
    Freiburg versteht sich seit jeher eher als Ausbildungsverein,als Sprungbrett.
    Hat Freiburg mal ne gute Saison gespielt oder einzelne Spieler,so waren die  folgende Saison sofort von andern Vereinen weggekauft.
    Zudem hat man in der Finke Zeit sehr viel in die Infrastruktur gesteckt,2 Mal Stadion erweitert,als einer der 1.Vereine Fussballinternat gebaut und man steckt heute noch viel in die Jugend.
    Schulden hat man eh nie gemacht und macht man nachwievor nicht.
    Man hat eher nach Schnäppchen aus Schwarzafrika und Georgien gesucht um in der 1.Liga zu bleiben.Im hiesigen Raum oder da wo alle scouten konnte man eh nicht 1.Ligatauglich konkurrieren.
    Deswegen ist es für ein Verein wie Freiburg sowieso ne grosse Sache überhaupt ein paar jahre in der 1.Liga gespielt zu haben und vielleicht nächste Saison wieder zu spielen.
    Also ein Trainer in Freiburg ist da doch sehr limitiert und so ist heute noch.
    Die Leistungsträger Pitroipa,Matmour und nochmal einer wo zum HSV ist wurden ja schnell wieder weggekauft.
    davor Antar und Mohamad nach Köln.
    Also ein Trainer hats da eh immer schwer das beste Saison für Saison draus zu machen.
    Was man an Finke angekreidet hat das seine Spielphilosophie zwar schön ist,aber oft zu uneffektiv vorm Tor,Ball ins Tor tragen und zuviele Torschüsse für ein Tor.


    naja, aber man kann doch dem trainer nicht vorwerfen das seine mannschaft dann die chancen nicht rein macht !? wir wären hier froh wir könnten über die VIELEN vergebenen torchancen meckern !!!
    ich wollte auch nicht den scf mit meiner ausführung über die vielen abgänge schlecht machen sondern eher die vielen abstiege von finke in ein besseres (richtiges) licht rücken !
    #
    peter schrieb:
    samaras schrieb:
    am liebsten wäre mir das ff bis saisonende bleibt...verbunden mit dem klassenerhalt und dann zur neuen saison ein schnitt gemacht wird.
    volker finke halte ich da für sehr interessant. er hat me alles was er für unsere truppe braucht...er lässt offensiven fussball spielen, kann junge spieler aufbauen und hat die nötige erfahrung.
    einziges manko ist vieleicht das er in freiburg ruhiger arbeiten konnte als in unserem umfeld !!!  


    wie oft ist finke mit freiburg abgestiegen?


    naja....mourinho will wohl nicht !?   also werden wir wohl eher in der klasse bleiben müssen ! auserdem hat er in freiburg alles gute ewig weggekauft bekommen und kann mich nicht daran erinnern das freiburg mal geld ausgegeben hat !? hätte er spieler wie kehl, bajramovic, cardoso, heinrich, kobiashvili etc behalten dürfen oder ersatz bekommen wäre er vieleicht nicht so oft abgestiegen....man sollte sich zumindest über die umstände gedanken machen...also ist ja nur meine persönliche meinung.
    #
    streit ist eine reizfigur auf dem platz sowie im mannschaftsgefüge !
    mmn brauch ne mannschaft so jemanden...wo er dann weg war hatten wir immernoch kyrgiakos der ähnlich "bekloppt" war.
    jetzt sind alle brav und die ach so harmonische gemeinschaft wird überall gebriesen ! das ergebnis kennen wir ja.....
    also ich würde versuchen ihn entweder zurück zu holen oder jemand anderen mit ähnlichen "spinner" qualitäten verpflichten, so ala van bommel, franz etc
    man kann über so leute denken was man will aber erfolgreiche mannschaften brauchen reibungspunkte und nicht nur musterschüler !!!
    p.s.: bevor ihr jetzt sinnlos draufhaut, nein ich glaube nicht das van bommel oder franz zu uns kommen würden. wollte damit nur einen typ spieler beschreiben !
    #
    am liebsten wäre mir das ff bis saisonende bleibt...verbunden mit dem klassenerhalt und dann zur neuen saison ein schnitt gemacht wird.
    volker finke halte ich da für sehr interessant. er hat me alles was er für unsere truppe braucht...er lässt offensiven fussball spielen, kann junge spieler aufbauen und hat die nötige erfahrung.
    einziges manko ist vieleicht das er in freiburg ruhiger arbeiten konnte als in unserem umfeld !!!