Samsa

Manchmal muss es wehtun. Bei den Freiheiten muss mehr rauskomen. Weicheri!

Wir haben gegen den Tabellenersten einen Rückstand aufgeholt.
Nikolov ist  keine [bad]**********[/bad], das habe ich heute gehört. Deshalb kriegt er von mir eine 3. Franz bekommt eine 2. Meier und Ama 5. Kein ***** in der Hose!

Matzel schrieb:

Wer ist hier gegen den Trainer? Aber Kritik darf man doch trotzdem noch üben, oder genießt Skibbe - im Gegensatz zu seinem Vorgänger - Immunität.

Die Frage der Immunität sollte man eher bei Bruchhagen stellen. Einige sehen ihn mit Heiligenschein. Den hat er nicht.
Skibbe hat bestimmt mehr Wissen als wir hier alle, was den geplatzten Transfer angeht. Sein Status als Angestellter der AG verbietet ihm konkreter zu werden. Seine Aussagen würden denen von Bruchhagen vielleicht widersprechen.
Ich glaube, dass der Lincoln-Deal machbar gewesen wäre. Aber egal, Bruchhagen hat schon größere Fehler gemacht.

Gregor

Freiburg weckt unangenehme Erinnerungen bei mir. Totensonntag 2003. Unser Trainer hieß Reimann, im Mittelfeld stand Möller. Bajramovic spielte für Freiburg. Ein Patzer von Nikolov führte zum Freiburger Sieg.
Das war alles nebensächlich. Entschieden wurde die Partie vom Schiedsrichter. Fröhliche Freiburger.

Gregor

Ich bin im Zweifel, ob der Transfer wirklich nicht machbar war. Gestern habe ich Skibbe nach dem Training beim Interview beobachtet. Auf mich wirkte er nicht nur enttäuscht, sondern auch angefressen. Frustriert.
Heute in der Bild (auch ich habe Vorbehalte) ist zu lesen, dass ein mehrjähriger Vertrag daran gescheitert sei, dass Lincoln weniger verdienen sollte, als Chris und Amanatidis. Vielleicht stimmt das Bild von einem maßlosen Lincoln, das hier gerne gezeichnet wird, nicht ganz.
Jetzt mag der eine oder andere einwerfen, dass die Bild das alles erfunden hat. Wenn aber ein Funken Wahrheit dahintersteckt, dann stellt sich die Frage, ob die Verhandlungen wirklich aussichtslos waren. Ich glaube, sie waren es nicht.
Ich schließe mich Skibbe an: Lincoln, das wär's einfach gewesen.

bernie schrieb:
...und wie wäre es z.B mit diesem Thread?

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11166162/

Aber den haben wir beim Zerpflücken des Forums und beim Zensieren halt übersehen......

Macht nix, kann vorkommen. Auch bei mir.

Gregor

Der Verweis auf das SAW-Gebabbel war dumm. Die Lincoln-Diskussion passt sehr gut in den HBs-Transferpolitik-Thread. Beim SAW-Gebabbel stehe ich nun vor der Frage, ob ich den gestrigen Thread weiter verfolgen soll oder ob ich meine Meinung zu dem aktuellen Bild-Artikel in den heutigen Thread schreiben soll. Eine Diskussion wird zerpflückt. Irgendwie beschleicht mich der Verdacht, dass Absicht dahintersteckt.

Gregor

Frankfurter-Bob schrieb:

Pedrogranata schrieb:
bla bla bla

Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass man in dem Versuch, den Verein zu stärken, soviel Negatives interpretieren kann.

Fußball ist wie Sex, manche lieben die gebückte Demutshaltung.

Schobberobber72 schrieb:
Aber letztlich ist es vielleicht tatsächlich besser, ....

Nach unseren Abstiegen kam manch einer zu einem ähnlichen Fazit.
Ich suche noch nach meinem Trost, deinen kann ich heute nicht teilen.

Gregor

Aachener_Adler schrieb:

Egal. Ich bin irgendwie froh, dass Lincoln nicht kommt. Wir haben auch so ein gutes Mittelfeld. Mit Meier, mit Caio, mit Schwegler, mit Köhler, mit Bajramovic, mit Korkmaz, mit Teber, mit Steinhöfer und wie sie alle heißen...

Um von einem guten Mittelfeld sprechen zu können, müsste ich aus dieser Aufzählung drei Spieler sofort streichen, bei drei weiteren ein Fragezeichen setzten, wobei eines dieser Fragezeichen größer zu werden scheint.

Gregor

JayJay11 schrieb:
Auf der anderen Seite haben viele User hier Recht: Im Mittelfeld haben wir wirklich keinen Bedarf.

Das sehe ich anders. Für Verstärkungen besteht immer Bedarf. Lincoln wäre eine gewesen.  
Letztendlich war er Bruchhagen zu teuer, aber auch deshalb, weil in der Vergangenheit einige Fehleinkäufe getätigt wurden.



Gregor

Falkenmayer war damals mein Lieblingsspieler, absoluter Leistungsträger. Die Analyse beschreibt seine Stärken treffend.
Die Zuschauerzahl wirkt enttäuchend, im Vergleich mit den anderen Spielstätten relativiert sich das. Damals war es nur Fußball und noch kein Event.
Danke, dass du das ins Forum gestellt hast. Ich hatte meinen Spaß.

Gregor

Meier wird nicht gehasst. Viele Fans  wollen oder können seine Bemühungen einfach nicht mehr sehen.
Er ist seit ungefähr fünf Jahren bei der Eintracht, sein Beginn war hier vielversprechend. Eine Entwicklung ist bei ihm ausgeblieben. Es sieht so aus, als habe er mit 26 Jahren seinen Zenit bereits überschritten. Ich wünsche meiner Eintracht, dass er noch einen großen Schritt nach vorne machen kann, glaube aber nicht daran.
Durch seine Größe hat er Vorteile bei hohen Bällen, das bedeutet nicht, dass er ein guter Kopfballspieler ist. Kyrgiakos ist einer, Meier nicht.
Einige gute Direktpässe gelingen ihm ab und zu, ebenso verfügt er über einen Torriecher, das reicht aber nicht aus. Nicht für eine Mannschaft, die in der oberen Hälfte der Bundesliga mitspielen will. Und genau da will ich die Eintracht sehen. Nicht sofort, aber bald.
Sollte Schwegler seine Leistung vom Bremenspiel bestätigen können und Bajramovic vollkommen genesen, dann sehe ich für Meier und auch für Köhler keinen Platz mehr in der Stammelf.
Vergleicht man die Kritiken von Meier mit denen von Amanatidis, so kommt man zu dem Schluss, dass Meier heftiger angegangen wird. Und das, obwohl auch bei Amanatidis wenig Gold ist, was Glanz vermittelt. Für mich ist die Mittelstürmerposition eine weitere Schwachstelle bei der Eintracht. Amanatidis hat uns den Sieg gegen Nürnberg versaut. Zwei klare Chancen im 16er, kein Tor. Das 2:0 wäre der Sieg gewesen. Wir alle hätten ein gutes Spiel der Eintracht gesehen. Stetes Bemühen (ein vernichtendes Urteil in jedem Arbeitnehmerzeugnis) ist nicht genug. Ein Stürmer wird an seinen Toren gemessen, umso mehr, wenn er die Chancen dazu hat.
Gute Mittelstürmer sind sehr teuer, wo ich bei der nächsten Position angelangt bin, die ich geändert sehen möchte.

Die Diva lebt, es lebe der Mob!
Gregor

Maxfanatic schrieb:

Man sollte sich also überlegen, ob man die Unterstützung vom eigentlichen Verein, der eigentlichen Eintracht, wegen so einem minder-qualitativen Heftchen, einstellt, ...

Ich überlege mir gerade, ob es jemanden gibt, dem Austritte aus dem Verein in den Kram passen könnten.

Ein Bericht soll Wertungen des Autors außen vor lassen. Es ist klar beschrieben.
Bei einer Reportage ist das nicht so. Steht auch da. Wenn sich jemand durch die Überschrift (Trainingsbericht...) getäuscht sieht, dann ist das berechtigt. Die Definition der Reportage macht die des Berichts nicht unwahr.
Unwahr ist das hier:

Pedrogranata schrieb:

Samsa schrieb:

Pedrogranata schrieb:
Denn ein "Bericht" ist noch kein Protokoll, sondern die Zusammenfassung höchst subjektiver Wahrnehmungen eines Geschehens. Dein Gefasel von Unwahrheit und Detailgetreue kannste dir daher einpacken.

Mit dieser Aussage schließt du sogar die Möglichkeit aus, dass ein Verfasser eines Berichts bei seinen Bemühungen um Objektivität Teilerfolge erzielen kann. Und das machst du mit einer Selbstverständlichkeit, um die ich dich fast beneide.

Pedrogranata schrieb:

Samsa schrieb:

Pedrogranata schrieb:


Aus deinem Wiki-Artikel:

Reportage (Unterfall des Berichts)

Die Reportage dokumentiert aktuelle Ereignisse aus Sicht eines anwesenden Journalisten (Reporter oder Korrespondenten).
Der Journalist hat in dieser Darstellungsform die Freiheit, das Ereignis aus seiner Sicht zu beschreiben.

Und WIB ist erst keine Journalistin und euch zu gar nichts verpflichtet.

Den Status einer Journalistin müsstest du ihr zugestehen, damit sie in den Genuss der Freiheit kommen könnte. Das betrifft die Reportage.

Pedrogranata schrieb:

Samsa schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Vorschlag: Schlaumeyer Gregor schreibt ab jetzt auch Trainingsberichte. Auf die können sich dann alle Schlaumeyer freuen. Und Gregor hochleben lassen.

Du wirst es nicht glauben, daran habe ich auch schon gedacht. Leider habe ich zu wenig Zeit, es wären Eindrücke in sehr lockerer Folge. Und selbst dazu wird es nicht kommen. Man hat mir abgeraten, es fehlen wichtige Grundvoraussetzungen. Das Leben kann hart sein.


Gregor (geknickt)

Pedrogranata schrieb:
Denn ein "Bericht" ist noch kein Protokoll, sondern die Zusammenfassung höchst subjektiver Wahrnehmungen eines Geschehens. Dein Gefasel von Unwahrheit und Detailgetreue kannste dir daher einpacken.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bericht

Frankfurter-Bob kann sein Gefasel wieder auspacken. Es leben die Schlaumeyer!

Gregor

Ich übergehe mittlerweile die Trainingsberichte, sie interessieren mich nicht. Mir ist es egal, ob Wuschu zuerst auf den Platz kommt oder ob Bennie Durst hat. Ach, Caio hat ein Tor aufgestellt, zusammen mit Maik. Klasse, das erklärt viel. Immer der gleiche Müll. Wie gesagt: (für mich) uninteressant!
Auf diesen Fred bin ich aufmerksam geworden, da er mit über 200 Antworten glänzte. Ich habe gelesen, quer.
Meine Meinung hat sich nicht geändert. Flache Versuche der Meinungsmache. Beispiel:

womeninblack schrieb:


Danach gab´s "stundenlanges" Passspiel.

(Schnelles) Passspiel wurde intensiv geübt. Das hört sich anders an. So, als hätte Skibbe einen Plan, obwohl er gar nicht hinschaut. In Bremen gab es einige schöne Kombinationen, das fruchtete bestimmt auf der Vorarbeit Funkels.
Ich konnte in den Antworten keine Beleidigungen erkennen. Vielleicht war die Kritik manchmal direkt und widersprach dem Ästhetikempfinden einiger zarter Zeitgenossen, aber auch dem ungeübten Redner muss das Wort gewährt werden. Mit Recht!
Immer mehr wird deutlich, dass der Realitätssinn von WIB getrübt ist. Das Geflenne durchzieht das ganze Forum.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11162611/?page=9

Deshalb darf sie sich nicht wundern, wenn das einigen Usern aufstößt.

Gregor

Dirty-Harry schrieb:


Ich will mit diesem Beitrag keineswegs Sanktionen oder Ermahnungen gegen den kl. Nachbarn heraufbeschwören.Damit wäre ich selbst als Eintrachtfan nicht einverstanden.

Glaube ich das?




"Wir waren die Juddebube", das haben sicher viele von euch gelesen. Und auch nur die, die alleine beim Titel mit einem wohligen Schauer zu erkennen glaubten wie liberal unsere Eintracht schon immer war, fühlten Solidarität mit den Juden.
Jetzt kommen die Kackers-Fans ins Spiel. Die haben uns so betitelt, wie wir es gerne gelesen (oder gehört) haben. Die Aussage war nicht die, dass die Juden Borstenvieh sind, sondern dass wir(!) JS sind. Das ist für mich ein Unterschied. Ich glaube nicht, dass die Rufer Juden beleidigen wollten und unterstelle ihnen deswegen keinen Fremdenhass. Anders wäre er Fall, wenn sie bei Caio Urwaldgeräusche gemacht hätten.
Thurk machte hier im Forum der Moralisten als TdS die Runde. Da wurde ein Mensch persönlich beleidigt. Ist das in Ordnung? Zickzack.
Im Waldstadion gibt es immer wieder Schweine aus allen Städten, die eine Mannschaft in der Bundesliga haben.
Vielleicht sollte die eine oder andere empfindsame Seele zum Tennis gehen. Über manchen Abgang würde ich mich freuen.

Ich habe nichts gegen Juden und Menschen aus anderen Ländern, selbst wenn das Land jenseits unseres Kontinents liegt, trete ich höflich und unvoreingenommen gegenüber. Auch die Schwulen und Lesben, Polizisten, Geisterfahrer, Ultras, Rocker und all die anderen haben meinen Respekt. Nur die Scheinheiligen, die mag ich nicht!

Gregor

Richtig schade, dass Neururer nicht frei ist.

Vielleicht spielt Amanatidis bei Skibbes Planungen nicht die Rolle, die viele von euch ihm zugestehen. Die Bemerkung, dass ein Abwehrspieler öfter spielt als ein Stürmer, lässt eine Interpretation in diese Richtung zu.
Fenin und Meier/Libero könnten den Angriff bilden, da bliebe für Ama nur die Bank.