Samsa
2377
Nano82 schrieb:
da hat auch jedes 10 Auto en Eintracht Sticker....
Wen interessiert das? Gaudino?
Nano82 schrieb:
sogar 5 Solarien haben am Eingang Eintracht Kalender hängen
Seit wann? Seit wir wieder in der ersten Liga sind und sogar europäische Luft schnuppern durften?
In meinem Wohnort gibt es einen Kiosk an dem sich Arbeitslose, Rentner und andere arme Schweine den grauen Alltag farbenfroh saufen. Wenn die Eintracht spielt, stellen sie eine Fahne auf und hören die Spielberichte im Radio.
Manchmal fahre ich nach einem Heimspiel direkt nach Hause und lasse Sachsenhausen ausfallen. Der Kiosk liegt auf meinem Weg und ich geselle mich zu ihnen, auf ein Flaschenbier. Die haben kein Geld für eine Eintrittskarte, aber ich verspüre Verbundenheit mit der Eintracht, ungebräunt.
All die, die hier mit ihren Auswärtsfahrten und lückenlosen Stadionbesuchen prahlen, sollten Gott für dieses Privileg danken und nicht auf den Gedanken kommen, dass es etwas mit Verdienst zu tun haben könnte.
Käme ich auf meinem Nachhauseweg an einem Solarium mit Eintracht-Kalender vorbei, dann würde ich dort - sofern Schnee liegt - ein "Z" in denselben pissen.
Bembelsid schrieb:
Ich werde dieses Mal bedingungslos dem Vorstand vertrauen und dem Trainer einen angemessenen Kredit geben.
Ich nicht. Dem Vorstand vertraue ich mit Skepsis, da in der Vergangenheit mehrere Fehlentscheidungen getroffen wurden.
Die Trainerkandidaten sind bei mir einer von drei Gruppen angehörig. In der ersten Gruppe sind die, die ich gerne bei der Eintracht sehen würde und deren Kreditrahmen sehr groß wäre.
In der zweiten Gruppe gewähre ich einen Überziehungskredit. Das soll heißen, ich stände ihnen am Anfang neutral gegenüber. Grobe Ausrutscher hätten schnell rote Zahlen zur Folge.
Mit roten Zahlen würde ein Trainer aus der dritten Gruppe starten. Ich würde meine Ablehnung von Anfang an äußern.
Ich weiß nicht, welche Trainer für Bruchhagen ernsthafte Kandidaten sind und habe bei meinen Überlegungen alle Trainer einbezogen, deren Namen ich im Forum gelesen habe.
Ich war heute zufrieden. Unglücklich verloren, Spiel war ok. Caio ist wesentlich besser, als uns Funkel glauben lassen wollte.
Die Fans waren auch gut, bis auf ganz wenige Ausnahmen waren alle bis zum Ende im Stadion und haben trotz der Niederlage applaudiert.
Fast könnte man meinen, dass der Mob, der Pöbel und der ********, trotz vielfach abgesprochenem Sachverstand, mehr vom Fußball verstehen, als die Dummschwätzer die sich hier granatenmäßig Blöße geben.
Ich hatte heute einen tollen Abend, aber das ist eine andere Geschichte und die erzähle ich nicht.
Die Fans waren auch gut, bis auf ganz wenige Ausnahmen waren alle bis zum Ende im Stadion und haben trotz der Niederlage applaudiert.
Fast könnte man meinen, dass der Mob, der Pöbel und der ********, trotz vielfach abgesprochenem Sachverstand, mehr vom Fußball verstehen, als die Dummschwätzer die sich hier granatenmäßig Blöße geben.
Ich hatte heute einen tollen Abend, aber das ist eine andere Geschichte und die erzähle ich nicht.
dawiede schrieb:
Zum FR-Artikel:
ich finde es peinlich, dass jetzt mit den Spieler "abgerechnet" wird. Wenn ich seit Wochen vor X-tausend Zuschauern spielen muesste, waere ich auch sehr verunsichert, wenn dauernd mein Chef von sovielen Menschen beschimpft wird. Der Mensch ist immer noch keine Maschine.
Für mich sah es in Bochum so aus, dass die (meisten) Spieler nicht unbedingt die Zusammenarbeit mit Funkel fortführen wollten. Oder es ist ihnen einfach alles - ihre Bezüge ausgenommen - egal. Und deshalb dürfen sie bei der Kritik nicht außen vor gelassen werden.
pipapo schrieb:
Die in der FNP zu lesende Formulierung ist geeignet, Dritte zu der Annahme zu verleiten er habe nichts Besseres zu tun als sich über andere Vereine lustig zu machen.
Als er das gesagt hat, fragte ich mich gleich: Was soll der Spott? Im nächsten Satz sagte er sinngemäß, dass man das Vorgehen erfolgreich nennen kann.
War vielleicht nur ungeschickt von ihm. Kam bei mir nicht gut an.
Ich habe mich anscheinend getäuscht. So wie es aussieht, verläuft die Trennung in der Außendarstellung gesittet. Guter Schritt von Friedhelm Funkel. Hierzu mein ehrlicher Dank!
Ob es wirklich so gelaufen ist, das werden wir vielleicht in der nächsten Zeit erfahren. Mich allerdings interessiert es wenig.
Ob es wirklich so gelaufen ist, das werden wir vielleicht in der nächsten Zeit erfahren. Mich allerdings interessiert es wenig.
Beverungen schrieb:
danke für die info.
@ wib:
vielleicht ist es ratsam, bei gerüchten solange den schnabel zu halten, bis man genaueres weiß. und nicht aller welt einen unsinn vorzusetzen, der im weiteren verlauf unhaltbar ist.
wühltischklamotten von sebastian jung? er ist u19 spieler, bäckergeselle in ausbildung und hat mit sicherheit das wenigste geld von allen profis. was soll das despektierliche attribut "wühltischklamotten"? ich beschreibe ja (aus gutem grunde) auch nicht die kleidung der trainingsbeobachter/innen.
Gut gespitzt hat er ihn, den Bleistift.
Pedrogranata schrieb:
Genau das sollte man nicht tun.
Dieser Schmierfink spiegelt exakt die Wahrheit hinter den Grölern wieder.
Zu diesem Schluss kommt jemand, der einen Übermoderator einsetzen will, um Kritikern den Mund zu verbieten. Man kann es sich einfach machen, in der Welt. Manchen bleibt wohl nur dieser Weg.
womeninblack schrieb:
Friedhelm Funkel gab den Frankfurter Journalisten nach Beendigung des Trainings noch ein langes Interview und es kursierten schlimme Gerüchte
Dass Funkel nach dem letzten Spiel gehen muss, darüber spekulieren seit Bochum viele. Sollte das wirklich passieren, dann brauchen wir einen Trainer. Kann sein, dass Slomka wirklich im Gespräch ist.
Aber all dies rechtfertigt nicht von einem schlimmen Gerücht zu sprechen.
Ich vermute, Bruchhagens möglicher Abgang war das Thema.
Wolfsburg könnte Nahrung gegeben haben.
ruru schrieb:EintrachtOssi schrieb:
(...)
Allein der Gedanke an die vielen Verletzungen die wir in der Funkel Ära hatten.
Ich kann mir nicht vorstellen, das das nur Zufall ist.
vielleicht trainiert ein neuer Trainer anders und hat deshalb weniger Verletzte und dann automatisch mehr Erfolg. (...)
Ah jo. Jetzt trainiert der Übungsleiter vielleicht auch noch falsch und ist Schuld an den Verletzungen.
Ein Teil der Spieler ist verletzt aus der Sommerpause gekommen und die haben mit Sicherheit keinen Urlaub mit FF gemacht.
Und das Caio soviel futterte, daran trifft ihn jawohl auch keine Schuld. Wäre er fit erschienen... und so weiter und sofort. ,-)
Stimmt, trotzdem sollte das Thema Verletzungen behandelt werden. Die Häufung in den letzen Jahre lassen mich nicht an Zufall oder Pech glauben.
ruru schrieb:
Aber war es nicht Ama höchstpersönlich, der erst kürzlich nach dem Spiel gegen Bochum sagte:
Zitat: "Vielleicht ist der eine oder andere nicht geeignet. Nicht jeder hat alles gegeben. Im Training haut sich jeder rein. Wenn es dann zählt im Spiel, dann verpissen wir uns. Das ist einfach zu wenig."
Was will Ama damit sagen? Kritisiert er, dass Funkel strikt nach Trainingsleistung aufstellt? Sollte der Trainer Charakter und Talent mehr berücksichtigen? Vermisst unser Kapitän einen wie Kyrgiakos?
Wie sich die Mannschaft zuletzt präsentierte, das hätte selbst dann nicht sein dürfen, wenn sie von Paulchen Panther auf- und eingestellt worden wäre.
Wenn den Spielern an einer weiteren Zusammenarbeit mit Funkel gelegen wäre, hätten sie ihn so im Regen stehen lassen, bzw. noch weitere Kübel ausgeschüttet?
Pedrogranata schrieb:
Diese Idee ist auch nicht die meine. Ich spreche lediglich von einem Diskussionsmoderator, der bezahlt werden muß, weil sich sonst niemand eine solche Tätigkeit antut.
Die anderen Mods sollten ihre Tätigkeit wie bisher verrichten, die nichts mit der des Diskussionsmods gemein hat und selbstverständlich ehrenamtlich tätig sein. Das würde auch ein Gegengewicht zum Eintracht-Diskussionsmod garantieren.
Das mit der Eigenschaft als Angestellter der Eintracht gleich eine inhaltliche Abhängigkeit und eine Diskussionsführung verbunden wäre, die an den Lippen des Arbeitgebers hängt, sehe ich nicht.
Die Unabhängigkeit eines solchen Diskussionsmods könnte man im Übrigen auch im Arbeitsvertrag fixieren.
Aber selbst wenn der DMod mit einem Auge auf das Interesse seines Brötchengebers schielen würde, so bleibt eine solche Diskussionsführung den Usern nicht lange verborgen und sie würden ihm dies um die Ohren hauen.
Deshalb hätte eine solche "wes Brot ich ess des Lied ich sing"-Diskussionsführung keine Chance und der Betreffende würde als Apparatschik ganz schnell den Respekt verspielen, den er als wichtigstes Attribut bei den Usern erkämpfen und erhalten muß.
Ich finde es bemerkenswert, dass mein Beitrag (1163) flugs gesperrt wurde, du die Diskussion aber ungehindert wieder aufgreifst. Ein Punkt, der dich sicher mit Wohlgefühl erfüllt und deine Kompetenz würdigt.
Folge dich deiner Argumentation, dann komme ich zu dem Schluss, dass es der Bundesregierung anzuraten sei, einen Medienkontrollminister aufzustellen. Dessen Unabhängigkeit würde durch den Amtseid gewährleistet.
Wäre ich jetzt der Übermoderator, dann wäre dein obiger Beitrag nicht zu lesen. Begründung: Angriff auf die Meinungsfreiheit.
Du schreibst, dass eine solche Diskussion keinen Zweck hat. Woher weißt du das?
lt.commander schrieb:
Nein wir halten eben nur, was wir nicht adäquat ersetzen können
Ich weiß, dass das jetzt etwas aus dem Zusammenhang gerissen ist, aber über diesen Satz bin ich gestolpert.
Galindo, Kyrgiakos, Jones, Streit, Copado und evtl auch Thurk sind nicht gleichwertig ersetzt worden. Ich meine damit nur die fußballerische Qualität und behaupte auch nicht, dass das alles Topspieler waren. Nur der Ersatz ist nicht gleichwertig.
Ich gebe dir Recht, dass man besser Ochs als Fink hält, wenn das Geld nur für einen reichen sollte.
leider konnte ich nicht zum Training kommen, mein Chef ist Mainzer. Blieb mir nur das Forum, um mich zu informieren. Notgedrungen habe ich deinen Bericht gelesen, leider ohne Freude.
Dazu sage ich jetzt nichts, obwohl die Versuchung mich anschreit.
Dein "Bericht" zeichnet sich durch holprige Polemik und plumpe Versuche der Meinungsmache aus.
Warum ein Jüngling? Keine Chance gegen den maskulinen Pröll oder den erfahrenen Nikolov? Ein junges, hungriges Nachwuchstalent hätte er auch sein können. Oder einfach nur Ralf Fährmann.
Objektiver: Meier und Caio schossen die Tore beim abschließenden Trainingsspiel.
Soll ich mit den Auslassungspunkten zum Nachdenken angeregt werden? Vergeblich!
Jedem steht es frei seine Meinung in diesem Forum zu veröffentlichen, aber bitte tarne deine - wie in der Überschrift geschehen - nicht als Bericht. Ein Bericht sollte zumindest den Standpunkt des Berichteten erläutern, ansonsten wird er zu einem unzuverlässigen Erzähler.
Finde dich damit ab, dass Funkel sich zur Zeit sein Leben mit dem Geld der Eintracht versüßt, dass er ein Legionär ist. Danke, Herr Bruchhagen.
Irgendjemand sagte, dass das Internet das Forum der Dummen sei. Meine Berechtigung meinen Furz (ich hoffe, dass er ordentlich stinkt) auszudrücken.
Einträchtliche Grüße
Gregor