sCarecrow
31528
Kessler: 2
2x sehr gut gehalten und Tor verhindert.. Eine Unsicherheit in HZ 1.
Jung: 2
Defensiv wie offensiv stark.
Bell: 3
Unauffällig und fehlerfrei.
Schildenfeld 4-
Versaut der Eintracht fast das Spiel mit seinem Fehler.
Djakpa: 4
Chaot vor dem Herrn. Mir gefällt seine Athletik, aber von seinen fussballerischen Fähigkeiten bin ich immer weniger überzeugt. Gebt mir Bastians!
Schwegler: 2+
Chef der Eintracht. Wenn Fussball gespielt wurde, dann war Schwegler mit dabei.
Rode: 2-
Lief fiel und hatte zwei, drei ganz gute Pässe. Aber in der einen oder anderen Situation hat er es verpasst selbst in die Spitze zu starten. Das missfiel mir sehr.
Meier 3-
Sehr stark bei der Vorlage zum 2:0. Alles in Allem aber recht schwach, wie ich finde. Auch wenn ich da mit meiner Meinung alleine stehe. Er wird zunehmend blasser und das obwohl er so einen Dirigenten wie Schwegler hinter sich hat.
Der Scorerpunkt beim 1:0 würde ich eher Robles anrechnen.
Köhler: 4
Die Superwochen von Köhler scheinen vorbei zu sein. Vertendelt Bälle, nimmt immer wieder das Tempo raus, auf der anderen Seite ohne nennenswerte positiven Aktionen.
Hoffer: 5
Hat er überhaupt gespielt?
Gekas: 1-
Knippst, wie bestellt. Was will man mehr? (Einsatz war vorbildlich)
Matmour: 4
Besser als Hoffer, ohne wirklich Impulsive zu geben.
Korkmaz:
Ich frage mich, was ich in ihm gesehen habe. Das hat Fussball nichts zu tun, was er da veranstaltet.
2x sehr gut gehalten und Tor verhindert.. Eine Unsicherheit in HZ 1.
Jung: 2
Defensiv wie offensiv stark.
Bell: 3
Unauffällig und fehlerfrei.
Schildenfeld 4-
Versaut der Eintracht fast das Spiel mit seinem Fehler.
Djakpa: 4
Chaot vor dem Herrn. Mir gefällt seine Athletik, aber von seinen fussballerischen Fähigkeiten bin ich immer weniger überzeugt. Gebt mir Bastians!
Schwegler: 2+
Chef der Eintracht. Wenn Fussball gespielt wurde, dann war Schwegler mit dabei.
Rode: 2-
Lief fiel und hatte zwei, drei ganz gute Pässe. Aber in der einen oder anderen Situation hat er es verpasst selbst in die Spitze zu starten. Das missfiel mir sehr.
Meier 3-
Sehr stark bei der Vorlage zum 2:0. Alles in Allem aber recht schwach, wie ich finde. Auch wenn ich da mit meiner Meinung alleine stehe. Er wird zunehmend blasser und das obwohl er so einen Dirigenten wie Schwegler hinter sich hat.
Der Scorerpunkt beim 1:0 würde ich eher Robles anrechnen.
Köhler: 4
Die Superwochen von Köhler scheinen vorbei zu sein. Vertendelt Bälle, nimmt immer wieder das Tempo raus, auf der anderen Seite ohne nennenswerte positiven Aktionen.
Hoffer: 5
Hat er überhaupt gespielt?
Gekas: 1-
Knippst, wie bestellt. Was will man mehr? (Einsatz war vorbildlich)
Matmour: 4
Besser als Hoffer, ohne wirklich Impulsive zu geben.
Korkmaz:
Ich frage mich, was ich in ihm gesehen habe. Das hat Fussball nichts zu tun, was er da veranstaltet.
Hyundaii30 schrieb:Aragorn schrieb:Hyundaii30 schrieb:sCarecrow schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wichtig wäre 1 - 2 neue komplette Stürmer.
Hoffer, Friend, Gekas, Idrissou. Hab ich was verpasst?
Idrissou verletzt.
Friend war die halbe Hinrunde verletzt
Gekas muß weg.
Jetzt klar ??
Ja, nee...is klar! Heute hat Gekas einmal mehr bewiesen, wie wertvoll er sein kann!
Wow weil er ein gutes Spiel gg. Karlsruhe gemacht hat
und das seit gefühlten Ewigkeiten, soll ich jetzt meine
Meinung ändern??
Garantiert nicht.
Ach stimmt gegen diese Übermannschaft aus Karlsruhe würde kein anderer Stürmer es schaffen doppelt zu treffen.
Ein gutes Spiel?
Du bist aber noch nicht so lange Eintracht-Fan, oder?
Welcher Eintracht-Stürmer hat in den letzten Jahren mehr Tore gemacht als Gekas?
WuerzburgerAdler schrieb:DeWalli schrieb:CaioMania schrieb:
Irgendwie immer dasselbe Schema in den Notenthreads.
Schlechtes Spiel gemacht -> Einer äußert die Meinung, Caio hätte dem Spiel gut getan -> Sofort gibts Kritik und "Caio kann nix, hat noch nie gekonnt..." -> Diskussion über Caio entsteht
Nein Nein, das läuft so ab:
Eintracht spielt nicht gut -> Meier ist der Hauptschuldige, der spielt immer schlecht und alle Trainer sind blind -> Mit Caio hätten wir gewonnen -> Caio kann aber nichts -> Dikussion über Caio und Meier Fanboys und Hater -> Welt dreht sich weiter
Nichts verstanden. Schade.
Der Boccia auch nicht.
Einfach nur lesen.
Würde Cervantes heute noch leben, würde er Dir ein Gedicht widmen!
Nikolov: 3-
Schwierig, schwierig. An sich kein größerer Fehler. Aber kann man den Ball beim 1:0 nicht wegfegen?!
Jung: 4
Schwach. Keine größeren Fehler gemacht (außer vielleicht in der Szene, wo er sich verschätzt und der Münchner doch noch an den Ball kommt), aber ohne Esprit. Wirkt müde und ausgebrannt.
Anderson: 4
Brillierte nicht, aber eine Klasse besser als sein Pendant.
Schildenfeld: 5
Spielaufbau schwach. Das 1:0 könnte durch ihn auch verhindert werden. Das 2:0 geht gänzlich auf seine Kappe.
Tzavellas: 4-
Leitet die Niederlage mit seinem Fehler ein. Wieder viel Gebolze nach vorne (als ob das eine Vorgabe des Trainers wäre!). Kämpferisch in Ordnung.
Lehmann: 4
Bemühte sich sehr, aber es kam so gut wie gar nichts bei rum.
Schwegler: 2-
Bester Adler. Viele Zweikämpfe gewonnen, dazu Bälle abgefangen. Passsicher und mit guten Ideen. Standards auch nicht schlecht. An ihm lags defintiv nicht.
Rode: 4
Lief viel, großer Radius, nicht allzu viele Fehler. Insgesamt aber blass.
Meier: 4-
Kurz vor Schluss drehte er auf. Toller Schuss an die Latte. Sonst aber der für mich unerträglich Meier. Keine Ideen, keine Durchschlagskraft, gar nichts. Als ob der Dicke das nicht auch drauf hätte. Egal: Gebt mir INUI!!!!
Köhler: 5
Bisher so was wie mein Spieler der Saison, gestern jedoch katastrophal. Unnötige Zweikämpfe bestritten (und verloren), Abspielfehler en masse, einfach nur schlecht.
Gekas: 3-
In meinen Augen der Einzige, der wirklich alles dafür tat um das Spiel zu gewinnen (neben Schwegler vielleicht). Daher auch eine Sonderbenotung von mir. Die Chancenauswertung war leider katastrophal (dafür hätte es ne 5 geben müssen), auf der anderen Seite spricht es für ihn, dass er eben immer richtig steht und sich die Chancen erarbeitet. War auch an sich ballsicher. Plus: Er macht eine Bude.
Matmour + Hoffer:
Nichts gesehen, was ich bewerten könnte.
Kessler: 3
Wirkte sicher. Chancenlos beim gegentreffer.
Schwierig, schwierig. An sich kein größerer Fehler. Aber kann man den Ball beim 1:0 nicht wegfegen?!
Jung: 4
Schwach. Keine größeren Fehler gemacht (außer vielleicht in der Szene, wo er sich verschätzt und der Münchner doch noch an den Ball kommt), aber ohne Esprit. Wirkt müde und ausgebrannt.
Anderson: 4
Brillierte nicht, aber eine Klasse besser als sein Pendant.
Schildenfeld: 5
Spielaufbau schwach. Das 1:0 könnte durch ihn auch verhindert werden. Das 2:0 geht gänzlich auf seine Kappe.
Tzavellas: 4-
Leitet die Niederlage mit seinem Fehler ein. Wieder viel Gebolze nach vorne (als ob das eine Vorgabe des Trainers wäre!). Kämpferisch in Ordnung.
Lehmann: 4
Bemühte sich sehr, aber es kam so gut wie gar nichts bei rum.
Schwegler: 2-
Bester Adler. Viele Zweikämpfe gewonnen, dazu Bälle abgefangen. Passsicher und mit guten Ideen. Standards auch nicht schlecht. An ihm lags defintiv nicht.
Rode: 4
Lief viel, großer Radius, nicht allzu viele Fehler. Insgesamt aber blass.
Meier: 4-
Kurz vor Schluss drehte er auf. Toller Schuss an die Latte. Sonst aber der für mich unerträglich Meier. Keine Ideen, keine Durchschlagskraft, gar nichts. Als ob der Dicke das nicht auch drauf hätte. Egal: Gebt mir INUI!!!!
Köhler: 5
Bisher so was wie mein Spieler der Saison, gestern jedoch katastrophal. Unnötige Zweikämpfe bestritten (und verloren), Abspielfehler en masse, einfach nur schlecht.
Gekas: 3-
In meinen Augen der Einzige, der wirklich alles dafür tat um das Spiel zu gewinnen (neben Schwegler vielleicht). Daher auch eine Sonderbenotung von mir. Die Chancenauswertung war leider katastrophal (dafür hätte es ne 5 geben müssen), auf der anderen Seite spricht es für ihn, dass er eben immer richtig steht und sich die Chancen erarbeitet. War auch an sich ballsicher. Plus: Er macht eine Bude.
Matmour + Hoffer:
Nichts gesehen, was ich bewerten könnte.
Kessler: 3
Wirkte sicher. Chancenlos beim gegentreffer.
Basaltkopp schrieb:Mchal schrieb:Armin66 schrieb:
ich kann mich an keine spielphase erinnern wo aachen stärker gewesen wäre - sorry
Duesseldorf oder Fuerth hätten die Aachener deshalb in dieser Form locker 3:0 oder 4:0 weggeputzt.
Sicher!
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/8/1143058/spielanalyse_alemannia-aachen-110_spvgg-greuther-fuerth-82.html
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2011-12/6/1143040/spielanalyse_alemannia-aachen-110_fortuna-duesseldorf-13.html
Ist es eigentlich sehr anstrengend, sich soviel geistigen Sondermüll zusammenzuschreiben, wie Du es machst?
Ach, das hatte ich ja völlig vergessen zu kommentieren.
Das Heranziehen der anderen Spiele ist imho völlig Verdrehungen des Gesehenen.
Mag ja sein, dass sich Fortuna und Führt schwer getan hat gegen Aachen.
Nichtsdestoweniger gehe ich mit Mchal absolut konform, mit seiner Behauptung.
Die Aachener von diesem Sonntag waren an sich Kanonenfutter. Die kann man zur Halbzeit locker 3:0, 4:0 unten halten.
Stattdessen hat man sie mit Arroganz, Lustlosigkeit und fehlender Kreativität stark gemacht.
Selten so eine "ekelhafte" Einstellung gesehen.
Tut mir leid: Wer sich von der Spannung hat blenden lassen, kann wegen mir jetzt lospoltern.
In meinen Augen war es in jedem Fall ein besorgniserregendes Spiel.
Und das ganz sicher nicht, was die spielerische Qualität anbelangt. (außer was die Kreativität angeht. da war es einmal mehr ein offenbarungseid!)
AgentZer0 schrieb:
Außerdem sehe ich bei uns Bedarf auf Rechts im Mittelfeld und da spielt Kiyotake besser. Inui lieber in der Mitte oder Links.
Du siehst Rode als größere Baustelle an, als Meier?
Ich persönlich habe Meiers Phlegma wirklich satt. Ich möchte ihn nicht missen (ein starker Ergänzungsspieler wäre er jederzeit), aber diese kreativitätsfrei Zone in unserem Spiel (nicht zuletzt gegen Aachen) ist mir mittlerweile wirklich ein Graus.
Aber Deine Idee im weiteren Verlauf gefällt mir sehr gut. Kiyotake UND Inui. Das wäre toll.
In jedem Fall habe ich ein Gefühl entwickelt, Dir "blind" zu vertrauen.
Meine Wunschliste für den Winter (oder eben Sommer) wäre:
*Beister (steht nur noch pro forma da, ist wohl ausgeschlossen)
*Inui
*Wen immer sich AgentZero ausdenkt
Hyundaii30 schrieb:
Gerade bei Bäcker bin ich sehr überrascht.
Der schoss in 48 A-Jugendspielen satte 42 Tore.
Wie sagt man so schön, ohne den nötigen Willen bringt einem das beste Talent nichts.
Naja.
Es ist aber ein Fehler zu denken, dass 42 Tore in 48A-Jugendspielen für großes Talent sprechen. Das zum einen.
Zum anderen gibts noch viel krassere Beispiele, mit noch besseren Statistiken aus denen auch nichts geworden ist.
Mehr noch: Wir sollten froh sein, wenn Inui nicht JEDE Woche Spitzenspiele abliefert (wie beispielsweise Beister), denn nur so bleibt ein Fitzelchen Realisierbarkeit über.
Dass er ein ganz feines Füßchen hat, sollte nach den Vorstellungen unbestritten sein. Selbst in Spielen wo sehr wenig geht, stellt er es unter Beweis.
Dass er ein ganz feines Füßchen hat, sollte nach den Vorstellungen unbestritten sein. Selbst in Spielen wo sehr wenig geht, stellt er es unter Beweis.
CaioMania schrieb:Feiermeyer schrieb:CaioMania schrieb:
der war grade sau-schlecht gegen cottbus. hat einen gescheiten Freistoß getreten, ansonsten waren die standards Köhler-like. und auch ansonsten kam nix gescheites...
Der Rest von Bochum war ja auch überragend. Inui hatte die mit Abstand beste Ballbehandlung und -verarbeitung. Lediglich ein paar mal zu spät vom Ball getrennt, aber ist ja klar, wenn niemand frei ist und man ein purer Offensivspieler ist. So fehlte ihm manchmal die Übersicht für den Rückpass.
Aber alles in allem eher noch eine positive Erscheinung bei den Bochumern, im Ggs. zu Tese, Federico und Konsorten
Da stimme ich dir zu. Bringt aber halt trotzdem nix, wenn du den Ball besser annimmst als alle anderen, um dann genausowenig draus zu machen ,-)
Was soll er denn machen? Alles im Alleingang?
Ja. Clark und Du. Das passt.