Schneidinho
2987
#
J_Boettcher
So geht es Bayernfans. Die gehen ins Stadion und wissen, dass sie gewinnen werden. Und sie wissen, wenn sie nicht gewinnen, werden sie trotzdem Meister.
Ja, das ist so. Ich habe über 20 Jahre in München gelebt und arbeite da auch heute noch, ich kenne viele dieser Exemplare Umso stolzer bin ich, dass mein Sohn, trotz Geburt + erste 6 Jahre in München und nun seit knapp 3 Jahren wohnhaft eher in Stuttgart/Bayern-Mischgebiet, überzeugter Eintrachtler ist und ein solches Stadionerlebnis extrem genießt. Er hält sich da wacker, auch wenn er außer mir keine Eintracht-Fans persönlich kennt...
Das ist prima!
Hoffentlich hat es Dein Sohn genossen und nervt Dich ununterbrochen endlich wieder ins Waldstadion zu gehen!
Hoffentlich hat es Dein Sohn genossen und nervt Dich ununterbrochen endlich wieder ins Waldstadion zu gehen!
Hat er Und Samstag war es wieder soweit... also meine Vaterpflichten hinsichtlich Eintracht hab ich, glaube ich, bestens erfüllt. Das 7:2 war schon ein Highlight. So langsam muss ich doch mal an einem grauen Tag mit ihm zu einem Auswärtsspiel fahren, das verloren wird. Nicht, dass er denkt, man geht zur Eintracht und gewinnt immer locker flockig und feiert durchgängig
Falls es irgendwann wieder jemanden interessieren sollte - wie schon vor mir mal beschrieben, in der ersten Reihe ist man in den Blöcken direkt an der Brüstung, das kann für manche Kinder nicht perfekt sein. Sollte aber trotzdem gehen. Wir waren jetzt in 9L in Reihe 4, das war für uns hervorragend.
Das ist prima!
Hoffentlich hat es Dein Sohn genossen und nervt Dich ununterbrochen endlich wieder ins Waldstadion zu gehen!
Hoffentlich hat es Dein Sohn genossen und nervt Dich ununterbrochen endlich wieder ins Waldstadion zu gehen!
Gude,
komme auch aus dem Süden und übernachte immer mal wieder im Raum FfM.
Wie ist denn das Leonardo South ? Preise sind ja ganz ok.
Gruß aus Simonswald im Schwarzwald.
Jörg
komme auch aus dem Süden und übernachte immer mal wieder im Raum FfM.
Wie ist denn das Leonardo South ? Preise sind ja ganz ok.
Gruß aus Simonswald im Schwarzwald.
Jörg
Servus,
also ich kann sagen, dass es für uns hervorragend gepasst hat. Wenn man die Hotelpreise vergleicht, ist das Leonardo sehr günstig. Luxus muss man also nicht erwarten. Für eine Übernachtung von Vater und Sohn aber, die einfach einen Ausflug nach Frankfurt machen und quasi nur da schlafen, weil ansonsten Stadion, Museum & Co, passt das gut.
Und die Entfernung zum Stadion ist hervorragend, Lage top.
Viele Grüße
also ich kann sagen, dass es für uns hervorragend gepasst hat. Wenn man die Hotelpreise vergleicht, ist das Leonardo sehr günstig. Luxus muss man also nicht erwarten. Für eine Übernachtung von Vater und Sohn aber, die einfach einen Ausflug nach Frankfurt machen und quasi nur da schlafen, weil ansonsten Stadion, Museum & Co, passt das gut.
Und die Entfernung zum Stadion ist hervorragend, Lage top.
Viele Grüße
Danke euch!
Mein Sohn redet schon von nichts anderem mehr Wird aber auch Zeit, dass er nach München und Augsburg endlich in ein richtiges Stadion gehen kann
Mein Sohn redet schon von nichts anderem mehr Wird aber auch Zeit, dass er nach München und Augsburg endlich in ein richtiges Stadion gehen kann
Gude,
komme auch aus dem Süden und übernachte immer mal wieder im Raum FfM.
Wie ist denn das Leonardo South ? Preise sind ja ganz ok.
Gruß aus Simonswald im Schwarzwald.
Jörg
komme auch aus dem Süden und übernachte immer mal wieder im Raum FfM.
Wie ist denn das Leonardo South ? Preise sind ja ganz ok.
Gruß aus Simonswald im Schwarzwald.
Jörg
Darf ich als zwar langjähriger Fan, der aber nie mit dem Auto angereist ist (wohne im Süden der Republik), hierzu auch noch was fragen:
Wir (Sohn und ich) übernachten im Leonardo South in der Isenburger Schneise - ich möchte natürlich beim Hotel parken. Heißt vermutlich, ich sollte nicht später als 13h dort sein, oder? Das Hotel ist etwas weiter als der oben von euch angesprochene Parkplatz.
Danke!
Wir (Sohn und ich) übernachten im Leonardo South in der Isenburger Schneise - ich möchte natürlich beim Hotel parken. Heißt vermutlich, ich sollte nicht später als 13h dort sein, oder? Das Hotel ist etwas weiter als der oben von euch angesprochene Parkplatz.
Danke!
Du brauchst zu Fuß vom Leonardo South zum Stadion ca. 30 Minuten. Die Hotelparkplätze sollten für die Gäste reserviert sein.
Ich denke das Parken am Hotel direkt wird nicht das Problem sein. Aber da der Verkehr sicherlich nochmal zusätzlich chaotisch werden wird (aufgrund der Sperrung der Abfahrt auf der A3) plant am besten wirklich Reserve ein.
Vom Hotel aus könnt ihr dann auch ganz entspannt durch den Wald laufen.
Viel Spaß an Dich und deinen Sohnemann
Vom Hotel aus könnt ihr dann auch ganz entspannt durch den Wald laufen.
Viel Spaß an Dich und deinen Sohnemann
Hey, war einer deiner Mitstreiter gewesen xdd. Hab mich dann für die Karten in Block 3 entschieden ( auch Sichtbehinderung) glaube bei uns beiden ist die Kamera eben im Weg ,keine Ahnung wieviel davon halt behindert wird...
Na dann lassen wir uns mal überraschen. Nachdem die Karten aus 7L im Warenkorb waren und ich recherchiert habe, ist der Countdown zwar runter gelaufen, allerdings offensichtlich nicht richtig. Ich hatte noch zwei Minuten, dachte mir, ok, kauf ich jetzt einfach und da waren sie schon weg... Hatte aber Glück und konnte trotzdem noch zwei Karten ergattern, jetzt ist es 9L, auch sichtbehindert. Schauen wir mal.
Schneidinho schrieb:
Na dann lassen wir uns mal überraschen. Nachdem die Karten aus 7L im Warenkorb waren und ich recherchiert habe, ist der Countdown zwar runter gelaufen, allerdings offensichtlich nicht richtig. Ich hatte noch zwei Minuten, dachte mir, ok, kauf ich jetzt einfach und da waren sie schon weg... Hatte aber Glück und konnte trotzdem noch zwei Karten ergattern, jetzt ist es 9L, auch sichtbehindert. Schauen wir mal.
Sichtbehinderung kann ich mir nur so vorstellen. Block 7 oder 9 sind Balkon. Wenn man in Reihe 1 sitzt dann direkt an der Brüstung und man schaut bei entsprechender Nicht-Größe auf den Metallschutz auf der Brüstungsmauer. Habe aber noch nie beobachtet , dass da auch Kinder sich beschwert hätten.
...und da war ich zu langsam im Warenkorb. Meine Güte.
Spontan jemand mit Infos zu 9L? Ich glaube, jetzt mache ich es einfach dingfest. Erstes Heimspiel der Saison, erstes Mal für den Sohn, in München und Augsburg hat er schon Siege gesehen, jetzt soll das auch endlich in Frankfurt passieren
Spontan jemand mit Infos zu 9L? Ich glaube, jetzt mache ich es einfach dingfest. Erstes Heimspiel der Saison, erstes Mal für den Sohn, in München und Augsburg hat er schon Siege gesehen, jetzt soll das auch endlich in Frankfurt passieren
Hallo zusammen,
ich konnte spontan eben zwei Tickets für Hoffenheim ergattern, Block 7L auf der Haupttribüne. Ich würde gerne mit meinem Sohnemann gehen (8). Für ihn das erste Mal im Waldstadion.
Nun steht aber der Vermerk "sichtbehindert". Weiß jemand, wie ernst das wirklich zu nehmen ist, kann ein 8jähriger da vernünftig sehen?
Vielen Dank!
ich konnte spontan eben zwei Tickets für Hoffenheim ergattern, Block 7L auf der Haupttribüne. Ich würde gerne mit meinem Sohnemann gehen (8). Für ihn das erste Mal im Waldstadion.
Nun steht aber der Vermerk "sichtbehindert". Weiß jemand, wie ernst das wirklich zu nehmen ist, kann ein 8jähriger da vernünftig sehen?
Vielen Dank!
Ich frage jetzt mal ganz ernsthaft und hoffe auf eine detailliertere Antwort als "weil er mit Union erfolgreich war": wieso gerade Urs Fischer? Was klassifiziert ihn für dich als guten Trainer für Eintracht Frankfurt?
PhillySGE schrieb:
Wie weiter oben geschrieben, glaube ich dass das alles einkalkuliert war und man mit Dino ein langfristiges Projekt starten möchte.
Kann ich mir gut vorstellen, dass Du da richtig vermutest. Nur gut, dass unsere Verantwortlichen auch die Eier in der Hose haben, das durchzuziehen und sich nicht von Unruhen im Umfeld und von der fr (wo zwei Journalisten sicher schon fleißig an den Beinen des Trainerstuhls sägen) beeinflussen lassen.
Die haben inzwischen so viele Entscheidungen getroffen, die das Umfeld falsch fand und sich am Ende als richtig herausstellten.
Ich habe 100% Vertrauen in Krösche und Co. Und wenn die DT weiter das Vertrauen schenken, steht ich voll dahinter. Auch wenn die das nicht interessieren wird und das keine Rolle mehr.
Ich schreibe nicht oft, daher kenne ich dich, Basaltkopp, vom Lesen her zwangsläufig deutlich besser als du mich (vermutlich "kennst" du mich gar nicht). Ich schätze deine Beiträge, daher möchte ich hier gerne mal drauf eingehen.
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Schneidinho schrieb:
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen
Man müsste schon arg dumm sein, wenn man das nicht könnte. Ein sehr guter Beitrag.
Schneidinho schrieb:
Ich schreibe nicht oft, daher kenne ich dich, Basaltkopp, vom Lesen her zwangsläufig deutlich besser als du mich (vermutlich "kennst" du mich gar nicht). Ich schätze deine Beiträge, daher möchte ich hier gerne mal drauf eingehen.
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Das ist mal ein vernünftiger Beitrag. Prima
Ein toller Beitrag, danke! Du solltest ruhig öfter shcreiben !
Kann es auch einfach sein, dass abgemacht ist, dass er heute nicht trainiert, weil heute eine Entscheidung herbeigeführt werden soll (egal in welche Richtung)?
Ich gehe da immer noch nicht von einem Streik aus.
Ich gehe da immer noch nicht von einem Streik aus.
Schmidti1982 schrieb:
Warum sollte Muani Dienst nach Vorschrift machen und sich seine Karriere versauen?
Er will schließlich zur WM und eine schwache Saison versaut ihm auch die Aussicht nächstes Jahr zu einem Top Verein zu wechseln.
Vielleicht meint Delme auch nur, dass bei ihm auf Grund der Frustration einfach ein paar Prozent Leistung fehlen werden, Stichwort Extrameile. Kann sein, muss aber nicht- kommt auf Muanis Charakter an.
Könnte jetzt sein, weil es für den Kopf sicher nicht ganz einfach ist in dieser Situation (egal, warum die Situation ist, wie sie ist). Kann in der Zukunft sein, wenn ein Wechsel wirklich nicht klappt, weil erst einmal eine gewisse Frustration da sein wird. Aber die würde sich sicherlich legen. Sollte er wirklich nicht jetzt wechseln, wird man ihm sagen, dass nächsten Winter oder Sommer bei Angebot xy eine Zusage kommt, um die Motivation wieder herzustellen.
Schneidinho schrieb:
Könnte jetzt sein, weil es für den Kopf sicher nicht ganz einfach ist in dieser Situation (egal, warum die Situation ist, wie sie ist). Kann in der Zukunft sein, wenn ein Wechsel wirklich nicht klappt, weil erst einmal eine gewisse Frustration da sein wird. Aber die würde sich sicherlich legen. Sollte er wirklich nicht jetzt wechseln, wird man ihm sagen, dass nächsten Winter oder Sommer bei Angebot xy eine Zusage kommt, um die Motivation wieder herzustellen.
Ich wäre mir nicht sicher, wie schnell sich die Motivation wieder herstellen lässt. Zwar wurde öfter das Beispiel Kostic gebracht, der sich ja, wie wir alle wissen, auch wieder gefangen hat. Er hat aber auch nach der nicht erteilten Transferfreigabe seinen Berater gewechselt.
Bei Kolo ist es ja quasi andersrum. Hieß es seinerzeit, für den Jungen besteht ein nachhaltiger und nicht überstürzter Karriereplan, war dies vornehmlich der Fall, als er noch mit einer Berateragentur zusammengearbeitet hat.
Jetzt wird er ja neben dem transferwütigen Sissoko vor allem von seinem Vater und seinem Bruder beraten, die sicherlich auch mitkassieren (wollen). Heißt mit anderen Worten, der Frust und die Stimmung bleibt erstmal in der Familie. Wenn es jetzt heisst, die Berater seien durchaus Willens, auch einen Streik o.ä. zu forcieren, sind das nicht die besten Voraussetzungen.
Was passiert dann letztlich, wenn jemand nicht voll bei der Sache ist? Er verletzt sich noch dappig. Das kennt auch jeder aus dem Amateursport. Die Sorge hätte ich zusätzlich.
So oder so, Paris nervt tierisch.
Verstehe auch nicht, warum die nicht einfach die 90 Mios nehmen, die sie für den abgehalfterten Neymar bekommen haben und dann noch diesen ausgemusterten Pembele drauflegen. Dann ist der Deal in trocken Tüchern fertig. (Mal abgesehen davon, dass uns ein Stürmer fehlt)
Also man muss jetzt aber schon auch mal die Kirche im Dorf lassen...
Die Aussagen von Kolo Muani sind doch überhaupt nicht tragisch. Vermutlich hat er intern schon länger gesagt, was er möchte, hat sich innerlich entschieden, nach Paris zu wollen. Heimatland, Sturm mit Mbappe, CL, Meisterschaft, "Nachfolger" von Neymar, fürstliche Kohle. Intern wurde ihm gesagt, dass man ihn halte wolle, dass er aber bei einem ganz großen Angebot (und einem Nachfolger) gehen kann. So weit, so gut. Kolo will wechseln, kann ich in der Hinsicht verstehen. Mehr hat er ja nicht gesagt. Er hat nicht gesagt, dass er jede Arbeit einstellt und ab sofort nur Eigentore schießt, wenn er nicht gehen darf... Ich denke, das ist eine belastende Situation auch für ihn. Und ja, natürlich spielen da Berater eine Rolle, die wirken auch bei einem - aus der Ferne - sympathischen und bescheiden wirkenden Kerl - irgendwann so ein, dass dann der Transfer Wunsch Nr. 1 ist.
Dass wir jetzt wirklich unbedingt 100 Mio. € bekommen müssen, naja, sagen wir so, wir sprechen nicht von einem 20-jährigen Senkrechtstarter. Wenn es am Ende 80 Mio. sind, ist das m.E. immer noch ein guter Transfer.
Wichtiger wäre mir - haben wir einen geeigneten Nachfolgekandidaten oder nicht? Daran hängt es m.E.
Die Aussagen von Kolo Muani sind doch überhaupt nicht tragisch. Vermutlich hat er intern schon länger gesagt, was er möchte, hat sich innerlich entschieden, nach Paris zu wollen. Heimatland, Sturm mit Mbappe, CL, Meisterschaft, "Nachfolger" von Neymar, fürstliche Kohle. Intern wurde ihm gesagt, dass man ihn halte wolle, dass er aber bei einem ganz großen Angebot (und einem Nachfolger) gehen kann. So weit, so gut. Kolo will wechseln, kann ich in der Hinsicht verstehen. Mehr hat er ja nicht gesagt. Er hat nicht gesagt, dass er jede Arbeit einstellt und ab sofort nur Eigentore schießt, wenn er nicht gehen darf... Ich denke, das ist eine belastende Situation auch für ihn. Und ja, natürlich spielen da Berater eine Rolle, die wirken auch bei einem - aus der Ferne - sympathischen und bescheiden wirkenden Kerl - irgendwann so ein, dass dann der Transfer Wunsch Nr. 1 ist.
Dass wir jetzt wirklich unbedingt 100 Mio. € bekommen müssen, naja, sagen wir so, wir sprechen nicht von einem 20-jährigen Senkrechtstarter. Wenn es am Ende 80 Mio. sind, ist das m.E. immer noch ein guter Transfer.
Wichtiger wäre mir - haben wir einen geeigneten Nachfolgekandidaten oder nicht? Daran hängt es m.E.
Ich würde am Samstag gerne folgende Formation sehen:
Trapp
Tuta Jakic NDicka
Buta Rode Sow Knauff
Lindström Götze
Kolo Muani
Jakic und Rode, um die entsprechende Körperlichkeit und Präsenz zu haben (gepaart mit Leaderfunktion Rode), Smolcic raus, weil mit Licht und Schatten und für mich insgesamt zu schwankend. Knauff für Lenz, um die Geschwindigkeit auf außen zu haben, Buta daher auf rechts.
Wunsch: irgendwie ein 2:1 für uns
Tipp: ich befürchte auch etwas den Effekt angestachelter Bayern und damit ein 4:1 für die Bayern.
Trapp
Tuta Jakic NDicka
Buta Rode Sow Knauff
Lindström Götze
Kolo Muani
Jakic und Rode, um die entsprechende Körperlichkeit und Präsenz zu haben (gepaart mit Leaderfunktion Rode), Smolcic raus, weil mit Licht und Schatten und für mich insgesamt zu schwankend. Knauff für Lenz, um die Geschwindigkeit auf außen zu haben, Buta daher auf rechts.
Wunsch: irgendwie ein 2:1 für uns
Tipp: ich befürchte auch etwas den Effekt angestachelter Bayern und damit ein 4:1 für die Bayern.
planscher08 schrieb:
Solche Hau-Ruck-Aktionen hat man doch oft bei Abstiegskanditaten, die dann vor lauter Panik anfangen den Torwart zu wechseln oder Spieler auf die Tribüne zu setzen. Finde schon gut das Hütter da die nötige Ruhe hat und keine Schnellschuss-Aktionen startet.
Es geht doch nicht um Hau-Ruck-Aktionen, sondern darum, weshalb man die Breite des Kaders nicht nutzt. Immerhin hat man großspurig angekündigt Herrn Hütter einen größeren und breiteren Kader zur Verfügung zu stellen, damit die Mannschaft eben nicht wieder einbricht und platt ist wie gegen Ende der letzten Saison. So sollte der Mehrfachbelastung und Regeneration der Spieler entgegen gewirkt werden.
Hier würde ich gerne mal einhaken - Thema breiter Kader: Wie breit in qualitativer Hinsicht ist er denn wirklich?
Vorneweg, ich finde unseren Kader insgesamt gut, aus verschiedenen Gründen (Vorbereitung m.E. nicht optimal, Kader noch nicht "fertig gewesen", Verletzungsthemen im Sturm, zu Teilen der Versuch, die spielerische Grundausrichtung anzupassen...), die ich zum Teil sicher gar nicht kennen kann, bekommt die Mannschaft das vermeintlich vorhandene Potential aber nicht konstant auf den Platz.
Was mir aber - in meiner Wahrnehmung - auffällt: ich finde den Kader nicht so breit und gut aufgestellt. Da sind einige Spieler, die ich auch lieber seltener als öfter sehe. Beispiele:
Durm - in ihm sehe ich absolut keinen Ersatz für DDC, selbst in dessen aktueller Form.
Kohr - ja, bei Arsenal war das gut, aber ich werde mit ihm schlichtweg nicht warm und habe das Gefühl, dass auch die Verantwortlichen schon sehen, dass hier zu viel Geld in zu wenig Qualität investiert wurde.
Chandler - es sieht nicht danach aus als würde er die Form von vor seiner Verletzung wieder erreichen.
Silva - wurde von vielen schon mehrfach angesprochen, bisher scheint er hier nicht angekommen; m.E. kann er keinen Abgang auch nur annähernd ersetzen, ich bin mir nicht sicher, ob er überhaupt zu unserer Spielweise passt
Mir fehlt schon etwas die Wucht, das "harte" Pressing. Das hat uns ausgezeichnet, das hat uns stark gemacht. Zuletzt habe ich davon im Grunde kaum noch etwas gesehen, nur sehr wenige Situationen.
Nimmt man dann noch dazu, dass mit Dost der für unsere aktuelle Spielweise (oder auch eine Fortführung aus dem Vorjahr) wichtigste Stürmer die ganze Halbserie nie fit war und Paciencia in einem formidablen Formtief ist, wird es einfach schwierig.
Wenn körperlich möglich, würde ich mir wünschen, dass ab Sonntag noch einmal Vollgas Pressing gespielt wird - ich will wieder giftige und intensive Zweikämpfe, über die sich die Spieler das abhanden gekommene Selbstvertrauen holen und damit automatisch auch den Gegner nerven; dazu müssen nicht die IV praktisch als Außenstürmer auftauchen, sie sollen lieber etwas mehr absichern und zusammen mit dem defensivsten Mittelfeldspieler (Rode? Fernandes?) für Kompaktheit sorgen. Nach dieser Woche muss einerseits mal etwas "aufgetankt" werden, andererseits müssen doch ein paar Alternativen (Außenbahn, Sturm) überdacht werden.
Es wird hier oft das Mittelfeld als Problem angesprochen. Wer oder was ist denn da genau das Problem? Rode sollte klar sein, der ist aber formtechnisch auch nicht bei 100% (ggf. auch ein Thema nicht ganz optimaler Vorbereitung, u.a. auch aufgrund der Verletzung); Sow hat m.E. wirklich Potential, Hütter sieht das offensichtlich genauso - ab und zu eine Pause könnte ihm aber schon gut tun; Kamada hat sich toll entwickelt und ist ein feiner Kicker, so einen hatten wir letzte Saison nicht, alleine das sorgt schon für einen etwas geänderten Spielstil. Fernandes ist defensiv natürlich toll, sorgt oft für Stabilität, ist fußballerisch aber äußerst limitiert. Gacinovic kann man immer bringen, mit bekannten Stärken und Schwächen.
Probleme hat man daher eher auf außen, wenn Kostic und da Costa nicht 100% funktionieren. Das zentrale MF ist daher die kleinere Baustelle.
Vorneweg, ich finde unseren Kader insgesamt gut, aus verschiedenen Gründen (Vorbereitung m.E. nicht optimal, Kader noch nicht "fertig gewesen", Verletzungsthemen im Sturm, zu Teilen der Versuch, die spielerische Grundausrichtung anzupassen...), die ich zum Teil sicher gar nicht kennen kann, bekommt die Mannschaft das vermeintlich vorhandene Potential aber nicht konstant auf den Platz.
Was mir aber - in meiner Wahrnehmung - auffällt: ich finde den Kader nicht so breit und gut aufgestellt. Da sind einige Spieler, die ich auch lieber seltener als öfter sehe. Beispiele:
Durm - in ihm sehe ich absolut keinen Ersatz für DDC, selbst in dessen aktueller Form.
Kohr - ja, bei Arsenal war das gut, aber ich werde mit ihm schlichtweg nicht warm und habe das Gefühl, dass auch die Verantwortlichen schon sehen, dass hier zu viel Geld in zu wenig Qualität investiert wurde.
Chandler - es sieht nicht danach aus als würde er die Form von vor seiner Verletzung wieder erreichen.
Silva - wurde von vielen schon mehrfach angesprochen, bisher scheint er hier nicht angekommen; m.E. kann er keinen Abgang auch nur annähernd ersetzen, ich bin mir nicht sicher, ob er überhaupt zu unserer Spielweise passt
Mir fehlt schon etwas die Wucht, das "harte" Pressing. Das hat uns ausgezeichnet, das hat uns stark gemacht. Zuletzt habe ich davon im Grunde kaum noch etwas gesehen, nur sehr wenige Situationen.
Nimmt man dann noch dazu, dass mit Dost der für unsere aktuelle Spielweise (oder auch eine Fortführung aus dem Vorjahr) wichtigste Stürmer die ganze Halbserie nie fit war und Paciencia in einem formidablen Formtief ist, wird es einfach schwierig.
Wenn körperlich möglich, würde ich mir wünschen, dass ab Sonntag noch einmal Vollgas Pressing gespielt wird - ich will wieder giftige und intensive Zweikämpfe, über die sich die Spieler das abhanden gekommene Selbstvertrauen holen und damit automatisch auch den Gegner nerven; dazu müssen nicht die IV praktisch als Außenstürmer auftauchen, sie sollen lieber etwas mehr absichern und zusammen mit dem defensivsten Mittelfeldspieler (Rode? Fernandes?) für Kompaktheit sorgen. Nach dieser Woche muss einerseits mal etwas "aufgetankt" werden, andererseits müssen doch ein paar Alternativen (Außenbahn, Sturm) überdacht werden.
Es wird hier oft das Mittelfeld als Problem angesprochen. Wer oder was ist denn da genau das Problem? Rode sollte klar sein, der ist aber formtechnisch auch nicht bei 100% (ggf. auch ein Thema nicht ganz optimaler Vorbereitung, u.a. auch aufgrund der Verletzung); Sow hat m.E. wirklich Potential, Hütter sieht das offensichtlich genauso - ab und zu eine Pause könnte ihm aber schon gut tun; Kamada hat sich toll entwickelt und ist ein feiner Kicker, so einen hatten wir letzte Saison nicht, alleine das sorgt schon für einen etwas geänderten Spielstil. Fernandes ist defensiv natürlich toll, sorgt oft für Stabilität, ist fußballerisch aber äußerst limitiert. Gacinovic kann man immer bringen, mit bekannten Stärken und Schwächen.
Probleme hat man daher eher auf außen, wenn Kostic und da Costa nicht 100% funktionieren. Das zentrale MF ist daher die kleinere Baustelle.
Schneidinho schrieb:
Probleme hat man daher eher auf außen, wenn Kostic und da Costa nicht 100% funktionieren. Das zentrale MF ist daher die kleinere Baustelle.
Absolut. Ich finde uns im zentralen Mittelfeld top aufgestellt. Defensiv wie Offensiv.
Unser Problem ist in der Tat eher die Aussenbahn. Da fehlt es an Power und Dynamik, an Dribbelstärke.
Kostic muß quasi immer spielen, wie letzte Saison, daran hat sich nichts geändert. Wenn er mal ausfallen sollte haben wir ein massives Problem. Da Costa ist mittlerweile völlig platt und generell ein bisschen zu schwankend in seinen Leistungen. Für ihn haben wir positionsmäßig keine echte Alternative. Durm sehe ich eher als klassischen RV.
Ich denke da muß man ansetzen in der Winterpause.
Auch im Sturm sehe ich uns nicht zu schlecht besetzt, die Jungs können alle was. Das Hauptproblem war einfach das weder Dost noch Silva wirklich fit waren, immer wieder Wehwechen hatten. Paciencia hat mir sehr gut gefallen bis jetzt, er ist momentan ne arme Sau weil er da vorne alles auffangen muß und gefühlt schon 30 Spiele auf dem Buckel hat.
Aber da muss man dann schon auch einfach mal konstatieren, dass die - natürlich mit ordentlichen Geldmitteln - auch wirklich gute Arbeit leisten. Andere (HSV bspw.) hätten das Geld vermutlich anderweitig unters Volk gebracht...
Das stimmt. Trotzdem denke ich, dass auch das an den Randbedingungen hängt. Die haben halt quasi von null aufgebaut und der Investor und das von ihm installierte Management hatten komplett freie Hand.
Das ist was ganz anderes als bei nem Traditionsklub, wo du Mitglieder, Fans etc. hast, die alle irgendwie zufrieden gestellt werden müssen. Bei Leipzig konnte niemand den Investor kritisch sehen, da musste man keine Rücksicht auf Tradition und Faninteressen nehmen, keine Ultras befrieden etc., weil es das schlicht weg alles nicht gab.
Das ist was ganz anderes als bei nem Traditionsklub, wo du Mitglieder, Fans etc. hast, die alle irgendwie zufrieden gestellt werden müssen. Bei Leipzig konnte niemand den Investor kritisch sehen, da musste man keine Rücksicht auf Tradition und Faninteressen nehmen, keine Ultras befrieden etc., weil es das schlicht weg alles nicht gab.
Diese Saison wäre wie gemalt um Meister zu werden. Wenn ich nochmal eine Meisterschaft meiner SGE erleben darf, dann bitte in dieser Saison. Die Schale in München überreicht zu bekommen ist mehr wert als deren drölf Titel in Folge.
Hätte sehr viel Charme!
Aber wenn ich ehrlich bin, für mich wäre dieses Jahr Platz 2-4 und nächstes Jahr Meister auch ok
Aber wenn ich ehrlich bin, für mich wäre dieses Jahr Platz 2-4 und nächstes Jahr Meister auch ok
Danke für den Tipp, könnte die Autofahrt wirklich etwas entzerren!
@FrankenAdler: Danke für die Sorge, aber ich denke zwischen 28.11 und 1.12 sind keine Ferien, da sollte das dann doch machbar sein, oder irre ich da?
@FrankenAdler: Danke für die Sorge, aber ich denke zwischen 28.11 und 1.12 sind keine Ferien, da sollte das dann doch machbar sein, oder irre ich da?
Schneidinho schrieb:
Danke für den Tipp, könnte die Autofahrt wirklich etwas entzerren!
@FrankenAdler: Danke für die Sorge, aber ich denke zwischen 28.11 und 1.12 sind keine Ferien, da sollte das dann doch machbar sein, oder irre ich da?
Jo. Das ist machbar!
Ich hatte nicht den ganzen Fred gelesen und war in Sorge im deine Gesundheit! Im Block ist es leise dagegen!
Ich danke allen für die Tipps und Unterstützung! Werde mir heute noch ein paar Hotels anschauen und dann buchen, Vor- und Nachteile (nicht zuletzt der Preis, wenn man etwas mehr Platz will...) gibts offensichtlich fast überall (Hotel, Lage etc pp).
Sicher bin ich aber, dass wir drei schöne Tage haben werden!
Sicher bin ich aber, dass wir drei schöne Tage haben werden!