Schneidinho
2987
U_Bein schrieb:Schneidinho schrieb:
Dabei meinte der gute Kerl, dass letzte Saison ja nur Konferenz und ein Topspiel am Samstag um 15.30 in HD gekommen seien. Mein EInwand, dass es inkl. HD Extra zwei Spiele gewesen seien, wollte er nicht akzeptieren... Immerhin habe er auch Sky und wisse das. Ich bin mir aber recht sicher...
Das ist ja sensationell, die Geschichten über die Call-Center-Agenten werden wirklich immer besser, dies hier grenzt ja schon an Satire....
Ja oder? Der war davon so überzeugt, dass ich kurzzeitig an mir und meiner Wahrnehmung der Samstag Nachmittage gezweifelt habe
Naja, ich warte jetzt mal ab, was bis Ende des Monats passiert. Sicherlich werde ich aber nicht wegen ein paar Mal mehr HD-Spiele (sind ja eh oft genug am Sonntag dran) von 24,90 auf 56,90 im Monat wechseln...
Hab heute mal mit Sky telefoniert (wurde angerufen). Sie haben mir voller Überzeugung gesagt, dass KEIN Rabattkunde alle HD-Spiele bekommt. Neue Politik etc. blabla... Dann eine Grundsatzrede über Kunden, die immer mehr für immer weniger wollen usw. usf. In manchen Teilen sicher nicht unwahr, allerdings kann man durchaus zwei Dinge kritisch anmerken:
1.) Schreibt das halt so in euer Angebot - und nicht "sie bekommen die passenden HD-Sender" etc. Da ist man natürlich geneigt zu glauben, dass alle passenden HD-Sender dabei sind.
2.) Von monatlich € 24,90 auf dann € 56,90 für Welt + Bundesliga + Sport inkl. aller HD-Geschichten wäre ja schon ein schlechter Witz für gerade mal (eigentlich) 3 mehr Einzelspiele pro Wochenende Bundesliga.
Dabei meinte der gute Kerl, dass letzte Saison ja nur Konferenz und ein Topspiel am Samstag um 15.30 in HD gekommen seien. Mein EInwand, dass es inkl. HD Extra zwei Spiele gewesen seien, wollte er nicht akzeptieren... Immerhin habe er auch Sky und wisse das. Ich bin mir aber recht sicher...
Naja, bisher hab ich jetzt mal noch nicht verlängert, Angebot (24,90) bleibt bis Ende des Monats gültig. Ich hätte aber gerne alle HD-Spiele...
1.) Schreibt das halt so in euer Angebot - und nicht "sie bekommen die passenden HD-Sender" etc. Da ist man natürlich geneigt zu glauben, dass alle passenden HD-Sender dabei sind.
2.) Von monatlich € 24,90 auf dann € 56,90 für Welt + Bundesliga + Sport inkl. aller HD-Geschichten wäre ja schon ein schlechter Witz für gerade mal (eigentlich) 3 mehr Einzelspiele pro Wochenende Bundesliga.
Dabei meinte der gute Kerl, dass letzte Saison ja nur Konferenz und ein Topspiel am Samstag um 15.30 in HD gekommen seien. Mein EInwand, dass es inkl. HD Extra zwei Spiele gewesen seien, wollte er nicht akzeptieren... Immerhin habe er auch Sky und wisse das. Ich bin mir aber recht sicher...
Naja, bisher hab ich jetzt mal noch nicht verlängert, Angebot (24,90) bleibt bis Ende des Monats gültig. Ich hätte aber gerne alle HD-Spiele...
Ich habe dieses Jahr (Vertrag läuft zum 31.07. aus) ganz ungewöhnlich jetzt schon ein Schreiben bekommen, bei dem mir meine bisherigen Konditionen (Welt + Sport + Bundesliga + zugehörige HD-Sender zu € 24,90 im Monat) angeboten werden für eine Verlängerung.
Ungewöhnlich, wie ich finde. Somit müsste eigentlich noch was nachkommen.
Und ich wäre gerne sicher, welche Konsequenzen das für Bundesliga - HD hat. Denn man kann sich vorstellen, dass die SD-Signale nun noch schlechter werden, immerhin wollen sie ja HD stärken...
Ungewöhnlich, wie ich finde. Somit müsste eigentlich noch was nachkommen.
Und ich wäre gerne sicher, welche Konsequenzen das für Bundesliga - HD hat. Denn man kann sich vorstellen, dass die SD-Signale nun noch schlechter werden, immerhin wollen sie ja HD stärken...
Brauchst du denn für Marketing unbedingt interpersonelle Liebe?
Ich hab diesen Begriff noch nie gehört - was jetzt nichts zu bedeuten hat - aber irgendwie hab ich ihn auch nicht vermisst...
Na ja, viel Erfolg bei der Diplomarbeit. Ich hab damals auch eine Umfrage gemacht, von daher war das Ausfüllen jetzt selbstverständlich.
Ich hab diesen Begriff noch nie gehört - was jetzt nichts zu bedeuten hat - aber irgendwie hab ich ihn auch nicht vermisst...
Na ja, viel Erfolg bei der Diplomarbeit. Ich hab damals auch eine Umfrage gemacht, von daher war das Ausfüllen jetzt selbstverständlich.
Also sag mal, was waren das denn teilweise für Fragen?
Ich verstehe ja, was die Fragen herausfinden sollen, aber insgesamt klingt das nicht so wirklich gut durchdacht. Sorry, wenn ich das so sage. Es gab schon einiges an Schmunzelpotential.
Ich verstehe ja, was die Fragen herausfinden sollen, aber insgesamt klingt das nicht so wirklich gut durchdacht. Sorry, wenn ich das so sage. Es gab schon einiges an Schmunzelpotential.
Ich hab gehört, dass der neue FM von EA so einige Bugs haben soll. Unter anderem passieren auch immer wieder sehr unrealistische Dinge, daher hab ich bisher von einem Kauf abgesehen.
Kann es sein, dass du diese - bemerkenswerte - Idee während dem Spiel auf dem leichtesten Level hattest? ,-)
Kann es sein, dass du diese - bemerkenswerte - Idee während dem Spiel auf dem leichtesten Level hattest? ,-)
Matzel schrieb:Schneidinho schrieb:
Grins... Ja, ich denke auch, dass Lanig für Schwegler spielen sollte. Schwegler war gegen Schalke nicht gut drauf...
Stimmt, man hat ihn praktisch nicht auf dem Platz wahrgenommen - war über weite Strecken des Spiels nicht zu sehen, was sich auch statistisch bei den Ballkontakten niedergeschlagen hat...
Einzelkritik: Er war unsichtbar, versteckte sich auf dem Platz, praktisch nicht anspielbar...
Interessant, wie manche Leute immer Aufstellungen prognostizieren und einfach mal so gar keinen Plan haben
Grins... Ja, ich denke auch, dass Lanig für Schwegler spielen sollte. Schwegler war gegen Schalke nicht gut drauf...
Exil-Adler-NRW schrieb:Schneidinho schrieb:Matzel schrieb:HerrMagister schrieb:
wir haben alles andere als nen Breiten Kader. In der Defensive - geht so. Da stehen noch Butscher, Russ, Lanig und Djakpa. Aber für die Offensive? Kittel und Stendera. Der eine ist genau so wie der Rest in einem Tief und von einem 17 jährigen erwarten, dass er das Ruder rumreisst? Das wäre mehr als unfair dem Jungen gegenüber.
Veh meinte ja auch, alles was in Richtung gegnerischen Tores unterwegs ist, aussortieren zu müssen...
Na komm, jetzt muss man aber nicht die absolute Keule rausholen. Unter gegebenen Umständen war das doch alles nachvollziehbar. Hoffer, Idrissou, Friend, die haben doch auch alle - wie auch Matmour und wie sich dann herausgestellt hat eben auch Occean - kein wirkliches Erstligaformat. Man hatte ja "nebenbei" auch noch ein paar finanzielle Nöte.
Und ja, die aktuelle Situation deutet für mich sehr darauf hin, dass Veh genau weiß (wusste), warum er mehr Geld für einen breiteren Kader haben will (wollte). Wir haben - vor allem im Sturm, aber leider auch im Rest des Kaders - viel zu wenig Leute mit wirklichem Erstligaformat.
Neben den genannten fällt mir da auch Lanig ein, der ist viel zu behäbig, viel zu langsam in seinen Aktionen. Kittel hat es leider auch noch nicht bewiesen.
Wenn nicht alle am Limit spielen, dann hat man einfach zu wenige Möglichkeiten.
Also Idrissou hatte in seiner letzten Bundesliga-Saison 5 Tore und 3 Vorlagen. Davon träumen wir bei unseren akutellen Stürmern. Dass er in Liga zwei in 52 Spielen 28 Tore und 12 Vorlagen gemacht hat, spricht auch nicht unbedingt dafür, dass es eine gute Idee war, alles auf die Karte Occean zu setzen.
Bei Hoffer ist eher das unverständliche, dass man ihn, nachdem man ihn ein Jahr lang kennt noch einmal ausleiht, damit er keine Rolle mehr spielt. Das Geld, wie auch das für Kouemaha, hätte man vielleicht woanders anlegen können.
Mit Köhler kann ich zugegebenermaßen schlecht argumentieren, da der auch in Lautern nichts mehr reißt. Aber vielleicht ist es hier ein Fehler der gemacht wurde, der sich jetzt rächt, zu wenig Spieler an der erfolgreichen Hinrunde teilnehmen zu lassen. Köhler und Kittel wurden vor der Saison, wenn schon nicht als Stammspieler (wobei nach der letzten Saison das keinesfalls alle als sicher gesehen haben, dass Inui sich hier durchsetzt), dann doch als bedenkenlose Backups gesehen.
Und dann spielt ein Köhler, der, bei aller Umstrittenheit, X-Jahre Bundesligaerfahrung hat und einige Tore und Vorlagen (im Durchschnitt jedes Jahr mehr als jeder unserer Stürmer diese Saison), nur noch 35 Minuten in der Hinrunde und ist somit einfach kein Teil des Erfolges.
Ähnlich bei Kittel, der letzte Saison ganz nah am Stammplatz schien und nun 39 Minuten mitwirken durfte.
Ich habe das Gefühl der Leistungseinbruch und die Nichtberücksichtigungen bedingen sich immer etwas gegeneinander. Hier frage ich mich immer, ob man nicht auch in guten Zeiten versuchen sollte, die Ersatzspieler so gut wie möglich einzubeziehen, dass die zumindest noch ne Chance sehen. Das wurde in der Hinrunde faktisch nur mit Lanig, Cellozi und Matmour gemacht. Der Rest der Bank und Tribüne, die letztlich auch alles schon Bundesligaspieler waren (außer Kempf und Stendera) blieben außen vor.
Ich bin kein Experte, aber den Fehler habe ich damals schon unter Skibbe gesehen (und wurde damals dafür ausgelacht, dass es nicht die Aufgabe des Trainers wäre dafür zu sorgen, dass die Ersatzspieler glücklich sind), als zum Beispiel beim 4:0 gegen Gladbach, wo das Spiel spätestens nach 50 Minuten gelaufen war, nur Zeitspieleinwechselungen in den letzten 10 Minuten gemacht wurden. So gibt man den Ersatzspielern halt gar keine Chance mal in 25 Minuten einen guten Eindruck zu hinterlassen und zu zeigen, dass man als alternative bereit steht. Und so stand dann damals in der Rückrunde keiner bereit.
Und nun steht scheinbar auch keiner bereit. Und so groß die Unterschiede ansonsten sind. In Sachen Miteinbeziehung der Ersatzspieler, sehe ich doch Parallelen zwischen Skibbe und Veh.
Hm, ja und nein würde ich sagen... Wäre auf jeden Fall eine interessante Diskussionsgrundlage. Und grundsätzlich magst du Recht haben.
Aber, ein großes Aber, ich bleibe dabei, dass der Großteil - hart ausgedrückt - in der Bundesliga nur Füllstoff ist. Und das gilt für Matmour, für Occean, für Lanig, das galt auch für Hoffer, meiner Meinung nach hätte es auch für Idrissou gegolten (dem ich übrigens zutraue, dass er den Teamgeist behindert hätte) und auch für Köhler. Es gilt aber auch für Butscher und Djakpa. Die Leute sind nichts für eine erste Elf, die in der oberen Tabellenhälfte spielt.
Ja, bei Occean hat man sich getäuscht und vielleicht verzockt. Die genauen Rahmenbedingungen und Beweggründe kennen wir leider nicht, aber ich vermute, man musste auch Budgetgründen gewisse Entscheidungen treffen. Manche waren dann halt im Nachhinein falsch. Aber zu der gegebenen Zeit waren sie sicherlich sehr nachvollziehbar.
Ich glaube wirklich, dass unsere erste Elf (mit AUsnahme der Sturmspitze) absolut tauglich ist, um in der ersten Tabellenhälfte zu spielen - wenn alle fit und in Form sind. Jetzt spielt nicht mehr jeder am Limit, du hast aber keinen - bei Laune gehalten oder nicht - der dafür wirklich ernsthaft einspringen kann. Die sind einfach schlechter.
Beispiel Rode: Mal ohne jede Wertung - er spielt nicht das, was er in der Vorrunde gespielt hat. Klar, man könnte sagen, dann braucht er eine Pause und Lanig spielt. Puh, ehrlich, da lass ich auch lieber Rode weiterspielen, denn da hab ich wenigstens noch Hoffnung... Verstehst du, was ich meine?
Der Gesamtkader hat schlichtweg nur die Qualität für Platz 9 - 14, wenns gut läuft, dann besser, wenns nicht läuft, dann schlechter. Und dafür war er sicherlich konzipiert. Immerhin steckt ja Entwicklungspotential drin.
Und Laune hin oder her: Auch als nicht berücksichtigter Einwechselspieler darf ich mich anbieten - im Training und vor allem dann, wenn ich mal spielen darf. Für Leberwürste ist das nicht gedacht - das ist dann auf lange Sicht auch ein Eigentor des Spielers.
Matzel schrieb:HerrMagister schrieb:
wir haben alles andere als nen Breiten Kader. In der Defensive - geht so. Da stehen noch Butscher, Russ, Lanig und Djakpa. Aber für die Offensive? Kittel und Stendera. Der eine ist genau so wie der Rest in einem Tief und von einem 17 jährigen erwarten, dass er das Ruder rumreisst? Das wäre mehr als unfair dem Jungen gegenüber.
Veh meinte ja auch, alles was in Richtung gegnerischen Tores unterwegs ist, aussortieren zu müssen...
Na komm, jetzt muss man aber nicht die absolute Keule rausholen. Unter gegebenen Umständen war das doch alles nachvollziehbar. Hoffer, Idrissou, Friend, die haben doch auch alle - wie auch Matmour und wie sich dann herausgestellt hat eben auch Occean - kein wirkliches Erstligaformat. Man hatte ja "nebenbei" auch noch ein paar finanzielle Nöte.
Und ja, die aktuelle Situation deutet für mich sehr darauf hin, dass Veh genau weiß (wusste), warum er mehr Geld für einen breiteren Kader haben will (wollte). Wir haben - vor allem im Sturm, aber leider auch im Rest des Kaders - viel zu wenig Leute mit wirklichem Erstligaformat.
Neben den genannten fällt mir da auch Lanig ein, der ist viel zu behäbig, viel zu langsam in seinen Aktionen. Kittel hat es leider auch noch nicht bewiesen.
Wenn nicht alle am Limit spielen, dann hat man einfach zu wenige Möglichkeiten.
Na komm, schon einmal an die nicht unwahrscheinliche Option gedacht, dass Veh sieht, dass er gerade das Maximum mit dem Team erreicht (hat) und mehr bzw. ein dauerhafter Aufenthalt im oberen Drittel nur möglich ist, wenn der Verein die entsprechenden Perspektiven bietet?
Das ist der Knackpunkt. Er hat keinen Bock wieder bei Null anzufangen und er will auch nicht nächste Saison an Spieltag 22 auf Platz 15 gefeuert werden, weil vielleicht 2 Leute verkauft wurden und 3 verletzt sind und daher nichts mehr zusammenläuft...
Die 40 Punkte sind eine offizielle Sprachregelung und an diese hält er sich jetzt einfach. Über die Zukunftsperspektiven tauschen sie sich sicher aus.
Von daher hätte eine Nichtverlängerung durchaus auch ein negatives Signal - aber da ist sicherlich noch nichts spruchreif.
Das ist der Knackpunkt. Er hat keinen Bock wieder bei Null anzufangen und er will auch nicht nächste Saison an Spieltag 22 auf Platz 15 gefeuert werden, weil vielleicht 2 Leute verkauft wurden und 3 verletzt sind und daher nichts mehr zusammenläuft...
Die 40 Punkte sind eine offizielle Sprachregelung und an diese hält er sich jetzt einfach. Über die Zukunftsperspektiven tauschen sie sich sicher aus.
Von daher hätte eine Nichtverlängerung durchaus auch ein negatives Signal - aber da ist sicherlich noch nichts spruchreif.
Sach ma, der hat sich bisher absolut nichts zu Schulden kommen lassen. Er hat einfach nur eine ganz hervorragende Runde gespielt und lotet jetzt für sich und seine Zukunft das aus, was für ihn am besten zu sein scheint.
Er selber kann doch nichts für das ganze Theater, immerhin hat er noch Vertrag bis 2014 und würde - wie er selbst sagt - sicher nicht auf einen Wechsel vorher bestehen.
Ist doch mehr als nachvollziehbar. Als junger und talentierter Kicker bist du einfach froh, wenn du die Chance auf einen ordentlichen Vertrag hast, der dir im Idealfall gute sportliche Perspektiven und gutes Geld bietet. Beides kann bei Vereinen, die aktuell als Interessenten gehandelt werden, eher garantiert werden. Jetzt ist die Frage, was er sich zutraut und was er der Eintracht in den nächsten Jahren zutraut.
Von daher: Tief durchatmen, lasst ihn mal machen. Wenn er seine Leistung bringt, dann sorgt er ja maßgeblich mit für bessere sportliche Perpektiven bei uns.
Aber was hier so alles erzählt wird, das ist ja wirklich grausam...
Er selber kann doch nichts für das ganze Theater, immerhin hat er noch Vertrag bis 2014 und würde - wie er selbst sagt - sicher nicht auf einen Wechsel vorher bestehen.
Ist doch mehr als nachvollziehbar. Als junger und talentierter Kicker bist du einfach froh, wenn du die Chance auf einen ordentlichen Vertrag hast, der dir im Idealfall gute sportliche Perspektiven und gutes Geld bietet. Beides kann bei Vereinen, die aktuell als Interessenten gehandelt werden, eher garantiert werden. Jetzt ist die Frage, was er sich zutraut und was er der Eintracht in den nächsten Jahren zutraut.
Von daher: Tief durchatmen, lasst ihn mal machen. Wenn er seine Leistung bringt, dann sorgt er ja maßgeblich mit für bessere sportliche Perpektiven bei uns.
Aber was hier so alles erzählt wird, das ist ja wirklich grausam...
Ich seh übrigens kein Theater. Es wird nur von den Medien zu einem gemacht und daher auch von manch Fan immer und immer wieder durchgekaut... Dabei gibt es seit geraumer Zeit nichts zu vermelden und wird es auch - irgendwie nachvollziehbarerweise - diesen bis ca. Ende nächsten Monat nichts zu vermelden geben.
Aber ein Theater macht keiner. Veh hat klare Aussagen getroffen und auch Rode + Jung warten noch ab. Kann man eigentlich verstehen.
Aber ein Theater macht keiner. Veh hat klare Aussagen getroffen und auch Rode + Jung warten noch ab. Kann man eigentlich verstehen.
Vielleicht könntet ihr ne Facebookparty bei ihm organisieren?
Die "Hengstparty" 2013 - Elektroklos und vollgeschissene Pfannen, die auf Datingseiten verkauft werden. Wahlweise auch Liveversteigerung auf Toms Ponyhof.
Die "Hengstparty" 2013 - Elektroklos und vollgeschissene Pfannen, die auf Datingseiten verkauft werden. Wahlweise auch Liveversteigerung auf Toms Ponyhof.
Jetzt verwirrt ihn doch nicht. Er hat doch gerade erst Mathe geschrieben...
Meinst du, ich hätte gleich ein ! setzen sollen?
Ist Tom nicht schon untergegangen?
Brady schrieb:Schneidinho schrieb:
Hallo Tom,
gehts dir gut?
Lass mal einen trinken nächste Woche...
Jep, wird mal wieder Zeit...
Hallo Tom,
gehts dir gut?
gehts dir gut?
Das hatte ich bereits letztes Jahr (inkl. FPR) und hab es jetzt als erstes (!) Angebot auch gleich schriftlich bekommen. Gültig noch bis 31.7.
Ja, ist gut, definitiv, aber ich hoffe noch auf vielleicht etwas unter 30 inkl. aller HD-Geschichten (für Bundesliga) - also auch der Einzelsender.