Schneidinho

Gude Tom,

kann es sein, dass du eigentlich eine Hausmeisterin suchst, die sich um deine Toilette kümmert und im Idealfall mit Handys und Bratpfannen und Verletzungen umgehen kann?

Mainhattener schrieb:

Schneidinho schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Mainhattener schrieb:
Esswein wird nachher wohl auf der Transferliste zu finden sein.
Laut Kicker dürfen Cohen und Esswein gehen.

Bitte Herrn Esswein einpacken gehen.
Am besten im bewährten Leih+KO Modus.    

Esswein wär echt fein!  

Was habt ihr eigentlich immer mit Esswein? Wie kommt ihr darauf, dass der uns helfen würde?

Talentierter Junger deutscher U21 Nationalspieler, der den wirklichen Durchbruch noch nicht geschafft hat.
Sowas hatten wir mal als Profil ausgegeben

Naja, man sollte schon noch etwas differenzieren. Und Esswein kriegt in Nürnberg wenig gebacken, bei den anderen (die un bei uns sind) wurden zT sehr gute Leistungen bei kleineren Vereinen gezeigt oder aber der Durchbruch bei nem größeren Club (zB Leverkusen) hat nicht geklappt.

Also Esswein brauch ich nun nicht unbedingt, lass mich aber gerne eines besseren belehren.

Basaltkopp schrieb:

Mainhattener schrieb:
Esswein wird nachher wohl auf der Transferliste zu finden sein.
Laut Kicker dürfen Cohen und Esswein gehen.

Bitte Herrn Esswein einpacken gehen.
Am besten im bewährten Leih+KO Modus.    

Esswein wär echt fein!  

Was habt ihr eigentlich immer mit Esswein? Wie kommt ihr darauf, dass der uns helfen würde?

Manchmal frag ich mich schon, was Leute bezwecken, die krampfhaft den Eindruck vermitteln, dass jede Form der TV-Unterhaltung, die dem Zuschauer keinerlei geistige Leistung abverlangt, schlecht und "Unterschicht" ist.

Es soll ja Leute geben, die ihren Kopf den ganzen Tag über anstrengen müssen. Diese sind vielleicht sehr froh, wenn sie mal komplett abschalten und sich berieseln lassen können. Und ja - wie vorher mal erwähnt - das Dschungelcamp bietet das. Klar, auf Dauer wird das sehr langweilig, aber mal ab und zu 1 - 2 Wochen reinschauen, das ist doch nicht verkehrt.

So, damit genug OT...

Parodie schrieb:

Foofighter schrieb:

Parodie schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Schade das es keine öffentlichen Hinrichtungen mehr gibt.
Das ist noch nicht mal mehr Unterschichtenfernsehen. Das ist  eher was von Herren für Untermenschen. Muß Spaß machen sich an sowas zu weiden

Es soll User geben, die letztes Jahr für die Aussage " Wenn eine Sendung wie das Dschungelcamp gesellschaftlich akzeptiert ist, ist der Weg nach Auschwitz nicht mehr weit", scharf von offizieller Seite ermahnt und in dem Forum an den Pranger gestellt wurden.

Es freut mich, dass ich mit der Meinung nicht alleine bin.  

Ooch nee! Die Verbindung hätte ich dann doch gerne mal erklärt!
Würde ja bedeuten, dass halb Europa aufm Weg nach Auschwitz ist...

Die Befürworter dieser Sendung laben sich daran, wie Menschen vor der Kamera für die Masse gedemütigt werden den letzten Funken ihrer Würde geraubt bekommen und für die Befriedigung anderer leiden müssen.

Dieser Umgang findet seine Berechtigung in der Begründung, dass die Personen freiwillig an der Sendung teilnehmen. Diese Freiwilligkeit wird monetär vergütet. Die Frage, ob die Kandidaten sich auch ohne diese finanzielle Freiwilligkeit dieser Sendung zur Verfügung gestellt hätten, darf gestellt werden.

Der Zuschauer daheim freut sich an dieser Endwürdigung und so Floskeln a la "Das hat der aber auch verdient" "und die machen das ja freiwillig", "das Gönne ich denen" usw. werden salonfähig.

Es wird suggeriert, dass es in Ordnung ist, wenn andere Menschen für die eigene Belustigung entwürdigt werden. Es wird nicht nur suggeriert es wird sogar toleriert und findet seinen Anklang in der Gesellschaft. Es ist in Ordnung und die Würde des Menschen ist, einfach nur eine hole Phrase.

Scheinheilig wird der Werteverlust in der Gesellschaft diskutiert und empört wird der Finger gehoben, wenn irgendwo eine arme Sau zusammen bzw. totgetreten wird. Die Sendung das Dschungelcamp ist eben genau für solche Vorfälle der geistige Brandstifter. Es ist ja in Ordnung, wenn Menschen gedemütigt und wie Dreck behandelt werden.

Wenn die Masse fähig ist, sich über diesen Zynismus und Sadismus dieser Sendung zu erfreuen und diese mit dem Deckmantel der „Freiwilligkeit“ rechtfertigt, dann sind das die gleichen Ursachen und Gründe, welche den industrialisierten Völkermord in diesem Land gerechtfertigt haben und als Begründung benutzt wurden.

Die Argumentationen, wie das haben die doch verdient, die Juden (Zigeuner, Türken, [bad][bad]******[/bad][/bad], Schwule, [bad][bad]*****[/bad][/bad]is) usw. waren nach 1945 keine Seltenheit. Ebenfalls wurde gerne behauptet, dass die Personengruppen freiwillig in die Lager gewandert sind. Die Konzentrationslager während der NS-Zeit wurden sogar  medial beworben, als Erholungslager usw.

Ja ich denke wirklich, dass die BRD und vor allem die Bevölkerung in diesem Land ganz genau darüber nachdenken sollten, ob es ethisch und moralisch richtig ist, wenn öffentlich Menschen zur Volksbelustigung gedemütigt werden.

Das kann aber doch wirklich nicht dein Ernst sein, oder?

Kann man Zwang, der noch verharmlosend gesagt tiefgehende menschliche und geschichtliche Folgen hatte, wirklich in einen Zusammenhang mit "mach dich doch mal für richtig gutes Geld 2 Wochen zum Horst" vergleichen?

Die sitzen 2 Wochen in einem Zeltlager, machen eine Diät und hin und wieder Spielchen... Dafür bekommt jeder einzelne Teilnehmer richtig gutes Geld, das ihn teilweise vielleicht vor dem Gang zum Arbeitsamt bewahrt. Andere Leute müssen lang und hart dafür arbeiten, sie bekommen es für ein Zeltlager. Wohlgemerkt für ein Zeltlager, das sie nun schon kennen und dessen Inszenierung keine Neuigkeit darstellt.

Ganz ehrlich, wenn man versucht, daraus einen Zusammenhang zu wirklich schlimmsten Dingen herzuleiten, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Nenn es belanglosen Quatsch, von mir aus kann man es "Unterschichtenfernsehen" nennen (so man sich gerne von dieser Schicht abgrenzen möchte) oder auch geistig verwahrlosten Quatsch... Wie auch immer, aber damit hat es sich eigentlich.

Viel schlimmer sind doch diese ganzen Formate wie Bauer sucht Frau, DSDS, Schwiegerdingsbums gesucht... Da werden wirklich unbedarfte Menschen für so gut wie kein Geld vorgeführt. Das ist etwas, was eigentlich nicht geht.

Einen Werteverlust anhand des Dschungelcamps festzumachen, na ja, ich weiß ja nicht. Werde ich nun also auch jemand, der wahllos andere verprügelt oder nichts dabei empfindet, wenn er sieht, was die Massentierhaltung den Tieren antut? Und das, weil ich hin und wieder zur Belustigung das Dschungelcamp ansehe? EInfach nur, weil ich nicht denken muss, abschalten kann, dumm gucken kann und dabei nichts verpasse?

Meiner Meinung nach solltest du wirklich mal darüber nachdenken, ob du manchen Dingen nicht zuviel Bedeutung zukommen lässt.

Womit ich übereinstimme: Es ist schon sehr verwunder- und bedenklich, wieviele hirnlose Formate es mittlerweile gibt und wie oft dabei wirklich billigst auf unterstem Niveau produziert wird. Aber dabei das Dschungelcamp herauszuheben ist fast schon wieder lustig...

WuerzburgerAdler schrieb:

Tube schrieb:

DougH schrieb:
Es ist alles OK, es liegt definitiv am sky-receiver! Bin gespannt wie sky nun (re)agiert??  

Gar nicht.
Warum sollten sie reagieren?

Hat ja keiner gesagt, dass die von Sky vertriebenen Receiver in irgendeiner Form zur technischen Oberklasse gehören.
Auch ein Grund, warum ich einen Fremdreceiver benutze.

SD-Fußball ist definitiv schlechter geworden. Fast schon ein Doppelbild. Liegt definitiv weder an der Hausanlage noch am Receiver.

Aus aktuellem Anlass noch einmal die Frage: Ist das bei euch auch immer noch so? Mieses SD-Bild über Kabel?

Mich hat das in letzter Zeit (zB gegen Mainz) schon wieder unfassbar genervt. Da hat man nen schönen großen Fernseher, hat alles, was das Bundesligaherz begehrt und bekommt so einen Pixelbrei serviert?

Ich hab mit Sky noch einmal telefoniert, die mir das folgendermaßen erklärt haben: Der HD-Receiver ist auf HD ausgelegt (gut, soweit klar   ), ein SD-Receiver natürlich auf SD. Daher liefert dann auch der SD-Receiver ein besseres Bild bei Sky Bundesliga, was sich gerade bei einem 50-Zoll-Fernseher bemerkbar macht.

Kann das wirklich stimmen? Ich meine, ich bin absoluter Techniklaie, aber es klingt schon etwas abenteuerlich!

Afrigaaner schrieb:

Doch das meine ich - sonst haette ich es nicht geschrieben. Und ich denke das haengt damit zusammen, dass man aus Sicht des DFB seine Fans nicht in Griff bekommt. Gestern noch bekennender Randalemeister - heute (leider z.Zt. nicht mehr) Champios-League-Teilnehmer und somit Vertreter des DFB/Deutschlands.

Und ja wir sind schlechter geworden - allerdings weiss ich auch nicht woran es liegt.

Der Zusammenhang zwischen unseren Fans, DFB und - vermeintlich - dauerhaft in der Hauptsache gegen uns pfeifende Schiedsrichter, der klingt mir eindeutig viel zu sehr nach einer abstrusen Verschwörungstheorie.

Ich kann mir nicht einmal vorstellen, dass ein SR bspw. einem unserer Spieler schneller Gelb-Rot gibt nur weil ein paar Pfosten wieder einmal Bengalos anzünden.

Dass wir schlechter geworden sind, wird mehrere Gründe haben. Anfangs waren wir am oberen Limit, jetzt spielen wir eher unterdurchschnittlich, unsere Wahrheit wird wohl in der Mitte liegen. Man merkt einfach, dass wir teilweise hervorragend besetzt sind, das aber nicht in jedem Mannschaftsteil und inkl. mehrerer Ersatzspieler. Zudem liefen manche Sachen halt mal nicht so gut, anders als am Anfang der Saison. Ja, auch die SR hatten mMn in beiden Spielen ihren Anteil, waren aber nicht die alleinigen Gründe für die Niederlagen.

Afrigaaner schrieb:
Ich habe das Gefuehl es ist eine Mischung aus allem.

Der DFB moechte die Eintracht da oben nicht sehen.
Die Eintrachtfans - ob jetzt berechtigt sei dahin gestellt, werden nunmal in der breiten Oeffentlichkeit als Krawallmacher angesehen.
Die letzen 2 1/2 Spiele waren einfach nur schlecht.

Zu H30 ich geb dir recht, man kann nicht alles auf die SR schieben, aber es faellt schon auf wie oft die Eintracht benachteiligt wird.

Gruss Afrigaaner.  

Also jetzt mal ehrlich, das kann doch so nicht dein Ernst sein.

Der DFB will die Eintracht nicht da oben sehen? Wie kommt man denn auf solche Verschwörungstheorien? Im Rest der Republik heißt es dann jedoch, dass die Eintracht bevorteilt wird, weil der DFB in Frankfurt sitzt.

Dass die Eintrachtfans so dargestellt werden, wie es eben der Fall ist, hat mMn zwei Gründe: Einmal liegt es an ihnen selbst, denn es scheint nicht möglich zu sein, dass sich alle an gewisse Regelungen halten. Und dazu kommt, dass in der heutigen Zeit alles aufgebauscht werden muss, dass immer ein neuer Superlativ her muss, dass alles ganz besonders erwähnenswert sein muss. Bevor ich jetzt in eine allgemeine Gesellschaftskritik verfalle: Daher wird das alles medial natürlich auch noch einmal verzerrt und übersteigert dargestellt.

Und zum Eingangsbeitrag: Ich finde nicht, dass wir dauerhaft extrem von den SR benachteiligt werden. Man neigt einfach dazu, dass man sich hauptsächlich negative Dinge merkt (und Entscheidungen zu unseren Gunsten dann vielleicht ausblendet). Bei Matmour hätte man meiner Meinung nach beim zweiten Foul Fingerspitzengefühl zeigen können (müssen), aber man kann auch da eine gelbe Karte geben. Letztendlich spielen wir seit dem Schalke-Spiel (also seit der zweiten Halbzeit) schlichtweg nicht mehr so gut.

Brady schrieb:

1amanatidis8 schrieb:
Und Brady, neues Handy oder bleibste beim Desire?

Kannste auch nur vor und nachteile aufzählen?
Preis ist egal....

Mensch Brady, sei doch nicht so reduziert  ,-)  Sorry, zum Thema kann ich nix sagen, da hab ich keinen Plan, aber ein unqualifizierter Kommentar ist mal drin...

Hier in München sind diesen Herbst so einige interessante Sachen für mich:

Gaslight Anthem
The Black Keys
Seeed
Muse

+1
Standesgemäß. Allerdings bis dahin eher Zweiter gegen den Ersten.

Na ja, alles andere als die Meisterschaft wäre nach diesem famosen Saisonstart auch sehr überraschend und enttäuschend.

Wer soll uns noch stoppen? Nach dem Bayern-Spiel sind auch die weg vom Fenster...

Mal wieder was anderes:

Ich freue mich sehr über die zwei Siege. Vor allem auch über die Art und Weise, wie wir aufgetreten sind.

Aber jetzt liest man: "Wie Eintracht die Liga rockt"..."Höhenflug" etc.pp.

Wahnsinn diese Medienlandschaft! Wir haben zwei Spiele gewonnen, mehr nicht (natürlich auch nicht weniger...). Da kann ich doch nicht vom "Liga rocken" sprechen. Das kann man machen, wenn wir die ersten 5 - 7 Spiele gewonnen hätten, aber so... Immer dieses extreme Hochjubeln oder Runtermachen...

So, sorry, genug gemeckert über die Schreiberlinge, die nicht wissen, was sie schreiben sollen und daher so nen Rotz produzieren.

mickmuck schrieb:

MrBoccia schrieb:

Benney schrieb:
Rob Friend und er zählt mit 2 mille bei uns zu den Top verdiener

wie kommst denn auf den Wert?

ich bin sicher, dass er wesentlich mehr verdient.

Darauf hab ich gewartet  

Dieses Szenario halte ich auch nicht für unwahrscheinlich.

tobago schrieb:

Schneidinho schrieb:
Wobei das doch eh keiner andgültig beurteilen kann, da keiner auch nur annähernd die Details kennt.

Umso interessanter ist es, dass die Aussagen trotzdem so zielgerichtet kommen.

Gruß,
tobago

Da hast du natürlich vollkommen Recht. Von daher geb ich da aber auch nicht soviel drauf. Verstehe aber, was du meinst. Mit Argumenten kommt man nur leider nicht so wirklich weiter...

Ach, und in diesem konkreten Fall wäre es auch meine Antwort...

Solange ich nicht weiß, wer angefragt hat und inkl. welcher Details, solange kann ich doch gar nicht beurteilen, was ich da machen würde.

Ne ne, das wurde mir im Studium so beigebracht

Oder aber BWLer und Juristen unterscheiden sich in dieser Hinsicht nicht sonderlich    Aber das wollen wir jetzt nicht weiter vertiefen.

+1

tobago schrieb:

Basaltkopp schrieb:

DocMoc schrieb:
Mich nervt die Personalie Friend einfach nur noch.(Das meine ich nicht persönlich gegen den Menschen RF)

Mich auch!

Ich wiederum finde zwar die Personalie eher langweilig, aber die Diskussion (nur die auf sachlicher Basis) darum wiederum sehr interessant. Man bekommt doch einiges davon mit wie Menschen ticken. Sehr überrascht war ich über die Aussagen von so vielen Usern, dass sie (würden sie sich in der gleichen Situation befinden) den Vertrag auf jeden Fall auch aussitzen würden. Das ist schon sehr interessant.

Gruß,
tobago

Wobei das doch eh keiner andgültig beurteilen kann, da keiner auch nur annähernd die Details kennt.

Von daher typische BWLer-Antwort: Kommt drauf an...

Oder?