Schneidinho

municheagle schrieb:
Für mich auch eine gute Aufstellung wäre:

Fährmann
Jung - Franz - Russ - Spycher
Chris
Ochs - Schwegler
Caio
Heller - Korkmaz

Ich denke unsere Stürmer sind im Moment nicht das Wahre.
Und warum nicht Korki mal in den Sturm stellen.

Jetzt mal ganz ehrlich: Was veranlasst dich zu glauben, dass eine solche Aufstellung Sinn machen würde? Bist du bei jedem Training dabei und siehst, dass Heller und Korkmaz besser als die anderen sind (insbesondere Meier)? Warum wollen alle Ochs im MF sehen? In den eineinhalb Spielen gegen die Bayern im MF fand ich ihn jetzt nicht unbedingt so stark, dass man das zwangsläufig wiederholen muss. Lieber einfach mal die Leute auf ihren angestammten Positionen spielen lassen, damit wenigstens diesbezüglich Sicherheit herrscht.

Nikolov, Meier, Fenin sollten angesichts der Alternativen (Fährmann jetzt reinschmeissen, ne, nicht wirklich!) definitiv spielen!

Nikolov
Ochs-Franz-Russ-Spycher
Schwegler-Chris
Meier
Caio-Fenin-Korkmaz

So stell ich mir das vor für Sonntag...

Hooligan68 schrieb:
Ist doch egal, wer spielt. Es ist ein Heimspiel, also wird es bestenfalls ein Unentschieden, aber nach der Bayernschlappe machen sich die Spieler dermaßen in`s Hemd, dass sie noch gegen so einen Looserverein wie Bochum verlieren. Die ganze Saison schon  dient die Eintracht zuhause brav als Aufbaugegner.  Für Bayern,  für Stuttgart, für Nürnberg und gegen Dortmund.....und jetzt darf Bochum geholfen werden, der neue Trainer freut sich.

Auf jeden fall spielen sollte Caio, Jung (statt dem lahmen Spycher), Fährmann statt Nikolov, Korkmatz muss spielen, Schwegler, Russ. Franz würde ich eine pause gönnen....im Sturm ist es egal, da trifft eh keiner....

Als Vorbereitung auf die nächste Saison könnte man sich schon nach guten 2. Ligaspielern umschauen.....oder glaubt ihr noch daran, dass es diesmal nicht gegen den Abstieg geht???

Ich hab keinen Bock mehr auf diesen Trauerfußball, der ja so offensiv sein soll.....  

Auf welchem Platz stehen wir gerade noch in der Bundesliga?

Wahnsinn, was da nach mir geschrieben wurde ist aber kein Ernst, oder doch?

Habt ihr schon einmal selber Fußball gespielt?

So, nachdem jetzt etwas Zeit vergangen ist seit gestern, habe ich mir auch Gedanken gemacht. Meine Aufstellung sieht so aus:

Nikolov
Ochs, Franz, Russ, Spycher
Chris, Schwegler
Meier
Caio, Libero,Korkmaz

Ist zwar sehr offensiv, allerdings sollte durch die Doppelsechs mit Chris und Schwegler (der mir zentral besser gefällt) doch auch eine gewisse Stabilität gegeben sein. Libero, Meier und auch Caio sollten die Positionen immer mal wieder tauschen, auch wenn Meier und Libero auf Rechtsaußen eher ungeeignet sind.

Begründung für Rausnahmen:
- Steinhöfer: hat sich einfach in keinster Weise empfohlen
- Fenin: scheint noch ne Weile zu brauchen, bis er wieder in Form ist, wäre aber auch ein Kandidat anstelle von Libero
- Teber: hat mMn gerade nichts in der ersten Elf verloren
- Bajramovic: braucht logischerweise noch eine Weile bis zur Topform, aktuell etwas unkonstant, daher würde ich Chris und Schwegler auf der "6" bevorzugen

Reinnahmen:
- Caio: nach den beiden Spielen gegen die Bayern und der erschreckenden Harmlosigkeit vorne hat er sich wirklich wieder eine Chance verdient!
- Franz: Der wird sowas von brennen, der muss spielen und wird sich rehabilitieren.
- Ochs: desolate Vorstellung gegen Bayern gestern, für ihn gilt das gleiche wie für Franz.

So, ein Sieg sollte wirklich rausspringen! Bochum zwar mit neuem Trainer, jedoch alles andere als unschlagbar. Damit bei uns nicht sofort der Baum brennt nach 2 Niederlagen gegen die Bayern (!!; mehr ist gar nicht passiert), wäre es wirklich wichtig, dass wir gewinnen. Ich bin da auch ganz optimistisch!

Tipp: 3 zu 1

sCarecrow schrieb:

Schneidinho schrieb:

sCarecrow schrieb:
Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht:
Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores!
Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er.
Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder).
Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.

Also ich gehe recht oft konform mit deinen Aussagen hier, aber aktuell schreibst du von Steinhöfer. Wirklich von unserem Steinhöfer? Ganz ehrlich, ich mag den Kerl ja und finde, dass er eine ganz fantastische Flanken- und Schußtechnik hat. Aber Flankenläufe? Irgendwie kann ich mich da nicht an viele erinnern. Kann aber auch mein Fehler sein. Schnell ist er auch so gar nicht. Und er verzettelt sich viel zu oft in Dribblings, die er so nie gewinnen kann, da hierfür dann die Spritzigkeit fehlt. Klar läuft er viel, aber der Ertrag dazu... Selbiges bei Teber. Daher würde ich persönlich da lieber Caio sehen.

Na ja, und Schwegler ist zurecht gesetzt. Chris mit aufsteigender Form natürlich auch, also bleibt halt nicht mehr viel Platz...

Mit Laufstärke meine ich die Kilometer, die er auf einen Drücker abspulen kann.
Wobei er sicherlich nicht zu den langsamen Spielern der Eintracht gehört.

Hab ich schon verstanden, keine Sorge. Ich wollte eher auf "in höchstem Tempo soviel Strecke hinaus"... Höchstes Tempo ist relativ, hier meinst du wohl Steinhöfers höchstes Tempo. Das finde ich persönlich jetzt nicht besonders hoch. Klar läuft er viel, versucht viel, letztendlich bleibt mMn aber seine große Stärke die Flanken- und Schußtechnik. Der Rest ist aktuell so lala. Mehr leider nicht. Daher bin ich gerade nicht so sehr begeistert von ihm.

Pedrogranata schrieb:

Schneidinho schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Matzel schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Chriz schrieb:

sCarecrow schrieb:
Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht:
Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores!
Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er.
Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder).
Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.

Ich würde das auch so unterschreiben, fand Tebers Leistungen in den letzten Spielen oft eine Zumutung und das er bis zu seiner Sperre immer in der Anfangself stand konnte ich nicht sonderlich nachvollziehen. Stutzig machten mich die Aussagen unseres Trainers der Teber nie so schlecht gesehen haben wollte. Wenn Teber in den nächsten Spielen randarf werde ich versuchen genauer darauf zu schauen ob seine Fehlpassquote daher rührt das er versucht den Ball oft steil zu spielen, was natürlich ein viel höheres Risiko birgt als ein Quer- oder Rückpass.
Wenn ich Trainer wäre würde ich Schwegler und Russ für Caio und Steinhöfer in die Mannschaft bringen, das Teber spielt und dafür dann vielleicht Bajramovic, der für mich Samstag einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Spieler war, raus müsste kann ich mir nur schwer vorstellen und von Schwegler bin ich fussballerisch mehr angetan als von Teber.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.

...dann spielen wir aber mit 12 Mann, denn Chris rückt ja dann ins DM.

Sorry, Fenin bleibt, wenn es nach mir geht, draußen, oder darf für Caio ran.

Ich würde im 4-3-3 gegen die Bayern spielen lassen:


------------------------------------------Oka------------------------------------------

--------Ochs/Jung------------Franz---------------Russ--------------Spycher-------

-----------------Bajramovic------------Chris-----------Schwegler-----------------

-----------------Caio/Fenin-------------Meier------------Libero--------------------

Die Aufstellung mit Caio und Meier hinter Libero unterschreibe ich. Caio oder Fenin entscheide ich für Caio. Aber Libero oder Fenin, da bin ich noch unentschlossen (aufgrund der Schnelligkeit mit Blick auf Konter).

Eine Option für Libero links wäre Korkmaz. Ich habe ihn allerdings zuletzt nicht in der U23 spielen sehen. Wenn er wirklich so schlecht war, wie es heißt, ist Libero die bessere Wahl. Fenin muß erst mal wieder in Form kommen. Deshalb ist er allenfalls rechts statt Caio, oder im Wechsel mit diesem zu setzen.  

Ich meinte eigentlich eher, dass man dein 4-3-3 etwas modifiziert und sozusagen einen Speer baut...

------Caio-----Meier-----
------Libero/Fenin-------

Libero ganz links ist keine Option, da viel zu langsam. Da würde dann nur Fenin in Frage kommen, da auch Korkmaz aktuell scheinbar so gar keine Option ist. Caio und Meier können dann abwechselnd in die Spitze zu Fenin oder Libero stoßen, abgesichert sind sie ja mit Schwegler, Chris und Bajramovic, die alle auch gut im Aufbauspiel sind, zu genüge.

Pedrogranata schrieb:

Matzel schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Chriz schrieb:

sCarecrow schrieb:
Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht:
Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores!
Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er.
Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder).
Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.

Ich würde das auch so unterschreiben, fand Tebers Leistungen in den letzten Spielen oft eine Zumutung und das er bis zu seiner Sperre immer in der Anfangself stand konnte ich nicht sonderlich nachvollziehen. Stutzig machten mich die Aussagen unseres Trainers der Teber nie so schlecht gesehen haben wollte. Wenn Teber in den nächsten Spielen randarf werde ich versuchen genauer darauf zu schauen ob seine Fehlpassquote daher rührt das er versucht den Ball oft steil zu spielen, was natürlich ein viel höheres Risiko birgt als ein Quer- oder Rückpass.
Wenn ich Trainer wäre würde ich Schwegler und Russ für Caio und Steinhöfer in die Mannschaft bringen, das Teber spielt und dafür dann vielleicht Bajramovic, der für mich Samstag einer der Besten, wenn nicht sogar der beste Spieler war, raus müsste kann ich mir nur schwer vorstellen und von Schwegler bin ich fussballerisch mehr angetan als von Teber.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er nochmals Teber einem Bajramovic in der gezeigten Form vorzieht. Caio wird Skibbe vielleicht für seine verstärkten Bemühungen gegen Hannover mit einem Einsatz belohnen wollen. Schwegler wird aber wohl Steinhöfer ablösen und Russ für Chris in die Innenverteidigung gehen.

...dann spielen wir aber mit 12 Mann, denn Chris rückt ja dann ins DM.

Sorry, Fenin bleibt, wenn es nach mir geht, draußen, oder darf für Caio ran.

Ich würde im 4-3-3 gegen die Bayern spielen lassen:


------------------------------------------Oka------------------------------------------

--------Ochs/Jung------------Franz---------------Russ--------------Spycher-------

-----------------Bajramovic------------Chris-----------Schwegler-----------------

-----------------Caio/Fenin-------------Meier------------Libero--------------------

Die Aufstellung mit Caio und Meier hinter Libero unterschreibe ich. Caio oder Fenin entscheide ich für Caio. Aber Libero oder Fenin, da bin ich noch unentschlossen (aufgrund der Schnelligkeit mit Blick auf Konter).

sCarecrow schrieb:
Im Übrigen gebe ich Exil-Adler-NRW Recht:
Das Reduzieren Steinhöfers auf seine Fähigkeiten am ruhenden Ball ist Kokolores!
Er ist einer der laufstärksten Spieler, wenn nicht gar der laufstärkste Spieler der Mannschaft: Kein anderer kann im höhsten Tempo so viel Strecke laufen wie er.
Darüber hinaus sind seine Flankenläufe aus dem Spiel sehr wertvoll, die wenigsten Spieler der Eintracht kommen jeweils zur Grundlinie und flanken dann, Ausnahme die rechte Seite mit Steinhöfer (Ochs auch immer mal wieder).
Außerdem ist seine Fehlerquote beim Passen deutlich niedriger als bei Teber würde ich jetzt einmal behaupten.

Also ich gehe recht oft konform mit deinen Aussagen hier, aber aktuell schreibst du von Steinhöfer. Wirklich von unserem Steinhöfer? Ganz ehrlich, ich mag den Kerl ja und finde, dass er eine ganz fantastische Flanken- und Schußtechnik hat. Aber Flankenläufe? Irgendwie kann ich mich da nicht an viele erinnern. Kann aber auch mein Fehler sein. Schnell ist er auch so gar nicht. Und er verzettelt sich viel zu oft in Dribblings, die er so nie gewinnen kann, da hierfür dann die Spritzigkeit fehlt. Klar läuft er viel, aber der Ertrag dazu... Selbiges bei Teber. Daher würde ich persönlich da lieber Caio sehen.

Na ja, und Schwegler ist zurecht gesetzt. Chris mit aufsteigender Form natürlich auch, also bleibt halt nicht mehr viel Platz...

Ist schon richtig interessant, wie die Meinungen auseinander gehen in Bezug auf Deutung der Aussagen Skibbes und der möglichen Aufstellung.

Ich deute auch mal:

- Vasoski wünscht er sich auf der Bank, Franz ist mMn aktuell gesetzt, daneben spielt Russ und im MF Chris.

- Schwegler ist sicher auch gesetzt, das auch vollkommen zurecht. Teber scheint auch als absoluter Stammspieler eingestuft zu werden. Tja, hier bin ich gerade vollkommen anderer Meinung. Bisher hat mir Teber leider überhaupt nicht gefallen, sogar meine Freundin hat das schon bemerkt und ruft immer nur (ohne was gesehen zu haben) "oh, war der Teber am Ball?"... Ebenso "Abseits? Liberopolous, oder?"    Na ja, anderes Thema...

- Da man davon ausgehen kann, dass Meier auch gesetzt ist und entweder Libero oder Fenin auflaufen werden, bleibt also nur noch ein Platz für Bajramovic, Steinhöfer oder Caio. Das finde ich richtig schwer! Zlatan hat mir gegen Hannover richtig gut gefallen, er hätte sich also einen weiteren Einsatz verdient. Steinhöfer sehe ich leider auch hauptsächlich für Standards, der Rest gefällt mir eigentlich weniger. Will ich also einen Spieler nur wegen Standards aufstellen oder hab ich nicht vielleicht noch einen, der die treten kann? Caio hat aktuell nicht seine beste Phase, sicher, gegen Hannover hat mir aber doch sehr gut gefallen, wie er hinten gearbeitet hat. Das habe ich in dieser Form und in dieser Häufigkeit noch nicht von ihm gesehen. Bei Bayern könnte er mMn auf rechts gegen Braafheid oder Pranjic durchaus was reißen, auch hinten sollte er da nicht übermäßig gefordert sein.

Ich würde mir daher wünschen, dass Caio auf rechts spielt, Schwegler auf links, Bajramovic mit Chris die Doppelsechs (sehr spielstark), in der Mitte Meier und vorne, tja, Libero. Aber ganz ehrlich, das ist ein toller Fußballer, viele Tricks, technisch beschlagen und torgefährlich, aber er ist sooo langsam, ob das ideal ist bei einem Spiel, welches in der Mehrheit auf Konter ausgerichtet sein wird?

Carrasco schrieb:
----------- Fährmann --------
Ochs-------Franz-------Spycher
---Bajramovic ------chris
------------ Caio -----------
steinhöfer---Meier---Korkmaz
----------- Fenin --------

Herrlich    Wird eigentlich manchmal auch nachgedacht, bevor eine solche Aufstellung geschrieben wird??? Ich meine, sehr viel unrealistischer kann man die eigentlich kaum gestalten... Ich hab gerade so lachen müssen... Ne Dreierreihe mit 2 Außenverteidigern, Caio hinter 4 anderen... Na ja...

Nikolov
Jung--Chris--Franz--Spycher
-----Ochs------Bajramovic---
Caio---Meier----Köhler---
-----Liberopolous---

So vermute ich, dass es aussehen wird. Wirklich vorhersagen kann man das aber diesmal nicht, meine Wunschaufstellung ist das auch nicht, aber ich bin ja auch nicht Trainer. Aber wir werden souverän gewinnen, das habe ich im Gefühl!

Hyundaii30 schrieb:
Du hast irgendwie was falsch verstanden.

Ich freue mich sehr über den bisherigen Saisonverlauf.
Für unsere!!! Verhältnisse ist das Top.

Ich wollte nur andeuten , das der HSV noch besser drauf ist  und auch eine sehr erfahrene Mannschaft hat, die sich nicht so leicht aus dem Konzept bringen lassen wird.
Würde mich riesig freune , wenn wir gewinnen würden.
Bloß sehe ich den HSV halt im Moment noch ein klasse besser wie wir.

Freuen tue ich mich riesig auf das Spiel, denn wir haben nichts zu verlieren.
Noch träume ich nicht international!!!!
Aber wer weiß vielleicht kommt das noch.
Wir haben auf jedenfall riesiges Potenzial. Wenn wir das richtig abrufen,
können wir jedes Team an einem guten Tag schlagen.

Ok, dann entschuldige bitte, da habe ich dich grob anders interpretiert.

Ich hab nur gelesen, Skibbe Aufstellung, meine Aufstellung und Niederlage... Das hörte sich für mich schon wieder so destruktiv wie letzte Saison an.

Also sorry.

Hyundaii30 schrieb:
Skibbes Aufstellung:

---------------Nikolov--------------

Franz-------Russ------Vasoski------Spycher


-------------------Chris-----------------------


Bajramovic-----Teber------------Schwegler


-------------Meier----------Ama--------------


Meine Aufstellung:

------------------Nikolov---------------------

Franz------Vasoski------Russ-----------Spycher

----------------------Chris--------------------------


Korkmaz(Heller)---Caio----------------Schwegler


-------------Meier(Heller)---Amanatidis---


Teber braucht jetzt genau wie Caio mal eine Regenerationspause.

Tipp: Bei beiden Aufstellungen gehe ich von einem 4-1 sieg für den HSV aus.

Der HSV spielt in einer anderen Liga. Da können wir (noch) nicht mithalten.
Wer genau hinsieht , weiß das wir noch viele Schwächen haben.

Ui ui ui, da krieg ich ja wirklich Augenschmerzen! Skibbes Aufstellung, meine Aufstellung, keine Chance...Blablabla!

Mensch, Mensch, freu dich, dass wir aktuell gut gestartet sind, freu dich, dass am Wochenende eine Mannschaft nach Frankfurt kommt, die attraktiv kicken kann und freu oder ärger dich nach dem Spiel aufgrund des Spielausgangs. Und vielleicht hast noch a bisserl mehr Vertrauen in Trainer und Team, das haben sie sich in den letzten Wochen wirklich erarbeitet!

Gehe Stand heute davon aus:

Nikolov, Franz, Russ, Vasoski, Spycher, Chris, Schwegler, Bajramovic, Caio, Meier, Amanatidis.

Finde das auch genau richtig, da sozusagen eine Art Dreierkette hinter Caio spielt, die aber für ne Menge durchdachte Offensivaktionen sorgen kann!

Ergebnis vorherzusagen ist schwierig, aber irgendwann is auch der HSV fällig, warum nicht am Sonntag?! Wir gewinnen 2 zu 1!

Na also was man da so liest      ,-)

Mal ehrlich, früher war PES einfach DER Maßstab für realistischen Fußball an der Konsole. Ab Next-Gen und PES 2008 haben die abgebaut und FIFA wieder aufgeholt. Fifa 08 fand ich noch gar nicht berauschend.

Letztes Jahr wars dann so, dass ich mir Fifa 09 gekauft habe, da es mir noch mehr nach Realismus aussah als PES 09. Joa, Online Top, Lizenzen eh und Gameplay fand ich auch besser, hat Spaß gemacht, wenn auch so einige Fehler noch drin waren.

Gestern hab ich mal 2 Spiele lang die Demo getestet für Fifa 10 und siehe da, es scheint so, als ob die Fehler ausgemerzt wurden. Bedeutet: Referenztitel wird Fifa 10 sein, ich freu mich schon richtig drauf!

Wuschelblubb schrieb:
Ich sehe den Tag heute sogar sehr positiv!

Es zeigt zum einen, dass wir doch durchaus Geld haben und unser Etat noch nicht völlig am Ende ist.

Freut euch auf die Winterpuase, denn:

• Haben wir das Gehalt von Bellaid zumindest zum Teil eingespart.
• Haben wir wie man gesehen hat noch Geld in der Hinterhand.
• Haben wir im Falle eines Pokalerfolgs gegen Aachen weitere Zusatzeinnahmen und mit etwas Losglück überwintern wir sogar im Pokal
(noch mehr Einnahmen!)
• Der ein oder andere Spieler, der gut verdient wie Pröll wird sich in der Winterpuase auch seine Gedanken machen und evtl. gehen.

Persönliches Fazit:
Wenn Skibbe im Winter noch einen Spieler will, der halbwegs realistisch ist, bekommt er ihn auch.    

     

Und wenn er nicht kommt, dann kommt er nicht. Mal ehrlich, das ist wirklich nicht tragisch. Wir haben für die Position genügend Spieler, einige davon haben auch noch genug Potenzial um sich weiterzuentwickeln.

Positiv: Die Eintracht hat es versucht... Lange wurde kein namhafter Spieler mehr überhaupt in Erwägung gezogen. Und billig wäre er insgesamt auch nicht gewesen, daher haben wir folglich noch etwas Geld in der Hinterhand für die Wintertransferzeit. Also alles in Ordnung würde ich sagen.

Ach ja, bevor nicht morgen immer noch gesagt wird, dass der Transfer geplatzt ist, glaube ich es auch noch nicht wirklich.

gelnhausen schrieb:
auch wenn es in ner pressemeldung steht, wenn lincoln sich wirklich kurzfristig anders entscheidet und auf geld verzichtet könnte er trotzdem kommen oder nicht?

Natürlich...

Also irgendwie ist mir das zu früh für ein endgültiges Nein... Ich weiß nicht warum, aber die ganze Geschichte ist seltsam.

Abgesehen davon, dass ich mir immer noch nicht sicher bin, ob ich Lincoln überhaupt haben möchte, noch kann ich nicht ganz glauben, dass der Deal endgültig geplatzt ist.

Mein Gott, wie gerne wäre ich da mal dabei... Schade, dass es keinen Leitfaden für "Wie werde ich nach dem BWL-Studium Sportmanager bei einem Bundesliga-Verein?" gibt  

Aber, selbst wenn noch verhandelt wird und selbst wenn noch eine Einigung erzielt werden sollte, vor morgen wird da wohl nichts bekannt gegeben. Oder? Soll ich jetzt ins Bett gehen...

Aber, mal abgesehen von der Tatsache, dass es noch nicht fix ist: Bringt er uns wirklich weiter oder zehrt er nur noch vom Namen "Lincoln"?

Harry65 schrieb:

Schneidinho schrieb:
So geil, echt... Alle diskutieren über Kölner, alle diskutieren darüber, welche Medien was gesagt haben etc pp...

Aber stellt sich jemand die Frage nach dem Sinn?

Gibt nix in der Klotze ?

Ich hatte mich etwas mißverständlich ausgedrückt... Ich meinte mit der "Sinnfrage" viel mehr, inwiefern der Transfer für uns Sinn macht... Wie ich weiter oben schon geschrieben hatte, haben wir ja auch noch einen veranlagten, nicht ganz billigen anderen Spieler für diese Position...

sotirios005 schrieb:

Schneidinho schrieb:

arti schrieb:
S T O P P

[wird mir zuviel hier]

welche quellen gibt es eigentlich?

FFH?
türkische medien?


bezieht sich FFH auf die türkischen medien? dann kann man die euphorie direkt mal zurückschrauben...

Warum eigentlich sooo viel Euphorie? Welchen Leistungsstand hat er? Ist er es wert, dass man einen jungen und teuren Spieler, der die gleiche Position spielt, auf die Bank setzt? Ich weiß immer noch nicht, ob ich dafür oder dagegen sein soll...

Als MS unbedingt den Pirmin Schwegler haben wollte, dachte ich "was will er mit der Flasche" eigentlich. Als ich Pirmin das erste Mal habe spielen sehen, fing ich an, mich über meine Unkenntnis zu schämen.
MS hat mit Lincoln in Istanbul sehr gut zusammengearbeitet, da ist gegenseitiges Vertrauen da. Das macht den Gedanken an Lincoln für mich so attraktiv.

Das ist ein Argument, ja. Von Schwegler bin ich auch mehr als überrascht und positiv angetan. Na ja, bald werden wir wohl mehr wissen... Ein Duo Lincoln und Caio klingt auch nicht übel...