Schneidinho
2987
So geil, echt... Alle diskutieren über Kölner, alle diskutieren darüber, welche Medien was gesagt haben etc pp...
Aber stellt sich jemand die Frage nach dem Sinn?
Aber stellt sich jemand die Frage nach dem Sinn?
arti schrieb:
S T O P P
[wird mir zuviel hier]
welche quellen gibt es eigentlich?
FFH?
türkische medien?
bezieht sich FFH auf die türkischen medien? dann kann man die euphorie direkt mal zurückschrauben...
Warum eigentlich sooo viel Euphorie? Welchen Leistungsstand hat er? Ist er es wert, dass man einen jungen und teuren Spieler, der die gleiche Position spielt, auf die Bank setzt? Ich weiß immer noch nicht, ob ich dafür oder dagegen sein soll...
Also eigentlich wollte ich schon lange was sinnvolles machen...
Aber irgendwie fesselt mich die Geschichte gerade und ich bleib mal noch dabei.
Hat/Haben eigentlich schonmal welche darüber nachgedacht, was wäre wenn? Wie soll dann unsere Mannschaft aussehen? Was bedeutet das für unsere deutlich jüngere und technisch hochveranlagte 4-Mio-Investition? Ein Schlag ins Gesicht? Nach Köln und Dortmund kein Vertrauen mehr in ihn? Lincoln und Caio gemeinsam? Kann das gutgehen?
Ich bin gespannt...
Aber irgendwie fesselt mich die Geschichte gerade und ich bleib mal noch dabei.
Hat/Haben eigentlich schonmal welche darüber nachgedacht, was wäre wenn? Wie soll dann unsere Mannschaft aussehen? Was bedeutet das für unsere deutlich jüngere und technisch hochveranlagte 4-Mio-Investition? Ein Schlag ins Gesicht? Nach Köln und Dortmund kein Vertrauen mehr in ihn? Lincoln und Caio gemeinsam? Kann das gutgehen?
Ich bin gespannt...
@Wedge:
Das wird aber hoffentlich kein repräsentativer Mensch sein, denn das wäre ja erstmal kompletter Blödsinn!
Aber warten wir es ab... Ich geh davon aus, dass Caio spielt und er nicht schreien muss...
Das wird aber hoffentlich kein repräsentativer Mensch sein, denn das wäre ja erstmal kompletter Blödsinn!
Aber warten wir es ab... Ich geh davon aus, dass Caio spielt und er nicht schreien muss...
fastmeister92 schrieb:
Außer Bild-Gesabbel ist hier nichts zu finden.
Wo bleibt eigentlich der SAW-Gebabbel für heute oder steht SAW-Gebbabel jetzt für die BILD-SAW-Gesabbel ?????
Doch doch, hatte gerade den Versuch gestartet, dass das Bild-Gebabbel aufhört und wieder über sportlichere Themen diskutiert wird Hat nich geklappt...
Die Bild polarisiert einfach, und ja, sie hat ihr Ziel schon erreicht, wenn über sie diskutiert wird und darüber dann vielleicht doch auch noch die Auflage erhöht werden kann.
Mich persönlich interessiert diese Zeitung nicht die Bohne, ich würde keinen Cent dafür ausgeben. Früher hab ich ab und zu mal den Sportteil in der BamS angeschaut, wobei angeschaut wörtlich zu nehmen ist... Diese Zeiten sind aber dank Internet vorbei.
Viel interessanter und wichtiger als eine Bild-Diskussion finde ich aber die Berichte über uns für morgen.
Beispiel: Was bezweckt Skibbe wirklich damit, dass er Caio und Teber in der B-Elf hat trainieren lassen? Will er wirklich nur nochmal anstacheln? Sieht er doch für Samstag Libero und Bajramovic vor den beiden in der Startelf? Will er wirklich einen Caio rausnehmen, dem er bisher sehr den Rücken gestärkt hat und der jedes zweite Pflichtspiel unter ihm getroffen hat (by the way: lt. Statistik würde er dann morgen ne Kiste machen)?
Ich kann Skibbe da noch nicht abschließend beurteilen, bin aber sehr gespannt auf die Aufstellung.
Ich für meinen Teil wünsche mir aber schon, dass Caio, Schwegler, Teber und Franz auflaufen! Grund: Franz ist ne Dreckssau, spielt er in der eigenen Mannschaft, kann er immer helfen. Schwegler hat mich mehr als positiv überrascht und ich hatte den Eindruck, dass er dem Gesamtgefüge sehr gut tut. Teber ist kein Schlechter, der auch noch Luft nach oben hat. Zudem halte ich ihn für besser (im Sinne von "verstärkt die Mannschaft") als Libero und Köhler. Tja, und Caio würde ich nach einem durchwachsenen Spiel, aber einem Tor, gegen Nürnberg und seiner schwachen Leistung gegen Köln (was da für die komplette Offensive galt) nicht gleich wieder rausnehmen. Im Gegenteil, gerade jetzt würde ich ihm den Rücken stärken und hoffen, dass durch die Restachse Chris - Schwegler - Teber seine Stärken voll zur Geltung kommen.
Mich persönlich interessiert diese Zeitung nicht die Bohne, ich würde keinen Cent dafür ausgeben. Früher hab ich ab und zu mal den Sportteil in der BamS angeschaut, wobei angeschaut wörtlich zu nehmen ist... Diese Zeiten sind aber dank Internet vorbei.
Viel interessanter und wichtiger als eine Bild-Diskussion finde ich aber die Berichte über uns für morgen.
Beispiel: Was bezweckt Skibbe wirklich damit, dass er Caio und Teber in der B-Elf hat trainieren lassen? Will er wirklich nur nochmal anstacheln? Sieht er doch für Samstag Libero und Bajramovic vor den beiden in der Startelf? Will er wirklich einen Caio rausnehmen, dem er bisher sehr den Rücken gestärkt hat und der jedes zweite Pflichtspiel unter ihm getroffen hat (by the way: lt. Statistik würde er dann morgen ne Kiste machen)?
Ich kann Skibbe da noch nicht abschließend beurteilen, bin aber sehr gespannt auf die Aufstellung.
Ich für meinen Teil wünsche mir aber schon, dass Caio, Schwegler, Teber und Franz auflaufen! Grund: Franz ist ne Dreckssau, spielt er in der eigenen Mannschaft, kann er immer helfen. Schwegler hat mich mehr als positiv überrascht und ich hatte den Eindruck, dass er dem Gesamtgefüge sehr gut tut. Teber ist kein Schlechter, der auch noch Luft nach oben hat. Zudem halte ich ihn für besser (im Sinne von "verstärkt die Mannschaft") als Libero und Köhler. Tja, und Caio würde ich nach einem durchwachsenen Spiel, aber einem Tor, gegen Nürnberg und seiner schwachen Leistung gegen Köln (was da für die komplette Offensive galt) nicht gleich wieder rausnehmen. Im Gegenteil, gerade jetzt würde ich ihm den Rücken stärken und hoffen, dass durch die Restachse Chris - Schwegler - Teber seine Stärken voll zur Geltung kommen.
Da muss ich mal zustimmen.
Erst kommt die Eintracht, dann lange gar nichts. Dann aber kommt das Interesse an richtig gutem Fußball. Und dann kommt immer noch das Interesse an spannenden Europacup-Abenden, und da bin ich generell für deutsche Vereine. Da ist mir auch egal, ob das Bayern oder Wolfsburg oder Eisenhüttenstadt ist, da drücke ich deutschen Vereinen die Daumen.
Ein Spiel Hertha gegen FC Timbuktu interessiert mich nicht die Bohne, aber ein Spiel Bayern gegen Juve oder WOB gegen ManU finde ich sehr interessant, immer in der Hoffnung, dass das deutsche Team gewinnt.
Erst kommt die Eintracht, dann lange gar nichts. Dann aber kommt das Interesse an richtig gutem Fußball. Und dann kommt immer noch das Interesse an spannenden Europacup-Abenden, und da bin ich generell für deutsche Vereine. Da ist mir auch egal, ob das Bayern oder Wolfsburg oder Eisenhüttenstadt ist, da drücke ich deutschen Vereinen die Daumen.
Ein Spiel Hertha gegen FC Timbuktu interessiert mich nicht die Bohne, aber ein Spiel Bayern gegen Juve oder WOB gegen ManU finde ich sehr interessant, immer in der Hoffnung, dass das deutsche Team gewinnt.
Ailton soll den Trainerstab als Konditionstrainer erweitern. Aber nur als Konditionstrainer der U13, die ja nun von Ernst Middendorp betreut wird (siehe Middendorp-Thema)
Stimmt, ich habe aus geheimen Quellen gehört, dass Middendorp als neuer Cheftrainer der U13 verpflichtet wird, zudem soll er Assistenztrainer des Co-Trainers des Techniktrainers werden.
Das ging nach seiner Entlassung in Essen (nach 29 Tagen Amtszeit) ganz fix über die Bühne.
Middendorp dazu: "Es war schon immer mein Wunsch einen solch verantwortungsvollen Posten bei einem solchen Traditionsverein zu übernehmen."
Das ging nach seiner Entlassung in Essen (nach 29 Tagen Amtszeit) ganz fix über die Bühne.
Middendorp dazu: "Es war schon immer mein Wunsch einen solch verantwortungsvollen Posten bei einem solchen Traditionsverein zu übernehmen."
So, hab das mit Premiere direkt geklärt.
Für alle, die es interessieren sollte: Gleicher Kabelanbieter mit digitalem Kabelempfang, dann gehts auch woanders.
Grüße
Für alle, die es interessieren sollte: Gleicher Kabelanbieter mit digitalem Kabelempfang, dann gehts auch woanders.
Grüße
FelixGnadenlos schrieb:
Wenn Du innerhalb Unity Media Einzugsgebiet bleibst, dann klappt es.
Beispiel: Abo lief auf Hanau und wurde in Frankfurt bis zur Ummeldung genutzt und hat funktioniert. Jetzt läuft Abo auf Frankfurt und Receiver wird ab und an in Groß-Gerau angeschlossen und es klappt.
Das bedeutet, dass einfach der Kabelanbieter noch der gleiche sein muss, wenn ich das richtig verstehe, oder?
Ich wohne in München und hab Kabel Deutschland, Eltern im Allgäu, auch Kabeldeutschland. Also eigentlich nur anschließen und ne Stunde laufen lassen?
Hallo zusammen,
nachdem ich momentan natürlich nichts in Sachen "Premiere Online-Daten" zur Hand habe und nur ungerne ordentlich für die Hotline zahlen möchte, dachte ich mir, ich frage doch mal hier um Rat
Nächstes Wochenende ist ein Heimatbesuch angesagt, ich würde aber trotzdem gerne die Eintracht auf Premiere sehen. Kann ich meinen Receiver einfach so mitnehmen und dort anschließen? Oder muss ich da so einiges beachten? Dass die Smartcard nur bei bestimmten Kabelbetreibern gilt weiß ich, der ist identisch.
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!
nachdem ich momentan natürlich nichts in Sachen "Premiere Online-Daten" zur Hand habe und nur ungerne ordentlich für die Hotline zahlen möchte, dachte ich mir, ich frage doch mal hier um Rat
Nächstes Wochenende ist ein Heimatbesuch angesagt, ich würde aber trotzdem gerne die Eintracht auf Premiere sehen. Kann ich meinen Receiver einfach so mitnehmen und dort anschließen? Oder muss ich da so einiges beachten? Dass die Smartcard nur bei bestimmten Kabelbetreibern gilt weiß ich, der ist identisch.
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!
TB hin oder her, clever ist er sicher, ich denke aber, dass er aus besagten Gründen nicht der absolut Richtige wäre. Und erst einmal unter HB agieren kann ich mir bei ihm auch nicht vorstellen.
Aber ein Name wurde hier schon angesprochen, den ich aufgrund seines Intellekts, seiner Ahnung vom Fußball und seiner sehr geschliffenen Ausdrucksweise durchaus sehr gerne in Betracht ziehen würde: Olaf Thon!
Meiner Meinung nach kann er nur eine gute Zukunft im Fußball haben, gerade auf dem Managerposten mit Verantwortung Sport und einem guten Finanzmann an der Seite.
Aber ein Name wurde hier schon angesprochen, den ich aufgrund seines Intellekts, seiner Ahnung vom Fußball und seiner sehr geschliffenen Ausdrucksweise durchaus sehr gerne in Betracht ziehen würde: Olaf Thon!
Meiner Meinung nach kann er nur eine gute Zukunft im Fußball haben, gerade auf dem Managerposten mit Verantwortung Sport und einem guten Finanzmann an der Seite.
Allerdings ist es tatsächlich so, dass man in einem wirklich verlorenen Spiel, das zudem sehr zerfahren ist, als eingewechselter Spieler nicht mehr viel ausrichten kann.
Dumm nur, dass er beim 0:1 rein kam Auch wenn das 0:2 2 Minuten später fiel... Aber auch da hätte man aufgrund der ganz guten 1. HZ noch ein bisserl mehr versuchen können, aber das ist jetzt OT.
Dumm nur, dass er beim 0:1 rein kam Auch wenn das 0:2 2 Minuten später fiel... Aber auch da hätte man aufgrund der ganz guten 1. HZ noch ein bisserl mehr versuchen können, aber das ist jetzt OT.
schlusskonferenz schrieb:Schneidinho schrieb:Nein, Du verklärst da nichts. Aber - 2. Liga mal als unrepräsentativ außer acht gelassen - diesen Fußball konnten wir uns m.E. nur als Aufsteiger leisten. Da mussten die anderen gegen uns gewinnen - und rannten in unsere Konter hinein. Später war es dann schon okay, gegen uns unentschieden zu spielen, was wir dann ja auch reichlich machten. Keiner unterschätzte uns mehr und ließ sich so auskontern wie Schlacke beim 6:0.
Ich habe nicht alles archiviert oder noch im Kopf parat, vielleicht verkläre ich auch manches (für Unterstützung oder aber Widerlegen bin ich daher dankbar), aber war es nicht so, dass wir gerade in Funkels ersten beiden Jahren doch immer wieder für schnellen Konterfussball standen? Ich meine, dass wir da sehr oft mit schnellen Gegenstössen gearbeitet haben, die auch sehr oft zum Erfolg geführt haben.
Unser Spiel ... ähm ... 'verschiebt' sich beständig nach vorne (ich vermeide mal das Wort "offensiv", damit jetzt niemand über mich herfällt), wir haben immer mehr Ballbesitz; lagen wir in der Aufstiegssaison meist bei 40% sind es nun um 50%. Und wenn man mehr den Ball hat, kann man halt auch weniger kontern.
Dazu spielt auch noch die Entwicklung von Meier eine Rolle. In seinen ersten beiden Jahren liefen fast alle Konter über ihn. Später wurde er oft in Manndeckung genommen, was sowohl ihm als auch unserem Spiel überhaupt nicht bekam. Dann kam das Knie ...
Weswegen ich zuversichtlich bin und bleibe:
Andere Teams und Systeme werden zwar oft hochgejubelt, aber nach einer halben Runde sind sie vom Gegner meistens "ausgeguckt". Zwar hatten auch wir diese Probleme (Meier/Konter, wie angesprochen; Copado-Effekt, Streit-Lastigkeit; Spielaufbau-Schwäche wegen Sotos), aber wir haben uns stetig entwickelt und diese Anfälligkeiten abgestellt. Dadurch ist es vielleicht auch langweiliger geworden -aber hoffentlich nur so lange, bis die Stärken unserer jungen Spieler (Fenin, Korkmaz, Bellaid, Petkovic, auch Meier/Caio) voll zum Tragen kommen.
Damit hast du natürlich Recht. Allerdings könnte man die Mannschaft auch heute noch dazu animieren, insgesamt schneller auf dem Feld unterwegs zu sein.
Ich meine, dass unser gesamtes Angriffsspiel zu statisch ist, selten sieht man, dass sich mal 2 oder gar 3 Spieler im Sprint anbieten. Aber nur durch solche kurzen Sprints kann man Räume schaffen und ein variableres Spiel ermöglichen. Dabei gehts auch gar nicht darum, dass dann zwangsläufig der Pass kommen muss, die freien Räume können dann auch für Dribblings genutzt werden. Bei uns allerdings (nicht nur bei uns, bei einem Großteil der Bundesliga) fehlt es an diesem Tempo. Und ich meine, dass ein Trainer seine Mannschaft doch durchaus dazu "erziehen" könnte.
Beispiel auf einem anderen Niveau ist wieder mal Barca. Hier bieten sich sehr oft mehrere Spieler im Sprint an, erst dadurch (gepaart mit dem Kurzpaßspiel) können sie ihr Spiel aufziehen.
Und dieses Tempo bei uns könnte auch uns weiterhelfen. Natürlich nicht zu diesem Niveau, aber doch so, dass unsere Angriffe zielstrebiger, gefährlicher werden. Dazu kann man auch bestimmte Laufwege trainieren und diese für die einzelnen Positionen quasi hinterlegen. Kam rüber, was ich meine?
Also ich habe jetzt nicht die ganze Diskussion in allen Details verfolgt, daher hoffe ich jetzt einfach mal, dass ich nicht ganz am Thema vorbei bin...
Zum Thema Verschieben in der Defensive oder Laufwege in der Offensive kann man natürlich unerschöpflich diskutieren, bei 10 Leuten wird man da auch wahrscheinlich rund 13 Meinungen haben... Aber konzentrieren wir uns doch mal auf das Thema Offensive. Hier kann ich teilweise Maggo zustimmen, da ich Funkel ankreiden wollen würde, dass er es in den Jahren seines Wirkens nicht geschafft hat, dass hier ein eindeutiges Konzept (oder ein Plan) zu erkennen ist. Grundsätzlich erscheint mir vieles vom Zufall bestimmt zu sein (mal ausgenommen immer wieder die rechte Seite mit Steinhöfer und Ochs). Klar gibt es immer wieder Momente, in denen Spielzüge entstehen, manchmal auch auf ähnliche Art und Weise, aber eben nichts, was mir den Eindruck vermittelt, dass der Trainer der Mannschaft einen Plan an die Hand gegeben hat. Zumeist scheinen mir das nur Dinge zu sein, die einfach spontane Aktionen der Jungs sind. Nur mit diesen kann man aber doch sein Offensivspiel nicht in ausreichender Weise gestalten.
Dazu kommt, dass wir gerade in der Offensivbewegung viel zu statisch agieren, dabei müsste doch, um Überraschungsmomente zu schaffen, wesentlich mehr mit Tempo, im Sprint passieren. Und dieser Sprint darf dann nicht nur von einer Person erfolgen, vielmehr müssen daran Minimum 3-4 Offensivspieler beteiligt sein, ansonsten können keine Anspielstationen geschaffen werden. Ich habe nicht alles archiviert oder noch im Kopf parat, vielleicht verkläre ich auch manches (für Unterstützung oder aber Widerlegen bin ich daher dankbar), aber war es nicht so, dass wir gerade in Funkels ersten beiden Jahren doch immer wieder für schnellen Konterfussball standen? Ich meine, dass wir da sehr oft mit schnellen Gegenstössen gearbeitet haben, die auch sehr oft zum Erfolg geführt haben. Und diese Art eine kompakte Defensive mit doch auch ansehnlichem Fußball (da Tempo in der Aktion, schnelles Passspiel etc) zu paaren ist ja auch nicht die Schlechteste. Davon kann ich aber heute nur sehr wenig erkennen. Im Gegenteil, zumeist fahren wir relativ langsame Angriffe. Klar, wir sind aufgrund vieler Verletzungen nicht eingespielt und abgestimmt, aber für die Grundidee sollte es relativ egal sein, wer spielt, zumindest muss der Trainer dafür sorgen, dass die Spieler wissen, wohin sie zu laufen haben und in welchem Tempo. Und das fehlt mir einfach. Ich hoffe, dass rüber kommt, was ich meine... Nachdem ich jetzt aber nicht sicher bin, ob ich es ausreichend rüber bringen konnte, stoppe ich jetzt mal und schaue, was so kommt...
Zum Thema Verschieben in der Defensive oder Laufwege in der Offensive kann man natürlich unerschöpflich diskutieren, bei 10 Leuten wird man da auch wahrscheinlich rund 13 Meinungen haben... Aber konzentrieren wir uns doch mal auf das Thema Offensive. Hier kann ich teilweise Maggo zustimmen, da ich Funkel ankreiden wollen würde, dass er es in den Jahren seines Wirkens nicht geschafft hat, dass hier ein eindeutiges Konzept (oder ein Plan) zu erkennen ist. Grundsätzlich erscheint mir vieles vom Zufall bestimmt zu sein (mal ausgenommen immer wieder die rechte Seite mit Steinhöfer und Ochs). Klar gibt es immer wieder Momente, in denen Spielzüge entstehen, manchmal auch auf ähnliche Art und Weise, aber eben nichts, was mir den Eindruck vermittelt, dass der Trainer der Mannschaft einen Plan an die Hand gegeben hat. Zumeist scheinen mir das nur Dinge zu sein, die einfach spontane Aktionen der Jungs sind. Nur mit diesen kann man aber doch sein Offensivspiel nicht in ausreichender Weise gestalten.
Dazu kommt, dass wir gerade in der Offensivbewegung viel zu statisch agieren, dabei müsste doch, um Überraschungsmomente zu schaffen, wesentlich mehr mit Tempo, im Sprint passieren. Und dieser Sprint darf dann nicht nur von einer Person erfolgen, vielmehr müssen daran Minimum 3-4 Offensivspieler beteiligt sein, ansonsten können keine Anspielstationen geschaffen werden. Ich habe nicht alles archiviert oder noch im Kopf parat, vielleicht verkläre ich auch manches (für Unterstützung oder aber Widerlegen bin ich daher dankbar), aber war es nicht so, dass wir gerade in Funkels ersten beiden Jahren doch immer wieder für schnellen Konterfussball standen? Ich meine, dass wir da sehr oft mit schnellen Gegenstössen gearbeitet haben, die auch sehr oft zum Erfolg geführt haben. Und diese Art eine kompakte Defensive mit doch auch ansehnlichem Fußball (da Tempo in der Aktion, schnelles Passspiel etc) zu paaren ist ja auch nicht die Schlechteste. Davon kann ich aber heute nur sehr wenig erkennen. Im Gegenteil, zumeist fahren wir relativ langsame Angriffe. Klar, wir sind aufgrund vieler Verletzungen nicht eingespielt und abgestimmt, aber für die Grundidee sollte es relativ egal sein, wer spielt, zumindest muss der Trainer dafür sorgen, dass die Spieler wissen, wohin sie zu laufen haben und in welchem Tempo. Und das fehlt mir einfach. Ich hoffe, dass rüber kommt, was ich meine... Nachdem ich jetzt aber nicht sicher bin, ob ich es ausreichend rüber bringen konnte, stoppe ich jetzt mal und schaue, was so kommt...
sCarecrow schrieb:
Pröll
Jung - Russ - Bellaid - Spycher
Chris
Steinhöfer - Caio - Meier - Toski
Fenin
Abgesehen vom Fehler gefiel mir Steinhöfer recht gut, sehe da keinen Grund ihn rauszunehmen.
Nun bin ich mir sicher, dass viele das Mittelfeld um Meier und Caio speziell mit Toski auf links zu offensiv halten werden, nur ist diese taktische Variante faktisch defensiver als das Spiel mit 2 Spitzen.
Und Toski, so viel Defensivarbeit traue ich ihm zu, fällt im Spiel nach hinten gegen Ümit, der noch weit hinter den Erwartungen hängt, nicht ab.
Zudem ist die Seite hervorragend mit Spycher, den ich noch nie so stark erlebt habe, wie die letzten beiden Spiele, abgedeckt.
Auf die zweite Sturmspitze würde ich verzichten, weil Libero ja doch nicht wie ein Stürmer agiert. Lässt sich immer wieder zurück ins Mittelfeld fallen.
Da kann man dann auch auf einen Caio setzen, der beim Schlafwandeln wohl schneller ist als Libero aufm Platz.
Dieser könnte aber bei Bedarf noch als Joker reinkommen, was auch nicht so unwesentlich ist.
Von der taktischen Ausrichtung sind wir uns einig, das hatten wir letzte Woche bereits festgestellt.
Aber deiner Aufstellung muss ich in einem Punkt widersprechen, Toski! Ist er nicht eh noch verletzt? Ne, dann lieber Steinhöfer auf links und Mehdi auf rechts, Faton gerade von einer Verletzung genesen (wenn überhaupt) halte ich nicht für die Idealbesetzung.
Eher spielt Köhler, falls der wieder fit ist, oder Fenin links und Libero bleibt vorne. Das aber auch nur mangels Alternativen, so langsam und behäbig wie er zur Zeit wirkt.
sCarecrow schrieb:
Jesus Christus. Jetzt heisst es schon Korki.
Wir würden also gerne so spielen:
Prölli, Patti, Marco, Habbi, Wuschu, Chrissi, Steini, Alex, Caio, Korki, Tini
Nett
sCarecrow schrieb:Schneidinho schrieb:
Ja, das würde ich mir wünschen, am liebsten über ein paar Spiele hintereinander!! Könnte ordentlich was gehen...
Mal abgesehen von Spycher (Jung, Theuerkauf, Krük) und Pröll (Oka) poste ich diese Aufstellung seit dem 20sten Spieltag!
Aber naja, jetzt kommt man auch in die Phase, wo man ein wenig experementieren kann und vielleicht auch schon künftige Alternativen testet.
So könnte es vll. eine positive Überraschung geben.
Die Aufstellung habe ich auch schon lange im Kopf, zu gerne würde ich das wirklich über ein paar Spiele sehen. Mir fehlt zwar der Glaube daran, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.
Ich kann mir wirklich gut vorstellen, dass diese 4er Reihe im MF sich richtig gut ergänzt, speziell Caio und Meier.
Zum Thema Spycher: Hut ab vor seinem Comeback, tolle Leistung! So darf er gerne weitermachen!
Ich überlege die ganze Zeit, inwiefern das wirklich Sinn macht... Ich meine für diese Position haben wir ja eigentlich ein paar Spieler und unseren vieldiskutierten, jungen und nicht ganz billigen, aber technisch auch hochveranlagten, Brasilianer haut man dadurch doch eigentlich ein Brett vor den Kopf, oder?
Da ist die Bank doch vorprogrammiert... Ich weiß immer noch nicht, ob ich mich freuen soll (so Lincoln wirklich kommen sollte)...