Schönesge
5012
Schönesge schrieb:
Was war denn mit Ekitike? Bei der einen Szene steht beim Kicker er sei ausgerutscht. Im Stadion konnte man nicht richtig sehen, was war.
Das war viel zu wenig für ein Elfer. Heki hat sich da wegdrücken lassen. Fussball ist keine körperlose Sportart, der Bremer hat einfach geschickt seinen Körper eingesetzt, das war alles noch im Rahmen.
Für solche Sachen möchte ich niemals einen Elfer haben.
Diegito schrieb:Schönesge schrieb:
Was war denn mit Ekitike? Bei der einen Szene steht beim Kicker er sei ausgerutscht. Im Stadion konnte man nicht richtig sehen, was war.
Das war viel zu wenig für ein Elfer. Heki hat sich da wegdrücken lassen. Fussball ist keine körperlose Sportart, der Bremer hat einfach geschickt seinen Körper eingesetzt, das war alles noch im Rahmen.
Für solche Sachen möchte ich niemals einen Elfer haben.
Ein Ausrutschen, wie beim Kicker beschrieben, war es auf jeden Fall nicht. Ekitike legt sich den Ball am Bremer entgegen die Laufrichtung des Bremers vorbei und der Bremer bremst in Ekitike rein, trifft ihn dabei sehr wohl. Letztes Spiel in Stuttgart hat Stuttgart mE für weniger Elfer bekommen. Aber ja, muss man nicht geben.
Das Handspiel vom Köhn war selbstverständlich Absicht er breitet schließlich die Handfläche aus. Und kurz davor hat er noch Skhiri gefoult. Extrem dumm vom Bremer, Bestrafung bleibt mal wieder aus.
Wie Werner in der PK auch noch darauf kommt, dass Bremen in 50/50 Situationen benachteiligt worden sei, ist schon äußerst fragwürdig. Zeigt aber, wie andere Bundesligisten mit Schiedsrichtern umgehen, immer schön laut schreien und poltern. Scheint sehr gut zu funktionieren. Leider.
WürzburgerAdler schrieb:
Tendenziell eher Absicht.
Das dachte vor dem TV sofort zwingend gelb da Absicht und damit Gelbrot
Wenn er Elfer pfeift bei Eki können sie sich auch nicht beschweren!
Diese Meinung hatte auch ein Bremer der mit mir zusammen geschaut.
Sohnemann und Schwiegertochter im Stadion meinten auch unterirdische Leistung🦅🦅🦅
hitiba schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Tendenziell eher Absicht.
Das dachte vor dem TV sofort zwingend gelb da Absicht und damit Gelbrot
Wenn er Elfer pfeift bei Eki können sie sich auch nicht beschweren!
Diese Meinung hatte auch ein Bremer der mit mir zusammen geschaut.
Sohnemann und Schwiegertochter im Stadion meinten auch unterirdische Leistung🦅🦅🦅
Fand bei diesem Schiri keine Linie. Erst ließ er gefühlt alles laufen, wurde dann auf einmal kleinlich.
Was war denn mit Ekitike? Bei der einen Szene steht beim Kicker er sei ausgerutscht. Im Stadion konnte man nicht richtig sehen, was war.
Dass das ein absichtliches Handspiel gewesen sein könnte , dass mE insbesondere der Linienrichter gesehen hat, könnte gut sein. Auch das muss ich nochmal sehen.
Schönesge schrieb:
Was war denn mit Ekitike? Bei der einen Szene steht beim Kicker er sei ausgerutscht. Im Stadion konnte man nicht richtig sehen, was war.
Das war viel zu wenig für ein Elfer. Heki hat sich da wegdrücken lassen. Fussball ist keine körperlose Sportart, der Bremer hat einfach geschickt seinen Körper eingesetzt, das war alles noch im Rahmen.
Für solche Sachen möchte ich niemals einen Elfer haben.
Ich hatte schon im Stadion den Eindruck gehabt: eigentlich gelb-rot, und habe es mir gerade nochmal angesehen. Meines Erachtens dreht Köhn sogar die Handfläche, um damit nach dem Ball zu greifen, um eine gute Angriffssituation der Eintracht taktisch mit Handspiel zu unterbinden - muss meiner Meinung nach eindeutig gelb sein und somit gelb-rot!
Die Ermittlungen zu den Ereignissen gegen Stuttgart letzte Saison laufen weiterhin, der hr hat aber ein paar Informationen veröffentlicht:
https://www.hessenschau.de/panorama/ein-jahr-nach-krawallen-ermittlungen-gegen-93-eintracht-fans-und-mehrere-polizisten-v2,eintracht-krawalle-ermittlungen-100.html
Es zeigt sich hiernach mE ein sehr gemischtes Bild.
53 verletzte Beamte
100 öffentlich bekannte Verletzungen bei Fans
Davon wurden 18 Fans mutmaßlich durch Fehlverhalten von Polizisten verletzt
Gegen 93 Fans wird ermittelt, wobei die Bandbreite von Beleidigung, besonders schwerem Landfriedenbruch und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte bis hin zur gefährlichen Körperverletzung reicht.
Aussagen über eine Anzahl von Ermittlungen gegen Polizisten könnten aus ermittlungstaktischen Gründen keine gemacht werden.
Lt Staatsanwaltschaft würde die Eintracht bei der Aufklärung angeblich keinen wesentlichen Anteil leisten. Bin mal gespannt, wie die Eintracht sich dazu äußern wird.
https://www.hessenschau.de/panorama/ein-jahr-nach-krawallen-ermittlungen-gegen-93-eintracht-fans-und-mehrere-polizisten-v2,eintracht-krawalle-ermittlungen-100.html
Es zeigt sich hiernach mE ein sehr gemischtes Bild.
53 verletzte Beamte
100 öffentlich bekannte Verletzungen bei Fans
Davon wurden 18 Fans mutmaßlich durch Fehlverhalten von Polizisten verletzt
Gegen 93 Fans wird ermittelt, wobei die Bandbreite von Beleidigung, besonders schwerem Landfriedenbruch und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte bis hin zur gefährlichen Körperverletzung reicht.
Aussagen über eine Anzahl von Ermittlungen gegen Polizisten könnten aus ermittlungstaktischen Gründen keine gemacht werden.
Lt Staatsanwaltschaft würde die Eintracht bei der Aufklärung angeblich keinen wesentlichen Anteil leisten. Bin mal gespannt, wie die Eintracht sich dazu äußern wird.
Es zeigt sich was auch immer.🤷
Es ist ein Jahr vorbei.
Danke fürs einstellen. Wollte auch grad. 👍
Es ist ein Jahr vorbei.
Danke fürs einstellen. Wollte auch grad. 👍
https://www.kicker.de/stuttgart-gegen-frankfurt-2024-bundesliga-4936866/spielinfo
"Schiedsrichter-Team
Zwayer, Felix (Berlin)
Note: 2,0
Lag in einer hektischen, temporeichen Partie bei den zentralen Urteilen richtig; schnelle und korrekte Abseitsentscheidung (29.); kleiner Malus: Gelb gegen Vagnoman (16.) und Chabot (57.) wäre jeweils angebracht gewesen."
"Schiedsrichter-Team
Zwayer, Felix (Berlin)
Note: 2,0
Lag in einer hektischen, temporeichen Partie bei den zentralen Urteilen richtig; schnelle und korrekte Abseitsentscheidung (29.); kleiner Malus: Gelb gegen Vagnoman (16.) und Chabot (57.) wäre jeweils angebracht gewesen."
Henk schrieb:
https://www.kicker.de/stuttgart-gegen-frankfurt-2024-bundesliga-4936866/spielinfo
"Schiedsrichter-Team
Zwayer, Felix (Berlin)
Note: 2,0
Lag in einer hektischen, temporeichen Partie bei den zentralen Urteilen richtig; schnelle und korrekte Abseitsentscheidung (29.); kleiner Malus: Gelb gegen Vagnoman (16.) und Chabot (57.) wäre jeweils angebracht gewesen."
Keine Linie, keine einheitliche Bewertung bei vergehen im 16er, was spielentscheidendes Potential birgt. Aber gut, wenn unsere Schiris so bewertet werden, muss man sich echt nicht wundern. Und mal wieder kein Wort unserer Verantwortlichen, zu den Ungleichbehandlungen im 16er. Da braucht man sich dann halt auch nicht wundern, warum Stuttgart, Freiburg regelmäßig Elfer für alles mögliche bekommen, die sie dann verschießen dürfen, und wir eben nicht. Kommunikation auch in diesem Kontext, ist extrem wichtig.
propain schrieb:
Hab mir da jetzt mal einiges angeschaut, wer so provoziert braucht sich nicht wundern das da eine harte Reaktion kommt.
Hier ist auch nochmal ein Artikel, der die Ereignisse etwas einordnet:
Empfehlenswerter F.A.Z. Beitrag: Die „Judenjagd“ und ihre Vorgeschichte https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amsterdam-die-jagd-auf-fans-aus-israel-hat-eine-vorgeschichte-110102406.html?GEPC=s9
Selbstverständlich sind die Jagdszenen mit aller Kraft zu verurteilen. Es ist aber auch absoluter Wahnsinn inmitten eines Krieges so in einem fremden Land aufzutreten. Leider ist es aber auch alles andere als unerwartet.
Die Nachspielzeit war das einzige was heute in Ordnung war. Die 5 Minuten haben gepasst und das er nochmal 1 nachspielen lässt war auch OK. Der Rest war die gewohnte Leistung eines Schiedsrichters gegen die Eintracht. Nur noch frustrierend wie mit unterschiedlichen Maßstäben da gepfiffen wird.
sgevolker schrieb:
Die Nachspielzeit war das einzige was heute in Ordnung war. Die 5 Minuten haben gepasst und das er nochmal 1 nachspielen lässt war auch OK. Der Rest war die gewohnte Leistung eines Schiedsrichters gegen die Eintracht. Nur noch frustrierend wie mit unterschiedlichen Maßstäben da gepfiffen wird.
Erste Halbzeit war eine richtige Katastrophe. Keine Linie. Harte Fouls, kein gelb. Leichte Kontakte im 16er, einmal 11er für Stuttgart, für uns nicht (einmalMarmoush, einmalEkitike?). Ansonsten teilweise leichte Fouls gepfiffen, meistens für Stuttgart. Marmoush hingegen war wieder Freiwild. Grauenhaft.
Zweite Halbzeit ok.
War seit Leverkusen ruhig hier. War halt mal wieder Zeit...
Schönesge schrieb:
Erste Halbzeit war eine richtige Katastrophe. Keine Linie. Harte Fouls, kein gelb. Leichte Kontakte im 16er, einmal 11er für Stuttgart, für uns nicht (einmalMarmoush, einmalEkitike?). Ansonsten teilweise leichte Fouls gepfiffen, meistens für Stuttgart. Marmoush hingegen war wieder Freiwild. Grauenhaft.
Zweite Halbzeit ok.
sehe ich genau so.
der stuttgart-elfer war so ein 60%-elfer, nach leichter berührung maximal gewollt vom spieler - zack, elfer: den nimmt dann auch kein VAR zurück.
bei uns auch zwei 60%-elfer und die werden nicht gegeben: und die bekommst du dann auch nicht vom VAR.
weiß nicht mehr wann, aber in der zweiten halbzeit hat er auch mal ein sehr unklares abseits abgepfiffen, was eine riesenmöglichkeit gegeben hätte. in der zeitlupe sah es auch nach kein abseits aus.
wie kommt er dazu das wegzupfeifen, wenn es so knapp ist?
eine absolute unverschämtheit.
Schönesge schrieb:
Das wohl zweitschwerstmögliche Los. Losglück sieht anders aus. Und trotzdem glaube ich daran, dass wir da weiterkommen können.
Nr. 3 , Leverkusen auswärts wäre noch schlimmer, da holen wir nix. Wir haben 3 der 4 letzten Duelle in Leipzig übrigens nicht verloren.
Schönesge schrieb:
Platz 3 nach Spieltag 9 ist mal eine schöne Momentaufnahme
Wo war den nochmal der "Meisterschaftsthread" (der gewünschte?) In dem schrieb ich schon: bleiben wir in diesem "Flow" (und da war die "Rasselbande" wegen unseren beiden, nebei bemerkt sehr guten neuen in der Abwehr, meist aussen) und von Verletzungen, Sperren befreit ( einige schrieben schon wie Koch und Tuta lachten als Sie sich gegenseitig umrannten, sowie Marmoush wie er sah wer für Ihn eingewechselt wurde) träume ich für meinen Teil, falls wir am 31, 32,33 Spieltag noch auf dem Platz stehen, das wir CL spielen ohne Europapokalsieger geworden zu sein. Diesmal aus eigener Kraft. Leipzig fängt schon mal an nicht mehr "rund" zulaufen, Bayern schlägt nur Bayern selbst aber Bayer ist nicht Bayer letzten Jahres. Unsere Eintracht das diesjährige VFB. Lasst mich träumen und genießen. Allen Fans einen schönen Abend noch. P.S. Wenn das gg. Prag auch noch...
Dann sollte Theate in Zukunft lieber aufs Bein des Gegenspielers, der ihn am Boden liegenden festhält, treten, um nicht zu riskieren, dass ein weiterer Gegenspieler in seinen Ausfallschritt läuft und er, Theate, däfür gelb sieht.
Wobei, dann bekommt er vermutlich rot für Tätigkeit, das Leben eines Eintracht Spielers ist schon fies
Wobei, dann bekommt er vermutlich rot für Tätigkeit, das Leben eines Eintracht Spielers ist schon fies
Gestern hatten wir mal Glück oder evtl besser: schlechtes Gewissen des Schiris wegen der gelb roten.
Nehme ich gerne mal so rum, gab es auch schon häufiger in die andere Richtung. Klar ist aber auf jeden Fall, dass das alles sehr, sehr willkürlich ist. Und in Summe nervt das natürlich, da zeigt der eine Schiri trotz Regeländerung nach einem klassischen taktischen Foul und Vorteilsgewährung trotzdem gelb, wie zB beim Spiel zwischen Stuttgart und Kiel und ein anderer lässt einfach 9 Minuten nachspielen, ohne dass es größere Unterbrechungen gegeben hat, wie zB beim Spiel zwischen Dortmund und Augsburg.
Nehme ich gerne mal so rum, gab es auch schon häufiger in die andere Richtung. Klar ist aber auf jeden Fall, dass das alles sehr, sehr willkürlich ist. Und in Summe nervt das natürlich, da zeigt der eine Schiri trotz Regeländerung nach einem klassischen taktischen Foul und Vorteilsgewährung trotzdem gelb, wie zB beim Spiel zwischen Stuttgart und Kiel und ein anderer lässt einfach 9 Minuten nachspielen, ohne dass es größere Unterbrechungen gegeben hat, wie zB beim Spiel zwischen Dortmund und Augsburg.
Landroval schrieb:
Produktion und Personalkosten zu teuer, der Standortnachteil Deutschland ist halt viel zu groß und nicht mehr kompensierbar.
Oder man ist erwartungsgemäß nicht konkurrenzfähig, da zu teuer. Die Diskussion ist ja alles andere als neu, es wurde sehr oft in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass die Politik einen Rahmen für die Transformation setzen sollte. Ist nicht geschehen, die Unternehmen sind es leider auch nicht von alleine seriös angegangen. Und in 2019 wies schon der heutiger Wirtschaftsminister in einem Doppel-Interview mit damaligen VW Chef darauf hin, dass VW eine nicht wirklich überzeugende Strategie fahre.
Will natürlich heute keiner mehr was von wissen, ähnlich wie mit der durch die Abhängigkeit von Russland verursachten Energiekrise durch die Abhängigkeit.
Schönesge schrieb:
Kommt doch darauf an, was Osmers gesehen hat und was nicht?
ME hat das Festhalten direkten Einfluss auf Theates Bewegungsablauf. Wenn Osmers das gar nicht gesehen haben sollte, mal schauen.
Und solche Szenen sind dann doch eher selten, aber ja, könnte ein paar wenige Fälle in der Saison geben, die dann korrigiert werden könnten. Wäre mE einfach nur gerecht und im Sinne das Sports. Was sollte dagegen sprechen, außer dass der DFB ggf weiterhin als unfehlbar dastehen möchte? Letzteres ist und bleibt aber ein dummer Grund.
Osmers hat sicherlich das Gerangel vorher gesehen und es nicht als strafbar angesehen. Er hatte freie Sicht m.E.
Sehe hier einfach kaum ne Chance für nen Einspruch. Aber lass mich natürlich gerne überraschen. Aber die letzten 20 Jahre hätte es dafür niemals einen erfolgreichen Einspruch gegeben.
Schönesge schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber die letzten 20 Jahre hätte es dafür niemals einen erfolgreichen Einspruch gegeben.
Das glaube ich auch. Mal sehen, evtl hat sich ja etwas geändert.
Und mal abwarten, wie Osmers die Szene gesehen hat. Das wird vermutlich entscheidend sein.
Mit der Entscheidung die Sperre für seinen VfB nach dem Spiel in Wolfsburgs aufzuheben, hat der DFB nun mal die Schleusen für genau solche Fälle geöffnet.
Für sind dies zwar unterschiedliche Situationen, aber mit dem selben Ergebnis. Ein Spieler wird gesperrt, weil der Schiedsrichter bei einer gelb-roten eine klare Fehlentscheidung getroffen hat.
Normalerweise sollte nun gleiches Recht für alle gelten.
Mal eine Frage an die Experten, wird bei den Abseitssituationen, der Situation per Hand gestoppt und im Anschluss die Linie gezogen oder geschieht das automatisch, wie bei der EM?
Ich hätte jedenfalls beim vermeintlichen 2:1 nicht den Sekundenbruchteil festlegen wollen, in dem der Ball gespielt wurde...
Schönesge schrieb:cartermaxim schrieb:Schönesge schrieb:
Lt Christopher Michel legt die Eintracht wohl Einspruch gegen die gelb rote Karte ein.
Wusste gar nicht, dass so etwas geht. Es wird wohl auf Irrtum des Schiris argumentiert.
Schrieb ich ja zuvor. Die Karte muss man spielen, nachdem es bei Stuttgart neulich geklappt hat.
Bin da echt gespannt, was der "Ermessensspielraum" da hergibt. Lt CM bestünden aufgrund der Bilder gute Chancen. Inwieweit er sich das eher wünscht oder valide ist, kann ich nicht bewerten
Ich halte die Chance, dass der Einspruch Erfolg hat, bei 0,01 %. Karazor war eine ganz andere Szene. Vergleichbar wäre es damit, dass der Unioner in der selben Situation Theate tritt und Theate dafür gelb-rot sieht.
Wenn man jetzt gelb-rot kassiert, dann müsste man das nicht nur in Ausnahmefällen, sondern diverse Male pro Saison machen. Das wird der DFB mE nicht tun.
Kommt doch darauf an, was Osmers gesehen hat und was nicht?
ME hat das Festhalten direkten Einfluss auf Theates Bewegungsablauf. Wenn Osmers das gar nicht gesehen haben sollte, mal schauen.
Und solche Szenen sind dann doch eher selten, aber ja, könnte ein paar wenige Fälle in der Saison geben, die dann korrigiert werden könnten. Wäre mE einfach nur gerecht und im Sinne das Sports. Was sollte dagegen sprechen, außer dass der DFB ggf weiterhin als unfehlbar dastehen möchte? Letzteres ist und bleibt aber ein dummer Grund.
ME hat das Festhalten direkten Einfluss auf Theates Bewegungsablauf. Wenn Osmers das gar nicht gesehen haben sollte, mal schauen.
Und solche Szenen sind dann doch eher selten, aber ja, könnte ein paar wenige Fälle in der Saison geben, die dann korrigiert werden könnten. Wäre mE einfach nur gerecht und im Sinne das Sports. Was sollte dagegen sprechen, außer dass der DFB ggf weiterhin als unfehlbar dastehen möchte? Letzteres ist und bleibt aber ein dummer Grund.
Schönesge schrieb:
Kommt doch darauf an, was Osmers gesehen hat und was nicht?
ME hat das Festhalten direkten Einfluss auf Theates Bewegungsablauf. Wenn Osmers das gar nicht gesehen haben sollte, mal schauen.
Und solche Szenen sind dann doch eher selten, aber ja, könnte ein paar wenige Fälle in der Saison geben, die dann korrigiert werden könnten. Wäre mE einfach nur gerecht und im Sinne das Sports. Was sollte dagegen sprechen, außer dass der DFB ggf weiterhin als unfehlbar dastehen möchte? Letzteres ist und bleibt aber ein dummer Grund.
Osmers hat sicherlich das Gerangel vorher gesehen und es nicht als strafbar angesehen. Er hatte freie Sicht m.E.
Sehe hier einfach kaum ne Chance für nen Einspruch. Aber lass mich natürlich gerne überraschen. Aber die letzten 20 Jahre hätte es dafür niemals einen erfolgreichen Einspruch gegeben.
Was ne Energie, Höjlund auch schon wieder voll da, Theate, Koch, Skhiri, egal wer, (fast) alle geil, Marmoush ohne Worte, und von der Bank kommt nur Gutes.
Jetzt bis Ende Mai dran bleiben