Schönesge
5417
Landroval schrieb:
Ich habe das Theater um den nicht gegebenen Elfer für den BVB bisher nicht verstanden.
War das icht eher ein Foul vom (sehr häufig unsportlich agierenden) BVB-Spieler?
Keine Ahnung, was der Kovac da gesehen haben will ...
Für mich ist es eher ein Beinreinstellen des BVB Spielers. Freund hat die Situation gut beschrieben, Ball war noch zu weit weg, was im Übrigen der große Unterschied zur Kane Szene ist. Bei letzterer war Hojlund zuerst am Ball.
Luzbert schrieb:Anthrax schrieb:
Wo sind eigentlich dir ganzen Heulsusen die direkt eine deutliche Niederlage prophezeit haben?
Hier ☝️
Ich bin recht positiv angetan von der Aufholjagd. Das sind jetzt zwei gute Trainingswochen mit ordentlich Moraldoping in München.
Sehr sehr geil!
Sehr gut!
Ich rechne es euch hoch an das zuzugeben.
Anthrax schrieb:Luzbert schrieb:Anthrax schrieb:
Wo sind eigentlich dir ganzen Heulsusen die direkt eine deutliche Niederlage prophezeit haben?
Hier ☝️
Ich bin recht positiv angetan von der Aufholjagd. Das sind jetzt zwei gute Trainingswochen mit ordentlich Moraldoping in München.
Sehr sehr geil!
Sehr gut!
Ich rechne es euch hoch an das zuzugeben.
Es ist so viel Unheil vor dem Spiel passiert, dass ich ein immer besseres Gefühl bekommen habe. Hat nicht ganz gereicht. Aber Selbstvertrauen hat man sich für den Endspurt abgeholt.
Matzel schrieb:
Ich frage mich, warum Amenda unter Dino nicht deutlich mehr zum Zug kam. Er ist eine Kante und vor allem kopfballstark. Auch sonst war das in der zweiten Hälfte ein riesenschritt in die richtige Richtung. Die Einstellung hat gestimmt und die Mannschaft hatte eine Idee.
Er hat wirklich was drauf und aufgrund der ganzen Ausfälle unfassbar wichtig.
Und dann rempelt er auch noch schön gegen den Batzi, sauber.
Yolonaut schrieb:
Kein Foul an Kali???? Was???????
Tja, jetzt isses knapp. Da kann man nicht mehr so gönnerhaft sein wie beim VAR vorhin.
Anthrax schrieb:Yolonaut schrieb:Schönesge schrieb:
Ist es eigentlich Vorgabe hinten auf einem Bierdeckel herausspielen zu müssen?
Lange Bälle hintenraus wären halt auch kaum erfolgsversprechend.
Wären ja auch nur Rückpässe
So ab und an kann man aber auch einen Ball einfach hinten raus ballern wenn es zu eng wird
HerzenvonEuropa schrieb:Anthrax schrieb:Yolonaut schrieb:Schönesge schrieb:
Ist es eigentlich Vorgabe hinten auf einem Bierdeckel herausspielen zu müssen?
Lange Bälle hintenraus wären halt auch kaum erfolgsversprechend.
Wären ja auch nur Rückpässe
So ab und an kann man aber auch einen Ball einfach hinten raus ballern wenn es zu eng wird
Ist definitiv besser als im eigenen 16er dem Gegner den Ball "versehentlich" zu überlassen.
Tafelberg schrieb:
die 3 Unwörter des Jahres aus Eintracht Sicht = "bis auf weiteres"
Die Saison kann man getrost in einem Wort zusammenfassen: Seuchensaison
Die schiere Anzahl an Problemen in dieser Saison sind schon gewaltig:
a) Unruhe (durch Torwartdiskussion, Trainerdiskussion etc.)
b) Formtiefs der Spieler (da kann man Toppmöller in der Nachbetrachtung nicht aus der Verantwortung nehmen)
c) bis zum Trainerwechsel: Toppmmöllers Konzept funktionierte diese Saison nicht
d) permanenter hoher Verletztenstand
e) die übliche Benachteiligung durch die Schiris. Kann man seit einigen Jahren permanent on top rechnen. In der Wahren Tabelle müssten wir schon wieder 4 Punkte mehr drauf haben.
f) Kollaps in der Offensive (nicht nur bedingt durch Verletzungen, sondern auch durch qualitativen Totalausfall, wie Wahi und Michy)
So betrachtet stehen wir mit Platz 7 noch relativ gut und unbeschadet da.
Steigflug_verpflichtet schrieb:Tafelberg schrieb:
die 3 Unwörter des Jahres aus Eintracht Sicht = "bis auf weiteres"
Die Saison kann man getrost in einem Wort zusammenfassen: Seuchensaison
Die schiere Anzahl an Problemen in dieser Saison sind schon gewaltig:
a) Unruhe (durch Torwartdiskussion, Trainerdiskussion etc.)
b) Formtiefs der Spieler (da kann man Toppmöller in der Nachbetrachtung nicht aus der Verantwortung nehmen)
c) bis zum Trainerwechsel: Toppmmöllers Konzept funktionierte diese Saison nicht
d) permanenter hoher Verletztenstand
e) die übliche Benachteiligung durch die Schiris. Kann man seit einigen Jahren permanent on top rechnen. In der Wahren Tabelle müssten wir schon wieder 4 Punkte mehr drauf haben.
f) Kollaps in der Offensive (nicht nur bedingt durch Verletzungen, sondern auch durch qualitativen Totalausfall, wie Wahi und Michy)
So betrachtet stehen wir mit Platz 7 noch relativ gut und unbeschadet da.
Platz 7 unter diesen Umständen zeigt mE sehr gut, welch Potenzial in dieser Mannschaft steckt. Diese Mannschaft + ein Top Trainer und eine Sahne Saisons ohne die von dir aufgezählten Themen und mal Schiriglück anstatt anhaltendes Schiripech, und wir könnten wahrscheinlich ganz vorne mitspielen.
Schönesge schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:Tafelberg schrieb:
die 3 Unwörter des Jahres aus Eintracht Sicht = "bis auf weiteres"
Die Saison kann man getrost in einem Wort zusammenfassen: Seuchensaison
Die schiere Anzahl an Problemen in dieser Saison sind schon gewaltig:
a) Unruhe (durch Torwartdiskussion, Trainerdiskussion etc.)
b) Formtiefs der Spieler (da kann man Toppmöller in der Nachbetrachtung nicht aus der Verantwortung nehmen)
c) bis zum Trainerwechsel: Toppmmöllers Konzept funktionierte diese Saison nicht
d) permanenter hoher Verletztenstand
e) die übliche Benachteiligung durch die Schiris. Kann man seit einigen Jahren permanent on top rechnen. In der Wahren Tabelle müssten wir schon wieder 4 Punkte mehr drauf haben.
f) Kollaps in der Offensive (nicht nur bedingt durch Verletzungen, sondern auch durch qualitativen Totalausfall, wie Wahi und Michy)
So betrachtet stehen wir mit Platz 7 noch relativ gut und unbeschadet da.
Platz 7 unter diesen Umständen zeigt mE sehr gut, welch Potenzial in dieser Mannschaft steckt. Diese Mannschaft + ein Top Trainer und eine Sahne Saisons ohne die von dir aufgezählten Themen und mal Schiriglück anstatt anhaltendes Schiripech, und wir könnten wahrscheinlich ganz vorne mitspielen.
Und was auch noch hinzukommt ist die Tatsache das die Top 6 diese Saison außerordentlich stabil sind und deutlich mehr Punkte haben als die Top 6 letzte Saison...
Wie es die Jahre zuvor war hab ich aus dem Stehgreif nicht im Kopf.
Aber in einer "normalen" Saison wären wir wahrscheinlich näher dran, zumindest an Platz 5 oder 6
Schönesge schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:Tafelberg schrieb:
die 3 Unwörter des Jahres aus Eintracht Sicht = "bis auf weiteres"
Die Saison kann man getrost in einem Wort zusammenfassen: Seuchensaison
Die schiere Anzahl an Problemen in dieser Saison sind schon gewaltig:
a) Unruhe (durch Torwartdiskussion, Trainerdiskussion etc.)
b) Formtiefs der Spieler (da kann man Toppmöller in der Nachbetrachtung nicht aus der Verantwortung nehmen)
c) bis zum Trainerwechsel: Toppmmöllers Konzept funktionierte diese Saison nicht
d) permanenter hoher Verletztenstand
e) die übliche Benachteiligung durch die Schiris. Kann man seit einigen Jahren permanent on top rechnen. In der Wahren Tabelle müssten wir schon wieder 4 Punkte mehr drauf haben.
f) Kollaps in der Offensive (nicht nur bedingt durch Verletzungen, sondern auch durch qualitativen Totalausfall, wie Wahi und Michy)
So betrachtet stehen wir mit Platz 7 noch relativ gut und unbeschadet da.
Platz 7 unter diesen Umständen zeigt mE sehr gut, welch Potenzial in dieser Mannschaft steckt. Diese Mannschaft + ein Top Trainer und eine Sahne Saisons ohne die von dir aufgezählten Themen und mal Schiriglück anstatt anhaltendes Schiripech, und wir könnten wahrscheinlich ganz vorne mitspielen.
Naja, da brauch man ja gar nicht das Konjunktiv bemühen. Letzte Saison hatten wir eine Sahnesaison und oben mitgespielt. Da muss dann aber halt auch viel passen UND die Gegner gegebenenfalls mitspielen.
Ab der 93igsten Minute war ich mir zu 61% sicher, dass wir gewinnen.
Hat geklappt
Klare Verbesserungen sichtbar, keine 3 Tore gefangen, dafür aber 3 geschlossen. Und das ohne Stürmer, weil einfach "alle" verletzt sind.
Noch viel Arbeit, aber wir scheinen wieder on track zu sein oder zumindest zu kommen.
Hat geklappt
Klare Verbesserungen sichtbar, keine 3 Tore gefangen, dafür aber 3 geschlossen. Und das ohne Stürmer, weil einfach "alle" verletzt sind.
Noch viel Arbeit, aber wir scheinen wieder on track zu sein oder zumindest zu kommen.
SGE_Werner schrieb:
Ist halt doof, dass es diesmal jemanden erwischt hat, der schon gelb hatte und für sein dummes Foul nun dreifach bestraft wurde (Elfer drin, Gelb-Rot, Sperre).
Ja, wirklich doof. So doof wie der nicht gegebene Elfer letzte Woche, der nicht gegebene Handelfmeter in Gladbach oder um von der Eintracht wegzukommen der Elfer für Mainz am Wochenende. Mir erscheint es nicht so, dass es eine ausgeprägte Fehler und Lernkultur unter den deutschen Schiedsrichtern gibt.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ist halt doof, dass es diesmal jemanden erwischt hat, der schon gelb hatte und für sein dummes Foul nun dreifach bestraft wurde (Elfer drin, Gelb-Rot, Sperre).
Ja, wirklich doof. So doof wie der nicht gegebene Elfer letzte Woche, der nicht gegebene Handelfmeter in Gladbach oder um von der Eintracht wegzukommen der Elfer für Mainz am Wochenende. Mir erscheint es nicht so, dass es eine ausgeprägte Fehler und Lernkultur unter den deutschen Schiedsrichtern gibt.
Mir ist auch nicht klar, warum diese Diskussionen auch immer so ausarten müssen. Wir wurden in den letzten Jahren klar benachteiligt. Da gibt es überhaupt keine Zweifel daran. Das ist erstmal der Gesamtkontext.
Und vor diesem Kontext habe ich auch deinen Ausgangspost gelesen. Natürlich kann man man jede Situation in pro und Contra Argumente zerlegen. In diesem Sinne war es auch im Bereich des möglichen Hojlund "nochmal" gelb zu geben. Am Ende zielte aus meiner Sicht dein Gerechtigkeitsempfinden auf die Art und Weise, wie Gelbe Karten in diesem Spiel gezeigt worden ab und so interpretierte ich auch dein Wort "unberechtigt".
Schönesge schrieb:
Und vor diesem Kontext habe ich auch deinen Ausgangspost gelesen. Natürlich kann man man jede Situation in pro und Contra Argumente zerlegen. In diesem Sinne war es auch im Bereich des möglichen Hojlund "nochmal" gelb zu geben. Am Ende zielte aus meiner Sicht dein Gerechtigkeitsempfinden auf die Art und Weise, wie Gelbe Karten in diesem Spiel gezeigt worden ab und so interpretierte ich auch dein Wort "unberechtigt".
Genau so.
Schönesge schrieb:
Er ist auch dazu da, den Jungs ihr Selbstvertrauen wieder zurück zu geben. So wie er sich präsentiert, glaube ich, dass das sich in die richtige Richtung entwickeln kann. Ich bleibe optimistisch.
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr??
Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Zu Kaua. Tja, ich weiß es auch nicht. Ich hatte eigentlich lange im Spiel das Gefühl, dass es ihm hilft, sich auf einfache Dinge zu konzentrieren und wenig am Spielaufbau beteiligt zu sein. Je länger das Spiel ging, umso mehr hat er sich dann aber doch wieder eingeschaltet und riskantere Dinge gemacht, die auch prompt in die Hose gegangen sind. Ich glaube nach wie vor, dass er ein guter Torwart werden kann, aber er muss es einfach lassen, es geht nicht gut. Das ist für mich auch etwas anderes, als bei Höjlund. Er musste in kürzester Zeit entscheiden, was er tut. Es war die falsche Entscheidung, keine Frage und er muss da besser reagieren. Bei Kaua ist es oft aber so, dass er mehrere sichere Optionen hätte, manchmal sogar richtig Zeit hat, eine Entscheidung zu treffen und sich dann unnötigerweise für etwas sehr riskantes entscheidet, das aber einfach auch wenig Aussicht auf Erfolg hat. Der lange Ball auf Kalimuendo war gut, aber das sind auch Bälle, die unproblematisch sind. Wenn der nicht ankommt, okay, dann haben wir aber Zeit, den Ball wiederzugewinnen. Aber diese flachen Pässe über 30 Meter ins Mittelfeld, am besten noch durch die Mitte, müssen einfach aufhören. Auch finde ich es nicht hilfreich, in unserer jetzigen Situation den Ball unnötigerweise mit der Brust anzunehmen, anstatt ihn einfach zu fangen.
Das Spiel selbst war schon anders als zuletzt, insgesamt glaube ich auch, leichte Fortschritte zu sehen. Dass Union den Ballbesitz freiwillig abgegeben hat, ist glaube ich auch kein Geheimnis, bin gespannt, wie das nächste Woche aussieht. Ich finde aber, dass wir vor allem nach Ballverlust ein deutlich besseres Verhalten an den Tag legen, heißer darauf sind, den Ball zurückzugewinnen oder wenigstens einen direkten Angriff zu unterbinden. Das alleine sehe ich als Verbesserung und erfreulichen Entwicklungsschritt für die Kürze der Zeit.
Auch fand ich die Spieler insgesamt konzertierter, Theate bspw. fand ich deutlich verbessert, er hatte auch einige schöne lange Bälle oder Seitenverlagerungen, die angekommen sind. Leider gab es immer noch unnötige Ballverluste, aber insgesamt fand ich es ganz gut.
In der Offensive war es natürlich noch zu wenig, wir hatten aus dem Spiel heraus neben dem Tor eigentlich nur die Situation, als Doan schnell gespielt hat und Höjlund sich gut eingeschaltet hat. Aber nochmal: Es waren vier Tage. Was soll man da alles schon ändern können.
Unterm Strich bin ich aber positiv gestimmt. Nicht zwingend, was kurzfristige Ergebnisse angeht, sondern in Bezug auf den grundsätzlichen Weg, der eingeschlagen wird.
Platz 6 wird schwierig, aber wichtiger als die Platzierung ist mir, dass wir nach und nach sehen, dass wir auf einem sehr guten Weg sind. Hoffentlich kommen bald ein paar Spieler zurück, vorne fehlen sie uns sehr.
Rhaegar schrieb:
Dazu gehört auch, wie er sagt, Fehler zu verzeihen, wenn daraus gelernt wird. Wenn ich lese, dass Höjlund nicht mehr spielen soll... Wie sinnlos wäre das bitte? Er hat einen Fehler gemacht, er ist ein junger Spieler, der auch weiterhin Fehler machen wird und ja, manchmal kosten Fehler auch Punkte. Er hat aber ein ansonsten richtig gutes Spiel gemacht. Jetzt hinzugehen und einem jungen Spieler zu sagen Du hast ein gutes Spiel gemacht, hast gekämpft und warst mutig, hast Verantwortung übernommen in vielen Situationen, aber Du hast einen Fehler gemacht, Du spielst nicht mehr??
Das wäre natürlich ein großartiges Signal und würde bestimmt dazu beitragen, dass Spieler Selbstvertrauen haben und keine Fehler mehr machen. Was ein Unsinn. Der Trainer sieht das zum Glück anders.
Unser neuer Trainer ordnet das mE richtig ein. Du beschreibst die Mechanismen gut. Klar, gestern durfte man sauer sein, da darf auch mal Unsinn geschrieben werden. Heute sollte das dann aber anders aussehen.
Bei Kaua bin ich gespannt, ob er es schafft, ihn wieder auf die richtige Bahn zu bringen. Das bleibt sehr grenzwertig.
Es ist halt langsam frustrierend wenn du selbst klarste Elfmeter nicht bekommst und beim Gegner (ein berechtigter) sofort gepfiffen wird und dann noch unberechtigt gelb/rot draufgesetzt wird. Das ist ja letzte Woche nicht das erste Mal gewesen, in Gladbach gab es den klarsten Handelfer seit langem nicht (für mich aus Mitleid) und an die Szenen gegen Dortmund brauche ich nicht mehr zu erinnern. Das geht einfach so nicht und beeinflußt die Spielverläufe massiv.
sgevolker schrieb:
Es ist halt langsam frustrierend wenn du selbst klarste Elfmeter nicht bekommst und beim Gegner (ein berechtigter) sofort gepfiffen wird und dann noch unberechtigt gelb/rot draufgesetzt wird. Das ist ja letzte Woche nicht das erste Mal gewesen, in Gladbach gab es den klarsten Handelfer seit langem nicht (für mich aus Mitleid) und an die Szenen gegen Dortmund brauche ich nicht mehr zu erinnern. Das geht einfach so nicht und beeinflußt die Spielverläufe massiv.
Der Schiri hatte keine klare Linie und die Verteilung von gelben Karten, die nun mal sehr entscheidend für Spielverläufe sein können, war im negativen Sinne abgefahren. Da bekommt zum Beispiel Chaibi einen Ellenbogen ins Gesicht, kein gelb, halten von Höjlund gibt zurecht Elfer aber auch noch gelb. Seine erste Gelbe war lediglich ein Kampf um den Ball,
fand gelb dafür auch sehr übertrieben. Und konnte Kali sich bei der Lautstärke sicher sein, wirklich einen Pfiff gehört zu haben? Egal, erstmal gelb. War schließlich auch gar kein Foul...
Sehr spät im Spiel gab es dann auch irgendwann gelb für Union, super.
War das icht eher ein Foul vom (sehr häufig unsportlich agierenden) BVB-Spieler?
Keine Ahnung, was der Kovac da gesehen haben will ...