Schönesge
5013
derexperte schrieb:Schönesge schrieb:Okocha1993 schrieb:derexperte schrieb:Anthrax schrieb:
Wenn ich den dreckigen Andrich
Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...
Kommentar des Bayer Trainers: "Die Szene am Ende war für mich nichts, sondern sehr intelligent verteidigt von Jonathan Tah".
Das ist extrem unfair, wenn er das so gesagt hat. Hätte Dino umgekehrt nicht gesagt, da bin ich mir sicher.
Bayer hat schon am ersten Spieltag richtig Glück mit dem Schiri gehabt, irgendwann muss denen das Karma mal um die Ohren fliegen, insbesondere wenn man dann auch noch so undankbar mit solchen Geschenken umgeht.
Beim ersten Elfer verstehe ich immernoch nicht, wie es den überhaupt geben konnte. Anlauf war doch wie folgt. Ebimbe will den Ball schlagen, trifft diesen auch. Danach trifft er sehr leicht den Bayer Spieler, der von hinten/ der Seite seinen Fuß versucht in die Beinbewegung zu bekommen, ohne selbst den Ball zu berühren. Das ist doch kein Elfer?
Ich kann mir eh nicht erklären, dass Alonso in der öffentlichen Wahrnehmung als ach so toller Typ gesehen wird.
Wenn ich ihn schon immer mit seinen Händen den Mund verdecken sehe während und nach den Spielen...
Würde gut zu Real passen.
Hatte ihn bisher selbst als sehr fair abgespeichert. Bis zum heutigen Tag.
Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Man lese im D&D des Forums von Eintracht Frankfurt, seit 2015 nach.
Na wenn das angeblich so einfach ist, dann wird es doch sicherlich ein leichtes sein, mal Belege zu liefern.
Andernfalls bleibt es schlicht billiger Populismus bzw die Verbreitung von Unwahrheiten.
Ich habe nie gesagt, dass es einfach ist.
Schönesge schrieb:
So dumm wird sich hier auch niemand ausgedrückt haben. Deswegen wird man dazu auch nichts finden.
Und im Übrigen bist du doch gerne derjenige, der nach Belegen fragt. Diesmal nicht, und sogar noch ein: Les doch irgendwo im Forum "on top"?
Interessant.
Warum wirst du jetzt persönlich?
derexperte schrieb:Anthrax schrieb:
Wenn ich den dreckigen Andrich
Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...
Kommentar des Bayer Trainers: "Die Szene am Ende war für mich nichts, sondern sehr intelligent verteidigt von Jonathan Tah".
Okocha1993 schrieb:derexperte schrieb:Anthrax schrieb:
Wenn ich den dreckigen Andrich
Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...
Kommentar des Bayer Trainers: "Die Szene am Ende war für mich nichts, sondern sehr intelligent verteidigt von Jonathan Tah".
Das ist extrem unfair, wenn er das so gesagt hat. Hätte Dino umgekehrt nicht gesagt, da bin ich mir sicher.
Bayer hat schon am ersten Spieltag richtig Glück mit dem Schiri gehabt, irgendwann muss denen das Karma mal um die Ohren fliegen, insbesondere wenn man dann auch noch so undankbar mit solchen Geschenken umgeht.
Beim ersten Elfer verstehe ich immernoch nicht, wie es den überhaupt geben konnte. Anlauf war doch wie folgt. Ebimbe will den Ball schlagen, trifft diesen auch. Danach trifft er sehr leicht den Bayer Spieler, der von hinten/ der Seite seinen Fuß versucht in die Beinbewegung zu bekommen, ohne selbst den Ball zu berühren. Das ist doch kein Elfer?
Schönesge schrieb:Okocha1993 schrieb:derexperte schrieb:Anthrax schrieb:
Wenn ich den dreckigen Andrich
Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...
Kommentar des Bayer Trainers: "Die Szene am Ende war für mich nichts, sondern sehr intelligent verteidigt von Jonathan Tah".
Das ist extrem unfair, wenn er das so gesagt hat. Hätte Dino umgekehrt nicht gesagt, da bin ich mir sicher.
Bayer hat schon am ersten Spieltag richtig Glück mit dem Schiri gehabt, irgendwann muss denen das Karma mal um die Ohren fliegen, insbesondere wenn man dann auch noch so undankbar mit solchen Geschenken umgeht.
Beim ersten Elfer verstehe ich immernoch nicht, wie es den überhaupt geben konnte. Anlauf war doch wie folgt. Ebimbe will den Ball schlagen, trifft diesen auch. Danach trifft er sehr leicht den Bayer Spieler, der von hinten/ der Seite seinen Fuß versucht in die Beinbewegung zu bekommen, ohne selbst den Ball zu berühren. Das ist doch kein Elfer?
Ich kann mir eh nicht erklären, dass Alonso in der öffentlichen Wahrnehmung als ach so toller Typ gesehen wird.
Wenn ich ihn schon immer mit seinen Händen den Mund verdecken sehe während und nach den Spielen...
Würde gut zu Real passen.
deddy32 schrieb:DBecki schrieb:DeSash83 schrieb:
Hat sich einer der Eintracht Verantwortlichen oder Spieler schon zu der Szene geäußert? Hoffe da kommt ein klares Statement zu.
Dino sagte, normalerweise schätzt er Brych, aber die heutige Leistung macht ihn sprachlos.
Sehr Dezent ausgedrückt von Dino
Wie immer, Dino trifft den Ton.
Etwas schärferen Ton erwarte ich mir von Krösche.
Das war heute mal wieder so eines dieser Spiele. So eines dieser Schirispiele.
Ansonsten, erste Halbzeit auf Augenhöhe, zweite Halbzeit war Bayer besser. Und trotzdem entscheidet sich das Spiel über einen Torwartfehler (sehr unglücklich) auf der einen Seite sowie wegen einem mehr als desolaten Schiri auf der anderen Seite.
Ansonsten, erste Halbzeit auf Augenhöhe, zweite Halbzeit war Bayer besser. Und trotzdem entscheidet sich das Spiel über einen Torwartfehler (sehr unglücklich) auf der einen Seite sowie wegen einem mehr als desolaten Schiri auf der anderen Seite.
Schönesge schrieb:
Ist das jetzt schon wieder der zweite Lullielfer den wir gegen uns bekommen haben?
Unfassbar, der andere will mE gar nicht zum Ball und stellt von hinten sein Bein in die Schussrichtung, wie kann er da bei Elfer bleiben?
Erstens, weil's Brych ist, zweitens weil's gegen uns ist.
Schönesge schrieb:Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Man lese im D&D des Forums von Eintracht Frankfurt, seit 2015 nach.
Brady schrieb:Schönesge schrieb:Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Man lese im D&D des Forums von Eintracht Frankfurt, seit 2015 nach.
Na wenn das angeblich so einfach ist, dann wird es doch sicherlich ein leichtes sein, mal Belege zu liefern.
Andernfalls bleibt es schlicht billiger Populismus bzw die Verbreitung von Unwahrheiten.
Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Man lese im D&D des Forums von Eintracht Frankfurt, seit 2015 nach.
Na wenn das angeblich so einfach ist, dann wird es doch sicherlich ein leichtes sein, mal Belege zu liefern.
Andernfalls bleibt es schlicht billiger Populismus bzw die Verbreitung von Unwahrheiten.
Ich habe nie gesagt, dass es einfach ist.
Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Schönesge schrieb:Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Man lese im D&D des Forums von Eintracht Frankfurt, seit 2015 nach.
Und wo behauptet sie in diesem Satz, dass Migration keine Probleme bereitet?
Und wo stellt sie anders denkende in die rechte Ecke?
Sorry, aber das ist eine Interpretation von dir und nicht mehr
Das ist kein Beleg, für die getroffene Aussage:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Dass man Migration unterschiedlich begegnen kann, ist doch gar nicht bezweift worden. Und wem erst seit ein paar Jahren auffällt, dass sich junge Frauen eher ungern nachts auf die Straße drauen, hat wohl die Jahrzehnte davor entweder die Augen zu gemacht oder es war da noch nicht so wichtig.
Und wo stellt sie anders denkende in die rechte Ecke?
Sorry, aber das ist eine Interpretation von dir und nicht mehr
Das ist kein Beleg, für die getroffene Aussage:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Dass man Migration unterschiedlich begegnen kann, ist doch gar nicht bezweift worden. Und wem erst seit ein paar Jahren auffällt, dass sich junge Frauen eher ungern nachts auf die Straße drauen, hat wohl die Jahrzehnte davor entweder die Augen zu gemacht oder es war da noch nicht so wichtig.
Schönesge schrieb:
Belege wären aber immernoch wünschenswert, nervt, wenn hier solche Aussagen getätigt werden, ohne Belege anzuführen.
Kommt nichts mehr? Nicht zu belegen, weil unwahr?
Und ich dachte spätestens seit Stegner, finden hier einige User Populismus doof. Immerhin, hat man doch die letzten drei Jahre dazu nichts vernommen...
Mir fällt da gerade der Satz von Frau Göring-Eckhardt aus dem November 2015 ein. Der wird so heute sicher nicht mehr von Grünen gesagt. Von den meisten zumindest.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf"
https://m.youtube.com/watch?v=SjKI6oJp00Y
Geändert hat sich das Land. Aber anders als ursprünglich von der Zitatgeberin gemeint.
AfD und BSW werden inzwischen von jedem vierten Wähler gewählt. Leider.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf"
https://m.youtube.com/watch?v=SjKI6oJp00Y
Geändert hat sich das Land. Aber anders als ursprünglich von der Zitatgeberin gemeint.
AfD und BSW werden inzwischen von jedem vierten Wähler gewählt. Leider.
Und wo behauptet sie in diesem Satz, dass Migration keine Probleme bereitet?
Und wo stellt sie anders denkende in die rechte Ecke?
Sorry, aber das ist eine Interpretation von dir und nicht mehr
Das ist kein Beleg, für die getroffene Aussage:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Dass man Migration unterschiedlich begegnen kann, ist doch gar nicht bezweift worden. Und wem erst seit ein paar Jahren auffällt, dass sich junge Frauen eher ungern nachts auf die Straße drauen, hat wohl die Jahrzehnte davor entweder die Augen zu gemacht oder es war da noch nicht so wichtig.
Und wo stellt sie anders denkende in die rechte Ecke?
Sorry, aber das ist eine Interpretation von dir und nicht mehr
Das ist kein Beleg, für die getroffene Aussage:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Dass man Migration unterschiedlich begegnen kann, ist doch gar nicht bezweift worden. Und wem erst seit ein paar Jahren auffällt, dass sich junge Frauen eher ungern nachts auf die Straße drauen, hat wohl die Jahrzehnte davor entweder die Augen zu gemacht oder es war da noch nicht so wichtig.
Eintracht-Laie schrieb:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Oh, Opferschiene. Sehr gut.
Zu dieser Behauptung mal bitte Belege.
Weil es gibt absolut nichts zu dem in Deutschland der Konsens herrscht, dass es keine Probleme gibt.
Und dass Kommunen und Landkreise und Städte in Bezug auf zig Faktoren überlastet sind, das ist und war sehr sehr selten Basis der Diskussion, ein Herr Merz hat zB ja auch Zahnarzttemine genannt, die uns braven Deutschen angeblich weggenommen werden, nicht überlastete Lageso-Mitarbeiter.
Auch die Diskussionen nach der Sylvesternacht in Köln, hatten sehr wenig mit den Herausforderungen zu tun, die jetzt im Nachgang von Dir als Rechtfertigung herangezogen werden.
Unser Pflege- und Gesundheitssystem ist ebenfalls am kollabierten. Aber erstaunlicherweise spielt das im Wahlkampf keine Rolle obwohl Corona noch nicht so lange vorbei ist.
Da darf jeder gerne überlegen warum es so viel einfacher ist das Thema Migration zum Stimmenfang zu nutzen und warum es so ein zentrales Thema geworden ist.
SemperFi schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt
Zu dieser Behauptung mal bitte Belege.
Neben den Belegen hätte ich gerne auch mal gewusst, wer die einen sind und Belege wären bei einer solchen Behauptung wirklich angebracht.
Mir fällt da gerade der Satz von Frau Göring-Eckhardt aus dem November 2015 ein. Der wird so heute sicher nicht mehr von Grünen gesagt. Von den meisten zumindest.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf"
https://m.youtube.com/watch?v=SjKI6oJp00Y
Geändert hat sich das Land. Aber anders als ursprünglich von der Zitatgeberin gemeint.
AfD und BSW werden inzwischen von jedem vierten Wähler gewählt. Leider.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf"
https://m.youtube.com/watch?v=SjKI6oJp00Y
Geändert hat sich das Land. Aber anders als ursprünglich von der Zitatgeberin gemeint.
AfD und BSW werden inzwischen von jedem vierten Wähler gewählt. Leider.
Tafelberg schrieb:
Geht es eigentlich mal sachlich?
Was daran ist unsachlich?
Was war denn beim Heizungsgesetz anders, wenn Merzsche oder Södersche Kommentare dazu liest?
Eine Aneinanderreihung von Lügen und Halbwahrheiten. Klar ist das nicht besser, wenn Stegner das selbe abzieht, aber wenn dann ausgerechnet der hawischer, der das ausführlich hier abgefeiert hat, plötzlich einen auf politische Moral macht, dann ist das mindestens lustig.
FrankenAdler schrieb:
..., plötzlich einen auf politische Moral macht, dann ist das mindestens lustig.
und wenn etwas unsachlich weil einseitig ist, dann genau das.
Sachlich wäre es, etwas gleich zu behandeln, aber nicht das populistische auf der einen Seite zu nutzen, wenn es einem passt, und es zu verurteilen, wenn es dann auf einmal die anderen auch machen.
Das ist einfach nur schwer ernst zu nehmen, weil nicht konsequent bzw scheinheilig und unglaubwürdig. Und mit so einem Verhalten ist man Teil des Problem, und sollte der letzte sein, der sich über irgendetwas beschwert.
Jetzt, wo der populistische Dreck die Partei betrifft, welcher man nahe zu stehen scheint, findet es Erwähnung und wird kritisiert. Die letzten 3 Jahre hat Ähnliches nicht interessiert.
Hm. Entweder findet man Populismus blöd, oder eben nicht.
Ich finds scheiße. Ich finde es aber noch beschissener wenn Leute es nur in eine Richtung scheiße finden.
Hm. Entweder findet man Populismus blöd, oder eben nicht.
Ich finds scheiße. Ich finde es aber noch beschissener wenn Leute es nur in eine Richtung scheiße finden.
Schönesge schrieb:
Jetzt, wo der populistische Dreck die Partei betrifft, welcher man nahe zu stehen scheint, findet es Erwähnung und wird kritisiert. Die letzten 3 Jahre hat Ähnliches nicht interessiert.
Hm. Entweder findet man Populismus blöd, oder eben nicht.
Ich finds scheiße. Ich finde es aber noch beschissener wenn Leute es nur in eine Richtung scheiße finden.
Danke, aber das interessiert halt einige nicht. Die sind lieber nu in eine Richtung scheiße und finden die andere beschissene Seite auch noch toll.
Ich kann mir eh nicht erklären, dass Alonso in der öffentlichen Wahrnehmung als ach so toller Typ gesehen wird.
Wenn ich ihn schon immer mit seinen Händen den Mund verdecken sehe während und nach den Spielen...
Würde gut zu Real passen.