Schönwetterspieler
8421
Tja, was will man denn auch von einer Branche erwarten, die - überspitzt ausgedrückt - aus marktwirtschaftlichen Gründen eigentlich kein Interesse an gesunden Menschen haben kann.
Mir fällt da spontan noch der Linde Konzern ein, der einen kleinen Anbieter von einem speziellen Gas (Blablablamonoxid), welches auf jeder Kinderstation gebraucht wird, aufgekauft hat. Vor der Übernahme kostete eine Behandlung rund 70 €. Nach dem nun Linde aber mit der Übernahme eine Monopolstellung innehatte, stieg der Preis plötzlich auf 3.000 € an.
In Puncto verkommene oder nicht vorhandene Moral rangieren für mich Teile der Pharmaindustrie gleich hinter Menschenhändlern und Landminenherstellern.
Mir fällt da spontan noch der Linde Konzern ein, der einen kleinen Anbieter von einem speziellen Gas (Blablablamonoxid), welches auf jeder Kinderstation gebraucht wird, aufgekauft hat. Vor der Übernahme kostete eine Behandlung rund 70 €. Nach dem nun Linde aber mit der Übernahme eine Monopolstellung innehatte, stieg der Preis plötzlich auf 3.000 € an.
In Puncto verkommene oder nicht vorhandene Moral rangieren für mich Teile der Pharmaindustrie gleich hinter Menschenhändlern und Landminenherstellern.
Vielleicht hat es ja schon mal jemand hier gepostet; allerdings muss es dann an mir vorrüber gegangen sein.
http://www.youtube.com/watch?v=iJJCbnek5Iw
Wie gesagt, Fairplay at it´s best
http://www.youtube.com/watch?v=iJJCbnek5Iw
Wie gesagt, Fairplay at it´s best
Natursekt
Im Grunde stimme auch ich Dir in sämtlichen Punkten zu.
Allerdings habe ich Hannover bei weitem nicht so stark gesehen. Meiner Meinung waren sie die Mannschaft, die sich hier bisher am harmlosesten präsentiert hat. Das lag heute kaum an unserer sooooo starken Defensivleistung.
Ansonsten denke ich mittlerweile auch, dass eine Umstellung auf 2 echte Spitzen das Spiel unserer Eintracht beleben würde. Auch wenn unsere Doppelsechs im Ligavergleich wahrscheinlich überdurchschnittlich besetzt ist.
Ob dann Fink oder Ina spielt ist eigentlich fast egal.
Ich hatte es nach dem Nürnbergspiel schon mal geschrieben, aber im dortigen Thread ist es wohl ziemlich untergegangen, das große Manko in dieser Saison ist das Spiel nach Vorne und die zu wenig herausgespielten Chancen. In den ersten Spielen war dies im Grunde auch schon der Fall, allerdings haben da die Ergebnisse darüber hinweggetäuscht. Im Offensivspiel krankt es ganz gewaltig!
Heute wurde wenigstens mal wieder etwas effektiver über die Außen gespielt, wenn dann endlich auch mal der letzte Pass ankommen würde...
Sonderlob heute: Köhler + Ochs
Allerdings habe ich Hannover bei weitem nicht so stark gesehen. Meiner Meinung waren sie die Mannschaft, die sich hier bisher am harmlosesten präsentiert hat. Das lag heute kaum an unserer sooooo starken Defensivleistung.
Ansonsten denke ich mittlerweile auch, dass eine Umstellung auf 2 echte Spitzen das Spiel unserer Eintracht beleben würde. Auch wenn unsere Doppelsechs im Ligavergleich wahrscheinlich überdurchschnittlich besetzt ist.
Ob dann Fink oder Ina spielt ist eigentlich fast egal.
Ich hatte es nach dem Nürnbergspiel schon mal geschrieben, aber im dortigen Thread ist es wohl ziemlich untergegangen, das große Manko in dieser Saison ist das Spiel nach Vorne und die zu wenig herausgespielten Chancen. In den ersten Spielen war dies im Grunde auch schon der Fall, allerdings haben da die Ergebnisse darüber hinweggetäuscht. Im Offensivspiel krankt es ganz gewaltig!
Heute wurde wenigstens mal wieder etwas effektiver über die Außen gespielt, wenn dann endlich auch mal der letzte Pass ankommen würde...
Sonderlob heute: Köhler + Ochs
Elefantenfuß
bangert schrieb:
nimm dem kerle sein stock ab.....dann ist nicht mehr alles in buddha
So sieht´s aus. Ihr fragt euch doch nicht ernsthaft wie das funktioniert, oder? Billiger geht es ja kaum noch. Standfuß unterm Teppich, Rohr im Bambusstock und Sitzbrett in der Buchse. So können auch Leute fliegen, die dem Nirvana noch nicht so nahe sind...
Dann eben nochmal hier rein...
Als echter und langjähriger Eintrachtfan musste man eigentlich schon vor dem Spiel beim Betrachten diverser Statistiken hellhörig werden.
- Seit 20 Jahren in der Liga nicht mehr gegen Nürnberg verloren.
- Der Club seit 9 Spielen sieglos.
- Kein Tor durch Nürnberger Stürmer.
- Viele Verletzte auf seiten des FCN.
- Nürnberg galt als verunsichert und stand auf einem Abstiegsplatz während wir den besten Saisonstart seit 9 Jahren hingelegt haben und sogar in der "Wunschformation" auflaufen konnten.
Tja, das sind Spiele die die Eintracht nur allzugerne in schöner Regelmäßigkeit verliert. Und so kam es ja dann auch...
Auf die Verliererstraße sind wir mal wieder wegen einiger individueller Fehler geraten. Russ tritt am Ball vorbei, ein anderer Spieler (leider vergessen wer) spielt einen schlechten Rückpass, der die Abwehr und Pröll erst in Bedrängnis bringt und schließlich zum Elfmeter führt.
Was dann kam, würde ich eher unter Eigendynamik der Ereignisse verbuchen. Wer schon mal Mannschaftssport betrieben hat, weiß das es solche Spiele gibt. Bei der eigenen Mannschaft klappt nichts mehr, selbst einfachste Pässe gehen zum Gegner. Während dieser sich den sogenannten Rausch spielt und bei dem scheinbar alles zu gelingen scheint (siehe Tor von Kennedy).
Zum Trainer:
Nach dem 3:1 dachte ich, jetzt wäre ja eine gute Gelegenheit um Chis mal wieder etwas Spielpraxis zu geben, auch Heller hätte man noch bringen können. Aaaaber...
hätte man den Spielern damit wirklich einen Gefallen getan? Die Mannschaft war längst schon auf der Verliererstraße und hätte durch eine Einwechlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht mehr die Kurve gekriegt. Insofern fand ich es nur Konsequent von Funkel die Beteiligten auf dem Platz auch "die Suppe auslöffeln zu lassen". Den Trainer trifft heute wirklich keine Schuld. Wie gesagt, individuelle Fehler und die Dynamik der Ereignisse haben uns die Punkte gekostet.
Allgemein muß ich aber sagen, dass es vor allem im Spiel nach vorne mangelt. Und zwar im Grunde schon die gesamte Saison, auch wenn oftmals die Spielergebnisse darüber hinwegtäuschten. Es werden einfach zu wenig zwingende Torchancen herausgespielt. Woran das liegt, kann ich allerdings auch nicht sagen. Was mir jedoch auffällt ist, dass wir kaum Seitenwechsel in der gegnerischen Hälfte spielen, auch das Spiel über die Außen kommt zu kurz. Oftmals ist - um auch mal Namen zu nennen - ist Albert Streit derjenige, der mit seinen Dribblings den Moment zum entscheidenden Pass versäumt. Zum anderen wird ebenso oft "kleinklein" an der Linie entlang gespielt, ohne das Spiel in die Breite zu ziehen. Versteht mich nicht falsch, ich will hier keinesfalls Streit die alleinige "Schuld" geben und würde mich auch tierisch freuen, wenn sein Vertrag wider Erwarten doch verlängert würde, aber es mangelt einfach an Schnelligkeit und Überraschungen im Spiel nach vorne. Wenn man sich festdribbelt, dabei gefoult wird (oder sogar werden will) landet natürlich auch mal ein Ball nach einem Freistoß - wie im Spiel gegen Leverkusen - im Tor, aber das reicht nicht und kann eigentlich auch nicht "Ziel" der Angriffsbemühungen sein.
Während die Mannschaft im Aufstiegsjahr sich in der Bundesliga fast die meisten Großchancen erspielte, scheinen wir uns in dieser Saison nach meinem Gefühl eher in den unteren Regionen dieser Statistiktabelle zu bewegen.
Bis auf die Höhe, hat mich die Niederlage in Nürnberg nicht wirklich überrascht. Außerdem wird man wohl in den nächsten Spielen kaum nochmals so eine Leistung wie heute abliefern. So Spiele gibt es einfach - und das hat auch wenig mit Schönrednerei zu tun. Manchmal kommt man eben immer den entscheidenden Tick zu spät und wird dafür knallhart bestraft. Manchmal läuft es anders herum...
Daher würde es mich auch nicht wundern, wenn man - ganz die Diva - als erste Mannschaft die Bayern schlägt. (Auch wenn es natürlich anders kommen kann...)
Letztlich bringt es nix nach solchen Spielen Zeter und Mordio zu schreien. Erstens hört euch eh keiner und zweitens - und davon bin ich überzeugt - wird der Trainer die passenden Worte an die Mannschaft finden. Was er zur Presse sagt, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Im nächsten Heimspiel wird die Eintracht wieder ganz anders auftreten, da bin ich mir ziemlich sicher .... ich kenn´ doch unsere Diva.
Als echter und langjähriger Eintrachtfan musste man eigentlich schon vor dem Spiel beim Betrachten diverser Statistiken hellhörig werden.
- Seit 20 Jahren in der Liga nicht mehr gegen Nürnberg verloren.
- Der Club seit 9 Spielen sieglos.
- Kein Tor durch Nürnberger Stürmer.
- Viele Verletzte auf seiten des FCN.
- Nürnberg galt als verunsichert und stand auf einem Abstiegsplatz während wir den besten Saisonstart seit 9 Jahren hingelegt haben und sogar in der "Wunschformation" auflaufen konnten.
Tja, das sind Spiele die die Eintracht nur allzugerne in schöner Regelmäßigkeit verliert. Und so kam es ja dann auch...
Auf die Verliererstraße sind wir mal wieder wegen einiger individueller Fehler geraten. Russ tritt am Ball vorbei, ein anderer Spieler (leider vergessen wer) spielt einen schlechten Rückpass, der die Abwehr und Pröll erst in Bedrängnis bringt und schließlich zum Elfmeter führt.
Was dann kam, würde ich eher unter Eigendynamik der Ereignisse verbuchen. Wer schon mal Mannschaftssport betrieben hat, weiß das es solche Spiele gibt. Bei der eigenen Mannschaft klappt nichts mehr, selbst einfachste Pässe gehen zum Gegner. Während dieser sich den sogenannten Rausch spielt und bei dem scheinbar alles zu gelingen scheint (siehe Tor von Kennedy).
Zum Trainer:
Nach dem 3:1 dachte ich, jetzt wäre ja eine gute Gelegenheit um Chis mal wieder etwas Spielpraxis zu geben, auch Heller hätte man noch bringen können. Aaaaber...
hätte man den Spielern damit wirklich einen Gefallen getan? Die Mannschaft war längst schon auf der Verliererstraße und hätte durch eine Einwechlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht mehr die Kurve gekriegt. Insofern fand ich es nur Konsequent von Funkel die Beteiligten auf dem Platz auch "die Suppe auslöffeln zu lassen". Den Trainer trifft heute wirklich keine Schuld. Wie gesagt, individuelle Fehler und die Dynamik der Ereignisse haben uns die Punkte gekostet.
Allgemein muß ich aber sagen, dass es vor allem im Spiel nach vorne mangelt. Und zwar im Grunde schon die gesamte Saison, auch wenn oftmals die Spielergebnisse darüber hinwegtäuschten. Es werden einfach zu wenig zwingende Torchancen herausgespielt. Woran das liegt, kann ich allerdings auch nicht sagen. Was mir jedoch auffällt ist, dass wir kaum Seitenwechsel in der gegnerischen Hälfte spielen, auch das Spiel über die Außen kommt zu kurz. Oftmals ist - um auch mal Namen zu nennen - ist Albert Streit derjenige, der mit seinen Dribblings den Moment zum entscheidenden Pass versäumt. Zum anderen wird ebenso oft "kleinklein" an der Linie entlang gespielt, ohne das Spiel in die Breite zu ziehen. Versteht mich nicht falsch, ich will hier keinesfalls Streit die alleinige "Schuld" geben und würde mich auch tierisch freuen, wenn sein Vertrag wider Erwarten doch verlängert würde, aber es mangelt einfach an Schnelligkeit und Überraschungen im Spiel nach vorne. Wenn man sich festdribbelt, dabei gefoult wird (oder sogar werden will) landet natürlich auch mal ein Ball nach einem Freistoß - wie im Spiel gegen Leverkusen - im Tor, aber das reicht nicht und kann eigentlich auch nicht "Ziel" der Angriffsbemühungen sein.
Während die Mannschaft im Aufstiegsjahr sich in der Bundesliga fast die meisten Großchancen erspielte, scheinen wir uns in dieser Saison nach meinem Gefühl eher in den unteren Regionen dieser Statistiktabelle zu bewegen.
Bis auf die Höhe, hat mich die Niederlage in Nürnberg nicht wirklich überrascht. Außerdem wird man wohl in den nächsten Spielen kaum nochmals so eine Leistung wie heute abliefern. So Spiele gibt es einfach - und das hat auch wenig mit Schönrednerei zu tun. Manchmal kommt man eben immer den entscheidenden Tick zu spät und wird dafür knallhart bestraft. Manchmal läuft es anders herum...
Daher würde es mich auch nicht wundern, wenn man - ganz die Diva - als erste Mannschaft die Bayern schlägt. (Auch wenn es natürlich anders kommen kann...)
Letztlich bringt es nix nach solchen Spielen Zeter und Mordio zu schreien. Erstens hört euch eh keiner und zweitens - und davon bin ich überzeugt - wird der Trainer die passenden Worte an die Mannschaft finden. Was er zur Presse sagt, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Im nächsten Heimspiel wird die Eintracht wieder ganz anders auftreten, da bin ich mir ziemlich sicher .... ich kenn´ doch unsere Diva.
Meteoriten und reproduktive Teile von Pflanzen.
schusch schrieb:
Es sind aber nicht die Dimensionen, die ein Streit verdienen möchte und auch könnte. Das sind 3-4 Mios drin.
Naja, das ist dann wohl doch etwas zu viel des Guten. Das wären 8 Millionen Mark.
Was mich im Artikel der FR aufhorschen ließ: "Mir geht´s auch ums Geld, aber die Perspektive ist auch wichtig" (sinngemäß). Das klingt eher nach Abschied, als nach Vertragsverlängerung.
Läufer auf E7
bock165 schrieb:
lächerlich es gab alleine 5 grosse Choreos in den den Letzten drei Jahren
Zudem wurde die auf dem oberen Bild (ganzes Stadion in rot/weiss) vom Verein bezahlt und organisiert. Anlass war glaube ich die Stadioneinweihung.
Back to topic: Da kann man mal wieder sehen, wie glücklich wir uns mit unserer Vereinsführung auch in diesen Belangen schätzen können.
Alles Verbrecher!
Schwer zu sagen - aber wenn er wirklich gar keinen Sender findet, scheint er nicht richtig eingerichtet zu sein. Was zeigt denn der Gerätemanager (Systemsteuerung/System/Hardware/Gerätemanager) an?
Wenn dort kein gelbes Ausrufezeichen angezeigt wird, bzw. dort "das Gerät ist betriebsbereit" steht, würde ich versuchen mir einen aktuelleren Treiber aus dem Netz zu ziehen.
Wenn dort kein gelbes Ausrufezeichen angezeigt wird, bzw. dort "das Gerät ist betriebsbereit" steht, würde ich versuchen mir einen aktuelleren Treiber aus dem Netz zu ziehen.
- Seit 20 Jahren hat der Club kein Ligaheimspiel mehr gegen uns gewonnen.
- Nürnberg findet nicht zu seinem Spiel der letzten Saison
- etliche Leistungsträger stehen Meyer nicht zur Verfügung
Das sind genau die Vorzeichen unter denen die Eintracht so ein Spiel normalerweise verliert.
- Nürnberg findet nicht zu seinem Spiel der letzten Saison
- etliche Leistungsträger stehen Meyer nicht zur Verfügung
Das sind genau die Vorzeichen unter denen die Eintracht so ein Spiel normalerweise verliert.
Ich habe gerade gemerkt, dass sich die Fehler beim erneuten Starten auch noch ändern. Zumindest einer ist bei manchen Bildern neu.
Fehlersuchbilder kennt ja jeder aus Kindertagen.
http://www.ivoryboy.com/difference.html
Diese hier sind nett gemacht und manchmal verdammt schwer, obwohl sie so simpel aussehen ... den letzten Fehler sucht man immer am längsten.
http://www.ivoryboy.com/difference.html
Diese hier sind nett gemacht und manchmal verdammt schwer, obwohl sie so simpel aussehen ... den letzten Fehler sucht man immer am längsten.
ETQW
Ich habe endlich die Erklärung für dieses Phänomen gefunden! (OK, ich bin eher aus Zufall darauf gestoßen)
Hier ist sie:
These kinds of optical illusions are always fun. What they reveal is how our brain processes visual information in order to create a visual model of the world. The visual system evolved to make certain assumptions that are almost always right (like, if something is smaller is it likely farther away). But these assumptions can be exploited to created a false visual construction, or an optical illusion.
The spinning girl is a form of the more general spinning silhouette illusion. The image is not objectively “spinning” in one direction or the other. It is a two-dimensional image that is simply shifting back and forth. But our brains did not evolve to interpret two-dimensional representations of the world but the actual three-dimensional world. So our visual processing assumes we are looking at a 3-D image and is uses clues to interpret it as such. Or, without adequate clues it may just arbitrarily decide a best fit - spinning clockwise or counterclockwise. And once this fit is chosen, the illusion is complete - we see a 3-D spinning image.
By looking around the image, focusing on the shadow or some other part, you may force your visual system to reconstruct the image and it may choose the opposite direction, and suddenly the image will spin in the opposite direction.
This news article, like many others, ignores the true source of this optical illusion and instead claims it is a quick test to see if you use more of your right brain or left brain. This is utter nonsense, but the “right-brain/left brain” thing is in the public consciousness and won’t be going away anytime soon. Sure, we have two hemispheres that operate fine independently and have different abilities, but they are massively interconnected and work together as a seamless whole (providing you have never had surgery to cut your corpus callosum).
We also do have hemispheric dominance, but that determines mostly your handedness and the probability of language being on the right or the left. There is also often asymmetry for memory, with some being right or left hemisphere dominant. But none of this means that your personality or abilities are more right brain or left brain. That much is nonsense.
Further, how your visual cortex constructs this optical illusion says nothing about your hemispheric dominance, and is absolutely not a quick personality profile.
Hier ist sie:
These kinds of optical illusions are always fun. What they reveal is how our brain processes visual information in order to create a visual model of the world. The visual system evolved to make certain assumptions that are almost always right (like, if something is smaller is it likely farther away). But these assumptions can be exploited to created a false visual construction, or an optical illusion.
The spinning girl is a form of the more general spinning silhouette illusion. The image is not objectively “spinning” in one direction or the other. It is a two-dimensional image that is simply shifting back and forth. But our brains did not evolve to interpret two-dimensional representations of the world but the actual three-dimensional world. So our visual processing assumes we are looking at a 3-D image and is uses clues to interpret it as such. Or, without adequate clues it may just arbitrarily decide a best fit - spinning clockwise or counterclockwise. And once this fit is chosen, the illusion is complete - we see a 3-D spinning image.
By looking around the image, focusing on the shadow or some other part, you may force your visual system to reconstruct the image and it may choose the opposite direction, and suddenly the image will spin in the opposite direction.
This news article, like many others, ignores the true source of this optical illusion and instead claims it is a quick test to see if you use more of your right brain or left brain. This is utter nonsense, but the “right-brain/left brain” thing is in the public consciousness and won’t be going away anytime soon. Sure, we have two hemispheres that operate fine independently and have different abilities, but they are massively interconnected and work together as a seamless whole (providing you have never had surgery to cut your corpus callosum).
We also do have hemispheric dominance, but that determines mostly your handedness and the probability of language being on the right or the left. There is also often asymmetry for memory, with some being right or left hemisphere dominant. But none of this means that your personality or abilities are more right brain or left brain. That much is nonsense.
Further, how your visual cortex constructs this optical illusion says nothing about your hemispheric dominance, and is absolutely not a quick personality profile.
Insbesondere seine Antizipationsfähigkeit, die er in zahlreichen gefährlichen Situationen unter Beweis gestellt hat, zeichnen ihn aus. Oftmals hat er den entscheidenden Schritt aus der Abwehr heraus nach vorne gemacht und so manchen Ball abgefangen. Auch sein Spiel nach Vorne war um einiges besser als das was man von Soto normalerweise zu sehen bekommt.
Ich hoffe inständig, das er auch gegen Dortmund spielt... da kann Soto ruhig erstmal auf die Bank, da dessen Leistungen in der letzten Zeit eher etwas fahrig waren.