Schoppenpetzer
18148
Okocha222 schrieb:
Habe noch ein paar Namen rausgesuchtalle Vertragslos)
Koeman
Balakov
Morais( ehemaliger Co-Trainer von Mourinho)
Toppmöller
Die können wir uns sogar leisten.
Ob sie besser sind als FF, weiß ich nicht.
Aber auf jeden fall flexibeler und unser Spiel wird wieder spannender.
Deine Vorschläge werde ja immer besser!
Ganz wie auf dem Marktplatz beim Billigen Jakob:"Wer will noch mal, wer hat noch nicht!"
ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzz!
Bonner23 schrieb:Diegito schrieb:
und der FC ein großer Traditionsverein
warum ist der FC ein Traditionsverein oder was macht einen Verein zu einem Traditionsverein? Zitat von deren Homepage: "Historie Die Geschichte des 1. Fußball-Club Köln 01/07 e. V. beginnt am 13. Februar 1948, als der Kölner BC 01 und die SpVgg Sülz 07 fusionierten..." WAS an diesem Verein, der also in dieser Form erst 1 9 4 8 gegründet wurde, ist bitte schön Tradition?!? Man kann diesem Verein viele Namen geben, aber bitte nennt die nicht Traditionsverein. Karnevalsverein ist die einzige Bezeichnung die passt und stimmt
1899 Hoffenheim?
Bayer Leverkusen 04
Naja... ich sehe Köln nach 50 Jahren höchstklassigen Fußball und einem eigenen Image schon als Traditionsverein.
Was mir befremdlicher vorkommt, ist das Gesabbele über ein angebliches Derby? Haben dies euch etwa die Medien geflüstert? Wie bezeichnet ihr das Derby? Deutschlandderby?
Selbst Spiele gegen die Grumbeereninzesttruppe sind für mich kein Derby, sondern ein brisanter Klassiker. Derbys haben wir meiner Meinung nach nur mit dem FSV (Frankfurt), den Kackers und Darmstadt.
118140 schrieb:
Ich weiß garnicht was ihr wollt...
Die Werbestrategen passen sich halt der momentanen Spielweise und dem Auftreten unserer SGE an...
Oder wohl doch eher dem Auftreten der Fans!
Die BILD wurde als Deutschlands teuerstes Klopapier abgelöst!
Und ich dürfte dann der mit dem Freundschaftsschal gewesen sein.
sCarecrow schrieb:
Und Pander ist kein guter Außenverteidiger...
Mann, wer hat dir das Spiel erklärt???
Scheuklappen allez!
Dir braucht man wirklich nur ein Tamzmariechen vor die Nase zu stellen und du würdest begeistert sein.
Wir spielen übrigens Fußball!
drwolfen schrieb:
wenn die so spielen wie gegen berlin und klön dann wird das nix mit der 3 runde
Naja...wer Rostock gegen Duisburg gesehen hat...
Dürfte kein Problem werden!
adlerkadabra schrieb:
Habe ich anders gesehen. Caio hat die eins zu eins Situationen gesucht und meistens auch für sich entschieden. Wenn, dann konnte er oft nur durch foul gebremst werden. Natürlich war das noch nicht das große Spiel von ihm, was man billigerweise aber auch nicht erwarten durfte, wenn man mitten in eine solche shi.ce Situation reingeschmissen wird. Übrigens schien mir sogar so, als sei mit seiner Einwechslung ein regelrechter Ruck - okayokay: ein Rückle - durch die ganze Mannschaft gegangen.
Das 1:1 spricht doch Bände! Liberopolus räumt den Platz für Caio und Amanatidis frei; Fenin hält die Rübe hin.
Natürlich muß auch ein Caio erst mal einen entsprechenden Pass nach vorne servieren (den hätte man von Toski und Chris heute nicht mehr erwarten können). Letztenendes ist Fußball jedoch ein Mannschaftssport und Caio ist weder fußballerisch noch von der Reife her in der Lage alleine ein Spiel zu entscheiden. Er ist kein Messias!
Die Fouls an ihm beweisen doch, daß sen Kölnern klar war, daß sie nur Caio aus dem Spiel nehmen mussten, um bei eigenem Ballbesitz nur noch gegen 9 Frankfurter spielen zu müssen. Als Liberopouls kam, nahm er den Druck von Caio. Zuvor war außer Hacke-1-2-3 nichts von ihm zu sehen - zugegeben spektakulär, aber größtenteils höchst ineffektiv, denn jedes Foul sorgte für eine Reorganisation der Kölner Defensive. Und wer unsere Standards kennt (die von Caio waren heute keinen Deut nicht besser), kann nach solchen taktischen Fouls beruhigt zu Werke gehen.
Telcontar schrieb:
Hast du das Spiel gesehen? Scheinbar nicht, denn sonst hätte man sehen können, dass Ochs sehr stark rot gefährdet war. Das war das beste was Fukel machen konnte.
Ach btw Caio hat mich heute überzeugt. Natürlich kann man nach 30 Minuten nicht seine volle Leistung abrufen, da die Integration in der Mannschaft fehlt, aber es hat sich gezeigt, dass einfach mehr nach vorne geht wenn er auf dem Platz steht. Er war meistens nur durch Foulspiel zu stoppen. Gerade gegen so schwache Vereine wie Köln kann ein guter Individualspieler ein Spiel mit einer Aktion entscheiden.
Caio machte mir nicht den Eindruck, dass er am Ende KO war
Bis hierhin kann ich dir nur zustimmen (überraschend, wenn man bedenkt, was wir uns bisher nur gezofft haben).
Als falsch empfinde ich jedoch folgende Feststellung:
In diesem Sinne:
Fukel 0-Caio 1
FF 1 - Caio 1
Oder wurde Caio etwa nicht 28 Minuten vor Schluß eingewechselt (entgegen der inflationär geäußerten Meinung, daß FF Caio nur "fertigmachen" will)?
sweitz schrieb:Schoppenpetzer schrieb:
PS: Den Ausschlag für den konsequenteren Zug zum Tor war für mich übrigens die Einwechslung von Liberopolus. Zuvor hat sich Caio den überhasteten Offensivaktionen von uns nur angepasst.
War das so? Mir ist der gar nicht sooo aufgefallen...
Ich fand halt Caio recht auffällig.
Kann aber auch an dem Weizen liegen, was ich drin hatte...
Liberopolus hat Kölner Spieler an sich gebunden, bzw. verwirrt und somit Lücken für seine Mitspieler gerissen.
Schlagartig nach seiner Einwechslung kamen Caio, Fenin und Amanatidis zu gute Offensivaktionen.
Sorry, aber vor der Einwechslung von Liberopolus ist Caio mit dem Rest der Mannschaft mitgeschwommen.
Wer Offensivimpulse mit Balljonglieren gleichsetzt, ist beim Zirkus wohl besser aufgehoben.
Wer Offensivimpulse mit Balljonglieren gleichsetzt, ist beim Zirkus wohl besser aufgehoben.
blutdurst schrieb:
Ach, wo ich gerade gesagt habe Bellaid finde ich saugut. Wer war nochmal Soto ?
Bei den erneuten 2 Klopsen von Bellaid heute, hätten wir uns über weitere Gegentore (alleine aufgrund von Dummheit) nicht beschweren können.
Meine Lieblings IV besteht aus Vasoski und Russ. Beide Jungen gleichzeitig aufzustellen ist ein Kamikazevorhaben. Sowohl Bellaid, als auch Russ verfügen nicht über die notwendige Reife.
Richard0 schrieb:
wir müssen uns steigern!
Hau ab Kölner Rosettenhengst!
PS: Den Ausschlag für den konsequenteren Zug zum Tor war für mich übrigens die Einwechslung von Liberopolus. Zuvor hat sich Caio den überhasteten Offensivaktionen von uns nur angepasst.
keydogg schrieb:
ja, über 90 hab ich auch noch meine Zweifel, aber für eine Halbzeit sieht das schon verdammt gut aus, denk ich mal. Das er zuletzt garnet gespielt hat, kann ich aber halt einfach nicht verstehen.
Ich hätte gegen Berlin auch lieber Caio anstatt Fink gebracht. Gleichzeitig spreche ich durch diesen Wechsel Funkel nicht seine Kompetenz ab. Fink ist kein rein defensiver Spieler und hat in den letzten Monaten nach vorne sehr überzeugt. Zumal wir hinten gegen Berlin geschwommen sind.
Jetzt gegen Köln hatten wir ab der 50. Minute Köln gut im Griff, jedoch ohne nützliche Impulse nach vorne - man hat sich gegenseitig neutralisiert. Daß dan Caio kam, war eigentlich keine Überraschung.
@ der Rest:
Caio hat heute 28 Minuten gespielt. Davon hat er sich die ersten 10 Minuten dem Spiel angepasst ist untergetaucht. Ich habe nie Zweifel an seiner Einsatzfähigkeit über 15 Minuten geäußert, jedoch Verständnis für entsprechende Aüßerungen von anderen Seiten gezeigt (da ich nicht jedes Training vergolgen kann, um mir mein eigenes Bild zu machen).
Anhand diesem einzigen Spiel jetzt Caios Möglichkeiten über 30 bis 45 Minuten hinaus zu beurteilen, fehlt es uns allen an Wissen. Sollte Toski weiterhin dermaßen von der Rolle sein (wer hätte es nach der teilweise furiosen Rückrunde von ihm erwartet?), wird Funkel Caio aufgrund der Verletztenmisere früher bringen müssen, als er es eigentlich möchte.
Aussagen über FF's Verhältnis zu Caio sind ohnehin reine Spekulationen. Keiner von uns Fans weiß, wie beide miteinander umspringen. Daß Caio nicht eingesetzt wird, ist kein Indiz für gegenseitiges Mißtrauen. Er hat einen 4-Jahresvertrag unterschrieben und ist somit eine langfristige Investition. Auch die Tatsache, daß weder Caio selber, noch sein Berater sich negativ über FF und/oder die Eintracht äußern spricht auch für gegenseitiges Vertrauen.
Gibt Caio einfach so viel Zeit, wie ihr einem Tsoumo sie geben würdet; ich bin mir sicher, dann werden wir noch viel Spaßm an diesem Spieler haben.
keydogg schrieb:
ich hoffe man ist als langjähriger Fan hier noch berechtigt sowas zu sagen!?
Mit Sicherheit darf man dies!
Ebenfalls gestattet dürfte es jedoch auch sein, Zweifel an Caios Tauglichkeit über 90 Minuten zu haben.
Ju3Lz_88 schrieb:
und caio soll uns mom nicht weiterhelfen können?
Auch in 90 min? Ich glaube weiterhin nicht! In 3 Wochen möchte ich jedoch große Fortschritte diesbezüglich sehen.
raideg schrieb:
Ich bin weder für noch gegen Caio..man muß aber sagen seit er drin ist findet der Ball wenigstens ab und zu mal den Weg in Richtung Kölner Tor.
Der hat schon öfters aufs Tor geschossen wie der Rest der Mannschaft, die wohl vorher eine Erklärung unterschrieben hat, das Kölner Tor nicht in Gefahr zu bringen.
Naja...alleine aus Torschußzahlen lässt sich nichts aussagen, aber Caio traut sich wenigstens mal aus der zweiten Reihe zu schießen, während zuvor unsere Spieler den Ball lieber ins Tor tragen wollten.
Stimmt, ich freue mich über ein "Chelsea-Digger-Eintracht-Tor" mehr, als über ein "Kavallerie-Eintracht-Tor"!