ScHrAnZDiNgEnS
11855
#
ScHrAnZDiNgEnS
Brych pfeifft nich, jedenfalls nich für uns.
jetzt plötzlich blauer Himmel am Horizont ...
philadlerist schrieb:
jetzt plötzlich blauer Himmel am Horizont ...
Dann habt ihr das was bei mir vor ner Stunde durchgezogen ist. Somit Sonne nur kurz, aber danach nur noch leichter Regen mit einzelnen Böhen.
3 Punkte machen das Wetter viel schöner und wer auf dem Platz steht ist dann auch nebensächlich.
DANKE HÜTTER!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIC!
Och nö...
Ich genieße dann mal...
Danke für die Aufklärung. Aber wieso bekommen dann manche Torhüter gar keine Karte?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Danke für die Aufklärung. Aber wieso bekommen dann manche Torhüter gar keine Karte?
Das war letzten Samstag im Spiel gg. Bremen ein klarer Fehler des Schiris. Vermutlich war es ihm zu blöd, dem bewusstlosen TW eine Karte zu zeigen, oder er hat's vergessen oder wie auch immer. Es hätte jedenfalls gelb geben müssen.
amananana schrieb:
In der Tat Schwachsinn. Wie hoch wäre denn die Sperre, wenn dieser Elfmeter bei einem schon entschiedenen Spiel reingemacht worden wäre?
Bei Elfmeter gibt es doch gar keine Sperre da in dem Fall doch nur mit gelb geahndet wird, oder?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:amananana schrieb:
In der Tat Schwachsinn. Wie hoch wäre denn die Sperre, wenn dieser Elfmeter bei einem schon entschiedenen Spiel reingemacht worden wäre?
Bei Elfmeter gibt es doch gar keine Sperre da in dem Fall doch nur mit gelb geahndet wird, oder?
Ist nur beim Torwart so. Feldspieler bekommen da trotzdem gerne mal rot...
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Bei Elfmeter gibt es doch gar keine Sperre da in dem Fall doch nur mit gelb geahndet wird, oder?
Nein, es gibt sie noch, die guten roten Karten bei Elfmeter/Notbremse, aber nicht immer. Früher war Notbremse im Strafraum immer rot. Jetzt nur noch, wenn der Spieler gar nicht den Ball erobern möchte. Beispiel:
Wenn der Spieler das Foul beim Kampf um den Ball begangen hat, auch mit Notbremse, gibt's zum Elfmeter nur gelb. Wenn ein Feldspieler aber beispielsweise den Ball vor der Linie mit der Hand fängt, oder gar nicht an den Ball kommen kann und den angreifenden umschubst, dann gibt's nach wie vor rot.
Bin zwar grundsätzlich kein Freund von Doppelbestrafung. Aber war das Elferfoul von Pavlenko eigentlich keine Notbremse und hätte ebenfalls mit Rot geahndet werden müssen? Sehe nur ich das so?
Und wie kann der Linienrichter beim 0:1 eigentlich die Fahne heben. Der Stand doch optimal. Sorry, auch wenn das in Sekundenbruchteilen passiert, dafür steht er nunmal da. So wurden wir gleich 2 x in kurzer Zeit geschockt.
Bei unserer Roten Karte muss der Schiri eigentlich auch den vorangegangenen Schubser des Bremers bestrafen. Soll allerdings nicht die Dämlichkeit der Aktion entschuldigen, den das war heute unser Anfang vom Ende.
Und wie kann der Linienrichter beim 0:1 eigentlich die Fahne heben. Der Stand doch optimal. Sorry, auch wenn das in Sekundenbruchteilen passiert, dafür steht er nunmal da. So wurden wir gleich 2 x in kurzer Zeit geschockt.
Bei unserer Roten Karte muss der Schiri eigentlich auch den vorangegangenen Schubser des Bremers bestrafen. Soll allerdings nicht die Dämlichkeit der Aktion entschuldigen, den das war heute unser Anfang vom Ende.
Bist nicht allein, der Bremer Torhüter hätte aber laut neuer Regel dann "nur" gelb sehen müssen, oder?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Bist nicht allein, der Bremer Torhüter hätte aber laut neuer Regel dann "nur" gelb sehen müssen, oder?
Ja, die Rote soll es ja bei Notbremse nicht mehr geben. Siehe WM Foul vom Dänen an Rebic, was die größte mögliche Notbremse war und nur Gelb gab. Gelb hätte es geben müssen. Hat man dann wahrscheinlich stecken lassen, weil er es eh nicht mehr mitbekommen hätte.
Auch wenn vielleicht die Leistung ok war, habe es nicht gesehen, sondern nur gelesen!
Ich kann mich nur wiederholen, diese Saison zeigt alles Richtung Abstiegsplätze nicht gleichbedeutend mit Abstieg,
es geht nur um die Richtung !!!!
Letzte Saison konnten wir das Glück erzwingen diese Saison fehlt uns oft das Glück und die Verletzungsausfälle werden für den Rest sorgen.
Das soll keine Panikmache oder dauerhafte schlechtrederei sein, nur meine persönliche Einschätzung zur aktuellen Lage.
Ich kann mich nur wiederholen, diese Saison zeigt alles Richtung Abstiegsplätze nicht gleichbedeutend mit Abstieg,
es geht nur um die Richtung !!!!
Letzte Saison konnten wir das Glück erzwingen diese Saison fehlt uns oft das Glück und die Verletzungsausfälle werden für den Rest sorgen.
Das soll keine Panikmache oder dauerhafte schlechtrederei sein, nur meine persönliche Einschätzung zur aktuellen Lage.
Hyundaii30 schrieb:
Auch wenn vielleicht die Leistung ok war, habe es nicht gesehen, sondern nur gelesen!
Ich kann mich nur wiederholen, diese Saison zeigt alles Richtung Abstiegsplätze nicht gleichbedeutend mit Abstieg,
es geht nur um die Richtung !!!!
Hätte ich dir letzte Woche wirklich zugestimmt, der Auftritt heute stimmt mich richtig positiv! Das trotz offensichtlicher Fehler bei der Kaderplanung. Kritik sollte da wirklich erlaubt sein, erst recht wenn man 5 Torhüter mit einer einzigen Verletzung oder Unsicherheit was die Gesundheit betrifft rechtfertigt.
amananana schrieb:
Im Stadion sah das 1:2 noch absolut unhaltbar aus. Jetzt am TV muss ich sagen, das es Torhüter gibt, die den halten, wohl auch Hradecky.
Da es nicht dir Torwartecke war und über bzw durch die Mauer ging, sage ich das der Ball unhaltbar war. Ich sagte aber allerdings vor der Ausführung des Freistoßes auch das dieser genau dort rein geht und das Haller sich genau dort hin stellen soll weil auf Grund der Zeit eh direkt gespielt werden muss!
Trotz alledem, wenn man Trapp was ankreiden möchte dann das 0:1, denn das ging durch die Beine.
Letztendlich hätte man den Teenager-Torwart einfach mehr fordern müssen, auch zu zehnt. Der musste nach dem Elfmeter nur noch einmal so halb eingreifen. Es waren leider einige vielversprechende Angriffe öfters mal bei Da Costa vorzeitig zu Ende. Hach... Mbabu...
Naja, hilft nix. Ich hoffe, nach der Länderspielpause sind alle wieder fit. Also bis auf Chandler, und Salcedo wird wohl eher auch nix. Aber Gacinovic und hoffentlich Rebic.
Torro und N'Dicka haben heute angedeutet, dass sie echte Verstärkungen werden können. Abraham hat sich zumindest in der zweiten Halbzeit zurück ins Spiel gekämpft. Wird schon. Problemstelle sind in naher Zukunft wohl eher unsere AVs.
Naja, hilft nix. Ich hoffe, nach der Länderspielpause sind alle wieder fit. Also bis auf Chandler, und Salcedo wird wohl eher auch nix. Aber Gacinovic und hoffentlich Rebic.
Torro und N'Dicka haben heute angedeutet, dass sie echte Verstärkungen werden können. Abraham hat sich zumindest in der zweiten Halbzeit zurück ins Spiel gekämpft. Wird schon. Problemstelle sind in naher Zukunft wohl eher unsere AVs.
JanFurtok4ever schrieb:
Letztendlich hätte man den Teenager-Torwart einfach mehr fordern müssen, auch zu zehnt. Der musste nach dem Elfmeter nur noch einmal so halb eingreifen.
Stimme ich zu, bewerte ich aber auf Grund der Situation nicht. Sowas wurde so bestimmt nicht trainiert und die Verbesserungen was das Spiel in Unterzahl angeht kommen dann doch meist in einer Nachbetrachtung eben dieser. Ich fand das auftreten trotz unterzahl in Rückstand schon richtig, richtig gut, andere igeln sich sofort hinten ein und fangen an zu beten (oder auch betteln).
Bin mir sicher das es Sarkasmus war.
Also ich denke auch mit 11 Mann wäre es schwer geworden. Da fehlt eindeutig die Klasse. Kämpferisch eine gute Leistung aber das reicht eben nicht.
Mindestens zwei Mannschaften hinter uns lassen. Mehr ist diese Saison nicht drin. Mal gucken was im der EL möglich ist.
Ich glaube die nächsten 3 Spiele gibt's ordentlich auf die Fresse. Dann ist man schon mittendrin im Abstiegskampf.
Mindestens zwei Mannschaften hinter uns lassen. Mehr ist diese Saison nicht drin. Mal gucken was im der EL möglich ist.
Ich glaube die nächsten 3 Spiele gibt's ordentlich auf die Fresse. Dann ist man schon mittendrin im Abstiegskampf.
Super-Adler schrieb:
Also ich denke auch mit 11 Mann wäre es schwer geworden. Da fehlt eindeutig die Klasse. Kämpferisch eine gute Leistung aber das reicht eben nicht.
Mindestens zwei Mannschaften hinter uns lassen. Mehr ist diese Saison nicht drin. Mal gucken was im der EL möglich ist.
Ich glaube die nächsten 3 Spiele gibt's ordentlich auf die Fresse. Dann ist man schon mittendrin im Abstiegskampf.
Muss ich als jemand der wirklich sehr kritisch ist absolut widersprechen! Wenn erstmal Jovic und vielleicht auch Rebic wieder vorne drin stehen, mach ich mir absolut keine Sorgen! Jovic im übrigen damit die planlosen langen Bälle aufhören, bitte nicht als Kritik an Haller verstehen, der kann da nichts für.
Das Spiel macht mich aber selbst ohne Punkte positiv optimistisch. Viel optimistischer als der Sieg gegen Freiburg. Nach vorne können wir, hinten rein stellen tun wir uns nicht und kämpfen können wir auch noch!
War so klar das der Freistoß rein geht. Warum pfeift der sowas bei Bremen während die uns über den ganzen Platz foulen können....
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
War so klar das der Freistoß rein geht. Warum pfeift der sowas bei Bremen während die uns über den ganzen Platz foulen können....
Genau das ist der Punkt, Bremen in den ersten 30min mit kleinen und taktischen Fouls, wie Unterarm in den Rücken und mehrfach festgehalten, Supermann pfeift nix, nicht mal das Foul gegen Salcedo, war der Ball aber auch großteils unser Spieler. Leider hat es Willems dann gereicht, nachdem er auch den Arm vorher abbekommen hat. Sollte man auch verstehe , auch wenn es sau blöd war. In HZ2 kommt dann noch die 18 jährige Göre und textet Haller vor dem Elfer voll.
Mannschaft hat gekämpft und da passt einiges zusammen, wird schon!
Macht doch bitte nicht so einen Aufstand nur weil man jetzt noch eine halbwegs vernünftige Nr.2 oder 3,4, 5 verpflichtet hat.
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Zu Bobic:
Es ging mir nie darum ob Bobic recht hat, es ging mir darum das er das in Frage stellen seiner eigenen Meinung aus der Sicht des Gegners nicht zugelassen hat und stattdessen lieber Dampf abließ, daher auch der Vergleich mit Uli H.
Du hast immer noch nicht begriffen (oder willst wahrscheinlich auch gar nicht begreifen), wieso Bobic Dampf abgelassen hat. Nämlich nicht aufgrund der Frage, sondern weil ihm das Sky Männlein mehrfach ins Wort gefallen ist!
abgesehen davon war das Zwischenfragen nicht die Meinung des Gegners sondern nur des Sky Fuzzis, der ein großes Ding draus machen wollte.
AdlerBonn schrieb:
nicht die Meinung des Gegners sondern nur des Sky Fuzzis
....aus der Sicht des Gegners... Sorry das es für mich dazu gehört das ein Journalist auch nach der anderen Sichtweise fragt. Das eine solche Vorgehensweise hier nicht zum guten Ton gehört habe ich indes längst begriffen und klinke mich hier wieder aus.
Schönen Sonntag und weiterhin viel Spaß.
Er hat dir doch eine mögliche Deutung Bobic' Handeln angeboten, die du so unmöglich fandest. Das schien mir nun keine generelle Verteufelung anderer Sichtweisen gewesen zu sein. Vielleicht liegt hier ein Missverständnis vor.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:AdlerBonn schrieb:
nicht die Meinung des Gegners sondern nur des Sky Fuzzis
....aus der Sicht des Gegners... Sorry das es für mich dazu gehört das ein Journalist auch nach der anderen Sichtweise fragt. Das eine solche Vorgehensweise hier nicht zum guten Ton gehört habe ich indes längst begriffen und klinke mich hier wieder aus.
Schönen Sonntag und weiterhin viel Spaß.
Es war aber NICHT die Sicht des Gegners. Der Gegner hat selber hinterher bestätigt, dass der Ball eigentlich UNS gehörte.
Der Gegener wollte lediglich dass der Ball wieder zu Rønnow gespielt wird, egal ob von ihnen oder von uns.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
(so manch ein einfacher ball zum Gegner scheint mir Absicht, gerade dann wenn es noch die Möglichkeit auf einen einfacheren Pass auf LA oder RA gegeben hätte)
Ich kann kritischen Analyen oft folgen, auch wenn ich eine andere Ansicht habe. Hier allerdings bin ich etwas überfragt.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ich kann kritischen Analyen oft folgen, auch wenn ich eine andere Ansicht habe. Hier allerdings bin ich etwas überfragt.
Unsere RA/LA standen sehr oft tief in des Gegners hälfte und zwar so das man sie ohne Risiko hätte anspielen können. Stattdessen wurden die Bälle so in den Raum gespielt das der Gegenspieler sich um den Ball zu bekommen mit dem Gesicht und Körper zum eigenen Tor drehen musste. Dabei war immer einer unsere Spieler bei diesem platziert der sobald sich der Gegenspieler mit Ball versuchte zu drehen den Ball eroberte um erst dann nach außen oder durch die Mitte zu spielen.
Für mich sah das wirklich nach Absicht aus, diese Situation habe ich so 4 mal bewusst wahrgenommen und das obwohl ich auf diese Dinge bei der Liveübertragung gar nicht bewusst achte, sondern erst danach
Zu Bobic:
Es ging mir nie darum ob Bobic recht hat, es ging mir darum das er das in Frage stellen seiner eigenen Meinung aus der Sicht des Gegners nicht zugelassen hat und stattdessen lieber Dampf abließ, daher auch der Vergleich mit Uli H.
Es sollte doch völlig außer Frage stehen das der Einwurf so in Ordnung war, denn der Ball Wäre so oder so ins Seitenaus und Freiburg hätte dann Einwurf gehabt und den Ball zu uns werfen müssen/sollen. Der Freiburger wollte darauf in der eigenen Hälfte verzichten und uns den Ball lieber in unserer Hälfte bzw der Mitte überlassen. Sozusagen Safety first was in die Hose ging!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Zu Bobic:
Es ging mir nie darum ob Bobic recht hat, es ging mir darum das er das in Frage stellen seiner eigenen Meinung aus der Sicht des Gegners nicht zugelassen hat und stattdessen lieber Dampf abließ, daher auch der Vergleich mit Uli H.
Du hast immer noch nicht begriffen (oder willst wahrscheinlich auch gar nicht begreifen), wieso Bobic Dampf abgelassen hat. Nämlich nicht aufgrund der Frage, sondern weil ihm das Sky Männlein mehrfach ins Wort gefallen ist!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Für mich sah das wirklich nach Absicht aus,
Gewagte Einschätzung, welche sich sicher nicht teile.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Unsere RA/LA standen sehr oft tief in des Gegners hälfte und zwar so das man sie ohne Risiko hätte anspielen können. Stattdessen wurden die Bälle so in den Raum gespielt das der Gegenspieler sich um den Ball zu bekommen mit dem Gesicht und Körper zum eigenen Tor drehen musste. Dabei war immer einer unsere Spieler bei diesem platziert der sobald sich der Gegenspieler mit Ball versuchte zu drehen den Ball eroberte um erst dann nach außen oder durch die Mitte zu spielen.
Für mich sah das wirklich nach Absicht aus, diese Situation habe ich so 4 mal bewusst wahrgenommen und das obwohl ich auf diese Dinge bei der Liveübertragung gar nicht bewusst achte, sondern erst danach
Danke für die Erläuterung.
Zu Bobic, ich fand er hat dem Skyreporter ordentlich den Schneid abgekauft und ihn einfach im Regen stehen lassen,. Aus meiner Sicht muss er das so nicht tun, das kann er wesentlich souveräner lösen und zwar mit der gleichen Begründen. Die Uli H. oder Rudi V. Attitüde ist genau das was er nicht annehmen sollte und lieber Souveränität im Umgang mit allen an den Tag legen. Ich finde Hütter hat es hervorragend gemacht, er hat klar seinen Standpunkt vertreten und die andere Seite mit Verständnis bedacht. Damit ist allen der Wind aus den Segeln genommen.
Gruß
tobago