ScHrAnZDiNgEnS
11978
#
ScHrAnZDiNgEnS
Hab selten so einen einseitig schlechten Schiri erlebt, er hat anscheinend immer schlecht gestanden oder so...
Als nächstes wünsche mir mal einen klaren 5:0 Sieg.
fastmeister92 schrieb:
Als nächstes wünsche mir mal einen klaren 5:0 Sieg.
Im leben nicht!
fastmeister92 schrieb:
Es lag nicht an der Mauer. Hradecky macht einen Schritt in die falsche Ecke, sonst wäre er vielleicht noch dran gekommen.
Ich finde den Schritt in die kurze Ecke korrekt, aber dann sollte er jemanden an den zweiten Pfosten stellen.
Ich sach noch zu meiner Frau: Perfekte Position für in die lange Ecke...immerhin is der Wolfsburger jetzt endlich geflogen!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ich sach noch zu meiner Frau: Perfekte Position für in die lange Ecke..
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Ich sach noch zu meiner Frau: Perfekte Position für in die lange Ecke...immerhin is der Wolfsburger jetzt endlich geflogen!
Ich habs nicht zu meiner Frau gesagt, aber das gleiche gedacht. Ich hätte ihn auch dorthin geschossen. Für mich ein klarer Torwartfehler.
Bei Alphatecc (Elektrofachmarkt Globus) gibts Sky komplett inclusive HD,UHD und Go zu 34,99/Monat. Dazu gibts dann noch nen Warengutschein über 200€. Effektiv macht das dann 18,32 €/Monat.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wir haben einem der spielstärksten Gegener der Liga, den wir zudem vollkommen im Griff hatten, völlig ohne Not das Feld überlassen damit er seine Stärke ausspielen kann.
Noch mal die Frage. Was ist körperlich anstrengender? Sich hinten reinstellen oder mitspielen und offensiver verteidigen? Weiß das jemand? Bzw. was ist das größere Risiko, also welche Spielweise...
Ich erinnere mich an Teams, die so gespielt haben, wie Du es gefordert hast und dann auch noch die Tore gefangen haben. Sowas ist ja ein schmaler Grat zwischen Erfolg und Misserfolg.
SGE_Werner schrieb:
Noch mal die Frage. Was ist körperlich anstrengender? Sich hinten reinstellen oder mitspielen und offensiver verteidigen? Weiß das jemand? Bzw. was ist das größere Risiko, also welche Spielweise..
Und nochmal die Antwort: Ich rede nicht davon das 90 Minuten pressing in des Gegners Hälfte gespielt wird. Ich rede davon das man dem Gegner das Mittelfeld komplett überlässt und das schon nach 45 Minuten und zwar auf Ansage! Es gibt auch noch etwas dazwischen und das man nach 70 oder 75 Minuten etwas einbricht und sich zurück zieht ist völlig verständlich und was ganz anderes!
Wir haben gegen eine der spielstärksten Gegner der Liga Unentschieden gespielt.
Klar waren wir Sieg sehr nahe und auf dessen hätte sich jeder gefreut aber hätte jemand nach dem 2.spieltag gesagt ,dass wir am 12. Spieltag 19 Punkte haben werden ,dem hätte ich einen Vogel gezeigt. Auf geht's gegen Leverkusen alles geben und das Glück erzwingen ...
Klar waren wir Sieg sehr nahe und auf dessen hätte sich jeder gefreut aber hätte jemand nach dem 2.spieltag gesagt ,dass wir am 12. Spieltag 19 Punkte haben werden ,dem hätte ich einen Vogel gezeigt. Auf geht's gegen Leverkusen alles geben und das Glück erzwingen ...
adlersven118 schrieb:
Wir haben gegen eine der spielstärksten Gegner der Liga Unentschieden gespielt.
Wir haben einem der spielstärksten Gegener der Liga, den wir zudem vollkommen im Griff hatten, völlig ohne Not das Feld überlassen damit er seine Stärke ausspielen kann.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wir haben einem der spielstärksten Gegener der Liga, den wir zudem vollkommen im Griff hatten, völlig ohne Not das Feld überlassen damit er seine Stärke ausspielen kann.
Noch mal die Frage. Was ist körperlich anstrengender? Sich hinten reinstellen oder mitspielen und offensiver verteidigen? Weiß das jemand? Bzw. was ist das größere Risiko, also welche Spielweise...
Ich erinnere mich an Teams, die so gespielt haben, wie Du es gefordert hast und dann auch noch die Tore gefangen haben. Sowas ist ja ein schmaler Grat zwischen Erfolg und Misserfolg.
Hätten wir sie im Griff gehabt ,dann hätten sie nicht den Ausgleich erzielen können. So eine Mannschaft wie hopp oder auch BVB,RB, FCB sind immer gefährlich und nicht auf Augenhöhe mit uns! Solange wir Köln , Bremen, Freiburg etc . Auf Distanz halten können und eventuell ein bisschen mehr ist dies doch alles im grünen Bereich.
Ehrlich gesagt ,bin ich zufrieden mit dem Punkt in Hoffenheim.
Ehrlich gesagt ,bin ich zufrieden mit dem Punkt in Hoffenheim.
SGE_Werner schrieb:
Blöd gelaufen. Ob jetzt das "Verwalten" daran schuld war, weiß ich nicht. Dazu haben wir schon zu viele Spiele dieses Jahr genau so trotzdem gewonnen.
Eigentlich nur Gladbach und Köln. In allen anderen Spielen haben wir uns das 1:1 gefangen. Gewonnen wurden die Spiele dann, weil man danach nochmal nachgelegt hat und das 2:1 machte.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Eigentlich nur Gladbach und Köln. In allen anderen Spielen haben wir uns das 1:1 gefangen. Gewonnen wurden die Spiele dann, weil man danach nochmal nachgelegt hat und das 2:1 machte.
Richtig!
ChrizSGE schrieb:
Es passiert halt immer und wieder das man nach dem Führungstor das Fußball spielen einstellt und regelrecht um den Ausgleich bettelt.
Wir haben heute noch locker 50 Minuten nach dem Führungstreffer mitgespielt, eigentlich waren erst die letzten 15, 20 Minuten zu passiv.
Und gebettelt würde ich es empfinden, wenn Hoffenheim 20 Chancen gehabt hätte. Die hatten zwar 90 % Ballbesitz, aber 0 Chancen.
SGE_Werner schrieb:
Wir haben heute noch locker 50 Minuten nach dem Führungstreffer mitgespielt, eigentlich waren erst die letzten 15, 20 Minuten zu passiv.
Also mit beginn der 2. Halbzeit haben wir uns aus rein taktischen Gründen nur hinten rein gestellt. Verstehe ich einfach nicht weil uns Kontern nämlich überhaupt nicht liegt.
Nunja...wieder hergeschenkt...
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Nunja...wieder hergeschenkt...
Ja, schon wieder. Wie jede Woche eigentlich.
Ich ärgere mich ja auch über den Ausgleich - aber "wieder" ist ja wohl ausgemachter Blödsinn
Die Verteidigung ist jetzt nur noch passiv und besteht einzig daraus das eigene Tor zuzustellen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Gibt keinen Grund jetzt Hoffenheim das komplette Feld zu überlassen.
Zumindest nicht dauerhaft. Die Frage ist nur, ob das läuferisch uns nicht zu sehr fordert, so zu spielen wie in Hälfte 1.
SGE_Werner schrieb:
Zumindest nicht dauerhaft. Die Frage ist nur, ob das läuferisch uns nicht zu sehr fordert, so zu spielen wie in Hälfte 1.
Das meine ich nicht bzw nur beingt. Ich rede nicht vom direkten Pressing, sondern davon das man bis zum eigenen Strafraum den Zweikämpfen quasi aus dem weg. Der Gegner wird bis dahin nur begleitet, nicht aber angegriffen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Das rappelt gleich...sind viel zu passiv...
Das hat aber heute gedauert, bis der erste das schreibt.
SGE_Werner schrieb:
Das hat aber heute gedauert, bis der erste das schreibt.
Wir haben ja auch die komplette erste Hälfte an der Mittellinie verteidigt. Gibt keinen Grund jetzt Hoffenheim das komplette Feld zu überlassen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Gibt keinen Grund jetzt Hoffenheim das komplette Feld zu überlassen.
Zumindest nicht dauerhaft. Die Frage ist nur, ob das läuferisch uns nicht zu sehr fordert, so zu spielen wie in Hälfte 1.
Das rappelt gleich...sind viel zu passiv...
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Das rappelt gleich...sind viel zu passiv...
Das hat aber heute gedauert, bis der erste das schreibt.
Unken verboten!!!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Das rappelt gleich.
So, weiter gehts! Ein schnelles Tor wär jetzt was....so ganz ohne zittern und so...blos nicht die Hoffenheimer jetzt einladen!
Warum Jovic nicht mal ein paar Minuten Einsatzzeit bekommt, verstehe ich ehrlich nicht so recht. Der Bub hat doch einen Torinstinkt
hijackthis schrieb:
Warum Jovic nicht mal ein paar Minuten Einsatzzeit bekommt, verstehe ich ehrlich nicht so recht. Der Bub hat doch einen Torinstinkt
Defensiv zu schlecht....
Uff....
Beim nächsten Freistoß einfach Ball dem Gegner geben....
Mal wieder....führen können wir einfach nicht...
Mirscho schrieb:Ich befürchte leider das du damit falsch liegst und in den nächsten Spielen wieder darum geht hinten bloß nichts anbrennen zu lassen. Ich hoffen ich täusche mich da, denn eigentlich könnten wir ganz anders auftreten.
Ähm, um die ganze Geschichte mal bissi runterzufahren, ich denke wir haben noch viel Spaß an unsrer SGE bis zum Spieltag 34 ...
Mirscho schrieb:Ich befürchte leider das du damit falsch liegst und in den nächsten Spielen wieder darum geht hinten bloß nichts anbrennen zu lassen. Ich hoffen ich täusche mich da, denn eigentlich könnten wir ganz anders auftreten.
Ähm, um die ganze Geschichte mal bissi runterzufahren, ich denke wir haben noch viel Spaß an unsrer SGE bis zum Spieltag 34 ...
Das derzeitige spielerisch starke Auftreten hat viel mit den erzwungenen Umstellungen zu tun. Es ist jetzt die Aufgabe von NK die Mannschaft noch stärker zu machen wenn die Verletzten zurück kommen.
clakir schrieb:
Aber der Schiri war für meinen Geschmack schon etwas mehr auf der gelben Seite.
Ich hatte eher das Gefühl, dass der Schiri halt nicht jeden kleinen Rempler pfeift und unsere mehr darauf spekuliert haben...Denn die Szenen die ich in den Zeitlupen gesehen habe, waren alle einwandfrei entschieden...aber das ist ja nur meine Sichtweise
Klar hätte Bartra da auch glatt Rot kriegen können, aber das hätte jetzt auch keinen Einfluß mehr gehabt, außer zwei Minuten mehr Nachspielzeit wegen der Rumdiskutiererei bei ner roten Karte...
Ibrakeforanimals schrieb:
Ich hatte eher das Gefühl, dass der Schiri halt nicht jeden kleinen Rempler pfeift und unsere mehr darauf spekuliert haben...
Ich fand das er vor allem die Rempler gegen Haller nicht gepfiffen hat. Da war es egal ob von hinten ins Kreutz oder ob er unterlaufen wurde, Freistoß gabs dann nur für Dortmund. Generell finde ich das die Schiris bei Haller gerne falsch entscheiden, liegt wohl an seiner Statur und Präsents.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Generell finde ich das die Schiris bei Haller gerne falsch entscheiden, liegt wohl an seiner Statur und Präsents.
Das ist mir allerdings auch schon aufgefallen...Hab mir auch im heutigen Spiel gedacht, ob an langen, bulligen Spielern von den Gegnern mehr rumgegrabscht und gehalten werden darf? Aber der Schiri ist meist so nah dran und erkennt dann vielleicht auch bei so einigen Situationen, dass beide ganz gut am Halten sind und für den Fernshezuschauer sieht es halt mit Vereinsbrille auf der Nase, dann meist noch klarer pro eigenem Verein aus
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Generell finde ich das die Schiris bei Haller gerne falsch entscheiden, liegt wohl an seiner Statur und Präsents.
Der fundamentale Unterschied zwischen Lewandowski und Haller ist, dass Lewa gerne einfach fällt (siehe Schultertatscher am 1. Spieltag) während Haller nie runter geht. Das muss er noch lernen...(Mijat?! Mijat?! Bitte bring ihm das mal bei)