ScHrAnZDiNgEnS
11980
Stoppdenbus schrieb:HarryHirsch schrieb:
Darf ich hierzu Holz zitieren: 'zwischen den beiden ist es schlimmer als nur Disharmonie'. Das weiß man doch mittlerweile. Ist doch auch in Ordnung, wenn die Zusammenarbeit sonst professionell verläuft. Da ist es mE nicht schlimm, dass Herri Hellmann nicht explizit erwähnt - es ist eher zu erwarten.
Wenn er explizit die Entscheidungsfindung im Vorstand anspricht, und dabei 50% weg lässt? Hmmmm. Zudem behauptet, dass andere mitreden? Wer denn, wie denn? Er stellt doch damit Hellmann als Marionette anderer Akteure dar.
Ich finde es vor allem interessant, dass er es zum jetzigen Zeitpunkt nötig zu haben glaubt, mit so etwas nach vorne zu breschen.
Er spricht gar nicht davon weil es nämlich um das nach außen tragen von Dingen geht und er nur die aktuelle Untertnehmensstruktur mit einer damaligen vergleicht. Es geht darum das sich die Gremien (zB AR) wesentlich mehr ins operative Geschäft einmischen als dies vor 10 Jahren der Fall war.
Hätte er Hellmann in diesem Zusammenhang genannt würdest du hier im Dreieck springen weil er Hellmann im Zusammenhang mit "Es wurde so viel nach außen getragen – das wundert die Menschen." genannt hätte.
Ein paar Passagen darunter geht es zB um die Entscheidungsfindung:
BILD: Bestimmen Sie den nächsten Trainer?
Bruchhagen: „Der Sport-Direktor ist aufgefordert, Kandidaten zu benennen. Er muss uns eine Einschätzung geben. Die Wirtschaftlichkeit, da kommt mein Kollege Hellmann ins Spiel. Ich folge dem Vorschlag Hübners in der Regel immer. Aber die letzte Entscheidung treffe nun mal ich als verantwortlicher Vorstand für den Sport.“
Daraus wirst du bestimmt auch noch eine Schandtat des gottlosen konstruieren.
Lest den Artikel ganz oder gar nicht, aber Diskutiert nicht über die Brocken/Bröckchen die ihr hier hingeworfen bekommt....
AdlerVeteran schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:AdlerVeteran schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Mindestens Platz 6 und falls es im Winter nicht danach ausschaut sollte man den Neuen sofort entlassen. Platz 6 muss wirklich das Minimalziel sein wenn aktuell Platz 9 nicht ausreichend ist und wir uns dazu noch verstärken.
Sollten noch 2 Spieler kommen die besser sind als das aktuelle Personal muss man das Minimalziel mindestens auf die CL Quali korrigieren, alles andere wäre ein Rückschritt zur aktuellen Saison die ja bekanntlich nicht zufriedenstellend war.
Wer also auch immer der neue Depp hier wird, muss sich an den aktuellen Erwartungen + Kaderverbesserung messen lassen. Daher erwarte ich das nur Trainer in Betracht kommen welche die Top5 auch sofort als realistisches Ziel ausgeben.
meinste das jetze Sarkastisch oder ernst?
Meinst du die Frage sarkastisch oder ernst?
Meinst du deine Antwort wird Sarkastisch oder ernst?
Sie wird in jedem Fall nichts daran ändern das ich meinen Post sarkastisch oder ernst meinte.
francisco_copado schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wenn die Spieler uns wirklich verstärken sollen dann schon.
Warum sollten wir Spieler verpflichten, die uns nicht verstärken?
Ich sags mal so: Für 5 Mio wird es schwierig 5 Spieler zu finden die uns dann auch noch verstärken bzw. besser sind als die vorhandenen. Für Das Geld bekommst nen durchschnittlichen Stürmer und nen durchschnittlichen RV und das wars dann schon.
francisco_copado schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:francisco_copado schrieb:
Wie kann man denn jetzt schon Ziele ausrufen? Und wie, um Himmels Willen, soll man jetzt schon wissen, ob ein 9. Platz in einem Jahr gut oder schlecht ist?
Wir haben (noch) keinen Trainer.
Es fehlen mindestens 5 wichtige Neuzugänge.
Wir wissen jetzt schon, dass wichtige Spieler in der Saisonvorbereitung und in den ersten Wochen/Monaten der neuen Saison fehlen werden.
Wir wissen nicht, wie sich die Konkurrenz verstärkt.
usw usf.
Als Basis dient natürlich immer das aktuelle Jahr (also Platz 9 und 43 Punkte) und das möchte man verbessern. Mehr Punkte bedeuten aber nicht automatisch eine bessere Platzierung.
5 wichtige Neuzugänge? Endlich werden wir mal wieder deutscher Meister!
1x IV (2x, falls Zambrano nicht bleibt)
1x RV
1x DM
1x LM
1x ST
So unrealistisch?
Wenn die Spieler uns wirklich verstärken sollen dann schon. Ich nehm es hier aber gerade eh nicht so ernst, es ging mir mehr darum was erreicht werden muss wenn Platz 9 mit dem Elend was Schaaf zur Verfügung hatte (hälfte der Spieler Verletzt, andere Hälfte mag ihn nicht) nicht ausreichend war.
Haliaeetus schrieb:reggaetyp schrieb:amsterdam_stranded schrieb:mickmuck schrieb:amsterdam_stranded schrieb:Picknicker82 schrieb:
Am erstaunlichsten an der ganzen Sache - egal wie man dazu steht - ist die Tatsache, dass plötzlich Spieler wie Trapp und Seferovic öffentlich (auf Facebook) Stellung beziehen und es bedauern das der Coach geht.
Wo waren diese Stimmen als es Schaaf gebraucht hätte?
Dass sich die Spieler auch nach dem Abgang zu TS bekennen, ist schon ungewöhnlich. Im Regelfall ist das eher die Zeit für die schmutzige Wäsche.
würde mich mal interessieren, welche aktiven spieler sich über ex-trainer ausgelassen haben. die wissen doch auch, dass man sich möglicherweise zweimal trifft.
Z.B. Papadopoulos und Hoewedes im Nachgang zu Keller.
Gab schon ein paar mehr.
Lahm.
Andere müsste ich recherchieren, bin aber zu faul.
Ach, Russ.
Russ hat sich über nen Ex-Trainer ausgelassen?
Ochs glaube ich auch....
gizzi schrieb:Schobberobber72 schrieb:gizzi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:mikulle schrieb:
BH ist nicht zu jedem Zeitpunkt der Wahrheit gegenüber der Presse verpflichtet. Mag man doof finden, ist aber letztendlich zum Wohl des Vereins.
Er ist sogar NIE dazu verpflichtet der Presse die Wahrheit zu sagen, wäre ja noch schöner...
Du willst also nie die Wahrheit wissen, sondern verarscht werden?
Na dann...
Das kann doch wohl bitte nicht dein Ernst sein!?
Ich gucke trotz beruflicher Beanspruchung und späte Uhrzeit diese Kacksendung am Montag, weil ich weiß, dass der Hübner da kommt und vielleicht was Neues mitteilt und sagt der einfach nur Lügen.
Was bitte ist daran O.K. Und was soll das?
Schweinerei! Hübner raus aber sofort! So kann man mit seinen Kunden nicht umgehen!
francisco_copado schrieb:
Wie kann man denn jetzt schon Ziele ausrufen? Und wie, um Himmels Willen, soll man jetzt schon wissen, ob ein 9. Platz in einem Jahr gut oder schlecht ist?
Wir haben (noch) keinen Trainer.
Es fehlen mindestens 5 wichtige Neuzugänge.
Wir wissen jetzt schon, dass wichtige Spieler in der Saisonvorbereitung und in den ersten Wochen/Monaten der neuen Saison fehlen werden.
Wir wissen nicht, wie sich die Konkurrenz verstärkt.
usw usf.
Als Basis dient natürlich immer das aktuelle Jahr (also Platz 9 und 43 Punkte) und das möchte man verbessern. Mehr Punkte bedeuten aber nicht automatisch eine bessere Platzierung.
5 wichtige Neuzugänge? Endlich werden wir mal wieder deutscher Meister!
gizzi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:mikulle schrieb:
BH ist nicht zu jedem Zeitpunkt der Wahrheit gegenüber der Presse verpflichtet. Mag man doof finden, ist aber letztendlich zum Wohl des Vereins.
Er ist sogar NIE dazu verpflichtet der Presse die Wahrheit zu sagen, wäre ja noch schöner...
Du willst also nie die Wahrheit wissen, sondern verarscht werden?
Na dann...
Doch, ich bekomme selbstverständlich auf Nachfrage immer die Wahrheit gesagt, bin ja nicht von der Presse.
mikulle schrieb:
BH ist nicht zu jedem Zeitpunkt der Wahrheit gegenüber der Presse verpflichtet. Mag man doof finden, ist aber letztendlich zum Wohl des Vereins.
Er ist sogar NIE dazu verpflichtet der Presse die Wahrheit zu sagen, wäre ja noch schöner...
gizzi schrieb:
Wieso hat Hübner am Montag im HR Fernsehen eigentlich gelogen?
Wieso geht der Mann überhaupt in die Sendung erzählt was von alles ist gut, keine Probleme,obwohl er genau weiß, dass Schaaf auflösen will?
Ist das professionell?
Die Entscheidung war glaube ich Montag Abend erst "entgültig" (HB war Schaaf wohl noch am bearbeiten) und die Sendung wurde schon Mittags aufgezeichnet. Da man offensichtlich mit Schaaf weiter machen wollte wäre es blöd gewesen wenn Hübner etwas anderes gesagt hätte....
Diese Menschen müssen eben weiter als an den aktuellen Moment denken, von daher sind sie oft zur Lüge verpflichtet. Habe das Gestern schon mal versucht zu vermitteln, aber schnell wieder aufgegeben.
Holz? Holz steht wenigsten zu dem was er sagt und setzt seinen Namen drunter.
peter schrieb:planscher08 schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:ChrizSGE schrieb:
Es gibt auch Leute die schauen eben nicht nur auf die Tabelle. Ich für meinen Teil würde mich z.B. auch mit nem 10. oder 11. Platz zufrieden geben wenn man dafür besseren Fussball geboten bekommt oder ne spielerische Entwicklung sehen kann oder ein taktisches Konzept.
beißt sich doch irgendwie oder? Besserer Fußball bedeutet doch auch das man erfolgreicher ist. Man kann doch nich gut spielen und gleichzeitig nur auf Platz 10-11 landen?
Kommt drauf an. Freiburg hat auch besseren Fußball gespielt als der HSV und ist abgestiegen.
fragt sich was man dann lieber will...
mit dem neuen trainer gegen den abstieg spielen wäre für mich ein offenbarungseid, dafür hätte ich nicht das geringste verständnis. mit schlechtem trainer und unmotivierter mannschaft plus vielen verletzten platz 9 erreicht zu haben sollte doch die latte nicht all zu hoch gehoben haben.
und ist nicht einer der ständig erhobenen vorwürfe gegenüber hb die ansprüche seien zu niedrig gehängt und die spieler würden deswegen nicht an ihre grenzen gehen?
So siehts aus, Platz 6 müsste der neue schon aus dem Ärmel schütteln.
AdlerVeteran schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Mindestens Platz 6 und falls es im Winter nicht danach ausschaut sollte man den Neuen sofort entlassen. Platz 6 muss wirklich das Minimalziel sein wenn aktuell Platz 9 nicht ausreichend ist und wir uns dazu noch verstärken.
Sollten noch 2 Spieler kommen die besser sind als das aktuelle Personal muss man das Minimalziel mindestens auf die CL Quali korrigieren, alles andere wäre ein Rückschritt zur aktuellen Saison die ja bekanntlich nicht zufriedenstellend war.
Wer also auch immer der neue Depp hier wird, muss sich an den aktuellen Erwartungen + Kaderverbesserung messen lassen. Daher erwarte ich das nur Trainer in Betracht kommen welche die Top5 auch sofort als realistisches Ziel ausgeben.
meinste das jetze Sarkastisch oder ernst?
Meinst du die Frage sarkastisch oder ernst?
Mindestens Platz 6 und falls es im Winter nicht danach ausschaut sollte man den Neuen sofort entlassen. Platz 6 muss wirklich das Minimalziel sein wenn aktuell Platz 9 nicht ausreichend ist und wir uns dazu noch verstärken.
Sollten noch 2 Spieler kommen die besser sind als das aktuelle Personal muss man das Minimalziel mindestens auf die CL Quali korrigieren, alles andere wäre ein Rückschritt zur aktuellen Saison die ja bekanntlich nicht zufriedenstellend war.
Wer also auch immer der neue Depp hier wird, muss sich an den aktuellen Erwartungen + Kaderverbesserung messen lassen. Daher erwarte ich das nur Trainer in Betracht kommen welche die Top5 auch sofort als realistisches Ziel ausgeben.
Sollten noch 2 Spieler kommen die besser sind als das aktuelle Personal muss man das Minimalziel mindestens auf die CL Quali korrigieren, alles andere wäre ein Rückschritt zur aktuellen Saison die ja bekanntlich nicht zufriedenstellend war.
Wer also auch immer der neue Depp hier wird, muss sich an den aktuellen Erwartungen + Kaderverbesserung messen lassen. Daher erwarte ich das nur Trainer in Betracht kommen welche die Top5 auch sofort als realistisches Ziel ausgeben.
prothurk schrieb:PeterT. schrieb:peter schrieb:
ist ja wieder echt wieder schnuffig hier heute.
leute, ohms ist doch so etwas von letzes jahrhundert, seit dem ist so viel wasser den main herunter geflossen und wir haben heller erlebt, leben, octagon.
ich bin mal gespannt wie diejenigen reagieren werden, die schaaf vorwerfen er habe die mannschaft nicht entwickelt wenn "der neue" das, in ihrer subjektiven einschätzung, bis zur winterpause auch nicht schafft. und ob dann das ende der fahnenstange genau so schnell erreicht ist.
bei mir hat ein neuer trainer erst einmal kredit, das wird auch in zukunft so sein. ich bin gespannt ob alle das so sehen werden.
das hängt in erster Linie davon ab wer Trainer wird!
Wirds Lewandowski, wird die Geduld größer sein als bei jedem anderen, der ohnehin das Stigma des Plan B tragen wird!
Ich verstehe sowie so nicht, was an dem Lewandowski denn so toll ist? Woraus rührt diese Begeisterung und Euphorie? Reicht es schon, wenn man jung und dynamisch ist und die Presse einen "Konzepttrainer" nennt? Das ist keine rhetorische Frage sondern wirklich ernst gemeint und ich hätte da gerne eine Antwort von denen, die ihn so toll finden.
Danke!
Er ist jung, das ist erst einmal das wichtigste....
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:NoDoubts schrieb:
Auch ist bei den Gegentoren eine klare Tendenz der Verbesserung zu sehen:
Vorrunde 2013/14: 21
Rückrunde 2013/14: 36
Vorrunde 2014/15: 34
Rückrunde 2014/15: 28
TS hat alos die Devensive sogar stabilisiert.
Quatsch. Das war der Meier mit seinen vielen Toren.
Völlig richtig. Tore die vorne geschossen werden können hinten nicht fallen.
Jetzt erklär mir mal wie man vorne die Tore schießt ohne das beim Gegner hinten eins fällt...
.
Mitesserzentrale schrieb:clakir schrieb:Mitesserzentrale schrieb:Tafelberg schrieb:
auch wenn ich einige Leser Kommentare in der FR gut fand, was soll das die zu veröffentlichen??? Sinn und Zweck erschließt sich mir nicht
Masochismus, Einsicht, Klicks generieren, Mit der Auswahl darlegen dass die Kritiker unterste Schublade sind.....such dir was aus.
Täuscht Euch nicht. Man macht dort die Wut der Kommentatoren süffisant lächerlich. Auch das ist ein Ausdruck der Arroganz der FR. Dort haben gestern die Sektkorken geknallt; darauf kannst Du Dich verlassen.
Deswegen war auch die Kommentarfunktion wieder offen. Wir schreiben denen die Artikel und machen uns durch deren Auswahl damit zum Obst. Win-Win-Situation für die FR.
Dachte die hätten schnell ein paar hundert Leiharbeiter zum moderieren bestellt...
Stoppdenbus schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:
Jetzt also der AR um Axel Hellmann, doch nicht die Vereinsfunktionäre?
Genau genommen weißt Du also immer noch nicht, wer jetzt zurücktreten soll?
Und was macht eigentlich so ein AR um Hellmann?
Ich dachte immer, Hellmann wäre im Vorstand, nicht im AR?
Oder muss man das, was Klaus Veit da verzapft, vielleicht unqualifizierte Hetze durch die Medien nennen?
Ach ja, wenn es einem in den Kram passt, dann stimmt natürlich immer alles, was die Presse so schreibt.
Ja, seit Gestern glaubst du auch alles was HB sagt, korrekt?
Das Hellmann und Co gegen Schaaf waren und HB Schaaf gegen deren Willen durchgedrückt hat predigst du dagegen schon seit 12 Monaten. Komisch....
Ach wieso Antworte ich auf den Stuss eigentlich noch...
Spar dir deinen Unsinn. Zu Hellmann kam von mir überhaupt nichts.
Oh entschuldige, selbtverständlich nennt man die Kinder nicht beim Namen da sie sowieso keine Verantwortung übernehmen wollen, dazu hat man Hübner schließlich geholt. Selbst da wird schon gemunkelt das man nicht so zufrieden mit ihm sei, weil er sich von HB hat einlullen lassen.
Ich gebs auf...
Sag doch einfach das du mir den Kaffee versauen möchtest. Für diese Antwort sollte man HB wirklich sofort vor die Tür setzen...kommt der da tatsächlich mit Fakten anstatt über die Machtkämpfe in den Gremien zu quatschen...