Schwanheimer

Ist ja geil, dass sich jemand an Rory Gallagher erinnert.
Ein absolut begnadeter Gitarrist!

Ich hatte auch Premiere. Nachdem die mir eine Preiserhöhung von 8 Euro innerhalb eines Jahres reindrücken wollten, habe ich gekündigt.
Ich konnte von meinem außerordentlichen Kündigungsrecht Gebrauch machen.

Ich denke mal, dass das in Deinem Fall auch geht, weil das Angebot von dem abweicht, was Du damals gebucht hast.

@ Dr.Ball:

Besorg mir doch mal eine!

Dr.Ball schrieb:
in jedem supermarkt, discounter oder schreibwarenladen.

außerdem gab es dazu schon min. einen fred.

Junger Mann, dann hast Du dich noch nicht so sehr umgeschaut. Die Fahnen sind fast überall ausverkauft!
Aufgrund der überraschend großen Nachfrage.

Wer kennt denn diesen Film?
Habe ihn bis jetzt nur einmal gesehen, aber der ist für meinen Geschmack sehr abgefahren.

DA: muß man denn immer so analytisch sein?

So ist das richtig!
Kann doch nicht so schwer sein...

Darf in dem Bus geraucht werden?

Dieser Thread ist verdammt, ein Klassiker zu
werden!

Zu jeder Eintrittskarte gibts einen Liter Baldrian dazu!

Das meinte ich doch in meinem Beitrag.

Im Stadion kannst du nichts machen. Das gehört uns nicht.

Aber außerhalb des Stadions müsste doch was zu machen sein.

Meiner Meinung nach liegt der Knackpunkt in der Tatsache, das eben immer noch viele Leute bei Aramark kaufen. Jeder redet hier von Boykott, wenn ich aber im Stadion bin, sind die Stände von Aramark voll.
Das ist die Situation im Stadion. Das ist auch mit Einschränkungen in Ordnung.
Wenn es aber um die traditionellen Stände außerhalb des Stadions geht, fehlt mir jegliches Verständniss.
Habe beobachtet, dass die Aramark-Stände außerhalb des Stadions neben den traditionellen Ständen fast leer bleiben.
Und das hat ja wohl mehrere Gründe:

Tradition, Qualität und Preis.

Und wie schon von einem Vorposter erwähnten Grund:
Warum kann es keinen Konsens geben zwischen dem Caterer Aramark und den Ständen außerhalb des Stadions?

niemiec schrieb:
@Schwanheimer

Ist das ein smilie problem? Ich denke nicht!
Eher eine frage der anonymität hier und eine charakter sache.........

...ja, ist es.

eher eine Frage der anonymität

@niemiec:

ist aber bei einigen Usern nicht der Fall.

Klingt jetzt sehr pauschal, ist aber so.

Den jeweiligen Usern wurden persönliche Treffen angeboten, in denen man gewisse Diskrepanzen ausräumen konnte.
Diese User hatten aber nicht den ***** in der Hose, sich persönlich z.B. am Gleisdreieck zu "stellen".

Obi-Wan Kenobi schrieb:
(d) Smilies benutzen, obwohl sie sie eigentlich gar nicht benutzen wollen. Beleidigende/Herabwertende Aussagen gegenüber anderen Usern werden so als "Witz" dargestellt, obwohl sie ernst gemeint sind. Man traut sich nur nicht richtig, dies ohne Smilie zu tun.

...und warum geht niemand auf diesen Aspekt ein?
Kommt hier im Forum sehr häufig vor!

OK, die Antwort habe ich mir selbst schon gegeben; es wird sich wohl kaum jemand an den Pranger stellen.

Auch ich möchte Dir danken.

Es ist gut zu wissen, dass es noch solche gestandenen Sportsmänner gibt, wie Du es bist.

Und Du bist, obwohl Dein Beruf knallhartes Business ist, ein Mensch geblieben!

Alles Gute, Arie van Lent!

Also, nach wie vor halte ich Wrestling für einen "Sport" für XXX.

Ich bin allerdings überrascht, wer sich alles für diesen Mist interessiert.

@robin adler:
wenn du mit meiner meinung nicht einverstanden bist, ist das ok.
aber zu sagen, dann geh einfach, ist das schon ganz schön blöd.

Sorry, aber dieser ganze Wrestler-Hype geht mir sowas von auf den Sack.

Das ist doch die letzte Kacke.

Wer daran etwas findet, ich weiß ja net...

@ propain:
da kann ich Dir nur zustimmen.

Ich kapiere nicht, was die Leute an dieser Sendung toll finden.
Das war vielleicht die ersten fünf Sendungen witzich, aber dann...