SeltenerGast

naja in diesen dimensionen ja wohl eher unwahrscheinlich dass da verwirrte Schueler Amok laufen. Ne Autobombe hat ja auch nicht gerade jeder parat.

propain schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
Lt. ZDF Nachrichten gehen die Sicherheitsexperten in Norwegen von einem islam. Terroranschlag aus und sehen einen Zusammenhang zum Jugendcamp.
 

Es ist doch mittlerweile so, egal wo was hoch geht, es waren immer erstmal ilsamistische Terroristen. Das ist wie in den USA, wenn jemand überfallen wurde war es erstmal ein Afroamerikaner. Ich finde das sowas von daneben das man sowas in der Öffentlichkeit diskutiert, die sollen ermitteln und wenn sie was haben können sie immer noch sagen wer es war. Mir geht diese Amigetue sowas von auf den Sack, nur noch größtmögliche Angst erzeugen, ohne zu wissen was wirklich ist. Ob das jetzt Anschläge sind, Krankheitserreger oder sonstwas, diese Art Politik ist schäbig. Am peinlichsten, das immer diese Polizeigewerkschaften ganz vorne dabei sind bei der Panikschieberei.

Das Angstgemache geht mir auch auf den Sack. und das die GDP egal wo auf der Welt was passiert immer gleich ihren Senf dazugeben muss, nervt auch.

Nur wer solls denn sonst gewesen sein ausser irgendwelchen durchgedrehten islamfaschos?

gleich werden bestimmt wieder welche kommen und sagen die Amis waren es selber!

Hmm also ich muss zugeben ich lese den Spiegel nicht seit seinem Bestehen.
Lese ihn so seit 1992 ziemlich regelmässig.
In noch keinem Artikel ist mir Sympathie, Verharmlosung oder Schönrederei der SS, der Nazis oder dem dritten Reich aufgefallen.
Aber vielleicht hab ich auch nur unaufmerksam gelesen?  

Der Spiegel hat viele streitbare Artikel, und ab und an finde ich den einen oder anderen Beitrag echt mies.
Aber Nazis beim Spiegel konnte ich noch keine ausmachen.

Finde den Thread nonsens.

Alles Gute und viel Glueck beim neuen Verein - wo auch immer das sein wird.

Bedanken brauch man sich bei ihm fuer nix.

wenn das so stimmt, ist es - mal wieder - eine Glanzleistung von Heribert. Keinen Stil hat der Mann.

ob dieser Satz so stimmt, kann man wohl bald bei Strauss-Kahn sehen. Strafmass fuer solche Verbrechen ist in den USA deutlich höher als in Deutschland.

Besten Dank euch beiden fuer die ausfuehrliche Erklärung!

Ich haette mal eine Frage zum Prozess.
Die Kosten fuer das Verfahren und auch die Kosten fuer den Anwalt muss die Staatskasse tragen. So hab ich es gelesen.
Gibts da nen Regelsatz was der Staat zahlt? kachelmanns Anwalt wird ja wohl bisschen mehr kosten als der 0815 Strafverteidiger.
Frage völlig wertfrei, interessiert mich nur wie das geregelt wird.

kauf dir fuer CoD lieber ne Ps3 oder ne Xbox.
riesen unterschied zur PC Version.
Auf dem PC find ich es auch kacke.

Malaysia Airlines hat mir auch sehr gut gefallen.

Stimme mit Dir in allem ueberein.
Nur nicht das thrawn Core ist. Core ist fuer mich nur was george Lucas gemacht hat, egal obs schlecht oder gut war.
Thrawn Triologie war super keine frage.

george Lucas hat mit Teil 1-3 und der editierten original triologie mächtig viel versaut, nur damit er sich noch ein bisschen mehr Kohle in die Tasche stecken konnte.
Musste lange suchen bis ich nochmal die orginal Filme kaufen konnte.

SemperFi schrieb:

Hessi schrieb:
jepp, wäre echt schön, wenn die letzten 3 doch noch irgendwer verfilmen würde, hoffentlich nicht so ein Kack wie 1, 2 und 3.
Wen es interessiert, die noch nicht gedrehten Teile spielen nach Luke Skywalker ...

Das ist nicht korrekt.

Die verfilmten Teile 1 bis 6 waren ursprünglich als 12 Teile geplant, dann wurde ein Konzept mit 9 Teilen daraus und am Ende wurden es eben diese 6.

Die Buch-Trillogie, die direkt an die Bekehrung Vaders (Endpunkt der eigentlichen Saga, da sie vom Auftauchen Anakins bis zu seiner Bekehrung wieder zur hellen Seite geht) anschließt, konzentriert sich auf die weiteren Kämpfe zwischen dem Imperium unter Admiral Thrawn (deswegen auch Thrawn Trilogie) und der neuen Republik.

Dazu kommen halt noch die kleinen Kinder von Han und Leia, die Thrawn unbedingt tot sehen will etc.

Sehr gute Trilogie, aber diese 9 Teile Legende stimmt nicht, es gab diverse Konzepte, auch für 12 Teile.

So gab es Konzepte, in denen Han stirbt und Leia nicht Lukes Schwester ist.
(Diese Konzepte wurden teilweise in Comics umgesetzt, die eine "Was wäre wenn" Geschichte erzählen).

Aber hab das alles nur so nebenbei aufgeschnappt und ist nicht meinem verzweifelten Warten auf das MMORPG Star Wars: The old Republic zuzuschreiben

Ach ja, meiner Meinung nach sollte man auch heute noch erst 4-6, dann 1-3 sich ansehen und wenn man dann Lust auf Romane hat, definitiv die Thrawn Trilogie.
Mag man Computerspiele und stört sich nicht an etwas älterer Grafik ist auch heute noch Knights of the old Republic (Teil 2 etwas weniger, aber immer noch ausreichend) zu empfehlen.

das ist aber auch nicht ganz korrekt.
Die sog. Thrawn Triologie war nie geplant und gehörte nie zum urspruenglichen StarWars Konstrukt. Die komplette Thrawn Saga ist ja auch von Thimothy Zahn und nicht von George Lucas.
die Thrawn triologie gehört damit zum sog. extpanded Universe, welches ausschliesslich figuren, geschichten, raumschiffe, Ereignisse usw aufführt die nicht zum ursprünglichen StarWars Geschehen dazu gehören.
Leider scherrt sich George Lucas einen Dreck um dieses - mittlerweile viel groessere - Universum und hat seine drei Trottelfilme ohne Rücksicht auf irgendwelche Logikfehler abgedreht.

Anderes Thema - aber auch immer wieder ein Punkt an dem ich kotzen koennte, wie georg Lucas aus political correctnes gruenden die Szene in Mos Eisley mit han Solo und Greedo abgeändert hat. Eine Sauerei.

Nein es kommt drauf an was man sucht. Wenn man wählerisch ist und klare Vorstellungen von der Wohnung/Haus - dann wirds schwer ohne Makler was passendes zu finden.
Wenn es nicht so wichtig ist wo genau die Wohnung ist, welche Ausstattung vorhanden sein soll usw. - klaro dann findet man auch ohne Makler was. Zudem brauch man viel Zeit, die haben die wenigsten.

Nein es kommt drauf an was man sucht. Wenn man wählerisch ist und klare Vorstellungen von der Wohnung/Haus - dann wirds schwer ohne Makler was passendes zu finden.
Wenn es nicht so wichtig ist wo genau die Wohnung ist, welche Ausstattung vorhanden sein soll usw. - klaro dann findet man auch ohne Makler was. Zudem brauch man viel Zeit, die haben die wenigsten.

Nein es kommt drauf an was man sucht. Wenn man wählerisch ist und klare Vorstellungen von der Wohnung/Haus - dann wirds schwer ohne Makler was passendes zu finden.
Wenn es nicht so wichtig ist wo genau die Wohnung ist, welche Ausstattung vorhanden sein soll usw. - klaro dann findet man auch ohne Makler was. Zudem brauch man viel Zeit, die haben die wenigsten.

peter schrieb:

SeltenerGast schrieb:
Ne anständige Bude ohne Makler im Stadtgebiet zu finden ist heute fast unmöglich.
Meistens haben mehrere Makler das selbe Objekt. Gute/schlechte Makler gibts eigentlich nicht. Nur welche mit besseren Wohnungen bzw. schlechteren.
Ist auch für die Eigentümer viel angenehmer einen Makler einzuschalten. Null Stress, null kosten. Wäre ich Eigentümer würde ich auc nur über einen Makler vermieten, wenn ich keine Beaknnten/Freunde haette die einziehen wollen.

makler sind der blinddarm des zusammenlebens. und genau so wertvoll.

keine zahlt den makler gerne, und was ein Makler verdient fuer 5 minuten Wohnung zeigen ist schon sportlich.
Aber wer ne schoene Wohnung will kommt meistens eben nicht drum herum.

voll cool ey.

Schwachsinn hoch drei.

Ne anständige Bude ohne Makler im Stadtgebiet zu finden ist heute fast unmöglich.
Meistens haben mehrere Makler das selbe Objekt. Gute/schlechte Makler gibts eigentlich nicht. Nur welche mit besseren Wohnungen bzw. schlechteren.
Ist auch für die Eigentümer viel angenehmer einen Makler einzuschalten. Null Stress, null kosten. Wäre ich Eigentümer würde ich auc nur über einen Makler vermieten, wenn ich keine Beaknnten/Freunde haette die einziehen wollen.

Wenn juckt denn schon so nen Banner mit Randalemeister?

Du hast ja den ganzen Tag so gut wie nix getrunken !!