SemperFi
33127
#
otto3000
Ich versuche noch einmal meinen Punkt klarzumachen. Die Situation unserer Eintracht Mannschaft ist bedenklich. Der Abwärtsstrudel eklatant. Diese Situation erfordert eine spezielle Führungsfähigkeit. Ich glaube, dass DT diese nicht hat. Deshalb glaube ich nicht, dass er der richtige ist, diese kniffelige Situation zu lösen. Völlig irrelevant dabei ist die Aufzählungen seiner bisherigen „Erfolge“ mit der Eintracht. Die aktuelle Situation hatten wir so noch nicht. Er hat so eine Situation bisher nicht lösen müssen. Ich schreibe ihm die Fähigkeit dazu ab.
otto3000 schrieb:
Ich schreibe ihm die Fähigkeit dazu ab.
Und ich schreibe Dir die Fähigkeiten ab das einzuschätzen.
Mir übrigens auch.
Am Ende des Tages muss man feststellen ob man glaubt, dass die Spieler noch mitziehen und ob ein anderer Trainer hier entsprechend die Vorgaben besser umsetzen kann.
Unsere Topspieler wurden verkauft.
Unsere Defensivspieler machen seit Beginn der Saison eklatante individuelle Fehler.
Mit Uzun und Burkhart sind unsere offensiven Stützen lange weggebrochen. (TD mit Jonny auf dem Platz ist +14)
Und gestern hat ziemlich deutlich gezeigt was ein Offensivwechsel auch Defensiv anrichten kann.
Und noch 20 andere Punkte.
Wahrscheinlich bleibt ein Trainerwechsel bei weiteren schwachen Ergebnissen alternativlos, mir ist das in der Betrachtung nur zu eindimensional.
Ich wiederhole mich gerne, von 8 Nationalspielern auf dem Platz erwarte ich mehr, egal wer auf der Bank sitzt.
Weil wer garantiert mir, dass die sich plötzlich zusammen reißen?
SemperFi schrieb:
Der dazu bei Leipzig und dem BvB gescheitert ist
der ist dort jeweils mit einem gesamtpunkteschnitt von 1,85 pro spiel gescheitert. bei bmg waren es 1,61. toppmöller hat übrigens (noch) 1,55 hier...
Lattenknaller__ schrieb:
der ist dort jeweils mit einem gesamtpunkteschnitt von 1,85 pro spiel gescheitert
Und?
Würde er mit uns nicht holen. Er sollte beide Vereine systemisch umbauen und um die Meisterschaft kämpfen.
Er ist daran gescheitert und viele Kritikpunkte zu Rose aus diesen Zeiten höre ich hier seit 2,5 Jahren.
Und damit komme ich nicht klar.
Das macht doch keinen Sinn.
Und lass dieses eindimensionale Zahlen werfen....
Beim BVB war er eine Saison. Was willst du da umbauen, auch seine Nachfolger wurden kein Meister, er wurde zudem in der Saison Vize
Bei Leipzig ist ihm auf die Füße gefallen, das die gekaufte Qualität wie Simons damals eben nicht Szobo zB als Abgang auffing. Das zieht sich reihum im Kader. Nach der Siason sind sie wieder back to the roots und bauen auf Akademietalente.
MG brachte er auf Platz 4, was ähnlich sensationell war wie unser Platz 3 (mit von einem User benannten lausigen 60 Punkten) und dann kam der BVB mit dem Angebot, danach wurde Gladbach nie mehr besser
Bei Leipzig ist ihm auf die Füße gefallen, das die gekaufte Qualität wie Simons damals eben nicht Szobo zB als Abgang auffing. Das zieht sich reihum im Kader. Nach der Siason sind sie wieder back to the roots und bauen auf Akademietalente.
MG brachte er auf Platz 4, was ähnlich sensationell war wie unser Platz 3 (mit von einem User benannten lausigen 60 Punkten) und dann kam der BVB mit dem Angebot, danach wurde Gladbach nie mehr besser
SemperFi schrieb:
Würde er mit uns nicht holen.
mag sein. er könnte - sicher oder vielleicht (je nachdem, wen man fragt) - aber mehr als toppmöller holen.darauf kommt es an. zuzutrauen wäre es ihm jedenfalls bei diesen zahlen, zumal er ja auch in gladbach anständig geliefert hatte.
SemperFi schrieb:
Und lass dieses eindimensionale Zahlen werfen....
ist valider, als reine pauschalbehauptungen rauszuhauen...
Das war aber nicht mein Punkt. Es geht mir nicht ums Durchziehen und den vermeintlichen Erfolg dessen. Da gibt es genügen Beispiele in alle Richtungen. Ob die wirklich vergleichbar sind, mag mal dahingestellt sein.
Mein Punkt ist recht einfach. Die Eintrcht ist in einem gefährlichen Abwärtsstrudel. Ich halte DT für den falschen, um das umzukehren. Mein Argument: ich glaube nicht, dass die Mannschaft ihm noch folgt.
Sebastian Höneß wäre jemand, dem ich das eher zutrauen würde. Dass es mit Stuttgart letztes Jahr nicht nur rund lief ist nicht ein Argument dagegen, sondern dafür. Er hat die Kurve bravourös hinbekommen. Ich halte ihn für führungsstark. Was jetzt Bo Svensson in dieser Diskussion zu suchen hat, weiß ich nicht.
Ich halte das Festhalten an DT für einen Fehler.
Punkt
Mein Punkt ist recht einfach. Die Eintrcht ist in einem gefährlichen Abwärtsstrudel. Ich halte DT für den falschen, um das umzukehren. Mein Argument: ich glaube nicht, dass die Mannschaft ihm noch folgt.
Sebastian Höneß wäre jemand, dem ich das eher zutrauen würde. Dass es mit Stuttgart letztes Jahr nicht nur rund lief ist nicht ein Argument dagegen, sondern dafür. Er hat die Kurve bravourös hinbekommen. Ich halte ihn für führungsstark. Was jetzt Bo Svensson in dieser Diskussion zu suchen hat, weiß ich nicht.
Ich halte das Festhalten an DT für einen Fehler.
Punkt
otto3000 schrieb:
Das war aber nicht mein Punkt.
Aber meiner.
otto3000 schrieb:
Dass es mit Stuttgart letztes Jahr nicht nur rund lief ist nicht ein Argument dagegen, sondern dafür. Er hat die Kurve bravourös hinbekommen.
Na dann verdient Dino die Chance doch auch.
Weil wir wissen ja sonst nicht ob er in der Folgesaison die Kurve bekommt.
Du kannst doch nicht ein Beispiel nennen und dann fordern sich anders zu verhalten als wie es beim Beispiel erfolgt ist.
Macht doch keinen Sinn.
SemperFi schrieb:
Na dann verdient Dino die Chance doch auch.
Weil wir wissen ja sonst nicht ob er in der Folgesaison die Kurve bekommt.
Dino hat jetzt die dritte Saison in Folge die Chance zu zeigen, dass er es kann. Und außer, dass er letztes Jahr dank der Über-Performance von Omar und Ekitike mit viel Glück Dritter wurde, hat er ziemlich Luft nach oben.
SemperFi schrieb:otto3000 schrieb:
Das war aber nicht mein Punkt.
Aber meiner.otto3000 schrieb:
Dass es mit Stuttgart letztes Jahr nicht nur rund lief ist nicht ein Argument dagegen, sondern dafür. Er hat die Kurve bravourös hinbekommen.
Na dann verdient Dino die Chance doch auch.
Weil wir wissen ja sonst nicht ob er in der Folgesaison die Kurve bekommt.
Du kannst doch nicht ein Beispiel nennen und dann fordern sich anders zu verhalten als wie es beim Beispiel erfolgt ist.
Macht doch keinen Sinn.
Aber wir können doch Stuttgart 24/25 nicht mit der Eintracht 25/26 vergleichen. Ja, oberflächlich könnte man sagen: es ist die Champions League. Aber eine solche Defensivschwäche hatte Stuttgart nie. Wir haben ein massives, strukturelles Problem. Und das ist Abwehr + Torwart. Inwieweit das Dinos Schuld ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Kann sein, auf der anderen Seite bin ich froh über jedes Interview, was nicht vereinsintern und somit natürlich dreimal gefiltert und beschönigt ist.
Eintracht-Laie schrieb:
Kann sein, auf der anderen Seite bin ich froh über jedes Interview, was nicht vereinsintern und somit natürlich dreimal gefiltert und beschönigt ist.
Sorry, das war reines Provozieren.
Nicht eine einzige Frage, die auch nur den Anschein vermittelt, dass einen wirklich thematisch etwas interessiert, sondern nur 12 Mal: Warum arbeitet ihr scheiße?
Tabelle kann jeder selbst lesen, da braucht es kein Interview.
Du hast recht. Leider. Denn es wäre dringend angebracht, der Realität ins Auge zu sehen. Diese Saison ist an schwachen Auftritten kaum noch zu überbieten. Und wir befinden uns meiner Meinung nach in einem gefährlichen Abwärtsstrudel. Jetzt braucht es echte Führung. In Form eines führungsstarken Trainers, der sich über die Saison die Wertschätzung und das Vertrauen der Mannschaft erarbeitet hat (ein für mich leuchtendes Beispiel: Sebastian Hoeneß). Und genau das sehe ich nicht. Mit unserem schwachen, führungsschwachen Trainer, willst Du nicht in den „Krieg“ ziehen, wenn es darauf ankommt. Der Trainer ist nicht Teil der Lösung, er ist das Problem. Es ist mir ein absolutes Rätsel warum der Vorstand mit diesem Trainer sehenden Auges dem Untergang entgegengeht. Klar können ein paar Punkte Wunder bewirken. Das ändert nichts daran, dass wir den falschen Trainer haben. Will kein Klugscheisser sein. Ich mochte ihn nie, gab ihm gerne den Kredit für seine Leistung und gerne Zeit für Entwicklung. Aber die sehe ich nicht mehr. Und das endet dann eher übel. Schade um das Ende dieser atemberaubend spannenden Entwicklung unserer geliebten Eintracht
Das war aber nicht mein Punkt. Es geht mir nicht ums Durchziehen und den vermeintlichen Erfolg dessen. Da gibt es genügen Beispiele in alle Richtungen. Ob die wirklich vergleichbar sind, mag mal dahingestellt sein.
Mein Punkt ist recht einfach. Die Eintrcht ist in einem gefährlichen Abwärtsstrudel. Ich halte DT für den falschen, um das umzukehren. Mein Argument: ich glaube nicht, dass die Mannschaft ihm noch folgt.
Sebastian Höneß wäre jemand, dem ich das eher zutrauen würde. Dass es mit Stuttgart letztes Jahr nicht nur rund lief ist nicht ein Argument dagegen, sondern dafür. Er hat die Kurve bravourös hinbekommen. Ich halte ihn für führungsstark. Was jetzt Bo Svensson in dieser Diskussion zu suchen hat, weiß ich nicht.
Ich halte das Festhalten an DT für einen Fehler.
Punkt
Mein Punkt ist recht einfach. Die Eintrcht ist in einem gefährlichen Abwärtsstrudel. Ich halte DT für den falschen, um das umzukehren. Mein Argument: ich glaube nicht, dass die Mannschaft ihm noch folgt.
Sebastian Höneß wäre jemand, dem ich das eher zutrauen würde. Dass es mit Stuttgart letztes Jahr nicht nur rund lief ist nicht ein Argument dagegen, sondern dafür. Er hat die Kurve bravourös hinbekommen. Ich halte ihn für führungsstark. Was jetzt Bo Svensson in dieser Diskussion zu suchen hat, weiß ich nicht.
Ich halte das Festhalten an DT für einen Fehler.
Punkt
SemperFi schrieb:otto3000 schrieb:
ein für mich leuchtendes Beispiel: Sebastian Hoeneß
Jo... da gab es ja absolut keine Schwächen letztes Jahr... und keine Diskussionen...
Der VfB hat durchgezogen.
2023 Relegation gewonnen, 2024 CL erreicht (mit 73 und nicht zittrigen 60 Punkten), 2025 Pokalsieger geworden (soll auch Trainer geben, die Titel gewinnen können), jetzt auf dem besten Weg in allen Wettbewerben. Zudem ein Spielsystem mit Ballbesitzfußball, das seit Anfang seiner Amtszeit funktioniert. Etliche Spieler besser gemacht.
Oder mit anderen Worten: Planeten vor dem Dino. Tag und Nacht. Nicht im Ansatz zu vergleichen.
Tafelberg schrieb:
ja Rose sehe ich da auch als ersten Kandidaten
Also der Trainer, der mit besserem Kader und mehr Geld unter CL Belastung noch mehr kollabiert ist.
Der dazu bei Leipzig und dem BvB gescheitert ist, weil er es nicht schaffte das System wie gewünscht weiter zu entwickeln.
Macht ja richtig viel Sinn.
Zeigt, dass viele eben doch nen Namen brauchen.
Nur die Hälfte seiner Krisen vom BvB oder Leipzig hier und dann brennt der Baum, was aufgrund des Spiermaterials ziemlich wahrscheinlich ist.
SemperFi schrieb:
Der dazu bei Leipzig und dem BvB gescheitert ist
der ist dort jeweils mit einem gesamtpunkteschnitt von 1,85 pro spiel gescheitert. bei bmg waren es 1,61. toppmöller hat übrigens (noch) 1,55 hier...
FredSchaub schrieb:Okocha1993 schrieb:philadlerist schrieb:
Irgendwie geht‘s bei uns grad drüber und drunter.
Unter drüber könnte man mal auf diese unfassbare Koinzidenz hinweisen, dass in zwei Spielen hintereinander frisch aus unteren Ligen transferierte Spieler jeweils bei ihrem Debut das 2:2 schießen, und das innerhalb von wenigen Tagen.
Die Story mit Younes war ja schon krass, aber das dem Jupp da auch noch kurz nach seiner Einwechselung sein erstes Bundesligator gelingt, verrückt. Die Wettquoten für diesen Zufall will ich nicht ausrechnen müssen.
Zum drunter gehört natürlich auch, dass Ebnoutalib sich wohl verletzt hat und ausfallen wird. Und das erinnert mich jetzt wieder an einen österreichischen Lulatsch, der auch im Winter als dringend benötigter Ersatz geholt worden war und sich dann das Kreuzband gerissen hat. Ich hoffe aber, eine Wiederholung bleibt Younes und uns allen erspart.
Laut HR evtl. das Kreuzband, im Moment läuft vieles gegen uns, hausgemachtes und unkalkulierbares, in jedem Fall dem Younes gute Besserung.
hätte so Korkmaz-Vibes
An den hatte ich bei phils Aussage auch zuerst gedacht. Aber der kam doch bereits im Sommer und war auch eher kleinerer Statue? Bei "österreichischen Lulatsch, der auch im Winter als dringend benötigter Ersatz geholt worden war" stehe ich gerade etwas auf dem Schlauch.
SemperFi schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:
Bei "österreichischen Lulatsch, der auch im Winter als dringend benötigter Ersatz geholt worden war" stehe ich gerade etwas auf dem Schlauch.
Sasa Kalajdzic
Aaah. Ok. Merci. Ein Spieler, den ich überhaupt nicht mehr im Fokus hatte.
SemperFi schrieb:grossaadla schrieb:
Dann nimmt er ihn mitm Fuß an und bolzt ihn nach vorne.
Und wo ist dann der Unterschied zu nem Einwurf, der beim Gegner landet?
Ob ein Ball jetzt vorgebolzt wird und dadurch nach 3 Sekunden wieder beim Gegner ist oder nach vorne gebolzt wird und nach 3 Sekunden wieder beim Gegner ist, erschließt sich mir in der Unterscheidung nicht wirklich...
Hätte Nmandi den Ball einfach nach vorne gedroschen und danach gibts ein Tor wäre die Diskussion doch genau die selbe.
zeigt einfach nur, auf welcher Ebene viele kommunizieren wollen.
Das ist insofern egal, als dass das eigentliche Problem ist, dass wir als Mannschaft den Gegner nicht mal ein paar Sekunden vom eigenen Tor fernhalten können. Und das kann man bei einem Einwurf des Gegners in Höhe der Mittellinie schon allein dadurch, dass man nicht nur irgendwo im Raum deckt, sondern die Gegenspieler zustellt.
Matzel schrieb:
Das ist insofern egal
Also liegen alle falsch , die hier sagen man soll den Ball einfach vorbolzen?
Das wäre dann ja schlechter und nicht besser.
Womit Du meine Argumentation ja unterstützen würdest, dass viele hier eben auf einer anderen Ebene kommunizieren.
Gebe Dir da nämlich auch Recht, wollte der emotionalen Fraktion (wegbolzen!!!einself) nur nicht auf die Füße treten.
SemperFi schrieb:
Also liegen alle falsch , die hier sagen man soll den Ball einfach vorbolzen?
Das wäre dann ja schlechter und nicht besser.
Das will ich gar nicht abschließend beurteilen. Ich sehe halt nur, dass wir konsequent schlecht verteidigen, unabhängig davon, an welcher Stelle die Fehlerkette beginnt. Oder wie eine Kollegin oft scherzhaft meinte: schlecht könne mer gut.
Alonso muss in Madrid gehen
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Xabi-Alonso-als-Trainer-von-Real-Madrid-gefeuert-id30232396.html
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Xabi-Alonso-als-Trainer-von-Real-Madrid-gefeuert-id30232396.html
Tafelberg schrieb:
Alonso muss in Madrid gehen
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Xabi-Alonso-als-Trainer-von-Real-Madrid-gefeuert-id30232396.html
*hust* Einvernehmlich.... angeblich....
PeterT. schrieb:philadlerist schrieb:
Musste mir die Szene auch noch mal angucken
Tatsächlich gehe ich mit der Theorie, dass Nene ein eventuelles Zeitspiel bei der Verzögerung des Einwurfs lieber Nnamdi machen lassen wollte, weil er selbst schon gelbverwarnt war.
Warum Nnamdi dann nicht einfach wartet und seinerseits zB. Kristensen herbeiruft, um ihn den Einwurf zu überlassen - nur um Zeit zu schinden - eine Möglichkeit. Ob er besser zu Kaua geworfen hätte? Ja, wenn der ihm zum 16er entgegenkommt, kann er ihm den Ball direkt in Arme werfen - falls das legal ist. Und Kaua kann das Ding dann richtung Kobel blasen. Oder zu Theate so zurück, dass der den Ball nach vorne dreschen kann.
Alles bessere Optionen, als den Ball selbst wieder ins Aus zu werfen, selbst wenn da am Ende eine Böe schuld wäre.
Zur Info: bei einem Einwurf von einem eigenen Spieler darf der Torwart den Ball nicht mit der Hand aufnehmen (genau wie bei einem Rückpass).
Dann nimmt er ihn mitm Fuß an und bolzt ihn nach vorne.
grossaadla schrieb:
Dann nimmt er ihn mitm Fuß an und bolzt ihn nach vorne.
Und wo ist dann der Unterschied zu nem Einwurf, der beim Gegner landet?
Ob ein Ball jetzt vorgebolzt wird und dadurch nach 3 Sekunden wieder beim Gegner ist oder nach vorne gebolzt wird und nach 3 Sekunden wieder beim Gegner ist, erschließt sich mir in der Unterscheidung nicht wirklich...
Hätte Nmandi den Ball einfach nach vorne gedroschen und danach gibts ein Tor wäre die Diskussion doch genau die selbe.
zeigt einfach nur, auf welcher Ebene viele kommunizieren wollen.
SemperFi schrieb:grossaadla schrieb:
Dann nimmt er ihn mitm Fuß an und bolzt ihn nach vorne.
Und wo ist dann der Unterschied zu nem Einwurf, der beim Gegner landet?
Ob ein Ball jetzt vorgebolzt wird und dadurch nach 3 Sekunden wieder beim Gegner ist oder nach vorne gebolzt wird und nach 3 Sekunden wieder beim Gegner ist, erschließt sich mir in der Unterscheidung nicht wirklich...
Hätte Nmandi den Ball einfach nach vorne gedroschen und danach gibts ein Tor wäre die Diskussion doch genau die selbe.
zeigt einfach nur, auf welcher Ebene viele kommunizieren wollen.
Das ist insofern egal, als dass das eigentliche Problem ist, dass wir als Mannschaft den Gegner nicht mal ein paar Sekunden vom eigenen Tor fernhalten können. Und das kann man bei einem Einwurf des Gegners in Höhe der Mittellinie schon allein dadurch, dass man nicht nur irgendwo im Raum deckt, sondern die Gegenspieler zustellt.
SemperFi schrieb:
Und wo ist dann der Unterschied zu nem Einwurf, der beim Gegner landet?
Ich lasse jetzt mal das "vorbolzen" weg und ersetze es mit einem "langen Ball". Hier besteht die Möglichkeit den Gegner in einen Zweikampf zu verwickeln, ggfls. sogar den Ball zu behalten. In jedem Fall hat man die Option den Gegner etwas länger so zu beschäftigen, sodass keine Ballkontrolle besteht.
SemperFi schrieb:
Hätte Nmandi den Ball einfach nach vorne gedroschen und danach gibts ein Tor wäre die Diskussion doch genau die selbe.
Mag sein. Sogar bei einigen Usern sehr wahrscheinlich. Heißt aber gleichzeitig auch nicht, dass der Einwurf ins Aus kein Fehler ist und das Gegnenor nicht begünstigt hat.
SemperFi schrieb:otto3000 schrieb:
der nächste Nackenschlag verursacht durch eine nicht erstligataugliche Abwehr
Dann wird Leverkusen wohl heute abend abgemeldet.
Weil wenn die Abwehr gestern bei uns nicht erstligatauglich war, dann ist das in Relation wohl nicht mal Bambini-Niveau.
Das ist doch nicht hilfreich so zu argumentieren. Wir haben die zweitschwächste Defwnsive der Liga und haben am Freitag erneut drei Tore kassiert. Es muss doch möglich sein darüber zu reden, ohne dass dies mit höhnischem Whataboutism verlächerlicht wird.
Luzbert schrieb:
Das ist doch nicht hilfreich so zu argumentieren.
Wenn man argumentieren kann ohne die Entstehung der Tore gestern auch nur im Ansatz zu berücksichtigen, dann sehe das als sehr hilfreich an so zu argumentieren.
Ich bin es leid gegen Leute zu argumentieren, die einfach einen undifferenzierten Brei hinklatschen.
Und danke, dass Du meine differenzierten Äußerungen vorher unkommentiert gelassen hast, hier aber anspringst und damit direkt beantwortest, warum es anscheinend sein muss.
SemperFi schrieb:
Gestern geheult, dass Krösche keine Verstärkung in der Defensive holt kurz nachdem unser LV einen fehler gemacht hat.
Was hat Krösche bereits geholt?
Richtig einen LV.
Also hast Du geschimpft wie ein Rohrspatz, obwohl ein günstiger Spieler für die Position, die den fehler gemacht hat, geholt wurde.
Über teure Transfers hast Du bereits zig Male Deinen Unmut geäußert.
Damit ist Tafelbergs Meinung absolut valide und anhand deiner Äußerung gestern und zuvor auch belegt.
Entsprechend solltest Du diese Meinung auch respektieren.
Und nochmal doppelt falsch.
1) geht es mir seit der Sommerpause um die Position IV und DM
2) Hast Du richtig erkannt dass der LV gar nicht spielte über dessen Transfer ich sogar meine Freude ausdrückte.
Hier schwarz auf weiß nachzulesen 😎
Ich bin ein großer Freund des sacken lassens, drüber schlafens, vielleicht nochmal nachbetrachtens…
Mit dem nötigen Abstand: leider der nächste Nackenschlag verursacht durch eine nicht erstligataugliche Abwehr. Ein Unentschieden, dass sich wieder anfühlt, wie eine Niederlage. Sorry, aber so isses. Wieder drei Stück eingefangen. Dass wir sowas einfach nicht sauber wegverteidigt bekommen. Unglaublich. Das ist und bleibt ein Trainer-Problem. Wie man das so schön abstrakt formuliert bekommt. Da schafft es der Trainer nicht, seiner Mannschaft Lösungen an die Hand zu geben.
Offensive: weiterhin erste Sahne. Neuzugänge absolut top. Can Uzun zurück. Mega.
Aber: wieder drei gemacht und drei kassiert. Es hat sich nichts geändert. Sehr bitter. Ey, da sind drei Minuten auf der Uhr. Das ist ein Heimspiel. Wir haben es gedreht. Das Stadion bebt. Den Dreier müssen wir heimschaukeln. ob Santos uns auch mal wieder einen festhält??
Mit dem nötigen Abstand: leider der nächste Nackenschlag verursacht durch eine nicht erstligataugliche Abwehr. Ein Unentschieden, dass sich wieder anfühlt, wie eine Niederlage. Sorry, aber so isses. Wieder drei Stück eingefangen. Dass wir sowas einfach nicht sauber wegverteidigt bekommen. Unglaublich. Das ist und bleibt ein Trainer-Problem. Wie man das so schön abstrakt formuliert bekommt. Da schafft es der Trainer nicht, seiner Mannschaft Lösungen an die Hand zu geben.
Offensive: weiterhin erste Sahne. Neuzugänge absolut top. Can Uzun zurück. Mega.
Aber: wieder drei gemacht und drei kassiert. Es hat sich nichts geändert. Sehr bitter. Ey, da sind drei Minuten auf der Uhr. Das ist ein Heimspiel. Wir haben es gedreht. Das Stadion bebt. Den Dreier müssen wir heimschaukeln. ob Santos uns auch mal wieder einen festhält??
otto3000 schrieb:
der nächste Nackenschlag verursacht durch eine nicht erstligataugliche Abwehr
Dann wird Leverkusen wohl heute abend abgemeldet.
Weil wenn die Abwehr gestern bei uns nicht erstligatauglich war, dann ist das in Relation wohl nicht mal Bambini-Niveau.
Aber die haben wahrscheinlich auch keinen 6er...
SemperFi schrieb:otto3000 schrieb:
der nächste Nackenschlag verursacht durch eine nicht erstligataugliche Abwehr
Dann wird Leverkusen wohl heute abend abgemeldet.
Weil wenn die Abwehr gestern bei uns nicht erstligatauglich war, dann ist das in Relation wohl nicht mal Bambini-Niveau.
Das ist doch nicht hilfreich so zu argumentieren. Wir haben die zweitschwächste Defwnsive der Liga und haben am Freitag erneut drei Tore kassiert. Es muss doch möglich sein darüber zu reden, ohne dass dies mit höhnischem Whataboutism verlächerlicht wird.
Diegito schrieb:Alphakeks schrieb:
Ich finde, hier wird ein bisschen zu viel auf die Abwehrspieler - zumindest den Innenverteidigern - eingedroschen. Theate und Koch sind in meinen Augen zwei Top-Innenverteidiger, die das Spiel ja nicht verlernt haben. Sie werden nur leider von ihren Kollegen davor oder daneben zu oft im Stich gelassen, sodass sie dann in Schwierigkeiten kommen.
Wenn wir die Tore gestern mal durchgehen:
1. Tor: Stellungsfehler von Brown auf außen, und dann fehlendes Nachrücken von Larsson in den Strafraum, um den einlaufenden Beier zu stören.
2. Tor: Einfach nur Pech/Glück. Das einer wie Nmecha pro Spiel 2-3 Abschlüsse aus der zweiten Reihe nimmt, wird man nicht verhindern können. Dass der dann abgefälscht an den Innenpfosten trudelt, kann man niemandem ankreiden.
3. Tor: Wiederum kommt Brown außen zu spät in den Zweikampf, und dann verschätzt sich Koch innen total beim Kopfball - hier mal ein klarer Fehler eines IVs. Aber so Dinger passieren halt, wenn du 95 Minuten gegen eine CL-Mannschaft in den Muskeln hast, dann lässt die Konzentration einfach am Ende nach.
Man könnte am ehesten argumentieren, dass noch ein starker/verlässlicher IV fehlt, um Theate und Koch öfter entlasten zu können, bzw. um auch mal eine Viererkette mit Theate als LV zu spielen (z.B. gegen Top-Teams, wenn man die Defensiv-Schwächen von Brown nicht tolerieren kann).
Konsistent stark bzw. verlässlich sind Amenda und Collins leider beide (noch!) nicht. Aber man muss sich eben fragen, ob man ihnen die Entwicklung noch zutraut, oder nicht. Wenn man jetzt noch einen erfahrenen IV holt, müsste man mindestens einen von beiden verleihen/verkaufen.
Sehe ich auch so. Die Gegentore zwei und drei waren in der Entstehung unglücklich und dann abgefälscht tlw... man kann nicht alles auf der Welt perfekt verteidigen.
Lediglich das erste Gegentor war ein klarer Fehler von uns. Generell hatte Brown gestern massiv Probleme mit dem überragenden Ryersson. Fast alles kam bei denen über unsere linke Seite.
Ich glaube wir werden diese Saison keine kompakte Mannschaft mehr, der Fokus wird weiterhin auf der Offensive liegen und im Gegensatz zum November/Dezember haben wir jetzt ernstzunehmende Waffen vorne drin.
Das soll kein vogelwildes Verteidigen rechtfertigen aber die Wucht in der Offensive geht nun mal automatisch zu Lasten der Defensive.
Sorry Diegito, aber man kann auch offensiv spielen ohne gleich so eine Flut an Gegentoren zu bekommen wie es die Eintracht diese Saison bislang bekommt.
Das ist too much. Punkt.
Letzte Saison haben wir auch offensiv gespielt und waren in der Abwehr (mit der gleichen Formation) lange nicht so anfällig wie jetzt. Nochmal: Schafft es Dino nicht die Abwehr zu stabilisieren, wird es am Ende schwer werden unter die ersten 6 zu kommen.
Mittlerweile ist es ja nicht mehr so das sich die Eintracht so auskontern lässt wie noch am Anfang der Saison, u.a. gegen Union oder daheim gegen Liverpool (Tor zum 1:1). Wir haben meist ja genügend Spieler hinten in der Kette, bekommen aber viele Bälle nicht gut weg verteidigt oder stehen nur im Raum und lassen zuviel Platz (siehe Tor von Beier gegen Dortmund), wo Theate und Larsson nicht gut aussehen...
Trotzdem: Nach einem Tag schlafen kann ich jetzt mit dem 3:3 doch leben 😏.
Es war gestern eine gute Mentalität und Einstellung vorhanden. Theate hatte zum Beispiel auch mal die Grätsche ausgepackt und auch Höjlund und Younes, nur um mal drei Spieler explizit rauszupicken, haben sich nix gefallen lassen. Oder auch die Szene wo Mo Dahoud mal ein taktisches Foul gezogen hatte. Insgesamt gesehen war das Spiel gestern ein Fortschritt im Gegensatz zu den Spielen vor der Winterpause (Mainz, Augsburg, HSV).
Jetzt gilt es das Postive mit ins Spiel nach Stuttgart zu nehmen.
Adlersupporter schrieb:
Sorry Diegito, aber man kann auch offensiv spielen ohne gleich so eine Flut an Gegentoren zu bekommen wie es die Eintracht diese Saison bislang bekommt.
Das ist too much. Punkt.
Ja, aber man muss auch unterscheiden können.
Gestern waren es eben nicht die haarsträubenden Fehler, der Vorrunde, sondern ein guter Gegner, der dann auch mit Glück Kleinigkeiten ausgenutzt hat.
Am Ende des Tages war das erste Tor eben auch gut gespielt vom BvB und die anderen beiden mit einer Prise Glück für die Dortmunder und von Frankfurtern entscheidend abgefälscht, wofür diese aber nichts konnten.
Das teilweise unterirdische Abwehrverhalten, welches in der Vorrunde zu sehen war, gab es gestern einfach nicht.
Deswegen sollte man auch so fair sein und die nächsten Spiele abwarten, ob das nur der typische BvB Ausreißer war oder ob wir insgesamt stabiler stehen.
man hat jetzt einen Kader aus 30 Spielern die dem Profkader zugehörig sind plus einige Verliehene plus einige U Spieler mit Profivertrag.
Das sind viel zu viele und hat Chelseaformat.
Gestern hat gezeigt, dass wir z.B. massig 8er haben aber kaum 6er/10er
Zudem kann jeder unser 6er auch 8 spielen aber nicht ungedreht.
10er wenn wir mit einem solchen spielen haben wir Uzun und Götze. Ich fand schon das Uzun anfing abzutauchen in Halbzeit 2 und der frische Wind angebracht war.
Es fehlt so ein bischen die Balance im Spiel wenn wir pressen aber der Gegner sich befreit und auch wenn wir schnell die Seite wechseln müssten
Gab gestern sowohl offebsiv als auch defensiv gute Beispiele wie schwer wir uns tun schnell und in den Lauf diagonal zu handeln
Das sind viel zu viele und hat Chelseaformat.
Gestern hat gezeigt, dass wir z.B. massig 8er haben aber kaum 6er/10er
Zudem kann jeder unser 6er auch 8 spielen aber nicht ungedreht.
10er wenn wir mit einem solchen spielen haben wir Uzun und Götze. Ich fand schon das Uzun anfing abzutauchen in Halbzeit 2 und der frische Wind angebracht war.
Es fehlt so ein bischen die Balance im Spiel wenn wir pressen aber der Gegner sich befreit und auch wenn wir schnell die Seite wechseln müssten
Gab gestern sowohl offebsiv als auch defensiv gute Beispiele wie schwer wir uns tun schnell und in den Lauf diagonal zu handeln
Das teilweise unterirdische Abwehrverhalten, welches in der Vorrunde zu sehen war, gab es gestern einfach nicht.
So schlecht wie hier teilweise kolportiert wurde, war die Abwehr tatsächlich nicht. Durch den fehlenden Sechser ergeben sich Räume in den die gegnerischen Stürmer ungebremst auf die Abwehr zulaufen können.
Wenn ich dann noch sehe daß Dortmund vor dem Zweiten und vor Allem Dritten Tor unbedrängt immer wieder Flanken in unseren Strafraum schlagen kann, dann geht das irgendwann auch schief.
SemperFi schrieb:
[quote=Adlersupporter]
Sorry Diegito, aber man kann auch offensiv spielen ohne gleich so eine Flut an Gegentoren zu bekommen wie es die Eintracht diese Saison bislang bekommt.
Das ist too much. Punkt.
So schlecht wie hier teilweise kolportiert wurde, war die Abwehr tatsächlich nicht. Durch den fehlenden Sechser ergeben sich Räume in den die gegnerischen Stürmer ungebremst auf die Abwehr zulaufen können.
Wenn ich dann noch sehe daß Dortmund vor dem Zweiten und vor Allem Dritten Tor unbedrängt immer wieder Flanken in unseren Strafraum schlagen kann, dann geht das irgendwann auch schief.
Tafelberg schrieb:
Ist tatsächlich egal, weil Hyundai bei einem billigen oder bei einem teuren Transfer schimpfen würde wie ein Rohrspatz
Falsch
Gestern geheult, dass Krösche keine Verstärkung in der Defensive holt kurz nachdem unser LV einen fehler gemacht hat.
Was hat Krösche bereits geholt?
Richtig einen LV.
Also hast Du geschimpft wie ein Rohrspatz, obwohl ein günstiger Spieler für die Position, die den fehler gemacht hat, geholt wurde.
Über teure Transfers hast Du bereits zig Male Deinen Unmut geäußert.
Damit ist Tafelbergs Meinung absolut valide und anhand deiner Äußerung gestern und zuvor auch belegt.
Entsprechend solltest Du diese Meinung auch respektieren.
Was hat Krösche bereits geholt?
Richtig einen LV.
Also hast Du geschimpft wie ein Rohrspatz, obwohl ein günstiger Spieler für die Position, die den fehler gemacht hat, geholt wurde.
Über teure Transfers hast Du bereits zig Male Deinen Unmut geäußert.
Damit ist Tafelbergs Meinung absolut valide und anhand deiner Äußerung gestern und zuvor auch belegt.
Entsprechend solltest Du diese Meinung auch respektieren.
SemperFi schrieb:
Gestern geheult, dass Krösche keine Verstärkung in der Defensive holt kurz nachdem unser LV einen fehler gemacht hat.
Was hat Krösche bereits geholt?
Richtig einen LV.
Also hast Du geschimpft wie ein Rohrspatz, obwohl ein günstiger Spieler für die Position, die den fehler gemacht hat, geholt wurde.
Über teure Transfers hast Du bereits zig Male Deinen Unmut geäußert.
Damit ist Tafelbergs Meinung absolut valide und anhand deiner Äußerung gestern und zuvor auch belegt.
Entsprechend solltest Du diese Meinung auch respektieren.
Und nochmal doppelt falsch.
1) geht es mir seit der Sommerpause um die Position IV und DM
2) Hast Du richtig erkannt dass der LV gar nicht spielte über dessen Transfer ich sogar meine Freude ausdrückte.
Hier schwarz auf weiß nachzulesen 😎
Insgesamt wohl gerecht, auch wenn ich es dem BVB nicht gönne. Genau genommen gönne ich denen gar nichts.
Dass Kovac die auf Platz 2 gehievt hat, ist beeindruckend. Wenig individuelle Klasse.
Geil, dass wir wieder Stürmer haben. Mit Ebnoutalib endlich einen Spieler, der die Bälle festmachen kann und der heute auch die Fouls gegen sich gepfiffen bekommen hat. Geiler Typ. Könnte mein erstes Stürmertrikot werden. Hab sonst eher Abwehrspieler.
Knauff in Hz 1 leider zu unsauber. Das musste ein Tor sein. Uzun früh platt?
Geil, dass wir wieder galliger spielen, Höjlund und Theate würde ich da hervorheben. Brown unglücklich (wenn man das Glück außen vorlässt, so lange ohne gelbe Karte unterwegs gewesen zu sein).
Dass Kovac die auf Platz 2 gehievt hat, ist beeindruckend. Wenig individuelle Klasse.
Geil, dass wir wieder Stürmer haben. Mit Ebnoutalib endlich einen Spieler, der die Bälle festmachen kann und der heute auch die Fouls gegen sich gepfiffen bekommen hat. Geiler Typ. Könnte mein erstes Stürmertrikot werden. Hab sonst eher Abwehrspieler.
Knauff in Hz 1 leider zu unsauber. Das musste ein Tor sein. Uzun früh platt?
Geil, dass wir wieder galliger spielen, Höjlund und Theate würde ich da hervorheben. Brown unglücklich (wenn man das Glück außen vorlässt, so lange ohne gelbe Karte unterwegs gewesen zu sein).
Also erste Halbzeit wie irgendwie zu erwarten
Kovac-Teams immer so ein bissi mit den Messer zwischen den Zähnen
Und wir halten ziemlich gut dagegen
Und weil sich beide so gegenseitig auf die Socken gehen, kommt wenig schöner Fußball dabei raus.
Ist aber auch mal ok, auch wenn es spieltechnisch nicht das höchste Niveau ist.
Younes macht zumindest schon mal den Eindruck körperlich gut für die Erste Liga gerüstet zu sein.
Süle muss schon sein ganzes Gewicht in die Waagschale werfen, ihn am Weglaufen zu hindern.
Doan, Knauff noch ein bissi zu unsichtbar
Kristensen und Theate hauen sich rein wie gewohnt, auch Hjölund mit den richtigen Körperlichkeit
Das 0:1 leider blöd gelaufen. Das hat besser gepasst, als es eigentlich hätte funktionieren sollen. Einfach zweimal die minimale Lücke abgepasst.
Ausgleich glücklich, weil extrem dummes Foul von Guirassey. Aber schön, das Uzun den so cool verwandelt.
Ansonsten chancenarmes Spiel, der BVB noch mit einem handzahmen Kopfball von Schlotterbeck und einem durchgestolperten Ball, den Kaua aber noch angeln kann. Auf der Gegenseite Gefahr durch deinen Uzun Schuss und eine Knauff Chance aus zu spitzen Winkel.
Hoffen wir mal auf besseren Fußball unserer Jungs in der zwoten hz.
Bisher bin ich aber mit der Einstellung und dem Ergebnis zufrieden
Kovac-Teams immer so ein bissi mit den Messer zwischen den Zähnen
Und wir halten ziemlich gut dagegen
Und weil sich beide so gegenseitig auf die Socken gehen, kommt wenig schöner Fußball dabei raus.
Ist aber auch mal ok, auch wenn es spieltechnisch nicht das höchste Niveau ist.
Younes macht zumindest schon mal den Eindruck körperlich gut für die Erste Liga gerüstet zu sein.
Süle muss schon sein ganzes Gewicht in die Waagschale werfen, ihn am Weglaufen zu hindern.
Doan, Knauff noch ein bissi zu unsichtbar
Kristensen und Theate hauen sich rein wie gewohnt, auch Hjölund mit den richtigen Körperlichkeit
Das 0:1 leider blöd gelaufen. Das hat besser gepasst, als es eigentlich hätte funktionieren sollen. Einfach zweimal die minimale Lücke abgepasst.
Ausgleich glücklich, weil extrem dummes Foul von Guirassey. Aber schön, das Uzun den so cool verwandelt.
Ansonsten chancenarmes Spiel, der BVB noch mit einem handzahmen Kopfball von Schlotterbeck und einem durchgestolperten Ball, den Kaua aber noch angeln kann. Auf der Gegenseite Gefahr durch deinen Uzun Schuss und eine Knauff Chance aus zu spitzen Winkel.
Hoffen wir mal auf besseren Fußball unserer Jungs in der zwoten hz.
Bisher bin ich aber mit der Einstellung und dem Ergebnis zufrieden