SemperFi
33659
Diegito schrieb:
Naja, wir sind aber auf Transfererlöse angewiesen und aktuell haben wir wenig Argumente beide zum Bleiben zu überreden.
Ähem... laufender Vertrag.
Wenn da nicht ein marktgerechtes Angebot kommt, können die ja wollen was sie wollen.
Wir lassen Spieler bei passenden Angeboten gehen, nicht, weil die unbedingt den Herbst in Sunderland erleben wollen.
Und ich bin mir ganz sicher, dass man das auch entsprechend kommuniziert, sowie die Spieler ja Ansprüche haben sollten.
Nur weil wir die Erlöse brauchen, werden wir nicht Uzun und Brown für zusammen 35 Mio abgeben, weil es das ist was wir brauchen.
Da fahren wir eher mal ein Jahr Miese ein und zocken auf den nächsten Transfersommer, als jetzt aus "Gutherzigkeit" 60+ Mio in den Wind zu blasen.
Matthias Jaissle ist scheinbar auch noch dick in der Verlosung als
neuer Trainer.
Er lässt ja “RB - Powerfußball " spielen. Hohes Pressing, mit teilweise sehr hochstehenden Außenverteidigern. Hatte mal die KI angeworfen 😜...
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2026/05/eintracht-frankfurt-eine-heisse-spur-fuehrt-nach-saudi-arabien
neuer Trainer.
Er lässt ja “RB - Powerfußball " spielen. Hohes Pressing, mit teilweise sehr hochstehenden Außenverteidigern. Hatte mal die KI angeworfen 😜...
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2026/05/eintracht-frankfurt-eine-heisse-spur-fuehrt-nach-saudi-arabien
Adlersupporter schrieb:
Er lässt ja “RB - Powerfußball " spielen. Hohes Pressing, mit teilweise sehr hochstehenden Außenverteidigern. Hatte mal die KI angeworfen 😜...
Du musst die KI befragen um zu erfahren, dass ein von RB geformter Trainer RB Fußball spielen lässt?
Ernsthaft?
Bei Jaissle muss man sich halt fragen, wie er funktioniert, wenn er nicht "unlimited Money" im Vergleich zur Konkurrenz hat.
Und das meine ich weder positiv noch negativ, sondern ist nur eine Feststellung, da eben Liefering, Salzburg, Al-Ahli.
Wobei mir gefällt, dass er halt jetzt zwei Mal hintereinander CR7 frustriert hat.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Er lässt ja “RB - Powerfußball " spielen. Hohes Pressing, mit teilweise sehr hochstehenden Außenverteidigern. Hatte mal die KI angeworfen 😜...
Du musst die KI befragen um zu erfahren, dass ein von RB geformter Trainer RB Fußball spielen lässt?
Ernsthaft?
Bei Jaissle muss man sich halt fragen, wie er funktioniert, wenn er nicht "unlimited Money" im Vergleich zur Konkurrenz hat.
Und das meine ich weder positiv noch negativ, sondern ist nur eine Feststellung, da eben Liefering, Salzburg, Al-Ahli.
Wobei mir gefällt, dass er halt jetzt zwei Mal hintereinander CR7 frustriert hat.
Bleib locker!
Ich wollte trotzdem mal gucken was die KI so über ihn rauswirft.
Matzel schrieb:
Wie gesagt, aus meiner Sicht eine taktische Aussage, um den Preis treiben zu können.
Muss sich ja nicht widersprechen.
Die SGE kann ja den Wunsch haben um Uzun was aufzubauen und Uzun kann den Wunsch haben die Leiter schneller hochzufallen.
Und unverkäuflich ist eben niemand.
Ich wäre jedoch entäuscht von Uzun, wenn er sich irgendwo mit einer Kategorie Nottingham zufrieden geben würde.
SemperFi schrieb:Matzel schrieb:
Wie gesagt, aus meiner Sicht eine taktische Aussage, um den Preis treiben zu können.
Muss sich ja nicht widersprechen.
Die SGE kann ja den Wunsch haben um Uzun was aufzubauen und Uzun kann den Wunsch haben die Leiter schneller hochzufallen.
Und unverkäuflich ist eben niemand.
Ich wäre jedoch entäuscht von Uzun, wenn er sich irgendwo mit einer Kategorie Nottingham zufrieden geben würde.
Wäre schade wenn er gehen würde, aber ich könnte es nachvollziehen und hoffe das wir ein gutes Schmerzensgeld bekommen.
SemperFi schrieb:Matzel schrieb:
Wie gesagt, aus meiner Sicht eine taktische Aussage, um den Preis treiben zu können.
Muss sich ja nicht widersprechen.
Die SGE kann ja den Wunsch haben um Uzun was aufzubauen und Uzun kann den Wunsch haben die Leiter schneller hochzufallen.
Und unverkäuflich ist eben niemand.
Ich wäre jedoch entäuscht von Uzun, wenn er sich irgendwo mit einer Kategorie Nottingham zufrieden geben würde.
Also bei den beiden, Nene und Uzun, da sollte wirklich der Preis stimmen. Und damit meine ich bei Brown wirklich 60+ Mio und bei Uzun ganz ähnlich. Wenn dies nicht zu erzielen ist, was passieren könnte, dann müssen sie eben bleiben. Die Auswirkungen für die Eintracht sind viel zu groß, um da an die Spielerseite irgendwelche Geschenke zu verteilen.
Henk schrieb:
war die eintracht unter hütter so toll, weil hütter so ein toller trainer war oder weil zu dem zeitpunkt viele tolle spieler da waren?
Es hat halt einfach gepasst (nach Startschwierigkeiten).
Und im Prinzip war sein Abgang ja positiv für uns, weil keiner weiß, ob es mit ihm zum El-Sieg gereicht hätte.
Ob es wieder passen würde.... tja... wenn man das vorher wissen würde.... wären Sportwettenanbieter pleite.
Wie kann das sein, das alle paar Stunden in der Bild ein Name durchsickert… schwache Kommunikation
J_Boettcher schrieb:
Wie kann das sein, das alle paar Stunden in der Bild ein Name durchsickert… schwache Kommunikation
Du verstehst das falsch, die haben alle Namen und lassen tröpfeln oder man hat sich geeinigt wann was gesteckt wird.
Die Alternative wäre, dass man ganz genau sehen könnte, welches Spielerumfeld am schwatzhaftesten ist.
ltobias schrieb:Brodo schrieb:
Ich finde Adi Hütter okay, habe ihm seinen Abgang auch längst verziehen. Aber irgendwie habe ich kein gutes Gefühl bei so Rückholaktionen. Vielleicht bin ich da auch Veh-traumatisiert.
Was ist denn mit Alexander Blessin?
Dann denke an Jörg Berger. Aber ich kann dich verstehen. Man denkt immer erst an Veh.
Von den Spielern unter Hütter damals ist auch kaum mehr einer dabei. Von daher könnte das passen, weil man vor allem weiß, wie er spielen lässt. Hat zudem genügend Erfahrungen gesammelt.
Cyrillar schrieb:
Trotzdem sorry nochmal das ich dich da angemacht habe.
Kein Problem. Ist angenommen.
Cyrillar schrieb:
Mir wird hier zu viel "Köpfe rollen" gefordert egal ob Staff oder Mannschaft.
Nicht von mir, der sowohl Dino als auch Riera bis zu einem noch möglichen Zeitpunkt verteidigt hatte... aber mich würden zumindest Veränderungen in genau diesen Themengebieten (Lizenzspielerabteilung; medizinische Abteilung) nicht verwundern. Im Übrigen bezieht sich 90min auch wieder auf Bild-Aussagen. Eine Unart. Gefühlt bezieht sich mittlerweile der Hauptteil von Zeitungsartikeln mit Mutmaßungen im Fußballbereich auf die Bild... also einem Blatt, dass Meinung machen möchte. Ergo: mit Vorsicht zu genießen.
Cyrillar schrieb:
In meinen Augen benötigt so eine Aufarbeitung deutlich mehr Zeit und möglichst wenig Emotion.
Haargenau!
Steigflug_verpflichtet schrieb:Cyrillar schrieb:
In meinen Augen benötigt so eine Aufarbeitung deutlich mehr Zeit und möglichst wenig Emotion.
Haargenau!
Ganz ehrlich, die Analyse sollte quasi jetzt zumindest in großen Teilen abgeschlossen sein (das kann man auch ganz nüchtern machen, weil es ist deren Job), denn entsprechendes Fachpersonal findet man bei Bedarf nicht in 2 Wochen.
Die Daten der medizinischen Abteilung hat man ja nicht erst seit 3 Wochen oder Probleme in den anderen Bereichen werden ja hoffentlich nicht erst jetzt festgestellt.
Sprich, es steht die Liste mit notwendigen Änderungen beim Stab, es steht ein Schattenkader (Kontakt, soweit möglich, ist etabliert), Liste mit Trainern wird abgearbeitet und jetzt schläft man vielleicht noch mal über einige heftige Punkte, bespricht die in Runhe und macht sich dann an die Umsetzung.
Wenn Hellmann und Krösche sich erst jetzt hinsetzen und anfangen rumzuanalysieren, sollten deren Köpfe rollen.
Weil das wäre nicht ohne Emotion, das wäre fahrlässig.
Und das wird ja hoffentlich nicht der Fall sein.
Aber vielleicht habe ich da auch eine ganz wirre Vorstellung wie man im Profifussball arbeitet, na ja außer nei Clemens Fritz, der ja definitiv nicht nach einem Maßstab arbeitet, den ich in dem bereich erwarten würde 😁
Sorry ich geb zu das ich den Link von Tafelberg nicht angeklickt hatte.
Wobei mir das ganze aktuell trotzdem irgendwie komisch vorkommt das Hellmann da jetzt plötzlich etwas poltert und das quasi zeitgleich mit der Krösche PK.
Ist mir alles etwas zu schnell für eine eindringliche Analyse.
Trotzdem sorry nochmal das ich dich da angemacht habe.
Mir wird hier zu viel "Köpfe rollen" gefordert egal ob Staff oder Mannschaft.
In meinen Augen benötigt so eine Aufarbeitung deutlich mehr Zeit und möglichst wenig Emotion.
Wobei mir das ganze aktuell trotzdem irgendwie komisch vorkommt das Hellmann da jetzt plötzlich etwas poltert und das quasi zeitgleich mit der Krösche PK.
Ist mir alles etwas zu schnell für eine eindringliche Analyse.
Trotzdem sorry nochmal das ich dich da angemacht habe.
Mir wird hier zu viel "Köpfe rollen" gefordert egal ob Staff oder Mannschaft.
In meinen Augen benötigt so eine Aufarbeitung deutlich mehr Zeit und möglichst wenig Emotion.
Cyrillar schrieb:
Wobei mir das ganze aktuell trotzdem irgendwie komisch vorkommt das Hellmann da jetzt plötzlich etwas poltert und das quasi zeitgleich mit der Krösche PK.
Hellmann hat vor dem VfB Spiel gepoltert, weil er halt gefragt wurde nach Konsequenzen..
Er und Krösche werden ja schon gesprochen haben vor dem letzten Spiel.
Was ist denn da jetzt komisch daran, dass zum Ende einer Saison verschiedene Verantwortliche ein ähnliches Fazit kommunizieren?
Für Hütter spräche auch, dass er nicht einfach über die Köpfe der Mannschaft hinweg entscheidet, sondern sie durchaus mit einbindet (wie damals nach dem Durchhänger, worauf dann die Büffelherde folgte). Und doch das Sagen hat.
Gerade so ein Stil wäre nach dem offenbar doch sehr autoritären Riera und dem anscheinend zu unsicheren Toppmöller sicher hilfreich ...
Gerade so ein Stil wäre nach dem offenbar doch sehr autoritären Riera und dem anscheinend zu unsicheren Toppmöller sicher hilfreich ...
Tschock schrieb:
Für Hütter spräche auch, dass er nicht einfach über die Köpfe der Mannschaft hinweg entscheidet, sondern sie durchaus mit einbindet (wie damals nach dem Durchhänger, worauf dann die Büffelherde folgte). Und doch das Sagen hat.
Na ja, er hat sie damals nicht eingebunden, die sind halt hin und haben Klartext geredet (also genau das, was im aktuellen Kader mMn komplett gefehlt hat)
Dass jetzt im Nachgang gesabbelt wird, ist ja nett, aber mir kann keiner erzählen, dass Dino nicht zugehört hätte, wenn da Koch, Jonny, Nene und Götze angekommen wären und übers System hätten reden wollen.
Ich glaube nicht mal, dass Riera da nicht auch zugehört hätte.
Ist natürlich alles spekulativ.
Und egal wer der Trainer wird, wir brauchen eben proaktive Führungsspieler, die Fehlentwicklungen aufzeigen und helfen Lösungen zu finden und keine, die sich danach hinstellen und erst da denn Mund aufmachen.
SemperFi schrieb:
Und egal wer der Trainer wird, wir brauchen eben proaktive Führungsspieler, die Fehlentwicklungen aufzeigen und helfen Lösungen zu finden und keine, die sich danach hinstellen und erst da denn Mund aufmachen.
Sehe ich ähnlich. Mit Jonny haben wir mMn schon einen solchen. Wäre halt schön, wenn da noch ein paar hinzukämen bzw. sich dahingehend entwickeln würden.
Genau da stelle ich mir auch die Frage, ob es sich ein MK jetzt erlauben kann, einen Trainer zurückzuholen der sich nicht gerade im Guten verabschiedet hat?! Besonders, weil man erst dieses Theater mit AR endlich hinter sich hat. Das wäre schon irgendwo ein Risiko für MK und ob er das jetzt waagt einzugehen, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Von daher würde ich, wenn denn was dran ist, eher auf Blessin tippen.
Natürlich hast du nie die Garantie, ob es mit diesem oder jenen Trainer passt aber jetzt wissentlich einen ehemaligen Trainer zurückzuholen der mit einigen Störgeräuschen gegangen ist, halte ich aus MK Sicht für schwierig.
Natürlich hast du nie die Garantie, ob es mit diesem oder jenen Trainer passt aber jetzt wissentlich einen ehemaligen Trainer zurückzuholen der mit einigen Störgeräuschen gegangen ist, halte ich aus MK Sicht für schwierig.
larsmalgutsein schrieb:
Natürlich hast du nie die Garantie, ob es mit diesem oder jenen Trainer passt aber jetzt wissentlich einen ehemaligen Trainer zurückzuholen der mit einigen Störgeräuschen gegangen ist, halte ich aus MK Sicht für schwierig.
Außer Lionti, Chandler und Axel, ist aus der Zeit quasi keiner mehr da.
Dazu empfindet ein Großteil in Retrospektive den Fußball unter Hütter als den "besten" der jüngeren vergangenheit.
Ausgesprochen mit Axel hat er sich auch, in Interviews hat er vor Jahren schon gesagt, dass sein Abgang sein größter Fehler war.
Ungeachtet persönlicher Meinungen, glaube ich, dass das im großen und Ganzen absolut kein wirkliches Thema wäre.
Da sagt er 2 Sätze zu bei der Vorstellung und das Thema wäre durch.
Sollte Hütter der Wunschkandidat sein, wird es daran definitiv nicht scheitern.
Da bin ich voll bei dir und kann natürlich gut sein, dass das alles intern überhaupt kein Thema mehr ist. Mein Hintergedanke dabei ist nur, wenn es dann, warum auch immer, doch schiefgehen sollte, stehst du als Verantwortlicher richtig dumm da.
Ok du beantwortest die Frage doch selber
Tu nicht so als wenn Maranovic hier der nächste 100 Mio Transfer war den wir an Freiburg „verschenkt“ haben, weil wir ihn nicht eingesetzt haben
Mata hat hier wenig Spielzeit bekommen, weil er vor sich eben Eki und/oder Omar hatte. Er wollte aber mehr und landete bei einem Verein der perspektivisch einen Nr1 Stürmerplatz für ihn hatte, den er jetzt auch hat, weil seine Konkurrenz eben nur Höler ist.
Hier wäre er weiterhin Stürmer Nr 3 oder 4 und das ist es, warum er hier nicht für dich als „eingebaut“ gilt, die Voraussetzung eines Starterolatzes in Freiburg war nunmal eine ganz andere
Tu nicht so als wenn Maranovic hier der nächste 100 Mio Transfer war den wir an Freiburg „verschenkt“ haben, weil wir ihn nicht eingesetzt haben
Mata hat hier wenig Spielzeit bekommen, weil er vor sich eben Eki und/oder Omar hatte. Er wollte aber mehr und landete bei einem Verein der perspektivisch einen Nr1 Stürmerplatz für ihn hatte, den er jetzt auch hat, weil seine Konkurrenz eben nur Höler ist.
Hier wäre er weiterhin Stürmer Nr 3 oder 4 und das ist es, warum er hier nicht für dich als „eingebaut“ gilt, die Voraussetzung eines Starterolatzes in Freiburg war nunmal eine ganz andere
franchise schrieb:
Hier wäre er weiterhin Stürmer Nr 3 oder 4 und das ist es, warum er hier nicht für dich als „eingebaut“ gilt, die Voraussetzung eines Starterolatzes in Freiburg war nunmal eine ganz andere
Bei Freiburg nimmt man halt auch 15 schlechte Spiele hin, bis es dann funktioniert.
Bei uns undenkbar.
SemperFi schrieb:franchise schrieb:
Hier wäre er weiterhin Stürmer Nr 3 oder 4 und das ist es, warum er hier nicht für dich als „eingebaut“ gilt, die Voraussetzung eines Starterolatzes in Freiburg war nunmal eine ganz andere
Bei Freiburg nimmt man halt auch 15 schlechte Spiele hin, bis es dann funktioniert.
Bei uns undenkbar.
Bei uns sind schon 5 schlechte Spiele ein Unding für einige Fans, zum Glück sind die Verantwortlichen nicht immer so hektisch, sonst wären einige Erfolge und große Transfers in der Vergagenheit nie passiert.
Wie gesagt, es geht nicht um 15 Spiele, die Zeit hat sowohl Eki oder Wahi und diese Saison auch am Anfang Burkardt gehabt aber wenn du 2024/25 die Wahl zw Omar und/oder Eki hast und eben Matanovic nach Leihrückkehr, wen nimmst du?!
Dgl. wir schweifen ab, drücken wir ihm die Daumen heute. Wird schwer genug
Dgl. wir schweifen ab, drücken wir ihm die Daumen heute. Wird schwer genug
Ich möchte nochmals in diesem seperaten Thread über die Gründe debattieren, warum Vieles diese Saison schief gelaufen ist.
Einige Gründe möchte ich hiermit nennen:
- Wohlfühloase unter Dino in der Sommervorbereitung. Da fing alles an. Abstimmung mit der Fitness/Athletikabteilung wegen Fitnesswerten der Spieler. Scheinbar nahm man es diese Saison nicht so genau damit
- Viele muskuläre Verletzungen bei vielen Spielern (resultierend aus der mangelhaften Überwachung der Fitnesswerten der Spieler)
- Der Kader war meiner Meinung im Sommer so schlecht nicht zusammengestellt, das man derart abkacken musste…
- Spielsystem: Es sollte mehr über Pressing agiert werden (Jonny und Doan waren ja da unsere Top-Transfers). Die Eintracht bekam diese Saison soviele Gegentore wie ein Absteiger. Bis auf die ersten Spiele (Bremen, in Hoffenheim, Galatasaray und noch ein Teil aus den Spielen in Gladbach und Köln/ Pokal gegen Dortmund), war das nicht viel. Dino Toppmöller schaffte es nicht das System dahingehend etwas besser anzupassen. Die Mannschaft verlor immer mehr an Selbstvertrauen, die Gegner in der CL waren zudem auch ne Nummer zu groß
- Spieler wie Koch, Theate, Kristensen und Co, die eigentlich Leader sein sollten, fanden in der nun abgelaufenen Saison nie in die Spur
Deshalb sollten sich auch gerade die erfahrenen Spieler mal Gedanken machen. Das war nix.
- Torwartdiskussion Santos/Zetterer
- Der Versuch mit Albert Riera den Turnaround zu schaffen gelang nicht. Leider hatte es hier nicht gepasst mit ihm. Das stumpfsinnige Ballbesitzsystem bekam die Mannschaft nie richtig auf die Kette. Zuviele Spieler wurden auf verschiedenen Positionen hin und her probiert. Dazu gab AR, mit der ein oder anderen PK, den Medien Futter. Irgendwie hatte man das Gefühl: Alle anderen sind Schuld nur er nicht…
Krösche wollte mit Riera einen Gegenpol zum "netten Dino“, aber der Schuss ging leider nach hinten los. Passiert…
- Krösche konnte im Sommer und im Wintertransferfenster leider wieder keinen brauchbaren 6er holen. Das muss er sich ankreiden lassen…
So gesehen tragen alle: Toppmöller/ Riera und die Mannschaft, Athletikabteilung und auch Krösche ihr Päckchen für diese schwache Saison! Da kann sich keiner hinter verstecken.
Alle Verantwortlichen jetzt aber rauszuschmeißen und komplett in den Katastrophenmodus zu schalten, würde auch nix bringen. Ein Platz 8 kann für Eintracht Frankfurt auch mal passieren. Es darf halt nur nicht in der kommenden Saison wieder passieren, sonst kann es auch ganz schnell wieder ins Mittelmaß/oder in Richtung Abstiegskampf gehen.
Es müssen von Krösche und Hellmann die richtigen Lehren aus dieser Saison gezogen werden.
Es muss sich von dem einen oder anderen Spieler getrennt werden und es braucht einen Trainer, der die Balance zwischen Pressing-/ Umschaltspiel-plus Ballbesitzphasen hinbekommen kann! Dazu braucht es die ein oder andere kluge Verstärkung auf dem Transfermarkt (verstärkt auch mal wieder mehr auf Mentalität achten).
Ich traue das Krösche und Hellmann jedenfalls zu die richtigen Entscheidungen zu treffen, damit der Eintracht-Adler in der Saison 26/27 wieder fliegen wird!
Einige Gründe möchte ich hiermit nennen:
- Wohlfühloase unter Dino in der Sommervorbereitung. Da fing alles an. Abstimmung mit der Fitness/Athletikabteilung wegen Fitnesswerten der Spieler. Scheinbar nahm man es diese Saison nicht so genau damit
- Viele muskuläre Verletzungen bei vielen Spielern (resultierend aus der mangelhaften Überwachung der Fitnesswerten der Spieler)
- Der Kader war meiner Meinung im Sommer so schlecht nicht zusammengestellt, das man derart abkacken musste…
- Spielsystem: Es sollte mehr über Pressing agiert werden (Jonny und Doan waren ja da unsere Top-Transfers). Die Eintracht bekam diese Saison soviele Gegentore wie ein Absteiger. Bis auf die ersten Spiele (Bremen, in Hoffenheim, Galatasaray und noch ein Teil aus den Spielen in Gladbach und Köln/ Pokal gegen Dortmund), war das nicht viel. Dino Toppmöller schaffte es nicht das System dahingehend etwas besser anzupassen. Die Mannschaft verlor immer mehr an Selbstvertrauen, die Gegner in der CL waren zudem auch ne Nummer zu groß
- Spieler wie Koch, Theate, Kristensen und Co, die eigentlich Leader sein sollten, fanden in der nun abgelaufenen Saison nie in die Spur
Deshalb sollten sich auch gerade die erfahrenen Spieler mal Gedanken machen. Das war nix.
- Torwartdiskussion Santos/Zetterer
- Der Versuch mit Albert Riera den Turnaround zu schaffen gelang nicht. Leider hatte es hier nicht gepasst mit ihm. Das stumpfsinnige Ballbesitzsystem bekam die Mannschaft nie richtig auf die Kette. Zuviele Spieler wurden auf verschiedenen Positionen hin und her probiert. Dazu gab AR, mit der ein oder anderen PK, den Medien Futter. Irgendwie hatte man das Gefühl: Alle anderen sind Schuld nur er nicht…
Krösche wollte mit Riera einen Gegenpol zum "netten Dino“, aber der Schuss ging leider nach hinten los. Passiert…
- Krösche konnte im Sommer und im Wintertransferfenster leider wieder keinen brauchbaren 6er holen. Das muss er sich ankreiden lassen…
So gesehen tragen alle: Toppmöller/ Riera und die Mannschaft, Athletikabteilung und auch Krösche ihr Päckchen für diese schwache Saison! Da kann sich keiner hinter verstecken.
Alle Verantwortlichen jetzt aber rauszuschmeißen und komplett in den Katastrophenmodus zu schalten, würde auch nix bringen. Ein Platz 8 kann für Eintracht Frankfurt auch mal passieren. Es darf halt nur nicht in der kommenden Saison wieder passieren, sonst kann es auch ganz schnell wieder ins Mittelmaß/oder in Richtung Abstiegskampf gehen.
Es müssen von Krösche und Hellmann die richtigen Lehren aus dieser Saison gezogen werden.
Es muss sich von dem einen oder anderen Spieler getrennt werden und es braucht einen Trainer, der die Balance zwischen Pressing-/ Umschaltspiel-plus Ballbesitzphasen hinbekommen kann! Dazu braucht es die ein oder andere kluge Verstärkung auf dem Transfermarkt (verstärkt auch mal wieder mehr auf Mentalität achten).
Ich traue das Krösche und Hellmann jedenfalls zu die richtigen Entscheidungen zu treffen, damit der Eintracht-Adler in der Saison 26/27 wieder fliegen wird!
Adlersupporter schrieb:
- Wohlfühloase unter Dino in der Sommervorbereitung. Da fing alles an. Abstimmung mit der Fitness/Athletikabteilung wegen Fitnesswerten der Spieler. Scheinbar nahm man es diese Saison nicht so genau damit
Ich würde hier anmerken, dass es nicht zwingend "nicht genau genommen" sein muss.
Es kann auch ein Konzept gewesen sein, was stumpf nicht funktioniert hat.
Das kommt im Training für Leistungssport öfter vor.
Falscher Ansatz, Aufbau läuft plötzlich quer und dann ist das Kind in den Brunnen gefallen.
Drücken wir es lieber so aus, dass wir ein Ergebnis hatten, was für uns ungenügend war.
Das fatale im Sommer war, dass man in das 3. Jahr Toppmöller-Fußball gegangen ist, ohne diesmal einen Unterschiedsspieler a la Marmoush oder Ekitité zu haben. Dazu eine totale Fehlbesetzung auf der Position des Kapitäns und offenbar ein Kader ohne Führungsspieler oder kolligialem Zusammenhalt.
Unter Toppmöller hat die Eintracht auf dem Platz Stück für Stück ihr Gesicht verloren, das war trotz Platz 3 leider schon lange so absehbar. Dazu kommt möglicherweise auch das Söldnertum, die Eintracht mittlerweile für 1-2 Jahre als Sprungbrett für Höheres anzusehen oder in dem Wissen nur hier anzutreten, um eh nur möglichst mit Gewinn weiterverkauft zu werden.
Diese Mannschaft war das erbärmlichste was ich seit der Rückrunde der Schande hier im Trikot gesehen habe. Wenn man sich nur die theoretische Qualität der Einzelspieler anschaut, unterbietet man in Punkto Wille, Kampf und Geschlossenheit die damalige Truppe vielleicht sogar noch.
Der Zeitpunkt des Trainerwechsels, die mitleiderregende wochenlange Interimslösung und die großspurige Wundertüte AR runden dabei das Chaos ab.
Ich weiß wo wir hergekommen sind und auch dass die fetten Jahre schnell vorbei sein können.
Die Fehler auf der sportlichen Managementebene hätte ich dennoch in so einem Ausmaß vor der Saison nicht für möglich gehalten.
Alles in allem ein Jahr zum Vergessen.
Die Eventies sind so jedenfalls bald weg, leider hat man den Kern der Fanbase in den letzten Jahren aber auch so "entemotionalisiert", dass viel Porzellan zu Bruch gegangen ist.
Unter Toppmöller hat die Eintracht auf dem Platz Stück für Stück ihr Gesicht verloren, das war trotz Platz 3 leider schon lange so absehbar. Dazu kommt möglicherweise auch das Söldnertum, die Eintracht mittlerweile für 1-2 Jahre als Sprungbrett für Höheres anzusehen oder in dem Wissen nur hier anzutreten, um eh nur möglichst mit Gewinn weiterverkauft zu werden.
Diese Mannschaft war das erbärmlichste was ich seit der Rückrunde der Schande hier im Trikot gesehen habe. Wenn man sich nur die theoretische Qualität der Einzelspieler anschaut, unterbietet man in Punkto Wille, Kampf und Geschlossenheit die damalige Truppe vielleicht sogar noch.
Der Zeitpunkt des Trainerwechsels, die mitleiderregende wochenlange Interimslösung und die großspurige Wundertüte AR runden dabei das Chaos ab.
Ich weiß wo wir hergekommen sind und auch dass die fetten Jahre schnell vorbei sein können.
Die Fehler auf der sportlichen Managementebene hätte ich dennoch in so einem Ausmaß vor der Saison nicht für möglich gehalten.
Alles in allem ein Jahr zum Vergessen.
Die Eventies sind so jedenfalls bald weg, leider hat man den Kern der Fanbase in den letzten Jahren aber auch so "entemotionalisiert", dass viel Porzellan zu Bruch gegangen ist.
Wir wir alle jetzt hier und in anderen sozialen Medien gelernt haben: Es lag nur an den Medien, dass Riera jetzt weg ist. Es lag weder daran, dass es sportlich teils noch schlechter wurde, das Team zum Teil Probleme mit ihm zu haben scheint oder dass gefühlt jeder außerhalb von Frankfurt seit der 1. PK von Riera denkt "wasn das für einer" (ganz ohne Wertung meinerseits, man kann das ja auch positiv fragen). Am besten noch paar Worte wie "Lügenpresse" und "Mainstreammedien" reinbringen, dann passt es wenigstens auch vom Niveau her dahin, mit dem es vergleichbar wäre. Und damit bestreite ich nicht, dass manche unserer Lokalmedien sehr subjektiv agieren.
Aber Riera war nicht nur bei FR und Co. schwer unter Beschuss, sondern sogar bei Spiegel, Zeit Online, Kicker und anderen, die ja nicht gerade bekannt sind für Lokaljournalismus.
Riera ist an der Situation (falscher Zeitpunkt) , an dem Team (lustloser Haufen zum Teil), an sich selbst (Taktik, die nicht passe, komische Aufstellungen, Verhalten gegenüber Umfeld) und auch am Umfeld (genervt, hohe Erwartungen, Medienlandschaft) gescheitert. Kein Punkt betrifft 100 % des Problems, kein Punkt aber auch 0 %. Es ist zu bequem sich nun nur auf die Medien zu stürzen, es ist zu bequem sich nur aufs Team zu stürzen, genauso wie es zu bequem ist Riera allein verantwortlich zu sehen.
Es hat halt nicht gepasst. Nächste Saison, wenn das wieder schief geht, hat das Team aber kein Alibi mehr und Krösche auch nicht.
Aber Riera war nicht nur bei FR und Co. schwer unter Beschuss, sondern sogar bei Spiegel, Zeit Online, Kicker und anderen, die ja nicht gerade bekannt sind für Lokaljournalismus.
Riera ist an der Situation (falscher Zeitpunkt) , an dem Team (lustloser Haufen zum Teil), an sich selbst (Taktik, die nicht passe, komische Aufstellungen, Verhalten gegenüber Umfeld) und auch am Umfeld (genervt, hohe Erwartungen, Medienlandschaft) gescheitert. Kein Punkt betrifft 100 % des Problems, kein Punkt aber auch 0 %. Es ist zu bequem sich nun nur auf die Medien zu stürzen, es ist zu bequem sich nur aufs Team zu stürzen, genauso wie es zu bequem ist Riera allein verantwortlich zu sehen.
Es hat halt nicht gepasst. Nächste Saison, wenn das wieder schief geht, hat das Team aber kein Alibi mehr und Krösche auch nicht.
SGE_Werner schrieb:
Wir wir alle jetzt hier und in anderen sozialen Medien gelernt haben: Es lag nur an den Medien, dass Riera jetzt weg ist.
Aber das Argument einer negativen Außendarstellung der SGE aufgrund von 4 Hanseln, die Politik diskutieren, das trägst Du mit und rechtfertigst es....
Passt.
Wenn hawischer und ich dem Ruf der SGE international schaden können, weil wir in einem Unterforum was 30 Leute lesen Merz diskutieren (ich hatte damals natürlich Recht 😉), dann ist Kritik an der Presse ja noch das harmloseste an Verantwortung, die man denen hier zuschreiben kann.
Komm mal klar.
Quasi jeder Bericht über Riera war ein Kommentar und gute Journalisten kennzeichnen das.
Mehr muss man nicht sagen.
SemperFi schrieb:
Komm mal klar.
Gleichfalls. Danke.
Lattenknaller__ schrieb:
diesbezüglich hat hütter hier in den letzten jahren die eindrucksvollsten spuren hinterlassen, weil er eben diese entwicklung vom power-umschaltfußball zum offensiven ballbesitzfußball mit hütter-intensität in seiner endphase hier ziemlich gut hinbekommen hat.
Der Gedanke kam mir am Wochenende. Rein sportlich betrachtet wäre Hütter sicherlich eine gute Lösung.
Was ich allerdings zu bedenken gebe: In Hütters kompletter Amtszeit lief offensiv sehr viel über Kostic, was die ein oder andere spielerische Schwäche übertüncht hat. Auch in der letzten Saison, als wir mehr auf Ballbesitz gespielt haben, war es dann am Ende doch oft seine linke Seite, über die die Tore gefallen sind. Da wir einen Spieler mit diesem einzigartigen Profil nicht kriegen werden, stellt sich mir die Frage, wie das wohl ohne diesen absoluten Unterschiedspieler so laufen würde.
Ich war ja nie Sympathisant der Fortuna, aber in dem Augenblick, in dem sie Anfang verpflichtet hatten, waren sie mein Abstiegswunsch Nr. 1. Nun waren sie dieses Jahr ähnlich trainerstabil wie wir und haben sich von ihm getrennt, so dass ich ihnen, gepaart mit deren Historie, den Klassenerhalt gegönnt hätte. Aber so ein klein wenig "selbst schuld" verspüre ich schon noch.
Haliaeetus schrieb:
Aber so ein klein wenig "selbst schuld" verspüre ich schon noch.
Die haben Mislintat geholt....
Da kann die Motivation nur Abstieg gewesen sein, weil bei allen Verdiensten als Scout, in sportlicher Verantwortung hat er nirgendwo geglänzt.
Selbst im Abstiegskampf holt er dann ein Trainerprofil was auf Entwicklung und Langfristigkeit ausgelegt ist.
Komplett selbst schuld.
SemperFi schrieb:
Selbst im Abstiegskampf holt er dann ein Trainerprofil was auf Entwicklung und Langfristigkeit ausgelegt ist.
Ach, eine Trainerwahl zum falschen Zeitpunkt können wir ja auch. Das war von Anfang bis Ende ne Katastrophensaison von Düsseldorf (Wortwitz...). Mislintat ist da am Ende der Fehlerkette, was da vorher schon unter Allofs passiert ist, ist noch fragwürdiger. Ich bin mir aber auch eher unsicher, ob Mislintat es besser macht.
SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Aber so ein klein wenig "selbst schuld" verspüre ich schon noch.
Die haben Mislintat geholt....
Da kann die Motivation nur Abstieg gewesen sein, weil bei allen Verdiensten als Scout, in sportlicher Verantwortung hat er nirgendwo geglänzt.
Selbst im Abstiegskampf holt er dann ein Trainerprofil was auf Entwicklung und Langfristigkeit ausgelegt ist.
Komplett selbst schuld.
Wenn man Anfang durch Ende ersetzt, könnte das aber auch so ne Karmakiste sein 😜
Matzel schrieb:
dass wir mit unseren schnellen Leuten gerade gegen die vermeintlich technisch schwächeren Teams nicht mal ordentlich gepresst haben. Das vereinzelte Anlaufen war für die Galerie und hat maximal Kraft gekostet.
Ich glaube hier hatten wir 2 Faktoren, zum einen generell nicht die Fitness am Maximum, ist hoffentlich erkannt und wird korrigiert.
Das zweite war dann die Gegentorflut wodurch weniger ins Pressing gegangen wurde als Reaktion um eben Gegentore zu vermeiden. Jedes Pressing öffnet ja immer Räume und wenn dann nicht ordentlich nachgerückt und verschoben wird, gibts dann Räume, wie wir hatten, wo man mal eben die 4te US Flotte hätte drin ankern lassen können.
Deswegen waren wir ja auch in diesem 1-Stürmer System gefangen, solche Löcher und dann noch einen mehr nach vorne schieben....
Auch unter Riera gingen die fehlenden Ergebnisse ja los als das Umfeld wieder auf "wir müssen schöner spielen" gepocht hat.
Richtige Reaktion von ihm wäre gewesen "bitte entschuldigt, aber diese Saison geht es erstmal nur um Stabilität und Ergebnisse egal ob uns der Fußball gefällt oder nicht, der Rest kommt nächste Saison nach"
Und hier liegt ja das Versagen von Dino oder Albert in meinen Augen, klare Ansage diese Saison was umsetzbar ist und was nicht. Und vieles was eingefordert oder versprochen wurde, war aufgrund diverser Faktoren nicht umsetzbar und dann muss man halt mal die Arschbacken zusammenkneifen und einen auf Schuster oder Fischer machen und gnadenlos pragmatischen Fußball spielen lassen und das Umfeld muss das dann auch akzeptieren.
Ein Blick in andere Städte zeigt aber, dass das nicht passieren wird. Das geht dann halt nur in Mainz oder bei Union oder eben in Freiburg, nicht bei uns, nicht in Leipzig und in Dortmund hält eine Vizemeisterschaft das mit Ach und Krach am Funktionieren.
Ich glaube tatsächlich, dass in der Diskussion beide Seiten einen wichtigen Punkt ansprechen.
Natürlich musst du intern zuerst ehrlich analysieren, mit welchen Spielern du überhaupt weiterarbeiten möchtest. Die letzten Monate haben schließlich deutlich gezeigt, dass gewisse Profile entweder nicht optimal zur Spielidee gepasst haben oder dass die Mischung innerhalb des Kaders schlicht nicht ausgewogen genug war. Gerade im Ballbesitzfußball wurden unsere Schwächen teilweise sehr klar offengelegt – sowohl strukturell als auch individuell.
Trotzdem würde ich den grundsätzlichen Ansatz eher so sehen wie larsmalgutsein beschrieben hat.
Denn wenn du zuerst nur den aktuellen Kader betrachtest und danach den Trainer auswählst, orientierst du dich am Ende wieder zu stark an kurzfristigen Gegebenheiten. Eigentlich müsste unsere Eintracht diesmal zuerst sauber definieren, wie sie mittel- und langfristig überhaupt auftreten möchte. Also welche Grundprinzipien den Fußball künftig prägen sollen.
Darauf aufbauend suchst du dann ein Trainerprofil, das diese Idee glaubwürdig vertreten und vermitteln kann. Und erst danach entscheidest du gemeinsam mit diesem Trainer, welche Spieler dafür geeignet sind, welche Rollen angepasst werden müssen und auf welchen Positionen du neue Profile benötigst.
Genau dort lag für mich zuletzt ein Teil des Problems. Man hatte teilweise das Gefühl, dass Spielidee, Trainerprofil und Kaderplanung nicht immer komplett ineinandergegriffen haben.
Und ich glaube ehrlich gesagt auch, dass intern diesmal sehr genau darauf geachtet wird, dass der neue Trainer nicht nur fachlich modern arbeitet, sondern auch menschlich und kommunikativ besser zur Mannschaft und zum Umfeld passt.
Denn das Riera-Projekt ist aus meiner Sicht nicht ausschließlich an taktischen Themen gescheitert. Teilweise wirkte das Gesamtbild irgendwann zu verkopft, zu distanziert und emotional nicht wirklich verbunden mit dem, was unsere Eintracht normalerweise stark macht.
Deshalb rechne ich diesmal eher mit einem Trainerprofil, das moderne Ansätze mitbringt, aber gleichzeitig mehr Pragmatismus, mehr Flexibilität und auch mehr Gespür für Dynamik innerhalb einer Bundesliga-Mannschaft besitzt.
Also weniger „komplette Fußball-Revolution“ und eher ein Ansatz, der Intensität, Struktur und Emotionalität wieder besser miteinander verbindet.
Natürlich musst du intern zuerst ehrlich analysieren, mit welchen Spielern du überhaupt weiterarbeiten möchtest. Die letzten Monate haben schließlich deutlich gezeigt, dass gewisse Profile entweder nicht optimal zur Spielidee gepasst haben oder dass die Mischung innerhalb des Kaders schlicht nicht ausgewogen genug war. Gerade im Ballbesitzfußball wurden unsere Schwächen teilweise sehr klar offengelegt – sowohl strukturell als auch individuell.
Trotzdem würde ich den grundsätzlichen Ansatz eher so sehen wie larsmalgutsein beschrieben hat.
Denn wenn du zuerst nur den aktuellen Kader betrachtest und danach den Trainer auswählst, orientierst du dich am Ende wieder zu stark an kurzfristigen Gegebenheiten. Eigentlich müsste unsere Eintracht diesmal zuerst sauber definieren, wie sie mittel- und langfristig überhaupt auftreten möchte. Also welche Grundprinzipien den Fußball künftig prägen sollen.
Darauf aufbauend suchst du dann ein Trainerprofil, das diese Idee glaubwürdig vertreten und vermitteln kann. Und erst danach entscheidest du gemeinsam mit diesem Trainer, welche Spieler dafür geeignet sind, welche Rollen angepasst werden müssen und auf welchen Positionen du neue Profile benötigst.
Genau dort lag für mich zuletzt ein Teil des Problems. Man hatte teilweise das Gefühl, dass Spielidee, Trainerprofil und Kaderplanung nicht immer komplett ineinandergegriffen haben.
Und ich glaube ehrlich gesagt auch, dass intern diesmal sehr genau darauf geachtet wird, dass der neue Trainer nicht nur fachlich modern arbeitet, sondern auch menschlich und kommunikativ besser zur Mannschaft und zum Umfeld passt.
Denn das Riera-Projekt ist aus meiner Sicht nicht ausschließlich an taktischen Themen gescheitert. Teilweise wirkte das Gesamtbild irgendwann zu verkopft, zu distanziert und emotional nicht wirklich verbunden mit dem, was unsere Eintracht normalerweise stark macht.
Deshalb rechne ich diesmal eher mit einem Trainerprofil, das moderne Ansätze mitbringt, aber gleichzeitig mehr Pragmatismus, mehr Flexibilität und auch mehr Gespür für Dynamik innerhalb einer Bundesliga-Mannschaft besitzt.
Also weniger „komplette Fußball-Revolution“ und eher ein Ansatz, der Intensität, Struktur und Emotionalität wieder besser miteinander verbindet.
anpii schrieb:
Deshalb rechne ich diesmal eher mit einem Trainerprofil, das moderne Ansätze mitbringt, aber gleichzeitig mehr Pragmatismus, mehr Flexibilität und auch mehr Gespür für Dynamik innerhalb einer Bundesliga-Mannschaft besitzt.
Also weniger „komplette Fußball-Revolution“ und eher ein Ansatz, der Intensität, Struktur und Emotionalität wieder besser miteinander verbindet.
Und hoffentlich ohne Vorbereitung Übersee, das können wir gerne machen, wenn wir eingespieltes Personal haben.
SemperFi schrieb:anpii schrieb:
Deshalb rechne ich diesmal eher mit einem Trainerprofil, das moderne Ansätze mitbringt, aber gleichzeitig mehr Pragmatismus, mehr Flexibilität und auch mehr Gespür für Dynamik innerhalb einer Bundesliga-Mannschaft besitzt.
Also weniger „komplette Fußball-Revolution“ und eher ein Ansatz, der Intensität, Struktur und Emotionalität wieder besser miteinander verbindet.
Und hoffentlich ohne Vorbereitung Übersee, das können wir gerne machen, wenn wir eingespieltes Personal haben.
Wurde doch schon vor paar Wochen geschrieben, dass es dieses Jahr keine Übersee Trainingslager geben wird. Finde ich auch gut.
AllaisBack schrieb:
Die BILD bringt hinter ihrer Paywall einen "neuen" Namen aufs Trainerkarussell:
Mauro Lustrinelli
https://www.transfermarkt.de/m-lustrinelli/profil/trainer/22822
Allerdings schlagzeilt sie:
Bundesliga heiß auf diesen Schweiz-Trainer - 6 Clubs sind dran!
Im Text heisst es dann u.a.:
"...Neben Union sucht auch Eintracht Frankfurt intensiv nach einem neuen Coach... Auch bei Borussia Mönchengladbach, dem FC Augsburg, St. Pauli und dem VfL Wolfsburg ist die Trainerfrage offen. Und auch beim 1. FC Köln ist noch nichts endgültig entschieden."
lustrinelli lt kicker angeblich zu union:
https://www.kicker.de/lustrinelli-ist-trainer-favorit-bei-union-4000000073756/transfermeldung
Und Alonso zu Chelsea
https://www.kicker.de/vertrag-bis-2030-xabi-alonso-offenbar-einig-mit-chelsea-1220043/artikel
Der Typ hat doch eine masochistische Ader, wenn das so kommt.
https://www.kicker.de/vertrag-bis-2030-xabi-alonso-offenbar-einig-mit-chelsea-1220043/artikel
Der Typ hat doch eine masochistische Ader, wenn das so kommt.
der kicker hat das nada de gracias plakat übrigens folgendermaßen übersetzt:
Der Frankfurter Anhang hingegen hat offenbar eine klare Meinung zum Eintracht-Trainer und präsentierte in der Schlussphase ein vielsagendes Banner. "Nada de gracias, Alberto", hieß es darauf in Rieras Muttersprache Spanisch, was so viel bedeutet wie: "Nichts zu danken, Alberto."
https://www.kicker.de/eintracht-fans-mit-deutlicher-botschaft-an-riera-vorstand-verurteilt-pyrotechnik-aufs-schaerfste-1220008/artikel
Der Frankfurter Anhang hingegen hat offenbar eine klare Meinung zum Eintracht-Trainer und präsentierte in der Schlussphase ein vielsagendes Banner. "Nada de gracias, Alberto", hieß es darauf in Rieras Muttersprache Spanisch, was so viel bedeutet wie: "Nichts zu danken, Alberto."
https://www.kicker.de/eintracht-fans-mit-deutlicher-botschaft-an-riera-vorstand-verurteilt-pyrotechnik-aufs-schaerfste-1220008/artikel
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
der kicker hat das nada de gracias plakat übrigens folgendermaßen übersetzt:
"Nichts zu danken, Alberto."
Ich glaube wir sind uns alle einig, dass das nicht die Intention war.
Das glaube ich auch. Ich denke nur, es muss sich auch unter den Ultras wenigstens EINER finden lassen, der das eindeutig auf Spanisch schreiben kann... Denn mein Google hat eben auch "nichts zu danken" geschrieben und das ist in meinem Augen nun Mal nicht eindeutig.
Es gibt auch hier im Forum Stimmen, die AR unterstützen und alles was ich wissen wollte war, ob die UF ggf dazu gehört.
Ich GLAUBE nicht, auch weil bei der Aufstellung sein Name mit Pfiffen bedacht wurde (was ich kacke finde) aber ich weiß es eben nicht....
Man traut sich hier kaum noch eine klare und einfache Frage zu stellen, weil aus 3 Richtungen blöde Kommentare kommen, die nicht weiter helfen
Naja, wir sind aber auf Transfererlöse angewiesen und aktuell haben wir wenig Argumente beide zum Bleiben zu überreden.
Beide haben einen Riesenmarkt.
Wenn ein Verein kommt und 45 Mio für Brown bietet und er unbedingt dort hinmöchte werden wir da wahrscheinlich keinen Riegel vorschieben können.
Ich sehe Brown in seiner Entwicklung auch einen Ticken weiter als Uzun. Er hatte mehr Spielzeit, hat sich Stück für Stück entwickelt und ist jetzt bereit für einen Top-Verein.
Bei Uzun verlief die Entwicklung etwas wackeliger, er war auch noch kein unbestrittener Stammspieler über einen längeren Zeitraum. Für ihn käme ein Wechsel zu früh, wenn er vernünftig ist weiß er das auch...