SemperFi

Naja, die einen erzählen jahrelang es gäbe keine Probleme, die Einwanderung sei nur großartig und wer Herausforderungen angemerkt hat wurde in die rechte Ecke gestellt - um sich inzwischen dann doch mal umzuschauen und zu bemerken, dass es für die eigene Tochter bzw. das eigene Leben in Berlin dann doch auch negative Folgen hat.
Und auf der anderen Seite wird Merz noch merken, wie schwer es sein wird da gegenzusteuern und die Probleme zu lösen.
Ich gebe Dir recht, dass wird sehr spannend zu sehen sein, wie er da agiert, sollte er mal Verantwortung haben.

Ich bin sicherlich kein Kind von Traurigkeit, gehe zum Lachen nicht in dem Keller, aber wenn ich für diesen Pseudo-Comedian Geld investieren würde, darf mich jeder hinterfragen. Der Typ war nur peinlich, ich sah auch keinen Bezug zu unserer Eintracht, der weiß bestimmt nicht mal, wann und wo die spielen....

Beim Gegner fällt einer ihrer Hauptakteure aus.
https://www.kicker.de/verletzung-am-rechten-sprunggelenk-wirtz-faellt-auf-unbestimmte-zeit-aus-1059288/artikel
Das heißt nur noch Xhaka , Boniface, Frimpong und Grimaldo  aus dem Spiel nehmen und wir gewinnen das Ding

Landroval schrieb:

Wenn es stimmt, dass es sich um Aufgaben handelt, die, wie er sagt, in die normalen Ministerien gehören und nicht in Parallelstrukturen, dann finde ich es sehr gut, dass diese Posten ("die da mit viel Geld und viel Personal und der Versorgung von allen möglichen Amtsinhabern und zu kurz gekommenen Abgeordneten ausgestattet werden".) auf den Prüfstand kommen sollen.

Und warum fängt die Union damit nicht in den eigenen Bundesländern an?
Weil wenn das in Berlin  so schlimm ist, dass man daran arbeiten muss (was ja  durchaus sein kann), warum gab es dieses Thema nicht auf Landesebene?

Wasserköpfe sind  ja kein Bundesexklusives Problem.
Und Beauftragte gibt es eben auch in den Ländern.

Wenn es stimmt, dass es sich um Aufgaben handelt, die, wie er sagt, in die normalen Ministerien gehören und nicht in Parallelstrukturen, dann finde ich es sehr gut, dass diese Posten ("die da mit viel Geld und viel Personal und der Versorgung von allen möglichen Amtsinhabern und zu kurz gekommenen Abgeordneten ausgestattet werden".) auf den Prüfstand kommen sollen.

Bestehen sie die Prüfung, ist  Alles gut. Fallen sie durch, wird "Wasserkopf" abgebaut ... Ich erkenne kein Problem in der Sache. Der Ton ist vielleicht etwas schroff, ändert aber nichts an der (mir Laien plausibel erscheinenden) vermeintlich guten Idee.

SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Ralfe schrieb:

Scheiss VAR was soll der absolute Mist? Einfach nur lächerlich! Schafft diesen Dreck endlich ab!

.
Man soll ihn abschaffen, weil Fans nicht in der Lage sind zu verstehen, warum er hier eingegriffen hat?

Ist Abseits. Die Frage war nur ob noch aktiv oder nicht. Schiri sollte es sich anschauen. Also genau das, was 99 Prozent immer fordern.

Ganz genau, dieser Buchhalterfussball mit VAR gehört abgeschafft, Begründung s.o.

Weißt Du, jemand, der hier zwei Regeln unterstellt, die es nicht gibt, sollte vllt. einfach gar nix mehr zu dem Thema sagen. Körperschwerpunkt. So einen Blödsinn im Rahmen der Abseitsregel habe ich noch nie gelesen. Und dann noch das Thema "neue Spielsituation" nicht richtig beschreiben.

Hier war nur die Frage, ob der Kontakt von Oranje ein abwehren oder ein kontrolliertes Spielen war.

Sorry dass ich emotional Fußball schaue und schreibe. Darf man wohl im modernen Fußball nicht sein. Wüsste auch nicht das zwei Sachen falsch geschrieben wurden.
Meine Meinung zum VAR darf ich wohl noch kundtun, vor allem wenn es eigentlich jedes Spiel Aufreger gibt auf die ich verzichten könnte und was meiner Meinung nach vor der Einführung besser war.
Gerechter ist es wohl auch nicht insgesamt, man sieht es ja mit Cucurella und Co. Wahre Tabelle zeigt auch Eintracht wäre eigentlich ohne Fehlentscheidungen 1. Aber das ist auch nicht objektiv.  Es gibt keine absolute Genauigkeit auch durch VAR und daher hätte ich es lieber wie vorher, da konnte ich mit Fehlentscheidungen sehr gut leben, weil sie vom Schiedsrichter (Mensch) spontan gefällt wurden. Man wusste gleich ob Tor oder nicht.
Weiß übrigens jemand was VT ist?

WürzburgerAdler schrieb:

Das ist ja ganz was Neues, was die FR da ausgegraben hat. Da ist bis jetzt noch niemand drauf gekommen. Listig, listig, Eintracht Frankfurt!



       

Aber hallo! Das nenne ich mal gefickt eingeschädelt.

SemperFi schrieb:

Es steht der Union ununterbrochen frei durch Verhandlungen eine neue Regierung zu  bilden und  den Laden zu übernehmen  und dann per Vertrauensfrage Neuwahlen anzustoßen.

Mit wem soll die Union verhandeln um eine Mehrheit im Bundestag erhalten? Kommt jetzt die Story der einstürzenden Brandmauern?  Die Zahl der Stimmen würde nicht reichen, selbst wenn man die FDP dazu nähme.

SemperFi schrieb:

hawischer schrieb:

Warum tut sich die Ampel das noch länger an. Offiziell um notwendige Dinge umzusetzen, in Wirklichkeit aus wahltaktischen Gründen.
Macht vor Land.

Aber das würde aktives Handeln und Lösungen  erfordern, anstatt gehaltloses "wir werden es besser machen, verraten aber nicht wie".

https://www.stern.de/politik/deutschland/merz-rede-bei-der-csu--oweia--das-war-nix--kommentar--35138228.html

Der einzige vernünftige Satz im verlinkten Artikel ist:

"Die Sätze von Merz sind im Kern alle nicht falsch, dieses Land braucht eine Generalüberholung, die Ampel schafft das offenkundig nicht."

SemperFi schrieb:

Es steht der Union ununterbrochen frei durch Verhandlungen eine neue Regierung zu  bilden und  den Laden zu übernehmen  und dann per Vertrauensfrage Neuwahlen anzustoßen.

Mit wem soll die Union verhandeln um eine Mehrheit im Bundestag erhalten? Kommt jetzt die Story der einstürzenden Brandmauern?  Die Zahl der Stimmen würde nicht reichen, selbst wenn man die FDP dazu nähme.

SemperFi schrieb:

hawischer schrieb:

Warum tut sich die Ampel das noch länger an. Offiziell um notwendige Dinge umzusetzen, in Wirklichkeit aus wahltaktischen Gründen.
Macht vor Land.

Aber das würde aktives Handeln und Lösungen  erfordern, anstatt gehaltloses "wir werden es besser machen, verraten aber nicht wie".

https://www.stern.de/politik/deutschland/merz-rede-bei-der-csu--oweia--das-war-nix--kommentar--35138228.html

Der einzige vernünftige Satz im verlinkten Artikel ist:

"Die Sätze von Merz sind im Kern alle nicht falsch, dieses Land braucht eine Generalüberholung, die Ampel schafft das offenkundig nicht."

Schönesge schrieb:

Macht vor Land.

Das ist genau das Problem der Ampelparteien.
Es klappt vorne und hinten nicht, unabhängig wer gerade dazwischen schießt.
Ein Minithema, aber es verdeutlicht genau das Problem. Das Kabinett beschließt die 1000 Euro-Prämie für Bürgergeldempfänger, die einen sozialversicherungspflichtigen Job für mindestens 1 Jahr ausüben.
Stunden danach geht der Streit los.
Die SZ hat das schön beschrieben.
https://www.sueddeutsche.de/politik/buergergeld-langzeitarbeitslose-praemie-ampelkoalition-lux.DT9aa9waN6R5rgAHN1UQ2E

Inzwischen hat Klingbeil wohl das Todesurteil für die inzwischen genannte "***** hoch-Prämie" gesprochen.  
„Nicht alles, was die Regierung beschlossen hat, muss vom Parlament verabschiedet werden."
Stimmt, aber man könnte erwarten, dass eine Regierung, bevor Sie was entscheidet, sich erkundigt ob sie auch Rückhalt in ihren Parteien hat. Die haben nämlich die Mehrheit im Parlament.
Was machen eigentlich die parlamentarischen Staatssekretäre in den Ministerien beruflich?

https://www.merkur.de/politik/buergergeld-1000-euro-praemie-beantragen-2024-langzeitarbeitslose-spd-habeck-scholz-klingbeil-zr-93352214.html

Warum tut sich die Ampel das noch länger an. Offiziell um notwendige Dinge umzusetzen, in Wirklichkeit aus wahltaktischen Gründen.
Macht vor Land.

Natürlich waren unsere Konter klasse, wurden aber wie schon letztes Jahr durch die deutlich zu langsame IV der Bayern „begünstigt“. Unabhängig von deren System. Wobei uns schon geholfen hat, dass Marmoush 50m hatte, um Upa wegzulaufen

Nun waren aber beide Schüsse von Marmoush und Ekitike nicht unhaltbar und ein Neuer von vor 10 Jahren hätte die vielleicht auch abwehren können. Und dann, da sind wir uns wahrscheinlich einig, verläuft die Geschichte des Spiels halt ganz anders.

Aber gut, zum Glück haben unsere schnellen Spitzen getroffen und damit den Spirit gefüttert.

SemperFi schrieb:

philadlerist schrieb:

Ohne diese Schwachstelle hätten uns die Bayern wahrscheinlich aus dem eigenen Stadion geschossen, eher so 0:6.

Letzte Saison hatten sie die Schwachstelle nicht und haben 1:5 verloren.

Anderer Trainer, andere Taktik, anderes Selbstbewusstsein …
Letztlich aber trotzdem hauptsächlich Kontertore von uns gekriegt, bei denen deren IV auch schon deutlich zu langsam wirkte, oder?

Dieses 2-2-6 mit Torwart als Libero in der eigenen Spielhälfte, das Kompany seine Bayern spielen lässt, ist ja auch was ziemlich außergewöhnliches, wenn nicht gar etwas Neues, eine Verschärfung des Pepschen Tikitaka.

Dass man da mit a) Vorsicht rangeht und b) sein Heil in den freien Räumen des Kompany-Systems sucht, ist nur verständlich. Schließlich geht Kompany auch genau dieses Risiko bewusst ein und dem wäre wahrscheinlich auch wohler, wenn seine beiden letzten Angreifer, also Upamecano und Kim, deutlich schneller auf den Beinen wären.

Das hat uns doch sehr in die Karten gespielt. Marmoush und Ekitiké sind den beiden bei den wenigen Gelegenheiten, die Bayern überhaupt zugelassen hat, einfach entwischt.  Ohne diese Schwachstelle hätten uns die Bayern wahrscheinlich aus dem eigenen Stadion geschossen, eher so 0:6.

Ich schätze mal, es wird noch dauern, bis ein anderer Trainer das System von Kompany auf eine andere Art und Weise knackt als Toppmöller letzten Sonntag.  Nur Villa war noch glücklicher als wir. Aber viele andere werden wie Bremen oder Zagreb schlicht und einfach brutal auseinandergeschraubt.
Von daher stimmt dieser Spruch mit dem: wir haben 3:3 gewonnen!

Das ist keine Spitze, das ist eine Erklärung dafür, warum ich mich derzeit außerstande sehe, Solidaritätsbekundungen zur Unterstützung Israels abzugeben.

Ich kann mich nicht einerseits hinstellen und irgendwelchen Coronaleugnern (völlig zu Recht) vorwerfen, dass sie mit Rechtsradikalen marschiert sind und gleichzeitig Solidarität mit einem Staat bekunden, der auf Völker- und Menschenrechte scheißt und aus dessen Regierung heraus rassistische Gewaltphantasien nicht nur verbreitet, sondern zunehmend auch in die Tat umgesetzt werden.

Mal durch die anderen sozialen Medien gezappt wie so die SGE Fans reagieren auf Trapps Rückkehr. Fazit... er solle sich doch hinten anstellen, Santos wäre um Klassen besser und Kredit hat er halt nicht.

Die selben Fans erzählen dann was von Werten und Treue.

derjens schrieb:

In der Beziehung hat Santos fast schon mehr geliefert als Trapp seit Sevilla.

Blödsinn und das ist noch das netteste Wort, was mir zu so  einer Aussage einfällt.

Man  kann auch für Kaua Präferenzen haben ohne solche Stilmittel zu nutzen.
Der Kicker hat Trapp für die Saison 22/23 (nach Sevilla) auf  Platz 3 unter Weltklasse geführt.
Da muss Kaua noch für stricken.

Ich würde auch Kaua  bevorzugen, da mir seine Art  des Torwartspiels besser gefällt, ich bin aber Fan und kein Trainer.

Aber mir wäre vollkommen bewusst, dass es dann plötzlich mal 3 oder 4 oder sogar mehr  Spiele geben können würde,  wo Kaua  die letzte Grütze zusammenhällt.
Warum?

Weil das für einen 21jährigen vollkommen normal ist!

FrankenAdler schrieb:

erfreulicherweise mit teilweise sehr starken Paraden, aber leider auch mit etlichen Klöpsen, die zu Gegentoren geführt haben

Naja, das ist doch bisschen einseitig.
Lass es mal 3 oder wegen mir 4 Fehler gewesen sein... Im Gegenzug hat er aber das doppelte an 110%igen entschärft. In zwei Spielen ungefähr soviel wie Trapp gefühlt die letzten zwei Jahre zusammen.

Trapp war immer solide und ne Bank, Spiele gewonnen hat er aber selten. In der Beziehung hat Santos fast schon mehr geliefert als Trapp seit Sevilla.

Ohne die Wackler von Santos wäre Trapp ehrlicherweise eigentlich erstmal abgemeldet. Vorallem aber auch wegen seiner fußballerischen Defizite. Ein Santos passt eigentlich mehr zum Toppmöller-Fußball.

SemperFi schrieb:

PhillySGE schrieb:

Mit den 500 k p.a. Gehaltserhöhung wird man ganz sicher englische Mittelklasseclub´s abwehren und Omar die nächsten Jahre hier halten können. Von Spitzenclubs ganz zu schweigen....

Bei sowas geht es weniger um den Betrag per se als um die [...]

[...]  zum ausdruck gebrachte wertschätzung. es ist halt eben ein statement, zu sagen, wir erkennen deine leistungen an und heben dich dafür in den kreis der spitzenverdiener einer mannschaft, die sich mittelfristig richtung platz 5 und aufwärts etablieren möchte.

klar, rein finanziell können wir schon mit englischen mittelklasse-clubs nicht mithalten, aber es geht da halt u.u. nicht nur rein um kohle, sondern eben auch wertschätzung.

FDP  Büro, Strategiemeeting

Typ 1: Wir verlieren Wähler.
Typ 2: Wir müssten mal was machen, auf das wirklich alle abfahren.
Typ 1: Flüchtlinge?
Typ 2: Aber das machen Alle. Inzwischen sogar die Grünen. Wir brauchen einen USP, ein ansprechendes Thema, das die Krisen der Zeit löst und gleichzeitig das Herz der Massen anrührt.
Typ 1: E-Fuels, das wäre was.
Typ 2: Aber da hat die Autoindustrie doch schon 2021 abgewinkt. Gibts außerdem noch gar nicht so richtig.
Typ 1: Egal.

Christian Lindner plant Steuerfreiheit für E-Fuels-Autos

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/christian-lindner-plant-steuerfreiheit-fuer-e-fuels-autos-110034009.html