SemperFi
31868
Knueller schrieb:
Murmelbaus
Hört sich an wie ein Stürmer aus dem Auenland
zappzerrapp schrieb:Perlentaucher schrieb:
So einen Freistoß würde ich gerne auch mal bei uns sehen
Markus Steinhöfer hatte so einen mal reingemacht. Ein wenig her 🙂
Tzavallas hies der einst mit der Murmelbaus von 70m
SemperFi schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Tzavallas hies der einst mit der Murmelbaus von 70m
Gegen Neuer
das einzige Tor, bei dem der ganze Gästeblock vorher abgewunken hat ob des sinnlosen Balles
SemperFi schrieb:DJLars schrieb:
Flash Schildenfeld....
Schildenfeld war cool.
War halt, was man bekommt, wenn man Kyrgiakos auf Wish bestellen muss.
Hat uns zum Aufstieg geholfen und wurde mit Transferplus verkauft. War ein ordentlicher Transfer.
Schöner Spielzug, gut von Marmoush zurückgelegt, leider ein bissi Pech beim Schuss von Skhiri
SemperFi schrieb:
Undankbar, trotzdem haltbar.
Muss er halten
Was ist bloß mit Hauge los? Das Tor wäre auf seine Kappe gegangen, einfach abspielen... Dabei war er in der Vorbereitung noch so stark.
LM_Adler-2005 schrieb:
Das Tor wäre auf seine Kappe gegangen
Sorry, wenn ein Ballverlust am gegnerischen Strafraum eine Alleinschuld darstellt, dann können wir das mit Teamsport auch sein lassen.
Zig Spiele wird gemault, dass kein Zug zum Tor da ist, sondern immer wieder der eine Pass zuviel gespielt wird und er wollte halt zum Tor und das ist auch schon wieder falsch.
Wenn es denn klappt bitte ich um Wiederholung
SemperFi schrieb:
Also ich hoffe, dass Eltons Alter und Großkreutzens Blödheit die schlimmsten Schocks meines Abends bleiben...
Und ich dachte ich sei so schlau und schau über RTL+ (Noch Abo gehabt vom letzten Mal). Da stand 20:30Uhr geht's los. Also meines Erachtens ist für heute 20:30Uhr aber schon durch...
SemperFi schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Ich habe mir jetzt einige Spiele der U23 angeschaut.
.... Das ist 3. Liga
Dann war das nicht unsere...
Ich vermute, das war das Urteil des Users über die Leistungsfähigkeit von Nacho.
Ich habe mir jetzt einige Spiele der U23 angeschaut.
Nacho wird es wohl nicht schaffen, leider... zu schwerfaellig, nicht gedankenschnell genug, besteht kein Dribbling, von allem insgesamt zu wenig.... nur kopfballstark. Das ist 3. Liga, also schon klasse für die U23, aber nicht mal zweite Liga, fürchte ich.
Futkeu dagegen faellt immer poistiv auf: pfeilschnell, technisch stark, mutig, bissig, wendig und torgefaehrlich. Er macht immer sehr schlitzohrige Tore, nicht mit gewaltigen Schuss, sondern raffiniert durch die Beine ins Eck, auf engstem Raum...Auch unter Druck immer gute Abspiele.
Nacho wird es wohl nicht schaffen, leider... zu schwerfaellig, nicht gedankenschnell genug, besteht kein Dribbling, von allem insgesamt zu wenig.... nur kopfballstark. Das ist 3. Liga, also schon klasse für die U23, aber nicht mal zweite Liga, fürchte ich.
Futkeu dagegen faellt immer poistiv auf: pfeilschnell, technisch stark, mutig, bissig, wendig und torgefaehrlich. Er macht immer sehr schlitzohrige Tore, nicht mit gewaltigen Schuss, sondern raffiniert durch die Beine ins Eck, auf engstem Raum...Auch unter Druck immer gute Abspiele.
SemperFi schrieb:Aale SGE_Rentner schrieb:
Ich habe mir jetzt einige Spiele der U23 angeschaut.
.... Das ist 3. Liga
Dann war das nicht unsere...
Ich vermute, das war das Urteil des Users über die Leistungsfähigkeit von Nacho.
ChenZu schrieb:
Der Nutzer oben schreibt er findet Kritik am Trainer in der Hinrunde "frech" und schreibt dann im nächsten Satz er erwarte """nur""" 20-25 Punkte aus der Vorrunde?
Wir haben jetzt 7 Punkte nach 6 Spielen, darunter der 15., 16., 17., und 18. der Tabelle. Dazu Wolfsburg und Freiburg, 2 ordentliche Teams aber auch weit davon entfernt echte Topteams zu sein. Wir spielen noch unter anderem gegen die kompletten Top 6 in den restlichen 11 Partien. Zudem haben wir mit 4 lächerlichen Toren die wenigsten Tore der Liga mit dem 17. und 18 - bei diesem absurd leichten Auftaktprogramm.
Unsere Gegner haben nach 6 Spieltagen 81 Gegentore zusammen - wir haben davon 4 erzielt. Nach jedem Spiel mussten wir uns anhören wie schwer es doch ist gegen diese Teams zu treffen - andere Gegner schießen denen aber regelmäßig die Hütte zusammen.
Wo sollen die restlichen 13-18 Punkte herkommen? Und was ist wenn die nicht kommen? Sitzen wir dann bei 12 Punkten am Ende der Hinrunde und Platz 15 oder 16 hier und geben dem Trainer einen Persilschein? Selbstredend muss Toppmöller ein Minimum an Ergebnissen liefern und da fällt die SGE langsam darunter. Wenn die nächsten 2 Ligasiele kein Sieg endlich kommt wird die Luft sehr sehr dünn werden da wir dann richtung Abstiegsplätze fallen würden langsam. Und da kann der Vorstand nicht wirklich die Augen vor verschließen, trotz aller Probleme im Sturm.
Man schau sich mal bitte an was bei anderen Teams vorne stürmt, sicher auch kein Kane oder Muani. Trotzdem erzielen die Tore.
Ja, das muss man im Großen und Ganzen so bewerten. Bei manchen isr leider der Blick vernebelt und man denkt, dass alles in Ordnung ist. Naiv.
Man muss schon berücksichtigen, dass dieses Team es sicher schwerer als andere hat, sich einzuspielen, auch mit neuem Trainer. Aber nochmal: Die Schonfrist ist bald zu Ende und wenn es am Sonntag schiefgeht, darf man richtig schwarz sehen.
SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
und wenn es am Sonntag schiefgeht, darf man richtig schwarz sehen.
Muss man aber nicht.
Dafür kann man aber auch schwarz sehen, falls wir 12:0 gewinnen.
Steht ja jedem selbst frei.
Steht jedem frei? Hätt ich nicht gedacht. Von deinen stets überflüssigen Beiträgen noch der sinnvollste.
Sonntag kommt aber Heidenheim, did wohl schwächste Mannschaft der Liga, did sich genauso hinten reinstellen wird wie alle Heimspielgegner bisher. Gerade da den Ball herzugeben und auf umschalten zu setzen dürfte das nächste 0:0 nach sich ziehen. M.E. Muss man da mit zwei Stürmern anfangen, relativ egal wie sie heißen.
AllaisBack schrieb:
[quote=WürzburgerAdler]
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
[/quote
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Krösche hat in der causa RKM mMn in der Tat zumindest ziemlich gut gehandelt. Ich breche jedenfalls nicht den Stab über ihn. Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist. Auch gegen alle ökonomische Vernunft den RKM auf die Bank oder Tribüne gesetzt. Dass der ein Mensch mit höchst zweifelhaften Charaktereigenschaften ist, hätte sich dann sehr schnell gezeigt. Hätte EF vielleicht nur 60 Mios Ablöse generiert, stünde aber Stand jetzt höchstwahrscheinlich besser da wie 7 mickrige, mit viel Glück erzielten Punkten in der Liga. Wäre mir persönlich lieber, wie 95 Mios auf dem Konto, die jetzt nicht in Topp-Spieler investiert werden können.
Zusätzlich gelernt: verpflichte niemals einen Spieler, der von Sissoko betreut wird. Wechselt ein Spieler während laufender Saison zu Sissoko als Berater, sofort auf die Tribüne mit dem und dann schnellstmöglich loswerden.
hijackthis schrieb:
Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist.
Mit welcher Begründung?
RKM hatte in einer besseren Liga, bessere Scorer. Dazu Stammspieler in einer der besten NMs der Welt.
Hälst du Boniface irgendwie für komplett dämlich?
Da kann man seiner Frau auch erzählen, dass man nur in die Table Dance Bar geht, um das Buffett zu essen.
SemperFi schrieb:hijackthis schrieb:
Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist.
Mit welcher Begründung?
RKM hatte in einer besseren Liga, bessere Scorer. Dazu Stammspieler in einer der besten NMs der Welt.
Hälst du Boniface irgendwie für komplett dämlich?
Da kann man seiner Frau auch erzählen, dass man nur in die Table Dance Bar geht, um das Buffett zu essen.
Sehr böse das ist! Kommt darauf an, was man so auf der Buffett-Tafel findet.
Nebenbei, ich denke schon, das MK sowas in der Tat tatsächlich versucht hat (nein nicht die Table Dance Bar) , aber ich denke, dass die drecks Pillen da mal ein bis zwei Mios mehr an Gehalt geboten haben als die Eintracht!
Schalke ist schon lustig anzuschauen, wenn man Schadenfreude hat.
1:1 am Ende 😥
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
EK weiter aufbauen, Infrastruktur schaffen, mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen bzw. notwendige Gehaltserhöhungen und Verlängerungen finanzieren.
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt.
Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen, muss man denen klar machen, dass das mit uns nicht läuft.
Und zwar vollkommen egal, ob wir es uns leisten können oder nicht.
Weil wenn man bei einem nachgibt, schwächt man seine Position in jeder nachfolgenden Verhandlung.
Ich bin ja mehr oder weniger bei dir wenn es um langfristig vernünftiges Handeln geht.
- EK aufbauen, ist halt fraglich ob man am Anleihemarkt 5-7 % kriegt oder man lieber in Spieler investiert um mit diesen mehr Fernsehgelder, CFL gut bestreitet/womöglich gewinnt, sich international qualifiziert. Hier stimmt ich dir nicht zu. Natürlich auch nicht ins Minus gehen, aber das steht momentan nicht zur Debatte
- Infrastruktur: Bin ich bei dir, aber sicherlich keine 90+X Mio.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische:
Was ist für dich "mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen"?
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt [...] Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen
Nochmal, hat ja keiner behauptet. Dass man sich 5 Konatés leisten könnte was die Ablösesumme betrifft, zeigt doch nur dass man sich 1 momentan leisten können muss, der nicht das Gehaltsgefüge sprengt.
Ich will jetzt von dir Zahlen wissen. Kann man sich 1 Konatés leisten oder nicht?
SGE_Oskar schrieb:
Ich will jetzt von dir Zahlen wissen. Kann man sich 1 Konatés leisten oder nicht?
Das habe ich dir oben schon gesagt, man kann sich sogar einen Kane leisten.
Ergo kann man sich natürlich einen Konate leisten.
Ob es Sinn macht hängt vom abgerufenen Preis, Gehaltsverhandlungen etc. ab.
Wenn Red Bull z.B. 40 Millionen verlangt, können wir es uns leisten, werden es aber nicht.
Auf die tm Werte gebe ich in Bezug auf Realverhandlungen mal gar nix.
Kolos MW war in der Transferperiode davor 37 Mio, 3 Monate vor dem Wechsel 65, gewechselt ist er für 100.
Hugo Larssons MW war vor 6 Monaten 4 Mio, gewechselt ist er für 9.
SGE_Oskar schrieb:
der man lieber in Spieler investiert um mit diesen mehr Fernsehgelder, CFL gut bestreitet/womöglich gewinnt, sich international qualifiziert. Hier stimmt ich dir nicht zu.
Ich habe doch geschrieben, dass man in gute Transfers investiert, aber halt nicht rumhechelnd wie du "muss kaufen, muss kaufen, muss kaufen, sonst ist es das Ende des Abendlandes!", da kann man auch gleich 10 Mio in den Ofen schmeißen.
Wir sind mit Kolo mit Ach und Krach und Schützenhilfe 7. geworden.
Ohne die Schützenhilfe hätte der 100 Mio. Stürmer nicht gereicht um international zu spielen, daraus abzuleiten, dass ein 25 Mio. Stürmer uns das internationale Geschäft garantiert... empirisch nicht haltbar.
Frag mal in Lens, frag mal bei Real, frag mal beim BvB, wo ein Haller auf der Bank hockt.
Wir müssen mehr Tore schießen, ein teurer Stürmer erhöht die Wahrscheinlichkeit, ist aber keine Garantie.
Deswegen reicht mir ein guter Stürmer, ganz egal ob man den für 500T oder 25 Mio findet, aber ich leite daraus keinen Handlungsimperativ mit einer notwendigen Investition über 20 Mio. ab.
U.K. schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Man hat Kolo für 90 + X verkauft und wird sich davon ja wohl einen Konatés kaufen können? Finde das ordentlich damit fehl am Platz. Ordentlich wäre jenseits der 30 Mio. oder 50 Mio. meiner Meinung nach.
Du weißt aber schon was unsere bisherige Rekordablöse für einen Einkauf ist, oder?
Und die weißt sicherlich auch von der Grenze, welche Krösche gesetzt hat!?
Und wenn transfermarkt den Wert auf 15 bzw. 17 Millionen festlegt, was werden dann die abgebenden Vereine als Mindestablöse ansetzten? Ich finde das ordentlich in diesem Rahmen sogar noch untertrieben.
Natürlich muss das im Rahmen sein.
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
Leistungszentrum ausbauen?
Für wie viel würdest du einen Stürmer holen? Also was für eine Grenze hättest du dir gesetzt nach den Rekordeinnahmen? - Es geht nur um die Ablösesumme, dass das Gehalt und die anderen Dinge im Rahmen bleiben müssen ist gegeben.
Wehe du kommst mir Kane, den Bullshit hat dein Vorposter schon geschrieben.
SGE_Oskar schrieb:
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
EK weiter aufbauen, Infrastruktur schaffen, mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen bzw. notwendige Gehaltserhöhungen und Verlängerungen finanzieren.
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt.
Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen, muss man denen klar machen, dass das mit uns nicht läuft.
Und zwar vollkommen egal, ob wir es uns leisten können oder nicht.
Weil wenn man bei einem nachgibt, schwächt man seine Position in jeder nachfolgenden Verhandlung.
SemperFi schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
EK weiter aufbauen, Infrastruktur schaffen, mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen bzw. notwendige Gehaltserhöhungen und Verlängerungen finanzieren.
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt.
Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen, muss man denen klar machen, dass das mit uns nicht läuft.
Und zwar vollkommen egal, ob wir es uns leisten können oder nicht.
Weil wenn man bei einem nachgibt, schwächt man seine Position in jeder nachfolgenden Verhandlung.
Ich bin ja mehr oder weniger bei dir wenn es um langfristig vernünftiges Handeln geht.
- EK aufbauen, ist halt fraglich ob man am Anleihemarkt 5-7 % kriegt oder man lieber in Spieler investiert um mit diesen mehr Fernsehgelder, CFL gut bestreitet/womöglich gewinnt, sich international qualifiziert. Hier stimmt ich dir nicht zu. Natürlich auch nicht ins Minus gehen, aber das steht momentan nicht zur Debatte
- Infrastruktur: Bin ich bei dir, aber sicherlich keine 90+X Mio.
Aber jetzt mal Butter bei die Fische:
Was ist für dich "mehrere gute Transfers über diverse Transferperioden machen"?
Und letzteres erreicht man nicht, wenn Krösche wie ein Oskar mit dem Geldkoffer wedelnd rumrennt [...] Wenn jetzt jemand meint uns die Kohle über Gebühr aus der Tasche ziehen zu wollen
Nochmal, hat ja keiner behauptet. Dass man sich 5 Konatés leisten könnte was die Ablösesumme betrifft, zeigt doch nur dass man sich 1 momentan leisten können muss, der nicht das Gehaltsgefüge sprengt.
Ich will jetzt von dir Zahlen wissen. Kann man sich 1 Konatés leisten oder nicht?
fromgg schrieb:
Ich meine : Wenn er sich um Kopf und Kragen gelabert hat
Hat er ja nicht.
Er spricht Teilen der Basis aus dem Herzen und ein anderer großer Teil bekommt das schon gerechtfertigt. hawischer hat ja hier auch direkt entsprechend reagiert.
Man muss einfach anerkennen, dass der Mißbrauch schwacher Gruppen als politischer Prellbock und Feindbild in unserer Gesellschaft (und damit meine ich nicht nur unser Land) ein valides Mittel ist.
Ob es die CDU wird, die davon langfristig profitieren kann oder die Entwicklung anderer europäischen Länder (und eigentlich auch die der Reps in den USA) auch in Deutschland dann statt findet, wird die Zukunft zeigen.
Ich hab schon im Jahr 2010 den Mitternachts Honk gewonnen(Insgesamt 11mal ), wenn Du weist was das ist
Es ist mir auch klar, dass es nicht nach Plan gelaufen ist und habe es auch verstanden.
Nur sage ich, man hätte gerade mit dem Berater Wechsel so ein Drama erahnen können und vorsorgen.
Ist jetzt halt so.
01.01.24 ist ja bald.