SemperFi
31868
Hit-Man schrieb:
Das jede Religion einen zeitlichen Kontext hat und vielleicht nicht mehr in die Zeit der Aufklärung passt. Jeder soll Glauben was er will, aber religiös begründete Konflikte haben immer einen ideologischen Nährboden, den man kritisch hinterfragen muss
Was du ja unter Ignoranz von 1500 Jahren Geschichte und speziell den letzte 150 Jahren definitiv nicht machst.
Und die Zeit der Aufklärung war im 18 Jahrhundert.
SemperFi schrieb:Hit-Man schrieb:
Das jede Religion einen zeitlichen Kontext hat und vielleicht nicht mehr in die Zeit der Aufklärung passt. Jeder soll Glauben was er will, aber religiös begründete Konflikte haben immer einen ideologischen Nährboden, den man kritisch hinterfragen muss
Was du ja unter Ignoranz von 1500 Jahren Geschichte und speziell den letzte 150 Jahren definitiv nicht machst.
Und die Zeit der Aufklärung war im 18 Jahrhundert.
Stark wir schnell du persönlich wirst, statt mal auf Fakten einzugehen... sorry siebten Jahrhundert
Mit allem notwendigen Respekt, ich glaube du und wir alle müssen aufpassen, dass wir nicht auf die von der Hamas geplanten Strategie hereinfallen. Sie haben doch von Anfang an billigend in Kauf genommen, dass Israel zurückschlagen wird. Und natürlich trifft dies auch die Zivilbevölkerung. Und das nehmen diese Terroristen auch noch in Kauf. Und diese Bilder werden jetzt dazu benutzt, in Europa und in der arabischen Welt Ressentiments gegen Israel und ihre Unterstützer zu schüren. Der große Plan ist doch, Unruhen in anderen Ländern auszulösen und wir haben einen Flächenbrand, den wir alle noch gar nicht abschätzen können.
Westend_Adler schrieb:
Der große Plan ist doch, Unruhen in anderen Ländern auszulösen und wir haben einen Flächenbrand, den wir alle noch gar nicht abschätzen können.
Saudi Arabien und der Iran kämpfen um die Vorherrschaft im Nahen Osten.
Da die Saudis trotz Milliarden, die sie in ihr Militär gepumpt haben (auch dank freundlicher deutscher Mithilfe), weder im Jemen noch an anderen Orten vorankommen und durch die Destabilisierung des Iraks der Iran dort an Einfluß gewinnt, haben Saudis und Israel angefangen miteinander zu reden.
Sollten hier normale Beziehungen aufgebaut werden, wäre das katastrophal für die Hamas (und den Iran), also haben sie Eskalationsstufe 10 gezündet.
Egal wie es ausgeht, sie haben gezeigt, dass sie Israel weh tun können, dass sichert Gelder und Unterstützung.
Gibt nämlich auch genug andere Gruppen, die für den Iran oder Katar oder andere wichtiger geworden sind.
Kein Land im Nahen Osten wird direkt Israel angreifen, jedes Szenario in diese Richtung ist absoluter Käse.
Der Irak war mit die stärkste Militärmacht und die Amis haben sie weggedampft.
Saudi-Arabien bekommt ja nicht mal den Widerstand im Jemen gebacken und quasi ihr ganzes Equipment kommt aus dem Westen.
Die Saudis haben überhaupt kein Interesse an einer Schwächung Israels, da für das Herrscherhaus der Iran der Gegenspieler ist (religiöse Herrschaft ohne Königshaus ist kein gern gesehenes Konzept bei bin Salman & Co)
Für die wären entsprechende Bilder aus Gaza viel schlimmer als bei uns, weil Israel braucht unsere Hilfe nicht, da unten hocken noch genug GIs.
Die Saudis müssen aber bei ihrer Bevölkerung ja gewisse Ansichten nach außen kommunizieren, damit eben der fundamental religiöse Einfluss nicht zu stark wird.
Ägypten ist auch längst kein Israel-Feind mehr.
Die Palästinenser sind da unten so ziemlich jedem absolut scheiß egal.
Die Hamas ist ein Werkzeug, ob die leben oder sterben beeinflusst höchstens die Propaganda in den eigenen Ländern.
Aktuell wirkt es aber als hätte man die ganzen Desert Storm Schreckensszenarien bei den Zeitungen ausgegraben und kochen die wieder hoch, welches Land unter welchen Umständen den totalen Krieg auslöst.
Na ja, verkauft sich halt besser als: "Gaza zerbombt! Juckt realpolitisch keine Sau!"
SemperFi schrieb:
Dazu würde heute niemand mehr Ernst Happel einstellen als Trainer
Das hätte ich vor 2 Jahren zu 100% unterschrieben. Mittlerweile nicht mehr.
Schuld ist die Hertha indem sie tatsächlich Magath verpflichtet haben bzw hatten.
Seine Methoden und Interviews waren vor weit über 10 Jahren schon "aus der Zeit" und trotzdem war ein Verein verzweifelt genug "den Schleifer" noch einmal zu verpflichten 😁
SemperFi schrieb:
So verzweifelt ist nicht mal die Hertha.
Mit etwas Pech oder Glück (je nach Standpunkt) aber ggf bald genauso tot 🤔
Wenn all ihre aufgeschobenen Verbindlichkeiten in spätestens 2 Jahren fällig werden.
Um wieder die Brücke zu Toppmöller und der neuen Trainergeneration zu schlagen:
Ab und zu wäre es mal angenehm wenn sie den Fußball mal wieder als das erklären was es eigentlich sein sollte: ein eigentlich einfacher Sport der Spaß machen soll.
Ab und an vermisse ich mal die Erklärung: ein geiler Pass von xy den yz einfach Weltklasse versenkt hat.
Heut wird da ne halbe Stunde erklärt das es toll war das irgendwelche Ketten nachgeschoben haben und perfekt von der falschen 7 zur echten 8 durchgesteckt wurde und die außen 2 Gegenspieler gebunden haben während der Box to Box Spieler die Option hatte die gegnerische Kette zu überspielen oder den freistehenden 9er abzuspielen.
Das Tor war dann einfach nur das Resultat der perfekten Choreographie der gesamten Mannschaft 😁
Ist zwar auch interessant aber ab und zu etwas "drüber"
igorpamic schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Warum wird ein Stadionbesuch eigentlich als Garant dafür gesehen, dass man etwas zum Spiel sagen kann? Jeder TV Zuschauer kann Szenen besser beurteilen als jemand der "nur" im Stadion war. Warum wohl sagen Spieler und Trainer in den Interviews direkt nach dem Spiel häufig, dass sie sich diese oder jene Szene erst nochmal im TV ansehen wollen und im Moment noch nichts dazu sagen können? Unabhängig davon halte ich Tobi Kämmerer für einen super Typ, was er auch gestern gezeigt hat.
Oh man. Das war nicht ganz ernst gemeint diese Aussage. Nächste mal setze ich ein Smiley dahinter.
Du bist ja lustig. Wie oft fangen Posts um strittige Situationen mit bspw. den Worten an: "Ich war gestern live im Stadion und habe gesehen ..."
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Du bist ja lustig.
Du hier leider nicht.
Einfach nur drüber.
Und? Sollen wir mal über dich reden?
Adler-Woerth schrieb:
Ob das richtig oder falsch war kann ich nicht beurteilen, aber:WürzburgerAdler schrieb:
Ich denke da mal an große Trainer wie Ernst Happel. Hätte der niemals gemacht.
Du weist aber schon das sich die Erde weiter gedreht hat. Zu Zeiten von Happel mussten die Ehefrauen auch ihren Mann noch fragen ob sie ein Konto eröffnen dürfen.
Echt jetzt?
SemperFi schrieb:
Dazu würde heute niemand mehr Ernst Happel einstellen als Trainer
Das hätte ich vor 2 Jahren zu 100% unterschrieben. Mittlerweile nicht mehr.
Schuld ist die Hertha indem sie tatsächlich Magath verpflichtet haben bzw hatten.
Seine Methoden und Interviews waren vor weit über 10 Jahren schon "aus der Zeit" und trotzdem war ein Verein verzweifelt genug "den Schleifer" noch einmal zu verpflichten 😁
Bommer1974 schrieb:
Warum diese Trickserien mit dem Alter immer wieder kommen, kapiere ich nicht ganz
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
SemperFi schrieb:zappzerrapp schrieb:
Der "Zwölfjährige", der mit dem Körper eines Achtzehnjährigen in der B-Jugend alles in Grund und Boden schießt, bekommt halt mehr Aufmerksamkeit und somit mehr Geld.
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Ein in seiner Unqualifiziertheit überaus prächtiger Beitrag
SemperFi schrieb:
Andersrum gibts mehr Aufmerksamkeit vom Pfarrer.
Mashallah! Der kam unerwartet 😂
Hallo zusammen,
ich gehöre zu der Gruppe Fans, die mit unserer aktuellen Strategie und Kaderzusammenstellung an sich sehr zufrieden ist. Auch der RKM Deal war meines Erachtens in Anbetracht der Umstände absolut positiv zu bewerten. Auch dass uns ein echter 9er fehlt macht mir persönlich nichts, da ich an dieses Team glaube und davon ausgehe, dass wir im Winter diese wichtige Lücke schließen werden. Solange wir in Schlagdistanz zu Platz 6 bleiben (6 bis 8 Punkte) wäre die Hinrunde nach diesem gewaltigen Umbruch auf allen Ebenen ein Erfolg. Mittel- und Langfristig ist dieser Weg genau richtig. So scheinen uns zwar Teams wie Union oder Stuttgart mal für eine Saison abzuhängen, haben danach aber wieder große Probleme, während wir uns langsam aber stetig nach oben arbeiten.
So, lange Einleitung, der eigentliche Anlass dieses Threads ist jedoch, dass ich etwas irritiert bin von der durchweg positiven Stimmung in Medien, Team und Stab sowie bei den meisten Fans. Auslöser war dieser Artikel hier:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fussball-2000-neuer-mut-und-neue-helden---darum-darf-die-eintracht-durchatmen-v1,fb2000-heidenheim-100.html
Der Sieg gegen Heidenheim war meiner bescheidenen Meinung nach nix, was als Gradmesser herhalten kann. Bei mindestens 4 Punkten gegen Hoffenheim und Lüdenscheidt wäre ich bereit von einer abgewendeten "Krise" zu sprechen. Aber nach diesem einen Spiel?
Der letzte internationale Auftritt war ein Witz, gegen Wolfsburg zu verlieren zwar ok, gegen formschwache Breisgauer und Bochum hätten es auch 4 Punkte sein dürfen. Insgesamt (siehe oben) ist mir bewusst, dass sich dieses Team finden muss. Aber unter "finden" verstand ich eigentlich, dass wir vielleicht noch nicht gegen die großen 6 bis 8 anstinken können, aber alle anderen eigentlich "locker" weghauen. Permanent gegen die Kleinen so schwach aufzutreten zwingt mich dazu, uns eigentlich aktuell als Team der unteren Tabellenhälfte einzuschätzen und wir mit Platz 8 etwas überperformen.
Wie seht Ihr das?
1. wir bleiben hinter unseren Möglichkeiten zurück. Mit diesem Kader sehe ich uns trotz Umbruch weiter vorne.
2. Wir stehen da, wo wir wirklich sind. Platz 8 bis 10, da gehört dieser Kader hin.
3. Die Findungsphase der Mannschaft wirkt sich viel stärker auf die Möglichkeiten dieses Kaders aus, als angenommen. Daher können wir froh sein, überhaupt 10 Punkte zu haben. Ich sehe uns eher in der zweiten Tabellenhälfte bis zum Winter.
Ich tendiere aktuell gegen ein Mittelding zwischen 2 und 3. Freue mich sehr über Eure Meinungen.
ich gehöre zu der Gruppe Fans, die mit unserer aktuellen Strategie und Kaderzusammenstellung an sich sehr zufrieden ist. Auch der RKM Deal war meines Erachtens in Anbetracht der Umstände absolut positiv zu bewerten. Auch dass uns ein echter 9er fehlt macht mir persönlich nichts, da ich an dieses Team glaube und davon ausgehe, dass wir im Winter diese wichtige Lücke schließen werden. Solange wir in Schlagdistanz zu Platz 6 bleiben (6 bis 8 Punkte) wäre die Hinrunde nach diesem gewaltigen Umbruch auf allen Ebenen ein Erfolg. Mittel- und Langfristig ist dieser Weg genau richtig. So scheinen uns zwar Teams wie Union oder Stuttgart mal für eine Saison abzuhängen, haben danach aber wieder große Probleme, während wir uns langsam aber stetig nach oben arbeiten.
So, lange Einleitung, der eigentliche Anlass dieses Threads ist jedoch, dass ich etwas irritiert bin von der durchweg positiven Stimmung in Medien, Team und Stab sowie bei den meisten Fans. Auslöser war dieser Artikel hier:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/fussball-2000-neuer-mut-und-neue-helden---darum-darf-die-eintracht-durchatmen-v1,fb2000-heidenheim-100.html
Der Sieg gegen Heidenheim war meiner bescheidenen Meinung nach nix, was als Gradmesser herhalten kann. Bei mindestens 4 Punkten gegen Hoffenheim und Lüdenscheidt wäre ich bereit von einer abgewendeten "Krise" zu sprechen. Aber nach diesem einen Spiel?
Der letzte internationale Auftritt war ein Witz, gegen Wolfsburg zu verlieren zwar ok, gegen formschwache Breisgauer und Bochum hätten es auch 4 Punkte sein dürfen. Insgesamt (siehe oben) ist mir bewusst, dass sich dieses Team finden muss. Aber unter "finden" verstand ich eigentlich, dass wir vielleicht noch nicht gegen die großen 6 bis 8 anstinken können, aber alle anderen eigentlich "locker" weghauen. Permanent gegen die Kleinen so schwach aufzutreten zwingt mich dazu, uns eigentlich aktuell als Team der unteren Tabellenhälfte einzuschätzen und wir mit Platz 8 etwas überperformen.
Wie seht Ihr das?
1. wir bleiben hinter unseren Möglichkeiten zurück. Mit diesem Kader sehe ich uns trotz Umbruch weiter vorne.
2. Wir stehen da, wo wir wirklich sind. Platz 8 bis 10, da gehört dieser Kader hin.
3. Die Findungsphase der Mannschaft wirkt sich viel stärker auf die Möglichkeiten dieses Kaders aus, als angenommen. Daher können wir froh sein, überhaupt 10 Punkte zu haben. Ich sehe uns eher in der zweiten Tabellenhälfte bis zum Winter.
Ich tendiere aktuell gegen ein Mittelding zwischen 2 und 3. Freue mich sehr über Eure Meinungen.
Streifenkarl schrieb:
aber alle anderen eigentlich "locker" weghauen
Wer so denkt, heißt entweder Bayern oder Absteiger.
Über Jahre haben wir bewiesen, wie schwer es für qualitativ besser besetzte Teams sein kann, gegen Kratzer, Beißer und Renner zu spielen, die um jeden Grashalm kämpfen, zu glauben, dass wir auch nur irgendeinen Gegner "locker" weghauen, ist eine Beleidigung für unzählige Spieler von uns, die gerannt, gegrätscht und über ihre individuellen Fähigkeiten hinaus gegangen sind.
Es ist genau wie Dino in der PK gesagt hat, immer am Anschlag, alles geben, ansonsten hat man auf dem Platz nix verloren, wer glaubt etwas "locker" zu nehmen, der bleibt halt auf der Tribüne.
Ein Satz ist bei mir aus der PK hängen geblieben, nämlich, dass er gerne mehr Ballbesitz in der zweiten Hz gehabt hätte um Kräfte zu sparen um am Ende noch mal zuzulegen.
Mir sagt dass, dass der Ballbesitz nicht Eigenzweck ist, sondern diese Phasen bewusst kreiert werden sollen, um eben Körner zu sparen, um dann Vollgas geben zu können.
Wir haben ja nicht die erste Saison mit englischen Wochen, es ist aber das erste Mal in einer PK (man mag mich korrigieren) wo Ballbesitz als Konzept zum Kräftesparen so angesprochen wird.
Finde ich persönlich gut.
Mir sagt dass, dass der Ballbesitz nicht Eigenzweck ist, sondern diese Phasen bewusst kreiert werden sollen, um eben Körner zu sparen, um dann Vollgas geben zu können.
Wir haben ja nicht die erste Saison mit englischen Wochen, es ist aber das erste Mal in einer PK (man mag mich korrigieren) wo Ballbesitz als Konzept zum Kräftesparen so angesprochen wird.
Finde ich persönlich gut.
Wollte uns nen Handelfmeter geben, obwohl es nicht mal Hand war und außerhalb. Hat ne richtige Linie bei den Gelben gefahren. Hat bei dem Treffer von Ferri gegen den Heidenheimer nicht auf Elfmeter entschieden, obwohl es durchaus Leute gibt, die da bei so einem blutenden Spieler sich das noch mal anschauen würden.
Bis auf ein paar kleinere Fehler eine wirklich ansprechende Leistung in meinen Augen und definitiv uns nicht benachteiligt.
Bis auf ein paar kleinere Fehler eine wirklich ansprechende Leistung in meinen Augen und definitiv uns nicht benachteiligt.
Oh Ferri kommt. Mutig von Toppmöller .
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Oh Ferri kommt. Mutig von Toppmöller .
Marmoush kaputt, Ngankam platt...
Das hat nix mit mutig zu tun.
Sein Vorgänger hätte eher das System umgestellt, als in der Situation einen Spieler aus der Zweiten zu bringen.
Sehe das durchaus als mutig an und es wurde (bisher) belohnt. Top.
cyberboy schrieb:
So verstehe ich Sempers Einwand auch gar nicht.
(…)
Dabei streitet er nicht ab, dass die jetzigen Gewaltexzesse natürlich von der Hamas ausgehen und aufs allerschärfste zu verurteilen sind.
Wie Du seinen Folgebeiträge entnehmen kannst, tut er das offenkundig nicht. Er hält es nur für notwendig, den Terror der Hamas zu relativieren. Schließlich hat er ja „schöne YT-Serien und Dokus“ gesehen.
Danke, Werner - dass Du so Sachen nicht ohne Widerspruch stehen lässt.
Eintracht-Laie schrieb:
Danke, Werner - dass Du so Sachen nicht ohne Widerspruch stehen lässt.
Wo hat er mir denn Widersprochen?
Natürlich gab es Anschläge der Hamas davor und davor haben die Israelis dies getan, davor die Hamas das, davor die Israelis dies, davor die Fatah das usw.
Gibt schöne YT-Serien und Dokus, die selbst mit mehreren Stunden nur die Oberfläche ankratzen.
Es gibt in diesem Konflikt keine gute Seite, schon lange nicht mehr.
Gut und böse gibt es in der Kirche. Hier gibt es einen (demokratisch verfassten) Staat auf der einen und eine Terrororganisation, die mittlerweile mit IS-Methoden arbeitet, auf der anderen Seite. Die Hamas hat 0,0 Legitimation. Isso.
Vael schrieb:
Deswegen schrieb ich ja auch WENN etwas dran ist, aber ich finde es schon spannend.
Und was ist daran neu?
Da finanziert jeder die Terroristen seiner Wahl.
Deswegen rücken ja die Saudis an Israel heran, weil der Iran eine Gefahr für deren Machtstellung ist.
Und behagt einer königlichen Familie halt nicht, wenn Teile des Machtbereichs überzeugt sind, dass es sowas nicht braucht.
Israel blockiert den Gazastreifen seit 2007.
Eine ganze Generation ist herangewachsen bei 50% Arbeitslosigkeit, bei einer großen Mehrheit unter der Armutsgrenze, verhungernden Menschen und was an Hilfe von uns u. a. kommt, versickert in den räudigen Händen der Hamas.
Und jetzt sind alle überrascht?
Bei uns brennt der Baum, weil man innerhalb von 10 Jahren vielleicht die Heizung umbauen muss...
SemperFi schrieb:
Israel blockiert den Gazastreifen seit 2007.
Dem ja noch einiges zuvor ging, an dem die Terroristen auf der palästinensischen Seite einen erheblichen Anteil hatten, nachdem Israel ja 2005 abgezogen war und auch einige Israelis das Gebiet verließen. Die Bevölkerung im Gaza-Streifen sucht also in wohl erheblichen Teilen ihre Erlösung bei den Menschen, die selbst mitverantwortlich dafür sind, dass es eskaliert war. Ist aber ja nicht das erste Mal, dass sowas in der Menschheitsgeschichte passiert.
Die Frage ist nur, was die Hamas eigentlich damit jetzt bezwecken will. Israel wird nach dieser Art von Attacke sie zerschlagen wollen und die Hoffnung der Hamas, dass die arabischen Staaten nun alle auf Seiten des Irans , der Hamas und Hisbollah sein werden, ist eher unwahrscheinlich.
Ich bin viel mehr gespannt, was passiert, wenn Israel mal den Gaza-Streifen besetzt hat und sie dann mal schräg Richtung Iran schauen.
SemperFi schrieb:
Und jetzt sind alle überrascht?
Bei uns brennt der Baum, weil man innerhalb von 10 Jahren vielleicht die Heizung umbauen muss...
und Gendersterne einfach so maßlos sind.
SemperFi schrieb:
Weil viele (wie aktuell) juckt nicht, was sein könnte, sondern was ist.
was in meinen augen aber völlig legitim und sogar sinnvoll ist, wenn man aufgrund der bisher hier und andernorts gezeigten leistungen in etwa einordnen kann, was jemand realistisch im tank hat und was von ihm zu erwarten ist.
wie du selbst schon angerissen hast, geht es auch um wahrscheinlichkeiten. genau deshalb brauchen wir ja dringend verstärkung vorne.
SemperFi schrieb:
Weil jetzt der Schocker, egal wer kommt, es wird kein Silva, kein Haller und kein Jovic sein.
eben. und das ist in meinen augen auch gar nicht schlimm. weil individuelle klasse nun mal verschiedene ausprägungen hat. wenn krösche einen 20 jährigen stürmer aus dem hut zaubert, der vielleicht auf 5 "stürmertore" pro saison kommt, aber freistöße schießt wie juninho und regelmäßig distanzschüsse aus 20, 25m in den winkel zimmert und so auf 15 tore aufwärts kommt, will ich denjenigen hier sehen, der sich hier über diese art der individuellen klasse beschwert, weil mister x halt "kein jovic" ist...
Lattenknaller__ schrieb:
will ich denjenigen hier sehen, der sich hier über diese art der individuellen klasse beschwert, weil mister x halt "kein jovic" ist...
Les dir die Diskussionen zu Silva in seinem ersten Jahr durch, da waren 12 (ohne nachzuschauen) Tore trotz Verletzung etc. vielen hier nicht im Ansatz gut genug.
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
will ich denjenigen hier sehen, der sich hier über diese art der individuellen klasse beschwert, weil mister x halt "kein jovic" ist...
Les dir die Diskussionen zu Silva in seinem ersten Jahr durch, da waren 12 (ohne nachzuschauen) Tore trotz Verletzung etc. vielen hier nicht im Ansatz gut genug.
und wen das so war, hatten diese leute schlicht recht, weil sie gesehen haben, was der mann im tank hatte und dass da was ganz anderes rausgekommen wäre, wenn er nicht verletzt gewesen wäre bzw gesundheitliche probleme gehabt hätte, weshalb er nicht ganz fit war.
klar, die folgesaison war noch krasser als wohl von den meisten erwartet, aber wer den fitten silva in der rückrunde gesehen hat, der konnte schon erahnen, dass das einer ist, der bei verletzungsfreiheit irgendwas zwischen 15 und 20 ligabuden raushauen kann.
ach ja, mein punkt oben ging übrigens in ne ganz andere richtung, nämlich eben die, dass - ich erwähnte es bereits - individuelle klasse verschiede ausprägungen hat, weshalb ich ein beispiel mit einem fiktiven distanzkunstschützen-stürmer im kontrast zu einem strafraummonster gebildet habe.
Es ist mir einigermaßen unverständlich, wie es die Sympatisanten der Hamas im Westen immer noch schaffen, die Augen davor zu verschließen, dass die Hamas niemals Teil einer friedlichen Lösung sein wird und es auch nicht sein will. Deren einziges Ziel ist die Auslöschung Israels. Gegen diese Erkenntnis helfen auch alle „aber Israel“-Relativierungen nichts.
amsterdam_stranded schrieb:
Es ist mir einigermaßen unverständlich, wie es die Sympatisanten der Hamas im Westen immer noch schaffen, die Augen davor zu verschließen, dass die Hamas niemals Teil einer friedlichen Lösung sein wird und es auch nicht sein will.
Man muss kein Sympathisant der Hamas sein, um festzustellen, dass die israelische Politik seit Jahren alles dafür unternimmt der Hamas neue Rekruten zu bescheren.
Nur weil eine Seite Arschlöcher sind, schließt das nicht aus, dass die andere Seite keinen Deut besser ist.
Und es war keiner der Hamas, der die letzte realistische Hoffnung auf Frieden erschossen hat...
Grundsätzlich ist es richtig, auch diesen Konflikt nicht monokausal einer Seite zuzuschreiben. Aber im Zusammenhang mit den jetzigen Gewaltexzessen der Hamas führt dieses „aber Israel“ zu einer erheblichen „false balance“, weil es suggeriert, dass für alles, was die Hamas tun, irgendwie auch Israel verantwortlich sei. Das verkennt und verschleiert den Charakter der Hamas als faschistische Terror-Gruppe. Es ist für die Hamas letztendlich egal, was Israel tut. Die Ziele der Hamas sind so oder so bedingungslos auf die Auslöschung Israels gerichtet.
SemperFi schrieb:
Nur weil eine Seite Arschlöcher sind, schließt das nicht aus, dass die andere Seite keinen Deut besser ist.
Danke Semper.
Und
Und seit mehr als fünfzig Jahren begleitet mich das.
Tafelberg schrieb:
Überraschung auf Schalke
Ein Trainer aus Belgien soll kommen
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_100255548/schalke-04-findet-offenbar-neuen-trainer-karel-geraerts-soll-kommen.html
Dem geb ich keine 18 Monate...
SemperFi schrieb:
Was ein BS
gut zusammengefasst. ich glaube, wir zwei diskutieren hier irgendwie schlicht aneinander vorbei, weil jeder einen bestimmten punkt machen möchte, aber jedem von uns kommt es auf was anderes an. meine ich übrigens ganz neutral. weshalb ich es schlicht weiter probiere, wir versuchen hier ja beide, was konstruktives zu papier zu bringen.
SemperFi schrieb:
Und ich diskutiere gegen dich, der einen Narrativ spannt der impliziert, dass es sowas ja nie gab.
selbst leute mit brutaler individueller klasse haben schwäche- und normal phasen, genauso wie sie hochphasen haben. das heisst nicht, dass sie besagte individuelle klasse nicht hätten, sondern schlicht, dass sie menschen sind.
wichtig ist, was am ende hinten rauskommt und da muss man halt sagen, dass das bei leuten mit entsprechender klasse eben trotz eingewöhnungsphase und teilweise unter 1.000 minuten spielzeit (konkret: jovics 8 tore debütsaison) da am ende sowas wie 8-12 ligatore rauskommen können bzw. sollten und dass das genau das ist, was uns gerade fehlt. weshalb ich hoffe, dass da schnellstmöglich entsprechend nachgebessert wird.
SemperFi schrieb:
Ich fordere wie bei Haller, wie bei Jovic und wie bei Silva einfach nur Geduld.
Und zwar nicht exklusiv für die Offensive, sondern für die Mannschaft.
das wird aber auch nichts daran ändern, dass uns vorne schlicht diese gewisse individuelle klasse fehlt und wir selbige nur durch transfers hinzugewinnen werden können.
SemperFi schrieb:
es hätte keine Anlaufphase für jeden einzelnen benötigt.
auch in den jeweiligen anlaufphasen hat man aber gesehen bzw. durfte durch bestimmte vorherige leistungen, weshalb welcher wir die leute überhaupt verpflichtet haben, erahnen, was da so im tank sein könnte. und es ist halt eben ein unterschied, ob 8 ligatore in der eingewöhnungszeit die aufwärmrunde oder das ende der fahnenstange darstellen...
Lattenknaller__ schrieb:
auch in den jeweiligen anlaufphasen hat man aber gesehen bzw. durfte durch bestimmte vorherige leistungen, weshalb welcher wir die leute überhaupt verpflichtet haben, erahnen, was da so im tank sein könnte.
Trotzdem wurden sowohl Haller als auch Silva als Fehleinkäufe von nicht wenigen bezeichnet.
Weil viele (wie aktuell) juckt nicht, was sein könnte, sondern was ist.
Und wer weiß, vielleicht macht es zB zwischen Chaibi und Ngankam Klick und die performen nächstes Jahr wie Sau.
Vielleicht kommt Alario zurück und durch den so gewonnenen Platz kommt Marmoush auf 15 Buden.
Sehe ich das als wahrscheinlich an? Nein.
Brauchen wir eine Verstärkung im Sturm? Sicher.
Macht es aber Sinn Leistungen nach 6 Monaten bis 6 Jahren, Systemwechseln und ganz anderen Mitspielern als Maßstab zu nehmen, was aktuell zu leisten wäre?
Schlicht und einfach nein.
Weil jetzt der Schocker, egal wer kommt, es wird kein Silva, kein Haller und kein Jovic sein.
Er wird nicht die Flanken von Kostic bekommen, nicht den Raum durch Rebic, nicht die Spieleröffnung durch Hase etc.
Und so wie wir den DFB-Pokal ohne Haller und Jovic im Endspiel geholt haben, brauchen wir passende Lösungen für heute und nicht für gestern.
Einen Haller würde ich natürlich sofort nehmen.
SemperFi schrieb:
Weil viele (wie aktuell) juckt nicht, was sein könnte, sondern was ist.
was in meinen augen aber völlig legitim und sogar sinnvoll ist, wenn man aufgrund der bisher hier und andernorts gezeigten leistungen in etwa einordnen kann, was jemand realistisch im tank hat und was von ihm zu erwarten ist.
wie du selbst schon angerissen hast, geht es auch um wahrscheinlichkeiten. genau deshalb brauchen wir ja dringend verstärkung vorne.
SemperFi schrieb:
Weil jetzt der Schocker, egal wer kommt, es wird kein Silva, kein Haller und kein Jovic sein.
eben. und das ist in meinen augen auch gar nicht schlimm. weil individuelle klasse nun mal verschiedene ausprägungen hat. wenn krösche einen 20 jährigen stürmer aus dem hut zaubert, der vielleicht auf 5 "stürmertore" pro saison kommt, aber freistöße schießt wie juninho und regelmäßig distanzschüsse aus 20, 25m in den winkel zimmert und so auf 15 tore aufwärts kommt, will ich denjenigen hier sehen, der sich hier über diese art der individuellen klasse beschwert, weil mister x halt "kein jovic" ist...
SemperFi schrieb:
Marmoush hat zB in 11 Spielen genau so viele Buden für uns gemacht wie Jovic in den 18 Spielen seiner zweiten Zeit hier.
kleiner tipp: wenn ich tore angebe, dann nicht umsonst meist nur ligatore, weil ich tore gegen irgendwelche unterklassigen mannschaften in entsprechenden pokalwettbewerben nicht sonderlich gewichte und man es so besser vergleichen kann.
jovic hat in seiner ach-so-schlechten zweiten zeit bei uns 4 tore in der liga hinbekommen. und dass, obwohl er unter 900 einsatzminuten war, also eher einwechselspieler.
gucken wir doch mal nach 10 spieltagen, wer bei uns vorne da 4 ligatore hinbekommen hat...
SemperFi schrieb:
Du pickst dir die Topphasen raus und vergleichst das mit der aktuellen Situation.
ich muss mir aber gar keine topphasen bei denen rauspicken, denn die vorgenannten haben in ihrer zeit bei uns - und nur diese interessiert mich, was silva bei rb oder haller sonstwo gerissen hat schert mich nen scheiß - eben durchgängig hinreichend abgeliefert. ja, meist war deren erste saison nicht ihre stärkste, aber wie schon gesagt, unseren jetzigen stürmern vorne traue ich das nicht mal im ansatz zu, alleine auf diese 8, 9 oder gar 12 ligatore von jovic, haller und silva in ihren debütsaisons hier zu kommen. von der jeweiligen folgesaison nicht mal gesprochen...
Und das halte ich für unseriös und Vergangenheitsverklärend.
und du machst halt das gegenteil und pickst dir schwächephasen und völlig irrelevantes zeug wie eben die leistungen bei anderen vereinen raus, um die leute niederzuschreiben. jaja, haller, jovic, silva - in ihren letzten saisons für uns vor dem jeweiligen milliontentransfer jeweils roundabout 15 ligabuden oder (im falle von silva deutlich) mehr, aber so gut waren die alle eigentlich gar nicht, gut dass die weg sind...
Lattenknaller__ schrieb:
aber so gut waren die alle eigentlich gar nicht, gut dass die weg sind...
Was ein BS, ich habe hier Jahre gegen Hater diskutiert, wenn Haller mal nicht traf, wenn Jovic mal nicht lief oder wo im Dutzend Silva beleidigt wurde, weil er eben nicht Haller oder Jovic war.
Und ich diskutiere gegen dich, der einen Narrativ spannt der impliziert, dass es sowas ja nie gab.
Ich fordere wie bei Haller, wie bei Jovic und wie bei Silva einfach nur Geduld.
Und zwar nicht exklusiv für die Offensive, sondern für die Mannschaft.
Und (weil das hast du natürlich überlegen) ich spreche keinem die Qualität zu ihrer Zeit bei uns ab, ich widerspreche nur dem Narrativ es wären alle durchgehend begeistert gewesen und es hätte keine Anlaufphase für jeden einzelnen benötigt.
SemperFi schrieb:
Was ein BS
gut zusammengefasst. ich glaube, wir zwei diskutieren hier irgendwie schlicht aneinander vorbei, weil jeder einen bestimmten punkt machen möchte, aber jedem von uns kommt es auf was anderes an. meine ich übrigens ganz neutral. weshalb ich es schlicht weiter probiere, wir versuchen hier ja beide, was konstruktives zu papier zu bringen.
SemperFi schrieb:
Und ich diskutiere gegen dich, der einen Narrativ spannt der impliziert, dass es sowas ja nie gab.
selbst leute mit brutaler individueller klasse haben schwäche- und normal phasen, genauso wie sie hochphasen haben. das heisst nicht, dass sie besagte individuelle klasse nicht hätten, sondern schlicht, dass sie menschen sind.
wichtig ist, was am ende hinten rauskommt und da muss man halt sagen, dass das bei leuten mit entsprechender klasse eben trotz eingewöhnungsphase und teilweise unter 1.000 minuten spielzeit (konkret: jovics 8 tore debütsaison) da am ende sowas wie 8-12 ligatore rauskommen können bzw. sollten und dass das genau das ist, was uns gerade fehlt. weshalb ich hoffe, dass da schnellstmöglich entsprechend nachgebessert wird.
SemperFi schrieb:
Ich fordere wie bei Haller, wie bei Jovic und wie bei Silva einfach nur Geduld.
Und zwar nicht exklusiv für die Offensive, sondern für die Mannschaft.
das wird aber auch nichts daran ändern, dass uns vorne schlicht diese gewisse individuelle klasse fehlt und wir selbige nur durch transfers hinzugewinnen werden können.
SemperFi schrieb:
es hätte keine Anlaufphase für jeden einzelnen benötigt.
auch in den jeweiligen anlaufphasen hat man aber gesehen bzw. durfte durch bestimmte vorherige leistungen, weshalb welcher wir die leute überhaupt verpflichtet haben, erahnen, was da so im tank sein könnte. und es ist halt eben ein unterschied, ob 8 ligatore in der eingewöhnungszeit die aufwärmrunde oder das ende der fahnenstange darstellen...
Das jede Religion einen zeitlichen Kontext hat und vielleicht nicht mehr in die Zeit der Aufklärung passt. Jeder soll Glauben was er will, aber religiös begründete Konflikte haben immer einen ideologischen Nährboden, den man kritisch hinterfragen muss