SemperFi
31868
Lattenknaller__ schrieb:
weil es mir erst mal auf was ganz anderes ankam als offensichtlich dir, nämlich: individuelle klasse kennt viele ausprägungen und selbige fehlt uns arg vorne.
Und trotzdem wurde jedem deiner Beispiele diese hier abgesprochen.
Und das weder vereinzelt noch nur kurzfristig.
Marmoush hat zB in 11 Spielen genau so viele Buden für uns gemacht wie Jovic in den 18 Spielen seiner zweiten Zeit hier.
Du pickst dir die Topphasen raus und vergleichst das mit der aktuellen Situation.
Und das halte ich für unseriös und Vergangenheitsverklärend.
Haller hat bei West Ham nichts gerissen und sitzt aktuell auch nur auf der Bank, dazu hatten wir hier Seiten an Diskussionen als er hier eine Flaute hatte.
Silva hat bei RB sich nicht durchgesetzt.
Und Meier... ja klar, 6 Jahre... 6 Spiele... guter Vergleich, den tobenden Buckelmob ignorieren wir mal...
Verstehe mich nicht falsch, jeder hatte Qualität, die ich sofort nehmen würde, aber die hatten sie eben nicht von Anfang an oder durchgehend oder immer noch.
Ohne Kostic und angepasste Taktik war Silva nur noch die Hälfte wert.
Jovic bei seinem zweiten Auftritt hier war quasi ein Schatten seiner selbst.
Und, wie gesagt gab es auch bei Haller Fehlkaufdiskussionen.
Ein Silva kommt aktuell wegen Verletzung auf 28 Minuten, der hätte uns also bisher 0 geholfen.
Jovic Hat 38 Minuten und 0 Tore.
Haller auf 300 Minuten ohne Bude.
Und du kommst und meinst, dass diese 3 Spieler, die zusammen 0 Tore gemacht haben doch gefälligst der Maßstab zu sein haben.
Sorry, passt nicht, weil aktuell bringen ja Silva, Jovic und Haller nicht mal im Ansatz die Leistung von Silva, Jovic und Haller.
SemperFi schrieb:
Marmoush hat zB in 11 Spielen genau so viele Buden für uns gemacht wie Jovic in den 18 Spielen seiner zweiten Zeit hier.
kleiner tipp: wenn ich tore angebe, dann nicht umsonst meist nur ligatore, weil ich tore gegen irgendwelche unterklassigen mannschaften in entsprechenden pokalwettbewerben nicht sonderlich gewichte und man es so besser vergleichen kann.
jovic hat in seiner ach-so-schlechten zweiten zeit bei uns 4 tore in der liga hinbekommen. und dass, obwohl er unter 900 einsatzminuten war, also eher einwechselspieler.
gucken wir doch mal nach 10 spieltagen, wer bei uns vorne da 4 ligatore hinbekommen hat...
SemperFi schrieb:
Du pickst dir die Topphasen raus und vergleichst das mit der aktuellen Situation.
ich muss mir aber gar keine topphasen bei denen rauspicken, denn die vorgenannten haben in ihrer zeit bei uns - und nur diese interessiert mich, was silva bei rb oder haller sonstwo gerissen hat schert mich nen scheiß - eben durchgängig hinreichend abgeliefert. ja, meist war deren erste saison nicht ihre stärkste, aber wie schon gesagt, unseren jetzigen stürmern vorne traue ich das nicht mal im ansatz zu, alleine auf diese 8, 9 oder gar 12 ligatore von jovic, haller und silva in ihren debütsaisons hier zu kommen. von der jeweiligen folgesaison nicht mal gesprochen...
Und das halte ich für unseriös und Vergangenheitsverklärend.
und du machst halt das gegenteil und pickst dir schwächephasen und völlig irrelevantes zeug wie eben die leistungen bei anderen vereinen raus, um die leute niederzuschreiben. jaja, haller, jovic, silva - in ihren letzten saisons für uns vor dem jeweiligen milliontentransfer jeweils roundabout 15 ligabuden oder (im falle von silva deutlich) mehr, aber so gut waren die alle eigentlich gar nicht, gut dass die weg sind...
SemperFi schrieb:
Weil auch das waren Haller+Jovic:
Nö. Die waren zu dem Zeitpunkt (Dezember 2020) nicht mehr bei uns; Jovic kam kurz darauf per Leihe zurück.
SemperFi schrieb:ffm22 schrieb:
so ein Knipser wie Jovic würde jetzt gut ins System passen.
Der knipst schon lange nix mehr.
naja der hat jetzt 3 Kinder, irgendwas trifft er schon noch
Anthrax schrieb:Matzel schrieb:Adler1002 schrieb:
Wer pfeift eigentlich am Sonntag?
Das will man im Zweifel gar nicht wissen... Außer, es ist Aytekin, der hasst uns wenigstens nicht...
Egal wer, er wird uns ganz neutral und ordentlich pfeifen und wer was anderes behauptet ist ein Schwurbler.
Eine neutrale und ordentliche Schiedsrichterleistung bei einem Eintracht-Spiel?
Den Tag würde ich mir im Kalender markieren! 🤣
Wuschelblubb schrieb:
Ein anderer Stürmer würde auch keine Wunderdinge verrichten. Die Lücke, die er hinterlassen hat, liegt weniger am fehlenden Stürmer, als an der extrem hohen individuellen Klasse. Er konnte auch mal mehrere Gegenspieler stehen lassen und hat damit sich selbst und seinen Kollegen Räume und Chancen kreiert.
der springende punkt ist die sache mit der individuellen klasse, ebendiese fehlt halt richtig deutlich, denn selbige war es, die uns zuletzt oftmals über den strich gezogen hatte. dass er beim einzigen sieg das tor gemacht hat, passt ins bild.
individuelle klasse kann aber verschiedene ausprägungen haben. wir hatten in den letzten jahren das glück, diverse davon hier life und in farbe erleben zu dürfen.
kolo muani, jovic, haller, meier und silva hatten alle eine brutale individuelle klasse und haben nicht umsonst die tore für uns erzielt, die sie gemacht haben, auch wenn sie jeweils total verschiedene stürmertypen waren.
es geht also nicht darum, einen kolo muani 2.0 zu finden, also einen 1:1 klon, sondern vor allem darum, jemanden mit dieser individuellen klasse, der - auf seine besondere art - ein spiel allein entscheiden kann, tore aus dem nichts machen kann und vor dem sich die gegner genau deshalb einnässen, weil sie wissen, dass sie ihn niemals hundertprozentig kaltgestellt bekommen.
genau das isses, was uns vorne gerade fehlt.
Lattenknaller__ schrieb:
kolo muani, jovic, haller, meier und silva hatten alle eine brutale individuelle klasse und haben nicht umsonst die tore für uns erzielt, die sie gemacht haben, auch wenn sie jeweils total verschiedene stürmertypen waren.
Außer Muani war keiner in seiner ersten Halbserie unumstritten.
Meier hat 6 Jahre gebraucht, Haller wurde u.a. von der FR als Fehleinkauf abgestempelt, Jovic war auch kein Stamm und Silva hat auch erst in seiner zweiten Saison richtig gezündet und wurde auch als überteuerter Notnagel bezeichnet, der eben kein Haller oder Jovic ist.
Wieso taugen diese also als Beispiele, was ein Stürmer treffen muss, aber nicht als Beispiele, dass es eben länger benötigt als 6 Spieltage?
Weil auch das waren Haller+Jovic:
14 Punkte nach zwölf Partien, schon acht Remis, neun Spiele ohne Sieg, Tabellenplatz zehn – das ist Mittelmaß
Mir wird, bei aller aktuell berechtigten Kritik, die Vergangenheit doch schon arg verklärt.
SemperFi schrieb:
Weil auch das waren Haller+Jovic:
Nö. Die waren zu dem Zeitpunkt (Dezember 2020) nicht mehr bei uns; Jovic kam kurz darauf per Leihe zurück.
SemperFi schrieb:
Wieso taugen diese also als Beispiele, was ein Stürmer treffen muss, aber nicht als Beispiele, dass es eben länger benötigt als 6 Spieltage?
weil es mir erst mal auf was ganz anderes ankam als offensichtlich dir, nämlich: individuelle klasse kennt viele ausprägungen und selbige fehlt uns arg vorne.
wenn das bei dir nun ein flammender appell der marke "gib x, y und z zeit, weil haller und jovic und so" werden soll: sorry, vergiss es. das, was wir augenblicklich vorne drin haben, kommt vielleicht mit viel glück und regelmäßigen elfmetern knapp über borres quote in der liga in seiner ersten saison. und zwar zusammen. für mehr reicht das leider nicht...
zum rest: silva hat in seinen ersten 4 ligaspielen 3 buden für uns gemacht, im ersten spiel hat er nicht getroffen, danach in 3 spielen hinternander, dann hatte er verletzungssorgen die ihn massiv ausgebremst haben. am ende 12 buden. traue ich unserem jetzigen sturm nicht mal zusammen zu.
der nicht sofort funktionierende haller hatte nach 11 ligaspieltagen 5 tore und 2 vorlagen - es wäre stand jetzt ein wunder, wenn unser etatmäßiger sturm das am 11 spieltag zusammen hinbekommen haben würde.
SemperFi schrieb:neutron schrieb:
Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.
Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
Sorry wenn das einigen zu negativ klingt: Wir haben auch gestern wieder kein gutes Spiel gemacht. Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können. Da hat der Kicker vollkommen recht. Und solange wir keine Torgefahr produzieren, werden wir keine Spiele gewinnen.
Da hilft uns auch unsere vermeintliche defensive Stabilität nichts, die ohnehin auf tönernen Füßen steht. Denn Buta und Stand jetzt auch Nkounkou sind immer für ein unnötiges Foul gut, das einen gefährlichen Standard nach sich zieht. Und das wissen die Analysten der Gegner.
Da hilft uns auch unsere vermeintliche defensive Stabilität nichts, die ohnehin auf tönernen Füßen steht. Denn Buta und Stand jetzt auch Nkounkou sind immer für ein unnötiges Foul gut, das einen gefährlichen Standard nach sich zieht. Und das wissen die Analysten der Gegner.
neutron schrieb:
Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.
Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
SemperFi schrieb:neutron schrieb:
Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.
Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
Weder haben wir besonders viele gute Chancen gehabt noch keine einzige. Die Wahrheit liegt in der Mitte. Mehr als 2 Tore hätten unsere gestrigen Chancen an einem Durchschnittstag nicht eingebracht. In einer guten Phase schießen wir natürlich aus den Dingern 3 oder 4, in einer schlechten macht man halt nur 1.
So ist das eben.
SemperFi schrieb:neutron schrieb:
Denn im Fußball zählen nun einmal Tore und wir haben auch diesmal keine einzige zwingende Torchance produzieren und nur nach einem krassen Fehler des Gegners ein Tor erzielen können.
Dann muss ich mir die Paraden und den Lattentreffer nur eingebildet haben... na ja, werde ja auch älter.
Unglaubliche Paraden waren das. Dem Torwart werden die Hände jetzt noch schmerzen.
Bevor es religöse Dimensionen hier annimmt.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Concordia Cordalis schrieb:
Hast Du denn auch mal eine Quelle
Ja, ich habe eine Quelle. Die werde ich aber nicht nennen.
Aber vielleicht glaubst du dem Chef von PSG mit der Meldung von Romano einige Stunden später (aus dem FR-Ticker)
Update vom 1. September, 08.08 Uhr: Neuigkeiten aus Paris: Aus Sicht von PSG-Chef Nasser Al-Khelaïfi ist eine Einigung wegen eines Transfers von Randal Kolo Muani noch nicht in Sicht. „Es ist kein Geheimnis, dass es ein Interesse gibt. Aber Frankfurt und wir sind noch weit voneinander entfernt, sehr weit“, sagte er dem Sender Canal+ am Donnerstagabend.
Update vom 1. September, 13.25 Uhr: Jetzt könnte die Transfer-Saga um Randal Kolo Muani zum Ende kommen! Wie Fabrizio Romano berichtet, hat es bei den Verhandlungen einen Durchbruch gegeben. Demnach haben sich PSG und die Eintracht auf eine Ablösesumme um die 90 Millionen Euro geeinigt. Derzeit gebe es ein Meeting zwischen den Klubs, in dem die finalen Details geklärt werden. Die Eintracht lässt Kolo Muani aber nur ziehen, wenn bis 18 Uhr ein Ersatz gefunden wird. Lange galt PSG-Stürmer Hugo Ekitike als Kandidat für die SGE – der will aber offenbar nicht in die Bundesliga wechseln.
Ich bezweifle stark, dass 10 Mio Euro für den Chef von PSG unter die Kategorie "weit voneinander entfernt, sehr weit" fällt.
Also keine Quelle.
Romano Post: War der Transferpreis nicht bis zu 95 Mio ? Dann wären es 15 Mio Differenz. Und mal von der Erreichbarkeit von Boni mal abgesehen. Tut mir leid, aber das holt mich jetzt nicht ab.
Ist auch Wumpe, weil Vergangenheit und die Erde rund ist.
Romano Post: War der Transferpreis nicht bis zu 95 Mio ? Dann wären es 15 Mio Differenz. Und mal von der Erreichbarkeit von Boni mal abgesehen. Tut mir leid, aber das holt mich jetzt nicht ab.
Ist auch Wumpe, weil Vergangenheit und die Erde rund ist.
Deine wirklich vorhandene Identifikation mit dem Verein und auch Dein vorhandener Sachverstand in allen Ehren…
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
… aber muss man sich immer so despektierlich äußern?
„Pappnasen“ Beleidigungen helfen niemanden weiter. Und es ist doch offensichtlich, dass sich einer auf eine 65 Mio Offerte bezieht und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.). Verbindlich bekannt ist da eh nix. Also wo bitte soll hier ein Teilnehmer die ultimative Wahrheit kennen, wenn er kein Insider ist?
Auch Deine Interpretationen hinsichtlich Steuern sind gewiss kein Konsens.
Im übrigen hat die Eintracht kurz vor Transferschluss unnötig Borre verliehen. Nicht verkauft, nein verliehen. Das heisst ein paar Euro Gehalt gespart, aber das Marktrisiko des Spielers, wenn er nicht performt in Bremen hat man ohnehin weiter. Man wusste auch, dass das Transferfenster in Frankreich noch offen ist. Vieles ist den Umständen geschuldet. Das mit Borre war ein Fehler (auch so zugegeben) und einen weiteren erfahrenen Spieler mit Fitness (auch da musste man schon um den Fitnessstand von Ngankam wissen) könnten wir sicher gut gebrauchen im Moment. Auch in Hinblick darauf, dass nicht absehbar war wie schnell und gut sich RKM bei Verbleib reintegriert hätte, wäre das sinnvoll gewesen.
Was Krösche ehrt, ist, dass er daß sofort proaktiv zugegeben hat, dass er einen Fehler mit Borre gemacht hat. Und auch die Ziele sofort im ersten Statement relativiert hat. Das war nun mal eine geschäftspolitische Entscheidung aller, die finanzielle Besserstellung des Clubs vor die Saisonergebnisse zu stellen. Deswegen rege ich mich auch nicht mehr über die fehlenden Tore auf. Und hoffe nach wie vor auf einen fitten Alario, um die Situation etwas zu verbessern.
Concordia Cordalis schrieb:
und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.)
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab.
Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
Bevor es religöse Dimensionen hier annimmt.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
Hast Du denn auch mal eine Quelle (Kein Angst ich mache keine Leute nieder, die hier Quellen posten. Finde ich schlimm.)? Insbesondere hinsichtlich der Behauptung, dass die Gebote PSGs immer unabdingbar mit einem Spielertausch verknüpft waren?
Ist nur interessehalber. Es ändert ja nichts mehr. Und Borre zu verleihen war dennoch ein Fehler, wenn man nach einem suchen will.
nisol13 schrieb:elche2011 schrieb:
In mehreren Quellen stand, dass das zweite Angebot bei 80 Millionen lag.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/kolo-muani-eintracht-frankfurt-lehnt-wohl-zweites-angebot-von-psg-ab-J6JPZN4QAVBDXLBSDO6RJLRY2M.html
Aber Ihr scheint ja die absoluten Insider-Infos zu haben.
Ja, tatsächlich haben das einige! Zumal deine Quelle schwach ist und sich selbst nichtmal sicher ist!
Sky hatte auch von den 80 Millionen berichtet.
elche2011 schrieb:nisol13 schrieb:elche2011 schrieb:
In mehreren Quellen stand, dass das zweite Angebot bei 80 Millionen lag.
https://www.sportbuzzer.de/fussball/bundesliga/kolo-muani-eintracht-frankfurt-lehnt-wohl-zweites-angebot-von-psg-ab-J6JPZN4QAVBDXLBSDO6RJLRY2M.html
Aber Ihr scheint ja die absoluten Insider-Infos zu haben.
Ja, tatsächlich haben das einige! Zumal deine Quelle schwach ist und sich selbst nichtmal sicher ist!
Sky hatte auch von den 80 Millionen berichtet.
Sportbuzzer bezieht sich auf Sky.
Du bestätigst also deine Quelle mit dem Ursprung der Quelle.
Und dieses Angebot gab es so nie.
SemperFi schrieb:
Taktisch und spielerisch bin ich zufrieden.
Heute gab es auch die Torschüsse, Niederlage absolut unverdient und man mag mir gerne widersprechen, aber bei der Entwicklung wird mir nicht bange.
Eine Saison ist lang.
Bin ich bei dir. Hab nur Angst, wenn das länger geht, das es halt eine psychische Eigendynamik entwickelt.
philadlerist schrieb:
Wassen das für ne unsinnige Theorie?
HerZogsche Spieltheorie 😎
SemperFi schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Dino, bitte Nacho für Marmoush! Kann nur gefährlicher in der Box werden!
In your face!
Bei Tor immer gerne!
SemperFi schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Bei Tor immer gerne!
Dann mecker gefälligst über den nächsten Spieler, der für Nacho raus soll!
Mecker
Dino, bitte Nacho für Marmoush! Kann nur gefährlicher in der Box werden!
SemperFi schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Dino, bitte Nacho für Marmoush! Kann nur gefährlicher in der Box werden!
In your face!
Bei Tor immer gerne!
weil es mir erst mal auf was ganz anderes ankam als offensichtlich dir, nämlich: individuelle klasse kennt viele ausprägungen und selbige fehlt uns arg vorne.
wenn das bei dir nun ein flammender appell der marke "gib x, y und z zeit, weil haller und jovic und so" werden soll: sorry, vergiss es. das, was wir augenblicklich vorne drin haben, kommt vielleicht mit viel glück und regelmäßigen elfmetern knapp über borres quote in der liga in seiner ersten saison. und zwar zusammen. für mehr reicht das leider nicht...
zum rest: silva hat in seinen ersten 4 ligaspielen 3 buden für uns gemacht, im ersten spiel hat er nicht getroffen, danach in 3 spielen hinternander, dann hatte er verletzungssorgen die ihn massiv ausgebremst haben. am ende 12 buden. traue ich unserem jetzigen sturm nicht mal zusammen zu.
der nicht sofort funktionierende haller hatte nach 11 ligaspieltagen 5 tore und 2 vorlagen - es wäre stand jetzt ein wunder, wenn unser etatmäßiger sturm das am 11 spieltag zusammen hinbekommen haben würde.