sge-ma
1652
Die Türkei hat doch noch Konkurrenz bekommen: Stunden vor der Deadline am 15. Mai haben sich Schottland, Irland + Wales gemeinsam beworben. Sollten sie den Zuschlag bekommen, wäre es das erste Mal, das ein Turnier von drei Nationen ausgetragen wird. Würde mich durchaus freuen wenn die den Zuschlag bekommen. Zudem haben sich noch - Achtung, jetzt wird's kurios - Georgien und Aserbaidschan gemeinsam beworben. Sollten eigentlich chancenlos bleiben, gerade wegen der Nicht-Stärke ihrer eigenen Nationalmannschaften (gut Schottland und Wales sind jetzt auch keine Überflieger, aber wenigstens Schottland sollte mit dem eigenen Publikum im Rücken mithalten können) und der weiten Reise für die meisten Fans. Allerdings beschleicht mich da die Ahnung, dass eine solche eigentlich chancenlose Bewerbung nicht ohne "Grund" stattfindet, siehe Katar...
Zudem müssten die Türken ihre Bewerbung zurückziehen, sollte Istanbul die Olympischen Spiele 2020 zugesprochen bekommen (stehen in der Endauswahl zusammen mit Madrid und Tokyo, also durchaus nicht chancenlos), da das IOC es nicht gestattet, dass in dem Austragungsland im selben Jahr noch ein weiteres großes Sportereignis stattfindet. Erdogan scheint eher in Richtung Olympische Spiele zu tendieren.
Bei Schottland, Irland, Wales stellt sich teilweise (neben der Frage, ob man überhaupt drei Austragungsländer will) die Stadionfrage: Viel dürfte davon abhängen, ob der GAA, also die Gaelic Football Association, den Croke Park in Dublin für die EM freigibt. Die GAA besteht hauptsächlich aus traditionalistischen Nationalisten, die allen Nicht-Irischen Sportarten sehr kritisch gegenüber stehen, überhaupt dürfen erst seit ca. 5 Jahren Fußball u.Ä. dort gespielt werden. Eine andere Frage wäre die Stadionverteilung, wobei insgesamt 10 Stadien bei der EM in Betrieb sind. Mein persönlicher Tipp wären je 4 Stadien in Schottland und Irland und 2 in Wales. In Wales würde wohl das Millennium Stadium in Cardiff zum Einsatz kommen und noch ein weiteres, wahrscheinlich in Swansea.
In Schottland würden auf alle Fälle 1 oder 2 Stadien in Glasgow stehen (auf alle Fälle der Hampden Park, dazu evtl Celtic Park oder Ibrox Park)sowie 1 in Edinburgh (in Edinburgh steht mit dem Murrayfield Stadium das größte Stadion Schottlands mit fast 70.000 Zuschauerplätzen, es wird aber fast ausschließlich für Rugby verwendet. Das größte Fußballstadion, die Easter Road, Heimat der Hibernians, fasst lediglich 20.000 Zuschauer. Hier müsste man also entweder versuchen, das Murrayfield Stadium zu bekommen oder eines der beiden Fußballstadien ausbauen). Dann bräuchte man noch ein oder zwei weitere Stadien, Kandidatenstädte wären Aberdeen, Dundee, Kilmarnock und Motherwell. Hier wären in allen Fällen größere Modernisierungsarbeiten vonnöten, zudem müssten die Stadien ausgebaut werden.
In Irland stellt sich - wie bereits geschrieben - die Frage nach dem Croke Park, wobei eher nicht davon auszugehen ist, dass die GAA diesen freigibt. In Dublin steht zudem das Aviva Stadium, das 51.000 Zuschauer fasst und in dem 2011 das Europa League Finale ausgetragen wurde. Das Aviva-Stadium wird wohl auf alle Fälle benutzt werden, egal ob der Croke Park freigegeben wird oder nicht. Dann bräuchte man noch zwei oder drei weitere Stadien, und da sieht's dann düster aus: Das größte Stadion der League Of Ireland steht in einem Ort namens Ballybofey, heißt Finn Park und fasst 7.500 Zuschauer. Andere Kandidaten wären der Flancare Park in Longford (6.850), der RSC in Waterford (5.5000) sowie das Lissywoolen Stadium in Athlone (5.000). Selbstverständlich könnte man auch in den größeren Städten komplett neue Stadien aus dem Boden ziehen, etwa in Cork. Allerdings ist es bei der Stärke der irischen Liga fraglich, ob es Sinn macht, diese Stadien in Irland zu lassen. Hier wäre eine Lösung, wie sie in Katar angedacht ist, sinnvoll, nämlich dass die Stadien in Entwicklungsländer verschifft werden.
Bliebe noch die Frage nach potenziellen Final- und Eröffnungsspielorten. Die Sache sieht wohl so aus: Bekommt der Croke Park die Zulassung, kriegt der wohl das Finale. Wenn nicht, dann wohl entweder Aviva Park oder eines des Glasgower Stadien. In diesem Fall bekäme dann wohl das jeweils andere das Eröffnungsspiel. Hier würde ich beim Finale tendenziell eher auf Glasgow tippen.
Dann noch die Frage, ob man drei Austragungsländer will. Ich sehe da ehrlich gesagt kein Problem, wenn man bei einer EM mit 16 Mannschaften zwei Austragungsländer haben kann, kann man bei einer EM mit 24 Mannschaften (2020 wird es ja 24 geben) auch drei haben, kommt ja beim Verhältnis aufs selbe raus.
Insgesamt sind die Stadien in diesen Ländern also sehr heterogen, und bei den größten (Croke Park, Murrayfield Stadium), stellt sich die Frage, ob man sie überhaupt wird benutzen dürfen. Dennoch denke, ich dass die Bewerbund ganz gute Aussichten hat.
Noch kurz ein paar Worte zu Georgien/Aserbaidschan. Diese beiden Länder haben je ein großes Stadion, Aserbaidschan das Tofik-Bachramov-Stadion in Baku (30,000 Zuschauer), Georgien das Boris-Paichadze-Stadion in Tiflis (53.000 Zuschauer). Beide müssten jedoch generalrenoviert werden (insbesondere das Tofik-Bachramov-Stadion), zudem müsste man je vier komplett neue aus dem Boden ziehen. Auch hier wäre wohl in Anbetracht der Stärke der Nationalligen eine Verschiffung in Entwicklungsländer die realistischste Lösung.
Ach so, und alles, was hier geschrieben steht, sind meine Einschätzungen, auch alles zu den Stadien, stammt also nicht aus irgendwelchen offiziellen Quellen. Könnte also alles ganz anders kommen, denke aber doch, dass das,was ich zu Schottland, Irland + Wales geschrieben habe eine ganz realistische Einschätzung ist.
Zudem müssten die Türken ihre Bewerbung zurückziehen, sollte Istanbul die Olympischen Spiele 2020 zugesprochen bekommen (stehen in der Endauswahl zusammen mit Madrid und Tokyo, also durchaus nicht chancenlos), da das IOC es nicht gestattet, dass in dem Austragungsland im selben Jahr noch ein weiteres großes Sportereignis stattfindet. Erdogan scheint eher in Richtung Olympische Spiele zu tendieren.
Bei Schottland, Irland, Wales stellt sich teilweise (neben der Frage, ob man überhaupt drei Austragungsländer will) die Stadionfrage: Viel dürfte davon abhängen, ob der GAA, also die Gaelic Football Association, den Croke Park in Dublin für die EM freigibt. Die GAA besteht hauptsächlich aus traditionalistischen Nationalisten, die allen Nicht-Irischen Sportarten sehr kritisch gegenüber stehen, überhaupt dürfen erst seit ca. 5 Jahren Fußball u.Ä. dort gespielt werden. Eine andere Frage wäre die Stadionverteilung, wobei insgesamt 10 Stadien bei der EM in Betrieb sind. Mein persönlicher Tipp wären je 4 Stadien in Schottland und Irland und 2 in Wales. In Wales würde wohl das Millennium Stadium in Cardiff zum Einsatz kommen und noch ein weiteres, wahrscheinlich in Swansea.
In Schottland würden auf alle Fälle 1 oder 2 Stadien in Glasgow stehen (auf alle Fälle der Hampden Park, dazu evtl Celtic Park oder Ibrox Park)sowie 1 in Edinburgh (in Edinburgh steht mit dem Murrayfield Stadium das größte Stadion Schottlands mit fast 70.000 Zuschauerplätzen, es wird aber fast ausschließlich für Rugby verwendet. Das größte Fußballstadion, die Easter Road, Heimat der Hibernians, fasst lediglich 20.000 Zuschauer. Hier müsste man also entweder versuchen, das Murrayfield Stadium zu bekommen oder eines der beiden Fußballstadien ausbauen). Dann bräuchte man noch ein oder zwei weitere Stadien, Kandidatenstädte wären Aberdeen, Dundee, Kilmarnock und Motherwell. Hier wären in allen Fällen größere Modernisierungsarbeiten vonnöten, zudem müssten die Stadien ausgebaut werden.
In Irland stellt sich - wie bereits geschrieben - die Frage nach dem Croke Park, wobei eher nicht davon auszugehen ist, dass die GAA diesen freigibt. In Dublin steht zudem das Aviva Stadium, das 51.000 Zuschauer fasst und in dem 2011 das Europa League Finale ausgetragen wurde. Das Aviva-Stadium wird wohl auf alle Fälle benutzt werden, egal ob der Croke Park freigegeben wird oder nicht. Dann bräuchte man noch zwei oder drei weitere Stadien, und da sieht's dann düster aus: Das größte Stadion der League Of Ireland steht in einem Ort namens Ballybofey, heißt Finn Park und fasst 7.500 Zuschauer. Andere Kandidaten wären der Flancare Park in Longford (6.850), der RSC in Waterford (5.5000) sowie das Lissywoolen Stadium in Athlone (5.000). Selbstverständlich könnte man auch in den größeren Städten komplett neue Stadien aus dem Boden ziehen, etwa in Cork. Allerdings ist es bei der Stärke der irischen Liga fraglich, ob es Sinn macht, diese Stadien in Irland zu lassen. Hier wäre eine Lösung, wie sie in Katar angedacht ist, sinnvoll, nämlich dass die Stadien in Entwicklungsländer verschifft werden.
Bliebe noch die Frage nach potenziellen Final- und Eröffnungsspielorten. Die Sache sieht wohl so aus: Bekommt der Croke Park die Zulassung, kriegt der wohl das Finale. Wenn nicht, dann wohl entweder Aviva Park oder eines des Glasgower Stadien. In diesem Fall bekäme dann wohl das jeweils andere das Eröffnungsspiel. Hier würde ich beim Finale tendenziell eher auf Glasgow tippen.
Dann noch die Frage, ob man drei Austragungsländer will. Ich sehe da ehrlich gesagt kein Problem, wenn man bei einer EM mit 16 Mannschaften zwei Austragungsländer haben kann, kann man bei einer EM mit 24 Mannschaften (2020 wird es ja 24 geben) auch drei haben, kommt ja beim Verhältnis aufs selbe raus.
Insgesamt sind die Stadien in diesen Ländern also sehr heterogen, und bei den größten (Croke Park, Murrayfield Stadium), stellt sich die Frage, ob man sie überhaupt wird benutzen dürfen. Dennoch denke, ich dass die Bewerbund ganz gute Aussichten hat.
Noch kurz ein paar Worte zu Georgien/Aserbaidschan. Diese beiden Länder haben je ein großes Stadion, Aserbaidschan das Tofik-Bachramov-Stadion in Baku (30,000 Zuschauer), Georgien das Boris-Paichadze-Stadion in Tiflis (53.000 Zuschauer). Beide müssten jedoch generalrenoviert werden (insbesondere das Tofik-Bachramov-Stadion), zudem müsste man je vier komplett neue aus dem Boden ziehen. Auch hier wäre wohl in Anbetracht der Stärke der Nationalligen eine Verschiffung in Entwicklungsländer die realistischste Lösung.
Ach so, und alles, was hier geschrieben steht, sind meine Einschätzungen, auch alles zu den Stadien, stammt also nicht aus irgendwelchen offiziellen Quellen. Könnte also alles ganz anders kommen, denke aber doch, dass das,was ich zu Schottland, Irland + Wales geschrieben habe eine ganz realistische Einschätzung ist.
Außerdem ist England trotz der Ausfälle immernoch sehr gut besetzt und haben mir Roy Hodgson einen exzellenten Trainer (der Mann hat 1976 und 1979 zweimal in Schweden Halmstads BK zum Meister gemacht, was ungefähr so wäre, wie hier den VfL Bochum oder den SC Freiburg zweimal zur Meisterschaft zu führen. Zudem hat er ab 1975 Malmö FF fünfmal hintereinander zum Meister gemacht, was hier ungefähr den fünfmaligen Titelgewinn von einem Verein wie Werder Bremen bedeuten würde).
Adleralex2 schrieb:
Ich bin ja mal wirklich auf das Abschneiden der Schwedischen Mannschaft gespannt!
Jetzt wo bei England wichtige Spieler fehlen, halte ich es für durchaus möglich, dass Schweden etwas reißen kann...
Schwedens Problem ist, dass sie im ersten Spiel gleich gegen die Ukraine spielen und das eigentlich schon gewinnen müssen, was gegen hochmotivierte Gastgeber schwer genug wird. Auch haben die Schweden nicht wirklich eine starke Abwehr, internationales Format hat da eigentlich nur Olof Mellberg, und der ist auch schon 35. Ich als Halbschwede würde mir ein Weiterkommen natürlich extrem wünschen, bin da aber doch eher skeptisch... :neutral-face
In Südamerika waren gestern drei Spiele:
Uruguay hat überraschend zu Hause nur 1:1 gegen Venezuela gespielt, und somit die Tabellenführung an Argentinien verloren, die Ecuador souverän mit 4:0 nach Hause schickten. Zudem verlor Bolivien zu Hause 0:2 gegen Chile, womit der WM-Zug für die Bolivianer schon fast abgefahren zu sein scheint, wie man in der Tabelle sieht:
1. Argentinien (5 Spiele, 10 Punkte)
2. Chile (5,9)
3. Uruguay (4,8)
4. Venezuela (5,8)
5. Ecuador (4,6)
6. Kolumbien (3,4)
7. Paraguay (4,4)
8. Peru (3,3)
9. Bolivien (5,1)
Die vier ersten qualifizieren sich direkt und der fünfte spielt Relegation gegen den fünften aus Asien (hoffentlich muss einer von Herthas Südamerikanern in die Relegation ).
Der nächste Spieltag ist am 9. Juni, da stehen dann folgende Begegnungen an:
Bolivien - Paraguay
Venezuela - Chile
Uruguay - Peru
Ecuador - Kolumbien
Auch in Ozeanien hat sich in den letzten Tagen etwas getan, nämlich der erste Spieltag des OFC Nations Cups, der ja gleichzeitig die zweite Qualirunde darstellt.
In der Gruppe A, bestehend aus Samoa, Tahiti, Neukaledonien und Vanuatu, sind bereits zwei Spieltage absolviert:
Gruppe 1:
Spieltag 1 (1. Juni):
Samoa - Tahiti 1:10
Vanuatu - Neukaledonien 2:5
Spieltag 2 (3. Juni)
Vanutu - Samoa 5:0
Tahiti - Neukaledonien 4:3
Tabelle:
1. Tahiti (6P)
2. Neukaledonien (3P)
3. Vanuatu (3P)
4. Samoa (0P)
Gruppe 2 (Fidschi-Inseln, Neuseeland, Salomonen, Papua-Neuguinea)
1. Spieltag (2. Juni):
Fidschi-Inseln - Neuseeland 0:1
Salomonen - Papua-Neuguinea 1:0
Tabelle:
1. Neuseeland (3P)
1. Salomonen (3P)
3. Fidschi-Inseln (0P)
3. Papua-Neuguinea (0P)
Die ersten beiden der jeweiligen Gruppen ziehen dann in die 3. Runde ein, deren Gewinner dann Relegation gegen den Vierten aus Nord-, Mittelamerika und der Karibik spielt.
Fidschi
Uruguay hat überraschend zu Hause nur 1:1 gegen Venezuela gespielt, und somit die Tabellenführung an Argentinien verloren, die Ecuador souverän mit 4:0 nach Hause schickten. Zudem verlor Bolivien zu Hause 0:2 gegen Chile, womit der WM-Zug für die Bolivianer schon fast abgefahren zu sein scheint, wie man in der Tabelle sieht:
1. Argentinien (5 Spiele, 10 Punkte)
2. Chile (5,9)
3. Uruguay (4,8)
4. Venezuela (5,8)
5. Ecuador (4,6)
6. Kolumbien (3,4)
7. Paraguay (4,4)
8. Peru (3,3)
9. Bolivien (5,1)
Die vier ersten qualifizieren sich direkt und der fünfte spielt Relegation gegen den fünften aus Asien (hoffentlich muss einer von Herthas Südamerikanern in die Relegation ).
Der nächste Spieltag ist am 9. Juni, da stehen dann folgende Begegnungen an:
Bolivien - Paraguay
Venezuela - Chile
Uruguay - Peru
Ecuador - Kolumbien
Auch in Ozeanien hat sich in den letzten Tagen etwas getan, nämlich der erste Spieltag des OFC Nations Cups, der ja gleichzeitig die zweite Qualirunde darstellt.
In der Gruppe A, bestehend aus Samoa, Tahiti, Neukaledonien und Vanuatu, sind bereits zwei Spieltage absolviert:
Gruppe 1:
Spieltag 1 (1. Juni):
Samoa - Tahiti 1:10
Vanuatu - Neukaledonien 2:5
Spieltag 2 (3. Juni)
Vanutu - Samoa 5:0
Tahiti - Neukaledonien 4:3
Tabelle:
1. Tahiti (6P)
2. Neukaledonien (3P)
3. Vanuatu (3P)
4. Samoa (0P)
Gruppe 2 (Fidschi-Inseln, Neuseeland, Salomonen, Papua-Neuguinea)
1. Spieltag (2. Juni):
Fidschi-Inseln - Neuseeland 0:1
Salomonen - Papua-Neuguinea 1:0
Tabelle:
1. Neuseeland (3P)
1. Salomonen (3P)
3. Fidschi-Inseln (0P)
3. Papua-Neuguinea (0P)
Die ersten beiden der jeweiligen Gruppen ziehen dann in die 3. Runde ein, deren Gewinner dann Relegation gegen den Vierten aus Nord-, Mittelamerika und der Karibik spielt.
Fidschi
Finsterling schrieb:sge-ma schrieb:
Die Bands bei Rock am Ring werden aber wirklich jedes Jahr schlechter. Dieses Jahr sind wirklich nur 3 richtig gute Bands da: Anthrax, Gojira + Opeth (gut Metallica fetzen live halt immernoch richtig, auch wenn ich sie musikalisch jetzt nicht so brilliant finde).
Bin ich eigentlich der einzige, für den es so wirkt als wenn sich James beim singen die Nase am Mikro putzt?
http://www.graspop.be/nl/bands/days/index.html
Das ist dieses Jahr mal ein Festival mit wirklich geilen Bands.
Ich bin so am überlegen ob ich da spontan hin fahre. Bin eigentlich zu alt für Festivals aber bei den Gruppen komme ich doch schon ins grübeln.
Die Tatsache das dort auch Twisted Sister spielt die ich noch nie live sehen konnte macht mir die Sache nicht einfacher.
Ist aber auch scheiße teuer.Der Wochenendtrip würde einige hundert € verschlingen.
Da spielen für mich alten Metaller wirklich viele Bretter, die Helden meiner Jugend
Naja, ist für mich ein bißchen arg Extreme-lastig, wobei ich doch eher aus der Prog-Ecke komme und mir viel "Heavy Metal" ehrlich gesagt ein wenig zu simpel und rudimentär ist. Außerdem sind mir wiederum ein bißchen zu viel ältere Sachen dabei, die für mich als 15-jährigen ein bißchen angestaubt wirken .
Die Bands bei Rock am Ring werden aber wirklich jedes Jahr schlechter. Dieses Jahr sind wirklich nur 3 richtig gute Bands da: Anthrax, Gojira + Opeth (gut Metallica fetzen live halt immernoch richtig, auch wenn ich sie musikalisch jetzt nicht so brilliant finde).
Bin ich eigentlich der einzige, für den es so wirkt als wenn sich James beim singen die Nase am Mikro putzt?
Bin ich eigentlich der einzige, für den es so wirkt als wenn sich James beim singen die Nase am Mikro putzt?
http://www.spiegel.de/spam/blatter-sucht-alternativen-zum-elfmeterschiessen-a-835232-4.html
Bei so vielen Methoden würde dem Wolf Werner aber mal sowas von der Kopf schwirren
Bei so vielen Methoden würde dem Wolf Werner aber mal sowas von der Kopf schwirren
Wehrheimer_Adler schrieb:
Ich verstehe nur immer noch nicht dem Stark sein Rumgeheule.
So lange die Spieler durch Spielkleidung kenntlich sind, obliegt im das Recht zur Ahndung (z.B. von Unsportlichkeiten).
Z.B. beim Skandal-Quali-Spiel Türkei-Schweiz hat der Schiri damals regen Gebrauch davon gemacht.
Warum hat der Stark nicht die beschuldigten Spieler nachträglich mit Rot versehen, im Spielgericht aufgeführt und das einfach der Sportgerichtsbarkeit übergeben?
Ganz einfach: weil er in der Tiefe seines Herzenes seine eigen Schuld eingesteht. Sicher, die Mittel, die Kobiaschwilli und co. angewandt haben waren - nach Schilderung des Schiris - nicht zu vertreten.
Stark hat das Geschehen sowieso zu keinem Zeitpunkt mehr unter Kontrolle, sonst hätte er auch in die Jagdszene Lukinha/Lell eingreifen müssen und beide Spieler hätten beim Wiederanpfiff nicht mehr auf dem Plattz gestanden.
Persönliche Strafen, also gelbe und rote Karten, kann der SR nach Spielende nur verhängen, wenn sich die betreffenden Spieler noch auf dem Platz befinden. Steht klar und deutlich im Regelbuch. Danach kann er Vorkommnisse im Spielbericht vermerken bzw einen Sonderbericht anfertigen, wobei ich schwer davon ausgehe, dass Stark das getan hat.
reggaetyp schrieb:sge-ma schrieb:
Der Print-Kicker spricht in einer Saisonübersicht bei unserem Spiel bei Union von Randale...
Jesses.
Was schreiben sie denn?
Naja sie haben so eine Chronologie mit der Überschrift "2011/12: Saison mit viel Randale" gemacht und schreiben, wie die bösen eigentlich ausgesperrten Eintrachtfans einen Block stürmen.
Aachener_Adler schrieb:
Ich rechne damit, dass heute Solbakken gehen muss und Frank Schaefer wieder übernimmt.
Solbakken halte ich -- wie schon SemperFi weiter oben -- übrigens auch für einen überdurchschnittlich guten Trainer. Nur braucht er für sein recht komplexes Spielsystem auch die Rückendeckung des Vereins und die gab es in Köln nicht (sondern stattdessen diverse Quertreiber). Außerdem dürfte Solbakken auch an den kulturellen Unterschieden zwischen Skandinavien und Köln gescheitert sein. Mit so einem disziplinlosen Sauhaufen als Mannschaft in einem weitgehend führungslosen Verein dürfte er es in seiner Trainerkarriere in Norwegen und Dänemark bisher noch nicht zu tun gehabt haben.
Soll mir recht sein. Ich hatte noch Solbakkens Verpflichtung schon befürchtet, dass die Kölner da einen Glücksgriff gemacht haben.
Du hast vollkommen recht. Solbakkens System hat in Kopenhagen wunderbar funktioniert (im CL-Achtelfinale gegen Barcelona konnten sie 3 Halbzeiten lang super Paroli bieten). In Köln aber sind einerseits die Spieler entweder zu dumm, zu undiszipliniert, zu desinteressiert oder alles zusammen um sein System zu kapieren. Andererseits sind die "Verantwortlichen" nicht geduldig genug, um ihm mal ein halbes Jahr bis ein Jahr Zeit zu geben bis es sitzt (die Zeit hats in Kopenhagen auch gebraucht - und wenns in Kopenhagen ein Jahr dauert, dauerts in Köln mindestens drei).
Fates Warning (noch jemand außer mir??)
http://www.youtube.com/watch?v=3t4kNjSBnXM
Rush
http://www.youtube.com/watch?v=vUNxqE_3N0c
Megadeth
http://www.youtube.com/watch?v=nf7Q-163KyQ
Aber die absolute Nummer 1 ist:
[font=Arial]Dream Theater[/font]
http://www.youtube.com/watch?v=g8ifhsVkjq4 (Zeit mitbringen )
Wer noch einen Beweis benötigt dass John Petrucci der beste Gitarrist der Welt ist...
http://www.youtube.com/watch?v=3t4kNjSBnXM
Rush
http://www.youtube.com/watch?v=vUNxqE_3N0c
Megadeth
http://www.youtube.com/watch?v=nf7Q-163KyQ
Aber die absolute Nummer 1 ist:
[font=Arial]Dream Theater[/font]
http://www.youtube.com/watch?v=g8ifhsVkjq4 (Zeit mitbringen )
Wer noch einen Beweis benötigt dass John Petrucci der beste Gitarrist der Welt ist...
So, den Thread wieder ausgegraben da jetzt ja bald Super Tuesday ansteht. Romney hat Arizona ziemlich souverän gewonnen, in seinem Heimatstaat Michigan, der ihm laut eigener Aussage xtrem wichtig ist, konnte er sich jedoch nur noch äußerst knapp vor Santorum positionieren. Mittlerweile scheinen die Parteiköpfe jedoch bemerkt zu haben, dass Santorum im November absolut keine Chance hätte und hätten im Falle eines Sieges von ihm in Michigan wohl noch versucht, einen anderen Kandidaten zum Einstieg zu bewegen, Chris Christie etwa. Jetzt am Super Tuesday wählen also zehn Staaten gemeinsam, darunter Georgia, auf dessen Wahl sich schon seit Wochen Newt Gingrichs Kampagne konzentriert, er rechnet damit, dass seine Kampagne bei einem Sieg in Georgia noch mal richtig in Schwung kommt. Wenn er Georgia nicht gewinnt, dürfte er wohl aussteigen.
Für mich hat weniger die Situation von Hertha als die Situation von Kaiserslautern parallelen mit der unsrigen letztes Jahr. Beide haben eine sehr schwache Offensive, beide einen Spieler, von dem Wohl und Wehe abhängt (Gekas bzw. Tiffert) und einen Trainer, der an seine Grenzen stößt.
Weiß übrigens einer, was es mit diesem Plakat der M1er Karnevalisten auf sich hat, bei dem Marco Kurz angeblich ein Verhältnis mit der Frau eine Ex-Spielers nachgesagt wurde???? Stefan Kuntz hat sich im Interview ziemlich drüber aufgeregt. Für mich deutet übrigens alles darauf hin, dass Kurz fliegt (resignativer Auftritt von ihm während + nach dem Spiel, kein klares Bekenntnis von Kuntz).
Weiß übrigens einer, was es mit diesem Plakat der M1er Karnevalisten auf sich hat, bei dem Marco Kurz angeblich ein Verhältnis mit der Frau eine Ex-Spielers nachgesagt wurde???? Stefan Kuntz hat sich im Interview ziemlich drüber aufgeregt. Für mich deutet übrigens alles darauf hin, dass Kurz fliegt (resignativer Auftritt von ihm während + nach dem Spiel, kein klares Bekenntnis von Kuntz).
Dürfte wohl zudem das einzige Stadion der Welt sein, das nach einem Linienrichter benannt ist.