SGE_Noeppi
1663
#
planscher08
Früher hatte man Schambein-Entzündung nur nach einer langen Nacht.
planscher08 schrieb:
Früher hatte man Schambein-Entzündung nur nach einer langen Nacht.
Erinnert mich an den guten alten Mario :
ab Minute 4: https://www.youtube.com/watch?v=JHo-HGwQ8Zs
Mal ein persönliches zwischenzeitliches Résumé der Neuzugänge unserer Transferperiode 2019/2020 :
Bas Dost : Habe mir einiges von diesem Transfer versprochen, Erfahrung, weiß wo die Bude steht, aber immer wieder durch Wehwehchen und Krankheit zurückgeworfen. Ist bisher halt nicht optimal gelaufen, konnte man vorab vielleicht wohl auch nicht erahnen.
Transferzufriedenheit : 20%
Andre Silva : Anfangs mit Problemen, steigert sich nach und nach und wird von mal zu mal wertvoller, hängt leider viel oft in der Luft und rennt sich vorne "systembedingt" als einziger Stürmer den Grotzen ab, da fehlt es an Unterstützung aus dem gesamten Mittelfeld, abgesehen von der linken Kostic Seite. Der Typ kann was, da könnte noch mehr kommen. Für mich der beste Transfer. Glaub da haben wir noch 1,5 Jahre Spaß mit ihm.
Transferzufriedenheit : 70%
Erik Durm : Einer der falsch eingeschätzten Transfers, kam und wird wohl nie an seine ein bis zwei starken BVB Jahre herankommen. Wirkt völlig verunsichert wenn er denn spielt, kaum wiederzuerkennen. Man sollte das Missverständnis im Sommer beenden.
Transferzufriedenheit : 10%
Dejan Joveljic : Hier kann man wenig sagen, da heißt es abwarten wie er sich weiterentwickelt. Die Leihe nach Anderlecht fand ich vor der Rückrunde in Ordnung, zumal er nie gespielt hatte. Mittlerweile sage ich, die Entscheidung war fragwürdig, den hätte man in den letzten Spielen völlig unbekümmert mal reinwerfen können. Viel schlechter wäre es mit ihm nicht gelaufen.
Transferzufriedenheit : -
Dominik Kohr : Ähnlich wie bei Durm. Dachte wir bekommen einen soliden defensiven Abräumer, hatte unterm Bayer-Kreuz und Augsburg echt gute Auftritte, umso erschrockener bin ich seitdem er bei uns ist, wie er sich präsentiert. Fehlpässe, technische Mängel, überhastete Aktionen... Das ist nicht der Kohr der in Leverkusen über eine lange Zeit Stammkraft war. Irgendwie scheint das mit ihm hier nicht zu passen. Als Backup würde ich ihn behalten wollen.
Transferzufriedenheit : 20%
Djibril Sow : Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, bei ihm wechseln sich Licht und Schatten, zur Zeit etwas mehr Licht. In Gladbach damals für nicht tauglich erklärt weggeschickt, in einer schwächeren Liga aufgeblüht und nun zurück in der Bundesliga. Mal gucken was da noch kommt. Das kann sicherlich noch was werden. Aber, die erhoffte dynamische spielerische Verstärkung ist er noch nicht.
Transferzufriedenheit : 60%
Stefan Ilsanker : Da streiten sich wohl die Geister, ich fand den Transfer nicht unbedingt schlecht. Für die spottbillige Ablöse sicherlich ein guter Transfer, aber auch er lässt sich von der allgemeinen Verunsicherung anstecken, teils mit atemberaubenden Fehlpässen. Sollte sich zur neuen Saison wieder fangen. Für mich gehört er in die Innenverteidigung, aber dort nicht als Stammkraft. Bringt aber ne Monster Mentalität mit, macht dadurch viele seiner Fehler wieder wett.
Transferzufriedenheit : 40%
Hinteregger, Rode und Trapp lass ich hier Außen vor, da sie in der letztjährigen Rückrunde schon bei uns aktiv waren.
Zusammengefasst sind die bisherigen Transfers absolut nicht zufriedenstellend.
Bas Dost : Habe mir einiges von diesem Transfer versprochen, Erfahrung, weiß wo die Bude steht, aber immer wieder durch Wehwehchen und Krankheit zurückgeworfen. Ist bisher halt nicht optimal gelaufen, konnte man vorab vielleicht wohl auch nicht erahnen.
Transferzufriedenheit : 20%
Andre Silva : Anfangs mit Problemen, steigert sich nach und nach und wird von mal zu mal wertvoller, hängt leider viel oft in der Luft und rennt sich vorne "systembedingt" als einziger Stürmer den Grotzen ab, da fehlt es an Unterstützung aus dem gesamten Mittelfeld, abgesehen von der linken Kostic Seite. Der Typ kann was, da könnte noch mehr kommen. Für mich der beste Transfer. Glaub da haben wir noch 1,5 Jahre Spaß mit ihm.
Transferzufriedenheit : 70%
Erik Durm : Einer der falsch eingeschätzten Transfers, kam und wird wohl nie an seine ein bis zwei starken BVB Jahre herankommen. Wirkt völlig verunsichert wenn er denn spielt, kaum wiederzuerkennen. Man sollte das Missverständnis im Sommer beenden.
Transferzufriedenheit : 10%
Dejan Joveljic : Hier kann man wenig sagen, da heißt es abwarten wie er sich weiterentwickelt. Die Leihe nach Anderlecht fand ich vor der Rückrunde in Ordnung, zumal er nie gespielt hatte. Mittlerweile sage ich, die Entscheidung war fragwürdig, den hätte man in den letzten Spielen völlig unbekümmert mal reinwerfen können. Viel schlechter wäre es mit ihm nicht gelaufen.
Transferzufriedenheit : -
Dominik Kohr : Ähnlich wie bei Durm. Dachte wir bekommen einen soliden defensiven Abräumer, hatte unterm Bayer-Kreuz und Augsburg echt gute Auftritte, umso erschrockener bin ich seitdem er bei uns ist, wie er sich präsentiert. Fehlpässe, technische Mängel, überhastete Aktionen... Das ist nicht der Kohr der in Leverkusen über eine lange Zeit Stammkraft war. Irgendwie scheint das mit ihm hier nicht zu passen. Als Backup würde ich ihn behalten wollen.
Transferzufriedenheit : 20%
Djibril Sow : Mit viel Vorschusslorbeeren gekommen, bei ihm wechseln sich Licht und Schatten, zur Zeit etwas mehr Licht. In Gladbach damals für nicht tauglich erklärt weggeschickt, in einer schwächeren Liga aufgeblüht und nun zurück in der Bundesliga. Mal gucken was da noch kommt. Das kann sicherlich noch was werden. Aber, die erhoffte dynamische spielerische Verstärkung ist er noch nicht.
Transferzufriedenheit : 60%
Stefan Ilsanker : Da streiten sich wohl die Geister, ich fand den Transfer nicht unbedingt schlecht. Für die spottbillige Ablöse sicherlich ein guter Transfer, aber auch er lässt sich von der allgemeinen Verunsicherung anstecken, teils mit atemberaubenden Fehlpässen. Sollte sich zur neuen Saison wieder fangen. Für mich gehört er in die Innenverteidigung, aber dort nicht als Stammkraft. Bringt aber ne Monster Mentalität mit, macht dadurch viele seiner Fehler wieder wett.
Transferzufriedenheit : 40%
Hinteregger, Rode und Trapp lass ich hier Außen vor, da sie in der letztjährigen Rückrunde schon bei uns aktiv waren.
Zusammengefasst sind die bisherigen Transfers absolut nicht zufriedenstellend.
Ich würde es so beurteilen.
Dost: Transferzufriedenheit: 20 %; schoss wichtige Tore, aber viel zu selten fit, kann er kaum was dafür.
Man könnte Ihn sogar mit wohlwollen aus der Wertung nehmen.
Silva: Transferzufriedenheit 70 % passt, er kann sehr viel, kommt halt ähnlich wie bei Rebic auf seine Topform an.
Durm: Transferzufriedenheit: 30% aber auch nur weil er günstig war und es ein Versuch war,
von einem erfahrenen Reservespieler erwarte ich mehr, wenn er reinkommt. War halt ein Versuch.
Joveljic: Transferzufriedenheit: 5% also da hätte es ruhig zu Beginn etwas mehr sein dürfen.
Ist wohl selbst in Belgien nicht voll da. Woran es liegt, weiß ich nicht.
Für mich die größte Enttäuschung. Vorerst !!!!!!
Er ist ja noch jung und kann sich sicher steigern, aber das erst Jahr war sicherlich nicht gut.
Man könnte Ihn sicherlich auch aus der Wertung nehmen.
Kohr: Transferzufriedenheit 30% Müsste öfters spielen um Ihn ernsthaft bewerten zu können.
Zeigte Zumindestens gute Ansätze wenn er spielte.
Sow: Transferzufriedenheit: 60% , Hatte Anlaufschwierigkeiten. Wir im 2. Jahr bestimmt noch besser.
Ilsanker: Transferzufriedenheit: 65% günstig, haut sich voll rein, passt gut ins Team. Sehr erfahren.
Mir persönlich reicht er vorerst, nur finde ich es für Kohr schade, der auch mal so viel Rückendeckung gebraucht hätte.
Kamada war zwar kein echter Neuzugang aber trotzdem kann man Ihn noch zu den besseren Transfers zählen.
Dost: Transferzufriedenheit: 20 %; schoss wichtige Tore, aber viel zu selten fit, kann er kaum was dafür.
Man könnte Ihn sogar mit wohlwollen aus der Wertung nehmen.
Silva: Transferzufriedenheit 70 % passt, er kann sehr viel, kommt halt ähnlich wie bei Rebic auf seine Topform an.
Durm: Transferzufriedenheit: 30% aber auch nur weil er günstig war und es ein Versuch war,
von einem erfahrenen Reservespieler erwarte ich mehr, wenn er reinkommt. War halt ein Versuch.
Joveljic: Transferzufriedenheit: 5% also da hätte es ruhig zu Beginn etwas mehr sein dürfen.
Ist wohl selbst in Belgien nicht voll da. Woran es liegt, weiß ich nicht.
Für mich die größte Enttäuschung. Vorerst !!!!!!
Er ist ja noch jung und kann sich sicher steigern, aber das erst Jahr war sicherlich nicht gut.
Man könnte Ihn sicherlich auch aus der Wertung nehmen.
Kohr: Transferzufriedenheit 30% Müsste öfters spielen um Ihn ernsthaft bewerten zu können.
Zeigte Zumindestens gute Ansätze wenn er spielte.
Sow: Transferzufriedenheit: 60% , Hatte Anlaufschwierigkeiten. Wir im 2. Jahr bestimmt noch besser.
Ilsanker: Transferzufriedenheit: 65% günstig, haut sich voll rein, passt gut ins Team. Sehr erfahren.
Mir persönlich reicht er vorerst, nur finde ich es für Kohr schade, der auch mal so viel Rückendeckung gebraucht hätte.
Kamada war zwar kein echter Neuzugang aber trotzdem kann man Ihn noch zu den besseren Transfers zählen.
Knueller schrieb:prothurk schrieb:
Wir haben seit der Relegation eine Entwicklung nach oben genommen, das hätte niemand hier und auch sonst niemand in Deutschland uns auch nur ansatzweise zugetraut. Wir haben den DFB Pokal gewonnen, standen/stehen in vier Jahren mindestens in einem Halbfinale, darunter dieser unglaubliche Europapokal-Ritt in der vergangenen Saison. Wir haben uns sowohl hinsichtlich der Marktwerte, als auch vom Umsatz und von den Mitgliederzahlen enorm gesteigert, so wie eigentlich kein anderer Club. Es wird eine neue Geschäftsstelle gebaut, Logen und Business Seats sind ausgebucht, Premiumpartner stehen Schlange, das Stadion mit all seinen Möglichkeiten ist quasi uns, der Stadionausbau wird so kommen...
[...] Ich bin sicher, dass wir auch in der Liga die nötigen Punkte holen, damit wir ausreichend Abstand vor 3 anderen Teams behalten. Hütter wird aus den Fehlern lernen und die richtigen Worte finden.
Der erste zitierte Absatz stimmt natürlich vollkommen. Was ich nicht verstehe, ist dessen Bezug zum zweiten.
Ja, wir stehen wirtschaftlich und im Hinblick auf Image und Prestige sehr gut da, die Entwicklung der letzten Jahre war atemberaubend und die Tatsache, dass wir einen Halbfinaleinzug mittlerweile mehr oder weniger 'zur Kenntnis nehmen', wo sowas vor zehn Jahren noch das Größte für uns bedeutet hätte, unterstreicht das.
Warum wir aber deswegen die nötigen Punkte in der Liga holen, erschließt sich mir nicht. Die wirtschaftliche-strategische Ebene ist von der sportlichen leider ganz verschieden. Theoretisch können wir auch vornehm, sprich mit neuer Geschäftsstelle, ausverkauften Logen und tollen Premiumpartnerschaften, zugrunde gehen, wenn die Abwehr auswärts weiterhin das Mitspielen einstellt und die Stürmer irgendwelche Turnübungen im luftleeren Raum veranstalten.
Wir haben noch Heimspiele gegen Freiburg, Mainz, Schalke oder Paderborn, da muss man seine Zähler holen. In Köln, Berlin,Bremen und bei VW sollte man auch was holen können.
Nach dem Bayernspiel gibt es keine unüberwindbare Hürde mehr. Wenn man es am Ende nicht schafft aus diesen Spielen irgendwie 6-8 Punkte zu holen, hat man es auch nicht verdient. Aber ich bin mir sicher, dass wir sogar noch die 40 Punkte Marke überspringen und wir uns im Sommer neu sortieren.
Bruchibert schrieb:
Wir haben noch Heimspiele gegen Freiburg, Mainz, Schalke oder Paderborn, da muss man seine Zähler holen. In Köln, Berlin,Bremen und bei VW sollte man auch was holen können.
Nach dem Bayernspiel gibt es keine unüberwindbare Hürde mehr. Wenn man es am Ende nicht schafft aus diesen Spielen irgendwie 6-8 Punkte zu holen, hat man es auch nicht verdient. Aber ich bin mir sicher, dass wir sogar noch die 40 Punkte Marke überspringen und wir uns im Sommer neu sortieren.
Ich hoffe immens das es am Ende reicht, gegen Gladbach ist auch was drin, ich möchte nur kein alles oder nichts am letzten Spieltag gegen Paderborn. Das halten meine Nerven nicht aus. Die Liga hat für mich oberste Priorität!!
Wenn wir das Nachholspiel in Bremen zumindest nicht verlieren und Düsseldorf keine Serie startet, sollten 36-38 Punkte reichen. Aber im Sommer, jap, wie schon erwähnt, muss man sich neu sortieren.
SGE_Noeppi schrieb:
ich möchte nur kein alles oder nichts am letzten Spieltag gegen Paderborn. Das halten meine Nerven nicht aus.
Stell dich net so an....?.........nur Schönwetter geht nicht, wenn du den wahren Reifeprozess als Fan für dich erleben willst, mußt du auch die Stahlbäder aushalten können....wir Alten mußten das auch..
cm47 schrieb:Hyundaii30 schrieb:SGE_Noeppi schrieb:
Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.
Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
Natürlich ist die Bezahlbarkeit und der Wille des Spielers, zu uns zu kommen, mit ein entscheidendes Kriterium.
Nur welche Verlockungen könnten wir denn bieten...?,,,,,neue Spieler oder deren Berater analysieren auch sehr genau den interessierten Verein und was die momentan von uns sehen, inkl. Tabellenstand, wird sich nicht dazu beitragen, das einer sofort die Koffer Richtung Frankfurt packt.
Dann will der ja auch noch Gehalt oberhalb des Mindestlohns und je nachdem, aus welcher Liga er kommt, falls es kein deutscher Spieler ist, wird der auch entspr. verwöhnt sein...und der abgebende Verein hätte gerne auch noch paar Euro....nach besseren Spielern rufen, ist leicht, eine realistische Verpflichtung eher schwierig, sofern es sich um eine wirkliche Verstärkung handelt.
Ja und deswegen blieb uns ja nur die Variante Chandler als RA.
Und ich finde es ok.
Hyundaii30 schrieb:
Ja und deswegen blieb uns ja nur die Variante Chandler als RA.
Und ich finde es ok.
Bei aller Liebe und Respekt deiner Aussage und Timmy gegenüber.
Rein sportlich gesehen ist das nicht ok oder anders ausgedrückt, das reicht einfach nicht.
Die Saison muss man jetzt irgendwie rumbekommen und im Sommer zwei bis drei paar Steine umdrehen.
Das Grundgerüst (Trapp, Hinteregger, Abraham, N'dicka, Sow, Rode, Silva, (Kostic mit ?)) steht meiner Meinung nach und ich denke und hoffe das bei Sow noch ein Sprung kommt, das er die hektischen Aktionen minimieren und das er seine Leistung über mehrere Spiele konstant bringen kann. Zuletzt sah das ordentlich aus.
SGE_Noeppi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja und deswegen blieb uns ja nur die Variante Chandler als RA.
Und ich finde es ok.
Bei aller Liebe und Respekt deiner Aussage und Timmy gegenüber.
Rein sportlich gesehen ist das nicht ok oder anders ausgedrückt, das reicht einfach nicht.
Die Saison muss man jetzt irgendwie rumbekommen und im Sommer zwei bis drei paar Steine umdrehen.
Das Grundgerüst (Trapp, Hinteregger, Abraham, N'dicka, Sow, Rode, Silva, (Kostic mit ?)) steht meiner Meinung nach und ich denke und hoffe das bei Sow noch ein Sprung kommt, das er die hektischen Aktionen minimieren und das er seine Leistung über mehrere Spiele konstant bringen kann. Zuletzt sah das ordentlich aus.
Mit Abraham würde ich nicht mehr allzulange rechnen, wie mit Hasebe auch...
SGE_Noeppi schrieb:
Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.
Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
Im Winter ist es schwer auf einer gezielten oder auf mehreren Positionen angemessen zu reagieren, der Schuh drückt bekanntlich auf 3-4 Positionen.
Ich hoffe und erwarte gleichzeitig das im Sommer ordentlich was passiert.
Ich hoffe und erwarte gleichzeitig das im Sommer ordentlich was passiert.
SGE_Noeppi schrieb:
Im Winter ist es schwer auf einer gezielten oder auf mehreren Positionen angemessen zu reagieren, der Schuh drückt bekanntlich auf 3-4 Positionen.
Ich hoffe und erwarte gleichzeitig das im Sommer ordentlich was passiert.
Ich denke, das wird es auch....nur versprech dir net zuviel...wir werden keine 50 Mio + raushauen, wenn die überhaupt reichen sollten, um mindestens vier vakante Positionen neu zu besetzen...zumindest kann ich mir das nicht vorstellen...eher sind wir discountmäßig unterwegs....
Hier noch ein zusammenfassung von gestern https://youtu.be/mufKeeCA5PY
AlexS schrieb:
Hier noch ein zusammenfassung von gestern https://youtu.be/mufKeeCA5PY
Den Doku habe ich in meinem OSM (Online Soccer Manager), da netzt er ganz gut.
Die beiden Tore und vorallem wie abgeklärt und überlegt er abschließt, ist echt gut. Langsam scheint er nicht zu sein, gefällt. Sieht gut aus. Könnte man mal verfolgen.
Bruchibert schrieb:
In meinen Augen wurde es im Winter verpasst, die passenden Spieler für das neue System zu verpflichten. Jetzt quälen wir uns mit den positionsfremden Notlösungen Chandler und Kamada auf RA herum. Das ist aber nicht die Schuld von Hütter...
Also als Chandler zu unserem starken Rückrundenbeginn viele wichtige Tore schoss, störte das niemanden.
Übrigens ohne diese Tore wären wir wahrscheinlich noch weiter unten in der Tabelle.
Hyundaii30 schrieb:
Also als Chandler zu unserem starken Rückrundenbeginn viele wichtige Tore schoss, störte das niemanden.
Übrigens ohne diese Tore wären wir wahrscheinlich noch weiter unten in der Tabelle.
Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.
SGE_Noeppi schrieb:
Definitiv richtig, das würde sonst schlimmer aussehen. Nichts desto trotz waren die Auftritte danach, ob jetzt Timmey, oder wer anders dort spielte, mau. Chandler ist kein ROM. Das klappt natürlich mal gut, aber über die Saison hinweg gesehen, ist das keine Ideallösung.
Das ist richtig, nur leider hat mal wohl in der Winterpause keine bessere Alternativen bekommen, die uns enorm verstärkt hätten
und vor allem bezahlbar waren oder zu uns wollten.
Meiner Ansicht nach braucht es für die 4er Kette Leute für folgende Positionen
1x RV
1x LV
1x RF
1x LF (falls Kostic geht, 2x)
1x DM
1x Allrounder (LF,RF,OM)
Dann sähe die 1. Elf wohl so aus:
Trapp
Mr X Abraham Hinti Mr. X
Rode Mr X
Mr X Kamada Kostic
Silva
2. Elf
Wiedwald
Da Costa Toure N´Dicka Mr. X
Kohr (Ilsanker) Sow (Fernandes, Hasebe)
Chandler Mr X Gaci
Gonzo (Dost)
In der IV haben wir, auch wenn Tuta gestärkt zurückkommt, Alternativen. N`Dicka hat einen Sprung gemacht, muss aber auch noch viel lernen und so könnte man ihn hinter Hinti langsam aufbauen, Abraham wird nicht alle Spiele machen, so wäre dann Hinti auf RIV und man hätte N`Dicka für LIV. Außerdem gibts ja noch Toure und, wie gesagt, Tuta.
Als RV und LV wünsche ich mir 2 Spieler, die das wirklich von kleinauf gelernt und die letzten Jahre durchweg gespielt haben. Vielleicht fängt sich Timmy und/oder Danny ja auch wieder. Bei der 4er Kette brauchen wir einfach richtige Außen, derzeit haben wir da leider nur Kostic, der dafür alle Eigenschaften mitbringt.
1 Sechser oder Achter neben Rode, das traue ich auf langer Sicht auch Sow zu, wird ebenfalls benötigt und dann natürlich noch 2 Flügel, je nachdem was auch mit Kostic passiert. Mit Ache haben wir schon einen Stürmer geholt, je nachdem wie die Entwicklung bei Dost ist und wie Joveljic sich macht, müsste man hier noch mal tätig werden.
Wenn es der Markt möglich macht, sollte man sich auch noch mal nach einem OM a la Kruse oder Boateng umschauen bzw. zuschlagen.
An sich finde ich unser Grundgerüst gut, das ist qualitativ nicht das Schlechteste was die Liga zu bieten hat und mit den richtigen Ergänzungen definitiv in der Lage, in den top10 mitzuspielen und nicht gegen den Abstieg zu kämpfen. Voraussichtlich auch ohne Doppelbelastung, sodass es endlich mal wieder Erholungsphasen geben wird und die anderen Mannschaften dann die sind, die müde werden. Wobei das alleine natürlich keine Ausrede sein darf, denn Bremen oder die Hertha sind auch nicht in mehreren Wettbewerben aktiv und gammeln da unten vor sich hin...
Alles in Allem bleibe ich guter Dinge. Vor dieser Saison hat man viele Leihspieler langfristig gebunden, aber die Büffel nicht 1:1 ersetzt bekommen. Im Sommer kommt ein neuer Anlauf.
Nur die SGE!
1x RV
1x LV
1x RF
1x LF (falls Kostic geht, 2x)
1x DM
1x Allrounder (LF,RF,OM)
Dann sähe die 1. Elf wohl so aus:
Trapp
Mr X Abraham Hinti Mr. X
Rode Mr X
Mr X Kamada Kostic
Silva
2. Elf
Wiedwald
Da Costa Toure N´Dicka Mr. X
Kohr (Ilsanker) Sow (Fernandes, Hasebe)
Chandler Mr X Gaci
Gonzo (Dost)
In der IV haben wir, auch wenn Tuta gestärkt zurückkommt, Alternativen. N`Dicka hat einen Sprung gemacht, muss aber auch noch viel lernen und so könnte man ihn hinter Hinti langsam aufbauen, Abraham wird nicht alle Spiele machen, so wäre dann Hinti auf RIV und man hätte N`Dicka für LIV. Außerdem gibts ja noch Toure und, wie gesagt, Tuta.
Als RV und LV wünsche ich mir 2 Spieler, die das wirklich von kleinauf gelernt und die letzten Jahre durchweg gespielt haben. Vielleicht fängt sich Timmy und/oder Danny ja auch wieder. Bei der 4er Kette brauchen wir einfach richtige Außen, derzeit haben wir da leider nur Kostic, der dafür alle Eigenschaften mitbringt.
1 Sechser oder Achter neben Rode, das traue ich auf langer Sicht auch Sow zu, wird ebenfalls benötigt und dann natürlich noch 2 Flügel, je nachdem was auch mit Kostic passiert. Mit Ache haben wir schon einen Stürmer geholt, je nachdem wie die Entwicklung bei Dost ist und wie Joveljic sich macht, müsste man hier noch mal tätig werden.
Wenn es der Markt möglich macht, sollte man sich auch noch mal nach einem OM a la Kruse oder Boateng umschauen bzw. zuschlagen.
An sich finde ich unser Grundgerüst gut, das ist qualitativ nicht das Schlechteste was die Liga zu bieten hat und mit den richtigen Ergänzungen definitiv in der Lage, in den top10 mitzuspielen und nicht gegen den Abstieg zu kämpfen. Voraussichtlich auch ohne Doppelbelastung, sodass es endlich mal wieder Erholungsphasen geben wird und die anderen Mannschaften dann die sind, die müde werden. Wobei das alleine natürlich keine Ausrede sein darf, denn Bremen oder die Hertha sind auch nicht in mehreren Wettbewerben aktiv und gammeln da unten vor sich hin...
Alles in Allem bleibe ich guter Dinge. Vor dieser Saison hat man viele Leihspieler langfristig gebunden, aber die Büffel nicht 1:1 ersetzt bekommen. Im Sommer kommt ein neuer Anlauf.
Nur die SGE!
adlerjunge23FFM schrieb:
Meiner Ansicht nach braucht es für die 4er Kette Leute für folgende Positionen
1x RV
1x LV
1x RF
1x LF (falls Kostic geht, 2x)
1x DM
1x Allrounder (LF,RF,OM)
1000% agree!! RV und LV wären für mich noch zu priorisieren.
adlerjunge23FFM schrieb:
Als RV und LV wünsche ich mir 2 Spieler, die das wirklich von kleinauf gelernt und die letzten Jahre durchweg gespielt haben. Vielleicht fängt sich Timmy und/oder Danny ja auch wieder. Bei der 4er Kette brauchen wir einfach richtige Außen, derzeit haben wir da leider nur Kostic, der dafür alle Eigenschaften mitbringt.
Schön das es noch einer ganz genau so sieht. Von den beiden muss sich keiner fangen, sie spielen das, was möglich ist, aber das reicht nicht "mehr" aus.
Möchte man sich langsam, stetig weiterentwickeln und Stück für Stück nach oben orientieren (unter die Top 8), bedarfs u.a. dort einer gravierenden Änderung. Wer das anders sieht, sorry, dann weiß ich auch nicht.
So ärgerlich die Art und Weise der Niederlage war, so schnell hab ich das auch wieder abgehakt....das wird intern besprochen werden, weil man sich so nicht präsentieren darf, dann ist aber auch gut.
Wenn man mit Negativerlebnissen zu lange hadert, müllt man sich nur den Kopp zu und das bringt nichts.
Blick nach vorne richten, draus lernen und möglichst besser machen...
Wenn man mit Negativerlebnissen zu lange hadert, müllt man sich nur den Kopp zu und das bringt nichts.
Blick nach vorne richten, draus lernen und möglichst besser machen...
cm47 schrieb:
So ärgerlich die Art und Weise der Niederlage war, so schnell hab ich das auch wieder abgehakt....das wird intern besprochen werden, weil man sich so nicht präsentieren darf, dann ist aber auch gut.
Wenn man mit Negativerlebnissen zu lange hadert, müllt man sich nur den Kopp zu und das bringt nichts.
Blick nach vorne richten, draus lernen und möglichst besser machen...
Ja und nein. Ja, abhaken und weitermachen. Nein, es wurde bisher nichts draus gelernt und das erzeugt Kopf zerbrechen. Es gab einige einige derart schwache, emotionslose und leblose Auftritte, aber bisher sehe ich keine Besserung, eher eine Konstanz, speziell in Auswärtsspielen.
SGE_Noeppi schrieb:cm47 schrieb:
So ärgerlich die Art und Weise der Niederlage war, so schnell hab ich das auch wieder abgehakt....das wird intern besprochen werden, weil man sich so nicht präsentieren darf, dann ist aber auch gut.
Wenn man mit Negativerlebnissen zu lange hadert, müllt man sich nur den Kopp zu und das bringt nichts.
Blick nach vorne richten, draus lernen und möglichst besser machen...
Ja und nein. Ja, abhaken und weitermachen. Nein, es wurde bisher nichts draus gelernt und das erzeugt Kopf zerbrechen. Es gab einige einige derart schwache, emotionslose und leblose Auftritte, aber bisher sehe ich keine Besserung, eher eine Konstanz, speziell in Auswärtsspielen.
Das hatten wir doch schon oft...es gab Saisons mit Heimstärke, dafür auswärtsschwach und umgekehrt...es sollte nur nicht passieren, das beides nicht funktioniert....was ich Hütter etwas vorhalte, ist die Tatsache, das mir die unterschiedlichen Halbzeiten schwer auf die Nerven gehen und er es offenbar nicht schafft, zumindest bislang, der Mannschaft zu vermitteln, von der ersten Minute an hellwach zu sein und das gegen JEDEN Gegner....für Ansprache, Motivation und Einstellung, wenn es die Spieler schon nicht selbst hinbekommen, ist er zuständig.
Daran sind aber schon viele Eintrachttrainer verzweifelt, vielleicht ist für ihn sowas auch neu...wirklich verstehen wird er die Eintracht ohnehin nicht, das ist aber kein Vorwurf....
Azriel schrieb:FrankenAdler schrieb:
Warum da nicht Dany oder Timmy in der Viererkette als gelernte AV stehen weiß der Geier und hoffentlich der Hütter!
Gerade Danny spielt seit über einem halben Jahr nur Grütze. So schlecht kann Toure gar nicht sein. Ich mag den Burschen wirklich gern und letzte Saison war er einer unserer Überflieger, aber dieses Saison ist das grottig. Auch was Einsatzwillen angeht und die Bereitschaft nach Hinten zu arbeiten... Da fehlt es gerade an allen Ecken und Enden und Hütter hat absolut recht ihn kaum noch zu berücksichtigen. In seinen Kurzeinsätzen hat er sich auch nicht gerade aufgedrängt.
Chandler musste vorne meistens ran, weil Gaci aktuell etwas mimimi hat und Kamada auf rechts nicht zu jedem Gegner passt.
Wenn ich wählen könnte, würde ich Toure allemal vorziehen, trotz seines grottigen Auftretens in Leverkusen...ob Danny das wesentlich besser gemacht hätte, glaube ich bei der Pillenpower eher nicht....trotzdem glaube ich, das beide wie auch Chandler keine Ideallösung auf dieser Position darstellen, da gibts weitaus bessere, die sicherlich aber auch teurer sind....
cm47 schrieb:Azriel schrieb:FrankenAdler schrieb:
Warum da nicht Dany oder Timmy in der Viererkette als gelernte AV stehen weiß der Geier und hoffentlich der Hütter!
Gerade Danny spielt seit über einem halben Jahr nur Grütze. So schlecht kann Toure gar nicht sein. Ich mag den Burschen wirklich gern und letzte Saison war er einer unserer Überflieger, aber dieses Saison ist das grottig. Auch was Einsatzwillen angeht und die Bereitschaft nach Hinten zu arbeiten... Da fehlt es gerade an allen Ecken und Enden und Hütter hat absolut recht ihn kaum noch zu berücksichtigen. In seinen Kurzeinsätzen hat er sich auch nicht gerade aufgedrängt.
Chandler musste vorne meistens ran, weil Gaci aktuell etwas mimimi hat und Kamada auf rechts nicht zu jedem Gegner passt.
Wenn ich wählen könnte, würde ich Toure allemal vorziehen, trotz seines grottigen Auftretens in Leverkusen...ob Danny das wesentlich besser gemacht hätte, glaube ich bei der Pillenpower eher nicht....trotzdem glaube ich, das beide wie auch Chandler keine Ideallösung auf dieser Position darstellen, da gibts weitaus bessere, die sicherlich aber auch teurer sind....
Dem schließe ich mich an. Chandler und da Costa sind keine Idealbesetzungen mehr, das ist Bundesligamittelmaß, wenn überhaupt. Da würde ich mir im Sommer einen, im Gesamtpaket "besseren" Spieler wünschen.
Eine der Hauptproblematiken die ich seit der Winterpause ausmache ist, das mit Evan und Almamy zwei Innenverteidiger auf Außen spielen. Bei Evan sieht's einigermaßen ok aus, bei Almamy ist das teils hahnebüchen, teils solide. Da wechselt sich zu oft Licht und Schatten, wobei der Schatten da überwiegt. Sein Stellungsspiel ist dort auf der Position nicht ausreichend.
Links fällt das nicht so auf, weil mit Kostic im LOM ordentlich Power daherkommt, aber rechts drückt massiv der Schuh, das ist für mich keine ausreichende Bundesligaqualität.
Ich würde mir vorrangig einen neuen gelernten RAV wünschen, der nach vorne auch für die notwendige Entlastung sorgen kann.
Toure ist noch sehr jung, ich denke aber das die IV für ihn besser ist, ein Abraham wird nicht jünger und mit Tuta muss man abwarten. Wir haben gute bis sehr gute IV's, N'dicka, Hinteregger, Abraham, Toure, (Ilsanker). Rechts und links neue AV's und man hat ein gutes Grundgerüst, demnach eine Baustelle weniger.
SGE_Noeppi schrieb:
Eine der Hauptproblematiken die ich seit der Winterpause ausmache ist, das mit Evan und Almamy zwei Innenverteidiger auf Außen spielen. Bei Evan sieht's einigermaßen ok aus, bei Almamy ist das teils hahnebüchen, teils solide. Da wechselt sich zu oft Licht und Schatten, wobei der Schatten da überwiegt. Sein Stellungsspiel ist dort auf der Position nicht ausreichend.
Und das ist der Punkt, an dem ich hier eben Danny oder Timmy deutlich vor Toure sehe. Klar hat er keine ganz schlechte Spielanlage, aber sein Verständnis der AV Position reicht mMn einfach nicht aus. Da haben die beiden genannten wesentlich mehr zu bieten, auch wenn Offensiv dann gegebenenfalls kein Feuer brennt.
Um Auswärts mal Sicherheit zu bekommen, könnte ich mir auch vorstellen, Danny hinter Timmy aufzubieten. Timmy hat das nicht ganz schlecht gemacht in den Spielen in denen er den offensiven Rechten geben durfte, hat darüber hinaus ein gutes Defensivverhalten. Danny antizipiert defensiv deutlich besser als Toure und kann, wenn er den Turbo anschmeißt zusammen mit Chandler ne gute Power auf der Außen entwickeln.
Ich finde auch, dass man Danny derzeit nicht wirklich bewerten kann, weil er kaum zu sehen war und wenn dann in Spielen in denen eh nix mehr zu holen war. Dass er innerhalb einse halben Jahres komplett alles verlernt hat, was ihn letztes Jahr in den Augen vieler hier zum potientiellen Nationalspieler gemacht hat, kann ich persönlich mir nicht vorstellen.
Klar ist jedenfalls, dass Hütter derzeit nicht ganz wenig Spieler hat, die er defintiv nicht, wie oft kolporitiert, stärker gemacht hat. Im Gegenteil.
Kohr, Durm, ein Schatten ihrer selbst, Danny und Rode weit von ihrer Form des letzten Jahres weg, Gaci entgültig nur noch Ergänzungsspieler, Ndicka hat ebenfalls merklich abgebaut und weitere Spieler wie Kamada, Silva, Paciencia und Sow stagnieren weitgehend. Lediglich Kostic, Abraham, Hinteregger, Trapp und Rönnow haben ihre Form gehalten oder nochmal ne Schippe zugelegt. Bei Ilsanker ist es noch zu früh, ne solide Einschätzung zu treffen.
Nein Leute, es kommt nix nach, es geht nichts voran. Und bei Danny muss man definitiv fragen, was genau da zwischen ihm und Hütter nicht stimmt, dass er so gar nicht mehr in Tritt kommt.
Das sieht alles nicht so schön aus gerade.
Hoffen wir, dass die alte Mähr, Hütter bringe seine Mannschaft im zweiten Jahr deutlich voran, bei uns im dritten Jahr dann wirksam wird.
Wahrscheinlich werden mich einige lünchen oder angehen, aber es muss jetzt mal alles raus. Es kommt harsche, aber konstruktive Kritik. Ich bin durch und durch Frankfurter, aber es stoßen mir einige Dinge mittlerweile ganz übel auf...
Ein etwas glücklicher, aber letztendlich verdienter Einzug ins Halbfinale, aber so richtig Freude möchte bei mir nicht mehr aufkommen, wenn man sich das Gekicke, das Fehlpassfestival oder die technischen Fehler anschaut, speziell in Hälfte eins. Zweite Hälfte war besser, aber Bremen war der dankbare Gegner auf einem UNMÖGLICHEN PLATZ?!?!
So, es geht los...
Chandler (so lieb wie ich ihn habe) ist kein RA, der starke Rückrundenbeginn täuschte, wie ich es erwartet habe. Das ist schon wieder verflogen und er hat wieder seine Normalform. Technische Mängel mit dem Ball, teilweise auch unsaubere Abspiele wieviele in der aktuellen Mannschaft. Es geht eh nur über links, die rechte Seite fällt sowas von ab, da sollte im Sommer nachgelegt werden. Chandler ist ein guter und solider Backup, da Costa ebenso. Für mich wären beide keine Bundesligastammspieler.
Ilsanker gehört fußballerisch (auch wenn er alle mitreisst und er Einsatz wie ein Wahnsinniger zeigt) definitiv nicht in das defensive Mittelfeld, keine Ahnung was da Hütter sieht, aber anscheinend ist Kohr noch schlechter. Warum nicht mal de Guzman spielen lassen?
Ich weiß nicht, aber es spielen einige auf den falschen Positionen oder können es nicht besser. Die taktischen Maßnahmen ZUHAUSE mit 4-2-3-1 gegen Union (Aufsteiger), nun nochmal gegen Bremen (völlig in der Krise). Warum Adi? Muss ich nicht verstehen.
Die einzigen die mich stetig und kontinuierlich überzeugen sind Trapp, Hinteregger, Abraham, Kostic, mit Abstrichen N'dicka, Kamada, Rode, Hasebe und Silva. Das sind die einzigen die wirklich was mit dem Ball anfangen können.
Beim Rest paart sich das ganze in tonnenweise Abspielfehler und technische Unzulänglichkeiten, da verspringen Bälle rund 5m oder werden ins Nirvana gepasst. Fehlerfrei geht es nicht, das ist mir klar, aber die Häufigkeit ist enorm hoch, aber ich muss von einem Bundesligaspieler erwarten, das ihm nicht 8 von 10 Bälle verspringen oder jede 2.te / 3.te Ballaktion misslingt.
Spielerisch sind wir im unteren Drittel der Bundesliga angelangt, da habe ich mir einfach mehr versprochen.
Es ist mir klar das wir keine Übermannschaft sind, Meister werden oder unter den Top 4 mitspielen können und nein, ich brauch keine Kommentare wie "Dann geh doch zu den Bauern", es ist lediglich meine objektive Meinung wenn ich unsere Mannschaft auf dem Platz aktuell spielen sehe. Das hat mit Fußball spielen fast nichts zu tun.
Wenn man sich im Sommer nicht von einigen Spielern trennt, braucht man sich nicht wundern, wenn der Weg stagniert.
So, feuer frei.
Ein etwas glücklicher, aber letztendlich verdienter Einzug ins Halbfinale, aber so richtig Freude möchte bei mir nicht mehr aufkommen, wenn man sich das Gekicke, das Fehlpassfestival oder die technischen Fehler anschaut, speziell in Hälfte eins. Zweite Hälfte war besser, aber Bremen war der dankbare Gegner auf einem UNMÖGLICHEN PLATZ?!?!
So, es geht los...
Chandler (so lieb wie ich ihn habe) ist kein RA, der starke Rückrundenbeginn täuschte, wie ich es erwartet habe. Das ist schon wieder verflogen und er hat wieder seine Normalform. Technische Mängel mit dem Ball, teilweise auch unsaubere Abspiele wieviele in der aktuellen Mannschaft. Es geht eh nur über links, die rechte Seite fällt sowas von ab, da sollte im Sommer nachgelegt werden. Chandler ist ein guter und solider Backup, da Costa ebenso. Für mich wären beide keine Bundesligastammspieler.
Ilsanker gehört fußballerisch (auch wenn er alle mitreisst und er Einsatz wie ein Wahnsinniger zeigt) definitiv nicht in das defensive Mittelfeld, keine Ahnung was da Hütter sieht, aber anscheinend ist Kohr noch schlechter. Warum nicht mal de Guzman spielen lassen?
Ich weiß nicht, aber es spielen einige auf den falschen Positionen oder können es nicht besser. Die taktischen Maßnahmen ZUHAUSE mit 4-2-3-1 gegen Union (Aufsteiger), nun nochmal gegen Bremen (völlig in der Krise). Warum Adi? Muss ich nicht verstehen.
Die einzigen die mich stetig und kontinuierlich überzeugen sind Trapp, Hinteregger, Abraham, Kostic, mit Abstrichen N'dicka, Kamada, Rode, Hasebe und Silva. Das sind die einzigen die wirklich was mit dem Ball anfangen können.
Beim Rest paart sich das ganze in tonnenweise Abspielfehler und technische Unzulänglichkeiten, da verspringen Bälle rund 5m oder werden ins Nirvana gepasst. Fehlerfrei geht es nicht, das ist mir klar, aber die Häufigkeit ist enorm hoch, aber ich muss von einem Bundesligaspieler erwarten, das ihm nicht 8 von 10 Bälle verspringen oder jede 2.te / 3.te Ballaktion misslingt.
Spielerisch sind wir im unteren Drittel der Bundesliga angelangt, da habe ich mir einfach mehr versprochen.
Es ist mir klar das wir keine Übermannschaft sind, Meister werden oder unter den Top 4 mitspielen können und nein, ich brauch keine Kommentare wie "Dann geh doch zu den Bauern", es ist lediglich meine objektive Meinung wenn ich unsere Mannschaft auf dem Platz aktuell spielen sehe. Das hat mit Fußball spielen fast nichts zu tun.
Wenn man sich im Sommer nicht von einigen Spielern trennt, braucht man sich nicht wundern, wenn der Weg stagniert.
So, feuer frei.
SGE_Noeppi schrieb:
Die einzigen die mich stetig und kontinuierlich überzeugen sind Trapp, Hinteregger, Abraham, Kostic, mit Abstrichen N'dicka, Kamada, Rode, Hasebe und Silva. Das sind die einzigen die wirklich was mit dem Ball anfangen können.
9 von 11 ist doch eine gute Quote...
Gestern war der Platz schuld, aber generell gebe ich Dir in Teilen Recht, technisch ist das nicht immer ausreichend...
SGE_Noeppi schrieb:
Die einzigen die mich stetig und kontinuierlich überzeugen sind Trapp, Hinteregger, Abraham, Kostic, mit Abstrichen N'dicka, Kamada, Rode, Hasebe und Silva. Das sind die einzigen die wirklich was mit dem Ball anfangen können.
Ich würde noch Sow und Gacinovic dazu nehmen und schon bekommen wir eine gute Mannschaft zusammen. Warum AH das anders sieht weiß ich auch nicht.
SGE_Noeppi schrieb:
Ilsanker gehört fußballerisch (auch wenn er alle mitreisst und er Einsatz wie ein Wahnsinniger zeigt) definitiv nicht in das defensive Mittelfeld, keine Ahnung was da Hütter sieht, aber anscheinend ist Kohr noch schlechter. Warum nicht mal de Guzman spielen lassen?
Ich weiß nicht, aber es spielen einige auf den falschen Positionen oder können es nicht besser.
Du behauptest, dass Hütter Spieler auf den falschen Positionen einsetzen würde und nennst im gleichen Atemzug de Guzman als Alternative für Ilsanker. Ilsanker war gestern Abend der einzige echte 6er bei uns, eine Position, die de Guzman ganz sicher nicht ausfüllen kann, der auf der 8 oder 10 zuhause ist.
SGE_Noeppi schrieb:
Das sind die einzigen die wirklich was mit dem Ball anfangen können.
Das sind doch schon einige. Es gibt aber noch deutlich mehr. Der von Dir geforderte de Guzman wäre hier ebenso zu nennen und auch Toure, Paciencia oder Sow sind keine Klumpfüße.
SGE_Noeppi schrieb:
Spielerisch sind wir im unteren Drittel der Bundesliga angelangt
Wer außer den aktuellen TOP-5-Vereinen ist spielerisch denn wirklich besser? Vielleicht noch Hoffenheim, sonst sehe ich da keinen. Schau Dir doch Mannschaften wie Schalke, Wolfsburg oder Freiburg an, die spielen alle ziemlich biederen Fußball. In der Bundesliga überwiegen aktuell halt Mannschaften, die sich größtenteils darauf beschränken gut zu stehen und die Räume eng zu machen und vorne auf Standards oder gegenrische Fehler zu hoffen. Ohne für uns unbezahlbare Extrakönner ist es schwer dagegen zu glänzen. Und gerade ein Techniker wie Kamada geht in solchen Spielen regelmäßig unter.
SGE_Noeppi schrieb:
ich muss von einem Bundesligaspieler erwarten, das ihm nicht 8 von 10 Bälle verspringen oder jede 2.te / 3.te Ballaktion misslingt
Das erwarte ich auch und ärgere mich ebenso wie Du wenn mal wieder das Gegenteil der Fall ist. Dies passiert auch aus meiner Sicht noch zu häufig. Aber seit der Umstellung auf die Viererkette ist das finde ich schon besser geworden, gerade Toure und Ndicka verarbeiten viele Bälle technisch gut und vorwärtsgewandt.
SGE_Noeppi schrieb:
Wenn man sich im Sommer nicht von einigen Spielern trennt, braucht man sich nicht wundern, wenn der Weg stagniert.
Das sehe ich ganz anders. Unser Grundgerüst gefällt mir sogar ziemlich gut, es fehlen eigentlich nur noch kleinere Bausteine. Ein spielstarker 6er (junger Hasebe), zwei möglichst schnelle, spielstarke und robuste Außen (ich weiß, eierlegende Wollmilchsau, aber Rashica fände ich z.B. klasse) und evtl. noch ein torgefährlicher 8er/10er (robustere Version von Daichi). Ansonsten sehe ich uns gut aufgestellt. Dass es auch den ein oder anderen Abgang geben wird, ist sowieso klar.
Insgesamt hast Du mit dem ein oder andern Punkt sicherlich nicht ganz Unrecht, siehst das in Summe aber in meinen Augen viel zu negativ.
Das ist auch korrekt und das ist das was ich nicht verstehe. Es sollte mittlerweile jedem Spieler klar sein, das es mit weniger als 100% nicht reichen wird, Spiele zu gewinnen.
Das kann dann ein Trainer vor jedem Spiel jedem eintrichtern, das mag auch ankommen, aber aus irgendwelchen unerklärlichen Gründen sieht man bei unsere Mannschaft nach 3 Minuten, wohin die Reise geht.
Das kann dann ein Trainer vor jedem Spiel jedem eintrichtern, das mag auch ankommen, aber aus irgendwelchen unerklärlichen Gründen sieht man bei unsere Mannschaft nach 3 Minuten, wohin die Reise geht.
propain schrieb:
Dieses ewige Reagieren kann er sich sparen wenn er die Mannschaft gleich richtig aufstellt und richtig einstellt.
So einfach ist das, cool dann sollten wir die letzten Spiele alle gewinnen, wenn Du Hütter sagst wie es geht.
Der freut sich, das er gar nicht mehr nachdenken muss.
Hast Du Deine Glaskugel immer dabei ?
Dann verrat mir mal bitte die nächsten Lottozahlen.
So ne typische, ich geb mal meinen Senf dazu und bin witzig
Nee, im Ernst, propain hat mit dem Teil "richtig einstellt" schon Recht, dafür ist eben halt auch ein Trainer da.
Wenn das einmal oder zweimal passiert, sagt keiner was, aber das dieses Null Bock und pomadige Auftreten nach jedem Highlight nimmt mittlerweile merkwürdige Züge an.
Nee, im Ernst, propain hat mit dem Teil "richtig einstellt" schon Recht, dafür ist eben halt auch ein Trainer da.
Wenn das einmal oder zweimal passiert, sagt keiner was, aber das dieses Null Bock und pomadige Auftreten nach jedem Highlight nimmt mittlerweile merkwürdige Züge an.
SGE_Noeppi schrieb:
So ne typische, ich geb mal meinen Senf dazu und bin witzig
Nee, im Ernst, propain hat mit dem Teil "richtig einstellt" schon Recht, dafür ist eben halt auch ein Trainer da.
Wenn das einmal oder zweimal passiert, sagt keiner was, aber das dieses Null Bock und pomadige Auftreten nach jedem Highlight nimmt mittlerweile merkwürdige Züge an.
Das liegt aber an den Spielern und nicht am Trainer.
Sorry ein Profi sollte im Stande sein, sich selbst für ein Spiel zu motivieren.
Oder möchtest Du Hütter mit einer Peitsche an den Spielfeldrand stellen und Ihn die Spieler die nicht genug laufen
mit der Peitsche über den Platz jagen lassen ?
Zumal das ja verboten wäre, aber egal. Sorry Kämpfen und laufen müssen die Spieler schon selber.
Und das sie absichtlich verlieren wollen, glaube ich auch nicht.
Erstmal sollte man sich dringend von einigen Spielern trennen, sonst stagniert man weiterhin auf diesem Level.
SGE_Noeppi schrieb:
Erstmal sollte man sich dringend von einigen Spielern trennen, sonst stagniert man weiterhin auf diesem Level.
Vor 3 Jahren wäre ich froh gewesen so zu stagnieren.
SGE_Noeppi schrieb:
Erstmal sollte man sich dringend von einigen Spielern trennen, sonst stagniert man weiterhin auf diesem Level.
Wir haben die letzten Jahre, eigentlich seit der Relegation gegen Nürnberg, eine extrem krasse Entwicklung gemacht, auf ALLEN Ebenen. Wir spielen 2 Mal in Folge in Europa und sind diese Saison sogar noch in allen 3 Wettbewerben vertreten mit guten Chancen auf zumindest mindestens eine weitere Runde und werden in der Liga nix mit dem Abstieg zu tun haben. Ganz ehrlich, wenn das Stagnation ist...
Man kann nicht erwarten, dass diese Entwicklung ohne Probleme jetzt die nächsten Jahre einfach mal so weitergegangen wäre, deshalb ist es vielleicht ganz gut, wieder ein bisschen mehr Demut zu entwickeln. Andere Vereine verlieren einen Spieler der Sorte Jovic im Sommer und haben danach Probleme, wir haben einfach mal alle 3 auf einmal verloren. Natürlich kann man jetzt sagen, dass die Transferperiode nicht optimal war, aber ich hatte in den vergangenen Jahren nie das Gefühl, dass man irgendwo komplett versagt oder sich verschätzt hat und ich bin mir sicher, mit dieser Truppe ist mit anständigem Training auch viel mehr drin, als wir leider am Montag wieder gezeigt haben. Nicht umsonst schlagen wir an guten Tagen Truppen wie die RB Filialen, Bayern, LEV und Co., verlieren dann halt aber auch gegen Köln und Union. Ich glaube die wahre Qualität ist dieses Jahr ungefähr Platz 8-9 und so um den Dreh wird man wahrscheinlich am Ende auch einlaufen.
Im Sommer muss man dann schauen, aber das ist doch nix Neues. Wir haben ein gutes und mehr als solides Grundgerüst (Trapp - NDicka - Hinti - Rode - Silva - Paciencia - Kamada - Hasebe - Kostic) um das herum man eine gute Truppe aufbauen kann. Wir werden auch ohne den Faktor EL bei potenziellen Neuzugängen einige Pluspunkte auf unserer Seite haben. Die Jungs sehen doch auch, was wir Jahr für Jahr in der EL abliefern, wie geil die Atmosphäre und die Stadt an sich sind und wie geordnet hier alles abläuft, ich mach mir da also keine Sorgen, dass wir nicht die richtigen finden werden. Zumal Hütter und Co mir immer das Gefühl geben, dass sie selbst sehen, wo es hakt.
Erstmal diese Saison abschließen, dann im Sommer abschalten und spätestens ne Woche nach Saisonaus kribbelt es doch eh wieder genau wie vor jeder anderen Saison seit unserem Fandasein
Klingt nicht so, als ob alleine mehr Spielpraxis hier helfen würde. Schade.
Ist (leider) nicht mehr der Durm der bei Dortmund eine starke Saison hatte.
Von seiner unbekümmerten dynamische Spielweise von damals ist heute nichts mehr zu sehen.
War auch gestern einer der schwächsten in einer schwachen Mannschaft, von Selbtsbewusstsein nichts zu spüren.
Ob das mit 4-5 Spielen am Stück besser wird?
Keine Ahnung.
Von seiner unbekümmerten dynamische Spielweise von damals ist heute nichts mehr zu sehen.
War auch gestern einer der schwächsten in einer schwachen Mannschaft, von Selbtsbewusstsein nichts zu spüren.
Ob das mit 4-5 Spielen am Stück besser wird?
Keine Ahnung.
Hab ich alles im NTT erörtert. Ich mach das hier nicht noch ein zweites Mal.
Ist ok. Ich schau rein. Danke.
Gernegschehen.
Das stellt ja niemand in Abrede. Und nach verlorenen Spielen muss ja der Trainer irgendetwas falsch gemacht haben, sonst hätte man nicht verloren.
Dass er allerdings das nächste Mal richtig aufstellen soll und die Mannschaft das nächste Mal richtig einstellen soll, schreit geradezu nach einer sarkastischen Antwort. Meinst du nicht auch?
Dass er allerdings das nächste Mal richtig aufstellen soll und die Mannschaft das nächste Mal richtig einstellen soll, schreit geradezu nach einer sarkastischen Antwort. Meinst du nicht auch?
WuerzburgerAdler schrieb:
Dass er allerdings das nächste Mal richtig aufstellen soll und die Mannschaft das nächste Mal richtig einstellen soll, schreit geradezu nach einer sarkastischen Antwort. Meinst du nicht auch?
Warum schreit das nach einer sarkastischen Antwort?
Fandest du die Einstellung, speziell in Hälfte 1 gut? Das ist ja nicht das erste Mal, das die Mannschaft sich so präsentiert.
Die Aufstellung fand ich auch nicht gut, wobei ich relativieren muss mit "richtig" aufstellen, hat er es nicht gut ausdgedrückt.
Aber mit nominell einem Stürmer im Heimspiel gegen einen Aufsteiger aufzulaufen, entzieht sich mir jeglicher Vorstellung.
Hab ich alles im NTT erörtert. Ich mach das hier nicht noch ein zweites Mal.
SGE_Noeppi schrieb:propain schrieb:
Dieses ewige Reagieren kann er sich sparen wenn er die Mannschaft gleich richtig aufstellt und richtig einstellt.
+1!!
Ach so geht das! Mensch, sagt das doch gleich. Wenn Hütter das gewusst hätte.
Aber dank euch weiß er es jetzt. Und wir werden noch Deutscher Meister.
Anstatt sowas rauszuplörren, wäre deine persönliche Ansicht darüber durchaus interessant.
Habe ich im NTT deutlich zum Ausdruck gebracht. Gestern abend schon.
steffm1 schrieb:
ch glaube das die meisten einfach sauer und frustriert sind, auf Grund der fehlenden Konstanz. Du spielst tolle Spiele gegen die Dosen Vereine und dann kommen immer wieder ernüchternde Spiele, wie gegen Düsseldorf, Dortmund und auch Union.
Kann ich nachvollziehen und geht mir genauso. Deswegen muss man aber nicht despektierlich über so wacker sich behauptende Vereine wie Union äußern. Die Wahrheit ist immer auf dem Platz und die Tabelle lügt nicht.
Habs eben nochmal erklärt, hab mich unglücklich ausgedrückt.