SGE_Werner
74690
Braunschweig hat Defensivarbeit die Saison auch nicht erfunden.
Letztlich haben beide Teams bis zu einer ominösen Minute wenig zugelassen. Dann machen wir eine 1000 Prozentige nicht und Dortmund zimmert ihn halt im Gegenzug rein. Das ist dann vllt. auch noch der Unterschied zwischen einem CL- und einem EL-Team, was die Qualität angeht. Kleinigkeiten entscheiden dann.
Besser werden muss noch das Spiel im Mittelfeld, da fehlt mir immer noch ein bisschen die Idee, wie wir von der Defensive nach vorne kommen.
Besser werden muss noch das Spiel im Mittelfeld, da fehlt mir immer noch ein bisschen die Idee, wie wir von der Defensive nach vorne kommen.
SGE_Werner schrieb:
Letztlich haben beide Teams bis zu einer ominösen Minute wenig zugelassen. Dann machen wir eine 1000 Prozentige nicht und Dortmund zimmert ihn halt im Gegenzug rein. Das ist dann vllt. auch noch der Unterschied zwischen einem CL- und einem EL-Team, was die Qualität angeht. Kleinigkeiten entscheiden dann.
Besser werden muss noch das Spiel im Mittelfeld, da fehlt mir immer noch ein bisschen die Idee, wie wir von der Defensive nach vorne kommen.
D'accord.
Chaibi ist, tut mir Leid, leider der schlechteste dem der Ball vor die Füße hätte fallen können.
Skhiri erneut schwach. Und das schon seit wie lange? Da war ich so froh als wir den verpflichtet haben und seitdem wurde er immer schlechter.
Noch gibts das Fenster, vielleicht bekommen wir noch einen Sechser.
Larsson merkwürdig gehemmt, der kann es doch eigentlich aich viel besser.
Und schon sind wir Letzter, damit hier auch für genug Stimmung gesorgt ist. Ein wirklich ordentliches Spiel mit halt einer entscheidenden Minute, in der zwischen Sieg und Niederlage entschieden wurde.
DBecki schrieb:
Haben wir mit Zwayer seit dem Endspiel eigentlich nochmal gewonnen?
Wir haben in den letzten 7 Ligaspielen unter ihm 3 Siege und 4 Remis (u.a. das 5:1 gegen die Bazis im Vorjahr)
Toppmöller raus! Frage von Tagen.
Sledge_Hammer schrieb:
Toppmöller raus! Frage von Tagen.
Hahahahahahaha
Ja gut, das ist dann einfach die Frage der Effizienz. Der eine hat sie, der andere nicht.
Nkounkou bereitet per Flanke das 1:0 von Matanovic vor. So.
Warum stellt man sich jetzt wieder so extrem hinten rein? Versteh ich nicht! Das Pressing hat in HZ 1 so gut funktioniert.
larsmalgutsein schrieb:
Warum stellt man sich jetzt wieder so extrem hinten rein? Versteh ich nicht! Das Pressing hat in HZ 1 so gut funktioniert.
65 Minuten bei 30 Grad gegen einen Gegner, der einen ordentlich laufen lässt, damit man keine Räume anbietet.
Der Punkt ist gar nicht tief zu stehen, sondern nicht gut genug rauszuspielen.
Richtig gut ist das Spiel von beiden Teams aber nicht. Sie neutralisieren sich halt ziemlich. Wobei das auch nicht schlecht ist zu Beginn einer Saison, wenn man ein Team wie Dortmund großteils ungefährlich werden lässt. Jetzt vllt. noch Matanovic mal für ne Flanke / Ecke oder so...
Anthrax schrieb:
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Sagenhaft!
Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.
Haliaeetus schrieb:
Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass es darum geht: möglichst schwammig halten und am Ende ist alles vertretbar.
Das kommt halt auch davon, dass eine Institution für 200 Fußballverbände Regeln aufstellt, die dort dann auch wieder leicht unterschiedlich gehandhabt werden (sprich "englische Härte" usw.). Bisschen wie Regeln von der UN oder irgendwelchen weltumspannenden Organisationen. Blo´ß nicht zu konkret, damit jeder es so machen kann, wie er es gerne hätte, in nem gewissen großzügigen Rahmen halt.
Also gewissermaßen political correctness, der Ausweg für Ignoranz und die Entschuldigung für gesteigertes Desinteresse. Lieber allem aus dem Weg gehen und was von Respekt salbadern.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109
"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"
Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Anthrax schrieb:
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Im Endeffekt meinen die wohl "grob unsportlich" und man hat es mal wieder entsprechend aus dem englischen IFAB-Kram so übersetzt. Aber ja, klingt auf jeden Fall geil. Und lässt natürlich auch wieder Raum für Graubereich (sprich etwas Willkür) bei der Bewertung.
Ich finde es ja grundsätzlich respektlos unsere Spieler anzugehen oder gegen sie Zweikämpfe zu führen.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
Okay, so macht das dann mehr Sinn.
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
Anthrax schrieb:
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109
"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"
Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
https://www.fussballn.de/sites/cms/artikel.aspx?SK=4&Btr=92909&Rub=109
"Wenn das Foulspiel zwar nicht rücksichtslos, aber „respektlos“ war, gibt es auch nachträglich Gelb.
Da stellt sich natürlich die Frage: Was ist mit einem respektlosem Foul gemeint? Vor allem ein deutliches Halten. Da reicht aber nicht das Allerweltshalten aus, sondern der Spieler muss wirklich über mehrere Meter gehalten oder gezerrt werden"
Genau deswegen hätte ich auch eher gelb gegeben. Aber wie gesagt... Zu Zwayers Linie passt es.
Geile Formulierung.
"Schiri wieso Gelb? - Ja war Respektlos, Digga!"
Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:JimmyPage schrieb:
Es gibt bei Vorteil kein Gelb mehr (außer das Foul war besonders hart)
Echt? Wieder was gelernt.
Eh lustig, was der DFB sich da ja für Jahr an Neuerungen ausdenkt ... und bei uns redet man von Umbruch.
Wusste ich auch nicht. Das ist ja völliger Quatsch!?
Ist nicht ganz richtig wiedergegeben m.E. , also wenn ein gelbwürdiges Foul aus taktischen Gründen besteht (Halten ist ja nicht per se gelb), aber das taktische Foul keinen Nachteil bedeutet hat, so kann der Schiri auf die Gelbe verzichten. In manchen Situationen macht das total Sinn (zB wenn danach ein Tor fällt oder wenig Intensität hat) , hier hätte ich schon allein aufgrund der Länge des Haltens gelb gegeben. Aber ein Fehler ist es nicht, Zwayer hatte da den entsprechenden Spielraum und Zwayer hat generell immer ne kulante Linie.
Okay, so macht das dann mehr Sinn.
Für mich trotzdem klare Gelbe allein wegen der Dauer.
Selbst der Fuß merkt dass wir zu tief stehen
sgeadlerwalldor schrieb:
Selbst der Fuß merkt dass wir zu tief stehen
Die Frage ist nur, ob er auch weiß, dass die Kräfte schwinden würden, wenn wir weiterhin so spielen würden wie die ersten 30 Minuten.
Jetzt nen feinen Konter gegen besser werdende Dortmunder bitte...
Anthrax schrieb:
Ich glaube mit Kristensen haben wir einen vermissten Leadertyp.
Hatte im Frührjahr geschrieben, dass mir die Führungspersönlichkeiten, die Beißer, die voran gehen, fehlen. Vielleicht kann er diese Lücke füllen und wir haben wieder ne gute Mischung.
Zwayers Team wieder mit Schwächen auf beiden Seiten.
Das Trikot schaut micht halb so schlimm aus wie befürchtet. Zumindest von hinten ganz schick.
FrankenAdler schrieb:
Das Trikot schaut micht halb so schlimm aus wie befürchtet. Zumindest von hinten ganz schick.
Ich finde es vor allem mal "was anderes". Ich finde es insgesamt recht schick, wenn auch eben ungewöhnlich.
Übrigens gute erste 10 Minuten von uns.
SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Weil die n Hals auf Zwayer haben und dieser daduech eventuell beeinflusst wird.
Das Argument könnte jeder Gegner bei jedem Schiri bei uns anwenden.
Und Dortmund umgekehrt heult eh wegen jedem Schiri rum.
Er hat Hoeneß und Osram die Stirn geboten und er hat es 2011 immerhin versucht uns noch zu retten.
Vielleicht auch gut, dass er noch die Meisterschaft von den Pillen erleben durfte als inneren Abschluss.
Er hat den Kampf verloren, aber er hat viele zuvor gewonnen. RIP