SGE_Werner
74679
SGE_Werner schrieb:in der CL sind die Dosen aber nichts besonderes. Dort ist doch die Mehrheit der Vereine keinen Deut besser.
Ein schlechtes Jahr für die Dosen in dieser CL Saison. Ein gutes Jahr für uns Fans.
Ich befürchte nur, dass Klopp jetzt den Trainer raus wirft und der Kader mit neuem Trainer das auf die Straße bekommt, was sie eigentlich können.
Für uns ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt übrigens
EL - Spieltag Nr. 5
Athletic Bilbao - IF Elfsborg
AZ Alkmaar - Galatasaray
Beşiktaş - Maccabi Tel Aviv
Dynamo Kiew - Viktoria Pilsen
RFS - PAOK
Qarabağ Agdam - Olympique Lyon
RSC Anderlecht - FC Porto
Lazio Rom - Ludogorets Razgrad
FC Midtjylland - Eintracht Frankfurt
Twente Enschede - Union Saint-Gilloise
Ferencváros - Malmö FF
FCSB - Olympiakos
Manchester United - Bodø/Glimt
OGC Nizza - Glasgow Rangers
Real Sociedad - Ajax Amsterdam
Sporting Braga - TSG Hoffenheim
Slavia Prag - Fenerbahçe
Tottenham Hotspur - AS Rom
Athletic Bilbao - IF Elfsborg
AZ Alkmaar - Galatasaray
Beşiktaş - Maccabi Tel Aviv
Dynamo Kiew - Viktoria Pilsen
RFS - PAOK
Qarabağ Agdam - Olympique Lyon
RSC Anderlecht - FC Porto
Lazio Rom - Ludogorets Razgrad
FC Midtjylland - Eintracht Frankfurt
Twente Enschede - Union Saint-Gilloise
Ferencváros - Malmö FF
FCSB - Olympiakos
Manchester United - Bodø/Glimt
OGC Nizza - Glasgow Rangers
Real Sociedad - Ajax Amsterdam
Sporting Braga - TSG Hoffenheim
Slavia Prag - Fenerbahçe
Tottenham Hotspur - AS Rom
6 Punkte zwischen Platz 1 und 12 nach 13 Spielen ist schon krass. Da setzt sich niemand ab, mal von Regensburg abgesehen nach unten. Und so ein bisschen haben sich die unteren 6 Teams auch jetzt erstmal abgesetzt, wobei schon realistischerweise neben den Aufsteigern noch Braunschweig da unten drin bleiben wird. Schalke und Fürth werden vllt. noch Richtung Mittelfeld sich orientieren können.
Und was da Elversberg macht (ja, ist am Ende auch ein Mäzen-Light-Verein, bisschen wie Wehen zB), ist auch stark.
Und Köln ist jetzt auch wieder im Aufstiegsrennen.
Und was da Elversberg macht (ja, ist am Ende auch ein Mäzen-Light-Verein, bisschen wie Wehen zB), ist auch stark.
Und Köln ist jetzt auch wieder im Aufstiegsrennen.
Matzel schrieb:
So, die rutschen beide rein und es gibt gelb für Skhiri...
Der Kontakt ist von unserem mehr. Aber gelb ist es nicht. Egal. Sieg. Er pfeift p´ünktlich ab.
Matzel schrieb:SGE_Werner schrieb:Matzel schrieb:
Hä, Matanovic?
Als würden wir noch Konter fahren. So hat man jemanden, der hinten auch mal zusätzlich nen Ball rausköpfen kann bei Standards.
Naja, dazu steht er aber immer zu weit vorne.
Bei Standards. Noch hat Bremen keine seit seiner Einwechslung.
SGE_Werner schrieb:Matzel schrieb:SGE_Werner schrieb:Matzel schrieb:
Hä, Matanovic?
Als würden wir noch Konter fahren. So hat man jemanden, der hinten auch mal zusätzlich nen Ball rausköpfen kann bei Standards.
Naja, dazu steht er aber immer zu weit vorne.
Bei Standards. Noch hat Bremen keine seit seiner Einwechslung.
Ich finde es trotzdem falsch. Er hält halt auch keinen Ball.
Matzel schrieb:
Hä, Matanovic?
Als würden wir noch Konter fahren. So hat man jemanden, der hinten auch mal zusätzlich nen Ball rausköpfen kann bei Standards.
Puh, hoffentlich geht das heute gut!!!
Wir verzichten sehr absichtlich auf Ballbesitz seit 10 Minuten. Müsste so 95:5% pro Werder sein. Aber das ist wohl unsere Taktik. Sollen sie kommen. 💪💪
Wird noch mal fünf oben drauf geben...
Wie wir bei Führungen agieren gefällt mir nicht. Das ist etwas, wo wir Verbesserungsbedarf haben.
Hat was von den EL Spielen. Da ist es bei 1-0 Führung 2x gutgegangen
Struwwel schrieb:
Wird schon mal als Elfer gepfiffen sowas.
Sicher, aber sowas auf der anderen Seite und es heißt "Wo soll der Verteidiger hin, der dreht sich plötzlich, während der andere in vollem Lauf ist". Und warum Marmoush eben bei der Aktion da noch nachstochert, wo er Gelb bekommen hat, ist auch unnötig. Koch hätte gelb sehen können. Ekitike hat gerade Glück gehabt. Der Bremer hätte gelb-rot sehen können. Wird ja wieder so getan, als würde der Schiri nur die eine Seite benachteiligen. Im Worum rasten die hingegen aus, dass sie ständig benachteiligt werden. Wer hat jetzt recht?
SGE_Werner schrieb:Struwwel schrieb:
Wird schon mal als Elfer gepfiffen sowas.
Sicher, aber sowas auf der anderen Seite und es heißt "Wo soll der Verteidiger hin, der dreht sich plötzlich, während der andere in vollem Lauf ist". Und warum Marmoush eben bei der Aktion da noch nachstochert, wo er Gelb bekommen hat, ist auch unnötig. Koch hätte gelb sehen können. Ekitike hat gerade Glück gehabt. Der Bremer hätte gelb-rot sehen können. Wird ja wieder so getan, als würde der Schiri nur die eine Seite benachteiligen. Im Worum rasten die hingegen aus, dass sie ständig benachteiligt werden. Wer hat jetzt recht?
Lern es doch endlich: Wir.
Hör auf ständig mit Gejammer des Gegners zu kommen.
Das ist hier das Eintrachtforum.
Nüchterne Schiribetrachtung kannste im Schirithread machen.
SGE_Werner schrieb:Struwwel schrieb:
Wird schon mal als Elfer gepfiffen sowas.
Sicher, aber sowas auf der anderen Seite und es heißt "Wo soll der Verteidiger hin, der dreht sich plötzlich, während der andere in vollem Lauf ist". Und warum Marmoush eben bei der Aktion da noch nachstochert, wo er Gelb bekommen hat, ist auch unnötig. Koch hätte gelb sehen können. Ekitike hat gerade Glück gehabt. Der Bremer hätte gelb-rot sehen können. Wird ja wieder so getan, als würde der Schiri nur die eine Seite benachteiligen. Im Worum rasten die hingegen aus, dass sie ständig benachteiligt werden. Wer hat jetzt recht?
Neee nicht benachteiligen. Aber achte mal auf das Knie des Bremers, der Ekis Oberschenkel trifft, wodurch dieser zu Fall kommt. Das war ein klarer Kontakt. Wenn es nur den Kontakt bei den Oberkörpern gewesen wäre, wäre ich da bei dir.
Anthrax schrieb:
Wieso erwartet man heute von Götze ein Tor?
Finde, dass Bremen bis vor dem Strafraum zu viel Narrenfreiheit hat. Da fehlt der Zugriff im MF.
SGE_Werner schrieb:
Finde, dass Bremen bis vor dem Strafraum zu viel Narrenfreiheit hat. Da fehlt der Zugriff im MF.
Larsson böte sich an.
Gemäß der hier geforderten Linie müsste dann Koch aber eben auch Gelb sehen. Schiri hat heute wohl nen kulanten Tag.
SGE_Werner schrieb:
Gemäß der hier geforderten Linie müsste dann Koch aber eben auch Gelb sehen. Schiri hat heute wohl nen kulanten Tag.
Weil? Bisserl Geschiebe gibt ja auf Bremer Seite nicht mal Foul... 😇
Ich find es auch im Groben und Ganzen ok, was er pfeift
Bisher niemand bevorzugt
Bisher niemand bevorzugt
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Hä? Klare Ecke!
Das ist doch kein Foul.
Dass ich Lodda mal zustimmen muss....
Lodda hat doch nicht gesagt, dass es kein Foul ist. Lodda hat die unterschiedliche Beurteilung kritisiert. Natürlich schubst Marmoush den Bremer leicht, das kann man doch pfeifen. Nur muss er das dann eben auch an anderer Stelle tun.
Ja.... und darin geb ich ihm Recht.
Und weiter?
Anthrax schrieb:
Und weiter?
Klang widersprüchlich mit der Aussage zuvor mit dem "kein Foul" für mich, daher mein Einwand. Alles gut.
Der Bremer ist jetzt dunkelgelb unterwegs. Schön provozieren.
Anthrax schrieb:
Hä? Klare Ecke!
Das ist doch kein Foul.
Dass ich Lodda mal zustimmen muss....
Lodda hat doch nicht gesagt, dass es kein Foul ist. Lodda hat die unterschiedliche Beurteilung kritisiert. Natürlich schubst Marmoush den Bremer leicht, das kann man doch pfeifen. Nur muss er das dann eben auch an anderer Stelle tun.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Hä? Klare Ecke!
Das ist doch kein Foul.
Dass ich Lodda mal zustimmen muss....
Lodda hat doch nicht gesagt, dass es kein Foul ist. Lodda hat die unterschiedliche Beurteilung kritisiert. Natürlich schubst Marmoush den Bremer leicht, das kann man doch pfeifen. Nur muss er das dann eben auch an anderer Stelle tun.
Ja.... und darin geb ich ihm Recht.
Und weiter?
Anthrax schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Gerade erst eingeschaltet.... Fängt die Schiri Scheisse gerade wieder an?
War jetzt die erste schlechte Entscheidung.
Korrekt. Davor bei Collins kein Foul gepfiffen und jetzt konsequent die erste Gelbe für Bremen. Ich sehe bisher nichts, was außergewöhnliche Kritik auslösen sollte. Außer man erwartet nun Fehlerfreiheit von Schiris.
Nach dem was man so hört, scheint die Eintracht vor Spielfreude zu strotzen.
derexperte schrieb:
Nach dem was man so hört, scheint die Eintracht vor Spielfreude zu strotzen.
Eine der besten Anfangsphasen dieser Saison. Bremen aber auch gefährlich, wenn auch nicht mit dem letzten richtigen Ball.
SGE_Werner schrieb:derexperte schrieb:
Nach dem was man so hört, scheint die Eintracht vor Spielfreude zu strotzen.
Eine der besten Anfangsphasen dieser Saison. Bremen aber auch gefährlich, wenn auch nicht mit dem letzten richtigen Ball.
Die zweitbeste Auswärtsmannschaft bislang. Aber wir wuppen das.
SGE_Werner schrieb:derexperte schrieb:
Nach dem was man so hört, scheint die Eintracht vor Spielfreude zu strotzen.
Eine der besten Anfangsphasen dieser Saison. Bremen aber auch gefährlich, wenn auch nicht mit dem letzten richtigen Ball.
Man sieht, dass sie die Bremer auch ganz gut mit dem Kontern angefreundet haben
Liebes Moderatorenteam,
eure Kommunikationsstrategie wird leider nicht besser. Ganz im Gegenteil. Und ich verstehe das nicht. Wirklich nicht. Und das ist nicht böse gemeint.
Was denkt ihr denn, wer euch hier wirklich was Böses will? Aber gut, dann eben wieder Sanktionsandrohungen...vermutlich um die Einsicht der "Forengemeinde" zu fördern.
Grüße in die Wagenburg!
eure Kommunikationsstrategie wird leider nicht besser. Ganz im Gegenteil. Und ich verstehe das nicht. Wirklich nicht. Und das ist nicht böse gemeint.
Was denkt ihr denn, wer euch hier wirklich was Böses will? Aber gut, dann eben wieder Sanktionsandrohungen...vermutlich um die Einsicht der "Forengemeinde" zu fördern.
Grüße in die Wagenburg!
Brodo schrieb:
eure Kommunikationsstrategie wird leider nicht besser.
Wenn wir in der Vergangenheit nicht auf die Netiquette hingewiesen haben, wurde uns fehlende Kommunikation unterstellt. Wenn wir es tun, um klar zu kommunizieren, dass es Konsequenzen hat diese NQ-Verstöße zu begehen, wird die Kommunikation kritisiert. Wenn wir eingreifen, wird es kritisiert, wenn wir nicht eingreifen, auch. Wenn wir nichts schreiben zu unseren eigenen Meinungen und Haltungen zu zB dieser Entscheidung, wird dies kritisiert, wenn wir was schreiben, wird es auch kritisiert.
Eigentlich passt mein Lieblingsthema hier gut rein. Der Schiri. Letztlich sind wir hier Schiedsrichter, wir setzen die Regeln der Eintracht um und versuchen zeitgleich die richtige Spielleitung hinzubekommen. Wir haben diese Rolle übernommen und führen sie entsprechend aus, weil uns sowohl Eintracht als auch das Forum wichtig sind und wir unseren Teil dazu beitragen wollen, dass eine gute Balance stattfindet.
Wie aber üblich im Fußball fühlt sich immer mindestens eine Seite benachteiligt und am Ende des Spiels sagen gerne auch noch beide Seiten, dass sie die Benachteiligten sind. Manche Schiris neigen bei den Meckereien im Spiel dann zu "links rein, rechts raus" mit allen Konsequenzen, manche verteilen dann Karten ohne Ende, auch mit allen Konsequenzen.
Also in Anbetracht dessen, stellt sich schon die Frage, welche Strategie die Richtige sei? Was wünscht man sich (bzw Du) denn für eine Kommunikation unsererseits nach einer Entscheidung, die wir nicht getroffen und angestrebt haben? Ich höre mir gerne Vorschläge an, was richtig wäre, statt immer zu hören, was alles falsch ist.
In meinen Augen sind wir einfach an einem Punkt angekommen, an dem wir aktuell nicht mehr voran kommen, weil alles, was wir m.E. sagen können, schon gesagt haben. Und ich habe mich in den ersten Tagen hier der Diskussion über viele Stunden gestellt und das hat alles viel Kraft die letzten Wochen gekostet und ich glaube, dass es ein paar Usern auch viel Kraft gekostet hat das Thema. Aber Unterstellungen und das Drehen im Kreis wird keinem weiterhelfen, daher ist das auch der letzte Beitrag meinerseits zum Gesamtthema.
Vielleicht braucht es einfach ein bisschen Zeit und Abstand. In allen Belangen.
Und jetzt auf 3 Punkte!
Alleine der Schiri-Vergleich ist irgendwie bezeichnend. In einer optimalen Forums-Welt würden wir User mit euch Mods eigentlich im selben Team spielen. Meiner Meinung nach zumindest. Und das Gefühl hatte man bei ehemaligen Mods eigentlich auch immer. Bei Zolo, bei Tube, bei Feigling, bei a.saftsack nur um mal ein paar exemplarisch zu nennen. Und ja, es waren andere, teilweise anarchische Forums-Zeiten.
Dass dieses Gefühl nicht mehr da ist, mag sicher an den raueren Zeiten liegen, in denen virtuelle Kommunikation gepflegt wird. Es mag sicher auch an einzelnen Usern liegen, die euch Mods umfänglichen Stress verursacht haben, der hier "forums-oberflächlich" gar nicht so sichtbar war. Auch an strengeren Vorgaben von oben. Aber von euch lese ich in den letzten Stellungnahmen immer nur die pauschale User-Schelte heraus. Und bei allem Respekt (und das meine ich jetzt überspitzt) auch "Opferrolle".
Dagegen wenig Selbstkritik.
Machen wir uns doch nix vor: Ihr Mods seit auch nur User. Und das ist auch gut so! Und deswegen wurde hier von Seiten der "Forengemeinde" auch oft nachsichtig mit euch umgegangen. Auch wenn ihr das vielleicht gar nicht so empfunden habt. Aber es gab einen Mod, der sich über Monate gegenüber Usern im Ton vergriffen hat. Es gab PNs von Moderatorenseite, die deutlich unter der Gürtellinie waren. Es gibt einen Mod, der eigentlich immer nur dadurch aufgefallen ist, dass er als einer der ersten im STT gegen die eigenen Mannschaft und Spieler von Eintracht Frankfurt gepöbelt hat. Ich persönlich finde das alles völlig in Ordnung, daher überhaupt keine Anklage in eure Richtung . Eben weil ihr auch User seid. Und es gab deswegen auch keinen großen User-Aufstand. Daher sehe ich hier auch keine Unterstellung oder üble Nachrede.
Es gibt eine - für außenstehende - völlig undurchsichtige Aufgabenteilung bei euch Mods. Warum stellt sich Werner hier regelmäßig ins Feuer (was offensichtlich über seine Grenze geht), während andere Mods sich weg ducken oder nur dadurch in Erscheinung treten, vielleicht mal den Nachbereitungs-Thread zu eröffnen? Warum verändern eigentlich coole User, mit denen man über Jahre gut auskam, ihren Umgangston im Forum, sobald sie einen Eintracht-Adler mit dem M vor dem User-Namen haben? Warum ist der skyeagle der einzige, bei dem man das Gefühl hat, dass man per PN auf Augenhöhe und ohne ständigen Anklage-Modus kommunizieren kann? Das sind alles Sachen, die man von "User-Seite" ins Feld führen könnte und die nicht von der Hand zuweisen sind.
Und um es nochmal ganz ausdrücklich zu sagen: Ich selber meine das alles kein Stück anklagend! Auch Mods sind User und in aller erster Linie Menschen. Auch euch sind Schwächen und Fehler mit größtem Respekt nachzusehen. Aber hier diese Linie aufzumachen, dass die bösen User (denen man es eh nie recht machen kann) an allem Schuld sind, die zieht nicht. Da muss man dann entweder Ross und Reiter nennen, welche bösen User hier nicht tragbar waren (oder sind) oder aber auf pauschale User-Schelte verzichten. Ansonsten verhärten sich die Fronten nur weiter.
Ich bin hier sicher nicht in der Position euch zu sagen, was ihr zu tun oder zu lassen habt. Aber ein wirklich freundschaftlicher Rat wäre: Wenn ihr merkt, dass dieser Job über eure Grenzen geht und ihr dadurch belastet seid, dann schmeißt doch einfach hin. Keiner von euch muss sich kaputt machen (lassen)!
Dass dieses Gefühl nicht mehr da ist, mag sicher an den raueren Zeiten liegen, in denen virtuelle Kommunikation gepflegt wird. Es mag sicher auch an einzelnen Usern liegen, die euch Mods umfänglichen Stress verursacht haben, der hier "forums-oberflächlich" gar nicht so sichtbar war. Auch an strengeren Vorgaben von oben. Aber von euch lese ich in den letzten Stellungnahmen immer nur die pauschale User-Schelte heraus. Und bei allem Respekt (und das meine ich jetzt überspitzt) auch "Opferrolle".
Dagegen wenig Selbstkritik.
Machen wir uns doch nix vor: Ihr Mods seit auch nur User. Und das ist auch gut so! Und deswegen wurde hier von Seiten der "Forengemeinde" auch oft nachsichtig mit euch umgegangen. Auch wenn ihr das vielleicht gar nicht so empfunden habt. Aber es gab einen Mod, der sich über Monate gegenüber Usern im Ton vergriffen hat. Es gab PNs von Moderatorenseite, die deutlich unter der Gürtellinie waren. Es gibt einen Mod, der eigentlich immer nur dadurch aufgefallen ist, dass er als einer der ersten im STT gegen die eigenen Mannschaft und Spieler von Eintracht Frankfurt gepöbelt hat. Ich persönlich finde das alles völlig in Ordnung, daher überhaupt keine Anklage in eure Richtung . Eben weil ihr auch User seid. Und es gab deswegen auch keinen großen User-Aufstand. Daher sehe ich hier auch keine Unterstellung oder üble Nachrede.
Es gibt eine - für außenstehende - völlig undurchsichtige Aufgabenteilung bei euch Mods. Warum stellt sich Werner hier regelmäßig ins Feuer (was offensichtlich über seine Grenze geht), während andere Mods sich weg ducken oder nur dadurch in Erscheinung treten, vielleicht mal den Nachbereitungs-Thread zu eröffnen? Warum verändern eigentlich coole User, mit denen man über Jahre gut auskam, ihren Umgangston im Forum, sobald sie einen Eintracht-Adler mit dem M vor dem User-Namen haben? Warum ist der skyeagle der einzige, bei dem man das Gefühl hat, dass man per PN auf Augenhöhe und ohne ständigen Anklage-Modus kommunizieren kann? Das sind alles Sachen, die man von "User-Seite" ins Feld führen könnte und die nicht von der Hand zuweisen sind.
Und um es nochmal ganz ausdrücklich zu sagen: Ich selber meine das alles kein Stück anklagend! Auch Mods sind User und in aller erster Linie Menschen. Auch euch sind Schwächen und Fehler mit größtem Respekt nachzusehen. Aber hier diese Linie aufzumachen, dass die bösen User (denen man es eh nie recht machen kann) an allem Schuld sind, die zieht nicht. Da muss man dann entweder Ross und Reiter nennen, welche bösen User hier nicht tragbar waren (oder sind) oder aber auf pauschale User-Schelte verzichten. Ansonsten verhärten sich die Fronten nur weiter.
Ich bin hier sicher nicht in der Position euch zu sagen, was ihr zu tun oder zu lassen habt. Aber ein wirklich freundschaftlicher Rat wäre: Wenn ihr merkt, dass dieser Job über eure Grenzen geht und ihr dadurch belastet seid, dann schmeißt doch einfach hin. Keiner von euch muss sich kaputt machen (lassen)!
Moderationsteam
Liebe Forengemeinde,
wir haben jetzt einige Male in den letzten gut 3 Wochen betont, dass wir nicht die Triebfeder hinter der Schließung des politischen D&D sind und wir gegenüber der Eintracht auch dies nicht gefordert haben.
Diese Entscheidung wurde von der Eintracht getroffen, wie sie auch in der Stellungnahme explizit betont.
Bereits von uns klargestellte Meinungen oder Handlungsabläufe in Abrede zu stellen, wie es heute erneut der Fall war, ist somit eine haltlose Unterstellung, die entsprechend der Netiquette untersagt ist.
Wir werden entsprechend entlang dieser Netiquette konsequent solche Unterstellungen oder üble Nachrede sanktionieren.
wir haben jetzt einige Male in den letzten gut 3 Wochen betont, dass wir nicht die Triebfeder hinter der Schließung des politischen D&D sind und wir gegenüber der Eintracht auch dies nicht gefordert haben.
Diese Entscheidung wurde von der Eintracht getroffen, wie sie auch in der Stellungnahme explizit betont.
Bereits von uns klargestellte Meinungen oder Handlungsabläufe in Abrede zu stellen, wie es heute erneut der Fall war, ist somit eine haltlose Unterstellung, die entsprechend der Netiquette untersagt ist.
Wir werden entsprechend entlang dieser Netiquette konsequent solche Unterstellungen oder üble Nachrede sanktionieren.
Moderationsteam
Liebe Forengemeinde,
wir haben jetzt einige Male in den letzten gut 3 Wochen betont, dass wir nicht die Triebfeder hinter der Schließung des politischen D&D sind und wir gegenüber der Eintracht auch dies nicht gefordert haben.
Diese Entscheidung wurde von der Eintracht getroffen, wie sie auch in der Stellungnahme explizit betont.
Bereits von uns klargestellte Meinungen oder Handlungsabläufe in Abrede zu stellen, wie es heute erneut der Fall war, ist somit eine haltlose Unterstellung, die entsprechend der Netiquette untersagt ist.
Wir werden entsprechend entlang dieser Netiquette konsequent solche Unterstellungen oder üble Nachrede sanktionieren.
wir haben jetzt einige Male in den letzten gut 3 Wochen betont, dass wir nicht die Triebfeder hinter der Schließung des politischen D&D sind und wir gegenüber der Eintracht auch dies nicht gefordert haben.
Diese Entscheidung wurde von der Eintracht getroffen, wie sie auch in der Stellungnahme explizit betont.
Bereits von uns klargestellte Meinungen oder Handlungsabläufe in Abrede zu stellen, wie es heute erneut der Fall war, ist somit eine haltlose Unterstellung, die entsprechend der Netiquette untersagt ist.
Wir werden entsprechend entlang dieser Netiquette konsequent solche Unterstellungen oder üble Nachrede sanktionieren.
Ein schlechtes Jahr für die Dosen in dieser CL Saison. Ein gutes Jahr für uns Fans.