Shooter
2398
Maxfanatic schrieb:Shooter schrieb:Maxfanatic schrieb:Peace@bbc schrieb:
Ein Frage an Dich direkt, die ich auch anderen Mitreisenden gestellt habe:
Ist das von Dir hier beschriebene nicht auch ohne Rauch und Pyro möglich?:
Solche Erlebnisse wie in Bordeaux sind für den Fan Momente, an die er sich sein Leben lang erinnern wird. Und es waren wunderbare, denwürdige Tage im französischen Südwesten, an denen sich Eintracht-Fans und Deutsche nachgewiesermaßen Anerkennung abgeholt und Freunde in Frankreich gemacht haben.
Nein, ist es nicht. Denn etwas in der Dimension wie Bordeaux ist nur bei besonderen Fanszenen möglich. Du kannst dir ja mal die Fanszenen anschauen, die in Deutschland als besonders gut gelten - dort sind seltsamerweise überall viele Fans zu finden, die auch mal nonkonform auffallen. Und möglicherweise gehört genau das zusammen, denn dort, wo überdurchschnittlich viel Herzblut und Emotion dabei ist (das, was eine Fanszene besonders macht), wird auch mal über die Stränge geschlagen.
Wenn von der Frankfurter Fanszene nicht eine ganze Saison lang der Europapokal gehypt worden wäre, bis zum Gehtnichtmehr, wären sicher keine 12.000 Leute gefahren, geschweige denn soviele Besucher bei den Heimspielen.
Wenn nicht jedes Europaokal-Spiel eine Riesen-Show auf den Rängen wäre, würden sich hier ungefähr soviele Leute für den UEFA-Cup interessieren wie anderswo.
Wenn nicht organisiert worden wäre, dass die 12.000 Leute in Orange aufgelaufen wären, wäre es sicher auch noch eindrucksvoll gewesen, das war aber sicher aufgrund der von-weitem-her-Erkennbarkeit nochmal was besonderes.
usw. usf. - und da bin ich noch gar nicht darauf eingegangen, dass die Frankfurter Fanszene vermutlich auch deshalb so ist, wie sie ist, WEIL sich auch mal nonkonform verhalten wird und das eine gewisse Anziehungskraft besitzt und eben interessanter ist, als bei anderen Vereinen.
Das macht natürlich einiges wieder gut. Und hey, Gesetze sind eh fürn A***. Sich selbst zu feiern ist schon n klasse ding. Ich bin ab sofort Fan der Fans, Fußball wird eh überbewertet.
Sorry, selten so einen Stuss gelesen. Verwstehe nicht was Emotionen mit Feuer zu tun haben. Choreos sind in der Tat ein Erlebnis, ein Ausdruck der Emotion und Leidenschaft. Nur was das Feuer damit zu tun hat, das musst du nochmal erklären.
Dass du das alles nicht verstehst, hab ich schon gemerkt. Allein - es ändert nix daran, dass es so ist.
Auf gehts, erklär das doch mal?! Ich habe schon viele Spiele, vor allem im Waldstadion, gesehen, bei denen Leidenschaft, Emotion, Freudentaumel etc. im Überfluss zu spüren war, allerdings ohne Zündelei. Übrigens wird im Waldstadion selten abgebrannt und immer schön gepfiffen, wenn gegnerische Fans mal was abbrennen. Zündelei ist reine Provokation, nicht mehr, nicht weniger.
Basaltkopp schrieb:
Wenn unsere völlig verunsicherte Mannschaft morgen Abend gegen Sandhausen verkackt sind das noch größere Einnahmeausfälle...
Natürlich nicht vergleichbar. Und sicher ist jeder Cent, der an Strafen bezahlt werden muss auch ein Cent zuviel. Andererseits sind diese Strafen durch die nicht eingeplanten Mehreinnahmen locker gedeckt.
Achso, nicht eingeplante Mehreinnahmen kann man locker in die Strafen stecken, anstatt von Scouting, Jugend, Personal, Wohltätigkeit...
Maxfanatic schrieb:Peace@bbc schrieb:
Ein Frage an Dich direkt, die ich auch anderen Mitreisenden gestellt habe:
Ist das von Dir hier beschriebene nicht auch ohne Rauch und Pyro möglich?:
Solche Erlebnisse wie in Bordeaux sind für den Fan Momente, an die er sich sein Leben lang erinnern wird. Und es waren wunderbare, denwürdige Tage im französischen Südwesten, an denen sich Eintracht-Fans und Deutsche nachgewiesermaßen Anerkennung abgeholt und Freunde in Frankreich gemacht haben.
Nein, ist es nicht. Denn etwas in der Dimension wie Bordeaux ist nur bei besonderen Fanszenen möglich. Du kannst dir ja mal die Fanszenen anschauen, die in Deutschland als besonders gut gelten - dort sind seltsamerweise überall viele Fans zu finden, die auch mal nonkonform auffallen. Und möglicherweise gehört genau das zusammen, denn dort, wo überdurchschnittlich viel Herzblut und Emotion dabei ist (das, was eine Fanszene besonders macht), wird auch mal über die Stränge geschlagen.
Wenn von der Frankfurter Fanszene nicht eine ganze Saison lang der Europapokal gehypt worden wäre, bis zum Gehtnichtmehr, wären sicher keine 12.000 Leute gefahren, geschweige denn soviele Besucher bei den Heimspielen.
Wenn nicht jedes Europaokal-Spiel eine Riesen-Show auf den Rängen wäre, würden sich hier ungefähr soviele Leute für den UEFA-Cup interessieren wie anderswo.
Wenn nicht organisiert worden wäre, dass die 12.000 Leute in Orange aufgelaufen wären, wäre es sicher auch noch eindrucksvoll gewesen, das war aber sicher aufgrund der von-weitem-her-Erkennbarkeit nochmal was besonderes.
usw. usf. - und da bin ich noch gar nicht darauf eingegangen, dass die Frankfurter Fanszene vermutlich auch deshalb so ist, wie sie ist, WEIL sich auch mal nonkonform verhalten wird und das eine gewisse Anziehungskraft besitzt und eben interessanter ist, als bei anderen Vereinen.
Das macht natürlich einiges wieder gut. Und hey, Gesetze sind eh fürn A***. Sich selbst zu feiern ist schon n klasse ding. Ich bin ab sofort Fan der Fans, Fußball wird eh überbewertet.
Sorry, selten so einen Stuss gelesen. Verwstehe nicht was Emotionen mit Feuer zu tun haben. Choreos sind in der Tat ein Erlebnis, ein Ausdruck der Emotion und Leidenschaft. Nur was das Feuer damit zu tun hat, das musst du nochmal erklären.
AigleSaoul schrieb:Shooter schrieb:
Man kann sich natürlich darüber ärgern, wer was von wem abschreibt und wir übertrieben was dargestellt wird, keine Frage.
Was aber ausser Frage steht ist, dass Bengalos im Stadion verboten sind und Strafen nach sich ziehen. Äußerungen "ein bisschen gezündelt ist nicht schlimm..", "in der Türkei.." etc. sind fehl am Platz, da es schlichtweg verboten ist. Warum es verboten und ob dies sinnvoll ist kann von mir aus auch diskutiert werden. Es bleibt aber dabei, es hat lt. Fifa, UEFA, DFB nichts im Stadion verloren. Und das sollte nun mal akzeptiert werden.
Meine Meinung dazu: Es kostet unnötig Geld, unnötige Ressourcen werden mit dem Thema beschäftigt, unnötiger Image Verlust ergeht über den Verein. Ein gesunder Menschenverstand, der auch noch dem Verein Eintracht Frankfurt gutgesonnen ist, würde von sich aus schon zum Entschluss kommen, dass hier etwas schief läuft. Diese "Fans", die nur sich selbst feiern, schaden vorsätzlich dem Verein. Man könnte fast meinen, sie kommen vom anderen Ufer und verscuhen unseren Verein zu beschmutzen.
Ich gehe einmal davon aus, dass es auf Seiten der Pyro-Befürworter nicht nur die Abenteurer und "Selbstfeierer" gibt, sondern eben auch Personen, die das Thema eher politisch angehen:
[ulist]Gerechtigkeit (1) - Warum werden Vereine unterschiedliche bestraft?Gerechtigkeit (2) - Warum werden wesentlich schlimmere Vergehen (z.B. Katar) nicht hinterfragt?Selbstbestimmung - Warum dürfen die Verbände uns vorschreiben, wie gefeiert werden darf? Usw. [/ulist]
Alles berechtigte Fragen. Aber die Konsequenz daraus müsste doch sein, eine politische Lösung zu finden - wenn z.B. ein Sepp Blatter als Wurzel des Übels angesehen wird, muss man danach streben, dass er nicht mehr gewählt wird. Leider wird er von Menschen gewählt, die von Menschen gewählt werden, die... Mist, hier kann der einfache Fan aus der XYZ-Kurve herzlich wenig Einfluss nehmen! Dann muss man eben den mühsamen Weg über Fanvertreter gehen, die bei manchen Vereinen ja schon im Vorstand sitzen und hoffen, dass das Anliegen irgendwann oben ankommt.
Der immer wieder eingeschlagene Weg der Konfrontation ("Wir machen es einfach trotzdem!") kann m.E. nicht zum Erfolg führen, wird die Fansszene eher spalten ("Wegen euch xxx muss mein Verein wieder Strafe zahlen!") und ist gefundenes Fressen für unreflektierte Medien und Personenkreise.
Zum Schluss noch meine eigene Pyro-Erfahrung (im Sinne von mittendrin statt nur dabei), die sich auf ein Zweitliga-Auswärtsspiel in Essen (4:4) beschränkt: Es wurde in meiner Nähe eine Rauchbombe gezündet - hat zwar weder meinen Kumpel noch mich umgebracht; wenn einem aber die Luft wegbleibt und man nicht ausweichen kann, dennoch unangenehm!
Auch wenn Pyro m.M. nach schön aussieht - ich kann die Sicherheitsbedenken nachvollziehen.
Bevor man "an die Wurzel" geht und diese versucht auszumärzen, sollte man sich Gedanken machen, warum etwas beschlossen wurde. Dann kann man mit Sicherheit auch andere Lösungen anstreben (Kontrolliertes Abbrennen in dafür vorgesehenen Zonen z.B. ). Nichts steht mir fernen als den Sepp Blatter als konstruktiven Menschen anzusehen, dennoch: Feuer hat in einem vollen Fan-Block nichts verloren.
Maxfanatic schrieb:Shooter schrieb:Maxfanatic schrieb:Peace@bbc schrieb:
Wenn immer mehr gezündelt wird ist es irgendwann soweit (ich denke, das ist unstrittig).
[...]
Und vollkommen egal, was welches Blatt schreibt, bleibe ich bei meiner Meinung, dass es bei unserer Frequenz von Vorkommnissen sehr schnell gehen kann mit Teilausschluss.
Und ob das dieses mal oder bei einem der nächsten Vorkommnisse der Fall ist, ist doch eigentlich egal.
Aha. Du bist ja scheinbar ein echter Experte in Sachen UEFA-Strafen. Da habe ich natürlich nichts entgegenzusetzen. Ist ja eh unstrittig.
Und: Nee, es ist mir echt zu blöde, jetzt alle Spiele durchzugucken und ne Strichliste zu machen, bei welchen Vereinen wie oft Pyro gezündet wurde, die konkreten Beispiele musst du dir also selber suchen, aber selbst als Nikosia in einem Spiel MIT Teilausschluss erneut Pyro gezündet hat, gab es keinen weiteren Teilausschluss. Seltsam, nicht?
Bei www.ultras-tifo.net findest du für jeden EL/CL-Spieltag ne Übersicht mit Fotos. Kannst ja mal durchklicken. Außer Eintrachtfans zündet da quasi natürlich niemand Pyro.
Einfach nur ein wunderbares Beispiel für die Dummheit der Menschen in diesem Land und für den Niedergang des Journalismus hier...
Die BILD erfindet was, dpa und sid tippen es ab, jedes Kackblatt macht ne Meldung draus und die Pawlowschen Hunde im Eintrachtforum springen sabbernd und geifernd auf und ab.
Wir sprechen uns wieder wenn die Strafe da ist, dann kanns mit der neuen Diskussion losgehen, ob die 50.000 EUR nicht in den rechten Fußzeh von irgendeinem neuen Spieler, der das Tor auch ned trifft, besser investiert gewesen wären und dass die bösen Fans ja mal wieder das Image des Vereins kaputtmachen, aber dann sprechen wir wenigstens über Fakten, nicht über das, was aus Sensationsgeilheit von sogenannten "Journalisten" entsteht und von Axel-Springer-Lemmingen quasi ekstatisch aufgenommen wird.
Ist das nicht etwas kurzsichtig (und dumm), erstmal zu handeln und sich dann Gedanken über sein Tun zu machen? Nur mal angenommen, entgegen aller Erwartungen wird ein Ausschluss der Zuschauer wahr, was dann? Dann ist es die unfähige Presse, die dazu geführt hat. Die Schuld bloß nicht bei sich selbst suchen.
Sorry, ich finde diese Einstellung echt daneben.
Was willst du mir mit dem wertvollen Beitrag jetzt sagen? Pyro blöd? Okay. Dann viel Erfolg beim Verhindern. Denke mit noch so 2-3 sozialpädagogisch angehauchten Beiträgen von dir wird es in Zukunft keine Pyrotechnik mehr geben.
Danke, sehr geistreich. Es bleibt dabei, erst handeln, dann denken hat noch nie was gebracht.
125.000€ allein in der Saison 13/14 sind eindeutig zu viel, und wir haben noch nicht mal Halbzeit. Ich denke, es gibt sinnvollere Zwecke Geld zu verschenken. Und damit meine ich nicht einen rechten Zeh von nem Typen, der das Tor nicht trifft.
Maxfanatic schrieb:Peace@bbc schrieb:
Wenn immer mehr gezündelt wird ist es irgendwann soweit (ich denke, das ist unstrittig).
[...]
Und vollkommen egal, was welches Blatt schreibt, bleibe ich bei meiner Meinung, dass es bei unserer Frequenz von Vorkommnissen sehr schnell gehen kann mit Teilausschluss.
Und ob das dieses mal oder bei einem der nächsten Vorkommnisse der Fall ist, ist doch eigentlich egal.
Aha. Du bist ja scheinbar ein echter Experte in Sachen UEFA-Strafen. Da habe ich natürlich nichts entgegenzusetzen. Ist ja eh unstrittig.
Und: Nee, es ist mir echt zu blöde, jetzt alle Spiele durchzugucken und ne Strichliste zu machen, bei welchen Vereinen wie oft Pyro gezündet wurde, die konkreten Beispiele musst du dir also selber suchen, aber selbst als Nikosia in einem Spiel MIT Teilausschluss erneut Pyro gezündet hat, gab es keinen weiteren Teilausschluss. Seltsam, nicht?
Bei www.ultras-tifo.net findest du für jeden EL/CL-Spieltag ne Übersicht mit Fotos. Kannst ja mal durchklicken. Außer Eintrachtfans zündet da quasi natürlich niemand Pyro.
Einfach nur ein wunderbares Beispiel für die Dummheit der Menschen in diesem Land und für den Niedergang des Journalismus hier...
Die BILD erfindet was, dpa und sid tippen es ab, jedes Kackblatt macht ne Meldung draus und die Pawlowschen Hunde im Eintrachtforum springen sabbernd und geifernd auf und ab.
Wir sprechen uns wieder wenn die Strafe da ist, dann kanns mit der neuen Diskussion losgehen, ob die 50.000 EUR nicht in den rechten Fußzeh von irgendeinem neuen Spieler, der das Tor auch ned trifft, besser investiert gewesen wären und dass die bösen Fans ja mal wieder das Image des Vereins kaputtmachen, aber dann sprechen wir wenigstens über Fakten, nicht über das, was aus Sensationsgeilheit von sogenannten "Journalisten" entsteht und von Axel-Springer-Lemmingen quasi ekstatisch aufgenommen wird.
Ist das nicht etwas kurzsichtig (und dumm), erstmal zu handeln und sich dann Gedanken über sein Tun zu machen? Nur mal angenommen, entgegen aller Erwartungen wird ein Ausschluss der Zuschauer wahr, was dann? Dann ist es die unfähige Presse, die dazu geführt hat. Die Schuld bloß nicht bei sich selbst suchen.
Sorry, ich finde diese Einstellung echt daneben.
Man kann sich natürlich darüber ärgern, wer was von wem abschreibt und wir übertrieben was dargestellt wird, keine Frage.
Was aber ausser Frage steht ist, dass Bengalos im Stadion verboten sind und Strafen nach sich ziehen. Äußerungen "ein bisschen gezündelt ist nicht schlimm..", "in der Türkei.." etc. sind fehl am Platz, da es schlichtweg verboten ist. Warum es verboten und ob dies sinnvoll ist kann von mir aus auch diskutiert werden. Es bleibt aber dabei, es hat lt. Fifa, UEFA, DFB nichts im Stadion verloren. Und das sollte nun mal akzeptiert werden.
Meine Meinung dazu: Es kostet unnötig Geld, unnötige Ressourcen werden mit dem Thema beschäftigt, unnötiger Image Verlust ergeht über den Verein. Ein gesunder Menschenverstand, der auch noch dem Verein Eintracht Frankfurt gutgesonnen ist, würde von sich aus schon zum Entschluss kommen, dass hier etwas schief läuft. Diese "Fans", die nur sich selbst feiern, schaden vorsätzlich dem Verein. Man könnte fast meinen, sie kommen vom anderen Ufer und verscuhen unseren Verein zu beschmutzen.
Was aber ausser Frage steht ist, dass Bengalos im Stadion verboten sind und Strafen nach sich ziehen. Äußerungen "ein bisschen gezündelt ist nicht schlimm..", "in der Türkei.." etc. sind fehl am Platz, da es schlichtweg verboten ist. Warum es verboten und ob dies sinnvoll ist kann von mir aus auch diskutiert werden. Es bleibt aber dabei, es hat lt. Fifa, UEFA, DFB nichts im Stadion verloren. Und das sollte nun mal akzeptiert werden.
Meine Meinung dazu: Es kostet unnötig Geld, unnötige Ressourcen werden mit dem Thema beschäftigt, unnötiger Image Verlust ergeht über den Verein. Ein gesunder Menschenverstand, der auch noch dem Verein Eintracht Frankfurt gutgesonnen ist, würde von sich aus schon zum Entschluss kommen, dass hier etwas schief läuft. Diese "Fans", die nur sich selbst feiern, schaden vorsätzlich dem Verein. Man könnte fast meinen, sie kommen vom anderen Ufer und verscuhen unseren Verein zu beschmutzen.
eintrachtffm90 schrieb:
werde ich mit sicherheit nicht kaufen! warum kann die eintracht nicht einmal wieder was neues ausprobieren und was schönes rausbringen
Weil die Eintracht nun mal traditionell in Rot-Schwarzen Streifen spielt, überwiegend zumindest..
Hast du schonmal Inter in einem schönem neuen Design spielen sehen? Oder AC, oder Barca, oder ....
SGE.Domi schrieb:Shooter schrieb:SGE.Domi schrieb:Shooter schrieb:
Meiner Meinung nach traurig, Tradition wird von Geld verdrängt. Und die Nächsten Retortenklubs stehen schon in den Startlöchern um weitere Vereine zu verdrängen, siehe RB Leipzig.
Natürlich kann man sagen, selber Schuld wenn man nicht Wirtschaften kann, aber bei der undankbaren Aufgabe in der 3 Liga -es ist finanziell kaum möglich dort länger zu spielen- sich entweder im Niemandsland des Deutschen Fußballs zu versenken oder mit aller Macht nach oben zu kommen, ich glaube das ist nicht ganz ohne.
RB Leipzig ist aufgestiegen. Da ist es eh egal ob der OFX drinbleibt oder nicht. Somit würde ich nicht gerade trauern wenns für die richtung oberliga geht
Was ich damit gemeint habe ist, dass Traditionsmannschaften sich immer mehr an den Rand der Unvernunft begeben müssen, um Retortenklubs wie z.B. RB paroli bieten zu können. Alternativ: man Wirtschaftet "solide" und geht in den niederen Ligen unter. Die 3te Liga ist sehr undankbar - finanziell sehr unlukrativ mit hohen Anforderung an Stadien, Reisen etc. Entweder man befreit sich aus der Liga nach oben, was Jahr für Jahr den großen Kreis der Aufstiegsaspiranten ausmacht, oder man geht unter. Nicht um sonst ist sie so ausgegleichen.
Es wird noch viele Vereine in der zweiten und ersten Liga treffen, wenn Audi ernst macht, wenn RB in diese Regionen kommt, und wer weiss noch dem Modell der Augsburger, Hoffenheimer, Wolfsburger folgt.
Manchmal könnte man seine SGE Brille ablegen und den Sport an sich sehen, und da tut es mir um jeden Traditionsverein leid, der wg. sowas abdankt.
Da hast du natürlich Recht. Die 3. Liga ist einfach nur völlig unbedacht eingeführt worden, sodass letztlich nur Kommerzvereine in der Lage sind, die Kosten auf Dauer zu stemmen. Um viele Clubs - gerade den MSV - tut es mir furchtbar leid, aber um den OFX... Da lasse ich meine SGE-Brille auf.
Scheinbar bist du zu Jung um zu wissen, dass vor etwa 10 Jahren unsere SGE in der Situation gewesen ist. Ich für meinen Teil finde es schade für den Sport. Mit ist ein Kickers-Fan 100 mal lieber als ein Leipziger Kunde.
Genauso ist es..Erschreckend!
4everschur schrieb:
Diese Nachricht schockiert mich wirklich! Alle die sich jetzt darüber freuen und gehässig sind, sollten sich mal Gedanken machen! Es is furchtbar das so ein Traditionsverein absteigt während zur selben Zeit eine Mannschaft wie Red Bull Leipzig den Weg in den Profifußball findet! Das ist der Anfang vom Untergang des deutschen Fußballs! Traditionsvereine wie Duisburg, Aachen, Rostock, Osnabrück und jetzt Offenbach sterben, während Mannschaften wie Leverkusen, Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig stetig nach oben kommen! Das ist das schreckliche! Und das wird in 5-6 Jahren die Regel werden. Mannschaften wie der VfL Bochum, St. Pauli usw. werden es sich auf Dauer nicht mehr leisten können gegen den Abstieg zu spielen! Aber das ist so gewollt von unserem freundlichen DFB!! Unfassbar! In ein paar Jahren wird es nur noch um Bayer Leverkusen, VW Wolfsburg, SAP Hoffenheim oder Red Bull Leipzig gehen! Also an alle die sich freuen, denkt drüber nach was das für unseren Sport bedeutet, was es für uns bedeutet und für die komplette Fußballkultur! Trauriger Tag für unsere Liebe den Fußball...
SGE.Domi schrieb:Shooter schrieb:
Meiner Meinung nach traurig, Tradition wird von Geld verdrängt. Und die Nächsten Retortenklubs stehen schon in den Startlöchern um weitere Vereine zu verdrängen, siehe RB Leipzig.
Natürlich kann man sagen, selber Schuld wenn man nicht Wirtschaften kann, aber bei der undankbaren Aufgabe in der 3 Liga -es ist finanziell kaum möglich dort länger zu spielen- sich entweder im Niemandsland des Deutschen Fußballs zu versenken oder mit aller Macht nach oben zu kommen, ich glaube das ist nicht ganz ohne.
RB Leipzig ist aufgestiegen. Da ist es eh egal ob der OFX drinbleibt oder nicht. Somit würde ich nicht gerade trauern wenns für die richtung oberliga geht
Was ich damit gemeint habe ist, dass Traditionsmannschaften sich immer mehr an den Rand der Unvernunft begeben müssen, um Retortenklubs wie z.B. RB paroli bieten zu können. Alternativ: man Wirtschaftet "solide" und geht in den niederen Ligen unter. Die 3te Liga ist sehr undankbar - finanziell sehr unlukrativ mit hohen Anforderung an Stadien, Reisen etc. Entweder man befreit sich aus der Liga nach oben, was Jahr für Jahr den großen Kreis der Aufstiegsaspiranten ausmacht, oder man geht unter. Nicht um sonst ist sie so ausgegleichen.
Es wird noch viele Vereine in der zweiten und ersten Liga treffen, wenn Audi ernst macht, wenn RB in diese Regionen kommt, und wer weiss noch dem Modell der Augsburger, Hoffenheimer, Wolfsburger folgt.
Manchmal könnte man seine SGE Brille ablegen und den Sport an sich sehen, und da tut es mir um jeden Traditionsverein leid, der wg. sowas abdankt.
Meiner Meinung nach traurig, Tradition wird von Geld verdrängt. Und die Nächsten Retortenklubs stehen schon in den Startlöchern um weitere Vereine zu verdrängen, siehe RB Leipzig.
Natürlich kann man sagen, selber Schuld wenn man nicht Wirtschaften kann, aber bei der undankbaren Aufgabe in der 3 Liga -es ist finanziell kaum möglich dort länger zu spielen- sich entweder im Niemandsland des Deutschen Fußballs zu versenken oder mit aller Macht nach oben zu kommen, ich glaube das ist nicht ganz ohne.
Natürlich kann man sagen, selber Schuld wenn man nicht Wirtschaften kann, aber bei der undankbaren Aufgabe in der 3 Liga -es ist finanziell kaum möglich dort länger zu spielen- sich entweder im Niemandsland des Deutschen Fußballs zu versenken oder mit aller Macht nach oben zu kommen, ich glaube das ist nicht ganz ohne.
Mal wieder was neues von meiner zweiten großen Liebe:
nachdem sich der Verein in der 2ten polnischen Liga etabliert hat, die Fans den Verein in die Obhut der Stadt und eines Investors gelegt haben, schien alles auf einem guten Weg, organisches Wachstum, breite Fanbasis, neues Stadion in aussicht... Bis der Investor vor kurzem gegen alle Absprachen mit aller Macht in die 1 Liga wollte. Er entschied sich kurzerhand gegen alle Widerstände die Lizenz eines traditionsreichen Erstligisten Polonia Warschau (Gründungsmitglied der Polnischen Liga, letztes Jahr 6ter platz) zu kaufen und einen neuen Verein auszurufen, den KP Katowice. Durch eine weitere Fusion mit GKS sollten die Namensrechte des GKS auf den neuen Verein übertragen werden, so dass der Verein in Liga 1 antreten sollte, mit Heimspielen in Krakau (rd. 80km).
Dieses Vorhaben hat wenig Anklang in der Welt der Fans von Polonia (die den Verein komplett verlieren) und von GKS gefunden, so dass es zu Demonstrationen in Kattowitz gekommen ist. Kurzum, der Investor zeigte sich wenig begeistert ob des breiten Widerstands, was aufgrund von z.B. Bengalos im Vorgarten auch verständlich ist. Kurzerhand lies er zumindest die Fusion der beiden Kattowitzer Klubs platzen, so dass der "neue" verein (Polonia Warschau) KP Katowice mit genau einem Fan in der kommenden Saison in der ersten Polnischen Liga in Krakau spielen wird... Und mein geliebter GKS darf weiterhin in der 2ten Liga mit einer jungen Mannschaft und etwas eingeschränkteren finanziellen Mitteln weiter an seiner Erfolgsstory basteln.
R.I.P. Polonia Warschau - so macht man Fussball kaputt!
nachdem sich der Verein in der 2ten polnischen Liga etabliert hat, die Fans den Verein in die Obhut der Stadt und eines Investors gelegt haben, schien alles auf einem guten Weg, organisches Wachstum, breite Fanbasis, neues Stadion in aussicht... Bis der Investor vor kurzem gegen alle Absprachen mit aller Macht in die 1 Liga wollte. Er entschied sich kurzerhand gegen alle Widerstände die Lizenz eines traditionsreichen Erstligisten Polonia Warschau (Gründungsmitglied der Polnischen Liga, letztes Jahr 6ter platz) zu kaufen und einen neuen Verein auszurufen, den KP Katowice. Durch eine weitere Fusion mit GKS sollten die Namensrechte des GKS auf den neuen Verein übertragen werden, so dass der Verein in Liga 1 antreten sollte, mit Heimspielen in Krakau (rd. 80km).
Dieses Vorhaben hat wenig Anklang in der Welt der Fans von Polonia (die den Verein komplett verlieren) und von GKS gefunden, so dass es zu Demonstrationen in Kattowitz gekommen ist. Kurzum, der Investor zeigte sich wenig begeistert ob des breiten Widerstands, was aufgrund von z.B. Bengalos im Vorgarten auch verständlich ist. Kurzerhand lies er zumindest die Fusion der beiden Kattowitzer Klubs platzen, so dass der "neue" verein (Polonia Warschau) KP Katowice mit genau einem Fan in der kommenden Saison in der ersten Polnischen Liga in Krakau spielen wird... Und mein geliebter GKS darf weiterhin in der 2ten Liga mit einer jungen Mannschaft und etwas eingeschränkteren finanziellen Mitteln weiter an seiner Erfolgsstory basteln.
R.I.P. Polonia Warschau - so macht man Fussball kaputt!
broklanders74 schrieb:
äh.. jetzt mal im ernst: findet ihr die einkäufe alle super toll und findet ihr es nicht komisch dass bei enderen mannschaften spieler gekauft werden, die das team verstärken, bei uns werden spieler gekauft, die zwo jahre auf der bank sitzen um sie dann mit verlust zu verkaufen.. stimmt doch was nicht oder?! was meint ihr woher der verein das geld daüfr nimmt? also mir gehts auf die nerven.. hat nix damit zu tun dass der verein ewig mein verein bleibt, und wenn wir aufm bolzer hinterm haus kicken müssen..
..und so sinnfreie kommentare wie "pienz mal net hier rum" sind qualitativ sehr hochwertig, dafür ist ein forum da..
Ich weiss nicht von welchem Verein du Fan bist, aber rummaulen, dass kein Junger Spieler bei uns ins Team kommt ist echt merkwürdig. Mit Jung, Russ und Ochs haben wir 3 Stammkräfte aus der eigenen Jugend. Schwegler schafft bei uns den durchbruch. Von Kittel ist einiges zu erwarten, Rode kommt nach seiner Verletzung auch bestimmt mehr ins spiel, vor allem wenn Caio weg ist.
Wenn Schwegler, Gekas, Franz, Tzavellas keine Verstärkungen waren, dann weiss ich auch nicht wo du hinschaust. Wir haben nicht die Möglichkeiten wie der BVB und S04. Ggü. Mannschaften wie Gladbach, Köln, Nürnberg (btw: alles nur geliehen), WOB, HSV schneiden wir mit unseren Verstärkungen und Preis Leistung doch ganz gut ab, oder?
Und dass draxler Überragend spielt wäre mir neu. Hat gestern sein erstes Spiel gemacht, kam in der 119 Min rein... war sein Moment. Wie das auf dauer wird muss sich mal zeigen...
municadler schrieb:Shooter schrieb:Zfennn schrieb:
...Mal ehrlich: Schwegler, Teber, Chris, Preuß, auch Jung oder ein fitter Bajra sollten doch reichen, oder?...
Schwegler ist Stamm, keine Frage!
Teber, naja, geht halt besser..
Preuß noch lange nicht so weit, dass er erste spielen kann. Wer weiss, ob er es je wieder wird
Jung sehe ich auf dauer nicht auf der DM, ausserdem zu unerfahren für DM
Bajra, man weiss nicht wann er wieder spielen wird!
Wenn er ein guter ist, dann finde ich die Verstärkung auch sinnvoll. Ich denke ei ihm geht eintracht wenig Risiko ein!
Allerdings sollte noch schnellstens ein Stürmer her.
tja und ein Linkverteidiger .. was wenn sich Spycher verletzt wer spielt dann da ? köhler ? Petcovic?
ausserdem ist Spycher auch ein wackelkandidat fürs nächste Jahr . selbst wenn er verlägern will, könnte man ihm auch ruhig mal Druck machen mit einem starken backup .
Links haben wir auch Backup Bedarf, keine Frage.
Was MS macht ist nur richtig, er ersetzt einen für sich wichtigen Spieler (Bajramovic).
Zfennn schrieb:
...Mal ehrlich: Schwegler, Teber, Chris, Preuß, auch Jung oder ein fitter Bajra sollten doch reichen, oder?...
Schwegler ist Stamm, keine Frage!
Teber, naja, geht halt besser..
Preuß noch lange nicht so weit, dass er erste spielen kann. Wer weiss, ob er es je wieder wird
Jung sehe ich auf dauer nicht auf der DM, ausserdem zu unerfahren für DM
Bajra, man weiss nicht wann er wieder spielen wird!
Wenn er ein guter ist, dann finde ich die Verstärkung auch sinnvoll. Ich denke ei ihm geht eintracht wenig Risiko ein!
Allerdings sollte noch schnellstens ein Stürmer her.
sCarecrow schrieb:
Kein besonders gutes Argument, da man im Fernsehen das Spielgeschehen deutlicher und entspannter aufnehmen kann.
Woher ich das weiss? -Weil ich oft genug im Stadion bin!
da solltest du auch beobachten können, dass caio nur läuft wenn er den ball hat. sobald der ball weg ist bleibt er einfach stehen, anstatt in den raum zu gehen um ggf. einen doppelpass zu spielen. richtig allerdings ist, dass das restliche mittelfeld auch nicht zwingend besser ist...
Ich zitiere dich gerne: ".. dumm wird es erst dann, wenn man sein eigenes Gehirn nicht anschaltet sondern blind anderen hinterherrennt. .." Nichts anderes liegt hier vor..